FACEBOOK LIVE: ¿Es legal que la policía te revise en un retén?

FACE EN VIVO del 31 de agosto de 2017, en relación a mi cápsula: ¿ES LEGAL QUE LA POLICÍA TE REVISE EN UN RETÉN? (Compartir). En este link pueden descargar el PDF con las resoluciones de la SCJN: www.erikrauda.com/niveles-de-...
Deja tus comentarios y comparte.
www.erikrauda.com

[@ERIKRAUDA]

La cápsula ¿ES LEGAL QUE LA POLICÍA TE REVISE EN UN RETÉN? la pueden ver en: kzbin.info/www/bejne/gXSbm5R-m5WMf5Y

[@raymundocabrales570]

@@chiceorfamilycrazyoficial7445 Cuánto odio sin fundamento.

[@ivanpadronperez3122]

estás pend...porque para tener una sospecha razonable tendrían que motivarla. De otra forma cualquier piche policía y más del estado llamese naucalpan y tlalnepantla, siempre sospecharía razonablemente. En su caso sería por certeza o por orden de un juez motivada correctamente. No sabes nada de ser policía...

[@albertomontiel3141]

Comprendo los argumentos y fundamentos que expresa en el video; sin embargo no es muy claro la división de trabajo del policía meramente administrativo y uno derivado de algúna conducta típificada, en que momento se pasa de uno a otro; aunado a lo anterior ¿donde queda el derecho a guardar silencio en el grado de contacto dos? ¿Podria aportar su oponion estimado Dr.?

[@montsetorres9948]

Como lo puedo contactar tengo un caso grave no es justo que se salgan con la suya y hacer pruebas falsas

[@mayrasoto5683]

De dónde es abogado Erik Rauda

[@reynaldosotelovirto4680]

Está comprobado actualmente que el segundo nivel de contacto en grado superior se da en tres momentos: 1.- denuncia previa, 2.- sospecha razonable objetiva y 3.- evasivas y desafíos.

[@fabiz4813]

2022 me gusta mucho el contenido de su canal, actualmente estoy estudiando la licenciatura en Derecho en Guadalajara. Aprendo mucho en su canal.

[@angelestebanperianzazavala6276]

Me encanta, no no confunde .. no soy abogado pero estudio la ley y me encanta por qué tratamos de interpretar la ley, que bueno ver qué las palabras tienen un significado que puedo ayudarnos a entender y a diferenciar

[@mariotarin8185]

Excelente explicación en una suspensión provisional de nuestros derechos ....Licenciado...Saludos Desde la baja California Sur...

[@leonidesmezabelloc2530]

Excelente contenido maestro es importante tener conocimiento de CAUSA y saber expresarse conducirse con propiedad ante cualquier autoridad en un retén filtro etc yo creo deberíamos ser participativos con estas autoridades y así coptar limitar las actividades ilícitas de la delincuencia. Todo es prevención SIEMPRE Y CUANDO LAS AUTORIDADES apliquen los protocolos restricciones en sus respectivos NIVELES como usted lo menciona. Gracias MAESTRO

[@fernandomanzam3259]

Gracias por la información, Maestro Erick Rauda

[@Pedro_Pablo_Castellon]

Maestro Rauda, muchas gracias por compartir sus conocimientos. Lo felicito por su canal. ¡Enhorabuena!

[@sinkckijibramjalil2791]

perfecto licenciado, le agradezco mucho el tiempo que se toma para estas capsulas...

[@galdinoflorentino1743]

Excelente trabajo y gracias por compartir este tema que se ve fácil, pero todo esto se que se requiere de una gran investigación

[@karencarrillogarcia4440]

Abogado eres una verdadera inspiración, le admiro, me encanta su canal

[@eek1452]

... creo lo que le falta al video, es que explique de forma totalmente explícita, qué está entendiendo el profe como, "sospecha razonada"... porque solo lo menciona y como que obvia que es muy entendible ese término. Cabe recalcar que tampoco menciona, en dónde queda una como ciudadana, ¿o a poco con que un policía me diga, "es sospecha razonada", ya, con eso, tengo que permitir que revisen? es decir, con que solo lo pronuncie ¿es suficiente?, ¿no haya nada que yo deba pedir para tener "la confianza" de creerle a la policía; y no está de más decir, que Erik no menciona si me pueden pedir mis papeles, credenciales, y si es suficiente con mostrárselas y no dárselas. Menciona que por apariencia no me pueden detener, ¿y qui{en demonios va evaluar que en efecto me están deteniendo porque no les parece mi apariencia?, en tal caso, es su palabra contra la mía y en ese momento no hay nadie que a mí me crea. El vídeo y con todo respeto, se quedó muy corto, y es el claro ejemplo cuando el profe explica a medias, y se ve que no quiere explicarlo más. Lo que si me queda claro, es que hay que grabar todo, cosa que tampoco hace mención el video, se preocupa más por aclarar que si son legales o no, a explicar lo real, lo que sí sucede cuando los policías se quieren pasar de pndjos.

[@AucntPascual]

Gracias Doctor, me acaba de solucionar muchas dudas al respecto,excelente trabajo.

[@robertomatiasromero3428]

Gracias por la información te felicito abogado

[@cesaredgardokantuntamayo947]

Saludos!! Muchas gracias por la aclaración Mtro. Erik

[@elenasantos4073]

pues esos ministros los invito a que viajen en sinaloa y que los paren cada kilometro y les prengunten de donde vienen. a ver si no se ponen hasta la madre . para que no digan que no es molestia

[@Rama-pj8ug]

Pues yo te invito a que no te detengas y exijas tu derecho de tránsito y no te molesten en tu persona a los malandros!

[@ratasick600]

Yo soy de Sinaloa y eso no pasa deja de imaginar cosas si tienes todo en regla no creo que tengas mayor problema

[@eliotariday3374]

Aver que dia te detiene un reten de malandros para que te alivianes. Vas a decaer q fuese de policias corruptos

[@moniquek4810]

@@eliotariday3374 jajaja jajaja jajaja jajaja 😂😂

[@YoelMonsalve]

De acuerdo

[@valyommon3933]

Sr. Erick, Ud. es un chingonon de abogado, mis respetos para ud.

[@rodo1968]

Saludos, sin embargo la tesis mencionada es aislada que no sería de observancia obligatoria para los administradores de justicia,

[@pedrorodriguez-tj2mw]

Excelentes comentarios y muy bien explicado lic. Gracias

[@marcojuarez6315]

Excelente explicación, muy bien, incluida la llamada de atencion

[@erickpalacios4936]

Excelente argumentación es indudable ponderar el marco de legalidad de los cuerpos de seguridad pública y por otra parte la participación ciudadana en las labores de prevención del delito. Dr. Temoltzin

[@josedelacruz8845]

Maestro. Lo felicito por su compromiso social y como docente mi admiración y respeto por su preocupación de promover la cultura jurídica soy abogado y profesor de derecho en Torreón. Coah. Me gustaría estar en contacto con usted reciba mis saludos.

[@JuanGarcia-xn1il]

A ver Pepe de la Cruz, pónteles al brinco a los retenes de la Puerta Amarilla y verás como te va. Andan bien drogados.

[@cbaas91]

A mi detuvieron en un reten y encerraron varias horas por traer ebriedad incompleta, bueno el punto es que presente una demanda contra el municipio y después de 10 meses me regresaron mi dinero con intereses, lo encerrado nadie me lo quita pero pues el dinero que fueron casi 19 mil pesos me los regresaron. Posteriormente me han parado en mas retenes y al oficial que me interroga solo le comento que los voy a demandar por 3ra vez (solo para dar un impresión que ya lo he hecho varias veces) y mejor nos arreglemos o algo, pero luego me dejan ir.

[@juan-vk6ot]

De conformidad con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y con los tratados internacionales, si bien todas las personas gozan de los derechos a la libertad personal, a la intimidad, a no ser molestadas en sus posesiones o propiedades y a la libre circulación, como cualquier otro derecho humano, al no ser absolutos, su ejercicio puede ser restringido o limitado con base en criterios de proporcionalidad. En ese sentido, el artículo 16 de la Constitución prevé que para que una persona pueda ser privada de su libertad debe existir una orden de aprehensión o la concurrencia de flagrancia o caso urgente en la comisión de una conducta delictiva; accionar al que el texto constitucional le denomina “detención”. Sin embargo, no todo contacto entre una autoridad de seguridad pública y una persona puede catalogarse de esa forma, pues las competencias propias de los agentes de seguridad pública implican también actos de investigación o prevención del delito. En ese tenor, se pueden distinguir tres niveles de contacto entre una autoridad que ejerce facultades de seguridad pública y una tercera persona: a) simple inmediación entre el agente de seguridad y el individuo, para efectos de investigación, identificación o prevención; b) restricción temporal del ejercicio de un derecho, como pueden ser la libertad personal, propiedad, libre circulación o intimidad, y c) detención en sentido estricto. El primer nivel de contacto no requiere justificación, ya que es una simple aproximación de la autoridad con la persona que no incide en su esfera jurídica, el cual se actualiza, por ejemplo, cuando un agente de policía se acerca a una persona en la vía pública y le hace cierto tipo de preguntas sin ejercer ningún medio coactivo y bajo el supuesto de que dicha persona puede retirarse en cualquier momento. En cambio, la restricción temporal del ejercicio de la libertad surge cuando una persona se siente razonablemente obligada por la autoridad a obedecer sus órdenes expresas o implícitas, mismas que pueden derivar en una ausencia de movimiento físico. Esta restricción debe ser excepcional y admitirse únicamente en casos en los que no es posible, por cuestión temporal, conseguir un mandamiento escrito u orden judicial para ejercer actos de molestia a una persona o a sus posesiones. Para ello, la autoridad deberá acreditar la concurrencia de una suposición razonable de que se está cometiendo una conducta delictiva, la cual variará en cada caso concreto y debe ser acreditable empíricamente. Así, a saber, la autoridad deberá señalar detenidamente cuál era la información (hechos y circunstancias) con la que contaba en ese momento para suponer razonablemente que la persona en cuestión estaba cometiendo una conducta ilícita o, por el contrario, si el registro o revisión fue autorizado libremente por el posible afectado, entendiéndose que existe consentimiento cuando fue prestado consciente y libremente; es decir, ausente de error, coacción o de un acto de violencia o intimidación por parte de los agentes de policía.

[@saacfm204]

Aún tiene ya algunos años su publicación, mantiene vigencia. Resulta complicado para el común denominador de las personas entender su ponencia profesor, más cuando se atiende a lo que se creé, y no se cuestiona si saben de creer saber lo suficientemente del tema. Humildemente como estudiante de derecho, considero que ese tipo de cuestiones jurídicas debería ser objeto de quienes nos gusta esa materia, y el resto de las personas tener esa misma humildad para preguntar de ámbitos que desconocen. Reciba un cordial saludo.

[@jacintomendez2161]

Saludos Dr. Muy buen téma polémico para la sociedad.

[@carlosslimhelu9774]

Buenísimo este ejercicio lic.!

[@Ele_Feleengs]

Felicidades! Abogado Rauda. Sus cualidades sean natas o desarrolladas son evidentes. Estás le hacen tener siempre una ventaja frente a sus adversarios: El detallado análisis paso a paso de su caso en puntos particulares a dónde centra y trabaja su victoria legal. Desde luego su expertis aunado a sus innegables cualidades 💯🤗 felicidades.

[@OliverMorales]

Llevaria su clase solo para aprender, wow! que bien explica todo.

[@avimaelvelazquez8372]

Lic Erik Rauda lo felicito por sus clases de leyes porque usted habla con propiedad con fuerza con palabras claras usted nació con ese talento usted no es como los otros que disen ser abogados y cuando hablan no se les entiende nada tartamudean como que tienen miedo ablan entre dientes saludos Licenciado

[@mariaguadalupecastaneda2836]

Me encanta como explica y en la corte es usted es aguerrido felicidades.

[@larochejimmy6423]

Le agradeceria si nos dijera q podemos hacer cuando las patrullas,municipales o federales,nos piden la documentacion ,y luego no la quieren regresar si no les dan bastante dinero,repito,bastante,y son capaces de esperar horas.

[@alejandrovaldesmartinez2809]

Eres un excelente abogado litigante en la materia Penal, te sigo en Facebook y he visto el desahogo de diversas audiencias en el sistema penal acusatorio... Me gustaría seguir aprendiendo a través de usted con estos videos tan sustanciosos. Un servidor es Litigante en Guadalajara, Jalisco. Y hace días la Guardia Nacional me dio alcance en mi vehículo pidiendo descendiera el mismo para realizar una revisión como medida preventiva del delito ¿cual delito? Me pregunte yo.... discutimos y final de cuentas no llevaron a cabo la inspección de mi vehículo, jamás me justificaron de forma lógica y coherente el Acto de Molestia.... Saludos Cordiales desde Gdl. JAL.

[@aaronfrancisco1065]

MUCHAS GRACIAS DOCTOR, A MI SIRVE DEMASIADO SOY LIC. EN DERECHO Y DOY CLASES EN LA G.N. Y ESTE MATERIAL ME SIRVE DEMASIADO... MUCHAS GRACIAS NUEVAMENTE.

[@josel798]

"DEMASIADO"

[@DavidHernandez-ei5wd]

Bien Doc, muy acertado como siempre.

[@lupitomoraleszoto84]

Muy bien gracias por asesorarnos.

[@robertfix311]

Excelente video.

[@javierleo4889]

Muy buen video DR. ERIK RAUDA. "Ningún derecho fundamental es absoluto… Todos admiten restricciones". Así de simple. Saludos!!

[@RobertoLopez-mz3tk]

JAVIER LEO total mente de acuerdo con usted, si los DERECHOS HUMANOS FUERAN ABSOLUTOS, SE CONVERTIRIAN EN PRIVILEGIOS Y AL TENER PRIVILEGIOS SE TRANSGREDERIAN LOS DERECHOS DE TERCEROS.hay dos jurisprudencias al respecto, una emitida por la SCJN y otra por CIDH. Excelente video

[@r1card017]

Roberto Lopez s

[@demianperezdeleonorozco8394]

El vídeo empieza en el minuto 8:46

[@demianperezdeleonorozco8394]

@@RobertoLopez-mz3tk Yo lo encontré muy aburrido. Los primeros 8 minutos son mucho relleno sin entrar en materia. Luego ya habla de los niveles de contacto y así. Mi única pregunta es: cómo se supone que un policía que a duras penas sabe leer (porque no todos terminaron la secundaria) va a conocer y a saber interpretar la ley?

[@alexwolf74ar]

@@demianperezdeleonorozco8394 ignorante estudia mejor, si un policía según tu pendejismo apenas saben leer, estás peor tu ya que tal. Ez si leer sabrias, ya que aquí no es sección de preguntas, claramente dijo va dirigido a colegas

[@mariaguadalupecastaneda2836]

Gracias por sus videos, nos da luz.😁

[@CT-bg6vo]

Felicidades por tu pasión en el litigo!!

[@miguelmadrid5404]

Cual es el problema......el que nada debe, nada teme. Total apoyo a la policia , usted lo que debe hacer es estar al lado de las normas.

[@miguelsanchez3430]

Felicidades licenciado muy bien explicado

[@alexxeios]

Es usted un muy buen abogado, de los grandes, mis respetos. Le mando un cordial saludo.

[@franciscosanchez2689]

Bajo esa tesis se deduce que los retenes son legales, sin embargo, habría que acotar cuando dejan de ser legales, que es cuando sin tener una "sospecha razonable" y objetiva, los elementos policiales te obligan a realizarte una revisión, ahí si es cuando deja de ser legal el retén. Tal vez solo le faltó especificar cuando deja de ser legal el retén, en todo lo demás es muy buena su explicación del tema.

[@motj820711]

Gracias Doctor, en mi opinión, se debe aplicar el Test de proporcionalidad, ante el inminente conflicto de derechos, aplica la metodología del Test y en conclusión, considero constitucional la medida en los tres niveles. Saludos

[@alfonsovazquez6842]

Acuerdense que la ley se ve diferente y siendo abogado , abogado de civil y abogado cono policía cada quien defiende su postura pero lo principal es el soporte juridico pero desgraciadamente muchos policías no saben expresarlo o contestan mal y muy pocos les interesa prepararse , felicitaciones a los policias que se capacitan y saben explicarle al ciudadano de forma tranquila y eficiente

[@aguilaaltamagia4049]

Puerto Morelos Quintana Roo México, ENTRADA BAHÍA PETEMPICH; un retén de una patrulla y una moto de policía, detienen a revisión los autos que por ahí circulan sin razón alguna para ello; mi experiencia fue la siguiente: me marcaron alto y así lo hice, lo primero que hizo el policía abrió la puerta del acompañante y se sentó (por descuido la traía sin el seguro), empezó a pedir mis documentos y como todo está en orden, me dijo: le voy a decir a la oficial si puedes seguir tu camino, nunca me dijeron nada y pues seguí mi camino; ahora veo este vídeo y lo dejo aquí sin juzgar, pero creo es una total corrupción desde la silla mas alta de esta corporación.

[@guillermosantacruz5873]

Quitale atribuciones a la policía, y dale mas garantías a malandro, el resultado esta a la vista, el país se desmorona.

[@leobardomartinez4236]

Por ese tips de cosas me da miedo regresar a mi Lindo mexico por policias malos mucha personas en la pricion que son inosentes pero meda mucho gusto que ahi personals como usted gracias

[@fernandomadridtorres1815]

Quédate en donde estés no eres necesario aquí

[@abigailruiz7560]

Me encantas, todo lo que dices se encuentra fundado y motivado, sin duda eres un modelo a seguir 😘😘

[@Jhon-rt5pj]

Ya casate con el

[@samuelcelis2989]

Jajajaja el que no conoce a dios, a cualquier Santo le reza.

[@cayetanodominguezmartinez3721]

muy buen analisis Dr. Rauda, tanto como ciudadanos como servidores publicos en el area de prevencion del delito, nos ayuda a dirigirnos con mas responsabilidad, repito, ya sea en nuestro trabajo, o como ciudadanos a dejar que la autoridad realice con objetividad y profesionalismo su trabajo, ojala exista mas videos como el suyo.....

[@eleazarhernandezangeles9746]

El problema esta en que a los delincuentes no los revisan ya sea porque los conocen,lo intuyen y por miedo mejor se van a extorsionar al ciudadano común que apenas y trae para la gasolina.

[@urbanocastrejon947]

Pues da la chingada con los mierdas ministros y tambien para ese licenciado para chingar un policia no nada mas te pide tu nombre si no para donde vas donde vives en que trabajas de donde vieneS son puras mamadas de este licenciado no es lo mismo que vean en videos a la realidad y este licenciado vive en otro planeta la constitucion para que chingados esta si estos mierdas van a hacer los que le den la gana la constitucion esta arriba de todas las leyes ahora no sangan con mierda atte.jorge luis castrejon

[@urbanocastrejon947]

Yo jorge luis no me caen los policias me visto mal y voy manejando y con su nueva ley me van a detener los policias por sus huevos segun este licenciado no te tienen que detener por tu apariencia no mames por que les encanta engañar a la gente si te paran en un reten yo le digo al licenciado es una ley poner retenes en la republica mexicana en que art. Esta que me lo haga saber a lo mejor vivimos en alemania muchas cosas que dicen no tiene sentido habla y habla de parrafos de mamada y media para llegar a que no sirve la constitucion no sirve y nuestros derechos pisoteados como siempre el gobierno hace no soy abogado ni licenciado pero ningun pendejo me va a pisotear primero lo chingo antes y para decir las cosas me agarro mis dos huevos mejor al licenciado que se ponga atrabajar de chalan de albañil o otra cosa

[@sofiaaraujo9220]

No comparto el criterio de la corte se sacaron de la manga el control preventivo provisional para justificar detenciones al libre transito, interrogatorios y detenciones.

[@fernandoperezescamilla2799]

GRACIAS MUCHAS GRACIAS ESTIMADO ESPECIALISTA EN AMPARO Y MATERIA PENAL

[@MJanisTorres]

Información de centro de estudios Carbonell porfa. Sigo sus canales y páginas , siempre Información miy buena . estoy muy interesada muchas gracias Lic. RAUDA

[@riva1636]

Pregunta: Existe algo fundamentado mas actual. Que manera defensiva posee una persona no juridica que se encuentre ante un abuso en el hecho mensionado en este video. Gracias

[@guillermogutierrezhernande994]

Muchas gracias por tener los archivos accesibles al público

[@ricardosalazar2443]

Gracias Doctor y saber si hay algo más reciente hasta hoy febrero de 2022 Atte R. S.S

[@pepehdz6682]

Muchas gracias, tome en cuenta que la dictadura perfecta también opera en las redes sociales.

[@user-bb5zz5wl8n]

El artículo 16 constitucional, mensiona que: Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. La tesis aislada que menciona lic. No está por encima de nuestra constitución

[@Victor-kq6yl]

Y cuando no es un retén y solo la patrulla te indica q te Oriolesy sin más comienza a pedir documentación y no te contesta x q te detienen. Solo buscan q no tengas toda la documentación cv para sacarte la lana

[@reivax68]

Buen día abogado Rauda, Creo que el término de detención se confunde desde detención en término legal corresponde a una aprensión, derivada de una solicitud judicial, y a al entendimiento coloquial de deterger la marcha y libre tránsito. Para que el oficial realice el acto de inspección o revisión debe detener o parar la marcha del vehículo, de aquí que la confusión de detención y paro de marcha del vehículo.

[@Alexbrigo1985]

Doctor buenas tardes en mi caso soy personal del grupo K9 como aplican los niveles de contactos cuando mi oficial canino hace un marcaje a una persona???

[@ruthtorres491]

Pero cuando no cometes ningún tipo de las 3 opciones, y lo paran obviamente que es molesto

[@AugustoJose]

El amparo que mencionas se refiere a una infracción que justificó el primer y segundo nivel de contacto y posterior detención, que es muy distinto a que sin sospecha razonada se te detenga y se te pida revisar tu persona o vehículo bajo el concepto de "revisión de rutina" Además no detallas que los propios magistrados mencionan respecto al segundo contacto: "la autoridad deberá señalar detenidamente cuál era la información (hechos y circunstancias) con la que contaba en ese momento para suponer razonablemente que la persona en cuestión estaba cometiendo una conducta ilícita o, por el contrario, si el registro o revisión fue autorizado libremente por el posible afectado, entendiéndose que existe consentimiento cuando fue prestado consciente y libremente; es decir, ausente de error, coacción o de un acto de violencia o intimidación por parte de los agentes de policía." Eso sin tomar en cuenta con que no aclaras la diferencia entre tesis y jurisprudencia, y das a entender que una tesis aislada es Ley, además, en todo caso lo vas a hacer valer en un Juicio de Amparo y no ante el Ministerio Público o Juez de Control. No creo que sean abogados los que busquen estos videos, sino automovilistas acosados por retenes improvisados por policías que sin fundamento pretenden revisar tu vehiculo o persona. Así que aun y con esa tesis aislada, siguen siendo injustificadas las "revisiones de rutina".

[@ivanpadronperez3122]

wey!!!

[@aaronfrancisco1065]

Terco...

[@JuanGarcia-xn1il]

Lic. Rauda, ¿por qué no realizas conferencias en las escuelas y facultades de Derecho de le República? Sería interesantisimo poder disertar en dichas conferencias.

[@androsalarcon1972]

Una pregunta, un policía municipal, estatal o federal tiene derecho a pedirte la tarjeta de circulación del vehículo y la licencia de conducir cuando no esté presente un elemento de tránsito o seguridad vial?

[@estelaeguiamacias6975]

Lo que está mal es ese segundo nivel de contacto, porque te mencionan "no está detenido" pero impiden que te retires. Aquí ya tienen tu licencia y hasta tu tarjeta de circulación. Qué puedes hacer?

[@danielamaya6281]

Doctor, soy estudiante de Derecho y vi la cápsula a la que se refiere y le comento, si hubiera mencionado por lo menos la tesis aislada, no habría tenido ningún comentario negativo al respecto. En general me gustan todas sus cápsulas pero es importante dar el fundamento jurídico.

[@danielamaya6281]

Por cierto, me acabo de suscribir a su canal.

[@JoseRuiz-wk1tm]

Me gusta lo que ase es un abogado de los q ya no ay saludos

[@enriquehernandezreyes9252]

Hola, no se nada de leyes, pero lo que es cierto es que no tenemos un servidor publico profesional, que realmente sepa sus funciones(polis), se que no es su opinión personal, pero en mi opinionuna cosa es que te pregunten y otra muy diferente que te digan abra su vehículo porque yo lo digo, se a demostrado la siembra de articulos prohibidos para poder sacar un $ estaría de acuerdo en todo, pero piénsale el crimen organizado digase cartel o corporaciones usan retenes no para prevenir, casi siempre para obtener un beneficio$ por eso debe ser ilegal para prevenir esta clase de negocios y lo digo esto porque...julio del 2017, carretera a Aguascalientes de ir circulando me hace el alto una patrulla, primero saludo y pregunto el motivo de la detención, lejos de decirme solo me pide papeles, vuelvo a preguntar y me dice solo es rutina, rutina de que me pregunto yo, si voy en una carretera de 95km a una velocidad de 70km, y me dijo que iba a revisar mi vehículo porque se le hizo raro ver un vehículo del Edo de Mex. Circulando por esa carretera, en fin hasta la verificación salio...me hubiera evitado una hora de perdida de mi vida si me hubieran dicho desde el principio que querían $100 y que con $50 se conformaban, para no pelear se los di por el miedo que ya tenia mi hija, se fueron y los deje unos cuantos minutos aventajacen distancia, oooooh sorpresa tenían detenido un vehículo con placas de Veracruz...bueno hasta ahí la historia...notese no me enoja que me revisen u otra cosa, simple y llanamente son resoluciones que aprovechan el crimen organizado dícese carteles o corporaciones policiacas de todos los niveles...saludos.

[@alejandrovera3768]

Lic. Buenas tardes , disculpe la resolución de este video aún esta vigente a el día de hoy

[@Gdl4588]

Erik buen dia, algún correo donde lo podamos contactar?

[@santiagotorrestorres9990]

HOLA SOY AGENTE DE LA POLICIA MINISTERIAL, EL RESTRIGIR EN SEGUNDO CONTACTO, PEDIR UNA IDENTIDICACION PARA CHECAR ANTECEDENTES PENALES ES LEGAL, LE COMENTO POR QUE EN RETENES INPLEMENTADOS EL 90% DE ORDENES DE APREHENSION SE AN CUMPLIDO EN RETENES Y SOLITO ME CONTESTE POR FAVOR LARESPUESTA GRACIAS

[@domingoramos1668]

Buenos dias Abogado, me titule de Licenciado en Derecho, deje de ejercer antes de la reforma al sitema de justicial penal, ahora quiero retomarlo y estoy muy empolvado. Que me aconseja para volver a iniciar?

[@beta7260]

Una pregunta. Es catedrático? Y en caso de que su respuesta sea afirmativa, en qué Universidad.

[@OscarHernandez-bq9mr]

Pinche publicidad, uno está viendo el vídeo bien concentrado y de repente aparece la publicidad KZbin no pongas tanta o de plano están muy necesitados.

[@savant_rap9851]

Magistral 😬

[@rhmusic0726]

Excelente aporte ..estoy seguro que aún así habrá gente que critique negativamente la cápsula

[@urielbenavides4905]

Es suposición razonable. No sospecha.

[@martinzamoraarroyo3750]

Creo que el problema no es el articulado... Y lo es fortalecer un sistema administrativo SUBJETIVO a Criterio. Alejado de la certeza jurídica... RAZONADA?...

[@JuanGarcia-xn1il]

Bueno y esa restricción temporal ¿ es legal? Y cuanto tiempo puede durar?

[@elchido137]

Tesis aislada y no jurisprudencial

[@elmexicanoaristocratico2955]

Una duda ajena al video pero no fuera del tema. ¿Un policía de seguridad pública te puede detener por alguna infracción y llevarte ante el juez civico para que te multe? O como se debe de proceder cuando un policía de seguridad pública te quiere infraccionar

[@rosalindaquintanar7520]

disculpe yo no soy abogada solo tengo una duda esto es en juicios orales y se aplica tambien en casos inquisitivos? ya que mi hijo fue detenido en 2012 en su domicilio ilegalmente violando el art. 16 tiene 9 años en prisión y no puedo demostrar esta situacion por eso le pregunto si solo en juicio oral o tambien en el juicio inquisitivo gracias por su atencion

[@davidcontreras6364]

En el primer contacto estoy obligado a decirle mis generales a un agente o cualquier otro dato que me soliciten?

[@LuisMendoza-dk8yj]

Bueno, sí a mí un policía me dice que por sospecha tiene que revisar mi vehículo o pertenencias, en ese momento yo digo NO, hasta que me presenté un papel emitido por la autoridad competente que justifique tal acción. Artículo 16.- Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

[@marthamendezhernandez7326]

Saludos! Y dónde se pueden ver sus cursos

[@josenarvaez8614]

Profesor, una pregunta, no soy mexicano pero quiero viajar a México más tengo desconfianza a la policía por que he visto muchos videos de la corruption policial, es seguro o no?

[@franciscohernandez6159]

Lo que nos preocupa es que nos siembren pruebas falsas, y no sabemos que hacer para impedir eso. Como sabemos que el policía no nos calumnie en su investigación?. que hacer?

[@AugustoJose]

No dejarte revisar, no otorgar tu consentimiento, el Juez de Control determina si la detención fue o no legal, si es ilegal, quedas libre de inmediato.

[@davidcontreras6364]

Estoy obligado a proporcionar un documento personal cuando me lo soliciten?

[@miguelangelmunozvalleza4049]

Minuto 14.32 yo pido que centremos el debate no el el primer contacto... Ni en ninguno.. centremos el debate en el caso que te detenga nomás por qué si... Sin ningún motivo y te quieren preguntar todo ver tus doc. Revisarte a ti a tu carro.. centremos en eso el debate ..los niveles de contacto nos quedan claro..por qué son en caso de que cometas alguna infraccion

[@miguelangelmunozvalleza4049]

Deben explicar la sospecha RAZONABLE .. una razón por la cual revisarte ...cosa que la mayoría no te da

[@labobabobar]

Pero como un ciudadano puede saber que existe una sospecha razonable? Lo que dices es que si un ciudadano da su consentimiento para que los policías revisen su coche, el irracional es el ciudadano y el es el responsable de dicha revisión, son tus palabras... de todas todas las tiene de perder el ciudadano.

[@rubencontreras4267]

¿Pero eso también aplica sin un retén?

[@humbertoarguelles7021]

Lic. Erik aquí el punto es que el Control Preventivo Provisional es para prevenir el delito, sólo se aplican en ciertos lugares donde según la autoridad cree que hay mayor indices de delitos, si lo aplicaran los policías tal y como lo dice la Corte no hay ningún problema, que exista una sospecha razonable, el punto es que los policías paran a cualquier vehículo sin que exista la sospecha razonable y si te aplican el segundo y tercer nivel de contacto junto con el Control Preventivo Superior te bajan a la fuerza y como te resistes dicen ellos los policías lo detuvimos por resistencia a particulares y de ahí viene una falta administrativa y como tal multa, aclaro no todos los policias actuan asi, pero muchos si lo hacen, se niegan a identificarse cuando el art. 42 de la LGSNSP lo prevee que se deben de acreditar y no pasa nada ni los sancionan y si uno les pregunta cuál es la sospecha razonable dicen, porque te resistes?, escondes algo?, y de ahi hacen el abuso de autoridad.

[@corrienteycanelo6714]

Pues esa "restriccion" es un acto de molestia...si o nó?

[@jcelectronicaytelecomunica9805]

Lic. pero la tesis aislada no es una fuente de derecho, se necesita reiteración de criterio en cinco sentencias sin interrupcion por una en contra para crear jurisprudencia, pero eso usted ya lo sabe.

[@miguelangelmunozvalleza4049]

Minuto 22.30 Erik Erik Erik.. nadie pelea que lo revisen cuando el mismo da el consentimiento a revisarlo...

[@martindelarosa7794]

Es una tesis.

[@lucioestrada8922]

No dudo que la jurisprudencia explicada por el ponente es bastante clara pero, desafortunadamente en una sociedad en la que la ética general se basa en el abuso, la corrupción y la mentira, la jurisprudencia pasa a ser solo letra muerta.