ФАХВЕРК против КАРКАСНИКА с элементами фахверка. Что лучше? Комбинированный фахверк?

[@alexandersedunov9117]

Куда пропал Виктор ? Почему нет новых видео ?

[@Михаил-д1п3о]

хороший волпрос

[@ДмитрийШулаков-ч5п]

Виктор, как вы? Живы?

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Не дождетесь!)))

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Я сейчас в Грецию переехал. У меня трое детей. В Украине пока не безопасно

[@ДмитрийШулаков-ч5п]

@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК очень рад за вас, что с вами и вашей семьёй все в порядке, а вот ваши подпищики..... никто не поинтересовался, столько интересного на вашем канале смотрю 2й месяц интересное записываю в блокнот, продолжайте!!! Мы все надеемся, что это скоро закончится и мы вновь будем созидать. Спасибо Виктор.

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

@@ДмитрийШулаков-ч5п , к сожалению, сегодня люди думают о себе в первую очередь. Судить их строго не буду. P.S сам такой же...)))

[@dmitriykarpukhin650]

Вроде, все подтвержденые профессионалы, порезвились на славу! Кто в теме недавно напомню: А. Каркасник - это второй из двух концептов строительства. Первый - это из универсального материала, который в ответе за все, но очень много! Поэтому обсуждаемый фахверк - это разновидность каркасника. Б. Фахверк - это не технология, а хорошо продаваемое слово. Если в других странах это слово используют не все, предпочитая давать свои брендовые названия, то у русскоязычных комплекса нет: отчего не поделиться тем, что не твоё? В. То, что в интернет пихают как русский Ахверк (фахверк у русскоговорящих и фаверк у нерусских) - это в каждом случае уникальный набор несоответствий. Это совсем не плохо, говорят мастера. Главное, не потерять номер мастера. Именно это отличает Мастера от колхозстроя. Теперь по заблуждениям по каркаснику (самому затрапезному, что не фахверк), которые вы означили и озвучили: 1. Несущий каркас стен и перекрытий на объекте не пилят. Стабильность каркаса - это именно точный и ровный спил. Пилят только распорки и на перегородки. Остальное - на совести того, кто читал коммент и продолжает делать по-другому. 2. Показаный американский каркасник у нас на курсах показывают как не надо делать. В плане распорок. Они полезны как основа листовому материалу, устойчивости стен, но так часто не надо. А строить до крыши без обшивки листовым материалом первого этажа - почти невозможно, поскольку без обшивки не пройдёт промежуточную инспекцию. 3. Стропильная крыша - маздай! Она сохранилась в истории, но у нас так больше не строят. Либо холодный чердак на фреймах (трассах), утеплённые полуметром эковаты, либо мансарда-плоская-низкоскатная на балках. Стропила играют и расходятся, в случае утепления по ним все стекает. Не все, но на столько, что все по очереди от них отказались. Стропильная конструкция хороша ровно на столько, насколько профиль похож на равносторонний треугольник. 4. Каркас не обязательно деревянный. Видимые каркасные или фахверковые фасады - не факт, что несущие стены (часто внутри отливают бетонный колодец, который держит литую платформу пола следующего этажа или межмодульные стены из сплитерного блока) - просто вставка под проем. Каркас бывает не только встроеный (в ходу дискуссии), но и вынесеный - внешний или внутренний. 5. Качества леса только два. Первый - столярного. Раньше из такого делали несущие конструкции, окна, двери, наличники. И строительного (современные 1-3 сорта), из которых делали перегородки, неважные детальки, полы и крышу. Это не всех устраивало. Родился концепт американского каркасника (как строить из 2 сорта) с автоклавированием. И инженерного леса - это не просто клееная доска, а именно дерево содержащий материал, где инженерно рассчитаны свойства, чтобы в итоге оказалось не дороже и не хуже. А тут, как погляжу, каргокульт? Спасибо за тему!

[@ParusDom]

Клееный брус/балка - это дерево содержащий материал. Классное определение👍 Надо запомнить

[@dmitriykarpukhin650]

@@BRAUNIART нет. За Европой не угнаться - у них климат другой, да и США им поросят в виде измененных своих стандартов понасовали. Северные Штаты и Канада. У них миллионеры в каркасниках живут. Если по сути, то медведь тоже строит и доволен бывает. Стоит ли повторять очевидные ошибки, если ты не профессор по ним? Они не пилят стойки и перекрытия на объекте со смыслом, а не потому-что так звезды случились. И пневмомолотки по той же причине. Брус брусу - рознь. В наборе клеёного бруса должна быть сопоставимая плотность и площадь сечения плашки. Если нет, треснет и поведёт, по щели натянет влаги. Калгарийский Зоопарк в павильоне Национальной природы тому пример. А если все правильно, то такая арка (клееный брус) может держать 24 м пролёт Сейфвея (торговый центр там же) с 60х. Русский же ю-туб богат треснувшими клееными балками. Опять же, не могу сказать за более скромных - они себя не показывают. Показаный цех склейки бруса (в одном видео в Сибири) - откровенное вредительство, поскольку там влажность и температура не регулируется, заготовки в струбцинах складывают к неутепленным внешним стенам. Впрочем, хорошие цеха пока не видел. Вот и получается, леса-то до дури, а мебель - тогда румынская, а нынче итальянская. Может, каких мастеров-столяров не знаю? Про бетон. Если есть плита, то "чистадеревяныетехналогии" не прокатывают. Особенно если на второй этаж перекрытие тоже бетон. Бетон с деревом в ограждающих конструкциях не дружат. Вот и смекнули сначала американцы, а потом канадцы - задать невидимый несущий контур из железа или бетона и знатно украсить фасданными "деревянными" вставками. Работает! В том же Калгари много так понастроили с начала века.

[@criticism_humilis_ortus]

@@dmitriykarpukhin650 просьба: Ваши комментарии содержат много полезных мыслей - излагайте их пожалуйста так, чтоб было понятно малограмотным. Первый коммент раза три перечитывал - понял далеко не всё 😢😢 Очень хочется разобраться с Вашей аргументацией на счёт стропильной крыши: Вы имеете в виду заменить её на односкатную? Второй коммент понял весь и с первого раза.

[@dmitriykarpukhin650]

@@criticism_humilis_ortus спасибо. Учту. Хотел короче, а получается...

[@dmitriykarpukhin650]

@@criticism_humilis_ortus по стропильной крыше много всего, а ценного - на один абзац. Стропила работают когда есть треугольник, желательно равносторонний. Тогда стропильный профиль сам себя натягивает, отчего уходит меньше леса и не прогибаются потолочные лаги-балки. Чуть отступи от концепции (мансарда, ломаный профиль, так называемая А связка - вылазит к полуночи тыква). Наши с горя ударились в штампованные деревянные фреймы и трассы - горят хорошо, быстро, весело! Я же - в полые балки. Это когда балки задаются поперек ненужных стропил - горизонтально - идеально на внутренних несущих опорных стенах. В этом случае даже фигурятину профиля типа ушек можно запилить - все нагрузки вертикальные, не распирающие и не стекающие. Могу фотки с пояснениями скинуть на электронку. Односкатная кровля - чаще чем часто оказывается ошибкой: стекающе-распирающие нагрузки, больший прогон, а потому больше требуется леса. А у нас ещё ветер растрепать такой парус любит.

[@NewskillsRu]

Очень Крутая инфа, спасибо Ждём экспертов на следующие эфиры )

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Это было больше года назад...

[@dyadia_tolik8645]

@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК А на сейчас что? Всё сказанное уже не актуально?

[@dyadia_tolik8645]

@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК Вы общаетесь с заказчиками? Что они думают о фахверках, сейчас? И что с их домами, происходило за предыдущую зиму?

[@Михаил-д1п3о]

что-то давно нет новых видео

[@Моська-ы1ь]

Хорошо поболтали

[@criticism_humilis_ortus]

"Стоечно-балочная система должна быть видна" - это художественный предрассудок. Кто хочет/верует в такой дизайн - личное право каждого. Мэйнстрим - это то, что дёшево и надёжно: если балки будут из бетона/квадрата, а обшивка из ГБ D200 - это всё ещё фахверк.

[@ДмитрийШулаков-ч5п]

Виктор а такой крамольный вопрос, клееный брус из березы годится для фахверка, плюсы и минусы такого использования

[@marisik1]

В чём разница между Fachwerk и Tudor стилями?

[@carpentframer3459]

Тюдор - это стиль в архитектуре, Фахверк - это технология строительства. Фахверк может быть в стиле Тюдор, кирпичный дом может быть в стиле Тюдор.

[@marisik1]

@@carpentframer3459 Спасибо. Раньше предполагала, что это два разных архитектурных стиля. Да и визуально разница небольшая есть между Fachwerk и Tudor, хотя принцип тот же.

[@АндрейКолесников-ы5о]

Как строян HufHaus - у них фахверково-панельная технология. Т.е. готовые стены заводского производства. В России так сторит Смартхаус. У нас же в большинстве случаев подгоняют все по месту. Отсюда и трудозатраты. Действительно, зачем заполнять проемы каркасной конструкцией из доск? Напрашивается само, ставить сэндвич панели. Существует подход двойного бруса. Можно спокойно использовать деревянный силовой каркас, для монтажа сэндвич панелей, поверх, а не врезая в проемы. А потом поверх пенелей поставить накладки. И это будет настоящий фахверк, а не имитация, т.к. остается силовой каркас из бруса.

[@evgeniyzharo1263]

Очень странные и не практичные технологии для строительства дома …, дом это система , которая должна работать сама и в которой комфортно жить , а каркасник и фахверк это очень сомнительная система и не самая экологичная .

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Я бы с вами поспорил

[@evgeniyzharo1263]

@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК это пожалуйста )…, я 16 лет проектирую и строю из клееного бруса и каркасник с фархферк внедрял в некоторые объекты т. к. дома в основном большие ….., сам я живу в каменном доме и не жалею )

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

@@evgeniyzharo1263 у каждой технологии есть как плюсы так и минусы. И каменные дома не исключение

[@sashaklyuchnikov]

Шилов долги по суду свои до сих пор не отдал. «Если ты пьёшь с ворами опасайся за свой кошелёк». Так что полный «нереспект» за такие связи.

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

сочувствую

[@sashaklyuchnikov]

Видео конечно занятное. И обещание выплатить все по решению суда данное в этом видео не выполнено. В прочем ничего удивительного ) Ближе к строительному сезону я думаю нужно подготовить своё видео, со всеми выкладками и ссылками на сайт ФССП и судебные решения. Так что бы каждый мог проверить что у Шилова - строителя #ПарусДома долгов по исполнительным производствам больше чем на миллион. Качественно сделать SEO, так что бы все кто хотел построить #Парусдом у Шилова получали это видео в первых строчках результата запроса.