Факторный анализ на предприятии для нефинансистов простыми словами. Индексы, показатели и их влияние

[@jetbrain9115]

Окуительно! Спасибо! Для понимания - это ценно.

[@Sviorr]

Спасибо, отличный ролик! Надеюсь, это поможет мне устроиться на хорошую работу 😁

[@kksulikk]

Спасибо, очень интересно!

[@С.Ш-ц9и]

просто отлично👍... классный формат

[@awesomawesom372]

Спасибо за урок!

[@bmw5049]

Добрый день Сергей. При расчете 4:58 результат выходит +17, но в таблице пишите -17, почему? объясните пожалуйста. И следующий вопрос 5:59 как выходит совместное влияние факторов себестоимости и кол-ва -1 ? объясните пожалуйста.

[@Vysotsky1972]

Добрый день! Действительно, после вычитания "стало" из "было" мы получаем положительное число. Но число это - сумма возрастания затрат, а не доходов. Соответственно, наши затраты на производство - возросли на 17. И, чтобы было легче потом суммировать "в столбик", я сразу записал затраты как "минус". Иначе - нужно было бы пояснять, почему "здесь суммируем, а здесь - вычитаем". Вопрос совместного влияния факторов всегда вызывает вопросы. Иногда, прямо состояние, близкое к ступору. Понять и принять сразу не может никто. В двух словах. У нас изменилась себестоимость (25). Она состоит из двух факторов влияния - себестоимость производства единицы и изменение объема производства. Мы посчитали влияние каждого фактора (17 и 7) в сумме это 24. И вот оставшаяся разница - это и есть результат "совместного влияния" то есть 25-24 = 1

[@bmw5049]

@@Vysotsky1972 Сергей, спасибо большое. Это будет моей шпаргалкой для карьеры. Отличная работа.

[@nelson9566]

Спасибо за вашу работу. Можно ли в последующих роликах осветить вопрос что такое не контролирующая доля участия?

[@Vysotsky1972]

Термин довольно специфический и нужен только компаниям со сложной структурой владения. Вы интересуетесь с точки зрения общего понимания? (тогда это можно сделать) А широкой публике это вряд ли будет интересно

[@nelson9566]

@@Vysotsky1972 интересуюсь с точки зрения практикующего инвестра. Часто при просмотре финансовой отчетности встречаю этот термин и думаю эту долю считать в составе собственного капитала компании или отнимать для расчета балансовой стоимости акции.

[@MaximKravets-wq4ll]

Вы есть на Патрионе?

[@Vysotsky1972]

Канал создан, но еще не запущен. Возможно, Вы будете тем последним камешком, который мотивирует меня к запуску процесса

[@k.r.k.]

Т.е. базовое значение = предыдущее значение?

[@Vysotsky1972]

В 99% случаев - да. Но финансовый анализ - это "картина Пикассо" и если "художник так видит", он может придумать ретроспективу типа "сколько 20, 50, 75 лет назад стоили определенные товары, которые можно купить за 100 долларов сегодня". Тогда базовый период будет "сегодня".

[@АндрейНасыко]

Хорошие ролики! Только вот это рисование сильно отвлекает и мешает просмотру(((

[@Vysotsky1972]

Спасибо 9а обратную связь. К сожалению, новый ролик уже выходит из монтажа. Учту в дальнейшем.

[@Mitellstein]

@@Vysotsky1972 Спасибо, пятничный вечер под Пино Гриджио. Самое время новых знаний. Но эта мельтешащая рука - избавиться или в два раза медленнее.

[@АлинаМуссаева]

Хорошое объясняют, но у меня голова заболела от этого «рисования»🥲

[@sergeya2983]

это не простое объяснение. один затык в терминологии - и ничего дальше можно не слушать , пустое

[@Sonni-mx9ok]

Ну, крайне неудачная подача, типа весело и прикольно, ещё и с рисунками. В таблице эксель было бы намного удобнее.

[@лавэ-д8ь]

Голова закружилась... Не досмотрел