Falacia de "ACCIDENTE"

Un video mas de falacias en 8 bits, hoy la falacia de accidente. Espero que el video les guste!
Aclaramos que para este video la mayoría de las imágenes fueron creadas mediante inteligencia artificial.
Te dejo algunas recomendaciones de otros videos.
Un video para profundizar en la filosofía de Popper:
• ¿Qué es el FALSACIONIS...
Un pequeño resumen de lo que es la filosofía de la ciencia o epistemología:
• ¿Qué es la EPISTEMOLOG...
Y un video sobre el imperativo categórico Kantiano:
• Imperativo categórico ...
Muchas gracias por ver el video, saludos!

[@sheylaallison7283]

mal la minituara hizo que entrara xd pero esta muy chido lo de filosofia con 8 bits me da calma y tranquilida xD es como un juego , buen video mano

[@lamarmotafilosofica7883]

jajajajaja es dificil no entrar cuando hay una imagen en pixel art de un pingüino volador. En mi defensa no es clickbait. Gracias por e comentario!

[@lrplays3597]

Acá un ejemplo: Hay muchos canales de mierda en KZbin, pero este canal es un hermoso accidente.

[@lamarmotafilosofica7883]

😁

[@lamarmotafilosofica7883]

Graaacias!

[@adolfoesquivel149]

Llegaste en el momento justo ya que estoy en la carrera de filosofía e Historia y estoy dando este tema de las falacias en la materia de lógica, muy buen video, sigue así crack sacando más videos, además de aprender son divertidos, eres de gran ayuda hermano, saludos desde Panamá.

[@lamarmotafilosofica7883]

Genial, mucha suerte con la carrera.

[@jackcloudman]

Me encantaron las imagenes, muy bien aprovechadas las herramientas de AI, los ejemplos me parecieron un poco límites, haha, porque además de explicar este tipo de falacias hay un problema aun más fundamental que tiene que ver con la epistemología, mientras hablabas de estas excepciones me vino a la mente la frase "todos los cisnes son blancos", donde en Ciencía el descubrimiento de "Cisnes negros" hizo cambiar la forma en la que se crea conocimiento. Nuevo sub!

[@lamarmotafilosofica7883]

Gracias! si, estaba pensado en eso mismo mientras escribía el guion, pero ya esta demasiado utilizado el ejemplo de los cisnes (hasta en otros videos los uso). Y si tenes razón, es claramente un planteamiento de epistemología.

[@josuemanuelgrimaldomoreno3078]

increibel video, no solo la forma tan estetica, si no que las explicasiones tambien son muy buenas y gracias por ayudarme atender estos temas que de repente se complican

[@lamarmotafilosofica7883]

Gracias a vos por comentar, ayuda mucho saber que sirven para seguir haciendo.

[@xd.-.1155]

Gracias por el video justo estoy tocando este tema para mi proceso de admisión en Filosofía

[@lamarmotafilosofica7883]

Gracias a vos. Suerte con tu proceso

[@junior300595ga]

Bro esta muy chingón su contenido, toda norma tiene su excepción, aunque los sistemas jurídicos intenten regular su aplicación el mero hipotético filosófico debería prever al menos 7-9 de 10 casos. Aun así habrán excepciones a las suposiciones que surgen en campo 😂 sin contar las no imaginadas, pero ayudan a rellenar esas lagunas. Mejor pensar en la excepción. Mucho ánimo con la saga PRO!

[@lamarmotafilosofica7883]

Gracias por la buena onda!

[@RankingTen]

Hoy le dije a mi esposa una afirmación y luego me pregunté así mismo sino caí en una falacia y fue esta: "Todos los de extrema izquierda sus ideas son absurdas", pero en serio no he visto a ningún "accidentado" hasta el momento... cometí una falacia?

[@lamarmotafilosofica7883]

Hola, si y no. Generalizar si es una falacia, pero creo que el inconveniente es otro. Cuando nos enfrentamos a cosmovisiones diferentes, a posturas muy alejadas a la nuestra tendemos a considerar que no tienen sentido, que son absurdas. Si no tenes nada que ver con alguien, todo lo que haga te va a parecer que no tiene sentido, sin embargo para el si lo tiene. Hay que rastrear de donde proviene la incompatibilidad, cual es la base o supuesto que el da por ciento que vos das por falso. De esa manera, si logras encontrar en que difieren vas a poder tender un punto para entender al otro, y que su pensamiento deje de ser absurdo. Esto no quiere decir que vas a empezar a pensar como el. Sino que vas a poder entenderlo. Igual, quizás que suene fácil, pero es muy complicado. Tiene mucho que ver con romper nuestro ego, dejar que el otro me hable. Debemos dejar de lado nuestras ideas y criticas, hay que poder escuchar sin prejuicios. Es un ejercicio que se hace mucho en filosofía. Espero haberlo explicado bien.

[@RankingTen]

@@lamarmotafilosofica7883 muy interesante lo que dices no sabía del ejercicio. gracias.

[@alvarourtubey6715]

"las mujeres tienen más pretendientes por lo tanto son más promiscuas lo cual lleva a la infidelidad " cuando sabemos que en realidad todo es una cuestión de moralidad y valores y cada persona vive de manera diferente

[@nopesep9123]

Nuevo sub, espero más contenido así pronto

[@lamarmotafilosofica7883]

Bienvenido!

[@forcha58]

Me encanta el formato que usas. Me pasaba mucho que mi madre no me dejaba generalizar las cosas, pero yo intentaba explicarle que "si los dos entendemos que hay excepciones, la generalización permite fluir la comunicación"

[@lamarmotafilosofica7883]

Es que si, la generalización es necesaria. Pero hay que utilizarla con cuidado, para no caer en errores o en prejuicios equivocados. Gracias!

[@silcre4silcre47]

Soy fan de tus videos marmota !!! Gracias ❤

[@lamarmotafilosofica7883]

🧡

[@gabitoinfiniti07]

Una pregunta, cómo se llamaría la falacia contraria, es decir cuando la norma es incorrecta pero atribuimos los fallos a exepciones

[@lamarmotafilosofica7883]

hola, la falacia contraria se llama "accidente inverso" o también "generacional precipitada". También está en el canal. kzbin.info/www/bejne/h4W9ooGmYsdlmbc

[@apradomaldonado6943]

Puedes hablar sobre la Falacia de composición? Llevo bastante tiempo matandome la cabeza con su rango y sus limitantes, ¿cuando algo es y cuando no es una falacia de composición? Un argumento falaz puede concluir proposociones ciertas?

[@lamarmotafilosofica7883]

Si! está en los planes a futuro

[@francorichieri]

Hola Marmota, es genial tu contenido. Queria hacerte una pregunta; ¿No sería una falacia también sobre-estimar un "Accidente"? Por ejemplo: hay gente que cree en los fantasmas, siempre que pregunto de dónde surge esa creencia es porque un familiar, conocido o amigo sufrio una experiencia paranormal, o a veces ellos mismos. No creo que éstos numerosos "accidentes" sean capaces de refutar al gran concenso de que no existen los fantasmas.

[@lamarmotafilosofica7883]

Hola, puede que si, sin embargo tiene otro nombre. Se la conoce como "accidente inverso" o "generalización precipitada". Creo que se acomoda más a lo que referes. Te dejo el vídeo por si tenes curiosidad. kzbin.info/www/bejne/h4W9ooGmYsdlmbc

[@omduarteduedu6820]

Genial, Marmota! Con esa falacia de puede explicar a personas racistas su mal ejercicio de la generalización.

[@lamarmotafilosofica7883]

Tal cual, y eso mismo se acomoda también muy bien otra falacia llamada "generalización precipitada".

[@lamarmotafilosofica7883]

De paso me autopromociomo jajja kzbin.info/www/bejne/h4W9ooGmYsdlmbc

[@junbe2249]

La falacia de que las drogas son malas, pero las farmacéuticas las venden como medicamento.

[@lamarmotafilosofica7883]

Gran ejemplo.

[@rubenlg00]

primis

[@lamarmotafilosofica7883]

Yo no entender 😅

[@SUGAR_SLUG]

INFERNAL❤

[@lamarmotafilosofica7883]

Gracias de nuevo