Falkland-szigeteki háború 3. rész - A birodalom visszavág

[@bagoistvan3182]

24:35 ... Fantasztikus volt !!! 🍺🍺🍺🍺🍺👍

[@jenohefko]

Köszi ismét nagyon jó!!

[@laszlomarsovszky4363]

Ismét nagyon jó anyag. Nagyon várom a folytatást.

[@Militavia]

A következő két részbe, hogy fogalmazzunk úgy NAGYON mozgalmassá válnak a dolgok. ;)

[@attiska]

4:35 Ez azért nagyon kemény. Nem lett belőle világraszóló botrány?

[@martonsc2226]

csak kiderült, hogy a nyugat mégse olyan hülye :)

[@akosbuzogany2752]

Sokkal később lett is, YT videok is vannak az eseményről. Jugoszlávia is vett ilyen titkosítókat, de a mérnökeik rájöttek, hogy szándékosan úgy vannak kialakítva, hogy visszafejthetőek legyenek az üzenetek. Választás elé állították a svájci céget: vagy leszállítják nekik a nem-visszafejthető változatot, vagy világgá kürtölik a huncutságot. A cég úgy döntött, hogy inkább leszállítja a hátsó kapu nélküli változatot. Jugoszlávia bombázásakor még mindig problémát jelentett a nyugatnak visszafejteni a belgrádi kommunikációt, mert a hátsó kapu nélküli készülékeket használták :)

[@Militavia]

Erre a szerb vonalra van link? Mert kétlem, hogy így gyártottak volna gépet. Egy elektromechnaikus gépből nem hiszem, hogy van olyan, hogy backdoor-os és nem olyan. Máshogy buktatták le az Enigmát is ugye... Amúgy majd egy másik hadműveletnél is elő fog jönni ez a cég és terméke.

[@akosbuzogany2752]

​@@Militavia Valamiért törlődött a válaszom. YT... watch?v=VWImO1Qz4Zo A 31:00-nél kezdődik Jugoszlávia. Kapcsold be a CC-t és németül feliratozza az egyébként nehezen érthető Schwitzedütsch-öt. Miután megzsarolták őket, elmondták a jugóknak, hogyan tudják semlegesíteni a hátsó ajtót. Az intervjú alany elmondja, hogy amikor jugoszláviában a harcok elkezdődtek, az egyik vezetőségi tag megkérdezte tőle, milyen készülékeket szállítottak le annak idején Jugoszláviának - lévén nem tudták feltörni az üzeneteket.A jugókon kívül az osztrákok is rájöttek, hogy valami nem kerek.

[@peterkropko1]

Köszönet! A Falkland háborúról sok mindent elolvastam, de Crypto ez új volt nekem. Egyenesen elképesztő, hogy ezt sok ország "megkajálta".Valami irodalmat tudtok javasolni, vagy forrást?

[@Militavia]

Íme. en.wikipedia.org/wiki/Crypto_AG www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/national-security/cia-crypto-encryption-machines-espionage/ greydynamics.com/operation-rubicon-how-the-cia-and-bnd-spied-on-the-world/

[@akosbuzogany2752]

YT... watch?v=VWImO1Qz4Zo Kapcsold be a CC-t és németül feliratozza az egyébként nehezen érthető Schwitzedütsch-öt.

[@Militavia]

@@akosbuzogany2752 Köszi.

[@peterkropko1]

@@Militavia Köszönve -nem remélt válaszukat-, továbbra is csodálom azt az alaposságot, ahogy a hiteles anyagaik készülnek! ...,mondjuk a wikipédia eszembe juthatott volna!

[@Militavia]

@@peterkropko1 Nagyon szívesen válaszolok mindenre, amire tudok és van értelme. (A wiki hasznossága közel 0 szinte az összes téma kapcsán.)

[@tristansimoncini1511]

Felicitaciones por este excelente trabajo. Les escribo desde Argentina. ¿Ustedes son de Hungría? ¿Hablaran en un futuro video sobre la operación aérea contra el HMS Invencible? Desde ya, muchas gracias

[@Militavia]

Yes, it will be presented the whole conflict. Even after the following two episodes we will pass only 4th of May. Here are in written forms the episodes you can read it with Google Translate. militavia.blog.hu/

[@tristansimoncini1511]

@@Militavia muchas gracias por la respuesta. Formo parte de un grupo de personas que se dedica a investigar el ataque contra el HMS Invencible. Así que si necesitan datos históricos sobre este hecho, tenemos un informe en idioma inglés que les puede ayudar. Este informe fue publicado en 2022. Los mejores deseos.

[@laverdadsobreelhmsinvincib3992]

@@Militavia este es nuestro canal. Si necesitan datos históricos sobre el HMS Invincible, estaremos muy felices de poder ayudarlos a ustedes. Saludos!

[@Militavia]

@@laverdadsobreelhmsinvincib3992 Thx. the offer.

[@bagoistvan3182]

0:18 ...😁😁😁

[@martontisza7861]

Szia, chengdu j20 ról tudnál csinálni egy videót? Meg is honorálnám, nagyon érdekelne a téma!

[@Militavia]

Nem vagyok híve a fingreszelésnek. Mivel a gépről szinte semmi konkrétum nincs és csak az F-35A és F-22 fényében helyezhető kontextusba, nagyjából a vadászgépes sorozat végén lesz szó. Meg a kínai vasakról alig haladja meg tudásom az átlag érdeklődőét. Lévén konkrétum szinte semmi. Mindig lesz érdekesebb téma, mint magáról erről a gépről, ami tudható úgy a kövi jó sok évben. Az is csak akkor érdekes, ha a "miért olyan, amilyen" megérthető a történelem és evolúció fényében.

[@Mitchell_Gant]

Tehát az Invincible valszeg már 20+ km-ről felderítette volna az A-4-eket, amikre néhány másodperc után ment is volna egy Sea Dart roketta, és szinte biztos hogy egy második is belefért volna a kötelék min. indítási távolságba érése előtt. Nagyjából ekkor meg a fregattok indítottak volna egy-egy Sea Wolf-ot. A bombákkal megpakolt gépek a nyílt tenger felett nem nagyon tudnának kitérni ezek elől, ha a rakéták fele műszaki okokból nem talál, akkor be is jön az argentin számítás, 4 gép bombázhat. Ez az "ideális" forgatókönyv az Armada számára... Ha viszont mindkét rakétacsatornák rálátnak a Skyhawkokra akkor...1-2 gép esetleg talán célozhat majd. Haza meg egyik se jut egyik esetben sem. Gondolom az argentinok nem tudtak az AIM-9L friss integrálásáról a Sea Harrier-ekre, de ezzel együtt is a "vadászgép" inkább tartalék csapásmérőnek kellett volna szerintem. A későn érkező angolok aligha érték volna utol a menekülő csapásmérőket, ha meg a bombázás előtt vagy közvetlen utána kezdődik légiharc, akkor meg úgyis vége a bevetésnek mielőtt a magányos "vadászgép" bármit is tudna tenni. Na és persze ért volna valamit az a két AIM-9B ilyen körülmények közt ? Nem hinném.

[@Militavia]

Mindenki azzal főz, amilye van. Az AIM-9L-ből nem tudom, hogy mennyi volt éppen akkor ott, ez majd későbbi rész támája lesz. Meg a legendája, hogy mennyit számított.