ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТВАРИ: CПИВАК ИЛИ НЕ СПИВАК? КНИГИ И ФИЛЬМ

Итак... Спивак или не Спивак? Вот в чем вопрос. И еще вопрос: нужна вам эта книга или нет? Провела постраничное сравнение книг с фильмом, и с друг другом. Смотрите, делайте выводы сами)
Мое мнение о фильме: • "Фантастические твари ...
_____________________________________________________________
Смотреть больше видео о книгах - goo.gl/TLCi3A
Дополнительный контент: boosty.to/polinapars
Книжные новости: t.me/parsread
Вконтакте: readtube
Душнила в TikTok: / polinapars

[@gerblansky13]

Похоже, мне нужен собственный ниффлер, чтобы хоть где-то найти деньги на эту книгу.

[@polinapars]

ну, кстати, о разнице в стоимости не сказала: английское издание около 1500 рублей, наша - в пределах 500 рублей.

[@user-hc6vs6fi5x]

@@polinapars а где купить можно?

[@user-pz1pj1du5r]

@@user-hc6vs6fi5x даже на вайлдберисе

[@TheDim20]

Признаки Спивак всё же есть. К сожалению, локализаторы фильма использовали именно её названия животных, а не росмэновские. Все эти лунтелята, горегубки, лечурки - это варианты Спивак. В принципе, они неплохи, но тут просто повезло, что в фильме не упоминаются животные, для которых Спивак придумала более идиотские названия. Но вполне возможно, что мы их ещё услышим в сиквелах. К тому же минус такой локализации ещё и в том, что многие зрители эти названия услышали в первый раз, и для них непонятно, что некоторые животные упоминались в книгах о Гарри Поттере. Например, в Ордене Феникса несколько раз упоминался растопырник. Так вот, горегубка - это он и есть. А лечурка - это лукотрус.

[@stushenciya9503]

По мне так это наглость выпускать сценарий слово в слово в продажу по такой цене. Ведь явно сценарий изначально был больше, что-то вырезали, уже отсняв, что-то не дошло даже до актеров, это естественный процесс для кино. Но ведь можно было выпустить более полный сценарий ради какого-то смысла, чтобы узнать хоть парочку, но новых сцен! Ни за что покупать не буду, лучше фильм пересмотрю:) На счет перевода. Казалось бы издательство проигнорило наши жалобы на перевод, но тем не менее, заметьте, перевод АДЕКВАТНЫЙ! А значит, нас хоть немного, но услышали:)

[@Rigel-Orion]

Вот бы они все книги Поттера переиздали бы с этим переводом))

[@well6256]

Эмми ...

[@valerockanekrasova7456]

Полина,спасибо Вам огромное за видео! Вы очень помогли. Давно хотела приобрести Тварей,но кусающиеся цены и особенно извращения Спивак отталкивали от этого решения. Ваше видео развеяло все страхи❤📚

[@helenkhachaturova3764]

Полина, огромное Вам спасибо за обзор, очень боялась читать перевод. Теперь обязательно прочитаю.

[@polinapars]

+Helen Khachaturova пожалуйста:)

[@user-bc1db9ep9w]

Спасибо за обзор. Ответы на свои вопросы получил. И... половину видео ждал: там Дамблдор или Думбльдур... услышал первый вариант и вздохнул с облехчением. И еще, мне интересно - они так все сценарии пяти фильмов будут публиковать?

[@polinapars]

+Ильгов Артём боюсь, что да:))

[@my13threasontolive]

Как всегда прекрасны))) Являюсь большим фанатом Гарри Поттера ,но книгу покупать не буду ,так-как уже понимаю ,что интереса к прочтению не будет. Если знаешь весь сюжет фильма тоже самое покупать на бумаге по моему нет смысла(как вы и сказали).

[@ruslana4681]

Я тоже так думала, в книге больше информации чем фильмы там многое упускают

[@user-zi7dd8ey1v]

Где можно заказать с русским переводом книгу?? Скиньте ссылку пож

[@rinaostrovskay6367]

Спасибо за такой детальный обзор) Было интересно послушать) Думаю, что мне книга всё же не нужна, я фанат только оригинальной истории)

[@polinapars]

+Rina Ostrovskay всегда пожалуйста:)

[@user-qj7th4jt2u]

Фразу "Это просто сценарий" повторили в данном видео раз 100)))

[@polinapars]

+АРТ СПЕШЛ и не зря))) люди до сих пор пишут "ааа, так это просто сценарий, я думал книга..."

[@zhannakurmangaleyeva5832]

АРТ СПЕШЛ На самом деле только 9 раз.

[@PoliMal]

Прическа, традиционно, потрясающая! Синяя обложка мне почему-то тоже больше понравилась. Не понимаю, почему наши сделали такую серенькую. Но хорошо, что переплет более надежный (с другой стороны, мало кто будет прямо вот перечитывать просто сценарий).

[@polinapars]

Почему "тоже"? Я говорила, что обложка нашего издания (то есть серая) при моей привязанности к этому цвету мне нравится больше.

[@PoliMal]

Сорри, уловила там сарказм.

[@MoorNick]

Поймал себя на мысли, что в конце видео ты начала повторяться, забавно..)

[@user-fh1sl5kk6v]

Блин я не думала что книга будет как сценарий….😢

[@user-fh1sl5kk6v]

А есть разные варианты переводов на русский?

[@user-zk6es8lt2t]

Подскажите пожалуйста сколько всего томов на книгу фантастические твари

[@polinapars]

Два фильма - два сценария - две книги. Пока все.

[@saka3002]

Очень красивая книга. Но жаба душит, да

[@stevenking4833]

Разве 500 рублей дорого?

[@saka3002]

@@stevenking4833 Вот вы спохватились! Два года назад она стоила дороже )

[@dianadark1192]

Я восхищаюсь тобой...Какие бы книги тебе не предложили почитать, ты читала, а значит очень начитанная интересная и умная.У тебя столько желания и силы воли, что ты можешь за просто перечитать все книги мира.Мне кажется. ты пример человека, на которого нужно стремиться быть похожим... ***)))

[@polinapars]

Ну, все не совсем так - иногда мне могут предложить к прочтению нечто, с чем я еще незнакома) Но все равно спасибо за поддержку)

[@user-mb4te1pq9w]

Спасибочки!!! Приятно смотреть!!!

[@markstars7032]

Только MinaLima - это группа талантливых людей, стоящих за работой над большей частью визуального ряда в фильмах о Гарри Поттере

[@ruslana4681]

Сегодня купила)

[@user-el7xn1jt4d]

А в книге есть сцены, которые вырезали из фильма на финальном монтаже? Например, пение Куини и Тоной гимна Ильверморни.

[@polinapars]

нет. Я же несколько раз сказала "оригинальный сценарий". Если бы там были доп сцены (хотя я сказала, что никаких доп сцен нет в видео), то это был бы уже сценарий режиссерской версии или тому подобное, но не оригинальный сценарий.

[@user-el7xn1jt4d]

+Читалочка/Полина Парс спасибо за ответ) но то, что сценарий "оригинальный" совсем не означает, что он соответствует теотральной, а не режисерской версии фильма) Здесь в это слово явно другой смысл вкладывается.

[@polinapars]

нет, нет и нет) В данном случае оригинальный сценарий означает именно сценарий фильма, который считается оригиналом (то есть той лентой, которую мы видели в кинотеатрах).

[@Gift_A]

Как то всё одно да потому

[@GreenAlkyle]

А я заказал, в отличии от "Дитя" эту книжку я не откажусь увидеть на полке. Полин, а не подскажешь ли (вдруг) где можно найти всего ГП в оригинале подешевле?) Искал в харде, у нас как-то все дорого, а в известных мне книжных (за исключением амазона) или уже нет ГП или в мягком, а хотелось бы в харде.

[@polinapars]

ищи с рук. Единственный вариант найти подешевле.

[@daryababenko4961]

приобрету только после выхода всех фильмов и книг, так как хочу все в едином оформлении.

[@user-cu3nv1ht5d]

а они и будут в едином дизайне

[@justlin_]

Ты же сама в ролике про фантастических тварей (про книгу), говорила что он Скамандер и не понятно откуда взялся Саламандер, а сейчас говоришь что первый вариант - извращение. Эм.. окей? Но будь хоть немного последовательна.

[@polinapars]

+Lin хахахаха. То есть вам не нравилось тогда, не нравится теперь, когда я пересмотрела свое мнение, согласилась с вами? Ну ок. И при чем тут последовательность...)))

[@justlin_]

Наоборот, я поддерживала вашу предыдущую позицию с тем, что его фамилия Скамандер, а Саламандер просто бред Спивак, но сейчас вы говорите, что оригинальная фамилия это извращение и вам больше нравится необоснованное изменение фамилии персонажа, поэтому и говорю, что надо быть более последовательной.

[@polinapars]

+Lin нет, простите, изменение собственного мнения ничего общего с последовательностью не имеет. Если идти у вас на поводу и рассматривать это слово в вашем понимании, то нет, еще раз извините, я меняю свою мнение когда хочу и поэтому вас совет "быть более..." считаю крайне нелепым.

[@profilms5289]

Это сценарий

[@incandenza9382]

Я сегодня купил)))

[@ruslana4681]

+

[@user-to2oh1tf7r]

А разве в оригинале не Скамандер?

[@jamesrodriguez9041]

Стоит ли читать Махаон или всё-таки Росмэн ?

[@user-zn4hs8vj7x]

Если хотите поржать, то стоит почитать Махаон. Только там есть Злодеус Злыдень и Уилки Тутытам.

[@zahar4379]

@@user-zn4hs8vj7x где ты видел "Злодеуса Злыдня"? Злотеус Злей

[@user-zn4hs8vj7x]

@@zahar4379 Да какая разница?

[@vaniadevil1762]

Мардия Шпильвак сделала эту книгу хорошей тем что она к ней не претронулась !!!

[@tristarsilver6052]

А как там с маглами? Они "маглы" или "мУглы"?) Нет ли информации, может азбука решится наконец выпустить нормальный перевод Поттера? А то все нарезаю круги вокруг иллюстрированных изданий, но этот жуткий перевод постоянно отталкивает.

[@Dauren32]

Красавица)

[@user-qz9qx8xb9q]

5:07 Мина Лима - это два человека, а не один.

[@polinapars]

Все верно)

[@mcrochel1512]

Мне СПИВАК нравиться больше чем Росмэн

[@Lazt-Lazt]

а как же сказки Барда Бидла

[@key_si_di686]

КАК??? Сколько ты потратила на это всё времени? Сравнивала книги, сравнивала фильмы, сравнивала книги с фильмами 2 языков!!! Ты очень хороший и трудолюбивый видеоблогер!

[@polinapars]

И еще я просто зануда дикая))

[@key_si_di686]

Читалочка/Полина Парс , мы все чуть-чуть вредные. 😜

[@ntrauvi]

👌👌👌👌👌

[@irinagavrish9524]

А как же Злей? Ты не сказала о его имени!

[@polinapars]

+Irina Gavrish а вы в курсе, что в "Фт" нет ни Злея, ни Снегга, ни Снейпа?))

[@MC-wy5hx]

Фух а то в Гарри Поттере которого она переводила были Дудли ,Думбльдор,Воль-Деморт и т.д.

[@Munenia]

Но ведь правильно Скамандер, а не Саламандер....или ты оговорилась?

[@polinapars]

+Светлана Жукова что значит "правильно"? Персонаж даже в википедии указан как Саламандер, Саламандер передает "змеиность" фамилии на языке оригинала, на русском "Скамандер" не несет в себе этого.

[@Munenia]

Разве в оригинале пишется Newt Scamander и в учебнике и на карточке шоколадной лягушки. Росмен тоже не изменял, у них на учебнике Скамандер. Я думала так и должно быть. На википедии, мне кажется, изменили после выхода перевода Махаона. Не исключаю, что мне так казалось именно из-за наличия перевода Росмена, хоть и у них были просчёты в именах.

[@polinapars]

+Светлана Жукова так а мы с вами говорим про оригинал или про тот перевод, который вам больше нравится?

[@Munenia]

Думаю про оригинал и более корректный вариант из двух. В принципе, я что хотела узнала, было интересно оговорка или мнение, против ничего не имею. Прошу прощения за недопонимание.

[@polinapars]

+Светлана Жукова да всякое бывает)) ничего страшного)

[@paulinavasilenko5637]

Полина, сделай обзор на "Детей против волшебников", такая серьезно книга есть, тот фильм - лишь экранизация. Уверена, будет смешно. Автор ненавидит Гарри Поттера, там такое...

[@polinapars]

вижу издание этой книги от 2005 года на лабиринте, ее в продаже уже нет. если найдете ссылку на книгу - кидайте.

[@paulinavasilenko5637]

Только в интернете есть www.e-reading.mobi/book.php?book=23529

[@polinapars]

+Polina LifeMess это печально:(

[@paulinavasilenko5637]

Но ведь это же все равно книга (если это можно так назвать). Книга дико наркоманская, наполненная злобой и религиозным фанатизмом. Надеюсь, что ты это осилишь.

[@polinapars]

+Polina LifeMess я стараюсь не работать с электронными форматами, глаза умирают.

[@R0miel]

Это же мама Роулинг! Самый весомый аргумент))))

[@polinapars]

Это во мне фанатский-фанат говорит, который книги про ГП новые с шести утра у входа в магаз караулил)

[@R0miel]

О, помню однажды видел в книжном девушку с сумкой с ГП, с блокнотом с ГП и карандашём с ГП, к гадалке не зачем ходить, за чем она приходила))))) у вас до такой степени не доходило?)

[@polinapars]

нет, я не люблю афишировать фанстафф в толпе.

[@user-sr9by4xm4s]

@@polinapars караулил? Полина ты что парень?😂

[@user-nr3ej8vn1u]

Я зато не смотрела фантастических тваней только трейлер )) и я изначально прочитаю книжку а потом посмотрю думаю будет интересно))) хе

[@polinapars]

Вы внимательно смотрели видео?

[@user-nr3ej8vn1u]

@@polinapars да конечно))))

[@polinapars]

То есть вы точно в курсе, что книга ФТ и есть фильм, дословно?

[@user-nr3ej8vn1u]

@@polinapars да я уже обдумала но читать буду на англ тк учу его а потом на русском посмотрю и сравню как правильно я для себя перевела вотть))) надо было сразу писать о том как я буду читать)

[@AshWilliams91]

Полина, выходи за меня!

[@polinapars]

+Ярослав Кособудский соррян, я замужем)

[@AshWilliams91]

Ну ты все-же подумай)

[@polinapars]

+Ярослав Кособудский не, спасибо 😆

[@user-we4pz6ur8v]

У меня есть квиддич и фантастические звери именно звери а не твари

[@lenac3746]

Привет , можете помочь если не сложно . Я прочитала и посмотрела все фильмы по гп и думаю начать фантастических тварей , но я толком не знаю сколько книг и сколько фильмов должно выйти . Если не сложно подскажите 🙏

[@user-vn5bh1xq5p]

@@lenac3746 выйдет всего 5 фильмов. На данный момент вышло 2 фильма)

[@lenac3746]

@@user-vn5bh1xq5p спасибо :"D ♡

[@user-ur9cq6ed4x]

есть еще переводы этой книги кроме укуренной спивак?

[@polinapars]

а вы видео смотрели? Я же сказала, что спивак перевод не пахнет

[@user-ux4yu6we7n]

Я рад что здесь нет СПИВАК.

[@polinapars]

+Никита Зимний думаю, все очень рады:)

[@user-ux4yu6we7n]

Это точно :)

[@andyhoustons3776]

Обидно, что в фильме, наш дубляж уже использует перевод Спивак.

[@user-qz9qx8xb9q]

Нет, Спивак не причастна к переводу фильма, да, там Хуффльпуфф вместо привычного Вам Пуффиндуя, но там как и в сценарии Дамблдор, что уже говорит, что перевод не приндлежит Спивак, а другого работника Махаона, о чём и говорит Полина.

[@andyhoustons3776]

@@user-qz9qx8xb9q так я и не написал, что она там сама руководила переводом, я о том, что в дубляже теперь учитывают её перевод, Махаона. Да, оставили дАмблдор, но само название "Фантастические ТВАРИ" это Махаоновское (у Спивак), название этих зверей тоже не Росмэновское, а Махаоновское, к примеру Лечурка, вместо Лукотруса и т.д.

[@user-py2ew4cg5m]

вот я даже не знаю... Очень сложный вопрос. Потому что я как безумная прыгаю и кричу - НЕ СПИВАК!)))) Но в тоже время мне фильм не понравился, по причине идиотского (как по мне) поведения волшебников. Возможно в книге (за неимением актерской игры) это будет меньше прослеживаться. Но и сам сюжет показался притянутым за ушки... но как же велико желание купить книгу, чтобы снова прочитать Хогвартс, Дамблдор.... это... это желание очень велико Т_Т потому что, работая учителем, я с ужасом видела как дети начинают говорить Спиваковским безграмотным языком. И да, интересно, а там обороты речи то нормально построены? А то помня г-жу Марию, мне волосы хотелось рвать не только от перевода имен....))

[@polinapars]

+Guardian Blind я тоже визжала от радости:))

[@user-jl9eq3xn5b]

Не ниффлер, а нюхлер

[@user-vn5bh1xq5p]

В этом и прикол, что в разных переводах по разному)

[@user-ew2ok3nu9d]

09:49 сорри, но именно Скамандер - это правильная фамилия ГГ, а Саламандер - это извращенный перевод XDDD

[@user-vi4os7ox2l]

когда тебе всего одиннадцать такую книжку не доверят...

[@drummer9687]

Просветите любителя классики: что такое "спивак"?

[@polinapars]

переводчица книг о ГП в новом издании от Махаон.

[@Dawnguard55]

Название недавно обнаруженной эпидемии в мире Гарри Поттера.

[@agans2825]

Это зло.

[@valeriikonetsul5452]

Почему на русский язык не правильно переводят имена двух самых важных злодеев!? Правильно: Волдеморт!!! Не правильно:ВолАН-де-морт(тире не надо!!!) и не правильно ВолЬдеморт!!! Правильно: ГриндеЛЬвальд!!! Не правильно:Грин-де-вальд(тире не надо!!!) Не очень люблю перевод Росмен, ненавижу перевод Махаон!!!