FAQ 3000 abonnés: Partie III (finale)

[@Perciflette]

1:03 Pourquoi la Mesnie Païenne, qu'est ce que ça signifie? 2:30 Quel est ton avis sur les mouvements autour de l'écologie (Pierre Rahbi, Kokopelli) , une éventuelle insurrection politique, les figures de la dissidence (Étienne Chouard, Alain Soral) et vidéaste associés (SofZilog, Pysko Sauce, JSPC), l'anarchisme (Proudhon), l'Action française et la possibilité de s'associer avec les chrétiens? 12:46 Que penses-tu du concept de nation? 13:49 Est-ce que tu fais de la reconstitution historique? Et est-ce que tu penses en faire un jour? 14:29 D'après toi est-ce que la technique moderne (par exemple, la fusion nucléaire et la robotique) pourrait relever d'un culte païen? 16:27 Penses-tu qu'un Paganisme nouveau puisse naître, prendre des forme, avoir des symboles et des divinités inédites? 18:58 Que penses-tu des barbus sympas qui font de très bonnes vidéos KZbin sur le Paganisme? 19:30 Pourrais-tu nous dire quelles sont les sources écrites de ta morale païenne personnelle? 19:56 Comment trouver des personnes adéquates afin d'échanger sur le Paganisme sans tomber sur des magiciens New-Age ou bien sur des identitaires trop portés sur la question raciale? Car j'ai malheureusement l'impression que ce sont les deux tendances que l'on trouve le plus. Et enfin, comment, selon toi, un païen ayant des racines provenant de plusieurs peuples européens peut-il appréhender son rapport avec le divin et se diriger vers une tradition qui lui correspond le mieux? 25:18 Que penses-tu de la tradition primordiale? Es-tu d'accord pour penser que toutes les traditions spirituelles authentiques visent le même but: l'Absolu ; et que c'est donc l'Absolu qu'il faut sacraliser et non pas les religions en elles mêmes qui ne sont finalement que différents chemins pour accéder à la Vérité, qui elle est unique. 29:01 Serais-tu prêt à t'entretenir avec différentes obédiences authentiques et traditionnelles (chrétiens authentiques, bouddhistes, soufis)? 30:31 Que penses-tu des ZAD?

[@vincdurand4395]

15:00 minerve était à la base une déesse de l'artisanat donc c'est elle la déesse du nucléaire sûrement. :-)

[@VoxPopulasse]

Superbe video !

[@cycyzzzz]

je suis d'origine Italien aussi, je suis en Picardie terre Celte, je ne pense pas avoir des gènes Scandinave mai je me sent très proche des vikings, cette vie qu'il fau vivre a fond et essayer de s'élever au rend des dieux, le respect de la nature, être curieux ambitieux, l'envi de découvrir et d’apprendre , mon cœur va verre le Nord

[@crixios5308]

ᛁᚹᚨᚱ ᛁᚾ ᛒᛖᛁᚾᛚᚨᚢᛊᛁ même mentalité que les gaulois . www.druidegaulois.net/mythologie-gauloise-1/arbor-six/ , jette s’y un coup d’œil 👀

[@letichum]

Merci pour cette vidéo FAQ taille XXL. En passant, est-ce que tu sais me dire ou je peux trouver ta veste ? (je sais que c'est hors propos mais j'aime beaucoup trop sa coupe)

[@lamesniepaienne5041]

www.varusteleka.com/en/product/jama-blanket-shirt/35226

[@lamesniepaienne5041]

attention ça taille un poil grand ;)

[@letichum]

@@lamesniepaienne5041 Avec mes 194cm et mes 100kg, c'est un argument de vente ! Merci

[@hoffaseachan3183]

Bonjour a toi et merci pour ta réponse !Je suis d'accord sur certaine chose , pas d'accord sur d'autres, c'est le jeu ! Je vais tacher d'approfondir un peu .. Sur Guénon : Je ne suis pas spécialement "Guénoniste" , je ne l'ai jamais vraiment lu (a vrai dire je trouve son style pesant et ennuyeux..) , c'est surtout au travers de discussion avec amis que je connais son travail. Méme si je trouve son idée de tradition primordiale séduisante, je suis d'accord pour dire qu'elle est peut être tiré par les cheveux.Toutefois, il faut savoir que Guénon , avant de se convertir a l'islam par sa voie spirituel du soufisme, s'est interessé de trés prés et a étudié beaucoup de religions paienne, en particulier les celtes et l'hindouisme.Il en est venu au soufisme , non pas parce qu'il considérait l'islam comme la meilleure voie mais parce que c'est celle qui lui parlait le plus, il a été très clair la dessus. En fait je pense que Guénon n'a rien inventé :en dehors des dogmes et des idées de ceux qui pensent détenir "la vérité", beaucoup de croyant et spirituel ont de tous temps échangé avec d'autres croyances, voyant ca plutôt comme un enrichissement.Nos ancêtres druides ne faisaient pas autres choses quand ils conversaient avec des orphéiste ou philosophe grecs et le Bouddha a essayé plusieurs voie spirituel différentes avant d'en fonder une nouvelle , quintessence de toutes les autres.En ce sens , Guénon est un authentique païen pour moi.Pour ma part , même si cette idée de tradition primordiale est peut être un peu alambiqué , je pense qu'effectivement tous les voies spirituels sincères n'ont toujours eu que le même but .Mais la je sens bien que ca coince , il va falloir que je t'explique un peu ma notion de "l'absolu" qui peut effectivement paraitre un mot pompeux qui ne signifie pas grand chose..J'ai pour ma part essayé plusieurs voie spirituel et j'ai constaté qu'en gros elle comportait deux rituels : Les rituels de considération :On explique sa place d'homme dans le cosmos par des histoires , des actes , des prières.Ces rituels, essentiels font partit du domaine de la foi ,de la croyance et passe par le raisonnement : on se met d'accord en soi même avec ces mythes mais aussi forte soi la croyance , rien ne prouvera jamais qu'elle est vrai. Les rituels "technique" qui ne passent pas par le mental :J'ai essayé les huttes de sudations chamanique lakota, la méditation Zen et les mantra soufi et j'ai constaté une chose.Toute les traditions en possèdent que ce soit par du yoga, l'utilisation des plantes ,les mantra ou les huttes sudatif :ces rituel la (dont manque cruellement le néo paganisme.. ) ont le même but : Faire taire son mental et son égo dans le but ultime de le dresser , qu'il soit un outil et non plus le maitre..Tu a raison quand tu dit que la vérité n'existe pas car chacun a la sienne , mais tu a tort aussi. En utilisant ces rituel, on arrive a un calme , une harmonie et une sérénité intérieur par le coeur. On "goute " ainsi a une vérité qui les comprend toute et qui n'en exclut aucune, une vérité qui ne passe pas par la parole ni le raisonnement (forcement divisant) mais par le cœur. Voila ce qu'est l'absolu pour moi et voila ce que doit être la religion pour moi : arriver a un état de conscience ou l'on goute véritablement une vérité unique (encore une fois qui n'en exclut aucune) en faisant taire un moment son mental, son égo. La vérité est unique mais prends des milliard de formes!. Je suis d'accord que ca peut paraitre abstrait..La seule manière de le comprendre est de participer a un de ces rituel et de lâcher prise...Je pense que les spiritualité paienne en avaient aussi mais qu'elles ont disparues au fil du temps.En tous cas , quand on goute a ca, on en peut que ressentir un sentiment d'unité avec le vivant ou la haine et le jugement n'existe plus, et c'est pourquoi je pense que tous ceux qui se sont servi de la religion pour tuer ou asservir (la majorité ..)ne peuvent étres de vrai croyant. Pour continuer sur le soufisme et autres tradition , et pourquoi rentrer en contact avec eux ?.Je ne peut pas te dire pourquoi tu dois converser avec eux , ce n'est effectivement pas obligatoire et on peut s'en passer, chacun a son cheminement.Pour ma part avoir des amis Soufi m'apporte énormément. J'y trouve d'abord des frères humains , sensibilisé par les mêmes choses que moi et avec un grand respect et un amour du vivant et de la nature.Mon paganisme les intéresse beaucoup , ils prennent ca très au sérieux et la plupart trouve cela très beau, en cela ce sont d'authentique paiens je trouve (même si cela les ferai marrer).je dois malheureusement dire que je les trouve beaucoup plus ouvert a la question que la plupart des paiens sur leur monotheisme..Le paganisme se méfie énormément du monothéisme , a juste titre et c'est dommage je trouve.D'ailleurs les soufis sont les premières victimes des intégristes qui les détestent, normal ce sont des éveilleurs de conscience. J'y trouve aussi , avec leur rituel , un éveil de conscience qui m'aide a appréhender mon paganisme celtique.Je suis beaucoup plus sensible a la nature vibrante quand mon égo se tait.Enfin j'y trouve aussi quelque chose de rassurant quand au manichéisme ambiant sur l'islam et le monothéisme , forcement une religion mauvaise .Je continuerai plus tard sur les autres sujets.

[@hoffaseachan3183]

Pour finir la dessus , je dirais qu'en fait si l'objectif est le même , les façons d'y arriver peuvent être radicalement differente. De plus elle diffère aussi selon le local.elle ont une coloration culturel , inspiré par le contexte , le paysage et la nature.Je pense que si les religions monothéiste viennent toutes ou presque du desert , c'est inspiré par le désert lui même. Pour ma part je reste au fidèles au forêt de feuillus et a leur brume qui me me parle depuis l'enfance.L'enrobage celtique s'est fait donc de manière naturel chez moi et ce très tot. Je vais faire des rituels soufi mais j'entend les fées qui chuchotent prés des bosquets d'aubépine, je correspond avec Brigantia quand les pousses sortent de la terre , je vois Cernunnos qui se retirent quand arrive l'hiver et Taranis quand le tonnerre gronde.Mais je sais aussi que ce sont aussi les milles et un visage d'une même chose et ca ne me pose aucun problème.Ce n'étant pas pour m'étendre sur mon cas mais pour tenter d'expliquer et répondre par avance au éventuel accusations (bienveillante) d'universalisme.Personne n'est plus attaché a mon pagus que moi, j'ai appris l'arpitan , le dialecte plein de poésie paysanne de mes ancêtres , je sais jouer la musique traditionnelle de mon pays et je connais chaque rocher , les collines et les bosquets qui les peuplent et aussi les légendes quand on peut en trouver la trace.D'ou mon sentiments indécrottable d'indigénité qui me rapprochent peut étre psychologiquement des peuples immigré anciennement colonisé par "La france".Mais bon ok , je m'égare un peu surement ^^. Sur l'anarchisme : Je reste anarchiste car je continue de penser que c'est la forme naturelle sous laquelle l'homme a toujours vécu avant cette "civilisation".Malgré tous , c'est plus "la substance" derrière cet idée qui m'intéresse que la vision politique dont la politique occidental a accouché.Je ne suis pas forcement contre l'autorité , les anarchiste eux mêmes ayant toujours eu des leaders (Makhno, Durruti..).Il y'a effectivement des hommes plus capable de prendre des décisions bonnes pour servir leur peuple, leur tribu.Mais je pense aussi que le pouvoir (et son allié , l'argent) est la chose qui peut le plus corrompre l'homme et le rendre fou.La tentation est trop grande une fois la fonction acquise de non pas servir le peuple , mais de se prendre pour un dieu et de l'asservir, de décider pour tous le monde de ce qui est bon ou pas.C'est la un de mes principaux points de dissension (y'en a d'autres..) avec les anar et c'est la que je rejoins le spirituel : les hommes ne peuvent pas prétendre changer le monde tant qu'ils ne se sont pas débarrassé de leur égo, enfin plutôt tant qu'ils n'ont pas appris a le canaliser.Sinon , bien évidemment , tous les abus reviendront a nouveau..De la même manière , un "chef " pourquoi pas , mais pas tant que ce dernier n'a pas accompli un travail sur son égo qui sinon finira despotique forcement.C'est je pense pourquoi le druide parlait toujours avant le chef chez les anciens celtes.Ou c'est pourquoi le thing (que je vois comme un conseil de sage , une démocratie directe)existait aussi. Sinon je partage ta vision clanique, fondamentalement nous sommes fait pour vivre en tribus et nous n'aurions jamais du les quitter...Ce qui m'amenne au dernier point: Les zad :La , sauf ton respect, je t'ai trouvé avec beaucoup de préjugés.. Je ne sais pas si tu a déjà fait un tour dans les ZAD, moi je connais celle de Roybon surtout. effectivement il y'a des gens un peu paumé , mais ce système , n'a t'il pas de quoi paumer les gens ??La je vois des frères en perdition peut être , mais qui se reprennent en main , qui apprennent a construire des cabanes (si tu passe a roybon tu verra un super masure style nordique avec des finitions en dragons ! de toute beauté), la permaculture et simplement a reprendre contact avec la nature. Ca leur fait un bien fou de se réapproprier leur vie, ca les soigne. .Alors oui , il y'a aussi pas mal de punks des antifas...mais tu serai surpris de voir qu'il y'a toutes sortes de gens aussi des jeunes , des étudiants , des vieux qui viennent aider, des charpentier.La zad c'est tous le monde qui veut y participer.Bref , toute sortes de gens qui se réapproprie leur vie dans la nature , avec au final , une vie en tribus qui se rapprochent le plus de ce que j'ai pu voir de la vie de nos ancêtres. Tu dit qu'il faut mieux faire les choses dans les normes et acheter des petits lopins de terres légalement mais tu oublie la plusieurs choses : Une grande majorité de gens (dont moi) n'a pas et n'aura jamais de quoi acheter un petit terrain , même dans le trou du cul de la creuse ! Quand tu est en mode survie des le débuts du mois comment espérer s'en sortir par l'argent ?? De plus , ils occupent des terrains qui n'appartiennent a personne et qui sont en danger.A roybon , ils ont ainsi empêché la destruction de 480 hectares de forêt belle et naturelle pour construire une merde de center park de plus sur une zone humide ce qui aurait été un désastre écologique..D'ailleurs ce n'est pas encore gagné , il va bientôt falloir y retourner.Sans les ZAdiste , les magnifiques bocages de NDDL aurait été bétonné depuis longtemps. A l'heure ou un département est bétonné tous les 7 ans , 30 pour cent des oiseaux ont disparu en 15 ans en France ,60 pour cent des espèces sauvage ont disparu ces dernières années.La terre devient infertile , morte ...L'heure n'est plus a la négociation mais a la défense systématique de la terre que nous prétendons aimer (surtout pour des paiens) car soyons clair si nous nous ne les arrêterons pas , personne ne le fera et ils iront jusqu'au bout. Je vais arrêter la , j'espère ne pas avoir été trop barbant, écrire n'est pas ma spécialité..L'idéal serait de pouvoir parler de tous ca de vive voix ..Pourquoi n'organiserai pas tu des rencontres de temps en temps ? Quelque vidéo si tu me permet pour appuyer mes propos : Sur les Zad Roybon :kzbin.info/www/bejne/bGOWc4qgd82Xfq8 Sur notre dame des landes , un interview rare de deux zadiste ultra interessant je trouve.Ils te parleront de la zad beaucoup mieux que moi ..A écouter jusqu'au bout, ils parlent entre autre de leur organisation qui tu verras peut te faire penser a l'organisation des anciens (notamment le thing avec les conseil des douze sage ): kzbin.info/www/bejne/lYLLdWR5eZymf80 Bon on peut pas être d'accord sur tous et c'est vrai que tu est un sympathique barbu !Que les dieux te guide

[@Alceste.de.Tôtes]

Merci pour cette vidéo! Concernant l'anarchie comme l'a théorisé Proudhon, elle est tout à fait valable au niveau local et l'on peut s'en inspirer. D'ailleurs dans son application quotidienne elle est extrêmement proche de se que faisaient nos aïeux pré-chrétiens. L'Odalisme de Varg Vikernes est à considérer également! Guénon le musulman, je ne comprends pas que l'on puisse se dire païen et se réclamer de l'école guénonienne...

[@lamesniepaienne5041]

effectivement au niveau local ça pourrais fonctionner car dans une communauté rurale tout le monde se connaît et s'entraide par nécessité, mais le but de l'anarchisme est d'en faire un principe de gouvernance globale, sans prendre en compte les différences de mentalités et sociologiques des différents peuples... il part du postulat que tout les homme sont égaux et par conséquent que ceux ci peuvent se gouverner eux même par la raison, or je ne pense pas que cela soit applicable dans la réalité... il est vrais que j'ai noté certaines similitudes entre les doctrines anarchistes et l'Islande au temps de la colonisation qui n'avais pas de chef et qui fonctionnait bien, ceci dit, c'était une communauté homogène, sur une terre très peu densément peuplée... tout le contraire de la société actuelle, mais cela n'empêche pas de s'en inspirer il est vrais, d'ailleurs Robert Dun que j'ai cité dans cette vidéo a commencé sa vie politique dans des factions anarchistes et en est resté impregné même après avoir été poussé "plus à droite" par l'opposition au communisme

[@Alceste.de.Tôtes]

La mesnie Païenne C'est évident que toute ces "doctrines" ne peuvent fonctionner qu'au niveau local dans des petites structures, villages, communes! La démocratie athénienne fonctionnait car elle ne concernés justement qu'Athènes, une simple cité à l'époque et comme tu le dis homogène. Proudhon et Élisée Reclus prenez en compte les particularités locales et culturelles. Pour ma part je parle de démocratie de terroirs. Avec des hommes libres propriétaires de leurs terres, qu'ils régissent comme bon leur semble. Un homme (femme) libre et enraciné, à la fois laborator, orator et bellator (ce qu'étaient nos ancêtres germains) qui rencontre ses égaux pour discuter et prendre des décisions au niveau local dans l'intérêt commun (un Thing). Au niveau national un Roi élu parmi les meilleurs, pourquoi pas. Mais a-t-on encore besoin d'une grande nation? Revenir à nos anciennes provinces féodales autogérées ne serait-il pas plus sage et pertinent? Merci pour ta réponse.

[@lamesniepaienne5041]

@@Alceste.de.Tôtes pour moi la démocratie est un fantasme, car elle se base sur le postulat que les hommes sont égaux, or certains sont fait pour commander, d'autres pour obéir, le tout est que chacun trouve sa place, dans l'europe d'autrefois , les hommes étaient libres mais pas égaux, de là les saines luttes qui menaient sur le devant de la scène les meilleurs d'entre eux, les plus éloquents, les plus dignes de confiance, il en est à la guerre comme dans la politique : on ne suit pas à la guerre un mauvais officier qui fait sacrifier ses hommes inutilement et dont la stratégie est mauvaise, en revanche un bon officier sera soucieux de ses subordonnés mais aussi de sa mission, il impose sa volonté et ses hommes le suivront car ils auront confiance en lui et en ses décisions, et non par obligation hiérarchique, les hommes politiques donnent l'illusion qu'ils sont dignes de confiance car ils séduisent par de beaux discours, les hommes nobles (ceux qui devraient diriger) eux doivent savoir discourir mais aussi prouver par eux même que leur volonté peux mener à la victoire, voilà pourquoi les chefs étaient presque tous des guerriers avant tout ( les princes Celtes, les rois de Sparte, les consuls Romains, les Jarl en scandinavie...) Un état nation est encore utile de nos jours, mais je suis persuadé que ce système est condamné donc des structures plus petites régionales finiront par refaire suface.

[@Alceste.de.Tôtes]

La mesnie Païenne Nous sommes bien d'accord! Je suis également partisan d'une nouvelle aristocratie, issu moi-même de la noblesse d'épée d'ancien régime, je suis attaché à ce principe dans son acceptation première. D'où ma référence au système odaliste de Vikernes, qui est très intéressant. Que penses-tu de ce dernier?

[@thibaultlabbe229]

As tu un avis, ou plutôt un conseil, concernant les païens qui, sans tomber dans le new-agisme, ne peuvent pas se fixer dans une seule tradition. Dans l'antiquité déjà les divinités voyageaient et cela peut-être déstabilisant de ne pas rentrer dans une tradition unique et cohérente.

[@lamesniepaienne5041]

quelque soit les traditions, le fond est globalement le même, seul la forme change selon les peuples dont elles sont issues... les fêtes sont les mêmes à quelques exceptions près donc ça n'est pas "grave " en soi si tu ne souhaite pas te fixer sur une seule tradition tu n'est pas le seul je pense !

[@SaintDarwinetLaDivineSelection]

La mesnie païenne as tu un avis, étant païen, des bergers des Pyrénées qui veulent réouvrir la chasse aux ours ?

[@lamesniepaienne5041]

Je ne connais malheureusement pas assez la situation dans les Pyrénées pour m'exprimer sur le sujet, en revanche j'ai justement prévu de parler du loup très prochainement...

[@colonelolrik4447]

Ave frater. ...bonne vidéo pas vraiment d accord avec toi sur Guénon que j apprécie beaucoup mais je comprends ton avis . .... en revanche je ne saurais trop t encourager à lire Evola en particulier son" impérialisme païen "..... mais globalement continue que les Dieux marchent avec toi. ....vale

[@huguesalaric883]

On dirait la musique de Skyrim 😍 ! Ayant été baptisé, j'ai pratiqué durant 6 ans lorsque j'ai eu un besoin identitaire, à l'entrée au lycée. Je me suis rendu compte que le christianisme n'était en rien européen et qu'il y avait trop de contradiction avec le mode de vie de nos ancêtres. Néanmoins, dans la société actuelle, je n'arrive pas à m'en détacher, que faire ?

[@lamesniepaienne5041]

lis les livres que j'ai évoqué dans cette vidéo (Nietzsche- par de là le bien et le mal, et Robert Dun - l'âme Européenne) il y a de quoi se vacciner contre les monothéismes...

[@huguesalaric883]

@@lamesniepaienne5041 oui mais je ne parle pas de morale mais de croyance, de réflexes

[@lamesniepaienne5041]

@@huguesalaric883 justement, les écrits de Nietzsche et Dun ne touchent pas que la morale chrétienne, mais mettent en lumière tout les travers modernes qui en découlent, ce que dit Nietzsche ce n'est pas que tout les croyants doivent cesser de croire, mais qu'ils aient conscience de leur statut d'esclave de leurs croyances. Ce n'est ni a moi ni a aucun philosophe ou moraliste de te dire ce en quoi tu dois croire car sinon je ferais du prosélytisme moi même, l'essentiel est de savoir en substance ce que cette croyance implique...

[@huguesalaric883]

@@lamesniepaienne5041 merci beaucoup l'ami, bonne continuation

[@huguesalaric883]

@@tancelin2488 oui, on a l'impression d'avoir quelqu'un sur l'épaule en permanence

[@lolepicgame]

Très bonne vidéo comme d'habitude et j'avais une question à te poser. Est ce que Gull signifie cheval ou de ses synonymes en norrois car le cheval de Heimdal se nomme Gulltop et le cheval de Magni se nomme Gullfix. As tu des renseignements sur la question? Si oui, merci d'avance

[@lamesniepaienne5041]

Gull signifie "or" (le métal précieux) cheval se dit "Hestur "

[@lucasy3585]

La mesnie hellequin c'est un groupe belge , en " lien " avec Ithilien (pagan métal) . pourtant souvent très juste et équilibré car tu t'adresse a un public large , et d'abord pour le paganisme ( et non pour faire l'étale de tes conviction plus personnel ) et cela se vois dans tes vidéos , bien sur que tu perds des abonnées en parlant de grimault , si tu brise leurs rêves d'avoir trouvé en lui le découvreur de la symbolisme du corbeau et des pyramides lol mais c'est ce que l'on appel la sélection naturel comme on dit ;) il y en a toujours qui diront " JE SUIS PAS CONTENT !! " d'ailleurs moi j'ai pas été content ! t'as vidéos a été mise en ligne et puis pas moyen de la trouver se n'est que une heure après que je l'ai trouvé en ligne pour de bon !! faut pas donner des espoirs comme ça , j'ai du attendre du temps libre ( mon soupé ) pour la regarder lol , merci

[@lamesniepaienne5041]

Ah je ne connais pas ce groupe, oui j'ai eu quelques soucis lors du téléchargement de la vidéo voilà pourquoi tu as pu avoir quelques soucis a la retrouver ( ou alors un complot maçonico judéo sioniste haha)

[@yoananda9]

L'idée que le paganisme soit un "midle ground" entre identitaires fachos et libertaires gauchos est excéllente et que je réalise que c'est ainsi que je le vis déjà ayant des amis des 2 bords, qui ne peuvent pas se saquer, alors que pour moi ils expriment des sensibilités différentes (et complémentaires). Les fachos reprochent aux libertaires leur coté nouillage barré déconnecté, et les gaucho reprochent aux autre le coté intolérant, fermé, voire méchant. Pourtant il y a du bon dans les 2 : les gaucho agissent, sont portés par des idéaux nobles et tente des nouvelles formes de société, et les identitaires sont plus sur la protection, la préservation, la défense, sans laquelle les premiers ne pourraient rien faire, mais sans les idéaux de ceux ci les seconds ne font que sombrer dans la paranoïa. Le paganisme permet de réconcilier les opposés dans une recherche de transcendant à travers le clan. Je trouve.

[@45Shameek]

"des délires conspira-sionistes" Navré.. il fallait que j'la fasse ^^'

[@lamesniepaienne5041]

vidéo sponsorisée par le mossad et le grand rabbinat de France.

[@45Shameek]

Sacré piston! Tu dois déjà être dans les tendances de youtube ;)

[@ShintoDeFrance]

un avis sur le shintoïsme ? ma page shinto de France je te soutiens.

[@DrakeDead]

Le Shintoïsme est le paganisme japonais, polythéiste et ancré dans de longues traditions locales. Je pense que tout païen européen ne peut que en penser du bien.

[@lamesniepaienne5041]

Je connais que très peu le shintoïsme et les religions Asiatiques en général pour être franc, mais le fait qu'il s'agisse d'une spiritualité qui soit enracinée au plus profond de l'histoire Japonaise, et n'ayant pas été "pollué" par des inspirations monothéistes, forcent le respect ! de manière globale je salue toutes les religions naturelles (non révélées) des peuples à travers le monde, salutations à toi !

[@ShintoDeFrance]

@@lamesniepaienne5041 merci de ta réponse. j'ai découvrait la polythéisme avec cette croyance et ces légendes.cela m'a permis de voir le monde et l'univers actuelle qui me semblait très cohérent avec ce je peu voir actuellement dans le monde contemporain j'ai toujours pour but de la construction d'un grand sanctuaire shinto en France. pense tu faire la construction d'un temple pour certaines divinités tu vénère ? comme il se passe en Islande .