Merci pour votre vidéo, votre approche du « paganisme » me semble très intéressante et les constats que vous faites sur certains néo-paganismes sont assez justes. Je me permettrais toutefois quelques critiques : Tout d’abord, concernant la Tradition primordiale, il me semble important de rappeler qu’il ne s’agit pas d’une tradition historique mais d’une doctrine d’origine divine établie au moment où l’Homme prend chair (voir le mythe du festin de Mekone relaté par Hésiode). Il s’agit donc d’une Tradition « spirituelle » qui s’incarnera chez tous les peuples selon les particularités de chacun d’entre eux, et engendrera des cultures différentes ordonnées cependant selon des principes et des lois universels. Ce que je viens de dire est toutefois assez caricatural ; ne pouvant m’étendre ici sur cette notion, je vous conseille vivement de lire à ce sujet l’ouvrage de Julius Evola « Révolte contre le monde moderne ». Deuxièmement, je crois que l’impasse dans lequel se trouvent la plupart des résurgences néo-païennes aujourd’hui, provient, comme vous le constatez, qu’elles se fondent sur un postulat erroné : celui d’une possible renaissance de formes religieuses disparue. Ainsi le néo-paganisme « léger » se noie dans le fantasme romantique et le néo-paganisme « sérieux » cherche à se légitimer par la reconstitution historique. Or, dans l’un et l’autre cas, on a du mal à comprendre en quoi le « ressenti individuel » ou « la recherche archéologique ou historique ont quelque chose à voir avec une spiritualité vivante et authentique. Aucune spiritualité, qu’elle soit monothéiste ou polythéiste, d’ici ou d’ailleurs, n’est jamais née de la recherche historique et encore moins des frustrations individuelles. Il y a là erreur sur la méthode. L’histoire et l’archéologie, en effet, n’apportent que des informations matérielles dont l’interprétation est faite par des hommes imprégnés d’un millénaire de culture chrétienne, sans parler des divers conditionnements dus à la modernité. Ces informations historiques sont certes importantes, mais sans les bonnes références d’interprétations elles ne sont que lettres mortes. Comme vous l’avez très justement dit il va falloir trouver une autre voie païenne, basée non pas sur une stérile reconstruction de rituels anachroniques, mais sur la compréhension synthétique, sur l’entendement. Cela nécessite une véritable affinité avec les choses de l’esprit et les mondes subtils, plus qu’un savoir historique et une inclination culturelle. Osons une métaphore : ce n’est pas parce qu’on a des pierres qu’on peut construire une pyramide, c’est parce qu’on connait le plans… Relire ou réentendre les légendes de nos ancêtres en les éclairant par la métaphysique traditionnelle, fut et est toujours ma méthode. Elle m’a permis de faire de ma vie de musicien, une voie bardique au service des antiques traditions européennes. C’est ma voie … A chacun de trouver la sienne… Et peut-être qu’un jour toutes ces voies trouveront leur convergence… Je vous souhaite en tout cas de tout cœur, de trouver, ou si cela est déjà fait, de persévérer sur la vôtre… ;-)
@dominique0411576 ай бұрын
Très intéressant, merci
@christopher666456 ай бұрын
Je me pose une question du coup, es que t'as recette de l'hypocras à changé après tant d'année (si tu en fais toujours). personnellement je n'en ai pas encore fait mais tu m'as donner envie de tester réellement vue que je n'en trouve plus dans les rare caviste locaux qui en proposaient
@adrienjoly1287 ай бұрын
Très intéressant merci. Cette analyse explique beaucoup de choses sur nos comportements et habitudes. Elle m'a ouvert les yeux sur beaucoup de points importants expliquant l'évolution de notre société 🙏🙏🙏
@jessicamourgues24238 ай бұрын
C'est super continu..si cela peut ouvrir l'esprit des gens
@Ptitmalle11 ай бұрын
Salut mec, à quand la suite ?
@LylyMarch-dm2vi Жыл бұрын
Les païens sont les Gentils , ceux qui respectent la vie , les animaux et la nature ...
@LylyMarch-dm2vi Жыл бұрын
Le sanglier etait sacré à l'origine comme la vache en Inde
@LylyMarch-dm2vi Жыл бұрын
24 runes à l'origine et elles sont très anciennes , partout sur terre on les retrouve gravées ou en tatouage (berbères)
@LylyMarch-dm2vi Жыл бұрын
Les paiens avaient des temples
@LylyMarch-dm2vi Жыл бұрын
Nous redeviendrons païens Les graines du passé sont le futur
@LylyMarch-dm2vi Жыл бұрын
Les dieux sont les destructeurs du mal
@LylyMarch-dm2vi Жыл бұрын
Les vikings ont surtout été très influencés par le christianisme
@LylyMarch-dm2vi Жыл бұрын
Nous étions tous païens à l'origine partout sur terre avant que l'on nous impose toutes ces religions monothéistes mortifères pour l'humanité ...
@ferdinandkornelis4160 Жыл бұрын
C'est vraiment navrant de voir à qu'elle point notre système, très religieux catholique dans la spiritualité efface et manipule notre histoire, principalement sur la tradition odinique, très influente dans la période de construction des cathédrales vikings.
@XubaWolf Жыл бұрын
J'aime beaucoup cette chaîne mais j'ai l'impression que le projet est terminé où en pause quelqu'un à des infos à propos de ça ? C'est la meilleure chaîne sur le paganisme ça change des Oleg...
@hawadembasoussokho2067 Жыл бұрын
C'était méga intéressant mais comment t'appelles-tu druide ?
@David-ym8kh Жыл бұрын
On attend de te revoir😊
@sunalma Жыл бұрын
Bien vu ce que tu dis sur les religions abrahamiques ! Le divin y est extérieur au monde des vivant·es, et c'est à mon avis pourquoi on y accorde si peu d'importance et qu'on en est arrivé au productivisme écocidaire. On peut les voir comme des religions de la mort et de l'espace. Le paganisme quant à lui est très moderne, tourné vers l'avenir, car en spiritualisant le vivant ça lui donne de la valeur et incite à changer le système économico-politique pour le rendre compatible avec la vie sur Terre.
@embzaza4243 Жыл бұрын
Enfin une chaine qui a l'air sérieuse, ça change des discours new age prétendument "païens" qui ne font que surfer de façon superficielle sur l'effet de mode.
@DaniFortin770 Жыл бұрын
Crachons sur toutes les croix juives.
@sabrinad3679 Жыл бұрын
L'Atlantide est une civilisation disparue, située dans l'actuel Atlantique. Et avant elle il y avait la Lémurie, dans le Pacifique. Toutes les civilisations sont cycliques (cf. Les textes védiques). Les Berbères sont les descendants des Atlantes. Ils ont migré des Canaries jusqu'à la mer rouge, et de l'autre côté en Amérique. L'amazogh étant la première langue apparue. Vous en avez la preuve avec les peintures rupestres du Tassili qui ont plus de 12.000 ans.
@danielmilan63922 жыл бұрын
Bonjour, ils nous ont inventé aussi des drapeaux et des détestations.
@xeutri10802 жыл бұрын
Hello ! Alors je suis Chrétien tradi, je suis en désacclrd sur bon nombre de mes semblables sur les propos de Jeanne d'Arc comme sur tes propos concernant le catholiscisme au Moyen Age. En effet Jeanne est considérée comme Sainte et il le fallait parce qu'elle avait une popularité liée auprès du peuple que le roi de France ne pouvait pas se permettre de l'avoir à dos. Plusieurs critères correspondaient de plus à une Sainte (critères qu'on trouverait aujourd'hui ridicule par certains : virginité par exemple). C'est cette même Sainteté que l'Angleterre a vainement essayé de combattre lors de sa capture à Rouen - le faux procès avec comme seul "délit" c'est de s'être habillé en homme. Je ne parle même pas des bourguignons et leurs rôles dedans - pour plus d'infos sur la guerre de 100 ans il vait mieux aller voir la chaine Casus Belli. Ce n'est donc pas, comme tu le précises, un combat d'une Sainte face à des paiens, mais face à d'autres chrétiens qui passaient leur temps a piller et brûler les terres de France - image rapide c'est de dire : anglais = démons. Après concernant la perméabilité, je te cite, de la société chrétienne, elle est plus importante qu'on ne le pense. Pour cela il suffit de prendre le nombre de Saintes présentes dans la religion et toutes les actions qu'elles ont pu faire (Geneviève pour Paris, autre exemple). Les femmes avaient un grand rôle vu qu'elles éducaient les enfants et donc transmettaient la religion en plus des cours avec les prêtres. La place de la femme a été remis en question surtout lors de la révolution industrielle. Je pourrai revenir sur tes exemples du sac se Constantinople ou autres mais ce serzit trop long à écrire et des chaines spécialisées en histoire racontent déjà ces évènements bien plus en détails ! Voilà
@loupnoir36472 жыл бұрын
Odin m'a donné la foi 🐺🖤🖤
@fanch82622 жыл бұрын
"Les celtes et les gaulois était très peu civilisés, ils étaient encore barbares" ouch ... fait facilement démontable quand on ouvre un livre.
@nathaliabeaujean98342 жыл бұрын
Une jarre en terre cuite serait appropriée
@nathaliabeaujean98342 жыл бұрын
Pour la macération, avant de filtrer. Dans un lieu sec, à l'ombre.
@loupnoir36472 жыл бұрын
Gloire à Odin Le Père de toute chose, Le créateur des hommes, Le maître des morts, Le guide des loups.🍂🍂🍃🍃🖤🖤🐺🙏🙏
@loupnoir36472 жыл бұрын
Gloire à Odin Notre Père de Tout 🍂🍂🖤🖤🖤🐺🐺🙏🙏
@loupnoir36472 жыл бұрын
Odin les garde auprès de lui.🖤🙏 Je suis allé en Islande en été 2021 et cet été 2022, jai fait croisière au Groenland.🇬🇱
@loupnoir36472 жыл бұрын
Nous sommes et nous resterons païens. Battons-nous contre l'oppression chrétienne.🖤🖤
@JH-fd7yy2 жыл бұрын
Tu t'es gouré de quelques siècles, mon amie ^^
@jimricverheyde Жыл бұрын
@@JH-fd7yy pas vraiment, face au prosélytisme qui existe toujours cela reste une actualité. Et encore je ne parle pas de la montée islamique avec.
@JH-fd7yy Жыл бұрын
@@jimricverheyde Vous ne croyez pas qu'il y a une légère différence entre évangélisation et oppression ?Si Loup Noir, vu qu'il est question de lui, était un païen saxon du VIIIeme siècle, je ne dirais pas Mais vu qu'en l'occurrence, il ne risque rien à balancer ça à de potentiels chrétiens (dont moi), même dans la vie réelle, si, il s'est gourré de quelques siècles. Pour un chrétien, Loup Noir est une brebis égarée, rien de plus Quant à l'islam, il suffit de lire les textes pour savoir que c'est monstrueux. Le musulman le plus proche de l'exemple de Mahomet se trouve chez Daesh et Al-Qaïda. Islam et christianisme sont radicalement opposés. Et non, si c'est ce que vous pensez, les chrétiens et les musulmans n'ont pas le même dieu
@jimricverheyde Жыл бұрын
@@JH-fd7yy le christianisme a plus de pouvoir que les "païens" mais aussi bien moins qu'avant. Il peut encore s'afficher, ils ont encore des droits qui en principe ne devraient plus avoir, mais n'a plus d'autorité sur la population, les païens sont obligés de se rattacher a un sujet historique pour s'afficher. C'est une référence absurde dans le contexte que le christianisme moderne est limité, en revanche si ils reprennent pouvoir, et c'est remarquable dans certains pays, ils recommencent a rejeter voir tuer les autres. Et c'est exactement le même schéma avec l’islamisme, il deviens violent seulement quand il prend du pouvoir... Jehovah, Allah, Yahveh, Anu c'est la même divinité, là par contre c'est niveau CP de ce sujet on peut dire, inutile d'approfondir ces bases. Mais l'islamisme n'est rien de plus que la survivance chrétienne. Et si c'est pour se référer à l'époque justement alors, si l'autorité chrétienne n'est plus, vous n’êtes plus légitime, si nos ancêtres étaient forcés aujourd'hui on ne l'est plus, donc c'est de l'approbation des crimes et cela reste dénonçable... C'est comme vouloir abolir l'esclavage, gagner, et rester esclaves volontairement, ridicule. Il n'a pas de "brebis égarée" ici, en revanche les chrétiens modernes sont des paumés oui, et vous le démontrez encore, il n'a plus vraiment de chrétiens fidèles à leurs principes originels, c'est surtout des agnostiques et des paganisés, justement c'est par connaissance de l'islamisme, qu'on remarque qu'ils dénoncent cette "hérésie", et de ce coté ils ont raisons. Différence entre évangélisation et oppression ? Méprisable, là j'éviterais de répondre autant que cela contredit tout le reste.
@JH-fd7yy Жыл бұрын
@@jimricverheyde Ce qui est logique, quand il y a 2,6 milliards de chrétiens dans le monde. Ce qui est également logique, sachant que nous vivons dans une *censuré* république laïcarde. Les païens sont obligés de se rattacher à un sujet historique, car il n'y a plus que cela. Le néo-paganisme est un mouvement qui m'intéresse mais c'est, à mon sens, un fourre-tout impossible à démêler. Quant au sujet de la violence, eh bien, Matthieu 7:15, que voulez-vous que je vous dise ? Ceci étant dit, actuellement, les chrétiens sont surtout la croyance la plus persécutée dans le monde et en France. "Jehovah, Allah, Yahveh, Anu c'est la même divinité, là par contre c'est niveau CP de ce sujet on peut dire, inutile d'approfondir ces bases. Mais l'islamisme n'est rien de plus que la survivance chrétienne." Il n'y a pas d'islamisme, seulement l'islam. Vous êtes-vous renseigné sur le coran et les hadiths sahih, la base de la croyance musulmane ? Pour prendre la chose la plus flagrante, les musulmans rejettent la conception d'un dieu trinitaire, et réfutent la crucifixion et par la même la résurrection du Christ. Ils ont également un dieu qui n'aime personne d'autre que les musulmans, ce qui n'est pas le cas dans le christianisme. Et c'est sans compter que les agissements abjects de leur prophète et les commandements à 1000 lieux de ce que commande Jésus. Cher ami, quand on vient dire à des chrétiens qu'ils ont perdu leurs principes originels et ne sont que des agnostiques ou des païens qui ont le même dieu que les musulmans, on évite de sortir ces énormités. Je ne peux que vous conseiller un peu de catéchisme et d'exégèse. "Et si c'est pour se référer à l'époque justement alors, si l'autorité chrétienne n'est plus, vous n’êtes plus légitime, si nos ancêtres étaient forcés aujourd'hui on ne l'est plus, donc c'est de l'approbation des crimes et cela reste dénonçable" Matthieu 24:35 Si vous n'êtes plus forcés, alors où est le problème vis-à-vis du christianisme ? Qu'est-ce que c'est que ce raisonnement absurde ? Nous ne sommes plus au VIIIème siècle. Du reste, je retourne le reste de votre commentaire dans tous les sens, je continue à n'y rien comprendre. Où y'a-t-il une approbation de crimes, de quels crimes, merci d'expliquer un peu plus clairement. Bonne soirée
@louev32592 жыл бұрын
Mais c'est où cet endroit ?
@sayajin30162 жыл бұрын
👍🏻
@Chercheure_Indépendante2 жыл бұрын
J'aime ton raisonnement concernant Jeanne D'Arc, donc j'ai souscrit à ta chaine. p.s. la pauvre femme est morte beaucoup trop jeune mais son esprit est éternel! D'ailleurs, elle me fait beaucoup penser aux "Valkyries". (je ne suis pas certaine de l'orthographe, je travaille souvent en Anglais donc je l'ai mis entre guillements...)
@Chercheure_Indépendante2 жыл бұрын
Merci énormément de me rafraîchir la mémoire!
@lejay20jl2 жыл бұрын
Jeanne d'Arc la Valkyrie !!!
@HonoremRegi2 жыл бұрын
Superbe, Bravo !
@danbor82332 жыл бұрын
tuer par des crestins adepte du satanisme
@someibrahim1092 жыл бұрын
Salut.verden.merci.pour.cette.melodit
@Jugortha_2 жыл бұрын
A quel endroit as tu fais les plans stp? si quelqu'un sait ?
@lamesniepaienne50412 жыл бұрын
Haute Savoie, massif des Voirons ;)
@cotentinrichard82182 жыл бұрын
Jésus kelt blanc
@eliasfhr46382 жыл бұрын
valhalla = val allah ???!!!!
@Jugortha_2 жыл бұрын
Vraiment intéressant mec
@mangersainapetitprix31982 жыл бұрын
Bonjour Merci pour votre vidéo elle est vraiment complète ! Je fais également de l'hypocras mais plus simplifié, quand on a pas de grand magasin dans le coin avec des produits spécifiques (ma vidéo kzbin.info/www/bejne/bqfZcmqEr6l0opo). En tout cas, je vous dis à la vôtre !
@loicoumar58662 жыл бұрын
Bonjour et merci pour cette magnifique vision des choses.
@ragnarok5713 жыл бұрын
C'est la Lituanie pour Romuva et c'est pas reconnu par l'Etat, ils se battent pour ça d'ailleurs. J'aime ta chaine camarade.
@haceneouerdane68403 жыл бұрын
Oleg de Normandie prétend même que Jeanne d'Arc (paix à son âme) fut en réalité une Vierge au bouclier odiniste. Je pense que c'est tout à fait possible.
@haceneouerdane68403 жыл бұрын
Toute ma sympathie et compassion pour le noble peuple saxon qui préféra rester lui-même que de se prostituer au dieu tyrannique oriental qui se prétend être unique et seul. Guerriers saxons vous êtes là fierté du grand dieu Odin. Paix à vos nobles âmes.
@MK-dl9tk3 жыл бұрын
Tu soulignes tjs le paganisme celte, scandinave, grec romain mais tu ne parles jamais du paganisme slave ;) étant moi-même slave (serbe de père)