نقد فیلم Inception (تلقین) از کریستوفر نولان

Рет қаралды 46,787

Күн бұрын

Пікірлер: 813

@babakmonem3915 6 ай бұрын

به شدت مخالفم با این نظر که هنر( سینما) باید یه چارچوب مشخص داشته باشه و در غیر این صورت هنر (سینما) نیست . اتفاقا یه بخشی از هنر یعنی از چارچوب خارج شدن

@masterclock5698 6 ай бұрын

سلام اقای فراستی خسته نباشید ممنون از وقتی که گذاشتید و بدون هیچ ترسی از اینکه این فیلم معروفیه فیلمو نقد کردید

@mohamadsabaiy5478 Ай бұрын

من از دیدن این فیلم لذت بردم ، اما با اقای فراستی هم موافقم ، منه بیننده ی کاملا معمولی صرفا گول داستان رو میخورم و کیف میکنم ، اما نگاه تخصصی چیز دیگه ای رو میگه ، که من بهش نیاز ندارم اما جالب بود

@samantarkashvand9414 2 ай бұрын

هرچند نولان سعی داره از خودش و آثاراش یک نمای طرفدار علم نشون بده و یه سینمای مبتنی بر علم ارائه بده اما در نهایت چیزی که به دست میاد یک شبه علمه (چیزهایی که ظواهر و مسیرهای به نظر علمی دارن اما مبتنی بر واقعیات نیستند) که اتفاقا بر طبق نظر خیلیا از خرافه بیشتر به ماهیت علم ضربه میزنه

@edipmovie 6 ай бұрын

بعضی فیلم ها ارزش دارن فقط بخاطر ایده جذابشون ببینیم این هم صددرصد یکی از این فیلم هاست.

@negarzandipour3402 5 ай бұрын

چقدر عالی گفتید بحث نمادیابی رو. حتی تو اینترنت الان چقدر مد هست که میان و به ما میخوان یک فیلم رو بفهمونن و همیشه این مساله خیلی برام عجیب بوده. آخه فیلمی رو که آدم نفهمه چی بود واقعا چه هنری می تونه باشه.

@drAlpharayz 4 ай бұрын

شاید تو شعورت نمیرسه مفهوم فیلم انقدرم سخت نیست

@Sekiro-m4w 3 ай бұрын

فیلم بر اساس تئوری های علمی کاملا قابل درکه هم این هم اینتر استلار سخت ترین فیلم تنت هستش که حتی اونم با دونستن کمی فیزیک کوانتوم قابل درکه

@drAlpharayz 3 ай бұрын

@@Sekiro-m4w ادم باشعور

@seyederfan-ym1ur 5 күн бұрын

استاد مرسی از وجودتون امکانش هست ویدیویی درباره ی اینکه چطور شنونده خوبی درمقابل نقد دیگران باشیم رو بدید. سپاس

@Mazari_bina 7 күн бұрын

برای من خیلی جالب بود شاید بیشتر از ده بار دیدم، فلم یک نظریه است که چطور ناخودآگاه ما کار میکنه، خواب تو خواب منظورش از لایه های عمیق ناخودآگاه است، شما دوست نداشتید! اما خیلی را به فکر فرو برده، اگر واقعا علکی میبود، اینقدر قابل پسند نمیبود.

@sajjadsajjad-r3i 6 ай бұрын

مگه سینما یک چهارجوب داره که همش باید بر اون اساس پیش رفت باید یکسری کارگردان هاهم از این چارچوب خارج بشن و چیز جدید خلق کنن وگرنه سینما میشه همش تکرار

@rvdinsh 6 ай бұрын

درک اینکه کار سینما برانگیزیه نه پازل سازی انقدر پیچیدست؟

@Arya_rtwork 6 ай бұрын

@@rvdinshکی تعیین میکنه اونوقت؟

@SaeidImanzadeh-yh5sw 6 ай бұрын

البته که چارچوب داره ، قاعده داره؛ کل هنرهای هفتگانه همچین حالتی دارن عزیزم

@Arya_rtwork 6 ай бұрын

@@SaeidImanzadeh-yh5sw سبک دادا کل حرفت رو زیر سوال میبره

@hasanarmoon 6 ай бұрын

گل گفتی والا این پیرمرد که بریدن رو ریدن میخونه میخاد به ما درس بده

@aminyousefi4590 6 ай бұрын

این کاملا دسته که این فیلم برخلاف ادعاش اصلا به احساس های انسانی اصلا خوب نگاه نمیکنه. اما در سبک تخیلی خودش میتواند دنیایی را نشان ما دهد که امکان تجربه اش را در دنیای واقعی نداریم.

@m.h.a2077 6 ай бұрын

اسناد لطفاً فیلم There will be blood رو هم نقد کنید

@omido4839 6 ай бұрын

همین یه مشت از شماها استاد استاد به کون این و بستین فکر می‌کنه یه گوهی هست دیگه...

@drAlpharayz 4 ай бұрын

استاد😂

@shahabeddin8150 6 ай бұрын

نظرتون راجع به سریال presumed innocent چیه؟

@sargras321 6 ай бұрын

خواهش میکنیم نقد ارباب حلقه ها

@مجتبیرجبی-د8ض 6 ай бұрын

نظرخوبی‌داره

@arturschopenhauer2199 6 ай бұрын

این درسته که سینما حس هست و داخلش نباید بدنبال معما بازی بود، اما گاهی اوقات ذهن مخاطب سینما برای سرگرمی نیازمند همین چالش های معمایی هم هست. شاید اون فیلم موندگار نباشه ولی قطعا ارزش یه بار دیدن رو داره

@shadkam.m1078 6 ай бұрын

قابل توجه سینما دوستان؛ فیلم های نولان داستان ندارن بلکه روایت هست و اگر بخایم دقیق بگیم دوز روایت در فیلم های نولان بیشتر از داستان هست و اگر کسی بخاد نولان رو بر اساس داستان نقد کنه همیشه اشتباه میکنه مثل جناب فراستی بلکه باید اول روایت رو ببینه و بعد داستان..

@amirabbas_2007 6 ай бұрын

منتظر نقد فیلم های ارباب حلقه ها هستیم. البته‌ استاد ممنون می‌شم یه نگاهی‌ به City of god،محصول کشور برزیل هم بندازین. ممنون❤

@soroushgamingofficial 6 ай бұрын

پشمام ریخت 😳 می‌خواستم همین الان دقیقا همین فیلم رو واسه نقد پیشنهاد کنم که یهو کامنتِ تو رو دیدم!

@abolfazlmhmd 6 ай бұрын

تهش میخواد بگه خیلی بد بود منتظر چی هستی دقیقا😂

@Louis-v8m 6 ай бұрын

اقای فراستی کاش جواب این سوال رو بدین که محصول هنری که از دو عنصر روابط جنسی و خشونت استفاده نکرده , ولی باز می تونه تاثیر عظیم اجتماعی بزاره , ایا موفق هست یا نه ؟! مشکلی که با تفکر هنری شما دارم همینه ! اینکه بلاخره اخرش هنرمند یه محصول می سازه که تاثیر اجتماعی بزاره دیگه ! اقای نولان هم با این فیلمشون ایدئولوژی جن پرستی و جنگیری خودشون رو به شدت هنرمندانه به میلیون ها ادم تو دنیا معرفی کردن !!! حالا منو شماها هی بیایم بشینیم بگیم نهههه هنر فقط سینمای کلاسیک ! که اگه به نسل زد الان این حرفو بزنی به دید یه ماموت به ادم نگاه می کنن !!! شما همین تفکر هنری رو دارین که مثلا وقتی فیلم محمد رسول الله ساخته شد و تاثیر عظیم اجتماعی حداقل تو مملکت خودمون گذاشت , شروع کردین به نقد کردنو همین حرفای امثال شما باعث شد سینمای مملکت یه دهه دوباره برگرده بهمون سینمایی جشنواره ای اپارتمونی !!!ا

@pitekoiil9958 6 ай бұрын

فیلم بدتر نبود

@MojtabaDarvishpour 6 ай бұрын

ارباب حلقه ها خداست..یه اشکالات ریزی داره ولی واقعا طلاست

@mohammadhoseinjafari9029 2 ай бұрын

به نظرم اینجا یک خلط مبحثی پیش اومده اینسپشن اساسا درباره ی رویا نیست، درباره ی خواب، و خواب در خواب نه رویا در رویا رویا با خواب تعاریف کاملا متفاوتی داره ما میتونیم بیدار باشیم و رویا ببینیم یا خواب باشیم و هیچ خوابی نبینیم و اصولا خواب دیدن با رویا دیدن متفاوت هست من حرف شما رو کاملا قبول دارم اما اگر درباره ی رویا حرف بزنیم، اگر درباره ی خواب بخواهیم بگیم تا حدودی حرف نولان قابل قبول تر میشه البته نه علمی فقط سرگرمی محض

@alinemati2192 6 ай бұрын

آیا قبل از نقد نباید این رو در نظر میگرفتین که فیلم sci-fi هست و خب قرار نیست تمام و کمال بر اساس علم و منطق پیش بره؟ و نکته ی بعدی چرا بازیا بده؟ چرا فقط جملاتتون خبریه؟

@Mamad66176 6 ай бұрын

درود به شما استاد شما بینظیرید (با اینکه میدونم کسی نمیخونه نظر شخصیم راجب فیلم😂) من این فیلم و ۳ بار دیدم جدا از بیش از حد نمایشی بودنش که همش میگفتن من تو مغز اونم این تو ناخودآگاه تو تو لایه سومه از این خزعبلات... هر وقت با دوستام حرف میزدم دربارش کل بحث راجب این بود که مثلا آخر فیلم نمیبینه که اون گوی وایمیسه یا نه چون دیگه واسش مهم نیست خواب یا بیدار یعنی انگار دارن درباره مسئله ریاضی حرف میزنن که دنبال راه حلشن یعنی نسل جدید که خودم هم جزوشونم چون حوصله کتاب خوندن نداره میل به دونستن که تو طبیعت انسان هست رو با دیدن این فیلما جواب میده که بعد دیدن یه نمایش حس کنه کل چیز جدید هم یاد گرفته در صورتی که شما فوق العاده گفتین سینما وظیفش فهمیدن یا نفهمیدن نیست سینما باید یه حسی رو در انسان برانگیخته کنه

@No_one_cares-t8p 6 ай бұрын

اگه قرار باشه سینما فقط در یه چارچوب باشه و هیچ چیز جدیدی نبینیم خب بعد یه مدت سینما خسته کننده میشه کی گفته همیشه باید بر اساس یه تعریفی پیش بریم و ساختار شکنی نکنیم

@coffeeaddicted4495 6 ай бұрын

خیلی دوست دارم نظرتون رو راجع به فیلم Eyes Wide Shut آخرین اثر کوبریک بدونم

@MehranHayati8803 6 ай бұрын

دست رو کارگردان های اورریتد میذارید 😅

@m.h.a2077 6 ай бұрын

کوبریک کلا نمیپسنده . وقتت رو هدر نده

@coffeeaddicted4495 6 ай бұрын

من یه سوال از طرف پرسیدم نسل گوه Z ریخته این پایین

@Persianfatima 2 ай бұрын

این فیلم درباره عالم های موازی هست که در قالب رویا در رویا، حرکت بین عالم ها را نشون میده

@milad20001 6 ай бұрын

آقای فراستی اگه میشه یک لیست پیشنهادتون از فقط چند اسامی بازیگرانی بدید که فیلمهای خوب زیادی بازی کردن که دوره ای و در نوبت ببینیم مجموع کارهای هر کدومشون رو . منظورم یه لیست اسامی بازیگران تاریخ کنار هم چند تا بفرمایین که مجموعه فیلمهاشون رو دیدن مهم باشه و تعداد فیلم خوب زیاد بازی کرده باشن یا بازی شخص خودشون اغلب خوب یا عالی بوده باشه ❤ ممنونم

@Hosien.s 4 ай бұрын

نقد منطقی بود عیب های های فلیم قابل حس شدن هستن و هیچ حسی رو برانگیخته نمیکنه مثل این میمونه که درحال تماشای تئوری فانتزی علمی تخیلی هستیم تا اینکه یه فیلم باشه واقعا غیر قابل باوره که چطوری همچین فیلمی بیننده داره. مردم گول خوردن

@marjanzarifi8052 3 ай бұрын

ممنون از وقتی که گذاشتید جناب فراستی عزیز، به وجد میام با این برنامه🎉❤

@lexiland5207 6 ай бұрын

کنار هم گذاشتن یک مشت گزاره از جنس «هست/نیست» با نقد ارتباطی نداره. اشاره به چندتا صحنه و دیالوگ هم همین طور. کتابی که جلوی ایشون هست باید خونده هم بشه. البته رول منتقد رو خوب بازی می‌کنن. اونا یکیشون پسره استاد. و اگر فیلم رو خوب ببینید، اون دوتا بچه هاشن و امریکان، و کاب قانونا حق ورود به امریکا رو نداره. اون موسیقی هم تلمیحی به فیلم دیگری است که ارتباط نزدیکی با این فیلم داره و قطعا اون رو هم ندیدین: La Vie en Rose

@SpacelessTimeless 6 ай бұрын

جالبه، ناخودآگاه یعنی جایی که منتقد به صورت ناخودآگاه بدون اینکه بدون از فیلم تعریف میکنه در حالی که در سطح آگاهی میخواد فیلم رو بکوبه کاری به خوبی و بدی نولان واینسپشنش ندارم اما در ثانیه های آخر همین ویدیو منتقد دقیقا میگه :« اینسپشن تلقین رویا،تلقین علم، تلقین زمان بهم ریختن،تلقین همه این هاست» بسیار جالبه چون این فیلم در اصل موضوعش برعکس آنچه منتقد میگه دزدیدن فکر نیست بلکه «کاشتن » فکر است. که با این تکرار کلمه «تلقین» توسط منتقد انگار به نوعی موفق بوده. کاشتن فکر رو میشه جوری تلقین دونست، نولان در طول فیلم سعی داره در نهایت برسه به اینکه خیلی از چیزهایی که ما در زندگی تصمیم میگیریم یا باور داریم شاید اصلا خودمون مسببش نیستیم خودمون انتخابش نکردیم و ... . در پایان وقتی من فیلم نقد می کنم خیلی ها به من میگن تو مثل مسعود فراستی حرف میزنی ، شاید چون اسکورسیزی رو به شدت کلاه بردار میدونم یا عاشق سینمای کلاسیکم. میخوام بگم در خیلی چیز ها با ایشون هم نظر هستم اما در تعریف سینما خیر، سینما برانگیخن حس انسانی نیست. سینما خلق موقعیتی برای یک تجربه انسانیه،یعنی مخاطب تجربه ای انسانی داشته باشد. موضوع فقط احساس نیست، گاهی میتونه فکر باشه گاهی معنویت گاهی وجود . سینما سایه ای از زندگیه. اینسپشن شاید راجع به رویا باشه شاید نه اما گریزی به آنطرف مرز واقعیت میزنه. نولان علمی نیست و اتفاقا این علمی نبودن در دنیای علمی زده امروز خوبه نولان سعی میکنه به مخاطب بگه خیلی چیز ها که تصورش رو ندارید هم میتونه از نظر علمی توجیه بشه ( با اینکه شاید حتی واقعا نمیشه ها) اما همین گسترش مرز های واقعیت برای انسان به نظرم ارزشمنده من در جوانی جز علاقه مندان نولان بودم که البته الان از اون علاقه و پیگیری چیز زیادی نمونده حتی فیلم آخرش رو تا آخر ندیدم اما هنوز به نولان احترام میذارم چون نولان پلی بین بازار و هنره و این در جامعه یعنی دعوت بسیاری از عوام به تجربه زندگی عمیق تر. نولان کمکی در تعمق کردن به مخاطب نمیکنه (‌شاید برای همین دیگر کم تر دنبالش می کنم) اما مخاطب رو از جهان عامی و سطحی لحظاتی بیرون میکشه حالا خود مخاطب میتواند راه تعمق را دنبال و پیدا کند یا دوباره به همان جهان سطح برگردد با تشکر

@ur-sm9bt5 6 ай бұрын

در پایان خیلی ها بهت نمیگن کشدار و بی هدف حرف میزنی زیاد؟🤔

@SpacelessTimeless 6 ай бұрын

@@ur-sm9bt5 چرا الان شما گفتی بهم

@fazeleskandari9479 4 ай бұрын

دوست عزیز با یک نکته از حرف شما کاملا موافق نیستم ،بنظرم تعریف اقای فراستی از سینما چیز کامل تریه تا شما حالا چرا؟ چون از دیدگاه ایشون که برانگیختن حس انسانیست به دیدگاه من حرف شما در زیر مجموعه حرف ایشون قرار میگیره ؛به گونه ای که ما وقتی به دنبال ایجاد یا خلق یک موقعیت انسانی باشیم چیزی که اون تجربه رو معنی دار میکنه حسی که انسان که در تجربه های مختلف خواهد داشت موردنظره وقتی شما تجربه یک معتاد رو به عنوان مثال یا قاتل یا رو نشون میدی باید نشون بدی که حس اون فرد برای انجام اون کار چی بوده و در نهایت کار همچین شخصیتی چه احساساتی رو خواهد داشت در اون تجربه که مثلا مخاطب حس شکست نفس و غرورش برانگیخته بشه که سمت بحث اعتیاد نره

@psychotvi 4 ай бұрын

دقیقا برداشت من از تلقیم همینه...که همین برداشت زندگی رو ترسناک میکنه

@MortezaGh.mohseni 2 ай бұрын

درود بر شما. عالی بود❤

@MehranHayati8803 6 ай бұрын

در تایید حرف آقای فراستی نولان همین ایده بازی موش و گربه ای که در تلقین به راه انداخت رو توی تنت هم اخیرا ادامه داد که دیگه واقعا تنت پرداخت خوبی هم نداشت یعنی منطق درونی فیلم در حد تلقین هم نبود.

@milad20001 6 ай бұрын

منون آقای فراستی تماشا و شنیدن شما یه فضای کلاسیک و مدرن همزمان خیلی لذت بخش بوجود میاره برا آدم که واقعا در زبان نمیگنجه فضای فیلم و فرهنگ به روش آدم حسابیای اینکاره و نماد فرهنگ اروپا با پرستیژ خاص و لذت بخش و واقعا وزن دار که دیگه اون فضا تو دنیا نیست اکثرا همه یا تو اینستاگرام وسط بی محتویی ها پلاسن یا صحبتهای گروهی همش بیخودی و هدر کامله نهایتش اطلاعات تیتروار تو فضای اینستاگرام که اغلب یا اشتباه یا منقطع هستن و بی معنی . کاش اینترنت نبود هنوز کتابخونه و رادیو تلوزیون و کافه های حسابی بودن فضای رویایی من نسل من که توی اون فضا نبودیم افسوس . ❤

@arshiww5452 6 ай бұрын

مجله ورایتی میگه این فیلم یه شاهکار متافیزیکی اقوا کننده است . علاوه بر اینکه فیلم بر روی چند فرضیه اثبات نشده بنا شده است، این فیلم از تخیل و عمق عاطفی و عشق محروم است، به این فیلم سینما نمی گویند. عاشقتم مسعود جان .

@Xauusdkiiller 4 ай бұрын

این فیلم بر اساس علم و تئوری های مطرح در این حوزه هست و کاملا منطقی هست اگر میخوای این فیلم رو نقد کنید باید در مورد علمی ک در فیلم به کار رفته اطلاعات کاملا داشته باشی که متاسفانه شما فیلم رو هم کامل ندیدید

@Ganjismusic 2 ай бұрын

دوست من! میدونم ناراحت کننده ست اما حرفهاش واقعا درسته. کمی از گاردت کم کنی میبینی راست میگه

@Xauusdkiiller 2 ай бұрын

@Ganjismusic گاردی ندارم فقط نظرم رو گفتم

@roninoutlawtorn9092 3 ай бұрын

البته با این نظر مخالفم که سینما یعنی لحن من سینما رو انتقال حس یا تجربه از طریق تکنیک میدونم بهرحال بنظرم اسکورسیزی و نولان داشتن دیکاپریو رو خراب میکردن و تارنتینو نجاتش داد و واقعا نولان بیشتر یک نظریه پرداز شبه علمی هست مثل یه آسترولوژیست نه فیلمساز من از تلقین لذت نبردم ولی فیلمی هست که لذت رو در آدم سرکوب میکنه

@Shia-vu5ty 5 ай бұрын

پیشنهاد می کنم نقد همین فیلم رو از علیرضا پورمسعود ببینید

@spaceandtime7171 6 ай бұрын

لطفا سریال بریکینگ بد رو هم نقد کنید

@imeli95 6 ай бұрын

خواهشا نکنه

@thefreedude234 6 ай бұрын

جان مادرت این خواهش رو تکرار نکن

@roozbehan 6 ай бұрын

داداش بذار تو حال خوبمون بمونیم

@DaBorzz 6 ай бұрын

مثل سوپرانو دو قسمت می‌بینه و بعدش می‌گه بد بود دیگه. مشخصه.

@roozbehan 6 ай бұрын

@@DaBorzz آخه یک ربع‌هم ببینه نمیتونه اینو بگه

@hanisfar6392 2 ай бұрын

کاش یوتیوب دیلاسک ها رو هم نشون میداد .ممنون استاد فراستی که با هم در مورد فیلم هم نظریم

@SoorenaaBahramm Ай бұрын

نقد عالی. واقعا بعضی از فیلمهارو چنان تفسیر میکنن انگار چی هست. کریستوفر نولان فقط بخاطر اسمشه که تودهنا افتاده. هرکی تا اسمشو میشنوه فکر میکنه چه دانشمندی. هست.

@alireza6863 6 ай бұрын

استاد گرانقدر خواهشا در صورت امکان سریال ده فرمان (dekalog) کیشلوفسکی رو بصورت اپیزود به اپیزود نقد بفرمایید

@YouTubeLAND2023 6 ай бұрын

اقای فراستی فیلم مظنونین همیشگی(Usuall suspects ( رو نقد و بررسی کنید

@rezaeshghi5591 6 ай бұрын

استاد فراستی سلام مجدد.پس برآیند صحبت شما اینه که هر نوع فیلم علمی تخیلی و نئوآر که ساخته شده ، سینما نیست؟ پس این همه مخاطب که به سالن سینما میرن دنبال چی در این فیلم ها هستند؟ یا خرید این فیلم ها و فروش این ژانر سینمایی معلول چیست؟ لطفا یه جلسه مفصل توضیح بدین

@sepehr6354 29 күн бұрын

مدت ها دوست داشتم تعریف شما رو در مورد سینما و فیلم بدونم - اون متر و معیاری که آثار رو مورد سنجش قرار میده و بسیار این تعریف برام جالب بود و زیبا

@anw9387 6 ай бұрын

کتاب روی میز: The American Film Institute Desk Reference

@mostafaasemani4839 6 ай бұрын

نقد فیلمهای: The Glory 1989 و Amadeus 1984 هم اگر بپردازید ممنون می‌شوم. مخصوصا دوّمی که برای علاقه‌مندان موسیقی کلاسیک باید بسیار هیجان‌انگیز باشد.

@Persianfatima 2 ай бұрын

این فیلم درباره حرکت در عوالم موازی است که در قالب رویا در رویا بیان شده

@sadegherfan689 6 ай бұрын

استاد نظرتون راجب اکشن هایی مثل john wick چی هست و به نظر شما اکشن خوب چی هست؟ خسته نباشین.

@MehrabBazavnd 6 ай бұрын

استاد لطفاً گلادیاتور ریدلی اسکات نقد کنید

@parsafakhar 6 ай бұрын

no country for old men?

@samanamiri1526 6 ай бұрын

هزار بار ازش خواستم ولی 👍🏻👍🏻👍🏻

@arianafshar2418 6 ай бұрын

زدی تو خال

@omidsoltani5673 2 ай бұрын

چرا اراجیف میگید؟ شما باز هم احتمالا دوبله دیدید. شما زیرخوداگاه رو با ناخوداگاه اشتباه گرفتید، فیلم راجع به ناخوداگاه حرفی نمیزنه راجع به ساب کانشس یا زیرخوداگاه صحبت میکنه

@shahramshah2372 5 ай бұрын

به قول مک کین سینما یعنی زندگی،تنهای چیزی که این فیلم نداره

@mootarezaei9122 6 ай бұрын

به نظر من سینما برای این سینما شد که هر کس تونست ذره ایی به محتوای اون بر اساس زندگی واقعی و فلسفه و همچنین علم در این صد سال اضافه کنه ومی تونیم تکامل سینما رو از زمان صامت تا امروز ببینیم که خودشو مقید در چهارچوب خاصی نکرده و نخواهد کرد.این فیلم اصلا از علم صحبت نمی کنه بیشتر جنبه فلسفی و یک مکاشفه درونی اما با یک داستان بقول شما علمی تخیلی روایت می کنه. مهم برداشت من و دیگران نسبت به این فیلم هست که در زمان خودش گوشه هایی از مغز ما رو وادار به کار کرد که تا به اون روز خاموش بود.فیلمهای نولان خاصیت روشن کنندگی گوشه های تاریک مغز داره و این انقلابیه در صنعت هنر هفتم که از کارگردان دیگه ایی ساخته نیست.نقد کردن راحت ترین کار دنیاست قدرت در خلق کردنه که بیانگر دانش و تخصص فرد است.

@sajad.r3042 6 ай бұрын

اول درود به بهتون استاد مسعود. واقعا بیخوای بهترین فیلم نولان هستو من خودم بارها دیدم. و بنظرم بازیها در اومدن... اگه میشه استاد نقد کنید در برنامه فرا نقد و بگید چرا خوبه بازم مرسی از شما✨️

@farshidzargari2777 3 ай бұрын

ایشون در مورد سینما صحبت میکنه که سینما چیه ، من میخام بپرسم خب اصلا نقد چیه ؟ چرا باید نقد کنید چیزیو که نمیفهمینش؟ اگر با نماد سازی داخل فیلم مشکل دارین و نمیفهمید چیه خب مگه مریض بیای نقدش کنی ؟ اگر موضوع فیلم و ارتباط با روانکاوی رو -که خود نولان برای دانشجویان پریسنتون پیام فیلم رو میگه - رو نمیفهمی نیاز نیست بیای نقد احمفانه بکنی که مثلا همه چیو نقد کرده باشی همه بگن وای چقدر یارو میفهمه.

@vpesz 6 ай бұрын

سلام. نظر شما در مورد فیلمهای جکی چان چیه؟ کلا اگه یه برنامه در مورد جکی چان میذاشتید، من یکی خیییلی خوشحال میشدم.

@MahanGSS 6 ай бұрын

با سلام . جناب فراستی نظرتون در مورد SHUTTER ISLAND هم میتونه جالب باشه !!!

@nimaf2535 6 ай бұрын

لطفا انیمیشن لاک پشت های نینجا 2003 و فیلم american beauty را نقد بفرمایید

@AminHeidari-x2m 6 ай бұрын

سلام استاد .استاد واقعا بی صبرانه منتظرم پالپفیکشن رو نقد کنید .تا الان چندتا فیلم از کارگردان های بزرگ سینما نقد کردین .به نظرم یکی از کارهای تارانتینو رو هم نقد کنید .ممنون

@MehmanSaidi 6 ай бұрын

نمیفهمه

@mobin2sa 6 ай бұрын

زارت تو می فهمی حتما@@MehmanSaidi

@KavehAbsalan-lv8jm 6 ай бұрын

کاملا موافقم آثار تارانتینو مثل سگ های انباری و پالپ فیکشن واقعا جاشون تو فرانقد خالیه👍

@mohammadyousefi5010 5 ай бұрын

استاد لطفا فیلمهای گاسپار نوئه مخصوصا irreversible رو هم نقد کنید کنجکاوم نظرتونو راجب فیلمسازیش بدونم🙌

@ArianBakhtiary 6 ай бұрын

لطفا از جناب فراستی بخواید چند کتاب راجع به تاریخ سینما و شناخت سینما معرفی کنن.

@mohammadbeigzadeh4558 6 ай бұрын

سلام به نظرم با این روند به جای خاصی نخواهید رسید وقتی فیلم هایی هستن که همه در مورد ـشون صحبت کردن و بحث کردن های دوباره در مورد ـشون واقعا هیچ ارزشی نداره اگه دنبال جریان سازی و تربیت مخاطب هستین باید فیلم خوب معرفی و نقد کنید نه اینکه اثار تکراری رو مدام در مورد ـشون صحبت کنید حتی فیلم هایی که بهشون علاقه دارین رو هم باز بارها و بارها در مورد ـشون گفتین ! به نظرم یک روند جدیدی روطی بگیرین که مخاطب هم لذت ببره و هم یاد بگیره و هم اینکه جدید باشه ! بهتر نیست هر هفته نسبت به یک فیلمساز درجه 1 کمتر مورد توجه قرار گرفته شده بحث کنید ! ؟ تا اینکه اثار تکراری رو هی دوباره در مورد حرف بزنید ؟ برای مثال : یک هفته در مورد "میکیو ناروسه" صحبت کنید یک هفته مثلا "پیترو جرمی" یک هفته مثلا چرا از فیلم های کلود شابرول حرف نمی زنید ؟ چرا حتی از فریتز لانگ هم حتی انچنان نگفتین ! از رابرت وایس چرا نمی گین از یوجی یامادا یا ایمامورا و ... نیاز به تغییر دارین وگرنه در این چرخه معیوب تکراری گرفتار میشین . از ما گفتن بود دلسوزانه

@2bro426 6 ай бұрын

خیلی خوبه افرادی مثل شما هستن که سلیقه سینمایی ما رو به سمت بهتر هدایت کنن

@abolfazlmhmd 6 ай бұрын

این بنده خدا یه فیلم مورد تاییدش نبوده چجوری شمارو به سمت بهتری هدایت کنه؟

@Amin-s6n1g 6 ай бұрын

شما ظاهرا لیست صد فیلم برتر سینما از نظر ایشون رو ازش بی اطلاعی. درضمن سریال هایی رو هم پسندیدن مثل سریال لوپن و سریال بیست و چاهار🙂@@abolfazlmhmd

@taleof2cities42k 6 ай бұрын

@@abolfazlmhmdتو همین نقدش دو سه تا فیلم خوب تو همین موضوع رویا معرفی کرد. چطور میگید هیچ فیلمی رو تایید نمی کنه؟

@abolfazlmhmd 6 ай бұрын

@@taleof2cities42k اگه دو تا فیلم خوب معرفی میکنه ده تا فیلم عالی رو رد میکنه. صرفا چون جدید هستن و ماله هفتاد سال پیش نیستن. نمیدونم چرا بعضی ها فکر میکنن با دیدن فیلم قدیمی تبدیل به متخصص میشن. شما هم فیلم تلقین رو نگاه کن. اگر دیده باشی میفهمی این بنده خدا فقط میخواد یه چی گفته باشه و بخواد بگه من از سینما سررشته دارم درصورتی که این فیلم یک فیلمه کامله

@abolfazlmhmd 6 ай бұрын

@@taleof2cities42k این آقا وقتی به سریال شاهکاری مثل سوپرانو گفت مزخرف دیگه بقیه نقد هاش هیچ ارزشی نداره.

@Shahr0uz-u5j 6 ай бұрын

استاد فیلم Memento رو هم نقد کنید ممنون❤️

@iliyahi7450 6 ай бұрын

کسایی ک میخوان بدونن خلاصه حرفای فراستی چی بود: من فیلمو واقعا نفهمیدم و واقعا هم مغزم نمیکشه بفهممش و ازینکه نفهمیدمش ناراحتم چون فیلم باید جوری باشه من بفهممش تا حس بهم منتقل شه

@MehranHayati8803 6 ай бұрын

امکانش هست فیلم ارباب حلقه ها رو نقد کنید؟ من به شدت دوست دارم بدونم فیلمی که برای نسل های مختلف خاطره ساز بوده و چه اون چه هابیت با استقبال عجیب و غریبی مواجه شده کجای سینما هست جایگاهش

@samanafshar4484 14 күн бұрын

همین کار یه ظرافت خیلی خاصی میخاد و این کار فقط کار نولانه.کار بسیار سخت و پیچیده ایه

@Masoudch 6 ай бұрын

لطفا فيلم Eye wide Shut چشمان كاملا بسته اخرين فيلم استنلى كوپريك رو نقد كنيد لطفا.

@KavehAbsalan-lv8jm 6 ай бұрын

سلام استاد خسته نباشین خدا قوت درصورت امکان لطفا آثار دیوید لینچ رو هم بررسی کنین خصوصا Blue Velvet و Mulholland Drive. ممنون❤

@Vedaei 6 ай бұрын

سلام جناب فراستی ، نقد سینمایی poor things را بذارید، ممنون

@_mehran_ 6 ай бұрын

استاد لطفا نقد فیلم هایی مانند شکارچی گوزن۱۹۷۸؛آنی هال۱۹۷۷؛فهرست شیندلر؛پاپیون لورنس عربستان و…رو برید.ممنون اززحماتتون❤.

@amirbakhtiari94 6 ай бұрын

درود بر جناب فراستی بزرگوار، ازتون خواهش دارم سراغ برگمان و به خصوص فریادها و نجواها هم برین. با سپاس.♥

@Mojtaba-o6p 6 ай бұрын

فکنم این سبک فیلم‌ها هدفشون اینه که مخاطب رو چندین بار وادار به تماشا کردن کنه (فروش بیشتر) که در واقع به قول شما میشه همون کلاهبرداری...

@abbas_m1727 2 күн бұрын

فیلم برای اینکه فروش بیشتر داشته باشه باید عامه پسند باشه مثل اونجر نه این سبک فیلم ها.مخاطب عام حتی یک بار هم حوصله دیدن اینجور فیلمی رو نداره.کسی که اینجور فیلمایی رو می‌سازه حتما قصدش فروش بیشتر نیس

@seyedmohammadsadegh2993 6 ай бұрын

به نظرم اگر میتونید طی برنامه هایی یک لیست از فیلم ها بدید که باهاش سینمای خوب رو ببینیم و بشناسیمش

@adelahmadi5049 6 ай бұрын

سلام وعرض خسته نباشيد لطفا نقد وبرسی فیلم سون یا همن هفت که درباره‌ی هفت گناه کبیرست هم بزارید

@kamaltaheri108 6 ай бұрын

اینو رفته تو همین یوتیوب

@MortezaGh.mohseni 2 ай бұрын

من فراستی رو که میبینم یاد احمدی‌نژاد می‌افتم، پر مدعا و تو خالی، که با گیر دادن یه مهره‌های پررنگ و پر قدرت میخواد که به چشم بیاد. مشخصه هیچی از فیلم نفهمیدی، اگه ۴ تا کتاب جدید تو این حوزه مطالعه کرده بودی اینقدر مطمئن و آبکی حرف نمیزدی. ضمن اینکه رویای مشترک الان محقق شده عمو جان. خیلی از دنیا عقبی

@AminElmi-xr1df 6 ай бұрын

استاد خواهشاً نقد چند تا از فیلم های استنلی کوبریک رو بگذارید. 🙏🙏🙏

@sadeghmousavi6848 6 ай бұрын

❤❤ ممنونم از اینکه درک بالاتون از سینما رو به ما ارائه میدید

@ویلیام9 22 күн бұрын

رویای صادقه و خروج روح از بدن کلیت فیلم و حتی تست خواب و بیداری فیلم درست هستند ولی اغراق شده در توانایی های سورژه وغیره.. ـ. وای متاسفانه جناب منتقد که اینکاره نیست و نا آشنا به تمام فیلم از کارگردان تا بازیگر تا فیلمنامه و تدوین و هرچی تونست گیر داد بی بی فیست خخ ای خدا 😂

@mehdiparastesh9558 6 ай бұрын

فکر کنم نولان با سکانس آخر خواست به مخاطب تلقین کنه یا پالس بده که اگه زندگی ما یه نوع خواب باشه چی؟؟؟ یا شاید ما خواب هستیم و تو رویاییم هنوز بیدار نشدیم........

@captainhaddock828 6 ай бұрын

خلاصه بگم که آگاهی مطلق است و با این نوع ضحبت کردن مخاطب را به خطای چند ده ساله میندازی، متاسفانه. اگر در کتاب بود و منتقل میشد الان این حرفها نمی‌بود. نولان هم چون فقط خوانده قاعدتا نمیتونه درست به تصویر بکشه چیزی که اصلا به تصویر نمی‌آید. ناخودآگاهی؟ یعنی چی؟ کجا این حرفها رو نوشته؟

@majedsolaimani9040 6 ай бұрын

اونجا که کاب داره به فیشر میگه «من تصویر ساخته ناخودآگاه توام» داره دروغ می‌گه. جناب فراستی توی این قسمت، متوجه روند فیلم نشدن.

@ghasemiata 6 ай бұрын

دمتون گررررم استاد واقعا حالم از این فیلمای نولان که خودشونو مردم میکشن براشون به هم میخوره! واقعا چیه اینا؟؟؟ من یه آدم علمی ام خودم هر روز کلی مطلب و مستند علمی میبینم عشق میکنم ولی این مزخرفات شبه علم طور عوام پسند (مثل قضیه یوفو و و...) چیه که این همه تبلیغاتشو میکنن میگن شاهکار دیگری از نولان!!😮😅 من بخاطر علاقه به مسائل علمی همشو دیدم مفتم نمی ارزن درود به شما که عالی تفسیر میکنید ❤

@mohammadmoradinia2320 6 ай бұрын

استاد من از خودتون یاد گرفتم تفاوت حس و احساس رو ، ولی توی اینجا حس میکنم که احساس و حس رو، در جای درست استفاده نکرید، البته میدونم که کامل آگاه هستید خواستم برای کسی که علاقه دارم به حرفاش، کمکی باشم برای بهتر شدن

@Saramasiha1981 6 ай бұрын

سلام استاد میشه لطفا فیلم poor things رو نقد کنید

@Ali-dn4hq 6 ай бұрын

درود و خسته نباشید استاد اگر میشه فیلم خوب battle of Algiers هم نقدشو برای ما قرار بدید ❤

@88_qwerty 6 ай бұрын

تعریفی که از سینما دارید جالبه و قابل توجه

@zeezazoo333 6 ай бұрын

لطفا نقد فیلم خوک با بازی نیکلاس کیج هم بذارید تو برنامه‌تون. سپاس.

@alihaki-r2u 6 ай бұрын

استاد خواهشا یک جلسه هم راجب برادران کارامازوف حرف بزنین . اصلا راجب برادران کارامازوف مفصل صحبت نکردین لطفا 🙏🙏🙏🙏

@gdddy117 6 ай бұрын

من کل نقد شما دیدم و اصلا درمورد فیلم حرف نزدید ! فقط تخریب . این اسمش نقد نیست نقد یعنی دائم از اول تا آخر صحنه های فیلم ایده فیلم پایان بندی فیلم همه بگید و نقد خودتون هم بگید نه اینکه بگید فیلم کلاهبرداری هست درمورد رویا هست ولی داره غلط میگه و.... به عنوان کسی که فیلم ده بار دیده باید بگم پیام اصلی فیلم درمورد واقعیت هست دقیقا مثل پیام فیلم ماتریکس

@alin4995 6 ай бұрын

... پس ژانر علمی تخیلی نولان از سایر فیلمهای علمی تخیلی به واقعیت نزدیکتره ، در فیلم تنت نولان هم ما یه دستگاه دیگه یعنی دستگاهی که با وارد شدن در اون میتونیم وارد گذشته بشیم وجود داره ، مثل همین دستگاه به خواب رفتن در اینسپشن ، قرار نیست ما کاملا باور کنیم مثل همه فیلمهای علمی تخیلی دیگه ولی ریشه علمی داره و تخیل محض و افسانه نیست ، پس میشه بعد از قبول و باور اون ادامه فیلم رو دید و پازلها و معماهای فیلم رو حل کرد و ازش لذت ببریم ، من فیلم اینسپش رو بیش از ۷ بار دیدم و مدتها درگیر حل معماهاش و درک دقیق و کامل پلان به پلان فیلم بودم و حسابی لذت بردم و فیلم تنت رو هم بیش از ۱۰ بار دیدم و تمام نکات معماییش رو فهمیدم و حسابی لذت بردم ، وقتی یه همچین فیلمهایی تا این حد آدمو به لذت میرسونه نمیشه ندیدش بگیریم و بی ارزش خطابش کنیم

@kianooshabasi8482 2 ай бұрын

چقدر خوبه فیلمای خارجی رو مورد نقد قرار میدین

@hiichkkas 6 ай бұрын

استاد لطفا فیلم های استنلی کوبریک هم نقد کنید مخصوصا فیلم چشمان کاملاً بسته که واقعاً جای نقد و برسی داره

@mohammadsadraei3727 Ай бұрын

فیلم Gangs of New York رو نقد بفرمایید ممنون میشم.

@paymankh3488 6 ай бұрын

There will be blood نقد چالشی برا شما خواهد بود منتظریم

@realkhosro 6 ай бұрын

استاد اگر ممکنه سریال succession رو بررسی کنید بشدت خوش ساخته حس میکنم خوشتون بیاد.

@sufer8537 6 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@CinemaBordbar 6 ай бұрын

از چند تا فیلم آخری که گفتن کدوم رو پیشنهاد میدین واسه درک رویا ؟

@Sinacollection71 6 ай бұрын

بنظرم الان وقته اینه که The Boy and the Heron میازاکی رو نقد کنید

@Shayan-vw1xn 6 ай бұрын

تمام فیلم در این سکانس هست که کاپ میگه من تضمین میخوام و رئیس شرکت ژاپنی میگه تو نمیدونی ولی من میتوانم ،حالا میخوای برگردی پیش بچهات یا یک پیرمردی که در انتظار مرگ هست و سرشار از پشیمانی است به نظر من سینما یعنی دیدن تجربهای سخت دیگران تا تو دیگر تجربه نکنی و یادبگیری مشکلات چطور حل کنی