fausses interprétations de Mt16,18. Il s'agit de la personne de Pierre et non de la foi de Pierre

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

"la foi seule" > Ephésiens 2v8 - 1 Corinthiens 4v7 - 2 Timothée 1v9 - Tite 3v4 à 5 protestant(e)s quittez ce chemin de perdition ! il y a de l'orgueil en nous et nous en sommes tristes, mais celui de luther est énorme et désordonné car il s'est non seulement ELEVé contre les "papistes" (comme il disait avec mépris) de son temps mais aussi contre tous ceux et celles avant lui depuis 2024 années passées déjà. Puis il fait retirer 7 livres et il n'en reste plus que 66 pour les protestants, or 66+7=73 et c'est le nombre exact de la bible catholique. Alors d'un côté il se permet de faire retirer 7 livres et de l'autre côté il va dire "aux papistes" ceci >>> "Dites à vos papistes que J'ai RAJOUTE le mot SEUL dans MA bible !"

[@paulericn.mouafo6610]

Orgeuil depuis la Génèse le caractère propre du serpent, du diable.. qui avec astuce conduit la femme à la perdition.. ces passages là sont profonds. on se demande bien comment le comprennent ces disciples de Luther là quand il le lisent.

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

Jésus Le Premier né, Pierre le premier à sa suite "toi, suis-Moi !"

[@romualdeliasson4676]

babylone ivre du sang des saints et des martyrs. Bien vu Père Hervé Marie. vos enseignements sont tellement profonds que je ne peux que rendre grace a Dieu pour l'éclaireur que vous êtes. non seulement ce passage montre l'importance des saints et des martyrs mais montre aussi que l'Eglise Catholique est dans une doctrine vraie. Dieu vous Bénisse mon Père

[@maria-vi6eo]

St Pierre est le plus courageux,bon le site toujours comme traître. Mais vous à sa place vous auriez fait quoi? Comme lui pour sauver votre peau. Il a suivi le Christ jusqu'à son emprisonnement. Les autres se sont barrés vite fait, lui, il était là ! Et Jésus-Christ, content de sa foi constante lui donna les clefs qui lie la terre et le ciel. Trois fois il a exorcisé sa trahison, car son amour pour Jésus-Christ est immensément plus grand. Faisons comme st Pierre. Suivons le chemin qui mène à Dieu : l'église catholique et tous ces sacrements. Les pèlerinages, les retraites spirituelles vous transforment et vous sanctifient aussi, autant que d'aller en constance aux messes. Soyez béni père Hervé Marie. Merci pour toutes vos vidéos nourrissantes ❤🍀🙏👌👍👏👏👏

[@marie-theresepaquin5715]

Excellent! Très pertinent et lumineux! Encore merci! Marie et Gilbert du Québec

[@brunocrron9069]

Par réflexion quand le Seigneur Jésus dit pierre tu est pierre et sur cette pierre je BÂTIRAI MON ÉGLISE, es-ce que le mot pierre signifie rocher ? Ou caillou ? Es-ce que le Seigneur Jésus à donner les clés des cieux à un rocher ?*je te donnerai les clés des cieux tout ce que tu liera sur la terre sera lié dans les cieux !!! MT 16-18;19 à ceux qui ont de l'intelligence, qu'ils comprennent !!!, merci mon père...

[@professeurtournesol]

Question intéressante. Je viens de regarder. C'est roc ou rocher. Il faut comprendre que Jésus l'a dit en araméen, qui a été traduit en grec, de là au latin puis au français. Or Kefa en araméen était déjà un prénom qui signifiait Roc, un peu comme en français le prénom Roch. Donc pas une pierre ou un caillou.

[@brunocrron9069]

@@professeurtournesol donc sa comfirme bien que le Seigneur Jésus à bien fondée son église sur la personne de pierre,nom qu'il à reçu hors que son prénom était Simon, c'est pourquoi pour nos frères protestant-evangelique que le discernement et interprétation des écritures est très importante,car en dehors de l'église primitive l'homme tort le sens des écritures pour leurs propres perdition 2 pierre 3-16, merci à vous...

[@LaBible.parole.de.vie-i8n]

brunocrron La confusion vient du fait qu'en français pierre, le caillou et et Pierre le prénom s'écrivent et se prononcent de la même façon. En grec deux mots différents ont deux sens différents. Jésus a donné à Pierre le nom de "Pétros" qui signifie "morceau de rocher" Par contre le mot féminin "Pétra", lui, est rendu par "rocher" et peut désigner un socle rocheux, une masse rocheuse ou une falaise. Ce même mot grec figure en Matthieu 7 : 24, 25, - Matthieu 27 : 60 -Luc 6 : 48 - Romains 9 : 33 - 1Corinthiens 10 : 4 - 1Pierre 2 : 8. Pierre ne s'est jamais considéré comme celui sur lequel Jésus fonderait son assemblée. Il le confirme en 1 Pierre 2 : 4 - 8 et cela a été aussi confirmé par Paul en 1 Corinthiens 3 : 11 et 10 : 4 Les clés confiées à Pierre étaient destinées à ouvrir la porte à la conversion des juifs, puis des samaritains, puis des gentils (non juifs). Pierre a été utilisé en ce sens et s'est acquitté de ce privilège.

[@brunocrron9069]

@@LaBible.parole.de.vie-i8nCher Monsieur envers un simple chrétiens tu pourrais éloigné les enfants de Dieu de sont église qu'il à fondée sur la personne de pierre et ces successeurs des apôtres!!! Pas étonnant qu'ils y a tant d'église qui enseigne avec leurs interprétations comme vous le faites "2 pierre 3-16.. La bible que tu lis t'es donné par l'église universel en l'an 400 au monde !les enseignements, pratique, tradition orale et la hiérarchie de l'église était bien avant la bible ! TOUT N'ES PAS ÉCRIT DANS LA BIBLE,et oui le Seigneur Jésus à bien choisi pierre pour être le chef vivant de son église sur terre "jean 21-15;16.. que celui qui ont de l'intelligence, comprennent...

[@danyboum4777]

@@brunocrron9069 Celui qui a de l'intelligence fuit ce genre de commentaire . 10 fautes sur ces quelques lignes. Il fait prendre des cours !

[@severinocaruso3258]

Bravo mon père , c’est très juste de rappeler ces fondamentaux… merci 🙏

[@tiemji]

Merci pour vos enseignement mon Père

[@Merry-gw5df]

Et dans une parole , c'est le verbe qui donne l'action. D'autre part, L'image du couteau est un bon exemple car si l'on nomme une personne «couteau» , ce n'est pas parce qu'il existe des coutelas ou des dagues que cela change la fonction coupante de ces objets. Quelqu'un nommé Couteau est ainsi assimilé à l'action coupante de l'objet , que ce soie un petit coutelas ou un grand couteau de boucher ! une pierre , un rocher ou un caillou, aucune différence puisque ce mot est désormais representatif d'une personne physique , même si un caillou , ou un rocher peu être représentatif d'une pierre , cela n'a plus d'importance dès lors qu'Il s'agit de désigner une personne humaine ...car c'est la personne humaine qui est désigné ainsi qui compte.

[@Jesuschrist-gregory]

Merci. Maintenant je sais que l'église catholique est la seule véritable église ❤

[@Renélus-f1r]

Église catholique véritable église ?? Effectivement, véritable fausse église avec ses dogmes et pratiques aux antipodes de l'enseignement du Christ. Car Est-ce au nom de sa vérité qu'elle a été la première religion a avoir tué des gens au nom de l'amour ? Est-ce au nom de sa vérité qu'elle a soutenu : La colonisation, Le massacre de la Saint Barthélémy, La persécution de chrétiens sincères qui voulaient simplement lire et comprendre la Bible, L'esclavage des noirs, Le concordat avec Mussolini et bien d'autres dictateurs, La bénédiction des guerres qui ont fait des millions de mort tout au long de son histoire, Que dire de son rôle dans le génocide au Rwanda, dans l'abus des enfants dans plusieurs de ses instructions et pensionnats , son Supplicans Fiducia et autres ...? Etc.. etc.. Sans compter toutes ses traditions et doctrines non bibliques comme la vénération de Marie. Est-ce des preuves de sa supposée vérité ? En tout cas malgré ses prétentions beaucoup de gens ne sont plus dupes de sa supercherie et ne se laisse pas prendre au piège de sa prétendue vérité. Beaucoup lui tourne le dos comme moi même qui suis né catholique.

[@Josue66-pt9vk]

Il s’agit bien de la confession de foi de Pierre dont Jesus est la Pierre angulaire. On oubli souvent de citer quelques versets plus loin ce que répond Jesus à Pierre en lui disant : (Matthieu 16.23) ...’’Mais Jésus, se retournant, dit à Pierre: Arrière de moi, Satan! tu m’es en scandale; car tes pensées ne sont pas les pensées de Dieu, mais celles des hommes.»... De plus vous verrez que le ‘’pouvoir’’ accordé à Pierre au chapitre 16 est également accordé aux autres disciples au chapitre 18. Ephésiens 2.20 le confirme également sans parler de tous les versets qui disent que seul Jesus est le roc, la pierre angulaire, le fondement ... ( 1 Corinthiens 3.11, 1 Corinthiens 10.4, Ps 118.22 ... ). L’Eglise Romaine ne pourra jamais dire le contraire tout simplement car cela remet en question la présence du pape car il serait en quelque sort le successeur de Pierre. Sauf que seul les responsables catholiques affirment cela, ni les historiens, les les orthodoxes, ni les protestants ni les écritures ne disent cela. Il n’y a aucune preuve ni historique ni dans les écritures de cette succession. Pierre était certe le ‘’porte parole’’ ou mis en avant mais pas au dessus des autres.Dire que sur Pierre l’Eglise est battit revient à nier les reste des écritures sur ce sujet, à renier le fait que les historiens, et autres chrétiens ne soient pas d’accord sur cette interprétation, nier m^me l’avis de beaucoup de pères de l’eglises qui n’interprètent pas comme cela, nier des écrits historiques comme Clément de Rome sur la Gouvernace de l’Eglise. Je vais développer dans les messages ci dessous.

[@victorbeaudier3392]

Arrêter de critiquer la vérité, renpenter vous au seigneur jésus

[@pereherve-mariehignard5573]

Littérature gratuite de gens qui ont une tête vide... Et vous n'avez pas honte...

[@maria-vi6eo]

St Pierre c'est mon chouchou alors attention à ce qu on dit de lui.

[@universelCatho1]

Jésus Christ donne le Nom propre à Lui-même et il donne à Simon voir psome 18vs 22 à 25

[@Josue66-pt9vk]

DES PERES DE L'EGLISES QUI CONTREDISENT L'INTERPRETATION CATHOLIQUE ACTUELLE SUR MATHIEU 16:18 : St Augustin a dit : ...Car il lui est dit « Tu es Pierre » et non « tu es la pierre ». Mais « la pierre était Christ » Jean Damascène : .Cette pierre était le Christ, le Verbe incarné de Dieu, le Seigneur, car Paul nous enseigne clairement : « la pierre était le Christ » Jean Damascène : ...C’est la foi ferme et inébranlable sur laquelle, comme sur la pierre de laquelle ton surnom t’es donné, l’Église est bâtie.... Basile (451) : ...Car aucune autre fondation ne peut être posée si ce n’est celle qui l’a été, qui est le Christ Jésus.... Basile (451) : ... Et Christ appelle cette confession une pierre, et il nomma celui qui la confessa «Pierre», ... Jérome : ... L’unique fondation que l’architecte apostolique posée fut notre Seigneur Jésus-Christ. Sur cette fondation stable et ferme, ... Hilaire de Poitiers (350) : ... Et ceci est la pierre de la confession sur laquelle l’Église est bâtie.... Cyrille d’Alexandrie : ...Par le mot « pierre », Jésus indiqua, je pense, la foi inébranlable du disciple.... Théodoret de Cyr : (393-460) Antioche : ...Ainsi donc, ne prends pas le nom des hommes, car c’est Christ la fondation. ... / Jean Chrysostome : ... Car il a bâti son Église sur la confession de Pierre, ... St Ambroise : ...Pierre répondit au nom du reste des apôtres, du reste même des hommes ...La foi, ainsi, est la pierre et le fondement de l’Église, .

[@Josue66-pt9vk]

La majorité des historiens y compris des historiens catholiques aujourd’hui concèdent que la papauté n’était pas présente dans l’antiquité, cela était absent en Orient et n’est apparu que tardivement en occident. Ce n’était pas le mode de gouvernance de l’Eglise antique. On peut voir par exemple qu’Augutin n’était pas soumit au Pape. Ce qui remet en question la succession de Pierre

[@bounouspatricia411]

Jésus n’est pas la Parole, Il est le Verbe. Définition du mot verbe : verbe nom masculin 1. (avec une majuscule) Religion chrétienne Parole (de Dieu) adressée aux hommes. Le Verbe de Dieu. 2. littéraire Expression de la pensée (oralement ou par écrit) au moyen du langage. La " magie " du verbe. Synonymes : langage langue. Ton de voix. Avoir le verbe haut parler très fort ; parler, décider avec hauteur. Mot qui exprime une action, un état, un devenir. Parole ou suite de paroles. Ton de la voix. Avoir le verbe sonore. Avoir le verbe haut. Parler avec hauteur, autorité, présomption; parler fort. Expression verbale de la pensée. Parole de Dieu adressée aux hommes. Le Verbe de Dieu, le Verbe éternel. Dieu. « Au commencement était le Verbe, et le Verbe était avec Dieu, et le Verbe était Dieu... » Apparemment si j’écoute ce que dit le dictionnaire : Jésus est le Verbe, Il est donc la Parole , et Il ne peut être que la Parole de Dieu. De qui serait Il le Verbe / Parole sinon ?

[@pereherve-mariehignard5573]

Est ce que la Parole de Dieu est Dieu ? Est ce que la Parole du Christ est le Christ ?

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

Pierre paîtra en tandem avec Jésus ses brebis.😉

[@Lagrange068]

Catholique veut dire universel. L'Eglise romaine s'arroge l'exclusivité du terme mais toutes les Eglises sont catholiques car elles sont toutes unies au corps du Christ dont elles sont toutes membres dès lors qu'elles confessent le même Credo. Comme il y a eu Pierre, Paul, Apollos puis Origène, Justin, puis Thomas, d'Ockham, puis Luther, Erasme, etc... etc... il y a une multitude de façon de recevoir les Ecritures, de les comprendre, de les interpréter. Nul ne peut se prétendre détenteur d'une vérité. De toujours à toujours, l'Eglise est composée d'une multitudes de croyants aux sensibilités, aux traditions, aux cultures différentes et c'est une vaine querelle que pérorer en voulant imposer sa vision personnelle ou celle d'un groupe ou même d'une Eglise en déclarant: tu as tort, j'ai raison. Nous sommes un champ que Dieu cultive (2Co 3, 9), et Lui seul est Vérité.

[@ramonasuperstar1207]

Déjà l'église romaine ne s'arroge pas l'exclusivité du terme catholique. Pendant pratiquement 1000 ans, la question ne se posait pas en dépit des différentes traditions( orientales ou autres). Même avec le schisme, les chrétiens d'Orient étaient et sont toujours catholique. On parle de l'église catholique orthodoxe. Catholique voulait dire que l'église accepte tout le monde au delà des origines. Maintenant ce sont les différentes fractions elles mêmes qui se sont données d'autres noms. Les protestants, protestent. Les évangéliques, adventistes du 7e jour, témoins de Jéhovah eux mêmes se sont donnés d'autres noms pour se différencier du catholicisme. Et ils insistent même sur le fait qu'ils sont contre l'église catholique. Donc non ils ne sont pas universels puisqu eux mêmes créent la différence pour exister