À retrouver dans ce Club Le Figaro Idées animé par Eugénie Bastié, un dialogue sur le devenir du christianisme entre Michel Onfray et le père Michel, chanoine régulier de l’abbaye de Lagrasse.
Пікірлер: 2 500
@caiusanonymous37945 ай бұрын
« Ce que tu as caché aux sages, aux savants, et à Michel Onfray, tu l’as révélé aux tout-petits » (Mt 11, 25-27)
@fanoxp5 ай бұрын
@@donaldonc4335 Il a plutôt nié l'existence historique de Jésus tout en reconnaissant qu'il y a quelque chose de sacré et de transcendant.
@donaldonc43355 ай бұрын
@@fanoxpalors qu'est-ce qui peut bien être sacré et transcendant chez Michel Onfray ?
@indulcedinesocietatisquaer8045 ай бұрын
@@fanoxp Michel Onfray s'est toujours trompe sur tous les sujets qu'il a traite il admet enfin aujourd'hui que l'immigration n'est pas une chance et admettra demain que Jesus a existe tous les historiens athes juifs boudhistes etc admettent son existence qui est demontre et demontrable s'agissant de l'existence de Dieu,il n'a jamais repondu a la Loi des causes premieres apres des milliards de pages de "demonstrations" il tombe sur sa theorie du big bang dont il n'a toujours pas l'element declencheur...c'est l'histoire sans fin a un moment faut admettre qu'on a tort et aller a l'eglise
@_miss_tic4 ай бұрын
lol
@MrDamoune4 ай бұрын
Hahaha bravo, tout est dit, Deo Gratias !
@didiergnd39345 ай бұрын
j'en crois pas mes yeux, une journaliste qui sait écouter et pose des questions intelligentes ..... je croyais ne plus voir ça que sur les médias alternatifs
@bairiotjf4 ай бұрын
Je suis moi aussi positivement surpris. Mais je suis pessimiste. Dans cinq ans ce dialogue sera impossible. J'espère me tromper.
@bobbywxcvbn4 ай бұрын
Effectivement vous avez bien raison de le relever
@michelcorrignan13064 ай бұрын
@@bairiotjfpourquoi pensez vous ça ?
@ac89074 ай бұрын
@@bairiotjf C’est aux chrétiens de porter l’espérance chrétienne……ce n’est pas ce que vous faites.
@catherinechastenet31634 ай бұрын
Bien vrai, un regal assez rare
@gaelricciulli42684 ай бұрын
Merci beaucoup à Eugénie Bastié d'avoir organisé puis d'avoir été une présence intelligente, attentive et discrète à la fois tout au long de ce très riche débat entre deux hommes sincères et remarqablement intelligents pour qui la recherche du sacré est essentielle dans leur vie. J'aime le regard profond et l'authenticité de cette jeune et talentueuse journaliste.
@JeanFrancoisDufosse4 ай бұрын
Le Père Michel est en effet remarquablement intelligent. Onfray ...
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
Je préfère sa jeune soeur, la grande Maryse Bastié...
@Fildazur4 ай бұрын
Assister à un dialogue, où les personnes se respectent et (surout)i s'écoutent… Quel bonheur. Pas assez long. ;-)
@antoinegilson68875 ай бұрын
Merci pour ce bel échange et en union de prière avec les Frères de Lagrasse 🕊️
@user-km8lp7rg5t4 ай бұрын
Il y a des prêtres savants ! Il n'auait pas été difficile d'opposer à MO une réflexion sur la vérité du christianisme. Vrai en cela que le christianisme est la religion de la rationalité d'une part, comme l'a montré J. Ratzinger dans l'amphithéâtre de la Sorbonne en 1999. Elle n'est ni mythique, ni politique. Et sa crédibilté, c'est son sérieux moral, c'est à dire, son choix de privilégier l'amour comme dernier Nom de Dieu et lieu propre de l'homme. La civilisation égyptienne est tombée, mais que pouvait-il subsister de son panthéon et de ses aspirations vitales. Le panthéon grec et romain sont tombés mais quelles figures retenir de ces dieux bien trop humains? Le mazdéisme syncrétiste pèche par son dualisme... On ne fonde pas non plus une religion sur une morale. Ce serait confondre religion et philosophie. Enfin l'Évangile est loin d'être la référence unique qui inspire les chrétiens mais la doctrine des 1ers siècles en ses conciles oecuméniques. Tout cela devrait être opposé à Onfray qui manque terriblement d'interlocuteurs avisés.
@ac89074 ай бұрын
@@user-km8lp7rg5t La différence entre les musulmans et les chrétiens vient justement de la liberté de croire, donc de douter. C’est le libre arbitre. Le christianisme est une adhésion , une aspiration, une espérance alors que l’islam est une soumission……
@SaphoELX-lo1gn4 ай бұрын
Le prêtre a couché Onfray. Bravo à lui. Il a eu le courage de sa volonté en allant au-delà du Monde.
@vaiger28434 ай бұрын
Quelle union d'un soit disant athée et son frère franmac , ces gens qui pullulent dans les sphères de l'église 😂😂
@madao19844 ай бұрын
@@user-km8lp7rg5t si je demande "et le zoroastrisme" ? j'ai bien l'impression que tu va me dire trop morale mais on sait jamais...
@PetiteFleurBleue20094 ай бұрын
Ce chanoine s'adapte merveilleusement au ton de la discussion sans renier sa foi. Un superbe travail d'évangélisation.
@robinbjj4 ай бұрын
Soft évangélisation! Je rigole,,, Superbe exercice. Pas facile de frotter de telles positions ensemble sans que ça dérape. J'ai presque envie de dire que «je ne crois pas en dieu mais il me manque»...
@69EBubu4 ай бұрын
"sans renier sa foi". En même temps, ça doit être dur pour quelqu'un qui a fondé toute sa vie sur un mensonge, de devoir l'admettre...
@remyv54204 ай бұрын
Je respecte la croyance du chanoine, néanmoins que crois plus à notre remplacement et à la fin de notre civilisation. Ainsi soit-il Amen; Accueillir, accueillir, c'est s'autodétruire@@robinbjj
@jakejke4 ай бұрын
C’est impossible de croire en dieu, c’est pour cela qu’il est chanoine, c’est un signe d’impuissance masqué en signe de sagesse, pureté… 🎻 🎻
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
En attendant, la mère Michel a perdu son chanoine et tout le monde s'en fout...
@dominiquecomte21324 ай бұрын
un vrai bonheur cet interview! Un modèle d'échange et d'écoute mené par Eugénie Bastié avec beaucoup de talent!
@dietrichbux3583 ай бұрын
Des échanges de ce niveau dans le fond, et avec un tel respect de l'autre dans la forme devrait être un modèle pour tous ceux qui pensent savoir débattre... Merci Père Michel Merci Michel
@annefrancoisepolonini6982Ай бұрын
Je suis tout à fait de votre avis
@Lotus-jx6ed5 ай бұрын
Mais quel bonheur ce débat ! Merci pour autant de clairvoyance et d'intelligence ! Merci infiniment à tous les deux. De la lumière dans un monde et une civilisation décadente. Lotus🌹
@dghys67194 ай бұрын
Merci à tous les trois, car ceci est mené, tenu avec une culture, une intelligence évidente, une réelle qualité d'écoute et de la bienveillance envers chacun.
@claquettechaussette71344 ай бұрын
Onfray il prend beaucoup d'espace incroyable
@michelcoupe84734 ай бұрын
O divine surprise ! Le trés libertaire, le très hédoniste Onfray qui en rabat plus qu'à son tour. Difficile dans cet entretien courtois, fort honnête, d'y déceler ce vilain relent de suffisance, toujours le même. Saluons l'immense progrès.
@jeanmariedupont78524 ай бұрын
bravo pour ce dialogue entre vous, merci a l'animatrice qui pose de belles questions
@alliedelfau26434 ай бұрын
Merci pour avoir publié cette vidéo, et merci pour ce débat très intéressant👍
@xbannier3 ай бұрын
si tout les débat pouvait se faire avec autant de respect bravo ...
@marie-theresemeunier647Ай бұрын
C’est bien et bravo pour le respect mutuel mais c’est Michel ONFRAY qui a RAISON d’être ATHÉE.
@christophebaratault46855 ай бұрын
Merci pour ce débat ! C'est souvent ce qui manque le plus....
@philippekandal37624 ай бұрын
Absolument GRANDIOSE !!! Exceptionnel !!! Bravo Eugénie et mille mercis !!!
@olivierteixeira37573 ай бұрын
Un échange fait de respect mutuel, d'écoute réciproque, d'intelligence de haut degré, et de tolérance, dans une politesse impeccable, dans lequel les diverses opinions sont compréhensibles et respectables ! C'est devenu si rare... Excellente qualité de la journaliste !
@cedricmeunier94733 ай бұрын
Eugénie Bastié est en effet brillante. Une perle humaine, intellectuelle et journalistique. Une tête bien faite, tant de l'extérieur que de l'intérieur
@gillesrichard49094 ай бұрын
Toujours aussi puissant et clair le Père Michel, merci
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
C'est bien joli, tout ça... mais qui s'occupe de la Mère Michel ? Elle n'a jamais retrouvé son chat, et personne ne va la voir dans son Ehpad...
@julianalaitem8034 ай бұрын
Wile.gautier om me se monque pas de .dieu penser au titanic sont constucteutwiu a declarer QUE menme D.IEU ne pourra le couler.le results
@siverma47864 ай бұрын
@@wilhelmgauthier3184très bonne résolution de vouloir vous occuper des personnes dans les ephads. Le jour ou vous aurez besoin, la porte est ouverte et cet homme vous relèvera, c'est le chemin la vérité et la vie...
@UmmiteUmmite-kh2jh4 ай бұрын
@@wilhelmgauthier3184
@hortensiadelcamino41854 ай бұрын
Ce pere est à Lagrasse, c est le père abbé ?
@patrickabadie86774 ай бұрын
Enfin un vrai débat entre personnes qui se respectent un vrai bonheur
@Ksem212422 ай бұрын
C'est bien qu'ils se respectent! Je maintiens néanmoins mon jugement! L'œuvre de Michel Onfray sur le christianisme, ses réflexions ne tiennent pas la route. Qu'elles satisfassent son lectorat, tant mieux pour lui. Mais à côté l'œuvre d'un penseur comme François Jullien, athée comme Michel, est proprement admirable lorsqu'il applique sa pensée agnostique au christianisme notamment dans Ressources du christianisme publié chez l'Herne. C'est le jour et la nuit: nuit pour Michel O., jour pour François J. à l'évidence, dans la fulgurance; Michel tourne en rond, François J. donne vraiment à penser. Ceci dit je respecte profondément l'un et l'autre!
@emmanuellegalzin62842 ай бұрын
Très bien …. Merci une triste conclusion quand même
@claudinefaure909022 күн бұрын
@@Ksem21242mais sa réflexion sur la place du prêtre officiant est en conformité avec , une fois encore, l' étymologie. Le prêtre c'est celui qui va devant ( prae- iter).
@leonidasspartiate70684 ай бұрын
Quelle plaisir de voir et de revoir cette émission. Mille merci madame 👍👍
@JamesBond-bw1yw23 күн бұрын
Superbe et magnifique échange ; merci à vous trois, cette heure a passé beaucoup beaucoup trop vite. Encore un grand merci 🙏
@NicolasKarels4 ай бұрын
Merci pour ce magnifique dialogue fait dans le respect de toutes et tous.
@uisanterrouz96724 ай бұрын
Tous suffirait car il inclut toutes.
@Romseven892 ай бұрын
Je remercie Le Figaro pour ce genre de conversation. C'est très intéressant 🙂
@pascal44952 ай бұрын
Débat de qualité comme je les aime car sans haine, sans violence verbale et dans le respect mutuel. Ça devient rare malheureusement…
@sergeschonenberg63454 ай бұрын
"Resonance dans le cœur humain de l'irruption de Dieu qui est radicalement autre, c'est le tout autre qui se manifeste" comme cela est joliment formulé ❤
@69EBubu4 ай бұрын
C'est surtout verbeux et ça ne veut rien dire.
@sergeschonenberg63454 ай бұрын
Merci pour vos lumières !
@69EBubu4 ай бұрын
@@sergeschonenberg6345 De rien... Ca vaut toujours mieux que ces vessies...
@tsr-vq8yn4 ай бұрын
C'est un peu comme la possession démoniaque en somme, mais en moins nocif pour la santé
@69EBubu4 ай бұрын
@@jameskirk2579 De rien. C'est cadeau ! Fais-en bon usage...
@yolandafontana46664 ай бұрын
Quel beau débat empreint de respect réciproque entre deux personnes "apparemment" opposées.Si M.O. a pleuré, je me demande si ces larmes ne sont pas un don de Dieu (?)..Et ce "sens du sacré" dont parle M.O.,. est-ce que ce ne serait pas Jésus qui frappe à la porte de son coeur ? Une journaliste admirable, un moine paisible et un philosophe en pleine "recherche", comme le dit justement le P. Michel à la fin.❤🙏✝ Merci à tous pour ce travail merveilleux. Amen.
@jean-francoisdufosse92704 ай бұрын
Onfray n'est pas philosophe.
@yolandafontana46664 ай бұрын
Vous ne le connaissez pas mieux que moi, nous sommes du meme pays !@@jean-francoisdufosse9270
@yolandafontana46664 ай бұрын
Je regrette, j'habitais à quelques kn de son village !@@jean-francoisdufosse9270
@pauljmchenevier75814 ай бұрын
Dans les remous provoqués par la nouvelle pique littéraire d'Onfray sur Jésus, Eugénie Bastié permet une rencontre intelligente et intelligible d'Onfray et du Père Michel, deux hommes se connaissent depuis longtemps, pour un dialogue débarrassé des suspicions inutiles et où Onfray ne craint pas d'être accusé de stupidité (ce qui est en soi stupide). Très belle rencontre, le verbe du Père Michel est sublime, notamment sur la lecture des textes d'Onfray au delà des formules qui peuvent blesser la foi des religions que ce dernier épingle souvent sans nuances, mais sans haine. Bravo pour ce bel exercice!
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
«L'avantage d'être intelligent, c'est qu'on peut toujours faire l'imbécile, alors que l'inverse est totalement impossible.» (W. Allen)
@haladharadasofficiel24804 ай бұрын
Simplement que ces deux hommes ne parlent jamais du véritable intéressé : Dieu, Krishna ...
@UmmiteUmmite-kh2jh4 ай бұрын
@@wilhelmgauthier3184
@human74914 ай бұрын
@wilhelmgauthier3184 Pourtant je connais un bon nombre d'imbéciles qui se prétendent intelligents.
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
@@human7491 C'est pour moi que vous dites ça ?... Méchant, va ! 😭
@valeriecarpentier63845 ай бұрын
Jadore le figaro idées, Eugénie Bastié, je suis fan! Toujours un plaisir de vous retrouver.
@JR-tz1nx4 ай бұрын
Merci de ce débat contradictoire apaisé et de nous avoir permis de s'imprégner de tant d'intelligence philosophique et spirituelle.
@tamartanzy5744 ай бұрын
Le niveau des deux invités rend le debat passionnant .croyant ou incroyant , chretien ou pas , c'est un vrai cadeau de les entendre.merci.
@nicomaistre4 ай бұрын
Très beau débat, merci à Michel Onfray et au Père Michel, tous deux très intéressants, et merci à Eugénie Bastié d'avoir si bien arbitré ce débat. Père Michel excellent dans ses réponses aux questions légitimes de Michel Onfray. Dommage que celui-ci ait conclu sur le caractère virtuel de la religion qui serait juste la manifestation d'un besoin chez l'homme, sans que le Père Michel puisse lui répondre.
@jeanclaudetuesta5284 ай бұрын
Bonjour,Merci pour votre post! Dommage vous dites ? Cela résonne plutôt comme un devoir qui nous est donné,quelle réponse éventuellement vous vient à l’esprit ? Qu’aurait pu répondre Frère Michel à votre avis? Je pense aussi que répondre à votre questionnement est essentiel et d’actualité.
@Ksem212422 ай бұрын
Profond respect pour les 2; néanmoins je déplore l'assez bas niveau intellectuel des deux protagonistes ne nous donnant pas vraiment à penser en profondeur et de manière novatrice le christianisme ou la figure de Jésus; c'est du rond rond petit patapon!
@claudinefaure909022 күн бұрын
Mais que lui aurait il répondu ? Onfray pouvait mentionner Tite Live, histoires romaines, livres 1-5 (?) où l' auteur fait dire que les cultes (religion à Rome où il s' agit de religion publique) occupent les hommes qui pendant ce temps ne pensent pas à se battre - entre eux. Je cite ou plutôt j' évoque de mémoire.
@klibre10805 ай бұрын
Merci pour ce débat, et merci pour ces intervenants. On peut ne pas être d'accord avec M. Onfray mais au moins il sait s'expliquer. Et merci d'avoir trouvé un prêtre qui sait mettre des mots sur la foi.
@philsoc115 ай бұрын
@@dragoncoolproduction6329triste individu…
@user-wc6gs2zp2i5 ай бұрын
J ai lutté contre ce système aussi mais il n empêche qu on se doit la bienveillance entre être humain. Nous avons lutté pour notre liberté alors c est la moindre des choses de lui laisser sa liberté de penser@@dragoncoolproduction6329
@ORION-OUDJI4 ай бұрын
@@dragoncoolproduction6329 pardonnez lui mon père car il ne sait pas ce qu' il dit;
@yvesbocquet27474 ай бұрын
Il fallait le mettre en face de l abbé Beauvais ou l'abbé couture de la fraternité sacerdotale saint pie X Yves fraternité sacerdotale saint pie X
@Yeshoua..la..seule..issue.4 ай бұрын
Beaucoup se sont donnés des titres mais nous voyons qu'il ne savent ni qui est notre seigneur Yeshoua, et ne l'ont jamais rencontré. Quel dommage car ils emmènent avec eux beaucoup d'âmes... paganisme catholique... fausses doctrines... YESHOUA N'EST PAS UNE RELIGION !!!!
@quentinthuillier47004 ай бұрын
Prions Que le Seigneur se manifeste dans la vie de Michel afin qu’il puisse le rencontrer réellement 🙏🏻
@PaulinNdayisaba-sj8bm4 ай бұрын
Parfois ce n'est pas le problème de celui ou celle qui ne croi pas mais plutôt ceux qui disent rencontrer Dieu. Tout les chrétiens nous déclarons disent être enfants de Dieu mais parfois c'est difficile très difficile même de vivre avec eux y compris moi même. Quelqu'un avait dit s'il rencontrait un chrétien il allait devenir lui aussi chrétien. Qui ont encourager l'esclavage ? C'est les musulmans et chrétiens. Parfois il faut s'y rendre dans nos congrégations pour voir comment le péché fait rage au milieu de nous.
@user-ez4kv6dx4b2 ай бұрын
Le problème, c'est que très souvent, Dieu méprise ceux qui croient tout savoir. Dieu a cette façon d'ignorer parfois les Fiers et de résister aux Orgueilleux. Même pour le Seigneur, les personnes comme Michel, c'est un cas. Comme Jésus disait à ses auditeurs juifs: ''Et vous ne voulez pas venir à moi pour avoir la vie"' ou le Prophète à Israël de la part de Dieu:''Je voudrais vous sauver, mais...'' Ah! qu'il est difficile à un riche (en sagesse mondaine) d'entrer dans le royaume de Dieu. C'est vraiment un miracle quand cela se produit. Et le plus souvent, ils n'ont même pas accès au vrai Évangile, sinon à des religions de traditions humaines qui se font passer pour le vrai christianisme (de Jésus et des Apôtres). Oh! Quelle tristesse de constater que l'éternité (heureuse ou malheureuse) d'une âme est si compromise, tient à un fil si ténu. Or, tout pleins d'eux-mêmes, ils ne savent même pas qu'ils sont malheureux, misérables, pauvres, aveugles et nus.''Seigneur, miséricorde! N'oublie pas notre Michel Onfray!
@Ksem212422 ай бұрын
Ce pauvre Michel O. nous fatigue avec ses soucis religieux qui n'en finissent pas. Il offre un exemple bien pitoyable de fonctionnement de la raison qui fait sourire le monde entier sans qu'il en aie la moindre conscience. Qu'il arrête de dire des bêtises sur Jésus. Un athée, agnostique comme le philosophe François Jullien le domine intellectuellement; Michel ne fait pas le poids; ses réflexions sur le christianisme sont dérisoires à côté de ce que peut nous dire François Jullien:à Michel: 2 sur 10; à F. Jullien 8,5 sur 10! A bon entendeur salut!
@revaloche82464 ай бұрын
Le professionnalisme d'Eugénie Bastié est remarquable ; excellent travail.
@remyv54204 ай бұрын
A chaque médias ses journalistes et ses chroniqueurs.......
@massinissaamazigh1ertamurt3364 ай бұрын
Elle n’est pas journaliste…mais présentatrice.
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
@@massinissaamazigh1ertamurt336 Elle est surtout de la droite dure, catho, donc forcément dans le coup...Élisabeth Lévy et Natacha Polony comme marraines, FigaroVox, Causeur, CNews : CV en béton. Elle a le vent dans le dos pour devenir quelque chose dans le gouvernement Le Pen, entre Zemmour et... Onfray ?
@guybatard68723 ай бұрын
Un débat de très haute tenue où les invités échanges, la journaliste prend toute sa place dans l’organisation et les transitions et cela, sans jamais couper la parole. Bravo
@kimfab19735 ай бұрын
C'est un chanoine de l'abbaye de Lagrasse et non pas un moine. Très bel échange. C'est presque émouvant de voir Michel Onfray découvrir la liturgie traditionnelle.
@guillaumeleconquerant56795 ай бұрын
Chanoine, exactement ! J'ai vécu une année scolaire dans l'enceinte de cette abbaye quand j'avais 5 ans. J'en garde un très beau souvenir ! 😇
@_miss_tic4 ай бұрын
c'est quoi la différence ?
@kimfab19734 ай бұрын
@@_miss_tic les chanoines réguliers exercent un apostolat à l'extérieur de leur abbaye. Les moines non.
@christophet36374 ай бұрын
Oui mais ça reste un moine, chanoine est une fonction
@Ambroise-K4 ай бұрын
J'avoue que je suis étonné par le fait que le Figaro confonde chanoine et moine...
@linkeolivier52314 ай бұрын
Enfin un débat digne de ce nom. Les deux intervenants sont compétents dans leur domaine, que l’on soit d’accord ou pas, peu importe, ils amènent à la réflexion, et c’est bien le but d’un débat. Ensuite il faut le souligner la journaliste qui mène ce débat pourrait donner des leçons de journalisme et comment mener un débat à bien des journalistes des médias en général et du service public public en particulier… Débat d’une grande qualité
@Sugers4 ай бұрын
@@mcfly66 michel onfray n'est pas de droit mais de gauche !
@yolandafontana46664 ай бұрын
Cela n'a rien à voir avec la qualité de l'entretien !@@Sugers
@UmmiteUmmite-kh2jh4 ай бұрын
@@Sugers QUEL RAPPORT AVEC L'ENTRETIENT ? LES CURÉS ET CEUX DU VATICAN, SERAIENT TOUS DE DROITE ?
@valentinclaeys84193 ай бұрын
WWOH 16:28 W❤
@denisl.57624 ай бұрын
Un débat d'une rare qualité menée avec brio et perspicacité par Eugénie Bastié. Merci beaucoup !!
@pierrelelong63404 ай бұрын
Lorsqu'on réunit une journaliste compétente et des personnes intelligentes qui réfléchissent, qui doutent et ne s'invectivent pas pour faire le buzz, ça donne un moment captivant et enrichissant...
@bernadettedoillon9843Ай бұрын
Très beau témoignage de part et d'autres. "Je ne suis pas d'accord avec vous mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire" Un philosophe a dit cela... C'est ce qui se vit dans cet entretien.. On s'écoute, sans se couper, chacun intervient à son tour sans s'insulter parce qu'on est pas du même avis. Discours d'érudits. Bravo à vous trois..
@christinechapuis38734 ай бұрын
Magnifique échange, merci pour cet enrichissement.
@valeriepaskawashimamontalv71521 күн бұрын
Je remercie infiniment la journaliste d'avoir invité Père Michel & Michel Onfray🙏 Pour moi, qui suit chrétienne, je suis sûr le même Chemin que parle Père Michel🙏⛪ C'est à dire : Dieu est AMOUR ! Que le Seigneur et la Vierge Marie vous gardent et vous bénissent à tout les trois! 🙏⛪
@mcloud10702 ай бұрын
Magnifique débat entre deux personnes qui se connaissent, n'apprécient et se respectent, et ont une connaissance approfondie dont ils nous font profiter. Le tout animé par une excellente journaliste . Quelle bouffée d'air ! Un grand merci.
@franzmimmer50674 ай бұрын
Magnifique rencontre, merci pour cette publication. 🕊
@louise-tx1yi4 ай бұрын
très intéressant et débat bien dirigé par Eugénie, merci
@mohamedelmahi32994 ай бұрын
Lorsque la raison s'élève au au-dessus du nombrilisme. Bravo.
@francoisemeyer49074 ай бұрын
Je te célèbre Père Seigneur, parce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents.et que tu les as révélées aux tout petits
@Jacques-xg9vc4 ай бұрын
Félicie, aussi 😂
@nicoleodic40974 ай бұрын
Superbe, j'allais l'écrire. Merci.
@jee-el43454 ай бұрын
eh oui... Et Luc ajoute : "... Oui, Père, car c'est ce que tu as trouvé bon devant toi" (Luc 10;21)
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
Il est très espiègle votre dieu. Il doit s'ennuyer terriblement pour s'amuser à de tels jeux avec ses pauvres créatures...
@JonathanMaurice-gi3cz4 ай бұрын
@@wilhelmgauthier3184 de quel jeux tu parle ?
@brigittepauly17444 ай бұрын
merci à cette journaliste qui sait écouter quel débat passionnant moi catho pratiquante je me suis beaucoup questionnée merci
@sabineclerc82684 ай бұрын
Je me suis longtemps posée la question de l existence de Dieu et de celle de Jésus Christ. C est à travers mon fils atteint de skizophrènie et les prières de quelques missionnaires d une fédération chrétienne protestante européenne que le signe que je demandais au Christ s est manifesté. J étais sans nouvelles de mon fils depuis six années lorsque je fis cette rencontre de missionnaires dans un marché très cosmopolite à Lille qui se sont offertes à venir prier chez moi après que je leur ai exposé mon souci . Quelques jours plutard un agent de police sonnait au domicile de mon mari pour lui annoncer que mon fils était au pied du mur à Valence en Espagne avec une blessure à la jambe ....
@nicoleodic40974 ай бұрын
Magnifique...
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
La schizophrénie de votre fils s'est enrichie d'une blessure à la jambe. Ça fait réfléchir...
@nicoleodic40974 ай бұрын
@@wilhelmgauthier3184 Un peu la vie de Saint Ignace de Loyola... Au contraire c'est plein d'humour de Dieu.
@sabineclerc82684 ай бұрын
@@wilhelmgauthier3184 comme disait la femme de ménage de l immeuble où j avais été guidée par une schizophrène pour trouver à demeurer nous n avons pas toujours le choix ... Mon fils qui avait la passion de voyager est hébergé en EHPAD à Pratt-mollo presto ( Pyrénées Orientales )et il n a pas la possibilité de sortir .
@pkparceque34854 ай бұрын
Ça fait plaisir des débats de qualité où les gens s'écoutent, se respectent et expriment des idées qui font réfléchir.
@etienneflipo759121 күн бұрын
Enfin un débat riche et superbement animé. Avec des intervenants qui controversent avec respect.
@pcau4 ай бұрын
Magnifique conversation. Merci à vous:)
@roselynefr58134 ай бұрын
Merci pour cette rencontre. Merci père Michel d'être venu vous exprimer avec toute la beauté de votre Vie monastique. Dommage qu'à 2 reprises Michel Onfray glisse ce que je comprends comme son adhésion au transhumanisme, cela ne m'a pas échappé.
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
Qu'avez-vous contre le transhumanisme, soeur Roselyne ? Notre Mère Supérieure me l'a expliqué hier soir : rien à voir avec l'humanisme des trans et autres engeances du Malin, Dieu merci !🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@francoisdebellefeuille10314 ай бұрын
Pas du tout. Il le déplore clairement en disant "hélas". Je me sens plus proche du chanoine Michel, mais il faut rendre à Onfray ce qui est à Onfray. D'autant qu'on peut saluer le respect qu'il montre ( ces derniers temps ) au christiannisme sans pourtant avoir la foi, ce qui n'est pas courant chez un athée.
@christianeaubert-craus39174 ай бұрын
Je regrette la conclusion sur la virtualité car elle conduit au désespoir.dommage car j ai bien apprécié le dialogue.il ne faut jamais me semble t il oublier la petite sœur esperance de Peguy! En tout cas,merci,ce genre de dialogue pousse a réfléchir et préciser sa pensée !
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
" Je ne crois pas en une vie future, mais je prendrai quand même un slip de rechange ! " (W. Allen).
@Ph.9534 ай бұрын
Je sais pas , peut être que cette forme de désespoir que produit la virtualité peut mener justement à dieu...
@Ksem212422 ай бұрын
Dialogue parfaitement réussi mais bien faible niveau de la réflexion proprement philosophique sur le christianisme ou sur la figure de Jésus; un penseur athée comme François Jullien est d'une toute autre pointure quand il aborde le christianisme comme il le fait dans son petit chef d'œuvre: Ressources du christianisme publié chez l'Herne en 2018! Avec Michel on arpente une petite colline, avec F. Jullien c'est l'Himalaya, ni plus ni moins! L'HIMALAYA de la pensée pure! moderne, actualisée! Ses lecteurs à l'international ne s'y trompent pas d'ailleurs! A bon entendeur Salut!
@wilhelmgauthier31842 ай бұрын
@@Ksem21242 Comptez-vous sur les réseaux sociaux pour parler sérieusement de philosophie, Bernard ? " Vous qui entrez ici, quittez toute espérance " !
@pierrehenriaubert8504 ай бұрын
Très bel échange plein de respect mutuel et de tolérance Je converge totalement avec onfray sur les points évoqués en me situant plus dans l’espoir que dans la foi
@ninon87864 ай бұрын
3 personnes intelligentes sur le plateau.... Merci !
@catoftheworld96304 ай бұрын
On ne peut pas être intelligent et renier Dieu dire que Jesus est un concept faut être stupide
@ac89074 ай бұрын
@@catoftheworld9630 soyons indulgents
@zaion89174 ай бұрын
@@catoftheworld9630 On ne peut pas être intelligent et avoir la moindre foi envers Dieu ou quelconque religion...
@catoftheworld96304 ай бұрын
@@zaion8917 tu trouves plus intelligent de croire que tout cette perfection du vivant est due au hasard ?
@zaion89174 ай бұрын
@@catoftheworld9630 Bien sûr, ça s'appelle comprendre l'évolution et les probabilités sur un nombre d’occurrences très grand, mais bon je vais pas commencer à parler de maths car je vais probablement vous dépasser.
@arnaudcasalis40725 ай бұрын
Il serait intéressant d'organiser un débat similaire de Michel Onfray avec le Pasteur Pernot dont la rationalité historique, philosophique et théologique est bien éloignée de cette foi paysanne qui semble tant avoir marqué M. Onfray. Voir la toute récente vidéo de M. Pernot "comment lire la Bible ?" (Je crois que c'est le titre)..
@marieheleneemine96914 ай бұрын
Le pasteur Pernot a ses idées qui ne sont pas les miennes....c est un homme super..plein de Dieu...
@haladharadasofficiel24804 ай бұрын
@@marieheleneemine9691 Pas du tout, il ne connaît pas Dieu ....
@marieheleneemine96914 ай бұрын
@@haladharadasofficiel2480 ça peut venir! Rien n est impensible à Dieu!
@UmmiteUmmite-kh2jh4 ай бұрын
@@marieheleneemine9691 IL NOUS SAOULE AVEC SON APÉRO !
@haladharadasofficiel24804 ай бұрын
@@marieheleneemine9691 Pour connaître Dieu, Krishna, il faut approcher un maître spirituel authentique et lui poser des questions sensées.
@twahirwaeugene4 ай бұрын
Bel echange et tres instructif pour son contenu.Respect total pour Les deux interloctuteurs. Un seul Jesus mais compris differement. Pour Onfray,Jesus concept. Pour le chanoine,Jesus incarne. Bravo au Figaro qui nous enrichie avec Les idees.
@NissaLaBella3 ай бұрын
magnifique de profondeur, de culture et de connaissance ! merci à Eugénie, ce n'est pas sur BFM ou france inter qu'on aurait la chance d'entendre une telle émission !
@guillaumeleconquerant56795 ай бұрын
Echange très intéressant ! Merci aux deux Michel 😉😊 et à #eugeniebastie
@gillesmeyer26565 ай бұрын
moi pour ecouter de nouveau onfray j attends ses excuses sur les non vac apres ses insultes ! Il ne veut pas reconnaitre qu il s est fait berner lui l intelligent face au petit peuple qu il dit defendre .
@gillesmeyer26564 ай бұрын
@iphigenie7311 Comment avoir confiance a un de tel traitre ? Hein cher anonyme
@ac89074 ай бұрын
@iphigenie7311 Si vous n’écrivez pas le pseudo de votre interlocuteur dans votre réponse, il ne recevra jamais cette réponse. Soit @gillesmeyer2656.
@joeykahale2902 ай бұрын
merci pour cette discussion d'excellente qualité
@Jacques-xg9vc4 ай бұрын
Quelle merveille de rencontrer Onfray, le mystique athée tourmenté 🙂 et toujours génial... MERCI Madame Bastié de nous avoir permis d'être les témoins de cette magnifique rencontre !
@berniebeaumont5044 ай бұрын
Onfray connaît Jésus sans croire en lui ...mais quelle tristesse...lire la bible ❤sans croire en Jésus témoignage d'un manque de ❤ou d amour quelle perte de temps sa philosophie Onfray est un MATERIALISTE il oublie la tendresse et l amour
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
Personnellement, athée (ou agnostique ?) grand teint, je ne me sépare jamais de ma bombe antimystique (existe aussi en diffuseur électrique avec lampe UV)... Il faudrait que j'en parle à Michel...
@christianeaebi58274 ай бұрын
Je trouve qu'il cherche et c'est magnifique car Dieu est près de ceux qui le cherche. C'est ça la grâce. Depuis que je regarde M. Onfray je trouve qu'il est sur la bonne voie.@@berniebeaumont504
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
@@christianeaebi5827 Vous voulez dire qu'il est mûr, c'est ça ? Qu'il va incessamment tomber tout cuit dans le bec des curés ?... Dites-le lui : les grands malades ont droit à la vérité... Il assumera...
@UmmiteUmmite-kh2jh4 ай бұрын
@@wilhelmgauthier3184 EN CE QUI ME CONCERNE, JE N'AI QUE DES PRODUITS ANTIMYTHE :
@alaindurand25374 ай бұрын
Ayant refusé un débat avec Matthieu Lavagna, Michel Onfray n'a pas montré son meilleur visage : sans doute prend-t-il beaucoup moins de risques avec le Père Michel qui lui a toujours manifesté la plus grande bienveillance et ne relève pas les incohérences de son dernier ouvrage ; pas très courageux Onfray ?
@AnticapitaineAuvergne-bk8sj4 ай бұрын
Matthieu Lavagna? Combien de divisions ?
@69EBubu4 ай бұрын
Peut-être pour qu'Onfray ne relève pas trop cruellement toutes les incohérences de l'Eglise catholique ?
@Ksem212422 ай бұрын
Michel a bien fait de refuser Mathieu Lavagna!Quand on est un penseur on débat avec des penseurs non avec des apologètes ou des polémistes si respectables fussent-ils!; Par contre il eût été intéressant de le voir se confronter à François Jullien qui dit blanc ce que Michel déclare...noir!!! Les 2 sont agnostiques et philosophes. Selon moi, en dépit du profond respect que j'ai pour Michel O. je trouve que sa pensée sur le christianisme et sur Jésus est négative, obsolète, peu intéressante et non novatrice; celle de F.Jullien est tout simplement fabuleuse! C'est une véritable bombe intellectuelle, purement intellectuelle et en prime explosive!!! Elle donne à penser ce que ne permet pas le travail de Michel O., je dis bien concernant le christianisme et Jésus. Jullien renouvelle la réflexion sur le personnage Jésus tout agnostique qu'il puisse être! Ce qui n'est malheureusement pas le cas de Michel O.
@jeannechristale66134 ай бұрын
Pourquoi Onfray et ses disciples croient-ils que St Paul a existé ?
@Apicklegsxr7504 ай бұрын
Pose la question à la bonne personne.
@francoislemarechal55223 ай бұрын
Paix.Pourquoi, et bien parceque la Vérité ne peut être complètement cachée ...ça serai bien que les Francs maçon ne débattent pas sans annoncer leurs couleurs...une fois de plus..
@SirMorak2 ай бұрын
Très intéressant. Merci pour ce débat respectueux.
@user-th5if4vk6g2 ай бұрын
Merçi pour ce débat très intéressant !
@theianova98565 ай бұрын
La lumière c'est l'ombre de Dieu. Magnifique vidéo merci infiniment.
@jee-el43454 ай бұрын
Jolie formule ! Mais Jésus, "le Fils... qui, étant le resplendissement de sa gloire et l’empreinte de sa substance, et soutenant toutes choses par la parole de sa puissance, ayant fait par lui-même la purification des péchés, s’est assis à la droite de la majesté dans les hauts [lieux]" Hébreux 1
@michaelhrt25314 ай бұрын
Excellente émission, merci
@jonhvidsten24072 ай бұрын
Très belle rencontre... C'est là la preuve que le dialogue intelligent reste encore possible.
@Goodmansvision4 ай бұрын
Very interesting 🎉we think the Christianity is not ending but instead accomplishing the prophesy while the kingdom of God being gradually established on earth...God bless your heart in studying 📖 and understanding the things
@a.k.44865 ай бұрын
Ne vous inquiétez pas de l'avenir du Christianisme mais plutôt des sociétés humaines. Eh oui, car à propos de la Sainte Église Catholique et Apostolique, Jésus affirma « Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Eglise, et que les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle. » (Matthieu 16:18)
@alexIHS4 ай бұрын
Oui exactement ! J’ai été un peu déçu de voir que Michel Onfray n’etait pas contredit quand il parlait de l’effondrement du christianisme. Le christianisme est encore ajd en expansion, il suffit de voir en Afrique, En Asie et en Amerique. C’est en Europe que la grande apostasie a frappé..
@adelinenkfutu81114 ай бұрын
❤ amen
@michelcorrignan13064 ай бұрын
L'"eglise" est basé sur un roc et ce roc est jc. Pas sur un homme quel qu'il soit et encore moins une dynastie
@ac89074 ай бұрын
@@michelcorrignan1306 Je dirai et Jésus l’a dit que l’Eglise est bâtie sur l’œuvre du Saint Esprit.
@michelcorrignan13064 ай бұрын
@@ac8907c''est sa puissace. C' est pour ça il dit: "sans moi,(pas une autre entité) vous ne pouvez rien faire" c'est clair ! "Rien faire," il parle des oeuvres et de passer un jour de l'etat corruptible à l'etat incorruptible
@alainfaucheux82644 ай бұрын
Mille mercis pour ce bon moment et cette ouverture vers le chemin de la spiritualité. Une journaliste intelligente et brillante qui tient admirablement son rôle, deux intellectuels remarquables qui donnent à leur désaccord une hauteur et une profondeur inspirante. A les écouter débattre et au grand plaisir de les écouter, on finirait presque par espérer qu’il reste un espoir en l’humanité. Mais peut-être, ne sont-ils que les derniers «Dinosaures» de notre civilisation en déclin ? 🤔
@dianegravel72304 ай бұрын
Respect apaisant pour chacun de nous qui sommes dans le questionnement,partage dans la bienveillance qui me fait vivre que le virtuel est plus fort que le réel.
@hter164 ай бұрын
Intelligente et excellente Eugénie Bastié. Respect.👍
@PromouvoirlePSVRetlesamis4 ай бұрын
La gentillesse aura toujours sa place dans ce monde et même au de là de ce monde. Oncle-Mustapha.
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
Pas sûr que le Christ aime les " gentils ". Il a dit : " « Ainsi, parce que tu es tiède, et que tu n'es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche. » (Jean, Apocalypse, III-14-16). Et pire que ça : " « Ne pensez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre : je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive. Oui, je suis venu séparer l’homme de son père, la fille de sa mère, la belle-fille de sa belle-mère : on aura pour ennemis les gens de sa propre maison. Celui qui aime son père ou sa mère plus que moi n’est pas digne de moi ; celui qui aime son fils ou sa fille plus que moi n’est pas digne de moi " etc. (Matthieu X-34). Bonne journée !
@UmmiteUmmite-kh2jh4 ай бұрын
@@wilhelmgauthier3184
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
@@unhomme1737 Je suis d'accord avec Unhomme, Mustapha : Lisez et croyez en l'Évangile, C'EST UN ORDRE ! Ou sinon...💥⚡🔥
@lopezelisabeth1224 ай бұрын
Je craignais ce dialogue,et au final je suis ravie de cette réflexion philosophique chrétienne qui donne tout son sens.merci,chaleureusement à ce débat qui pourrait sans doute n'avoir jamais de fin , tellement que le Christ lui même est l'alpha et l'omega .🙏🥰
@Ksem212422 ай бұрын
Dialogue réussi au plan interactif, assurément. Mais finalement fort pauvre au strict plan philosophique; il en va bien autrement dans Ressources du christianisme d'un penseur agnostique comme le philosophe François Jullien: sa pensée casse la baraque, tout athée qu'il soit; là on saisit la puissance phénoménale d'une pensée moderne novatrice sur le christianisme chez un athée patenté.
@jeanpierrecomiti17592 ай бұрын
Superbe débat accompagné par une vraie journaliste
@bristow19524 ай бұрын
Michel Onfray & Eugenie Bastié sont un gage de qualité. Merci pour cette video de qualité
@brunomalfettes34184 ай бұрын
Je suis un mécréant de 62 ans en priant tous les jours pour avoir un lendemain . . . prières sans mots exprimés à hautes ou voix basses, sans gestes rituels, juste confronter ma conscience avec mes actes . Par contre, je crois au jugement dernier quand les neurones s'affolent et remontent tout, un passage très personnel pour chacun .
@FrancelineMuscadet4 ай бұрын
Vous priez sans le savoir ..😊 peu importe le dogme ..
@Ksem212422 ай бұрын
Cher rmécréant file sans tarder à la librairie voisine et achète Ressources du christianisme d'un autre mécréant: François Jullien! Alors tu tomberas instantanément à la renverse! Mets-toi un matelas pour ne pas te faire de mal!
@pierreherve81895 ай бұрын
Ce chanoine est est ouvert et cultivé c’est un privilège de discuter avec lui. C.est un agnoniste qui écrit
@d.b.95694 ай бұрын
J'ignore ce qu'est un agnoniste, néanmoins je suis d'accord avec vous.
@michelcorrignan13064 ай бұрын
Agnostique
@d.b.95694 ай бұрын
@@michelcorrignan1306 Tant mieux! Car je peux comprendre un agnostique. Mais pas du tout quelqu'un qui se dit athée. L'athéisme n'existe-t-il pas que dans la froideur, l'égoïsme et la bassesse, comme l'a si bien dit Madame de Staël ? 😇
@michelcorrignan13064 ай бұрын
@@d.b.9569 je pense que l:on peut croire en des valeurs proches ou similaires aux valeurs chretiennes, car la raison et la conscience et notre experience personnelle nous le révèle, surtout si on a fait l'experience de l'amour de parents aimants
@wilhelmgauthier31844 ай бұрын
@@d.b.9569 Dites ceci à votre Madame de Staël : on peut-être quelqu'un de droit, de moral, de secourable aux autres sans donner dans les fariboles religieuses, qui sont une insulte à la raison. On peut aussi croire ostensiblement à ces fariboles tout en se comportant en scélérat. De nombreuses affaires judiciaires nous en ont fourni des exemples.
@anulka927714 күн бұрын
Comment il est calme ce pretre et son regard reste plein de paix et bienveillance , merci !
@valerieguillaume32034 ай бұрын
Exceptionnel !!!! Merci 🙏🏻
@ac89074 ай бұрын
Je trouve que la pensée chrétienne française est d’une grande valeur et devrait être répandue dans le monde entier. Par tous les biais……Alors à nos réseaux sociaux tous en union avec le Christ. 🙏✝🙏✝🙏✝🙏✝🙏✝🙏✝🙏✝🙏✝🙏✝🙏✝🙏✝🙏✝🙏✝🙏✝
@69EBubu4 ай бұрын
Oui, c'est aussi ce que pensaient tous les évangelistes des siècles passés, qui ont causé la mort de millions de personnes. Essayez l'athéisme humaniste, c'est pas mal non plus.
@haladharadasofficiel24804 ай бұрын
Pas du tout ... Le christianisme est bâtit sur le mensonge, l'hypocrisie ...
@ac89074 ай бұрын
@@haladharadasofficiel2480 Pas du tout , étudiez l’Histoire. Quant à l’hindouisme, idolâtrez plusieurs dieux dont un éléphant et sacrifices de chèvres,’ il y a mieux.
@ac89074 ай бұрын
@@haladharadasofficiel2480 Toutes les associations humanitaires et les institutions sont issues du christianisme. Si vous parlez de la colonisation, c’est un fait historique pratiqué par tous les pays…… Instruisez vous.
@nicoleodic40974 ай бұрын
Les musulmans qui savent tout ! et finalement qui ne savent rien.
@Blanqui314 ай бұрын
Oui, le Christianisme a un avenir car l'enseignement de Jésus reste toujours d'actualité.
@69EBubu4 ай бұрын
Ce qui reste d'actualité, ce n'est pas "l'enseignement de Jésus", c'est l'humanisme intemporel qui en est la substantifique moelle. C'est assez pathétique de devoir "croire" en tous les paraphernalia et superstitions pour juste respecter l'autre, comme nous l'ordonne notre conscience bien avant Jésus.
@mathieuduprat71244 ай бұрын
@@69EBubumerci de ne pas tout mélanger
@thiernoParis14 ай бұрын
Et il a enseigne aussi le mariage pour tous ou les mariages lgbt en vogue en ce moment Jésus ?
@jacques-jean4 ай бұрын
Lol parlez pour vous Heureusement que je ne fais pas confiance à ma "conscience"... Jésus m'a sauvé (et vous a sauvé sans même que vous le sachiez, pour l'instant)@@69EBubu
@jacques-jean4 ай бұрын
Je pense qu'il est assez simple de comprendre que 2 hommes qui s'enc** pour un besoin purement charnel immédiat sans jamais donner la vie (et en tournant l'acte pour que la chance de donner la vie soit de 0) semblent être dans une forme de décadence@@thiernoParis1
@renejak64083 ай бұрын
Convenons qu'il y a sur Internet du très mauvais, mais aussi, parfois, de l'oxygène pour l'esprit...Grand bravo Eugénie !
@pierrederveaux15293 ай бұрын
"Ce Dieu qui rend possible une civilisation que j'aime"... superbe pensée que le père Michel prête au philosophe athée !
@robertvalery93134 ай бұрын
Bon sang, quel débat audible ! Merci. Enfin de l'éducation. Et merci à la formidable journaliste pour sa gestion de cet échange.
@comeguerin76804 ай бұрын
Super debat entre deux personnes qui s'ecoute donc qui ont un peu d'humilité
@micheled20694 ай бұрын
Merci infiniment Eugénie !
@greglm47603 ай бұрын
Grande qualité, passionnant, bravo a cette journaliste
@yolandafontana46664 ай бұрын
1) Messe avant et après le concile ? Après une bonne formation chrétienne avant Vatican II, c'est dans l'Eglise post-conciliaire que j'ai vraiment "rencontré" le Christ. J'ai un Père spirituel qui a fondé en 1982 une Maison de Prière, voulue par l'Evêque, et où vit une Fraternité mixte dont la devise est "Silence, Prière, Charité" et où la prière commence aussi à 6 h du matin ! C'est une vie de monastère ouverte à qui le veut. 2) La messe, célébrée face aux fidèles, n'empêche pas d'y respirer une profonde spiritualité. Les premiers temps où j'y allais, j'avais ensuite la sensation de ne plus me trouver à l'aise dans ma paroisse... il suffit de laisser décanter pour retrouver sa place au sein de la paroisse. 3) Je reconnais que certains célébrants peuvent laisser l'impression "d'un boulot vite fait", tout simplement parce qu'il faut le faire. Par contre, notre précédent curé me disait qu'au moment de la Consécration il lui arrivait d'avoir les jambes qui tremblaient tant il prenait part au Mystère. 4) Tout en faisant usage de la langue vernaculaire, ma paroisse a su y allier le latin. Selon les solennités, nous chantons en latin... le Gloria, (le Credo), le Sanctus, le Pater Noster, l'Agnus Dei, le Regina Caeli, le Tantum Ergo, le Te Deum et du grégorien (si la chorale le permet vu que les membres changent). 5) Disant ceci je ne voudrais pas froisser la sensibilté ni du P. Michel ni de M, Onfray. Je dis seulement ce qu'a été mon adhésion à Jésus. Merci pour l'attention. Que Jésus ns garde tous dans ses bras, Amen Alleluia.
@matthieuchollat-namy48854 ай бұрын
C'est où ?
@yolandafontana46664 ай бұрын
J'étais auparavant en Normandie. non loin du village de MO, mais maintenant j'habite... en Italie ! Ici aussi il y a le dilemme (avant ou après le Concile), mais BEAUCOUP moins prononcé qu'en F. Je pense que n'importe quelle paroisse, meme petite comme la mienne, avec un organiste et une chorale, pourrait intégrer des chants en latin.qui réveilleraient l'asemblée. Donnez-leur un coup de pouce ! Que l'Esprit vous guide ...🙏🔥🎶🎶🎶 @@matthieuchollat-namy4885
@yolandafontana46664 ай бұрын
A propos du Concile, j'ajoute qu'avant le Concile, il y avait aussi des choses qui clochaient... Le matin de ma Communion Solennelle, des amis de mes parents m’offraient une médaille de la Vierge Marie et une boîte de dragées. Ah ! La gourmande, j’en prenais une... Qu’avais-je fait là ? À cette époque, minuit était l’heure limite après laquelle nous devions nous abstenir de tout aliment et de toute boisson autre que l’eau. Et voilà, la peur du péché, voire du sacrilège. L’Esprit Saint 🔥dut venir à mon secours, car je finis par me dire que je l’avais fait sans penser et que je pouvais me sentir tranquille. Cela montre comment, dans la formation religieuse d’avant le Concile, la stricte observance de la norme l’emportait sur la connaissance et la croissance de l’amour envers Jésus. Mais Lui m’avait comprise. Alleluia !
@cym134 ай бұрын
débat passionnant et on espèrerai quelques heures supplémentaires pour approfondir. écoute, patience, intelligence . N'oublions pas la qualité des questions de Eugénie Bastié pour conduire ce débat.
@StonefalconettiАй бұрын
Je ne suis pas athée (j'étais brièvement agnostique mais plus maintenant; j'ai trouvé ma foi...je ne donne pas de détails mais je ne suis pas chrétien..) mais je peux écouter Michel pendants des heures durant....des fois même plus que les religieux en général.
@zuzieanne18422 ай бұрын
Passionnante émission. Le père Michel est s'une sagesse d'amour qui m'a transcendée. Michel Onfray que j'ai apprécié il y a un bon moment et qui au fil du temps m'a vraiment déçue pour cette acharnement pathétique sur le christ m'a quand même émue lors de cette confrontation si douce, passionnante et révélatrice d'un Michel Onfray qui se dit athée mais qui ne l'est pas. Je pense que l'enfant intelligent qu'il a toujours été et l'enfant en demande qu'il a toujours été s'est façonné un Jésus à sa propre image. C'est son miroir en souffrance qui fait que Michel Onfray est obstiné et s'est son droit mais c'est certain qu'il est en quête de la grâce dans la foi qu'il n'a pas pour l'instant puisqu'il s'obstine et ne veut en aucun cas se remettre en question, ce qui le rend amer et malheureux alors que les portes du seigneur lui son grande ouverte. Pas encore prêt Monsieur Onfray§ Cela viendra.
@foudroyla58264 ай бұрын
Une personne qui ne bénéficie pas de la GRÂCE ....aura beau essayée de comprendre ...elle ne comprendra pas "l'expérience" de la PAROLE VÉRITABLE !!!( Il y a plusieurs demeures dans la maison de mon père ) .....!!! Demandez ... PRIEZ ...et il vous sera donné ...!!! Bel échange !!!
@solidecourage87882 ай бұрын
Tellement heureux d'etre un Apostat
@alexandresurvival46732 ай бұрын
Ca tapporte quoi ?@@solidecourage8788
@levalennois23464 ай бұрын
Moi c est plus le judaisme qui me taraude, ..pourquoi pas une émission sur la fin du judaisme ? Parlons en svp.
@guillaumem83983 ай бұрын
Bravo pour ce beau débat. Je n’en perçois pas toute l’étendue intellectuelle, parce que ce sont là de grands érudits, mais ce que je ressens c’est leur humilité, dans une société qui me semble ne plus en avoir aucune. Ce manque d’humilité qui est probablement la source de son affaissement, je crois. Ce débat appelle à la réflexion, au plaisir de réfléchir. Merci beaucoup.
@brennuslebras16024 ай бұрын
merci pour cette discussion d'un certain niveau
@user-pv5bi9gw8p3 ай бұрын
Oh ! Seigneur ! Michel par cet acte de philosophie te cherche et je te prie de lui rendre visite .
@stephanelambert56584 ай бұрын
Un moine qui dit que le Pape est son père et Onfray qui achète une petite crèche comme lorsqu'il était petit....c'est mignon .
@michelcorrignan13064 ай бұрын
"n'appelez personne sur la terre, votre père car vous n'avez qu'un père" etc...
@jean-marieglantzlen39394 ай бұрын
L'Être suprême n'est ni père, ni mère, alors que son dernier représentant du Vatican avec sa créature argentaine installé patron du dicastère est très interrogeant
@Lelundiausoleil4 ай бұрын
@@michelcorrignan1306comment faisiez-vous pour remplir les formulaires dans les mentions « père » et « mère » ?
@michelcorrignan13064 ай бұрын
@@Lelundiausoleil Bonne question. L:auteur de cette injonction faisait reference aux autorités spirituelles de l'époque qui se faisaient appelés pompeusement 'Rabbi" c' est à dire "Maître".en profitant de la leçon pour rajouter cette autre injonction de n'appeler aucune autorité spirituelle ou qui se veut comme tel :"Père". . Il ne faisait pas allusion à notre père ou notre mère physique
@reveillezvous98284 ай бұрын
@@michelcorrignan1306 Ça n'était pas une question intelligente.