ЭТО РАЗГРОМ. HUAWEI MATE 50 PRO vs GALAXY S22 ULTRA. Большое сравнение камер. ФОТО. Часть 1

[@КириллСтерхов-ъ6ы]

В числе первых комментаторов хочу поблагодарить Фила за обзор 🔥

[@Viktor31ru]

мне очень понравились фотографии от Хуавей 👍 Алгоритмы обработки для меня лично были просто шикарные. Я был доволен каждой его фотографией, заслуженное первое место в рейтинге DX.

[@TheFairwayPLAY]

Первое место с конца? Айфон лучше китайщины

[@Viktor31ru]

@@TheFairwayPLAY да угомонись ты, давно нет) Года как 3

[@HotRidda]

@@Viktor31ru игнорь его, он специально провоцирует людей, лучше игнорьте его и он заплачет от того, что ему не уделяют внимание)

[@user-br6dt1qh9y]

@@TheFairwayPLAY 20рублей хватит?)

[@sergeymatpoc]

(я не эплбой) ты имеешь ввиду DxOMark? Глянь как и что они тестируют. Ровно такая же субъективщина как в данном тесте. Простой пример. Если фотографируешь плоский кадр с объектами (как они раньше делали) - этот тест не дает абсолютно никакой адекватности для телефонов (очевидно, геометрию AI поправит легко). Но если ты фотографируешь некоторую сцену - как ты можешь оценить хорошая камера или нет, например, по предметам/лицам вне фокуса? Иначе говоря, какого качества должен быть предмет за объектом в фокусе на расстоянии 1 метра? Должен он быть четким или нет? Очевидно, это решают оптика и алгоритмы, но конечный результат (что ты хочешь видеть на фото четким) - субъективен. ...А когда они ставят на своих обзорах дисклеймер "все сфотано в дефолтных настройках" - получается, они снимают всю ответственность с себя, потому что ИИ сам додумывает что ты хотел сфотать, с какой экспозицией, в какой сцене. И даже на основе этих трех пунктов ты можешь получить абсолютно разные снимки в одних и тех же сценариях, даже на один и тот же телефон, в зависимости от массы случайных величин (чуть больше света получил - получай более высветленный и шумный кадр без деталей). Впрочем, я спорить не стану с фактом что многие люди не парятся когда фотают. Однако, есть очень лохматый мем про таких людей, "кнопка шедевр". И в "кнопке шедевр" по-моему Эпл как раз лидирует, они стараются сделать именно эту кнопку. Тогда как остальные производители дают свое представление того что попадает в кадр. И это необязательно будет плохо или хуже (даю простой пример - Эпл против Сони против Самсунга против Шарп), по-моему в большинстве сценариев результат современных флагманов Андроида лучше чем у Эпла. Но "для масс" Эпл в большинстве ситуаций будет лучше все равно, даже учитывая что у них хуже оптика/матрицы/постобработка/режимы/ИИ/итд.

[@BorisKonstantinoff]

По результатам этого видео заказал сегодня мэйт 50 😁 Спасибо, Фил, за столь подробные сравнения!

[@ВоВаН-з7м]

И как тебе он за это время

[@BorisKonstantinoff]

@@ВоВаН-з7м продал через неделю. Шляпа

[@iFlychannel1]

Очень кропотливый и детальный обзор! Флагман от Huawei крайне хорош 🔥

[@TheFairwayPLAY]

На фоне самсунга все хороши. Даже смартфоны средней ценовой категории. А вот до Айфона всем ведроидам далеко ещё.

[@Zhorik123]

@@TheFairwayPLAY Если ты себя так себя успокаиваешь то хорошо думай что он лучший.😄

[@IzmailovEmil]

@@TheFairwayPLAY ты никак не угомонишься со своим айпонтом?)))... тут ролик не про эпл чувак🤣

[@stakantarakan]

Я не согласен по фотографиям лиц. Самсунг делает фотографии лучше. Да и если обратить внимание на то, что гелекси с 22 ультра вышел год назад ,а Хуавей только что появился , то Где этот прорыв ? Тут чуть более ,тут чуть менее и всё. Большинство моментов спорные.

[@АлександрКиньшин-м8ю]

Спасибо! Это топчик, Хуавей! Надеюсь выпустят Mate 50X👍👍👍🤝🔥🌟💫🎆

[@RelaxMusicCollect]

Благодарю за обзор, рассматривал именно Хуавей, но были сомнения относительно камеры, хотя и понимал, что после P20pro хуже точно не будет, но бывает, что все же производители перебирают с внутренней обработкой. Как раз этот момент очень хорошо виден на Самсунге, тот случай, когда на экране смартфона выглядит хорошо, а по факту я бы не хотел иметь подобный результат на своих снимках.

[@TheWindows195]

Фил, очень хотелось бы увидеть именно от тебя обучающий ролик, как делать фото в PRO режиме. Все таки опыта у тебя думаю больше, чем у других блогеров. Кто за?

[@chestniyblog]

Попробовать можно

[@KrassJIT]

Давно думаю, что вот Фил все смартфоны уже между собой посравнивал, даже Саммсунг на Снэпе и Эксиносе сравнивал. А доводилось ли сравнить два абсолютно одинаковых аппарата? Дают ли они идентичные фотографии в идентичных условиях?))

[@vertanopp9273]

Не будет, даже абсолютно идентичные аппараты будут выдавать немного разный результат, и будет лучше то один, то другой.

[@АндреРенар-б5э]

@@vertanopp9273 Я сравнивал .Картинка реально отличается да же у смартфонов из одного магазина.Получается, что нужно ходить по магазинам и вибирать лучшую картинку.следовательно и на обзорах такая же хрень.Поєтому и обзори противоречивие.

[@VlAdIsLaVGC]

Спасибо за обзор) Сделай пожалуйста слепое голосование со всеми флагманами 2022 года) Виво х 80 про, айфон, сяоми 12 ультра, самсунг, хуавей из этого видео, пиксель и т д

[@TheFairwayPLAY]

Ну и смысл?) Айфон как всегда победит

[@0blako783]

@@TheFairwayPLAY как всегда? А ниче что в прошлом году победил vivo x70 pro, или ты яблокодрочер?

[@VlAdIsLaVGC]

@@TheFairwayPLAY хаха, так в прошлый раз победили пиксель и виво))

[@MrFrostaga]

уже есть,хуавей всех нагнул)))

[@MrFrostaga]

@@TheFairwayPLAY твой айфон может выиграть только в одной номинации,самая жадная компания,при максимальной цене,минимальная комплектация😂

[@retyer]

Ну не стоит включать ночной режим на хуавее, вообще не стоит. Про это кто только уже не сказал. На gsmarena в том числе. Хотите получать качественные ночные фото на хуавей - используйте обычный режим. Тогда ночь получится, как ночь, без перешарпа, без засветов. Фил, если несложно, попробуй сам сделать фото ночью с ночным режимом и без. В остальном обзор отличный. Спасибо!

[@МойГосподин-м8э]

На Телевик в Huawei ночной режим помогает выдавать больше деталей. Там его как раз включать нужно, иногда даже днем. Поскольку, в отличие от Самсунг, ночной режим работает там всегда, когда вы захотите, а не только когда мало света.

[@retyer]

@@МойГосподин-м8э на телевик согласен. Особенно если он тут мылит на холоде и не попадает в фокус

[@siropsan]

я очень часто ночной режим использую на p50pro даже где не надо, намного сочнее hdr, даже начиная с p20pro всегда хорошо работает

[@vladimirkozychev4459]

Поддерживаю. Был п40 про, ночным режимом почти не пользовался, ибо он намного хуже справлялся чем автомат. И уходил часто в зелень

[@alexiy7101]

10.09 Лицо девушки явно на Самсунге приятней, четче , без засветов. Мне кажется на этот раз, Филлипа понесло не туда.

[@DeN4iG91]

Спасибо за этот шикарный обзор фотовозможностей в сравнении с самсунгом) теперь бы увидеть сравнение с iPhone 14 pro, и очень интересно посмотреть видео сравнение с тем же самсунгом и iPhone 14 pro! Надеюсь оно будет. Спасибо Фил за вашу работу!

[@evgeniystrong9380]

Увы новый Айфон не так хорош,разве что только в режиме raw

[@siropsan]

Очень понравились фото Huawei, не думал что он по портретам переплюнет Samsung, очень приятно впечатлен. Большое спасибо за обзор.

[@АндрейКозулин-т7ю]

Хуавеи и Хоноры ещё со времен p20 и v20 по фоточасти опережали конкурентов, особенно от Самсунга. Хуже Самсунга фотографировать может только Самсунг подешевле.

[@siropsan]

@@АндрейКозулин-т7ю у меня были почти все) начиная с p20pro, потом p30pro, mate30pro, p40pro, p50pro, людей они фотографировали не всегда так хорошо как топчики от Самса и Яблока, а вот остальное да - отлично

[@nufnufnafnaf8906]

@@АндрейКозулин-т7ю ты серьёзно что-ли?Посмотри на обзоры начиная с айфона 13 и заканчивая гугл пиксель 7 проиграли самсунгу по фото части.со времён п20 про самсунг s8 с одной камерой всем тогда давал фору.Ты в натуре козлина🤣🤣

[@serv1e291]

@@АндрейКозулин-т7ю самсунг с22 ультра снимает лучше чем сяоми 12с ультра. Говоря судя по сравнению фила

[@Zhorik123]

@@siropsan Ты прав цветопередача у них плавает и всегда хуже самса.

[@KpecTb9nun]

Хороший разбор, но все таки надо сделать сравнение c P50pro, нужно понимание , насколько будет у них разница .

[@esaylterskiy5055]

Вот и мне интересно

[@АнютаБузина-ы1и]

Согласна! Хочется посмотреть разницу

[@user-br6dt1qh9y]

Что там смотреть? Разве что телевики только. Ведь основной модуль там не сони...

[@Irren-bi8ii]

Убедил, пожалуй, поменяю свой р20 pro наконец на новенький Хуавей)) фото понравились, хотя по мне то, что вы называете "более живое лицо", это скорее "более мыльное". Но вот пейзажи однозначно больше понравились на Хуавее, не люблю возиться с балансом цветов и яркости, а тут уже все готовое и яркое, класс!

[@ВасилийИваныч-ь8щ]

В этой битве победила Аделина

[@whitebullet71]

Супер, однозначно лайк👍, давно ждал камерофон от huawei. Никто не делает обзоров или сравнения по типу-владею huawei p20 pro, пошёл уже четвёртый год и пора бы менять, но на что? Сделайте сравнение какой может быть нижняя ценовая планка для замены. Понятное дело можно сказать бери любой за 60 тысяч и будет счастье, но интересует нижний предел.

[@olivia-goz]

Это моя боль, счастливая обладательница хуавей п20 про. Пора бы уже заменить. Но он такой классный, что не могу найти достойную замену в пределах даже 80000 руб😩

[@whitebullet71]

@@olivia-goz моё мнение-это самый удачный, самый лучший телефон за последние 10 лет. Потрясающая камера, потрясающая стабилизация видео, стабильность(ни единого глюка за 3 года) , водонепроницаемость(неоднократно плавал с ним в бассейне). Очень хочется что-то подобное, но ещё круче и современнее.

[@olivia-goz]

@@whitebullet71 вот и я так думаю, жду пока, хоть кто то станет лучше, но увы(или камера хуже, или зарядка, или надёжность. Новый хуавей классный всем, но гугл сервис, для меня важны. А отдать такие деньги, а потом мучаться не охота😑

[@whitebullet71]

@@olivia-goz никаких там мучений абсолютно. 99% приложений есть в appgalary. Но если что то и нет то ставится элементарно. Но... почему то до сих пор многие переживают за этот момент и отказываются от покупки хороших смартфонов((( Надо кстати посоветовать выпустить подробный гайд по теме "как использовать смартфон без Google сервисов"

[@olivia-goz]

@@whitebullet71 мне нужен такой гайд, но я брала подешевле телефоны хуавей для детей, и это был полный пипец, большенства игр в скачалках не было, постоянно скачивала обновления в ручную, ютюба не было. Ужас намучалась. И щас залезла на форум использования хуавей, там одни страдальцы) то что то не получается скачать, то обновлений нет, то тормозит, то уведомления не приходят🤷‍♀️

[@TheExtraWS]

Это полный Разрыв конечно... Я удивлён от Хуавея, как и несколько лет назад от какой-то модели П-серии, где они порвали всех в инновационном на тот момент Ночном режиме.

[@sergei_sergeevich_esenin]

Это был наверное p40 pro, я такой пару месяцев назад нечаянно разбил, очень классный смартфон

[@_agm_9692]

p20 реклама где он в стакане что то фоткал

[@VladG73]

По первым кадрам видео. Не знаю. Мне хуавэй больше нравится. Чётче! Светлее. Самсунг темнее краснеет?

[@ВечноМолодой-с1н]

Мне еще кажется, что фронталка у него полнит)

[@МойГосподин-м8э]

Долго разбирать ваши остальные фотографии. В половине примеров вы говорите все наоборот тому, что есть на деле. И там где фото не смазаны, они лучше на Самсунг. Ещё примерно в 25 процентов случаев взяты откровенно не удачные смазанные фото на Самсунг. Такие смазы попадаются на любой телефон, но вы их как будто специально отбирали, чтоб показать, что Самсунг по вашему мнению снял хуже. Там где смаз, можно было легко сделать несколько кадров, и такого результата от Самсунг бы не было. Так как на этих фото прям видно, что дело не в телефоне, а просто кадр забракованный, что бывает на всех смартфонах. Рука тряхнулась, или что-то подобное. И ещё примерно в 25 процентах случаев Huawei действительно сфоткал красивее и лучше. Но часто вы эти примеры даже не комментаровали, в пользу Huawei.

[@vladan8702]

Согласен с Вами я думаю он даже это намеренно делал, но что сделаешь деньги надо как то зарабатывать.

[@Strongnation1]

Huawei приятно удивил, выжали из этого небольшого сенсора все что можно, представляю что они с таким же подходом сделают когда поставят 1'' сенсор камеры будет что-то недосягаемое)) Фил а видеосравнение будет??

[@dimanmuscle]

Написано же " часть 1", очевидно будет

[@АндрейМальцев-х8в]

12:09 лицо вытянутое по мнению автора у Самсунга. При этом, на правой фотографии есть тень от капюшона на лице, а на левой нет. Весь ролик автор упрекает Самсунг в чрезмерной постобработке, хотя Хуавей грешит этим практически на каждой фотографии с лицом. Заметно необъективно получилось

[@Vlad-vivat]

Я тоже заметил что Huawei бьютифицирует.

[@sseemm3010]

С компа посмотри а то с телефона хочешь иголку рассмотреть в стоге сена.

[@BrainFlowLP]

Еще с первого видео было понятно, что реклама, ой, кхм, обзор по хуавею "немножечко" продажный. НО! В этом нет ничего плохого особо. Сейчас с ютуба деньги нам не поступают и человеку надо на что-то жить и зарабатывать. Так что ничего плохого в таких продажных обзорах нет. А если вы опираясь только на один обзор от одного человека пошли и купили телефон - это очень глупый поступок. Особенно с дорогими телефонами надо смотреть хотя бы разные мнения.

[@TheFairwayPLAY]

Успокаивай себя дальше. Хуавей сильнее. Но до Айфона ему всё равно далеко

[@ИринаМишина-о9п]

на Хуавей постобрабока именно столько сколько нужно, ни больше ни меньше, прям в точку

[@stakantarakan]

Хуавей обрабатывает ярче по цветам ,но он и врёт по цветам конкретно,он всё вокруг перекрашивает. И может Аделина не хотела бы ,чтоб на ее лице было столько шумов , но если они присутствуют,то в этом ведь не Самсунг виноват ,верно?)) Можно сразу же нажать " улучшение фотографии" и Самсунг обработает как надо и замылит эти шумы на лице ,как это делает Хуавей. Но мне кажется,что камера должна не врать ,а делать правильное фото и максимально запечатлевать действительность -это и является единственным критерием качества камер. А обработка -это уже я сам решу - нужно эту действительность как-то менять или не нужно. А Хуавей решает за меня ,причем конкретно косячит с этим ,делая гранит Зелёным . Это мне не нравится. Самсунг ,спустя год не уступает. Не очень люблю Самсунг,но они красавчики , выдали продукт достойный 22ультра .

[@АнатолийС-л2й]

обмана по цветам не увидел, отлично передаёт настоящую картинку. у меня у самого такой телефон и фотки очень естественные и натуральные выходят

[@stakantarakan]

@@АнатолийС-л2й , обман по цветам есть практически везде ,где он подкрашивает . И в этом видео попали несколько сценариев ,где объекты имеют совершенно не свой цвет. Если вы так говорите, то вам не с чем сравнивать,скорее всего. Я даже пример привел из этого видео , где Филя говорит, что гранит зелёным стал внезапно.

[@Va_Sh]

Хотелось бы увидеть сравнение стандартной и Гугл камеры на S22Ultra. Я установил, и как по мне, разница огромная!

[@Tasha-sc5mh]

подскажите, пожалуйста, что за Гугл камера?

[@Va_Sh]

@@Tasha-sc5mh kzbin.info/www/bejne/rp7SdIGOiMaqo9E

[@SergeyVoronin23]

@@Tasha-sc5mh Гугл в помощь!

[@one_gotham]

@@SergeyVoronin23 😂😂

[@40tonn56]

@@SergeyVoronin23 даже не тебя спрашивали , к чему этот вскукарек вообще

[@bassdrumbliss]

Huawei как батя ворвался в топ камерофонов, но это меня не удивляет нисколько. Их Р30 pro до сих пор даёт прикурить, например.

[@siropsan]

да p30pro был крайне удачен

[@АртёмБорцов-ы6т]

У меня honor view 30 pro всё ещё кайфую с него👍

[@siropsan]

@@АртёмБорцов-ы6т Отлично!

[@---fn2ot]

Бедные блогеры, без рекламы выживают как могут

[@pogorelskiypeter2099]

По совокупности возможностей, включая палку рисовалку, 22 Ultra всё ещё топчик 🙃

[@siropsan]

Знаю 0 людей кто ей пользуется, примерно на 2м месяце все забивают, включая меня

[@erlanibraev]

@@siropsan Палка рисовалка незаменима в ванной. Чтобы мокрыми пальцами не возюкать по экрану. Или зимой в перчатках. 😂

[@alexandrkulakov9414]

@@erlanibraev Простите за нескромный вопрос:"Вы в ванную зачем идете со смартфоном? Вы, что каждый день откисаете в ванной по пол часа? В будние дни достаточно душа, а выходные лучше с супругой в ванной понежтесь, чем "палкой" ковыряйте в смартфоне. Ей богу, зависимость от смартфонов некоторых людей меня шокирует.

[@erlanibraev]

@@alexandrkulakov9414 Не по пол часа, а час и более. Ванна солью. Хорошо расслабляет перед сном. А ванна не настолько большая, чтобы двое человек в ней поместились. Утром - да душ. Но и там, чтобы видео переключить или трек стилусом удобнее.

[@alexandrkulakov9414]

@@erlanibraev По мне так это вредно так много в ванной находиться.

[@МойГосподин-м8э]

6:48 Да как та же самая картинка??? Вы как смотрите вообще?? На Самсунг опять намного больше деталей и лицо красивее, живее. А на Huawei оно размазанное, нарисованное, как раз как компьютерное.

[@Дмитрий-б5з3ж]

8:10 вода зелёная на хуавее, но поругаю самсунг за засвет =D

[@Machiavelli700]

Фил! Спасибо за обзор, очень круто! Вопрос. Будет ли сравнение п50 и п50про Сколько помню. С 30кой такое было :)

[@sn11per1]

🚀 Отличное сравнение, неожидал такого от Huawei. Сделай сравнение с xiaomi 12s ultra и 12t pro

[@___Lev___]

Реализовать так основной 766 сенсор от Сони...молодцы китайцы👍

[@asoftm2012]

хрестоматийно - сони делают отличные фотомодули но их возможности реализуют только их конкуренты. гуглокамера своим софтом вытягивает все камеры смартфонов наверх из дефолта.

[@AmiD-s9b]

Они 766 никогда не ставили , посмотри упомянутый обзор Алексея,у них 700 кастомный RYYB у которого матрица больше чем у 766

[@___Lev___]

@@AmiD-s9b Мне два обзора Смарта попалось,в обоих про 766 написано и кому верить...В любом случае классно,что они могут тягаться с такими монстрами несмотря на палки в колесах,которые пытаются ставят американцы

[@АндрейБолдырев-г7с]

Да, хуавей конечно во многих сценариях выглядит поинтереснее. Но что с видео на фронталку у хуавей? Это прям очень плохо. Уровень среднего бюджета в лучшем случае. И с ночными фотографиями хуавей выглядит как-то неоднозначно. То желто-зеленым все сделает (как на 11:47), то контраст выкрутит так, будто кто-то топорно наложил фильтров в фотошопе. Хотя камеры хуавей во многом и обходят самсунговские, я бы все-таки выбрал самсунг как более стабильный и сбалансированный вариант вплане фото и видео съемки.

[@iamhokum]

Первый раз вижу, чтобы большее количество деталей на ряде фото ставили в минус. Давайте тогда уж всё оценивать в одной парадигме - где выглядит лучше... И тогда всех айфон заборет. И кое-где пихель.

[@suhostoy1]

Спасибо за обзор, за проделанную работу! Сравни пожалуйста Хуавей мейт 50 и 50 про. Интересно будет.

[@argus3779]

Там вроде только экран отличается 90 vs 120, а камеры одинаковые. Не?

[@Сергей_Бистяйкин]

Такое впечатление что у вас самсунг с заляпаными объективами. Откуда такое паршивое качество снимков? Работаю на s22 ultra оригинал, рост тест, уже больше полугода, - качество превосходное)) Совсем не такое как у вас в ролике. Ну а то что вы не специалист в фото и видео, понятно с первых слов. Может и предустановки в самсунге для съёмки были не корректны?

[@vitaliychirkov8012]

Такое ощущение, что ты кадр с Huawei вылизывал, а на Samsung - достал и попытался кадр испортить. Спасибо за работу, но она не впечатлила - слишком откровенно хвалишь Huawei. Имею на руках оба аппарата. В большинстве сценариев Huawei не дотягивает...

[@herzog7745]

🤣🤣🤣

[@Altesko]

На самом деле хайвей себя переплюнул, молодцы в этом плане, а самсунг это самсунг одно название за себя говорит... Оба аппарата хороши, просто каждому своё... Я вообще фанат ксиоме)) так что....

[@zorinvalera9824]

Такое ощущение что фотографировали не на Самсунг 🤣

[@АндрейКозулин-т7ю]

Да, для Самсунга слишком хорошо. По фоточасти (как, в общем-то, и по видео) Самсунг всегда сливает всем конкурентам.

[@nufnufnafnaf8906]

@@АндрейКозулин-т7ю ты явно недолюбливаешь самсунг,наверное обладатель самсунга тебя зачморил.

[@SPITFARE]

по настройкам камеры можно сразу понять где будет мыло, а где резкость, надо бы одни и те же настройки брать - исо, диафрагма, выдержка

[@Satan1kai]

На хуавее артефакты на 8:12. Странно что не заметили. По фото Хуавей интереснее показывает картинку. Хорошо обрабатывает, НО это не всегда уместно. Лучше иногда получить картинку как на Самсунге и самому обработать.

[@MrSoftlight]

забавно смотреть как автор сравнивает 2 фото с разным ISO и выдержкой, которые отличается иногда в несколько раз. Так же светосила камер у них разные, на это тоже нужно смотреть и оценивать. Поэтому разгром получился спорный-). Но HUAWEI MATE 50 PRO приятно удивил, это точно. А так как всегда очень интересно и познавательно!

[@АлексейФатеев-м9е]

Фил , сделай сравнение девяти лучших фотофлагманов по итогам года . По кубковой системе , разделив по тройкам . Победители в тройках разыграют финал года . Никто так не делал . Буудет крайне интересная заруба . Одновременно сравневать больше трёх очень сложно . Плюс , можно растянуть во времени . Проблематично иметь на руках столько флагманов одномоментно .

[@dyadMisha]

Филипп. На 8:15 минуте , хуавей без засветов и блаблабла... но ты ведь даже не отметил что на хуавее ужасные зелёные пятна воде из-за этой покраски. Далее на 9:05 хуавей сделал фотку более мягкой и настоящей. А чего же ты и тут не отметил что хуавей напрочь затер лицо, что даже родинки с лица пропали...

[@johnkorsar7330]

Филипп привет. Обзор супер, впрочем как и всегда. Ты профессионал. Один из самых лучших техноблогеров в области смартфонов и не только. Замечательный диджей. Хорош во всем.

[@Boombastick99]

Лизнул так лизнул 😜

[@johnkorsar7330]

@@Boombastick99 Я от души.

[@Boombastick99]

@@johnkorsar7330 Бро, я верю. Серьёзно. Просто очень сладко, от этого и смешно)

[@_murzi4_]

Филипп, попробуй пожалуйста сделать сравнение Самсун s22 ultra родное приложение камеры vs GCam, у тебя как раз он на snapdragon. На моем s21 ultra на эксиносе результат по фото интересный, Гугл камера делает фотки натурально, и иногда координалтно лучше, пропадает дикая компьютерность, особенно при большом зуме

[@sergei_sergeevich_esenin]

Кому как, а мне больше всего понравилась Аделина) P.S. Через месяц наверное буду брать huawei, мне он всегда больше нравился

[@Ullotriks]

Самая крутая фишка Хувиков- это фото луны и звёзд! Попробуй сравни с любым телефоном. На 20 - 30 минут на штатив в безоблачную ночь ставишь хуавей в сторону звёздного неба и получается бомьическая фотка! Это в доп функционале есть. Надо подробно разобрать именно этот функционал - фото звезноншо неба, фото воды, могохром, и Т. Д... Плюс надо рассказать про ai- это фича, когда фоткаешь объект, будь то кошка, машина, еда, луна и Т. Д., а телефон прямо вот пишет внизу что ты фоткаешь и сам правит всю картину... Ведь это и есть главная фишка хувика. У меня mate 20 pro, так до сих пор уделывает флагманы. Ну видимо mate 50 Pro мой следующий 😉

[@Ullotriks]

Сорян за ошибки, с телефона лень проверять)))

[@vladan8702]

фоткать звездное небо на сотик что то новое :) купи недорогую зеркалку и фотай

[@АнатолийГорбач-г4б]

Если пользоваться устаревшей терминологией, то Самсунг "СОНИт", а Хуавей "АЙФОНит". Айфон все фото и видео пытается приводить в удобоваримый вид, красивый, красочный, мягкий, затушёванный, приятный обывательскому глазу, и это работает. Камеры от Сони, что смартфоны, что фотоаппараты всегда пытались выдавать максимально правдивую картинку, по цветовой гамме, балансу белого, чёткость, резкость, и т.д. А это уже не всем по душе. Не всем зайдёт чёткая, мрачная осенняя фотография симпатичной девушки с красным от холода носом, слезящимися от ветра глазами, и серым небом.😉

[@sergeyklimenkov]

Гениальный комментарий

[@МойГосподин-м8э]

5:37 5:47 В вашем представлении может быть что угодно. Но тут реально на Самсунг фото лучше выглядит и деталей намного больше. Ничего компьютерного там нет. Компьютерное лицо наоборот на Huawei, в этих примерах. Деталей на Huawei меньше, в плохом смысле слова, в этом примере. Лицо как будто немного размазано и дорисовано. Как раз как компьютерное. Особенно когда приближаете его. А на Самсунг живое детализированное фото. Это я как человек, не особо любящий Самсунг, говорю. Как раз, чаще пользовался флагманами Huawei, но к Mate 50 Pro пока много вопросов.

[@ДмитрийДмитриевич-о4т]

Ну да по цветопередачи по детализации и особенно ночные фото хуавей да реально лучше, иногда с ночными немного слишком прикрашивает но это смотрится иногда шикарно, плохо что хуавей уходит с рынка, я до сих пор юзаю р30 и недавно обновления всё ещё приходили, телефон шустрый и камера тоже до сих пор отличная с лейкой

[@Zhorik123]

Цветопередача у хуявея всегда была не хорошая кстати на твоем п30про цветопередача хeже чем на старых самсах S7,

[@dukat777]

Меня другое удивляет - у вас в Питере нет ни снежинки. Вся центральная Россия уже под снегом лежит.

[@alexsalmin6447]

Было бы интересно глянуть сравнение vivo x80 pro и mate 50 pro, чтобы понять что лучше взять. Отсутствие гугл сервисов не пугает.

[@Art-c8n]

Виво только китайская версия ,бери лучше Хуавей

[@handey1]

Huawei for Sure.

[@Dovud_Alimov2019]

Однозначно Хуавей , x 90 pro даже не пойдет...

[@vonkak]

Мне показалось, что помимо 10 кратного зума, у самсунга еще и фронталка поинтереснее. Впрочем, не настаиваю. Не со всеми выводами по фоткам согласен, но в целом ваше мнение обосновано. Пардон за занудство, но вот то, что вы называете "шумами на лице", из-за которых картинка при увеличении выглядит более компьютерной, наверное уместнее было бы называть артефактами софтверного шарпинга. Госсподи, тарабарщина какая)))) В общем, последствия попыток самсунга программными средствами поднять резкость. Тут больше русских слов получилось))) И тут.... Эм.... Не как аргумент в дискуссии, а просто мнение: если снимок делался для публикации в богомерзкой инсте, к примеру, то четкость самсунга, пусть и искусственная, будет смотреться лучше. Так мне кажется. Никто там увеличивать картинку не будет. А на экране смартфона черты лица внятнее. Ну и по цветопередаче мне самсунг больше зашел. Но это, как справедливо было сказано, дело вкуса. В целом, Хуавей, как минимум красавчик. Нежно люблю хуавеевские эксперименты в фото-области еще со времен P20 pro.

[@putinpower]

Сколько оправданий Самсунга Нет, купи что-то другое. Не огрызок или корейца.

[@tank199149]

Очень интересный результат,первый раз за столько поколений Хуавей меня удивил и понравились фото с него

[@autonyanyakharkiv]

Добрый день. Филл как смотрите на то, чтобы сделать рейтинг типа топ 5-10 лучших шириков по фото-видео?

[@VadMorozov]

Фил, спасибо за подробный обзор👍 в целом согласен с твоим мнением👍 Я полтора месяца назад переписывался с Игнатьевым, предлагал ему взять у меня р30 про на обзор - сравнение с мэйт 50 про... Видимо не захотел)

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

Блин, по фото смартфонов , вижу что с последнее время много женщин колят губы. Это печально, ибо они ещё молоды, а уже используют филеры.

[@Юзер-ж8ц]

сейчас в моде наколотые губы и одноразка😃

[@katiakatia8019]

Спасибо, Фил, ты крутой! Отличное сравнение. Мэйт , конечно, неплох. Но, блин, ночные фото пережарены😂😂

[@АлександрИвашко]

Спасибо за кропотливую работу,очень детальный обзор! Хуавей конечно впечатлил

[@romanalexandrov4223]

Люблю Самсунг, но фотки на Хуавее реально мне больше понравились. Но думаю в Самсунг S23 улучшат работу камеры. А Хуавей конечно красавчики, мой им респект.

[@pryani4ek]

А видео сравнение будет? Не, ну так-то я в немного удивлён. Мне, в большинстве случаев, больше нравятся фотки на Galaxy. А тут Huawei прям офигенные кадры сделал. Респект. 08:16 - у Хуавея странные зелёные блики на воде. Эт шо такое? Только у меня?

[@MrNidjat]

8:12 как ловко спрятал зеленые пятна на отражении солнца. Мне обзор показался не объективным.

[@Zhorik123]

Да он тот еще ловкач.)))

[@ТимаСултангулов]

Думаю любителям пикселя понравится вычислительная фотография. Деталей почти всегда больше на galaxy

[@МойГосподин-м8э]

7:06 И чем ближе мы делаем, чем больше видно, что на Huawei лицо смазанное и ужасная детализация, по сравнению с Самсунг. Фото на Самсунг наоборот живее и лучше. А на Huawei лицо смазанное, как нарисованное компьютером. Ничего там у Самсунг на рассыпается, на вашем примере.

[@Don_Trump]

1. а почему у вас везде с Хуявея - матричный (мульти-сегментный) замер, у а Самсунга - центро-взвещенный? может быть поэтому самсунг и выбивает света? 2. заметил, что на всех фотографиях (без размытия заднего плана) размер файлов у хуавей, значительно больше! может быть от этого и страдает трава и мелкая детализация. все таки жопег жопегом, но при сильном сжатии, как раз происходит замыливание деталей. 3. 14:48 вы иногда сравниваете снимки с несравнимыми данными по экспозиии (видимо просто включаются разные камеры обоих телефонов)... на одном снимке, f/4 исо500, на соседнем - f/1.8 исо100. так сравнивать - некорректно.

[@СергейЗлатоуст-о7ъ]

Не знаю каким более настоящим выглядит фотография на хуавей, такое чувство что два кадра друг на друга наложены, отвратительное размытие вблизи как у мыльниц прошлого века. С точки зрения соц сетей, да, там размытие выиграет, но в приближении на такое отвратно смотреть. Я лучше на пиксели буду смотреть. Вкусовщина.

[@EugenijV]

Фил, спасибо за обзор, только один вопрос, почему ты определяешь то, на какую камеру сделана фотка по значению диафрагмы? Есть же прямо сравниваемые единицы - фокусное расстояние. Например на 3:58 видно, что слева фокусное расстояние 5.75 мм, а справа - 16.85 мм. При сравнении разных смартфонов этот параметр может быть важнее, чем диафрагма.

[@EugenijV]

В дополнение к предыдущему комментарию, на 5:46 , судя по фокусным S22U сделал фотку на основную камеру, а не на телевик.

[@simons_0572]

Мне больше хуавей зашёл. Его обработка просто сказка🤤: контраст и цветопередача бомба

[@МойГосподин-м8э]

22:17 Селфи на Huawei по детализации, как на бюджетник.

[@vovaR1]

Будет ли сравнение huawei mate 50 pro vs iPhone 14 pro

[@МойГосподин-м8э]

3:20 тут другое фото на Самсунг и другой масштаб. Там где на телевик портрет, Самсунг был лучше и детализированнее в обзоре Huawei Mate 50 Pro

[@mikkurkov]

Зачётное сравнение. Посторонись самсунг. 🙂 Сравнение видео (и звука с концерта) во второй части?

[@ЧолпонАрыкбаева-я2п]

Huawei мейт 50 про или Samsung с 22 ультракупить? По советуйте пожалуйста

[@SenorIssssss]

Спасибо, Фил, за очень качественный и как всегда честный обзор. Всё жизнь был фанатом Самсунг в линейке Note (теперь Ultra), но не признать, что Хуавей уделывает в чистую, в любых условиях и задачах не могу. Потрясающая камера у Хуавей, а алгорит обработки просто космос, что можно смело забывать о Snap Seed и других редакторах. Реально новая планка качества в мобильной фотографии

[@comfycomfy6562]

Фил. Привет. Спасибо большое за обзоры и удачи каналу. Сделай пожалуйста сравнения Хуавей п 50 про и Хуавей мате 50 про. Спасибо.

[@otchegoipochemu]

Хороший обзор, оба смартфона дают хорошую фотку. Единственное что бросается в глаза - все грешат дисторсионным завалом зданий. Но тут уж законы физики не обманешь, нужна проф оптика.

[@borshisme]

Так любой же широкий угол валит картинку, или нет?

[@ОлегМилевский-п6в]

Долго думал что купить и в итоге mate 50 pro взял, очень доволен) был до этого p30pro

[@ЮрийКопылов-е7з]

Видео сравнение будет? Или только фото сравнение?

[@АндрейДаренский-м1ю]

"Более контрастное", "более черная", "более красная", "более голубое"... и т.д. Но почему ни разу не сказал какая из фото ближе к оригиналу. Чтобы понимать, какой смартфон передаёт более правильные оттенки

[@doc_yhnov]

Ждём большое сравнение с iPhone 14 pro max!!

[@pardonless]

Для чего было делить на части? Сейчас не 2012, где есть ограничение по длине видео

[@supermegauser]

Отличный обзор, спасибо большое Филлип! 👍

[@spirit_of_fire6462]

Да все так, на Хуавей фотки получше немного. НО! Самсунг вышел в начале года а Хуавей в конце, я думаю это говорит само за себя, объективно более правильное сравнение уже делать с s23u

[@vazinskii87]

Последние пару лет Самсунги стали сильно сдавать,как по камере так и по софту. Не стоят они тех денег которые за них просят.

[@wrecknfast]

У них только один недостаток - цена

[@chestniyblog]

Так они дешевле самсунга

[@АлексейРудик-ъ1ъ]

Цена норм, это у нас недостаток - нищета

[@Popov_Dmitriy]

@@chestniyblog Почекму вы жалуетесь на обработку фото ? сами же не снимаете в RAW формате, а потом удивляетесь , а что это фото обрадотанное, комьюетерное

[@woof4iik808]

Bez 5g

[@СергейВоробей-э1ф]

@@chestniyblog в оранжевом он стоит в полтора раза дороже самса, 90тыр вообще не алё 👎 😂

[@ТимаСултангулов]

Помоему немного не правильно сравнивать основную Хуавей с телевиком galaxy постоянно. Да и вообще сравнивать будет более коректно с p-серией хуавей или подождать пару месяцов с и сравнивать с s23

[@Scremeg]

ну сравнивают с тем что есть,а потом выйдет samsung s23 ,с ним сравнят,а через несколько месяцев выйдет хуавей p60 и что их не сравнивать теперь, потому что самсунг вышел раньше

[@ТимаСултангулов]

@@Scremeg полного сравнения лоб в лоб c s23 и мэйт50 не будет. Хотел добавить что s22 почти год отроду, то есть практически прошлогодний тел)

[@Scremeg]

@@ТимаСултангулов если люди захотят,то будет

[@krakozhia5663]

Что за искревление пространственно-временного континуума желтого плинтуса над текстом SNAP на самсунге на 9:11?

[@Leoppold75]

С обзором соглашусь практически по всем сравнениям ,по поводу раскраски Хуавея в ночное время вопрос неоднозначный :в некоторых фотках перебор а в некоторых такой открыточный раскрас вполне заходит

[@virtualoftheday]

Хотелось бы увидеть сравнение снимков с разным фокусным расстоянием, скажем 40, 50 и 80 мм эквивалентных - чтобы посмотреть, как камера строит картинку, когда нужно скадрировать изменением фокусного расстояния, а не ногами). Для этого часть картинки берется с одного сенсора, а часть с другого и они совмещаются, вот интересно посмотреть, как это работает. Многие ведь изменяют масштаб при съемке, не задумываясь

[@vvvmmmyj]

Ничего смартфоны не совмещают, просто кропают предыдущий сенсор, пока увеличение не дойдёт до следующего.

[@T1mpossible]

А Хуавей то могет, приятно порадовали. Лучшая реализация IMX766 который спокойно тягается с S22 Ultra

[@СергейЗлатоуст-о7ъ]

Пиксели (компьютерность) можно размыть программно, а вот хуавеевское встроенное размытие корректно отпикселизировать уже нет.

[@chapai_jiv]

17:38 А что было в реальности? От этого и надо плясать. 👆

[@miraak3131]

11:33 судя по бровям у Huawei встроенный Remini 👀. В портретном режиме используется искусственный интеллект.

[@alexxlex13]

Хороший обзор ,но Фил ,не так быстро комментируй, понимаю что можно все фото посмотреть потом самому ,но чуть по меньше пожалуйста вози курсором что ли .спасибо

[@ronuisli111]

Согласен с комментом ниже. Сам хожу с хуавей р40. Авторежим делает ночные фотки намного лучше, чем в ночном режиме.

[@gerz96]

Хуавей применяет алгорити сглаживания кожи лица.Причем именно кожи,т.к. глаза не трогает и остальное изображение.Хорошо это или плохо,каждый решает сам.Ну а излишнюю яркость,цвет,контрастность всегда можно поправить в редакторе,как и недостаточность.Тут главное четкость изображения и объемность(динамический диапазон).Хуавей в общем и целом фоткает чуть лучше.Будет ли это поводом купить его,а не Самсунг?Для меня лично-нет.

[@peshehod100]

ну здорово наконец в ультры 22 появился конкурент с еще более теплыми цветами. Теперь самсунг стал бледнее местами

[@farhadkasimov]

Благодарю за обзор! Фил, у меня вопрос, а как Huawei снимает видео, есть ли кинематографический режим с автофокусом как допустим в "яблоке". Снимаю танцевальные ролики и это очень важно. Заранее БЛАГОдарю!)

[@ilya389tube]

Обязательно проверяйте, не дергается ли видео при панорамировании. В honor 20 pro еще как дергается раз в пару секунд. И эти глюки могут ползти из поколения в поколение...

[@dstulikov]

Интересно что такого добавили хуавей что смогли вытащить такое качество фото из 766 сенсора камеры) когда этот же модуль просто унизили в нотинг фон 1) и еще много в каких либо средне бюджетных телефонах стоит данный сенсор.