Фейковые ТВ антенны заполонили прилавки.

[@Грригоррий]

Спасибо за обзор! 👍👍👍👍👍Ждём ролик как собрать антену правильную!

[@rublevbrend]

Контент пошёл! 😎👍🏼 Телевизора у меня нет, антенны тем более, но, грамотные разоблачения, любят все 😁

[@igorkozerog]

Спасибо за разоблачения шарлатанов! Коммент для продвижения канала! Удачи!

[@zuowa]

Есть канал на английском, на нем автор разбирает опасные товары из Китая, недавно на том канале показывали мой фонарик, оказывается он может убить при зарядке. Как по мне видео с разоблачением электронных устройств реально важны, к тому же у нас таких устройств очень много продаётся.

[@ВикторПавловский-ы5г]

Ссылку можете дать на этот канал?

[@zuowa]

@ВикторПавловский-ы5г Вроде на этом канале "Retiree Electronics", точно такое же видео как то! о котором я говорил, но оно залито только 12 дней назад, так что я не уверен, может разные люди про этот фонарь снимали. Если попадётся на глаза именно тот канал, то скину.

[@ВиталийСавенок-ш3щ]

Спасибо за обзор, Уэйнгро! 😃 Всегда удивлялся, как люди такое покупают, а на рынках продают. Но без лоха, как говорится... Без сомнений вы человек грамотный и наверняка понимаете, какую функцию выполняют элементы данной конструкции и можете объяснить абсурдность данной идеи. Но правда заключается в том, что в одинаковых положениях данной антенны Т2 приставка по разному работает при включенном блоке питания и выключенном. И на сколько бы не были логичны объяснения специалиста по высоким частотам в радиоприеме, эта антенна работает. А это главный пунктик для покупателя. Лично я болею надеждой, что кто-нибудь когда-нибудь сделает видео с осциллограммами(хотя бы рисованными) какой будет сигнал изначально на выходе штеккера до и после подачи питания...

[@innelectro]

Всё не так. Никакие осциллограммы тут не нужны. Они практически невозможны при таких условиях. Вскрытие покажет, что пациент умер от вскрытия.

[@сергейвольный-й2ц]

Помните фильм Гений там тоже антенны продавали . Ходовой товар во все времена.

[@tothemaximum3488]

Где-то в 96 году заказывал через газету(тогда интернета не было) чертёж антенны якобы берет все, по факту состоявшая из двух ромбиков, ловила как обычная, но чуть получше(четче).Поделился схемой со знакомыми из деревни, они её переделали на ртутную, милиция к ним приехала через три дня и забрала её😂.

[@innelectro]

Ртутная это шарлатанство. Антенна из двух ромбов - двойная зигзагообразная. Антенна Харченко. Изобретена им в начале 60-х. Это реально очень хороший вариант. Скоро я запишу ролик на эту тему. За 5 лет я продал больше тысячи таких антенн. Именно для цифрового телевидения.

[@СергейКожевников-т9и]

ОГРОМНОЕ ВАМ, СПАСИБО ЗА РАЗЬЯСНЕНИЕ! БЛАГОДАРЮ !!!❤❤❤

[@mikhsolo]

в магазине не соглашаются проверять такие антенны, говорят мол у них помещение экранированное и т.п. покупайте и проверяйте дома, авось не придете с возвратом, а придете пошлем на экспертизу, тут же экранированное помещение.

[@СвятославКомаров-ш6в]

Спасибо за обзор, очень интересно, хотя я не шарю в электронике и не смотрю телевизор)

[@vimcustor]

Покупали активную антенну, правда другой конструкции, ещё в 2000-х. Тогда она показалась мне серьёзной. Я всё не понимал в то время, что я не так делаю, ведь сигнал точно такой же как и с хлипкой пассивной антенны.

[@innelectro]

Однозначно она непригодна. В 2000 году эфирный сигнал был с частотой 50...150 МГц. А сейчас цифра на частоте 600 МГц. Разницу ощущаете?

[@meytv5691]

@@innelectro у них еще есть антенна там внутри просто кусок фольги.😁

[@musicforhardwork6453]

Эти дырочки сделаны не для крепления к стене, а для специальной вертикальной подставки

[@innelectro]

Это совершенно меняет всё дело. Или не совершенно? Или совсем не меняет?

[@nikchaban6827]

и где же эта специальная подставка?

[@innelectro]

Не всем она дадена. Но эту подставку и эту антенну надо связать по ноге и пустить по реке.@@nikchaban6827

[@Thesnowiswhite]

Здравствуйте! )) Усилители иногда помогают (нормальные). Если сигнал слабый совсем. А так не только с антеннами. Хочешь нормальную вещь сделай её сам. )

[@innelectro]

Усилитель необходим на крыше, где есть сигнал, чтобы продавить его через кабель. Если усиливать сигнал там где его нет, то получим масляное масло. Производители телевизоров (и приставок) делают вход с максимально допустимой чувствительностью. Это всеобщая ошибка, что можно усилить то, чего нет.

[@Thesnowiswhite]

@@innelectro нет. Не делают. Долго о всех нюансах. Не 75 ом выходное сопротивление антенн там где усилитель (имею ввиду правильные хорошие антенны от нормальных производителей). Не знаю получилось навести на ход мыслей или нет. И потом уровень сигнала может быть на столько мал что сдохнет даже на двух метрах кабеля. У меня без усилителя (очень плохой приём) телевизор не работал. Не ловил. Хотя кабель метра полтора. Это сейчас цифра. Да ещё и кабельное. А раньше проблема была у меня такая. Слово о приставках. Купил не давно. SMD-шки многие впаянные криво. Тонны не отмытого флюса. Кривой корпус. Чего то я сомневаюсь что производитель подобного заморачивается какая там у них чувствительность. )

[@The-Maximus]

тоже телека нет, антенн не видел лет 20, но разоблачения посмотреть всегда интересно!

[@9may1945]

Огонь!

[@andreslut2566]

Просто не повезло, подделка попалась. У меня такая антенна, даже не распакованная и не подключенная, сразу 100500 каналов ловила!

[@innelectro]

Причём без телевизора? Я надеюсь.

[@andreslut2566]

В точку! )

[@xxhelp1]

Отличный обзор!

[@Amsedmens]

Блин, я со смеху чуть не помер!

[@KA-52M-o7f]

Этих разных китайских антенн полно развелось! как и ТВ-приставок которые быстро горят!

[@innelectro]

Горят не приставки, а блоки питания в них. Про ремонт приставки за минуту у меня есть ролик. Ищите про питание через USB.

[@vadim5874]

Регулятор громкости 🤣 - Может это : подстроечный (переменный) резистор?🙃😉

[@innelectro]

Даже несомненно. Но зачем он там?

[@balaamster]

Подстроечный резистор - чтобы подстраиваться под рынок. Есть крутилка - значит серьëзный аппарат.

[@innelectro]

Именно так и есть.@@balaamster

[@vadim5874]

🤣🤣🤣🤣🤣 но с такой подачей контента складывается впечатление о безграмотности автора , @@balaamster

[@vadim5874]

это остается загадкой 😂вся надежда на автора ролика может он откроет нам эту тайну , если он профессиОнал своего дела и профессиОнально объяснит нам что это за фрукт 🙃как видим про профессиОнальные Пробки он знаком, так что не всё так потеряно тлеет малая надежда его профессиОналИсма🤷‍♂ @@innelectro

[@Влогиизберлоги-я1ю]

Три отверстия для подвеса на стену тож мощно конечно) она, по логике ее разработчика, кило 50 весит?)

[@epurhl_kondubeev]

конструкция конечно полный шлак и нае*алово, единственная ремарка - логопериодическая антенна, пусть даже в таком скомканом виде, достаточно неплохо ловит UHF, и даже повёрнутая "в небо" практически не снижает усиление... если выкинуть весь лишний хлам, то в качестве комнатной она вполне себе будет неплохо работать, с усилением 3...4дб. всяко лучше воткнутого в гнездо гвоздя (на который в принципе часто можно тоже всё принимать)

[@ЕленаЦыбулина-х4б]

На ската похож агрегат

[@alexander-efx]

Когда ждать ролик про правильную антенну? Пользуюсь антенной подобной конструкции для ловли передач DVB-T2. Ловит только в одном определённом месте, высоко на шкафу, и то, только в определённом положении, при условии, что вышка передатчика, она же останкинская башня - примерно в 30км.

[@innelectro]

Скоро будет.

[@Vlad70old]

Попробуйте кольцевую антенну. Два кольца диаметром 15 см, впереди активная, сзади рефлектор на расстоянии 15 см друг от друга. Я не стал делать кольца из медной проволоки. Использовал конец телевизионного кабеля. Из них, не разрезая, накрутил кольца, спаял в нужных местах. Кольца соединил палочками от суши и изоляцией. Берет в закрытой пятиэтажками зоне на первом этаже, от Останкино 20 км.

[@Vlad70old]

kzbin.info/www/bejne/bnnJnX6bfMqVe8Usi=yOEQf-Rpprm7wS3R ... Я сделал еще рефлектор сзади активного кольца, тк до телевизора 3 метра кабеля, без него срывается изображение.

[@innelectro]

@@Vlad70old Это антенна Харченко. Я продаю её уже 7 лет. Скоро будет ролик про это. Несомненно, она лучшая.

[@upbraininfo]

Это не анальные пробки, а беруши в уши, чтоб при включении не оглохнуть от МОЩЩЩЩИ

[@sergeynemo2833]

Нужна правильная антенна, которая будет ловить правильное телевидение. ))

[@innelectro]

Проблемы с правильным телевидением.

[@sergeynemo2833]

@@innelectro Понял. Начинать нужно не с антенны.

[@innelectro]

Этточно.

[@АшоТакможно-ж5б]

Я не спец , но почему без розетки эта антенна не работает ?

[@i24714s]

Усиление 32-42 дБ, чтобы продавить только кабель до телевизора ? Сам веришь в это ? У меня похожая антенна подняла уровень сигнала до 100%, в сравнении с обычной антенной в 25-30% уровня сигнала. И там дырочки для подставки в горизонтальном положении для горизонтальной поляризации, а не вешать на стену. Эта антенна не на 600 МГц, а на 470-862 МГц. И там не регулятор громкости, а амплитуды, это очень полезно, если сигнал сильный и усилитель антенны самовозбуждается Сплошные нестыковки, вопрос - кто не разбирается в антеннах ?

[@innelectro]

Вы малость децибелы с процентами попутали. По прежнему утверждаю, что комнатнаяя антенна с усилителем - шарлатанство. Обращаться ко мне надо на вы. Иначе забаню.

[@i24714s]

@@innelectro Ничего я не попутал. В меню телевизора уровень сигнала пишется только в процентах, так производителям и пользователям удобнее. Первый транзистор в усилителе имеет шум не более 1 дБ, и легко дает усиление 15 дБ. Такого усиления не смогут дать даже 16 антенн в решетке. В городе направленность антенны не имеет смысла, там сплошные переотражения, только усилитель спасет. В пригороде никто не будет делать супер антенну, что-нибудь простое, типа квадрата и все. Значит опять усилитель. В чем шарлатанство ?

[@innelectro]

@@i24714s Шарлатанство в том, что в приёмнике сигнала уже реализовано максимально возможное усиление. Причём изготовитель антенны это никто и звать никак по сравнению с брендом изготовителя приёмника в смысле усиления сигнала. Когда подключали польскую антенну к телевизору sony было очень смешно Если в помещении сигнала нет, то его усилить невозможно. Здесь может сработать только правильная конфигурация антенны. Усиливать сигнал комнатной антенны это мазать масло маслом. И да, никакие волновые каналы в городе не катят. Открою страшную тайну - лучшая антенна для города - двойная зигзагообразная (Харченко).

[@i24714s]

@@innelectro На 1 метре уже падает амплитуда 1 дБ, еще 1 дБ на разъемах. Итого на 5м это уже 6 дБ или в 2 раза. Нужен усилитель, причем на самой антенне, а не в разрыве провода между тв и антенной. Поляризация в городе меняется постоянно из-за отражений, так что конфигурация антенны роли не играет.. Антенна не имеет усиления, поэтому яги или рамка или Харченко имеют одинаковую амплитуду. В данном случае логопериод самый широкополосный, так что это правильная городская антенна, причем с замкнутой линией, это очень важно. У меня есть прибор измерения КСВ, но я не бренд, значит моя антенна работать не будет ? Замечательно работает. Причем, я знаю, чем Харченко отличается от рамки-квадрата-ромба. Поэтому никогда не говорю всем, что Харченко лучше. Чем лучше ? И тут тишина... Что-то сразу про шарлатанство...

[@innelectro]

@@i24714s Харченко хороша тем, что ловит рассеянный сигнал. Волновой канал (например логопериодическая) вполне себе остронаправленная антенна для работы в чистом поле. Но не в городской квартире. Падение сигнала вдвое (6дБ) так себе падение, малозаметное. Так что и усиление на 100% ненужная фича. Попробуйте Харченко на 600 мГц и удивитесь. Иногда она отлично работает лёжа горизонтально на столе. Возможно ловит отражение от крыши.

[@Ivan-f2j4g]

Повторитель только на расстоянии функционален. Это да.

[@UII-z8c]

Робот атеист: - Никто не создавал меня. Я развился из пылесоса. - а пылесос как появился? - из соковижималки. - а соковыжималка как появилась ? - из молекул руды. - а как появились молекулы? - Э НУ Э ...

[@format7620]

В технике не разбираюсь, но подобные антенны видел во многих розничных магазинах бытовой техники. Эти три отверстия на "брюхе" антенны не для вешания оной на стену, хоть и вполне подойдут для этой цели. У антенны в комплекте идет нога, подставка, которая туда защелкивается. Собственно поэтому и провод у изделия размещен на тыльной стороне. У автора видео скорее всего некомплект. И это легко объяснимо. Антенны настолько дрянные, что их возвращают по сто раз. Ну а сотрудники магазина проводят возвраты по таким товарам уже на автомате, не смотря целостность изделия и его комплектацию, ибо рутина.

[@АлексейКалиев-х6к]

Зачем усилителю регулировка..... Ты когда ешь, зачем подсаливаешь, подперчиваешь. Жри так, это же еда...

[@innelectro]

Глуповато получилось. Неправильное сравнение. Безграмотное.

[@Dima-OZ]

Эти антенны созданы для ретрансляторов 3-5км. Такой антенне имеет место быть для цифрового телевидения.

[@sobakazz7zz7z]

✋Супер👍

[@ВладимирВ-ъ1я]

Генератор помех или утилизация хлама 😁

[@kaymovar3110]

еще бы и про автомобильную антенну рассказали

[@innelectro]

Сплошной фейк, нет повода для рассказа.

[@kaymovar3110]

@@innelectro авто антенн нет нормальных. расскажите про эти антенны

[@innelectro]

Я ими не занимаюсь и не собираюсь заниматься. Тема автомагнитол уже давно исчерпана. Это архаика.@@kaymovar3110

[@ВикторЯкушев-д7ь]

Автор канала несёт полную чушь и нервно реагирует на критику. Комнатные антены с усилителем, т.е. активные, реально работают лучше антен без усилителя. А если сигнал и так большой, то всегда имеется регулятор усиления и усиление можно уменьшить до нуля. Это если простыми словами.

[@innelectro]

А вы хотели бы, чобы чушь была не полной. Для этого её надо не кормить и она похудеет.

[@No-er7xf]

Очередная шляпа 😂

[@АндрейВладимирович-о5н]

😂 👍🖐🦌🙏

[@ЮрийСоловьёв-к4я]

👺👍

[@DimonitoZzz]

смешно