Felejtsd el a pendriveod! - Aiffro P08 SSD

#aiffro #P08 #ssd #drive #magnetic #megjató #pendrive #512gb #550mb/s
Link:
www.aiffro.com...
10% code：N2BJ52GH9YDX
Ha kapcsolatba szeretnél lépni velem:
[e-mail]
Továbbá megtalálsz:
utravelok.wordpress.com
tiktok.com/@utravelok
polarsteps.com/utravelok
Ha szeretnél támogatni:
Csatlakozás tagként
Patreon: patreon.com/utravelok
PayPal: paypal.me/utravelok
Köszönöm.

[@jyb.el2010]

Most 1 kicsit (ki)okítok. Ha már digitális kütyükkel foglalkoztok, akkor meg kéne tanulni, mi a különbség a bit (b) és a byte (bájt) (B)között. B =8b! Legalább akkora hiba összekeverni, mint a métert és a kilométert (igen, rövid o-val!) A másik a TB (terabájt). Igen, 1 db r-rel! A terra földet jelent! A tera pedig 10¹²-t! Tanuljatok, ne legyetek slamposak!

[@doky7ster]

Királyság ! Annyit tud mint az SSD , csak kerek kivitelben ! Telóban meg bőven elég a 128-250 Gb saját tár átlag felhasználókon túl (IS ). Az ára 500Gb SSD 12 ezer , -> ennek 28 ezer (net) -most !

[@joules83a]

5:17 és 7:40 Azt magyarázza meg már valaki, hogy az SSD-k esetén miért van ekkora különbség a szekvenciális és a random mod közt amikor az SSD-ben nincs mozgó alkatrész! Az adatblokkok címzése az SSD-ben tisztán elektromos áramkörökkel közvetlenül történik, (hasonló módon mint a klasszikus RAM modulokban) aminek a kapcsolási ideje egy állandó érték független attól, hogy melyik blokkot cimzi meg. A HDD esetén pedig mindig attól függ az írási/olvasási sebesség, hogy mennyit kell ugrálnia az olvasó fejnek a cilinderek közt illetve mennyit kell várni míg a szektor 'beforgdul' az olvasó alá. Ilyenkor van jelentősége a SEQ módnak mert ha közvetlenül egymás utáni szektorba kell írni, akkor nincs várakozása a iró/olvasófejnek.)

[@kissattila3486]

Az elektronikában sem mindegy hogy a memóriát sorba vagy összevissza címzed. A cím váltás időt igényel.

[@MezeiEugen]

@@kissattila3486 csak akkor ha nincs gyors (az SSD adat reszenel gyorsabb) tartalomjegyzék. Gondolom a bemutatott termek egy szar DRAM nelküli SSD.

[@eisi73]

Heureka!!! Feltaláltad a melegvizet! 😂 2016-ban vásárolt Samsung T1 külső SSD-m tudja ugyanezt, leszámítva, hogy gyárilag nem type-c csatlakozó járt hozzá. Ráadásul, méretben is hasonló. Jelenleg, ezért az árért (256GB 28e Ft, 512GB 32e Ft), a hazai webshopokban (hivatalos, 3-5 év garanciával) simán kapni dupla, sőt, 4x ilyen gyors külső SSD-t. Ha saját pénzen vetted, jól rászedtek! Ha meg promóciós videó, akkor sajnálatos, hogy aszisztálsz a fogyasztók átveréséhez. Ez a videót nem 13 napja, hanem 13 éve lett volna releváns.

[@palluchp]

és ehhez képest KINGSTON DataTraveler Max 256GB 1000/900 Mbps 5 év gar 16000 kemény magyar forint pendrive méret

Nekem van olyan kb. 10 éves pendriveom ami most is 45-50 Mbyte/s-kel másol. Monduk olcsó nem volt (GT-s), de a termék a linken sem az. Ehhez képest meg az elméleti maximuma nem sokkal több, ugyanis nincs 70 Mbyte/s. (Ne hasonlítsuk már a töredékébe kerülő olcsó kínai pendriveokhoz, mert ez NEM olcsó! 256-os pendrive 5 év garral, negyed ennyiért is van számlával itthon és az amúgy rabló Artisjus matrica is benne van.) Ezt simán tudja bármelyik normális 3.2-es USB-s cucc. Ehhez képest én az oldalon 30 napos garanciát látok. Azért az elég messze van a márkásabb eszközök 5 éves értékétől. Partíciót bármelyikre tudsz csinálni akármilyet, sőt a legtöbb eleve ugyanígy jön, a FAT32 már régen a múlt. Nekem van 1 TB és 512GB-os Kingston DataTraveller Max-om. Mindkettő olcsóbb és sokkal gyorsabb (Írásban 87 MByte/s a tartós sebessége, olvasásban 100 MByte/s feletti.) Akinek meg gyors kell, az úgysem USB pendriveot vesz, mert ott már az nVME SSD-knél is az USB sebesség korlátoz sok esetben. A külső SSD meg mind tudja ezt, sőt többet is némelyik. Még egyszer mondom: Számlával és 3-5 év garral, matricával. Csak én nem látom ebben a JEDI-t?

[@Zsolt-z6y]

Ebben az egyetlen hozzáadott érték a design. Mármint a kinézet.

[@gaba884]

...a pendrive-ok olyan rendszert használnak amilyenre formázod őket....pl. NTFS...és már megy is a 4Gb -nál nagyobb cucc is...amúgy ez az izé baromi drága...

[@tamast1602]

Így van. Amit vettem 64Gb-os pendriveot 1-2 hete az alapból exFAT -ra volt formázva. Egyébként ez az a formátum amit minden rendszer (Apple, Win, Linux, Android TV & Google TV...) ír és olvas probléma nélül.

[@MrSolmyr86]

Ha minőséget szeretnétek akkor inkább egy Sandisk 1TB sdssde30-at vegyetek.. 750-800MB/s

[@Tamas-wv3fz]

A tavalyi kiadású belèpőszintü,200 ezres Sony tèvèm simán "viszi" a terrabytos külső SSD -t....

[@attilazoltanslezakvlog]

Euronics v Media Markt forgalmazza ?

[@fullhdphotography1773]

Vagy bármelyik fotós bolt és nem piacokon hétvégén vagy sárkány center vagy temu, emag, ebay ,amazon stb.?

[@janosborondi7998]

Ára?

[@Kopernikusz-j1t]

8:00 Mega Byte.

[@janosnemes630]

Gondolom NTFS-re is formázható, partícionálhartó, úgyanazokkal a tulajdonságokkal felruházható mint egy USB-s prndrive.

Igen, kipróbáltam lehet Ntfs re is formázni, mérésre gyorsabb is gyakorlatban ugyanannyival másol. NTFS el viszont felismeri a TV is! Bár egyesek szerint nem a legjobb az ssd nek az ntfs de erről megoszlanak a vélemények...

[@eisi73]

A PC-k, laptopok rendszere, jobb esetben, már egy jó évtizede SSD-n van, NTFS-re formázva. Miért ne tenne jót nekik? ☺️

[@nesztorunyatinszki8712]

Mi a neve enek a kügyűnek?

Hmu... Benne van a neve a videó címében! Link meg a leírásban.

[@PaterPeter]

12 éves Samsung TV 1 terás USB 2-es külső HDD-vel elboldogul - és ez nem a reklám helye volt.

@@PaterPeter Nekem is van 10 év feletti samsung TV m is. Közben rájöttem hogy ha NTFS re formázó akkor felismeri minden TV. Szóval a kulcs a fájlrendszerben van.

[@Password11.11]

Csak egy hülye kérdés mert nem értem... az nem megabyte...és nem megabit? Aztán lehet bolond vagyok de nem baj...csak én így tudom...Én elkezdtem számolni és mértem a sebességét időben és az megabyte-ra jött ki....de savazzatok nyugodtan...csak most nem értem már mi van XD

[@gyalogistvan1483]

Szerintem igazad van. A megabit az Mb. A megabájt pedig MB. Kis különbség írásban, nagyobb ugrás sebességben.

Igen ott a pont. 550 Mbit/s=68.75 Mbyte lenne csak másodpercenként.

[@libafos1]

Igen. 550Mbit/s=68,75MByte/s. Írásban a nagy és kisbetű különbözteti meg a Byte-ot és a bit-et. KB, MB, GB, TB.. és Kb, Mb, Gb.. a bitet legtöbbször hálózati adatátvitelkor használják. Adattárolásnál a Byte az elterjedtebb,de a gyártók sokat trükköznek ezzel a marketingek miatt.