Umberto Galimberti: "Il segreto della domanda"

"Le domande non chiedono risposte -- quasi sempre inessenziali -- ma chiedono di essere radicalizzate. Solo procedendo in questo modo si può arrivare all'intima essenza della domanda".
Un'intervista video su "Il segreto della domanda" che diventa occasione per discutere delle tematiche care a Galimberti: dalla morte di dio al nichilismo, alla fine della storia al dominio della tecnica...

[@lauracontessi2198]

Grazie, é un piacere ascoltarla.

[@michela3224]

Ho letto parecchi suoi libri sono spietatamente veri, spero di poterla incontrare,è un onore appartenere a questo genere umano quando è abitato da persone come lei .Spero che l'umanità capisca la sua bellezza e ritorni a vivere trovando DIO in se' stessa.

[@cristinadelnevo5754]

Non smetto mai di ascoltarlo è una fonte di sapienza mi sta insegnando molto e per questo lo ringrazio buona giornata a tutti un'abbraccio

[@MrLorenzobringheli]

Che delizia ascoltare le sue lezioni! Un vero tesoro.

[@Danielbulgaria]

Questo sì che è un Maestro, c’è ne fossero così....

[@nicolocaputo2286]

Il nostro Platone...... grazie mille volte grazie......non mi stanco mai di ascoltarla

[@mariellacalvi6652]

Grazie Professore!!! Grazie di trasmettere la sua cultura!!!

[@luciapadelli7176]

Galimberti! È sempre un vero piacere.....

[@immacolataroana3618]

Tu mi apri la mente Prof....questo mi sgomenta...a volte mi fa paura...ma mi affascina.

[@marinariboli2932]

Grazie ! Lei è straordinario 🌹🌹🌹

[@immacolataroana3618]

Mamma miaaaa...quanto sei Bravooo e...e Chiaroooo !!!

[@stellaeliza5317]

Potrei soltanto avere un marito a fianco a me come Lei prof. Galimberti ( che non riesco a incontrare un compagno)... è davvero troppo difficile incontrarlo alla mia età (57 anni, che sono fiera di non nascondere) Gli uomini non si riconoscono più... disconoscimento umano,.. Che tristezza. Non sono mai stata materialista ma divoratrice di conoscenze dell'umanità. Starei ad ascoltarla per lungo lungo tempo... grazie per le sue lezioni

[@donniecatalano]

Nella mia vita cerco di fare il meglio che posso, certo con molti errori e mancanze, ma cerco di migliorare e far bene agli altri. Perché sapendo che il mio tempo è limitato, voglio usarlo al meglio, senza la speranza di un paradiso o qualsivoglia premio.

[@simonaleuzzi1931]

Sublime Pochi minuti... La spina dorsale della verità

[@loredanadimaggio7386]

GENTILISSIMO PROFESSORE GALIMBERTI SONO IN TUA FAN C'È MOLTO DA IMPARARE DA TE. 6 UN GRANDE. TI AMMIRO E TI STIMO.

[@robert06875]

Grazie per "i miti del nostro tempo"

[@saragasparini6496]

Lo ammiro tantissimo il signor Galimberti sono pienamente d'accordo su come viene vissuta l'umanità sia in passato ma anche nel presente e in quella futura ho tanta ammirazione per come parla mi affascina molto quello che ha sollecitato rispecchia molto anche dal mio punto di vista mi ci ritrovo molto nei discorsi che a fatto.

[@mariorossi7405]

queste sono le parole da ascoltare e riascoltare oggi per riappropriarci o meglio scoprire finalmente l'essenza comunitaria dell'uomo la sua totale estraneità da tutto ciò che è felicità strumentale egoistica e apparente

[@ilgabarezza]

"Ma soprattutto la risposta alle domande deve essere innanzitutto una formulazione corretta di queste domande, perché a risposte mal formulate seguono risposte inadeguate". Grande Galimberti.

[@M0A0S0H]

è bravissimo e condivido molto spesso quello che dice- tuttavia mi mette angoscia. non so perchè ma mi angoscia moltissimo...

[@lollofarace457]

Esprime il suo stato verso la condizione di ignoranza, illusione, tendenze, errori mai corretti e perdita dell'emozione della società odierna, soprattutto l'italiana... Ciò che trasmette è tale specchio.. ed é proprio angosciante sul serio

[@immacolataroana3618]

Com'è grave ed enigmatico ciò che poni Prof. Com'è grave.

[@7Chi73]

quello che e' "morto" oggi e' il valore dell' onesta'! .....quanta onesta' c e in ognuno di noi?

[@Gloria-gv2my]

Fumo!...nient'altro che...fumo! Eppure...ogni legno ha IL SUO FUMO!

[@immacolataroana3618]

SEI FANTASTICO PROF. VITA MIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@MrerBeppe]

L'uomo deve evolvere nella conoscenza di se stesso (Spiritualmente) come evolve tecnologicamente, altrimenti darà più valore a una macchina che a un proprio simile, se continuerà a evolvere solo nella tecnologia sarà schiavo di essa e si autodistruggerà. L'uomo può vivere senza tecnologia ma non senza spiritualità, prima lo capirà, prima sarà felice. Buona vita.

[@giuseppemamone5243]

Sì, ma nello Spirito di Dio, di Gesù Cristo e nella Santissima Vergine Maria.

[@MrerBeppe]

@@giuseppemamone5243 Lasciano stare le favole, altrimenti tiro fuori Babbo Natale e la Befana e finisce a risate...

[@giuseppemamone5243]

@@MrerBeppe , Gesù è un fatto storico ; Padre Pio è stato reale ; Natuzza Evolo è stata reale ; Satana Faustina Kowalska come tutti i Santi sono stati reali e hanno chi più chi meno, adempiuto le stesse opere di Gesù Cristo e, lo stesso, prima di salire al cielo, a tutti i suoi discepoli disse : "Andate a predicare il mio Vangelo e chi crederà in Me sarà salvato, ma chi non crede non sarà salvato. Questi i segni : scacceranno demoni, guariranno ammalati, berranno veleni e nulla accadrà loro nel Mio Nome ". " Senza Cristo, tutto il resto è noia ". ( Fabrice Adjadj ). " Noi siamo come erranti sulla terra e, se non ci fosse dinanzi a noi la preziosa immagine di Cristo, ci smarriremmo e ci perderemmo del tutto come il genere umano prima del diluvio ". ( F. Dostoevskij ). Non si dimostra la propria fede bruciando un uomo, ma facendosi bruciare per essa. (Sébastien Castellion) Ci sono due modi di vivere la vita. Uno è pensare che niente è un miracolo. L’altro è pensare che ogni cosa è un miracolo. (Albert Einstein). Buona giornata.

[@LaPapessaRossa]

Non conoscevo questa grande mente!

[@assuntafilomenapizza2661]

Grazie professore

[@mariorossi1067]

Ma che genio sei!!!

[@luisellagherzi5798]

Sintetico e realistico* perche' abbiamo pochissimi personaggi culturali così???

[@marcomasia977]

Grazie per questi pensieri

[@tarekben5524]

Grazie Feltrinelli. Grazie Galimberti.

[@francescodamele2954]

La felicità 😃 è beatitudine e gioia contemporaneamente

[@doppiaw27vince42]

Grazie per la condivisione.

[@marcob4630]

Ben detto; bravo !

[@francescodamele5226]

Detto alla San Francesco D’ Assisi : la vita per essere vita deve erigersi sulla beatitudine - la felicità e la gioia

[@liknagaldr8681]

La tecnica è il limite dell’uomo. Esiste come limite da superare.

[@francescodamele2954]

Formidabile Galimberti

[@solidea48]

Grazie, voglio sperare anch'io nella non stabilizzazione attuale dell'uomo e credere nella sua stabilizzazione futura.

[@lucionegroponte6230]

Mai così vero, mai così quotidiano.

[@lalupa6132]

Che bello un uomo intelligente

[@francescodamele5226]

La felicità è sempre al plurale mai al singolare

[@irynasakharchuk7044]

grazie❤

[@nicost72]

Io credo invece che la cosa essenziale per comprendere i nostri tempi sia proprio la consapevolezza delle conseguenze della rimozione della parola Dio.

[@emiliop6589]

Senza parole .....

[@giovannicalavita986]

Secondo me il futuro è rappresentato dal rispetto della natura, dell ambiente e della terra.

[@enricomannini412]

Prof. il mondo non lo salva l uomo.il mondo e gia salvo.da se

[@francescodamele2954]

La felicità 😁 non è utopia soltanto se si è in grado di capire se noi stessi siamo 😁 felici.

[@giuseppemamone5243]

La felicità la dona solamente Gesù Cristo e la Santissima Vergine Maria, altre, come diceva Freud, sono apparenti, frutto di un momento dopo la fine di un male.

[@francescodamele5226]

Giuseppe Mamone Sono pienamente d’accordo. Comunque piacere io mi chiamo Francesco Damele

[@giuseppemamone5243]

@@francescodamele5226 , piacere mio fratello in Cristo Gesù e nella Santissima Vergine Maria. Uniti sempre nella preghiera con la recita del Santo Rosario e la Novena della Divina Misericordia alle tre del pomeriggio. Il Signore benedica te e la tua famiglia. Amen. Buona vacanza al mare.

[@Okkeiish]

Ottima argomentazione. Complimenti

[@francescodamele5226]

La felicità è proprietà di tutti

[@francescodamele2954]

Fenomenale Umberto Galimberti

[@francescodamele2954]

L’ uomo non è né obiettivo e ne mezzo bensì scopo potenzialmente potenziato

[@12345paolino]

Si tratta di grande retorica! P.

[@marialuisareginato1134]

Grandioso

[@Wickedboy83]

Galimberti ti vorrei avere come nonno

[@hdhehssbsbsbs5431]

"

[@giuliamasotti4235]

Si così crepi di fame.....

[@lucaottonelli9139]

io gli fregherei la pensione

[@Artamia1]

...Troisi ci spiega perchè avrebbe tanto voluto essere il figlio di Andreotti :-) kzbin.info/www/bejne/hZSYnIBuobuchbc kzbin.info/www/bejne/qJysnYqrn5aXZq8

[@carlo_nd]

@ Francesco D'Antoni da parte mia non ci tengo, né ci 'tesi' mai...

[@ferulaferita1]

se e vero come e vero che la ragione e di tutti tu voi siete lo scultore del ragionamento grazie per la linfa che ci date nel nichilismo e i giovani lanalisi e perfetta sto imparando a ragionare a scrivere

[@domenicocalvario4236]

un gigante

[@innalyunda88]

" Più che "segreto" della "Domanda" parlerei di "Segreto" della "risposta"! ": (Quando due Uomini si incontrano e parlano lingue diverse...)-

[@pipipupu803]

Il mio prof di economia diceva che il segreto della domanda...sta nella offerta.

[@stellaceleste3697]

molto bene ...grazie

[@andreamarini1092]

l'uomo è il fine ultimo del "creato"? se la risposta è si, allora nel percorso evolutivo vi è qualcosa da definire e da correggere! se la risposta è nò tutto si spiega così comè attualmente,ovvero Marx è da ritenersi obsoleto in quanto ora è l'umano a servire le macchine,con ciò si spiega pure il nichilismo,infatti nel processo di potenziamento perpetuo della tecnica emerge un beneficiario che non potrà essere l'umano(per come lo conosciamo) ma neppure l'umano auspicato dal transumanesimo, ma con buona probabilità un organismo artificiale indipendente dagli umani, quindi non abbiamo prospettive future perchè non abbiamo futuro e comunque non siamo il fine ,quindi il nichilismo trova giustificazioni nella presa di coscienza del fatto che non è per noi stessi che stiamo agendo.questo ci pone in una prospettiva differente che trascende l'umano in sè dandoci modo di comprendere lo schema della vita oltre l'uomo! in questo contesto ogni contesto filosofico decade, ma non il concetto di dio ,che assume un impronta embrionale che ancora ha da venire, è morto solo il vecchio concetto di dio creatore per far spazio ad un nuovo concetto di dio creato. ecco che allora possiamo prendere visione totale di questo nostro creato, una rete elettrica atta a far mantenere in vita organi e muovere muscoli, una rete informatica con occhi orecchie e tutta una serie di sensori, una memoria costituita da tutti i nostri ricordi scoperte messi in rete, e la terra diventa un organismo superiore senziente!

[@giorgiodepalo4877]

Spero vivamente che l'uomo si sia già estinto prima.

[@francescodamele2954]

Il passato è causa il presente è assioma il futuro è meta speranza

[@francescodamele5226]

La sostanza è permanenza del mondo

[@francaritatrovatello123]

Vivo ascoltandolo “ ingorda” di ciò che spiega......

[@mariamele2731]

Ai posteri l'ardua sentenza e al professore lo sguardo pietoso

[@AndreaGriecoilfilosofo]

Sicuramente rispondenti a verità i discorsi intorno ai temi trattati; e interessante inoltre l'impostazione degli argomenti. Tuttavia a me sembra che il Prof. abbia mischiato considerazioni di natura trascendente con quelle più specificamente immanenti, o, se vogliamo, abbia confuso argomenti di carattere metafisico con quelli storico-sociali. Inoltre, dà una lettura del cristianesimo che elude totalmente il suo messaggio etico più profondo e vero (chi ha letto Schopenhauer si può rendre conto).

[@valeriaalzetta7087]

Forse non conosciamo ancora il valore di vita non la viviamo la vita che è in noi ma scegliamo l'evoluzione che ci propongono...."cos'è la libertà?"

[@immacolataroana3618]

Che avverrà dopo di noi...? Mi spaventa chiedermelo Prof....mi spaventa...ascoltandoti.

[@francescodamele2954]

L' errore non dipende dalla mente ma da tre fattori : Causa - Scienza - Evento

[@juslo9506]

la mente si chiama mente ... perché mente

[@AndreaGriecoilfilosofo]

Pitagora e i tragici, si poneva di fronte alla vita con un atteggiamento etico essenzialmente ottimista che non ha nulla a che vedere evidentemente con la nostra concezione odierna. I greci erano ben lontani dal racchiudere ad esempio, nel concetto di anima, il significato morale di salvezza, ma parlavano di anima come ente depositario di conoscenza razionale ecc.. La svolta si è avuta col cristianesimo in particolare con S. Agostino.

[@diononfarequellochefai3943]

Il Cristo che verrà non salverà i cattolici bigotti come te, i greci erano ben più organizzati dei cattolici pervertiti e senza scopo nella vita

[@diononfarequellochefai3943]

L'unico popolo intelligente è Israele, tu continua a fare la spesa e poi alle feste continua a raccontare minchiate sul cristianesimo che ha perseguitato il figlio dell'uomo

[@egistobolognesi]

Galimberti qui si è superato

[@massimilianogroppo5254]

Nietzsche ha detto anche che l'uomo è a metà strada tra l'animale e Dio, tra la creatura e il creatore, tra la spinta a ritrovare sé stessi attraverso il tempo che mi è concesso, e la spinta di ritrovare sé stessi attraverso lo spazio che mi creo e domino. La creatura è una vita senza spazi che si rivela nella spiritualità pensando al proprio essere il fine ,il creatore è una vita senza tempo e io divento il mezzo per creare il fine. Il fine è un dono che passa attraverso il mezzo del creatore. L'uomo non deve essere il fine della sua felicità, ma deve diventare il mezzo per essere felice per poi creare il fine. La domanda ha un potere diverso se me la pongo come creatura o creatore?

[@markusmilla6968]

Io mi sono chiesto : è più facile fare una domanda o dare una risposta??

[@francamariadavola9670]

❤❤❤❤❤

[@7Chi73]

che Lezione!!!!

[@lucafreddi]

È fantastico come sempre ma dice sempre le stesse cose. Sembra essere un discorso efficace studiato a tavolino. Ho sentito almeno una ventina di conferenze diverse su youtube (roba da 2 ore l'una, non come questa) e risponde sempre allo stesso modo, come da un copione imparato a memoria che sembra essere una chiave universale valida per ogni tipo di problema. Stesse citazioni, esempi sempre identici, frasi identiche, stesse battutine, stessa struttura. Comincio a dubitare, mi suona come una serie di favolette semplicistiche. Non è possibile che un intellettuale di tale livello non riesca almeno a fare esempi diversi sugli stessi concetti...

[@carlogrezio5130]

La cosa più difficile è rendere semplici e comprensibili concetti complessi. Lui ha fatto questo grande lavoro di semplificazione e lo utilizza finchè è attuale e utile. Niente di strano. Il suo discorso non cambia perchè in 10 anni nulla è cambiato.

[@alessandropiras4971]

@Luca Freddi credo lo faccia di proposito. Anche io ne ho visto tante di conferenze di Galimberti. Lo fa di proposito purché vuole inculcare alla gente quello che dice. Vuole far riflettere al prossimo. Non può far riflettere al prossimo se ogni volta dice cose diverse. È psicologia di massa. Nei suoi discorsi che porta avanti tutte le volte c'è compreso tutto, lui parla di tutto, sempre.

[@carlogrezio5130]

C'è anche da dire che 10 anni fa non immaginava che sarebbe finito su youtube. Lui aveva rapporti con piccole platee di ascoltatori e doveva riproporre ogni volta gli stessi spunti di riflessione. Oggi vedendo tutte le co ferenze insieme in video sentiamo sempre le stesse cose, ma i presenti alle conferenze, che non l'avavano mai incontrato prima consideravano, giustamente, quell'esperienza molto appassionante, utile e istruttiva.

[@lucafreddi]

@@carlogrezio5130 si, questo si, mi sembra come se youtube sveli un po' il "trucco". Mi sembra tipo un gruppo rock in tournée. Forse mi aspettavo più che fosse un jazzista. Ma si sa che il rock sulle masse fa più presa del jazz

[@alessandropiras4971]

@@carlogrezio5130 non credo che sia un fattore così interessante il fatto che 10anni fa youtube non era la piattaforma che è oggi. Continuo a vedere video molto più recenti, di Galimberti, dove propone sempre i soliti ragionamenti.

[@AndreaGriecoilfilosofo]

A proposito di progresso e di storia, cadono a proposito due citazioni di Cioran: " Il progresso non è nient'altro che uno slancio verso il peggio"; "La storia? Occasione offerta ai popoli per screditarsi a turno".

[@golkeeper8517]

alcuniintellettuali si preparano tre o quattro discorsi standard e ci campano sopra venti o trant anni

[@andreamurgioni197]

Invito ad esercitare il dubbio.....cosa che gli scienziati fanno sempre e i filosofi mai !

[@francescodamele2954]

Dei 34 dialoghi di Platone che mi piacciono di più sono 4 : 1 Cratilo 2 Repubblica 3 Parmenide 4 Filebo

[@antoniobevilacqua9397]

Ad ogni conferenza ; seguono quasi gli stessi commenti !!@# risposte molto simili quasi uguali !!!! Si leggono commenti fatti 12 anni fa !!!@ Buonanotte !@#

[@francescodamele2954]

Popper in tutta la sua esperienza filosofica scrisse tutta la vita è risolvere problemi: oggi bisognerebbe scrivere 3 opere inattuali come : Per non avere problemi bisogna non crearseli - Tutta la vita consiste nel trovare soluzioni e Tutta la vita è capire quanto gli altri sanno dare amore 💗- e sanno amare

[@giuseppemamone5243]

Chi non vive con Dio è nelle tenebre e neanche se ne accorge.

[@bravalb]

..... e a vivere con te e in te in un tutt'uno....neanche a parlarne, vero? meglio lontano da se stessi e rifugiarsi nell'immaginario purché fuori dalla realtà.

[@giuseppemamone5243]

@@bravalb , hai una cattiva concezione di Dio amico. Vivere con Dio non significa distaccato dalla realtà o dall'immanenza, significa vivere nell'amore e in armonia con tutte le cose perché viste in modo diverso. Non divo che gli atei sono tutti cattivi perché ci sono atei brave persone più di quanti si professano cristiani, però chi scopre Dio scopre un amore diverso da quello della carne, più proprio, nella sostanza, nell'essere dello Spirito. Buona serata.

[@marcob4630]

D'accordo. Per questo dicevo: logica e razionalità a nulla servono per spiegare le cose ultime. Quindi sia Tommaso che Spinoza altro non erano che degli illusi. La logica è certo utile per la " Téchne ", per la geometria euclidea, ecc. molto meno per le cose umane. Infatti, l'uomo è sia razionalità (logica) che caòs - direi ripartiti al 50% . - "Non puoi partorire una stella danzante se non hai un caos dentro di te!" diceva Nietzsche ed aveva ragione; eccome! Con stima.

[@staffylove4799]

grazie

[@carloaltieri1067]

Penso che il nichilismo (che dovrebbe essere chiamato in maniera diversa )in realtà sia nato nel:”Gorgia” di Platone seppur in maniera ontologica e non esistenziale penso che Nietche sia stata solo la goccia che abbia fatto traboccare il vaso trasformando quel idea da ontologica ad esistenziale

[@egistobolognesi]

Il futuro è speranza

[@francescodamele2954]

Dei 34 dialoghi platonici i più belli sono 5 : 1 Timeo 2 Repubblica 3 Cratilo 4 Filebo e 5 Menone

[@vincenzoalvino4426]

Come darti torto, d'altronde l'abisso sull'orlo del quale poggia l'essere dell'uomo è proprio nel paradosso di avere una ragione ke serve xò a porgli domande alle quali non può trovare risposte, questioni ke non può risolvere. In questo senso ha ragione Lacan quando evidenzia la natura traumatica del linguaggio, quella struttura significante nel quale è il fondamento del nichilismo trascendentale secondo il pensiero debole.

[@federicoamelii]

Qualcuno sa come posso contattare o incontrare Galimberti? Vorrei fare una domanda importante a cui solo lui e pochi altri potrebbero rispondermi veramente.

[@francescodamele2954]

Grandioso Galimberti

[@espressostylist]

Numero 1

[@ennioangeli64]

Dio è morto per gli occidentali, ma per i musulmani non direi proprio, anzi, c'è una forte resistenza, quasi medievale del pensiero di Dio

[@massimoacerbis8138]

Forse la crudel resistenza fondamentalista e una reazione alle morte di dio Sia nelle loro società che nella nostra con cui interagiscono

[@anacletomerlino4437]

le domande vengono dal quel punto che semplicemente non sappiamo....

[@3albe]

concordo sul fatto che il quadro complessivo dell'umanitá tecno-econimica sia deludente, peró non mi risulta che in epoche precedenti le cose siano andate meglio; anzi oggi forse ci sono alcuni semi della sfera tecnica che possono germinare in miglioramento delle condizioni di vita dell'umanità, serve peró una riduzione del numero di umani sul pianeta, dovremmo saper dipartire volontariamente attorno ai 50-60 anni...

[@ilsognatoreaccanito7163]

Genius!

[@christiancantaro2887]

Interessante e coerente bravo peccato che he morto Emanuele Severino.

[@francescodamele2954]

Per capire la totalità totale del mondo bisogna fare ed elaborare sillogismi

[@Okkeiish]

Concordo con Galimberli quando dice che la democrazie non è mai esistita: dalle polis alle forme politiche di oggi. Demagogia.

[@francescodamele2954]

Si dice frequentemente che Feuerbach è il filosofo dell’ ateismo: assolutamente no: perché Feuerbach è stato il teorico del futuro

[@guyrus6241]

Dovresti anche aggiungere: A. Schopenhauer

[@francescodamele5226]

@@guyrus6241 Hai ragione . Schopenhauer ha sempre una marcia in più rispetto a David Strauss

[@francescodamele5226]

@@guyrus6241 Il teorico del futuro è stato anche Rensi

[@manuel69000]

azz! umberto.....minuto 8:02 mi hai sbagliato il congiuntivo

[@micheledeidda2565]

dio come mi fa inca@@are, sa TUTTO!

[@francescodamele5226]

Il mondo si fa attraverso sillogismi