Феминитивы и как с ними жить? Авторка и блогерка вне правил.

Долгожданное! Да, меня давно тут не было, но все потому что я читала книгу Ирины Фуфаевой "Феминитивы: история, устройство, конкуренция". Я искренне хочу, чтобы эту книгу прочитал каждый, кто когда-либо участвовал в диалогах на эту тему.
Книга тут: www.labirint.ru/books/748872/
Инстаграм Лабиринта тут: / labirintru
Следите за обновлениями)
Канал #Читалочка, смотреть больше видео - goo.gl/TLCi3A
Это книжный канал Читалочка, я - Полина Парс. И тут мы с вами говорим о книгах. О хороших книгах и о плохих.
Ролики - каждую неделю.
ТЕЛЕГРАМ: t.me/polinapars
Мои классные тексты и фото в инстаграм: / polinapars
Пообщаться в твиттере: / polinapars

[@anyamia2259]

Однажды я имела неосторожность написать «авторша», за что неожиданно для себя получила обвинения в неуважении. Ведь надо говорить «авторка», а суффикс -ша обозначает принадлежность к мужчине и получается жена автора. На мой вопрос действительно ли агрессивная женщина, обвиняющая меня в неуважении, думает, что стриптизерша - это жена стриптизера, а парикмахерша - жена парикмахера, мне ответили, что это другое и я ничего не понимаю. На этом мое понимание словообразований вышло из чата, как говорится. Полина, ты очень правильно сказала на счёт того, что любые свои идеи надо доносить мягко. А пока что это сплошное минное поле, зависящее от настроения оппонента, лунного цикла, направления ветра или ещё чего-нибудь.

[@homyachik]

Очень хороший аргумент со стриптизершей, возьму на заметку)

[@cheloveckcheloveckovich678]

"Вы не понимаете, это другое"

[@ladcarudracula7746]

Проблема в том, что профессии с "разрешенными феминитивами на -ша" по умолчанию низкооплачиваемые и, зачастую, не воспринимаются за достойную профессию.

[@homyachik]

@@ladcarudracula7746 скульпторша, бухгалтерша?

[@ladcarudracula7746]

@@homyachik лично мне и -ка и -ша и прочие нормальны - я использую феминитивы и в любом случае рада, что женская видимость в профессиях и хобби не стирается. Я объясняю почему -ша, в основном несёт у многих не меньшее пренебрежение, чем -ка, в наше м обществе, в целом "Мужик!" похвала, чего уж там...

[@lyubovtrunova6587]

Нотариусица звучит крайне устрашающе

[@Mikael_MPV]

Я вообще подумала об устрицах.

[@ammena]

@@Mikael_MPV я о заусиницах;)

[@irisflo]

А я подумала о гусенице...

[@annie_summerson]

Как и «менеджерица». Почти «жрица» какая-то...

[@arinafleiig9206]

Звучит как насекомое какое-то

[@user-oi2ff1en6j]

Спокойно отношусь к феминитивам. Меня беспокоит когда собеседник забывает что их использование дело сугубо добровольное.

[@analis_s]

++

[@MrRight14]

@@stariy8940 Я думаю, что если на двери в офис написано "нотариус(ица)", то так и обращайтесь.

[@user-tm5tn8ib4f]

Для чего женщинам нужны феминитивы: kzbin.info/www/bejne/p3a3dYqKqcaUlck

[@jinjooo3023]

@@stariy8940 Лучше называйте нотариус, если что, Вас поправят, и если поправили, то используйте к этому конкретному человеку только предложенную им самим форму

[@Apostol-oo5bi]

Ну тут двояко, если меня коробит это употребление, она меня раздражает, как некий искусственный навязанный конструкт. То лично я предпочту просто не общаться с указанным специалистом или человеком, ибо иметь дело с человеком который не может с точки зрения языкознания обосновать, то как он говорит то вызывают смутные сомнения в адекватности его суждений. Лично проще в принципе не общаться с такими людьми - что дело тоже добровольное.)

[@lyubovtrunova6587]

А я вот все время думала, почему меня так коробит со слов по типу "авторка" и "блогерка", но тем не менее от "авторша" и "блогерша" я не впадаю в лингвистический инсульт. А как оказалось, эти слова просто образованы, не основываясь на правилах и законах русского языка. Спасибо за информативное видео, Полина!

[@pleace.of_dream]

Мне казалось, что авторка, это обзывательство, чтобы показать насколько тебе не нравится автор, что ты его называешь "авторка"

[@eugenialappies3765]

@@pleace.of_dream игрочишка- вот это обзывательство. Тоже уже года два а народе. Значит и другие слова на -ка воспринимаются как пренебрежение и обзывательство

[@taniahin20048]

Это потому, что зачастую в русском языке суффикс -ка зачастую используется в обзывательном контексте, Танька, Любка, Женька

[@Anna-bz8mq]

Прочитала недавно "Дядюшкин сон" Достоевского и встретилось там (обратила внимание из-за того, что тема на слуху): "И вдруг теперь эта же самая Зина, про которую даже ходили скандалезные истории, эта надменная, эта гордячка Зина становится миллионеркой, княгиней, войдет в знать." - хотя вроде нынче более актуален вариант "миллионерша". И ещё: "Зина, сыграй нам что-нибудь, или нет, лучше спой! Как она поет, князь! Она, можно сказать, виртуозка, настоящая виртуозка!".

[@user-st5bb1mz8f]

@AFK Bunny женский род - пренебрежение, ясно.

[@Anna-bz8mq]

@AFK Bunny о чем вы? В первой цитате речь идет о предполагаемом будущем Зины, будущем, которому завидуют, так что никакого пренебрежения в слове "миллионерка" нет. Во втором - реплика матери в адрес дочери, какое тут может быть пренебрежение?

[@niya_nest]

@AFK Bunny, как будто видео не смотрели и книги не читали...

[@neakmv]

@AFK Bunny Потому что это банально одно из его значинений. Цитата: "Морально - уничижительные имена служат для выражения презрения, злобы, пренебрежения и образуются при помощи суффикса - ка" Медведева, К. М. Семантика эмоционально-экспрессивных суффиксов квалитативных форм русских антропонимов

[@stariy8940]

Ну ничего вы не сделаете с новыми формами слов, да и новыми, даже выдуманными автором, словами. Если уж они подошли, понравились читателю, то они появятся в обиходе. Конкретно здесь, (с "ка" и "ша") по-моему, роль играет возраст героини. Если рассмотреть слова "девочка" и "девушка", мы увидим, что первое, в котором присутствует "к" обозначает более юную особу, чем второе с"ш". Да, современные суффиксы там другие, но они выделены именно из осмысленных сочетаний букв, которые часто повторялись в словах одной чр. Вслушайтесь в слово "миллионерша", это же статная, серьезная женщина. Возможно автор делал акцент на молодость или несознательность Зины.

[@mariasun1916]

"Нотариусица" звучит не то как насекомое какое-то, не то как птица неведомая...

[@corneejkamo5767]

Звучит как «заусеница»

[@bardduck5624]

Насеком_инесса_ша_ка!

[@user-tm5tn8ib4f]

Для чего женщинам нужны феминитивы: kzbin.info/www/bejne/p3a3dYqKqcaUlck

[@TheKozlovskaaya]

Меня коробит когда "ка" используют где попало. Например, видела как человек написал к одному посту "директорка". Есть ведь слово директриса. Но оно считается устаревшим, хз почему 🤷 Кмк, норм слово и менять на директорку точно не нужно.

[@Forythien]

Читала в одном обсуждении на эту тему что под директрисой подразумевают именно руководительницу учебного заведения, в то время как директор не обязательно относится к этой теме, от того и используют директорку

[@dd8nnnn]

Нам учительница втирала, что слова директриса вообще не существует :D Как хорошо, что это не произошло в начальной школе, а то поверила бы.

[@kateredberry3902]

@@dd8nnnn если мы говорим о литературном языке, то ваша учительница была права, это разговорное слово, оно допустимо для употребления в устной речи, а в книжной такое себе)

[@dd8nnnn]

@@kateredberry3902 Увы, это была даже не учительница русского, а сказала она это, когда я упомянула директрису нашей школы в разговоре.

[@dd8nnnn]

@@ExaileWalter Тут скорее не в плане использования, т.к. я обычно использую слово "директор" вне зависимости от пола, а в том плане, что слово то существует, а я бы несла неверную информацию дальше, считая себя умной и, возможно, гневалась, если кто-то использовал таки слово "директриса".

[@annie_summerson]

Спасибо! Актуальная и очень интересная тема. Если уж и образовывать феминитивы, то по правилам русского языка

[@yoycheek2702]

@Autumn Day хоть кто-то..

[@user-ld3qd6ju9b]

Поддержива ,поддерживаю на все сто!

[@janeavery8674]

@Autumn Day you dropped this 👑

[@Skiaura]

@Autumn Day плюсую! Мне вот интересно тут вообще никто не понимает, почему многим не хочется использовать слово "авторша"? Помимо правил существует еще коннотация и из-за нашего сексисткого общества оно у данного слова негативная. Его чаще используют именно в негативном смысла. С "авторкой" другая история. Об этом можно почитать в любом социологическо-лингвистическом исследовании и мне вот интересно, было ли это в самой книге? Просто меня очень удивляют, что типа там совсем нет речи про феминизм (насколько мне стало понятно из нескольких отзывов на нее). Как бы общество и язык не идут отдельно и я не понимаю, как их можно рассматривать феминитивы отдельно от феминизма (читайте, общественных процессов).

[@Michelle_Lipton]

@@Skiaura А может давайте тогда бороться за то, чтобы женский род не считался негативным? Почему "Парикмахерша" - это оскорбление криворукой женщины-парикмахера, но для парикмахера-мужчины слов с такой пренебрежительной окраской нет? Так же как и "Авторша" и прочие прочие слова, в которых женский род так сразу негативный. Может будем менять отношение людей к словам, а не выдумывать новые вырвиушные.

[@Lynway-Torsche]

Какая качественная подача материала у этой тумбочки

[@polinapars]

Икея, чо)

[@yasu1593]

Лол. Ровно на этом моменте наткнулся на этот комментарий.

[@barmaglotta4753]

Говорю, как чувствую В принципе "акушерка", "публицистка", "журналистка" - просто и привычно Но пусть каждый произносит, как нравится, а там и увидим, что приживется

[@kaorutachibana3433]

акушерка имеет место быть. но опять же. доктор акушер-гинеколог, это звучит нормально. а вот доктор акушерка-гинеколог это уже неправильно как-то. хотя бы потому что акушер(ка) и гинеколог (кстати, а как назвать гинеколога-женщину? гинекологиня? генкологинка? генкологиньша?) занимаются немного разными вещами.

[@user-pw2cn8gf5z]

@@kaorutachibana3433 чаще всего, если используют феминитив, называют гинекологиней

[@kaorutachibana3433]

@@user-pw2cn8gf5z акушерка-гинекология. м-да. звучит как название комедии.

[@user-pw2cn8gf5z]

@@kaorutachibana3433 дело привычки на самом деле. У меня две сестры феминитивы используют, ухо привыкает за пару дней и потом уже не воспринимает конструкции типа "гинеколог сказала" или "юрист заявила"

[@stariy8940]

"доктор акушер- гинеколог" - более официальный стиль, а акушерка- разговорный, поэтому от их смешения коробит...

[@yasu1593]

Я всегда думал, что автор, архитектор, директор и т.п. общие слова для всех родов. Звучит просто и серьёзно.

[@ars-dan1588]

Пусть женщина выбирает как ей нравится, сразу предупржедает как ее называть "автор" "авторка" если я обращусь к женщине и она меня поправит как её называть, то окей без проблем, а так если по сути для меня это странно звучит)))

[@user-mp8vz5it6x]

Проблема в том, что называя человека, мнение которого по факту не знаешь (не со всеми есть возможность договориться заранее), отличным от того, как ему "кажется правильным", образом - он теперь запросто может "оскорбиться". В итоге - напишешь статью о профессионалке докторше, и на тебя польются говны по типу: "я серьезный специалист, а профессионалки на улицах стоят". В другой раз назовешь блогерку - блогером в разговоре - начинается реакция в обратном направлении. Не, ребят, давайте играть по правилам русского языка, хватит усложнять мир вокруг себя. Ибо надоело чувствовать себя нечувствительным говном, когда сам не хочешь никого ни унижать, ни оскорблять, но почему-то оскорбляешь и унижаешь.

[@user-lb7sf2df6z]

@@user-mp8vz5it6x как же я с вами согласна, передать вам не могу. Пыталась только что выразить именно эту мысль, а получилось совсем криво и не о том.

[@aglavraowl4932]

Я вас уверяю, "не со всеми есть возможность договориться заранее" это оправдание уровня "нагадил под кустом потому что до дома не дотерпеть было". Если вы пишете об известной персоне - можете погуглить, узнать, как человек предпочитает называться, несложно. Если просто в личном общении - просто спросите.

[@Avannim]

@@aglavraowl4932 по мне так иногда надо быть менее принципиальным, т. е. Не воспринимать обычные слова как оскорбление. Потому что если захотеть можно оскорбиться всему, как сейчас очень часто происходит. А то скоро без умения идти на компромисс мы и общаться разучимся.

[@sid_asid]

Женщин_ка

[@christinebroadcast5404]

Смогла объяснить для себя раздражение от этих злополучных слов. Есть простое правило для словообразования с суффиксом -к-: если ударение в производящем слове (обозначающем род деятельности или этническую принадлежность, разумеется) падает на последний слог, то, соответственно, к нему можно подставить этот суффикс. Как, например, это было со словом пионЕр -> пионерка. Так и объясняется несуразность «авторки», которая никак не попадает под данное условие. Но это правило, конечно, не панацея. Как всегда, есть исключения

[@user-yz6wm2hq7p]

Да, согласна. Если хочу применить феминитив, то использую "блогерша", "авторша".

[@alfiagusmanova7038]

@@user-yz6wm2hq7p -ша вроде суффикс принадлежности. Из-за этого авторша некорректно.

[@user-yz6wm2hq7p]

@@alfiagusmanova7038 нет.

[@Anri_Mrak]

@@alfiagusmanova7038 Какой принадлежности? Вы видео не смотрели что ли? Там же об этом говорилось.

[@mihalevatatyana7554]

@@alfiagusmanova7038 ага, а инженерка корректно?

[@vladamutylo303]

Феминитивы были всегда, но когда я вижу, что человек на полном серьезе пишет "людиня", "врачея" или "подростка", меня кринжит с неистовой силой

[@slavapie]

Почему же вас тогда "кринжит", а не корежит, отталкивает или передёргивает?

[@ninafeynman1121]

@@slavapie потому что это англицизм, который составлен в соответствии правилам, а те слова, которые были приведены-нет, таких слов нет и они составлены неправильно. На счёт "людинь" вообще маразм, у слова "люди" нет и не было никаких гендерных признаков, зачем их выделять тогда?

[@user-kb1ki3jr5t]

Врачея - это давнее слово, и образованное по правилам. Оно явно лучше звучит, чем "врачиня"

[@user-kb1ki3jr5t]

@@ninafeynman1121 человечица👌 хотя, возможно, людиня - это заимствование из украинского, где слово людина (читается через ы) женского рода, и обозначает человека.

[@user-er1kb1tg1c]

@@ninafeynman1121 Ну тогда я буду человеней (человеня), а то почему это я человек в мужском роде, как вам такое ? Как смешно наблюдать за людьми, которым настолько нечего делать,что они начинают коверкать собственный язык, а потом пытаются доказать свою правоту.

[@sammykey2721]

Помню, читала какой-то рассказ в школе, и там было слово "докторша". Я тогда удивилась, что женщина уже могла быть доктором в то время. Но нет, оказалось, что речь шла о жене доктора.

[@elaborikin9671]

это как в старом анекдоте:"Все во дворе говорят,что ты дура!" -"Правильно говорят!Была бы женой генерала - называли бы генеральшей!"

[@apelsinpark]

вроде как -ша в 19(?)веке обозначали, то, что вы являетесь чьей-то женой та же авторша

[@elaborikin9671]

@@apelsinpark авторша - жена автора???)))) Нет,в этом варианте должна быть профессия или должность,а не определение.Тогда писатель - писательша,жена писателя))))) Но вот губернаторша - жена губернатора,слесарша - жена слесаря(у Гоголя в "Ревизоре"),пекарша - жена пекаря... А вот "жена художника" осталась без изменений."Художникша" - такого слова не было.А "художница" - может быть женой кого угодно...и художника тоже)))

[@apelsinpark]

@@elaborikin9671 "вроде как" 🥴🥴

[@user-br9fg4om8n]

@Lina - chan нет. Это укоренившееся заблуждение. Суффикс -ша уже в языке-источнике обозначал и жен, и деятельниц, и среди первых заимствованных феминитивов были и те, и другие. В книге оч подробно, я автор))))

[@alauda_arvensis]

Авторша - жена автора)) вспомнился анекдот. Разгневанный муж приходит домой и сходу говорит жене: - А ты знаешь, что тебя во дворе идиоткой называют? - А я тут причем? Был бы ты генералом, называли бы генеральшей.

[@user-tm5tn8ib4f]

Для чего женщинам нужны феминитивы: kzbin.info/www/bejne/p3a3dYqKqcaUlck

[@irisflo]

Меня всегда смущали эти "-ка" в конце слова, чтобы обозначить женский род, как-будто не по-русски, а оказывается, точно не по-русски.

[@irynaporkha]

А как же "журналистка"?

[@aglavraowl4932]

Студентка, курсистка, официантка...?

[@polinapars]

Ну так эти слова образованы по правилам, они и не должны никого «корёжить».

[@aglavraowl4932]

@@polinapars между "блогеркой" и "студенткой"нет никакой лингвистической разницы, кроме того, что одно привычно, а другое нет "Студентка"в 19 веке тоже, вероятно, раздражала ревнителей языка

[@Khan-oz9dx]

@@aglavraowl4932 просто это не русские слова (блог, студент и т.д.). Вот ученица звучит отлично, потому что образовано от славянского корня. Возможно, ошибаюсь, надо, конечно, уточнить у языковедов.

[@user-yt2qs7xu5o]

Ой, как раз 23 числа защищаю диплом по новообразованным феминитивам, и эта книга послужила мне одним из источников в теоретической главе. Огромная проблема в том, что те, кто образуют феминитивы сейчас, не руководствуются лингвистическими знаниями от слова "совсем" (конечно, как можно руководствоваться тем, чего нет). Отсюда огромное количество абсурдных дериватов. Скорее всего, большинство новых феминитивов не останутся в языке, не приживутся.

[@di_pastry]

Дарья, здравствуйте) Можно ли Вас попросить поделиться Вашей дипломной работой, пожалуйста? Я читала эту книгу, хочется глубже погрузиться в тему феминитивов

[@user-yt2qs7xu5o]

@@di_pastry напишите мне в личку vk.com/evil169

[@user-qm4mb7ct3d]

Повезло немецкому и испанскому языкам: в первом для образования феминитива достаточно просто добавить суффикс -in, а во втором надо заменить o на a в конце или, если слово заканчивается на согласную, просто дописать в конце a

[@user-wn7lx9wl2m]

В испанском еще есть удобные словечки с финалями -ista (как в слове artista) и -iante (estudiante); добавляешь артикли - и все)

[@user-qm4mb7ct3d]

@@user-wn7lx9wl2m а в немецком тоже есть слова, в котором нужно только артикль заменить для создания феминитива, например, der/die Angestellte - служащий/служащая

[@Kevelyn21]

Повезло английскому с отсутсвием феминитивов)

[@user-qm4mb7ct3d]

@@Kevelyn21 не совсем. Феминитивы у них тоже есть, хоть их и немного, например, hunter - huntress (охотник - охотница)

[@Kevelyn21]

@@user-qm4mb7ct3d хмм.. действительно, но это не так часто встречается/используется, большинство слов используются одинаково как для женщин так и для мужчин (doctor, teacher, youtuber ..)

[@ladcarudracula7746]

И кстати, всемтем, кто считает, что "Авторка и авторша это пренебрежение и оскорбление" - напомню, что это всё зависит от тех мыслей, которые вы при обращении имеите и каким тоном говорите. Так то у нас можно и словом "умный" оскорбить. А "вареник" уже давно не про еду...

[@ladcarudracula7746]

@@user-rq3hy1sv7o сами надумали - сами обиделись, в чехии вон живут и не парятся, даже "Доктор Кто" у них не "имя собственное не изменяется" - а вполне себе Докторка в последних двух сезонах х д И да, напомню, что сейчас МГшники и им сочувствующие активно продвигают то, что любая форма имени "Наташа" - оскорбление, но это не значит, что их бред надо поощрять

[@user-je4qm5sh7x]

@@ladcarudracula7746 докторка пиздец кринжово звучит и реально пренебрижительно звучит,меня аж тошнит от вот этого "ка",ну скажу так правильно скорее Докторша.Также и с "БЛОГЕРКАМИ"Вернее Блогерша...Так,что ну жесть тупо и бесит.Часто используется в уничижительном плане,что ну очень не хорошо,это я говорю как нормальный человек

[@ladcarudracula7746]

@@user-je4qm5sh7x я могу принебрежительно сказать и "автор" и "блогер" и "диктор с доктором" - проблемы только у Вас в головах. Сами надумали, что "докторка" это оскорбление, а "вереник" это вагина - и сами маетесь дурью. Пока будут поддакивать таким моральным уродам, которые целенаправленно навязывают, что женская идентичность в обществе оскорбительна, столько долго мы и будем в заднице.

[@ladcarudracula7746]

@@Sabrina-vc9yt Мешать кому-то определяться так, как хочется. Вам не мешают говорить так, как ВЫ хотите, так и вы не навязывайте свои стереотипы о надуманных "оскорблениях". В конце концов, это не угроза жизни и здоровью.

[@Nesteadryke]

@@ladcarudracula7746 вот же людям делать нечего... Не встречала еще ни одного реально хорошего специалиста женщину, которая бы парилась по такой фигне. Потому что парилась она именно из-за повышения своих проф качеств, а не игр в маленьких детей. А вот успешных женщин среди авторок и врачинесс ни одну еще не видела, кроме закомплексованных глупых студенток и маленьких девочек, которым нечем привлечь внимание.

[@user-nj7ue7ht3t]

Некоторые суффиксы придают слову уничижительное значение. Для меня "авторка" и "блогерка" именно с уничижительным оттенком, в отличие от слов "авторша" и "блогерша". P.S.: захотелось прочитать эту книгу.

[@axiniaia981]

Людмила Аккуратова да, и для меня. Наверно это из-за похожести на слова «идиотка», «истеричка»🤷🏻‍♀️ коряво звучит

[@user-qx4fq8rt3q]

А для меня все феминитивы коряво звучат🤷

[@_nore_hope_6095]

а у меня вот наоборот, "авторка" и "блогерка" с положительным оттенком, а "авторша" и "блогерша" с уничижительным😋

[@Anri_Mrak]

А для меня и первый, и второй вариант с уничижительным. Автор и автор - нормальное слово, че к нему все пристали?

[@user-qx4fq8rt3q]

@@Anri_Mrak +++

[@wind5952]

За ролик спасибо, тема актуальная на общей волне! А насчет участия в спорах, недавно сама столкнулась, когда девушка уверяла меня, что правильный женский вариант слова "поэт" это "поэтка", а слово "поэтесса" - оказалось незнакомым, вульгарным и оскорбительным.

[@aliciayarova2664]

честно, на мой взгляд, "поэтка" звучит как стеб. "поэтесса" ведь прекрасно звучит, не понимаю что девушке не понравилось

[@wind5952]

@@aliciayarova2664, в обсуждение девушка сказала, что поэтесса - это наследие прошлого, где пренебрегали женщинами, а поэтка - это "стильно, модно и актуально"... И да, ее логики я тоже не поняла, собственно из-за чего и начался спор.

[@elaborikin9671]

@@aliciayarova2664 кстати,Ахматовой это слово тоже не нравилось,она поправляла:"Я не поэтесса,а поэт"

[@victoriaveritas7739]

@Ela Borikin, думаю, если бы Анну Андреевну назвали «поэтка», у неё бы случился инфаркт)

[@user-bn8gk1nj4j]

Я прекрасно отношусь к феминитивам, но поэтка это просто ужас, мне лично напоминает слово "пилотка"

[@allendarkelf3956]

Когда настолько привык к феминитивам, что иногда даже не понимаю, почему людей посреди разговора начинает коробить

[@yashik9845]

+

[@user-dt3wp7qw2n]

Если говорить о современных то лигвисты повесились нахер

[@user-tm5tn8ib4f]

Для чего женщинам нужны феминитивы: kzbin.info/www/bejne/p3a3dYqKqcaUlck

[@StayseFox]

Внутри прям все переворачивается, когда слышу или вижу "авторка" или "блогерка". Кто бы что ни говорил, я эти слова никогда не приму. Уххх. За видео спасибо, нужно прочитать эту книгу, крайне любопытно.

[@user-je4qm5sh7x]

Авторка-девочка на побегушках,авторша-состоявшаяся женщина занимающаяся созданием чего-либо

[@Sailor_otaku]

-- Кто ты по национальности? -- Испанка.

[@audrey8580]

Хах

[@Womankatia]

Вы учитесь в первом классе, что до омонимов не дошли? Потому что такая шутка может насмешить только очень маленького ребенка, который в юморе ещё не искушен.

[@Sailor_otaku]

@@Womankatia у меня к тебе тот же вопрос, дорогая)) Ибо смысл шутки в том, что испанка это испанский грипп)))

[@elaborikin9671]

@@Sailor_otaku полька- это танец,болгарка - это отвёртка,испанка - это грипп...и только евреи - оба люди!))))))))

[@Avannim]

@@elaborikin9671 вы ещё забыли чешку (обувь) и американку (соединение в сантехнике) 🙈

[@TheMineTiime]

Да, Полина Парс - поя любимая книжная тумбочка

[@ria_8884]

Мне кажется, что многие люди вообще путаются в понятиях касательно феминитивов. Как правило, когда говорят о них в негативном ключе, имеют в виду не абсолютно все, а именно эти новые и неправильные слова типа авторки, а не всяких учительниц и т.д. Иначе как-то слишком странно выглядит, когда люди негативно по поводу феминитивов высказываются, всю жизнь они были, всё было окей, но теперь из-за новых и старым прилетает О.о

[@bezoslozhneniy8]

я недавно читала коммент чела, который угарал со "сценаристка". уже до маразма дошли, скоро будут угарать и баттхертить с "учительниц, поэтесс и писательниц"

[@arimusai]

@@bezoslozhneniy8 видела феменисток, которые говоря о скоплении людей, употребляют исключительно "людини". Неадекватные есть с обеих сторон, крайности всегда плохо.

[@bezoslozhneniy8]

@@arimusai не вижу ничего плохого в слове "людини"

[@arimusai]

​@@bezoslozhneniy8 а, ну, тогда нам не о чем говорить, вы своей крайности и сидите хд

[@arimusai]

@@flodet8791 в том, что составление слова единственного числа женского рода из слова, употребляющегося и означающего исключительно множественное число нарушает все правила языка, да и звучит абсурдно. Курица - не птица, женщина - не человек, она - людиня. Если вам это кажется нормой, то очень грустно.

[@shyev]

Обожаю феменистическую ненависть к суффиксу "ш" Видимо, всеми ненавистная кассирша, которая не дала сдачу, оказывается женой кассира

[@givemerirenplease847]

Переделуют под кассирку,чтобы казалось что это вовсе предмет,а не человек. Ну А ЧОО ЖенСкий РоД зато.

[@user-sj2um2nf4f]

Моя мама всегда говорила: "Я офицер, а не офицерка, потому профессия и звания не имеют рода".

[@flodet8791]

Если бы... Мне кажется странным, что к одним словам/профессиям/званиям феминитивы есть и они распространены, а к другим - нет.

[@AlienS9552]

Алёна Горецкая потому что блять звучит нормально

[@flodet8791]

@@AlienS9552 если бы эти феминитивы ввели вчера, они бы тоже звучали ненормально. Понятно дело, что когда слышишь слова с детства, воспринимаешь их как нечто естественное, ты к ним привыкла. Для меня тоже слова вроде "авторка", "блогерка" изначально звучали дико. Сейчас сама их употребляю, никаких негативных эмоций они не вызывают. Это дело времени и привычки.

[@vikit3950]

Офицер Федоритенко.. ну конечно, сразу понятно, что это о женщине. Для этого и нужны феминитивы, чтобы было ясно, о ком речь. Я писала в работах о авторе в мужском лице, а оказалось, что это женщина, ошибка вышла по той же причине.

[@e.en.a]

Я искренне не понимаю, почему все подобные комментарии сводятся к «у профессии нет рода». Но «офицер» это ведь мужской род, разве нет? В русском языке нет нейтрального рода. Для этого нужно либо создавать отдельный род, либо использовать множественное число, но это будет звучать очень коряво.

[@user-nd5tv2rm4r]

Не знаю, я отучилась на товароведа. Я не представляю себя товаровед/кой/шей. Для меня название профессии воспринимается как слово без половой принадлежности, мне нравится как звучит слова "блогер, адвокат, доктор, тренер и др" без окончаний. Вот если мужчина, который работает нянечкой придет и скажет:"Я теперь нянь" я тоже не буду знать, как на это реагировать

[@northernbeast1971]

Согласна. Для меня, например, «врачиха» или «докторша» всегда носит какой-то негативный контекст, сродни непрофессионализму. Хорошо, что хоть пациенты пока так не называют (по крайней мере, в глаза 😄). А вот кстати, мужчина, занимающий должность среднего мед.персонала, несмотря на то, что в больнице их принято называть медбратьями, в трудовой книжке считается «медицинской сестрой»)

[@northernbeast1971]

Докторша медицинских наук 😂 Кошмар какой-то))

[@TheSkyInFire]

товароведунья

[@user-wr9zn3bn5l]

Мне больше нравится говорить блогер, бухгалтер и т.д., независимо от пола человека

[@-4s3e2m6p]

@@Xue_Yul БлОгер, бухгАлтер. Не запудривайте людям мозг.

[@Xue_Yul]

@@-4s3e2m6p спасибо, что заметили мою ошибку, я не туда ткнула. Мой ответ был на другой коммент. Но Вы могли бы и вежливее ответить.

[@user-je4qm5sh7x]

@@Xue_Yul он из 19 столетия,не умеет видно,он как суффикс "ка"в некоторых словах

[@user-yo2nk5ri7l]

Чем больше я на твоём канале, тем больше моя чуйка синхронизируется с твоей - тоже увидел эту книгу и книгу про массовые настроения 1914-1918, и теперь точно возьму первую, потому что вторую уже взял) Спасибо:)

[@iwjgegowjgwnia4133]

То же самое - "кассирка". Но ведь есть слово "кассирша", которое очень неплозо звучит

[@LeChat_Oleksii]

Кассирка блин, кто так говорит?) Звучит как жаргонное название бумаги для печати чеков или что-то такое)

[@iwjgegowjgwnia4133]

@@LeChat_Oleksii неоднократно слышала

[@reltihfloda3721]

@@iwjgegowjgwnia4133 в каком мордоре ты живешь?🤣

[@kofaaa9338]

кассир*

[@golovalastik2621]

мне кажется, что феменитивы должны использоваться в 2 случаях: если девушка просит их употреблять по отношению к ней или если человек просто хочет их использовать в своей речи

[@barmaglotta4753]

Мне кажется, язык - живой организм, ему свойственно меняться с течением времени и, самое главное, под влиянием людей, существующих в нем. Так что схема "сами себе придумали" вполне рабочая Кстати! Совсем недавно в письмах Чехова видела "философку" 🤭

[@MsAsustek]

Ага, а правила языка для лохов придумали, да. Я не понимаю, в чем ваша проблема? Зачем использовать неправильную форму, которая, тем более, включает в себя уменьшительно-пренепрежительный суффикс (из-за чего "авторка" звучит скорее как ругательство), если уже есть правильная форма! Зачем вот это "сами себе придумали"? Чтобы что? Хотите показать, как мастерски вы можете нагибать правила языка, типа "гёрл пауэр" или что? Ну вы показали, молодцы. Только русский язык вам сдачи дать не может, в итоге куча фемок просто занимается избиением лежачего, а потом такие "ох, какие мы сильные женщины, показали всем, кто фэйспалмит от наших феминитивов, ух, какие мы классные!". Мудакини вы и долбоебессы.

[@burnedbylove0711]

@@MsAsustek сказал человек, использующий слово "фэйспалмить". От таких, как вы, русский язык, конечно же, не загибается. Только от феминитивов. Ага.

[@barmaglotta4753]

@@MsAsustek не считаю это "правило" за абсолют Все давно используют в речи "журналистка", "акушерка", "публицистка", "модистка" и тд И в художественной классической литературе феминитивы именно на "ка", по моим наблюдениям, гораздо чаще встречаются Вы все сводите к рефлексии и своему личному негативному отношению к феминизму (зачем?..) , делая на эмоциях очень странные выводы

[@tatianasuvorova7734]

Так в этом и смысл. История все расставит по своим местам) Философка не прижилась, а акушерка осталась. Пройдёт пара десятилетий и мы узнаем, кто был прав)

[@tatalonay]

@@barmaglotta4753 эти слова, которые вы привели в качестве примера, давно используются т. к. они образованы в рамках русского языка в отличии от авторки, блогерки и иже с ними, и об этом говорится в видео! Чем вы только смотрите и как слушаете?

[@netarantina]

Как раз думала об этой теме. Спасибо, Полина, очень в тему!))

[@user-fp5ps1vf7i]

Мне кажется глупым добавлять якобы мужским словам частицы, которые меняют его на женское. Это только сильнее выделяет разницу между мужчиной и женщиной, что, как мне кажется, является абсолютно противоположно задачам феминизма. У представителей феминизмах есть более важные задачи. Вывод: нужно использовать те слова, которые уже есть в ходу, такие как «парикмахерша» и «парикмахер» к одной и той же женщине, а не придумывать новые, по типу, политикша, политилка и т.д.(простите, если не верно написала). Спасибо вам за грамотный обзор, Полина)

[@shioririn]

Считаю, что якобы мужское слово придаёт как раз таки сильный окрас к имени. Например, политик Жанна Ефремова, адвокат Лариса Кузнецова, хирург Ксения Давыдова (имена выдумала). Когда слышу такие словосочетания сразу думаю о волевой и деловой женщине. Эти же новые авторки и блогерки больше походят на издевательства, ибо помню как ещё в юности сверстниц пишущих не первого качества фанфики называли авторками в виде оскорбления в виду неопытности.

[@botakusherova7003]

В основном феминитивы используют для более яркого обозначения женщин в той или иной профессии, то есть для того чтобы женщин было видно.

[@user-mg4rc1qw6w]

@@botakusherova7003 Честно говоря, не вижу никакого смысла в том, чтобы выделяться. Нормального человека не удивит, что женщины есть в различных профессиях, а недалекие даже при всех доказательствах обратного будут кричать, что место женщины на кухне и что на большее они не способны. Кому должно быть видно женщин, если использовать феминитивы?

[@Nina-vu9ey]

@@user-mg4rc1qw6w плюс 100000000000000!

[@user-kb1ki3jr5t]

@@shioririn это из-за мизогинии, вы думаете что мужское = лучшее

[@user-lm1yg2wi8g]

Посмотрела первые пять минут и пошла офрмлять заказ на Лабиринте (я досмотрела видео до конца). Видео шикарно😍

[@marikaboldyr5541]

Спасибо за обзор. Будем ждать интервью с большим интересом!

[@user-fn3ef3hh6w]

Блин всё видео залипаю на стрелки и укладку:_) Прошлые видео как-то меньше внимания обращала, а тут меня прямо покорили эти локоны и стрелочки чудесно выглядите!♥

[@annamons2148]

Когда слова «авторка», «блогерка», «иллюстраторка»(привет, Никсель Пиксель) только вошли в употребление, мне они очень коробили слух. Недавно заметила, что и сама начала их говорить, а то, что кто-то другой их употребляет, вообще перестала замечать. Поэтому считаю, что именно такие на первый взгляд неправильные формы слов вскоре станут новой нормой языка. Язык меняется всегда, в этом нет ничего страшного

[@yashik9845]

Это как со сленгом. Для одних привычно и обычно, а другие вообще не понимают что происходит. (хотя тут не сленг, но ситуация Похожая и как по мне забавная)

[@user-je4qm5sh7x]

Ну удачи девочкам на побегушках

[@kofaaa9338]

соболезную..

[@Enigma_chi]

Синдром беспомощности в чистом виде.

[@Vlada-dm2oy]

Я так привыкла слышать в украинском : авторка , режисерка, реперка ,блогерка ,что мне комфортно. Блин, интересно , надо бы почитать. Спасибо за видео.

[@irynaporkha]

Аналогично. Сначала резало слух, а теперь наоборот режет, если нет "ка". Попался заголовок статьи "Президент Швейцарии отпраздновала..." - и я буквально зависла, пытаясь расшифровать это сообщение

[@Womankatia]

Для меня феминитивы в украинском языке звучат куда гармоничнее и уместнее. Наверное, потому что они в принципе встречались и я слышала их с детства. Когда как в русской языке много слов для меня есть новыми .

[@Anry.26]

В укр. языке есть очень красивая приставка -иня, например, фізикиня. Да и приставка -ка в укр. звучит лучше, чем в русском: лікарка.

[@Khan-oz9dx]

@@Anry.26 в русском княгиня есть.

[@yashik9845]

Просто это привычка. Если что-то резко поменять хоть в чем, то будет не комфортно или не привычно... А если это используется во всю большой промежуток времени, то человеку это будет привычно и "как всегда".... Очень интересная штука Из-за это кстати украинский из-за схожести с русским и также и с белорусским (из-за общих корней этих языков) То многое может звучать смешно и забавно. Например песня шрама из короля льва на украинском, для меня звучала забавно и интересно нежели пугающей и тёмной, какой она в принципе является.

[@kseniasuerte]

Полина, спасибо большое за твой труд) видео очень интересные и полезные.

[@Lizni-Zebry]

Вы - лучшая тумбочка на ютюбе, спасибо за познавательное и очень интересное видео!

[@humboldt6911]

В этом смысле интересен испанский язык. Там даже местоимения множественного числа (мы, вы, они), имеют мужскую (nosotros, vosotros) и женскую (nosotras, vosotras) формы

[@elizabethpetrenko5173]

С французским похожая ситуация-ils,elles.

[@mayorova.makeup]

Да, но не забывайте, что в испанском есть и другое правило. Если в компании число мужчин превышает число женщин, то мы обязаны использовать мужскую форму обращения. Не так уж и хорошо.

[@elizabethpetrenko5173]

@@mayorova.makeup Ну,мне кажется,что это и в обратную сторону работает

[@adam_mushroom]

Я спокойно отношусь к феминитивам. Но я не буду спокойно относиться когда меня пытаюстя перевоспитать. Если я говорю каким-то подобным образом, значит мне так удобно. И это не означает что я не уважаю женщин и пытаюсь занизить их значимость

[@Avtorka]

Полина, спасибо большое Вам за раскрытие этой темы!

[@rinaver2757]

У Вас такая приятная подача материала, слушать очень приятно! Спасибо)

[@Alexa-hs2xw]

Ничего не имею против феминитивов, но вы не представляете как меня передергивает с этого их "авторка". Я буквально не могу нормально воспринимать подобные слова на слух. Зато, что удивительно, "авторша" звучит для меня, как что-то естественное, то есть, моё отношение к этому слову совершенно лояльное. Так же меня очень смущает "персонажка". Вот данный феминитив звучит для меня совсем дико. Спасибо за чудесное видео! Серьезно задумалась над тем, чтобы купить книгу.

[@givemerirenplease847]

Мне просто не особо нравится то,что например слово персонаж(а персонажем может быть и женщина и мужчина) хотят поменять тупо из-за того,что блин,это муЖскОй рОд как же так??? Профессии не разделяются на гендер как по мне,Врач,режиссёр,стоматолог-все люди прекрасно понимают что ими могут быть не только мужчина но и женщина, так зачем коверкать язык,если всё итак понятно?

[@Alexa-hs2xw]

@@givemerirenplease847 полностью согласна

[@user-cu1qv3zi3q]

Полина: "врач "воспринимается как женское слово Моя бабушка : а вот ВРАЧИХА в поликлиннике...

[@tonymahoney4306]

есть врач, а есть врачка

[@rinaostrovskay6367]

Очень ждала обзор на эту книгу. И уже жду, когда она попадёт в мои цепкие лапки)

[@mariasun1916]

Этот видос обязательно должно увидеть как можно больше людей! Супер актуальная информация и замечательно подана.

[@nastyayaki5452]

В моей голове "блогерша" и "авторша" И я даже не думала говорить иначе

[@deadchanterelle8278]

Блогерша же, вроде, раньше использовали¿ А блогерка же звучит так, будто кто-то насмехается. Такими темпами можно говорить, что геройка, а не героиня.

[@MBelchishka]

и вообще - фтопу учебники русского языка, по которым мы учились. А ведь за кофе среднего рода чуть ли не двойку ставили( увы

[@user-kz2oq2kd3i]

Видео очень вдохновило изучать эту тему, уже закала книгу) Видео как всегда отличное!

[@gudini_word]

Очень хочется теперь прочитать эту работу. 😅 Полина постоянно пополняет мой список хотелок. Спасибо за полезное видео! 😻

[@nataliairegant3980]

Натариусица😂😂Как насекомое) Мои мысли где то были похожи с Ириной, но я не могла объяснить это достойно с пруфами, как говориться) Авторка и блогерка, для меня звучат грубовато, как "училка" а не "учительница" и режет слух, задавалась вопросом почему не блогерша 🤔 Спасибо за обзор книги, обязательно изучу и прочитаю 😘

[@MsAsustek]

Ну, так правильно звучат, суффикс "к" часто используется как уменьшительно-пренебрежительный.

[@flodet8791]

А мне вот авторка больше нравится (не претензия, просто мнение). Наверное, привыкла.)

[@nataliairegant3980]

@@flodet8791 наверное я тоже может ещё не привыкла к новым словам в русском) Все таки наш язык постоянно обновляется)

[@user-kb1ki3jr5t]

Авторица действительно звучит лучше

[@flodet8791]

@@user-kb1ki3jr5t о, впервые слышу такой вариант, но мне нравится :D

[@user-nq4ij1ov8u]

В следующем видео: привет, с вами тумбочка Читалочка. Честно, не знал про существование слова «авторша», использую феминитивы и слова общего рода с лёгкостью, но блогерка, авторка, миллионерка (недавно встретил) так бесят. Я знал, что тут нужен другой суффикс, но объяснить и доказать не мог. Спасибо за видео!) P.S. Не знал про слово «авторша» и использовал «писательница», «поэтесса», «создательница» и просто «автор»

[@lamamie275]

Мне нравится Ваш подход к этой ситуации и ход мыслей 😉 Адекватного человека нынче редко встретишь

[@user-oy3bi1cb4l]

Да, пока есть слова "поэтесса" и "директоиса", все слова типа поэтка и директорка идут найух.слова должны радовать слух, а не служить системе.

[@user-je4qm5sh7x]

@@user-oy3bi1cb4l +

[@alicemadgirl1]

Потрясающе! Я даже не знала, что существует эта книга, спасибо большое ща информацию!

[@user-gx7lb9mz3g]

Спасибо Полина) книга уже ждет меня в пункте выдачи

[@olessya.bondaruk]

Язык меняется постоянно, его невозможно законсервировать, как и невозможна "чистота" языка. Есть живой язык, а есть норма, которая фиксируется в определенный момент, и которая всегда отстает. Мы изучали корпуса устных текстов, там есть формы, вполне частотные, которые считаются неправильными, но люди их употребляют, понимают, и дети их перенимают. Яркий пример - глагол "ложить", которого нет в норме, но который вполне представлен в речи. Кто-то решил, что его нет, но ни обучение, ни правила, ни двойки неспособны вытравить его из языка, он просто есть. С феминитивами такая же история. Они есть, и их употребление, а особенно обсуждение их уместности и их вариантов говорят о коммуникативном напряжении в обществе, а значит, обозначают очаг социальных изменений. Время покажет, что именно закрепится сначала в практике, а потом и в норме, но уже понятно, что языка без феминитивов не будет.

[@keepyourseats]

Ура, разумный комментарий, спасибо!

[@yashik9845]

Если язык не изменяется, то он скорее всего уже мертвый.)) ☝ Та же латынь. Никогда не пойму ярых противников изменяемости языка. Язык либо изменяется, либо деградирует и может отмереть. Так что да.

[@user-di3pb9tj2i]

если честно, к феминитивам отношусь плохо. я не имею права указывать другим людям, как им говорить и общаться, знаю об изменении языка с течением лет, но если кто-то будет заставлять меня обращаться к человеку как к авторке/врачине/блогерке и так далее, я не смогу. я не вижу в феминитивах абсолютно никакого смысла, и слух мне не режут разве что уже прижившиеся(учительница и т. п.), а от вот таких подобных просто вянут уши. и всегда почему-то думалось, что авторша/блогерша звучит куда лучше, а оказывается они просто правильно образованы. насчёт моя врач/моя тренер - это вообще неверная конструкция. видео жутко интересное и полезное, очень захотелось почитать книгу и узнать историю, а слушать полину одно удовольствие. спасибо!

[@dr.whiterabbit7119]

Большое спасибо, после данного видео ещё больше захотелось прочитать эту книгу) Так что побежала покупать) Жду теперь понедельника 😌

[@irinabannykh2529]

Спасибо огромное! Самое нужное и актуальное видео)

[@lostowl6554]

Каждый раз, когда я вижу "людиня" (дада, от слова "люди", которое вообще во множественном числе) хочется закатить глаза Я в целом нормально отношусь к феминитивам, но от некоторых прям коробит (возможно, потому что они образованы не по правилам, я пока, правда, не очень разрбралсь в правилам)

[@user-zb6pi2xi6z]

Меня пробило с "человечица" и "двести, Карла" Больше я с этой странной параллельной вселенной не общалась )))

[@aranelaearon]

Существует слово людин, как единственное число. Не коробит? А еще "людиня" взята из украинского.

[@user-dm5ky6sn2c]

один раз меня сильно поразили слова : «историца» «психологиня» «врачесса» у меня был негативный опыт общения с ратующими за использование феменитивов , поэтому я прошел мимо и попытался забыть это. не забыл 🗿

[@mar6488]

@@koumiaiko поверьте, некоторые русскоговорящие люди на полном серьёзе используют это слово именно в таком контексте.

[@aranelaearon]

@@koumiaiko Изначально мной и имелось ввиду, что взяли, видоизменив, да)

[@sir.sirena1008]

Считаю, что использовать/создавать феминитивы, когда обозначаешь специальность неправильно. У профессии пола нет. Прежде всего ты говоришь о специалисте, а какого он пола это уже дело десятое. Это мое мнение и если кто-то использует феминитивы я ни слова ему не скажу.

[@burnedbylove0711]

В русском языке у всего есть род, почему же ему не быть у профессий тоже?) Учительницу первую мою тоже в топку?) И девочку-студентку? А всех стюардесс стюардами называть?

[@iamannyyaa]

@@burnedbylove0711 в первую очередь, она девушка/женщина, но если смотреть на её род деятельности она учительница (учитель)= человек, который доносит информацию! и неважно кто она, если делает это очень хорошо и понятно! не так ли? в школе вы же ненавидели учителей по гендорному признаку? нет. тут тоже самое. сначала смотрят на самого человека) надеюсь, понятно, никакой агрессии🥰🥺

[@just1kate105]

@@iamannyyaa Если использовать феминитивы в профессиях не правильно, зачем мы тогда говорим продавщица, ученица,ткачиха и т.д. Давайте говорить: продавец сказала, ученик написала, ткач замерла, стюард принесла🤷🏻‍♀️ Часто феминитивы используют, чтобы показать видимость женщин в профессиях, особенно в тех для которых женщины якобы не созданы)) Например, если кто-то скажет: "у нас работает программист", невозможно сходу сказать м это или ж и вообще-то автоматически думается, что это парень. А для некоторых женщин важно быть заметными в профессиональной сфере и показывать, что они они не худшие специалисты (это не миф, некоторые реально думают, что женщины не способны справляться с какой-то работой) и это будет сделать проще, чем больше видно женщин в этой специальности. Тогда становится видно, что программистка это не исключение, а обычное дело. То же самое когда среди врачей только начинали появляться женщины. При слове врач обязательно представлялся мужчина, а если узнавали, что это женщина, смотрели с широко открытыми глазами и сомневались в компетенции из-за ее пола. Так и сейчас многие девочки начинают появляться в профессиях, которые раньше считались "мужскими" и хотят быть видимыми и справедливо оцененными. Лично я использую феминитивы, как раз для того, чтобы меня не корежило от сочетаний, типа: "пришла мой доктор", "моя доктор" "Архитектор сказала" и все в таком духе. Это так нелепо звучит. бесило еще до того, как тема феминитивов стали мейнстримом. Кстати, удобство феминитивов очень хорошо видно на детях. Они всегда пытаются обозначить род и говорят математичка, физичка, русичка (при чем не с целью выделить, что это именно женщина, а просто говорят то, что видят. Это естественная реакция. Так же как они скажут химик на препода парня). Просто потому что это удобно. Они не говорят:" учитель задала задание" и не скажут физрук на учительницу физ-ры. Дети явно что-то знают :D Мне кажется язык должен быть максимально удобным в выражении мысли.

[@flodet8791]

@@just1kate105 полностью с Вами согласна :)

[@laird6890]

@@just1kate105 как только что вышедший из школы человек, вставлю свои пять копеек) Для меня лично математика, химичка и прочие англичанки всегда были как раз тем самым "пренебрежением", которое сейчас пытаются приписать суффиксам. Кто к -ша, кто к -ка. А вот мэр, доктор, директор Наталья Ивановна (рандом как он есть) всегда, благодаря учебнику, для меня останутся признаком профессии, пол тут вообще не важен. Когда слышу что-то вроде "канцлер Меркель" (не канцлерка и не канслерша, прсти госпди)) мне сразу хочется выпрямить спину и кому-нибудь пожать руку с серьёзным лицом, потому что тут люди о серьёзных вещах глаголить собрались)

[@dariakey5318]

Захотелось купить эту книгу. Спасибо. Очень приятный обзор, спасибо, Полина.

[@ljusijanna]

Здравствуйте, Полина! Я тоже приобрела книгу Фуфаевой, ещё не читала, в предвкушении. Спасибо за обзор, тема как никогда актуальна.

[@ponkanorth8695]

Меня, как автора, всё равно будет бомбить с навязывающих мне своё мнение авторок и автографинь, которые почему-то сами за меня решают, кто я так и по каким причинам, но не дают мне права называть их авторами или хотя бы авторшами, потому что это "ну, про мужской род как бы" Фи

[@lostowl6554]

Несколько лет назад, когда срачей о феминитивах ещё не существовало (а может просто они были очень локальными, я вообще о таком понятии и не задумывалась наверное), когда я встречала "авторка" мне казалось, что так говорят о плодом авторе. Ну то есть как бы с некой насмешкой что ли

[@paramiSK]

Согласна. По моим ощущениям, слова "блогерка" и "авторка" имеют обесценивающий характер. Это то же самое, что "штука" и "штучка".

[@flodet8791]

@@paramiSK как по мне это вопрос скорее личного восприятия. Мне вот больше по душе авторка и блогерка. Авторша/блогерша звучит, на мой взгляд, довольно пренебрежительно. Но это просто моё мнение, никакие претензий не имею)

[@afrodita_keidy]

просто вам с детства внушают, что если женского рода, то "не такое, плохое". С этим и надо бороться.

[@afrodita_keidy]

@@alyonaf1054 для тех кто в танке. Как это относится к названиям профессий? Хотя не пишите мне больше, я поняла, что ваша профессия идиот

[@user-yj9ew1kk8i]

@@afrodita_keidy эм. Учительница, журналистка, директриса, разве это воспринимается как нечто плохое?

[@timvallerie]

Полина, спасибо большое, очень интересное видео!! хочу поделиться своим мнением на этот счёт. с самого начала споров в интернете на эту тему я заняла позицию довольно спокойную, никак не агрессивную. согласна с тем, что язык постоянно меняется, и новые изменения нужно постараться понять и изучить. иногда феминитивы использую, иногда нет - не знаю, от чего это зависит, правда. пока не изучала эту тему, но после этого обзора дико заинтересовалась книгой Ирины. не нравится только, когда люди очень агрессивно реагируют на феминитивы или тыкают мне в них, если вдруг услышат, что я произнесла подобное слово. если вдруг для девушки, с которой я говорю, важно, чтобы к ней обращались тем или иным образом - я прислушаюсь. благодаря твоему видео поняла, что авторка и блоггерка - не по правилам, хотя звучит, как по мне, очень даже ничего. буду теперь произносить иначе, и постараюсь ознакомиться с этой книгой!! история феминитивов и этот суффиксарий женскости - ну супер же! 🌷

[@ellenpurple]

💜 еще так быстро не нажимала на уведомление

[@call_me_elli]

Большинство феминисток понимают, что -ша уже давно "принадлежность к мужчине" не обозначает. Поэтому никто никого не заставляет отказываться от авторши и блогерши. Просто более удобный вариант выбирать

[@_annoyingfox_]

Иногда меня забавляют вот подобные вещи: Вот есть общепринятый феминитив лётчица. И есть слово лётчик. Кого больше: лётчиков или лётчиц? Лётчиков, конечно. Но при этом феминитив лётчица звучит нормально и не вызывает сомнений. И есть обратный пример. Вот я получаю образование по специальности провизор. Не знаю, как с этим обстояло раньше, но сейчас эта профессия в подавляющем большинстве своём "женская" - это можно заметить и по преподавательскому составу, и по студентам и студенткам. Но феминитива для этого слова нет в русском языке в нынешнем его виде. Я считаю, что феминитивы нужны, и что никто не отнимает у человека права так говорить. Но не навязывать. Я прекрасно понимаю, что те люди, которые говорят "звОнит" не навязывают мне, что нужно так говорить. И я, со всей ответственностью осознавая, что нарушаю действующие правила русского языка, позволяю себе это на тех же правах, что и "звОнит". И когда-то может стать нормой и тот феминитив, который я употребила, и "звОнит". Это нормально, это изменчивость языка.

[@_glowlight_8583]

Эта изменчивость языка не подвержена влиянию манечек с комплексами. ЗвОнят не люди, а не закомплексованные девочки, издевающиеся над языком.

[@_annoyingfox_]

@@_glowlight_8583 ага, а влиянию неграмотных людей - подвержена. Вы так прикольно отделяете "манечек с комплексами" от людей. Влияние на язык могут оказать ЛЮБЫЕ люди.

[@lisuun]

Полина, спасибо Вам за разъяснение. Сама долгое время говорила "авторка", но теперь всё стало понятно)

[@mrazicia]

Спасибо за интересные мысли и рекомендацию! ❤️ Книга очень заинтересовала. 👀 Не уверена на 100% в правильности, но мне всегда нравилось слово «автриса» - по аналогии с актёром и актрисой. Как по мне, звучит хоть и непривычно, но более правильно, чем та же «авторка». Хотя и против последнего ничего не имею, оно уже даже каким-то родным стало, что ли. х)

[@ele_ravelle]

К слову о "героях". Не так давно видела рекламный баннер магазина косметики, где слово "герой" извратили до чужеродного феминитива "геройка"... Как же я крякнула, когда увидела это... Геройка. Звучит как корейка или индейка, чесслово. Это украинский язык, но даже в нём есть слово героїня (транслитерация героини с русского языка), да любой словарь вам это подтвердит! Я человек, аудиальный до мозга костей и довольно трепетно относящийся к благозвучию речи, и я близка к тому, чтобы начать оскорбляться на такое явное пренебрежение имеющимися уже в языке феминитивами, которые звучат нор-маль-но, а не так, будто тебе по мозгам стеклом проехались.

[@user-hh7sg8dw3h]

Никогда не смогу называть себя "психологиней", банально потому что название профессии взяты с английского языка, где нет определенного гендера. И да я считаю что психолог как и врач должен быть обезличен и приниматься как бесполое, нет смысла добиваться гендерного разделения. Какая разница психолог мужчина или женщина, важна репутация :)

[@miss_markel]

Не знаю как для вас, а для меня как для клиента важен пол психолога и да, я предпочитаю именно психологинь, потому что работать с женщиной мне намного комфортнее, а в данном случае это имеет первостепенное значение, тк в терапии важно довериться и полностью раскрыться. Опять же говорю про себя

[@KaiSagination]

@@miss_markel Просто уточняйте пол и всё.

[@tonymahoney4306]

@@miss_markel вам психиторка нужна)

[@miss_markel]

@@tonymahoney4306 а кому она в наше время не нужна

[@sonyacry3174]

О , я так раз хотела подобную книгу . Теперь я её заказала , буду ждать пока придёт. Спасибо!

[@Seagreentroll]

Спасибо за обзор, дорогая Тумбочка😀

[@whinin]

6:30 - тут бы я поспорила, слово хоть и латинское, но даже тогда имелся "женский" суффикс - "ella". Так что нотариэлла.

[@Sheptalashka]

Забавно звучит, непривычно))) Как имя Мэри Сью с фикбука

[@user-zb6pi2xi6z]

Оооо это похоже на имя эльфийской принцессы))

[@nathalylesina4257]

Почему-то сразу вспомнился мульт сериал "Стрипирэлла"

[@mar6488]

Имхо, "нотариус" звучит вполне себе нейтрально

[@user-yk9rh8rm1x]

ИМХО звучит круто пхп

[@agitator_ufo]

Абсолютно не важно, как вас будут называть: нотариусом, нотариусицей или нотариессой. У профессий нет пола. Главное качественно выполнять свою работу и быть высококвалифицированным специалистом в своей сфере. Заявляете о себе своими поступками, выделяйтесь успехами и достижениями, стремитесь к цели и покаряйте новые высоты. Запоминайтесь людям высоким качеством проделанного труда, а не криками о том, как правильно кого-то называть. Цените своё мнение и мнение других людей. Желаю всем мира и добра!

[@leziognat8229]

Согласна с Вами, Вы очень умная комментаторша-мужчина!🙃Какая разница, как называют, верно?)

[@user-yr9sz5jb8l]

Полина - бальзам для души)

[@icobhc]

Оооо, Полина, спасибо Вам!!

[@loggerq]

Авторка и блогерка как по мне звучат как-то уменшительно, а вот блогерша посолидней.

[@user-cr2zf8jm1o]

Мне кажется, что просто есть слова, которые не склоняются, зачем их насильно изменять, только чтобы они не были мужского рода? То же самое, как пытаться изменить слова, которые существуют только в женском роде: 1. Ласточка: а что, мальчиков-ласточек не существует? 2. Печь: (сущ.) Ему вообще нет аналогов в мужском роде, только если топка, но это тоже ж.р. 3. Ворона (ворон - другое животное)

[@veronaakinavor6741]

Роскомнадзор Тян а зачем у слов обычных род менять?😂 феминитивами обозначают профессию, место жительства итд, то есть то, что относится к человеку

[@user-cr2zf8jm1o]

@@veronaakinavor6741 "Она хороший инженер" на мой взгляд звучит куда красивее, чем "Она хорошая инженерисса/инженерка/инженерица/инженериня" И может мальчик-ласточка хочет, чтобы его называли ласт, права животных, значит, мы не уважаем?😅

[@veronaakinavor6741]

Роскомнадзор Тян ну это только на ваш взгляд, есть ещё взгляды других людей)

[@veronaakinavor6741]

И да, где ссылка на исследование, где подтверждается, что мальчик-ласточка может чего-то хотеть, кроме как пожрать и выжить?

[@user-cr2zf8jm1o]

@@veronaakinavor6741 господи, я пошутила... понятно, с человечицами и людинями лучше вообще не спорить даже в шуточной манере) Складывается такое ощущение, что некоторым людям совсем уже нечего делать, что они сидят и придумывают новые, коверкающие язык слова, запоминают их, используют в речи КАК МОЖНО ЧАЩЕ, только чтобы еще раз всем показать, что они ЖЕНЩИНЫ, какой вообще смысл подчеркивать этот факт в профессиях? и тем более в словах по типу "люди" (это вообще множественное число) или "человек" (тут вообще без комментариев)

[@mirrrindaaa]

ваау, очень полезное видео, спасибо! даже заинтересовалась словообразованием

[@katero_art]

Отличная книга! Помогла разобраться в теме и всё по полочкам разложить 👍

[@stariy8940]

Чувствую себя, закинутой в какую-то другую вселенную, где мне одной кажется неблагозвучным слово "авторка"... Все упирается в суффикс... За суффиксом "ка" в моем сознании закрепилось значение пренебрежения, как в словах "писака" или "гуляка". Я понимаю, что это глаголы, а с сущ. суффикс уже использовался для образования "феминитивов"(хулиганка). Пожалуйста, объясните, чем людей не устраивает "автор" равноупотребимое со всеми гендерами?

[@Chertaca]

Тем, что мозг автоматом рисует мужчину, если не добавить к такому слову имени или прилагательного. Из-за того, что у многих (обычно престижных) профессий на слуху только мужской род, кажется, что во многих сферах есть только секретарши и уборщицы, и женщины вообще ничего не делают, не создают и не решают. И вообще "автор сказала" - это неграмотно по конструкции.

[@mariakom5292]

@@Chertaca почему неграмотно?

[@anna84259]

@@Chertaca Ну, то, что мозг рисует мужчину, это уже по-моему личные загвоздки человека. Лично у меня при слове "автор" ничего не рисуется определенно мужского, как и при слове "врач", "программист", "инженер", ватеревер, и избавляться можно и от этого образа вместо того, чтобы добавлять суффиксы. Это же мужской род, а не мужской пол.

[@givemerirenplease847]

@@Chertaca Какой-то у вас странный мозг. Люди,когда им говорят "врач,поэт,журналист" привыкли представлять человека занимающейся этой деятельностью,и всем прекрасно известно что это и мужчина,и женщина. То,что профессии не имеют указания на пол-совершенно нормально,ведь в первую очередь человек не думает ХмммММмм а кто жИ там рабоеЕт,девОчка или МалЧик?? люди ведь прекрасно понимают,что там работают оба пола,зачем всё так усложнять? В первую очередь в профессиях важен род деятельности,а потом уже-кто её выполняет.

[@noname8347]

В основном сижу в фем-пространствах, поэтому привыкла к феминитивам, но использую их только там, потому что иначе получаю поток 💩 в свою сторону. Один знакомый начал возмущаться, когда я использовала слово «преподавательница», хотя оно вроде как старое 😅

[@cuteseventh6822]

Простите, а как они хотели назвать преподавательницу?

[@JaneDoe-bl9co]

@@cuteseventh6822 преподавалка😅 А так да, тоже интересно как тогда нужно было

[@bezoslozhneniy8]

у них уже зачастую подгорает от любого употребления феминитивов хоть устоявшихся, хоть новых. конечно, он хотел назвать ее просто проподавателем, а то что это совсем фемки распоясались, коверкают великий и могучий своими феминитивами. но в случае с устоявшимися логики совсем нет, что совсем неудивительно.

[@markus_danger]

@@cuteseventh6822 преподаватель

[@user-oh4je1yl9p]

посмотрел половину обзора - полетел и заказал книгу. спасибо за видео!

[@timurina26]

Ура! Я так сильно ждала это видео, и вот оно!!! Спасибо вам большое, Полина, появилось еще больше желания прочитать эту работу)

[@user-rm1zz2nt3y]

А вот мужчинам выдают диплом "Медицинской сестры" по специальности "Сестринское дело". Вообще непорядок!🤪

[@irynaporkha]

@@demonlorddragon видела на тут.бай ролик про медсестер, там поясняли, что официально должность называется "медицинская сестра" - и для мужчин тоже.

[@user-rm1zz2nt3y]

@@demonlorddragon никуда не дели, но специальность Сестринское дело👩‍⚕️,а в штатном расписании должны писать медбрат

[@user_Al_Kon]

@@demonlorddragon существует такой документ - государственный классификатор профессий и вот именно там написано "сестра медицинская". Вот когда в этот классификатор медбрата внесут, тогда и можно будет официально называть.

[@vilandra.]

@@user_Al_Kon вон там выше привели госуказ, и там вполне себе медбрат.

[@user_Al_Kon]

@@vilandra. я, если что, в Украине живу...

[@ashstas]

Усё просто. Язык сам отбросит то, что ему не подходит. Советский новояз типа "Главпромрыбснаб" исчез мгновенно после Перестройки. Лет 10 назад все озабоченные чистотой русского языка были в ужасе от "олбанского языка". Ну и где он теперь?

[@polinapars]

Йес, об этом и речь)

[@you_ngsk]

в наших вечно юных сердцах!!!!!!!!!1111 xDD

[@dmitriychizhov3728]

И сейчас, Реформа Р.я. пройдёт быстро! Надо ликвидировать категорию рода! И возможно, заменить славянские местоимения!

[@LinaLina-hb8kg]

Спасибо, что рассказала про эту книгу. Очень долго не решалась взяться с.

[@la_grue_morte]

В середине видео уже купила книгу на литресе. Сегодня же сяду читать, потому что я из тех людей, у кого глаз начинает нервно танцевать тарантеллу, когда кто-то говорит блогерка или ченкиня. Спасибо большое за это видео!

[@TaviTaviDon]

я феминистка и использую авторшу, но сидя в фем кругах так сильно привыкла к авторке, что уже и не вижу в этом слове никакой проблемы, ровно как и в случае врачеей, например. Это дело привычки на самом деле.

[@user-je4qm5sh7x]

А вы девочка на побегушках или состоявш йся автор?

[@user-kv1bd3gz5l]

Помню кто-то написал слово "крашиха". Мне все ещё больноಠ_ʖಠ

[@Sailor_otaku]

Суффикс "-иха" обычно используют в пренебрежительном тонн, такие слова как дракониха, в то время как есть слово "драконесса" (вычитала его в одной старой книге, где были рассказы про драконов)

[@afrodita_keidy]

для меня нормально звучит)

[@bloedemmmapsaroh9763]

И?

[@user-vt8yc8zf2p]

мне больше крашица нравится :D

[@user-ps3jx7kn7d]

Крашиня??? хотя хз чем вам суффикс этот не угодил, повариха же звучит и дракониха тоже

[@lunarianna_moon]

Классная книга)) Хорошо описывает активный процесс в области словообразования, и экскурс в историю очень увлекательный. Наконец-то появился лингвист, который не плюётся от феминитивов, а относится к ним просто как к факту языка.

[@tatianalevykina]

Спасибо большое. Очень актуально и полезно.