刑事不和解就去關
Рет қаралды 11,465
Күн бұрын
@加加-l9v 4 ай бұрын
謝謝黃顧問的幫忙
@翁瑞宏-i9q 4 ай бұрын
律師您好： 想請問 在影片24:45處，判決書裡寫被告闖黃燈(台灣沒有所謂闖黃燈的罰則，黃燈只是提示路權即將結束而已，其路權效力等同綠燈) 不就是代表"原告是闖紅燈"，肇責應該是在原告才對啊! 有號誌路口遵循號誌行駛，比起無號誌或閃燈路口須停、讓，少了很多應注意、能注意、而未注意這個成分。 車速部分如果當場沒有標檢局合格的儀器或是自己口述，法庭上很難認定為超速 我認為被告可以主張自己當下燈號是綠燈轉黃燈，因原告搶快闖紅燈衝出來因而發生事故，主張自己無過失爭取零肇責（以原告闖紅燈去論述），怎麼這個案子被告可以輸得這麼慘 我猜想會不會是被告在做車禍筆錄的時候，說了太多對自己不利的話！
@邱天-e6i 3 ай бұрын
法官退休律師所說過，可以先用，保險的會付金額證明書和你想付的和解金(比肇責高一點)到法院作提存，法官就可能判緩刑.以科罰金，不是你不和解，是對方求償不合理，剩下是民事法官的判定，A1案例對醫生求償4000萬，肇責50%要賠2000萬，保險出1800萬，醫生出200萬，醫生先拿350萬+1800萬保險證明書去法院提存，最後醫生沒去關，不和解的話，剩下看民事庭
@mingkuan0428 26 күн бұрын
保險給付證明書是什麼？沒有聽過或看通這類有價證卷? 1.保險公司有這往文件是依據什麼法律製成文件？法院肯認這類文件是有價證卷可充當提存的依據又是什麼? 哪個退休法官轉任律師的高見?懇請賜教Orz
@許棋證 5 ай бұрын
謝謝達人
@joeberjoeber5134 5 ай бұрын
想詢問一下調解完已簽好需賠償金額不含強制險，後續才發現強制險並沒辦法賠償到20萬只能賠不到一半 請問有辦法在請他補齊嗎？
@fengtsao 5 ай бұрын
@@joeberjoeber5134 沒有辦法。
@joeberjoeber5134 5 ай бұрын
因為原本調解的時候以爲強制險可以賠20萬 所以當下調解金額是已扣掉20萬的賠償金額再談，後續才發現只能理賠不到一半 但調解單寫不含強制險 所以也沒辦法跟對方要了對嗎？
@fengtsao 5 ай бұрын
@@joeberjoeber5134 沒有辦法，因為你的理解跟他們的理解不同，你以為強制險的部分還可以領20萬，但是強制險的部分只能以實質實付的收據，有花到20萬才會補足到20萬，所以按照你調解內容是不能夠再要求賠償不足的部分。除非你有調解內容有註明金額加上20萬，其他不足的部分對方要補足，但是通常調解委員或是對方不會寫這樣子的內容。
@qmaper1013 4 ай бұрын
刑事責任要被判超過6個月的話 惡性不低
@子龍趙-z9m 5 ай бұрын
大師，我看非常多的判決書的車禍事件，告訴我們說如果在地板有寫"慢"字不減速或是超速撞死闖紅燈行人，法官判的刑度大約在5~7個月左右 變成說自己要遵守速限和快到路口時減速的影片讓法官知道才能全身而退? 我自己的機車連超額險都保了，超額額度500萬，第三責任險額度600萬，律師險10萬，駕駛人住院險日額1000元，乘客險100萬，加強制險每年總共花4500元，我朋友覺得我是神經病，但是出事的錢絕對不止這些
@fengtsao 5 ай бұрын
不太懂你要表達的意思！你保險內容的部分沒有問題！至於判決書的部分因為個案的不同，所以不完全是你所說的這樣。
@子龍趙-z9m 5 ай бұрын
@@fengtsao 我想問的是如果撞死違規的減刑或無罪條件是否要因為反應不及才會成立?
@fengtsao 5 ай бұрын
@@子龍趙-z9m 不一定！
@王陸-l4q 3 ай бұрын
律師你好：我有一件車禍想請教你，不知道怎麼跟你連絡，是否可告知，非常謝謝您。
@fengtsao 3 ай бұрын
@@王陸-l4q 不好意思，我不是律師，如果有問題要求資詢問，可以到說明欄填寫問卷。
@張琴芬-j4p 5 ай бұрын
請問是肇事者需要付費嗎 ？
@fengtsao 5 ай бұрын
@@張琴芬-j4p 🔲 🇹🇼 你如果有遇到 車禍相關問題 ，請填寫諮詢問卷autoclaim.tw/sortinghat/
@wangjavert3059 5 ай бұрын
以第二個案例，強制險應該就理賠200萬，加上精神撫慰金（假設配偶加上一個子女）400萬乘上肇責比例，應該總金額也超過300萬。為何到民事庭的時候，法官把被告的肇責比例拉到40%，但是總理賠金額還不到300萬？！
@fengtsao 5 ай бұрын
@@wangjavert3059 賠償總金額約730萬*40%=292萬，扣除強制險2,00萬，剩餘92萬。
@wangjavert3059 5 ай бұрын
@@fengtsao 感覺過失致死的賠償金反而比過失導致植物人還要來得低
@fengtsao 5 ай бұрын
@@wangjavert3059 植物人的損失計算出來比較多，看護的部分需要計算一輩子，這就佔了很大一部分。
@katinjk 5 ай бұрын
@@wangjavert3059 因為一個「致死」是痛一陣子，一個「植物人」是痛一輩子。我比較想知道按照植物人賠償，但治療一段時間後,最後還是選擇放棄治療，那這樣賠償金額會不會被按照一定比例追回？
@山口宏-x8t 5 ай бұрын
和解完，和解金你要怎麼用誰管得著。
@Csaba_w 5 ай бұрын
😮送他上路
@陳聖文-p5h 5 ай бұрын
得到爽就夠了
@我愛台灣不爽憋著-_-zzz 5 ай бұрын
我2個多月前出車禍、是摩托車撞摩托車、當時是我要切內車道、然後對方從後追撞上來、導致我開放性多處粉碎性骨折、真的傷的很嚴重、在醫院住了一個月、開了4次刀。 但是初步鑑定結果是、我因注意而未注意、所以我的責任比較重。😮💨 （也不知道為什麼？） 因為我是前方車、也打方向燈、重點我車速還慢、對方車速快、撞到我後、對方還往前滑行了ㄧ段距離。也不知道初判出來為何我是比較重的那一方。 初步鑑定： 我： 向左偏行未注意其他車輛。 對方： 行車未充分注意車前狀況。 這也就算了、重點是我真的傷的太重、因為對方有改裝車、他加裝前面腳踏墊、導致車禍時、我的腳被他改裝的腳踏墊整個切過去、當時腳是超過180度以上的變形、當時我的腳踝只剩下5公分的皮肉是完整的。 我在上禮拜第一次協商、對方堅持7:3、因為我是初判的肇事者、所以我連精神補助金都打了7折！😮💨 我的問題： 他改裝車才導致這場車禍的加劇、難道都沒有因果關係嗎？因為初判肇事責任我比較重、所以我就不能要求比較合理的精神賠償嗎？ 我醫藥費就20幾萬了、結果對方只願意賠29萬、這樣是合理的嗎？ PS： 對方是輕傷。 PS： 我的傷殘等級是中重傷。 PS: 我還有資格提出過失傷害嗎？ （就他改裝加大他腳踏墊的部分） 關注、謝謝～🙏🙇🏻♀️
@fengtsao 5 ай бұрын
@@我愛台灣不爽憋著-_-zzz 你這樣說明有些細節我看不懂,請你填一下的問卷!留下聯絡方式,我們用電話溝通可能會比較清楚. 🔲 🇹🇼 你如果有遇到 車禍相關問題 ，請填寫諮詢問卷autoclaim.tw/sortinghat/
@我愛台灣不爽憋著-_-zzz 5 ай бұрын
好的，去加入，可以賴溝通嗎？
@wolfsrlay5019 3 ай бұрын
@@我愛台灣不爽憋著-_-zzz可惜這篇回您的人太少了，您肇責比較重很正常，車速慢想切內車道本來就危險，方向燈打了還是要看後方車輛，更何況您是切換至更快的車道
@jhongweijen 3 ай бұрын
@@wolfsrlay5019 非常認同....，最扯的是還不知道自己錯在哪= =
@wolfsrlay5019 3 ай бұрын
@@jhongweijen沒辦法三寶主宰路面
@kai77116 4 ай бұрын
黃專家您好，想請問您如果車禍後仍有正常領薪但公司不認定是職災因為我下班是回戶籍地不是日常居住地，這樣還有機會可以跟對方求償薪資損失嗎？
@fengtsao 4 ай бұрын
@@kai77116 沒有辦法！判定的標準是日常生活都會經過的路線！而不是偶爾為之的路線。
@kai77116 4 ай бұрын
@@fengtsao 感謝所以對方保險就可以用我有領薪資的理由不予賠償了？
@fengtsao 4 ай бұрын
@@kai77116 沒有喔！這個是兩件不同的事！
@kai77116 4 ай бұрын
@@fengtsao 我也希望是兩件事，因為對方理賠員說要舉證薪資是職災補償才有辦法跟公司爭取
@fengtsao 4 ай бұрын
@@kai77116 這個理賠是騙你的喔