【生活】對付車禍擺爛這招最有效？受害者獅子大開口？律師教你2方法自保！ ft.馬在勤律師｜下班經濟學403

[@springforever4560]

我最近剛發生車禍...被撞的那個，幸好雙方都沒人受傷，我有保新安東，不得不說他們很不錯，當下打電話就立刻派專人來現場處理，還說可以修車費可以直接請修車廠跟他們請款，我完全不用先墊付，他們再去跟肇事者求償就好。除了修車所需時間，我完全不需要浪費別的時間和對方去處理事情，這點非常讚。真的省了不少時間。每年繳保費還是有用的。

[@雷秋-z4f]

新安東派來洗的？

[@springforever4560]

@@雷秋-z4f 遇到你不喜歡的好評就說別人來洗的？有病？你跟他們有過節就不要一竿子打死全部人，但至少我遇到的是這樣沒錯，可能因為我是被撞的那個不是撞人的那個所以他們很負責。你以為每個人都那麼閒？

[@1號本尊一皇極驚天拳]

新安東 這個聽你一講我想起小時候看的電視廣告 會立刻過來拍照等

[@1號本尊一皇極驚天拳]

總是有黑粉 這個人不要理他 甚至可以低調舉報.. 不用明面上 跟他吵架 這時候要跟他玩陰的 (或是行政櫃檯上 有人來找碴 櫃台人員就叫他留資料等 然後就不要去處理他的事情 總是有方法應對的)

[@1號本尊一皇極驚天拳]

@@springforever4560 總是有黑粉 這個人不要理他 甚至可以低調舉報.. 不用明面上 跟他吵架 這時候要跟他玩陰的 (或是行政櫃檯上 有人來找碴 櫃台人員就叫他留資料等 然後就不要去處理他的事情 總是有方法應對的)

[@tkucwlin]

補充一下，國道發生事故，A3類請一定要馬上移車到路肩，因為國道有強制排除規定，不移除了開罰單，如果後車因此發生事故，原地事故車也要承擔肇責。

[@kentchen4506]

之前聽過因為塞車的時候度辜，和前車在內線發生擦撞，但這種情形實務上要再切到路肩也是蠻困難的

[@陳浩-y2t]

14441

[@npc19750129]

國道通常都很嚴重。自己無法移除。需拖吊車

[@linfranco]

車開不動怎麽辦？推車嗎？

[@tkucwlin]

@@linfranco 拖吊車

[@yhhuang1829]

台灣不是行人地獄，是交通地獄，沒有一個用路族群守規矩，行人、機車、汽車、營業車通通都一樣。

[@林君學-g6k]

看過 騎摩托車輕微碰撞 故意站不穩 就倒在地上不起來😂 真專業

[@宇-h1u]

很棒的經驗分享！之前開車停紅燈被摩托車撞，我還下車關心騎士，詢問他是否叫救護車，結果熱臉貼冷屁股，搞得我撞他一樣，後來車禍鑑定也零肇責。後來有朋友律師建議我遇到這種人就算你開車被摩托車撞也去醫院做檢查，不用太客氣。可惜自己還是想說大事化小 小事化無，這次零肇責被撞已經第二次了。😂

[@1號本尊一皇極驚天拳]

民事的部分 由於保險公司是最終賠償人 會幫你賠錢給對方..由此可知保險的重要性 所有有車之人 一定要保險 沒車的人 也沒錢買保險 所以別開車 因為 開車 保險 都要花錢 ( 台灣車禍肇事率過高 )

[@l4553844]

車禍發生，保險公司只願賠付50萬 如果有加保超額 險 給法官判 超過意外險部份 超額都會補意外加強制的不足 講的很清楚 棒

[@李原豪-h7m]

碰到擺爛就是上法院開庭讓雙方律師賺錢 不願和解或拖個半年起跳 最後雙輸律師最賺 受害者最雖小 所以千萬不要私下和解 直接報警

[@健二鄧]

專業才能合理有效地解決問題，本節目確實講得很清楚，真棒

[@ryanryan_1017]

再怎麼沒錢 至少也要幫車子買第三人責任險 有超額險更好(至少上千萬以上) 這樣才有籌碼跟對方談 如果是自己受傷的部分 最好還是靠自己買的保單 將保障買好買足 若不幸遇到擺爛仔 至少還有自身的保險可以保護

[@黑咖啡-o2r]

超額險根本沒用，刑事被判刑，民事自己還要賠

[@劉瑞進]

​@@黑咖啡-o2r 有用啦 ！ 第3責任險額度太低 加買兩三百萬元合理 ...

[@like_pool]

@@黑咖啡-o2r 怎麼說超額沒用呢?經驗為何? 是否能分享一下！ 我知道強制險理賠也是不會賠到滿.. 所以超額經驗沒用希望可以分享一下，補一下常識

[@016435ado]

@@黑咖啡-o2r 通常對方是會提刑事附帶民事, 超額險就是用在法院判決後, 原來的保險不足支付時, 啟動這一部份, 走到法院時保險公司是依判決賠償(當然是保險額度上限)

[@李佳容佳容]

保自己的車險「強制險、第三人、超額」是為了風險發生、造成別人損失時賠償對方的，不是賠自己！ 最快能賠自己的是自己的意外險（死亡/失能、住院日額、實支實付、骨折險）自己保障自己，才不用等待別人賠償。

[@peacelove4474]

我是覺得後面撞死人的部分講的太理想化了，事實上的發展沒那麼簡單，其他前面的我覺得講的都還不錯

[@豐哥s6d]

都要錢來解決。

[@towergodlinlin]

我曾經就不遇上不少車禍，那時候年輕時，真的對於法律、車禍理賠，一點都不懂！ 所以年輕時候就受到不少理虧，私下合解、或者報警處理、甚至沒有撞到都遇過！ 記得當下發生車禍不要馬上合解！不要簽訂合解約，或自行去醫院！不要移動現場！(車輛) 要即時報警！重傷請派救護車， 就算趕上班，也可以像這位律師一樣留通訊資訊！ 但是報警才是最好的！因為警察會給你單子、拍照、並當下的紀錄，給予後續理賠證據！ 真希望台灣政府教育局未來可以推廣更多這種車禍怎麼去理賠、處理的影片！ 畢竟台灣真的是車禍的多產國家！

[@阿樹二號]

05：35馬律師說保險公司都會受理。 我這裡要補充：受理歸受理，保險公司基本上都會想辦法少賠錢給車禍受害人。 其中的理由更是五花八門。

[@jamesyu39]

真的我遇 國泰這家

[@tkucwlin]

@@jamesyu39 我之前保國泰乙式，我覺得還好，車損很快就撥款了，可能因為撞我的人全責，筆錄上也自承全部肇責，所以處理速度比較快吧

[@jamesyu39]

@@阿樹二號 非常認同！因為我遇過垃圾保員

[@kyohero]

明台產物

[@淑英程-y2l]

乘客險的產物保險公司 單據申請100多萬（含薪資補償） 富邦產物公司桃園分公司主任 卻只願付18萬 還因人員離職把我們檢附的單據遺失 又再補單據 有夠離譜的

[@active0916]

謝謝讓知道桃園這家保險公司內無良的主管。應該能避免很多人踩坑。

[@DaDa-se1sz]

做好了嗎？還要聊多久

[@JayChen-hr6pl]

遇到過的是 機車停車時，輕微刮傷對方車子，髮絲紋，對方說要整片烤漆重烤，直接索賠上萬元。 這才叫做可惡。 對方也是125機車而已

[@bearbear6177]

要看什麼車，現在很多進口白牌速克達、檔車的車殼和零件都不便宜，而且非通用東西維修都要等，半個月都有可能，所以要看什麼車。 我白牌250cc的進口檔車，光是側邊一小片車殼原廠要2萬，而且還要從日本那邊訂，你覺得呢？

[@jen94299]

擺爛的有時候不只是肇事者... 本人現今親身經歷... 碰到肇事逃逸，肇事者是外籍人士... 有監視器畫面有肇事者筆錄只差送檢察官，刑事局偵查佐硬是不送地檢署... ～太忙了忘記送件下週會送，有送了漏文件被退回明天會再送件，送件後會打給你～（至今從未接過一通他打來的電話） 一聽就很扯的各種理由從他嘴中吐出，就只差沒直接說在等肇事者出境... 上次打去問他案件進度還是２個月前，剛剛上警政署網站自查案件進度還在他手上沒送地檢署呢... 順帶一提本人０肇責純受害者，台灣司法．．．呵呵

[@LinAtheng-ut1ut]

在台彎遇上外國人我們就淪為殖民地人民

[@0976S]

對方保險公司代表出席時， 應該先確認： 1. 保險額度有多少？ 2. 是否全權代表對方決定理賠額度？ 一般情況下， 對方保險公司是只對繳保費的客戶來負責的， 並沒有權力決定到底該理賠多少才是正確的， 遇對方刻意以保險公司為由不面對調解程序下， 建議採行法律訴訟為宜。

[@jchao313]

之前真的遇到超多鳥事，希望節目可以再多多製作這類資訊👍

[@星夜諾亞]

其實出車禍都要建議找警察，不管大小，如果私下和解或沒報警留案底，之後要跑賠償 保險公司可能都不會受理

[@雷秋-z4f]

@@星夜諾亞保險公司都會叫你去報警車禍事後報案 他們才會受理

[@1號本尊一皇極驚天拳]

報警+1 我有一次被後車追撞 爸爸 跟 肇事者 都叫我別報警 都怕麻煩 殊不知 我只是怕事後被對方告 連做筆錄的時候 警察都說我是對的 (對方有跟警察說是我報的警) (當年我剛考到照 剛上路小鮮肉一枚) 其實我當年在駕訓班甚麼都不懂 只記得開車跟報警 事隔多年後 我想起這件事情.. 好在我做對了... 現在更有歷練了 很多事情逐漸知道為什麼了.. @@星夜諾亞

[@羅白乃]

所以我一直希望未來能夠立法專門針對這種擺爛的累犯好好得到教訓，像是代位求償法，以刑事判刑民事金額判定後，若無法給付就直接轉交給代位求償的企業機關，讓這些人強制在該企業機關內從事並投保人身意外險等方式工作償還金額，工資可以用勞基法最低金額給付，相信此類法案一旦通過，對於這種垃圾絕對有嚇阻其行為的作用

[@蘇睦淵]

看完這級真的是受益良多，原來有那麼多小細節要顧，關鍵字{任意險}好重要

[@赤吐馬]

明知案子最後贏的機率低 告不贏 但把客戶當盤子 都會叫你先告 再說 因為有委任律師費可以賺 事後敗訴 再推託 說是當初怎樣怎樣的 的確是上上節目蹭名氣 搞得正義凜然讓人佩服這種表裡不一的不推～～～～～～～～～～～

[@happiness31707]

前幾年同事的老公發生車禍 馬上在警局簽了合解書 事後因為賠償問題 再次找上對方 但是對方說 「已和解！不賠那筆錢」 因為這事.. 同事跟她老公一直在吵架 最後還是找律師解決 發生了事情 不要 ～ 馬上 ～ 就和解 或簽任何文件 事後有問題 會很難處理

[@賴佩宜-w4p]

真的，道路規劃很重要，還有鋪柏油路，該鋪不鋪，不該鋪的一直重復鋪😮

[@黑咖啡-o2r]

你就要深入去瞭解，你選了什麼樣的市長和議員出來？

[@沈慶峰-p3s]

真的遇過擺爛的, 是在律師樓工作的職人, 他比你懂法律, 名下早就沒有財產了, 所以法律保護的不是壞人, 而是懂它的人 很多朋友都認為新車買了3, 5年了, 就不買任意險了, 認為自己開車守規矩, 沒有責任, 我總勸說要買任意險, 我自己車子都15年了 (殘值早就低於10萬了), 保險從未斷過, 尤其是超額險我一定買, 其實過10年的車, 若中間任意險有中斷過, 之後想再買任意險, 保險公司不見得願意承保, 車子買保險不在於車子的殘值剩多少, 而是在於自己價值多少, 自己能力不足時, 花少少的錢來避免萬一發生需要時所面臨的困境, 每年一萬出頭的任意險貴嗎? 那要看和什麼做對比了, 和車子殘值比較起來當然貴, 但和你自己做對比的話, 那天真的需要用到時, 不管是加害人或被害人, 都是一種超值的做法和保障

[@rkSyq]

馬律師一向以舉例、提出具體數據的方式講解法律實務，淺顯易懂，大推!!!!

[@jslin2872]

結論：名下無任何動產、不動產、工作領現金=無敵。

[@stanley6602]

非常實用的內容👍，雖然希望大家都不要發生車禍，但有備無患，事先了解正確處置程序，可省掉事後的麻煩。

[@ck-tam]

交通意外發生後，是否可以立即離開，世界各地處理方法不一樣，請按照各地方法處理，有些地方發生交通意外是絕對不可以離開現場，需要警察先到場處理的。

[@shawnliu8465]

結論.不怕關又沒錢的真的是大無敵

[@麗珠林-e5s]

我就遇到過，真倒楣。

[@katechou2423]

前幾個月真的就碰到律師說的那種人，他名下沒任何財產，長年進出監獄，但是卻有名車可以開，因為名車是老大的，他沒工作，身上卻有好幾十萬現金，但那不是他的財產，是老大賞他的，結果被他開車撞到，你要跟他求償，別妄想了，你從他身上一毛都拿不到，頂多再把他關回去幾個月。。。然後他又出來了

[@天藍s77]

😊好案例

[@goe692]

台灣仿如無政府之地，政府只知道要收各種稅金，卻沒有真正為民服務，讓整個社會好像只為懂法律的人而設計，而多數純樸不懂法律的人似乎就任人宰割，就車禍而言，在調解委員會和解時，理應政府必須要有一個公平公正的法律專家在場為雙方爭取一個互相都公平公正的權益才正確，而不是只派一個人坐在現場擺設，任由雙方在現場爭吵，即使寫完和解書也是漏洞百出衍生出後來爭議不斷的官司，那平常繳納稅金是在做什麼呢？

[@ZHI-w4q]

之前遇到過家人騎車在我回家時路上不小心撞到汽車後門,之後有等警察來並到警局做筆錄且後續有跟對方和解說會賠對方車門的維修費(當時車禍我有飛出去導致1個月我四肢都無法動),結果事情結束後沒多久對方拿車子的檢查報告來用恐嚇的要我們把不是我們造成的部分也賠給他(當下又去了警局求助結果警察說擺爛就好不要去理),但之後1個多月每天家裡從早到我一直接到那個人或他的家人及一些討債公司打來的恐嚇電話(案發當時只有留手機給他並沒有留家裡的電話)

[@JEYO922]

你這件，是你要去告對方傷害，不是反過來被牠們求償，你們全家都不懂法律嗎？ 會不會太扯，如果你說的都是真的，肇責是牠們，車子損壞是牠們要自己負責，不是你們

[@張耀丰-d3e]

影片9:40秒主持人所問的跟律師所說的，強制責任險，那是在對方有受傷跟死亡的部份保險有理賠，但，這要是轉換成對方都沒有受傷跟死亡，那就是保險不與理賠，而且保險公司會請保險者自已自付額賠給受害者

[@張靜-q7g]

我覺得人要將心比心，不管是肇事者還是受害者，如果沒受傷還獅子大開口的訛肇事者就算你們拿到錢花的也不心安吧！錢怎麼來怎麼去@

[@jessiechen335]

台灣最應該做的事情是把所有的右轉的路90度直角的，改成圓弧形，以避免很多交通事故。

[@exusiaidriver]

還有轉角不要種樹種什麼號誌招牌看板

[@staralec7862]

這普及知識真的很棒，但也遇過酒駕撞死人判刑2年6個月的，帶200萬跟對方和解，對方不願意，被告直接不爽，拿錢進去關的，請家人每個月會客跟寄錢，每天爽爽過，遇到這樣也是沒辦法。

[@waiderlin6645]

我曾發生車禍，現場為了趕上班留個資給對方，親友居然先說你千萬不要留家裏住址給對方，萬一對方是不良會找人騷擾你家人，這律師卻說現場一定要留下聯絡資訊，資訊不就是電話與住址不然是什麼？只留電話對方未必接受，如果這號碼是臨時的如易付卡等。

[@h.k.5033]

我之前遇過違停的汽車導致我被另一邊的車逼車出車禍，但是最後警察就告訴我違停的車「沒發動」就100%沒有肇責，頂多開一張違規，大家也要注意🥲

[@1號本尊一皇極驚天拳]

太幹了..

[@1號本尊一皇極驚天拳]

警察案件太多 很多都是卸責說法 多一事不如少一事 事情都忙不完了..

[@joan19870404]

根本廢警

[@visitors4465]

我遇到的是在紅線上發動狀態的車,分局交通隊的說那不算違停~隔天我打電話去事故組詢問,回應是算違停....

[@oyp027]

看完後 馬上幫大重加保任意險.超額險.可以省掉很多麻煩

[@jangtacoful]

以前行人都是走騎樓天橋現在都被機車佔滿了，行人跟汽機車搶道不車禍都難，交通部不解決最根本的問題根本無轍

[@MeowO_O]

有一個狀況沒提到啊： A1車禍，受害人沒有父母，沒有配偶，沒有小孩，沒有親戚。 肇事者找誰去和解？如果能什麼都不賠，肇事者也不用關，那我做鬼也不甘願。

[@曹忠英]

感謝律師解說，詳細又實用!

[@漁兒魚餌]

道路安全規則94條3項搭配刑法284條過失傷害罪，是典型‘’以刑（刑事責任刑罰）逼民（民事責任賠償）‘’的手段，但是政府長期漠視這個問題，導致車禍事故，縱使主因是受傷的一方違規，也可利用道安規則94條3項，指摘對方‘’未注意車前狀況‘’涉有過失，要求滿意的賠償金額，甚至法院也機械式的看看雙方有無和解撤告，大家省事。而對於如何舉證‘’有注意車前狀況‘’，台灣司法部門似乎也沒有客觀標準與類型化的依據，給人感覺，仍舊停留在靠運氣那套。

[@fredjhong2809]

現在車禍黃牛就是用這一套在硬凹，完全不管肇責，就賭你要不要跟他耗時間。

[@a246810a2]

媽的我最近就是遇到來撞我 我開車肯定沒怎樣 騎車的在那邊精神撫慰要一大堆 笑死人 能拿出證明的1萬初 保險全出 現在還在跟她耗 可悲台灣司法 大家白爛一點都不要上班都來碰瓷 光轉彎車要禮讓直行車 我以後看到轉彎車過半或是迴轉車導正 我就衝過去撞好了 交通法已經改成不管過不過半轉彎車責任最大 有夠好笑

[@四目交接的感動]

而且未注意車前狀況，政府還不對超速行駛的車主，進行科學測速鑑定，讓超速仔隨便喊個他只騎40，就逃過了超速的權責！飆到1百也只說騎40，真是誇張~😢

[@曾淑華-s1f]

很喜歡聽馬律師的解說，真的可以幫助自己增加許多法律常識和知識，非常謝謝，希望能常聽，像上法律課，謝謝

[@赤吐馬]

收費比貴比快，準備不用心，出庭不用心，判決令人傷心，常上節目蹭名氣，個人覺得後悔，非常不推薦

[@赤吐馬]

極無道德的律師、表裡不一、以知名度 蒙財、沽名釣譽的假善律師。 本人親身深痛過。

[@gwpandia]

易科罰金 還要貼錢 就理性角度看那不如繳給政府 當然還有各種時間成本 受害人能要的 quota 把人逼急其實拿得更少

[@pelypely-ex1dn]

律師的說法有待修正，現在的車子大部分都有保險，這就涉及了報案三聯單的需求，但律師說A3類事故不需要報警也可以，此不是正確的作為與說法。在實務上，不管要透過官司或私下和解都需要報案三聯單以為佐證，沒有報案三聯單保險公司根本不會受理理賠，因為有詐保的疑慮。

[@peterteng2047]

很多不小心 疏忽造成意外的車主 自己有保1000萬賠對方超額，要是遇到理賠額度內的金額爭議，要自己一時間掏出10萬都很困難的喔。 所以保險公司要慎選 理賠阿莎力的公司。

[@河但]

保險是不錯 但不是萬能 光說 任意險500萬 常常又要算 案件 裡雙方 占的責任成數 保險公司沒那麼佛心 還有 警察筆錄時 你有沒有說錯話 之前看過一個案例 A先生被撞 他在筆錄時 說錯時數 對方保險公司 不願賠償 一直抓這點 後來 他申請鑑定 才確認 保險公司必須賠償

[@adye5023]

做筆錄真的要小心 看過其他影片有提到 有些作筆錄會問是不是多少左右 如果自己不知道時數多少就要說以調查為準 最後還要檢查筆錄內容

[@asd12298981]

但是我之前遇到A3車禍擺爛的是條子怎麼辦？ 一開始認為報警是浪費警力資源 但遇到這件事我的認知有所改觀 浪廢警力就浪費吧 不要浪費我的時間比較實在 事發地點在某大橋的紅綠燈下 當時也沒什麼事就拍個照跑警局 去第一間說不是他的轄區要去另一個 跑第二間 警：是哪裡撞到 我：紅綠燈下 警：紅綠燈前是我的轄區 後面要去另一間 我：就正下方 警：那到底是前面還是後面 我：我給他頂到前面 他車還在後面 警：所以到底是在前面撞到還是後面撞到 我：（淦）

[@阿凱-r2u]

我去年年底也發生了個車禍，當時警察趕下班，做完筆錄簽了名就各自離開，一個月後去領現場圖傻眼，根本就畫錯，所以初犯表也是錯的，當時警察也沒有畫任何圖片給我看，最後只能自認倒霉，隨便拿一點錢和解，上面的六項，我最後拿到的錢修車都不夠，還休養一個禮拜沒上班，對方就是那種，擺爛，又不怕你告

[@ouo6692]

車禍現場圖雙方都要確認簽名 不然怎麼結案？你是真的沒簽還是自己簽了沒看後續有問題又甩鍋給警察啊？

[@小玉西瓜呱呱呱]

在台灣許多車禍的發生不是意外，政府放任不合格駕駛上路以及糟糕的道路規劃才是罪魁禍首

[@SarinaFreeman-l1z]

移民到大陸,那裡一堆城市禁了機車,不過TW砂石車亂來倒是真

[@小玉西瓜呱呱呱]

@@SarinaFreeman-l1z 移民或是禁機車就是你的最佳解嗎？ 笑死

[@歐-s3h]

@@小玉西瓜呱呱呱 以暴民的思維來看 他那個的確最佳解 因為他的腦沒有法治觀念

[@wangjimmy1702]

​@@SarinaFreeman-l1z禁了機車，還是一堆電瓶車，逆向行駛的也一堆，碰瓷的也有不少。

[@1號本尊一皇極驚天拳]

雖然已經知道其中結果 但還是可以靜下心 學點理論 學律師的表達談吐也好 將來去社會上可以少吃點虧

[@JohJoh-ch6sg]

哲青+怡珍+馬律師～一問一答，清晰又明確的闡述「當事者的權利」，很讚～謝謝您們💞👍👍💞。

[@赤吐馬]

明知案子最後贏的機率低 告不贏 但把客戶當盤子 都會叫你先告 再說 因為有委任律師費可以賺 事後敗訴 再推託 說是當初怎樣怎樣的 的確是上上節目蹭名氣 搞得正義凜然讓人佩服這種表裡不一的不推~~~~~~~~

[@赤吐馬]

收費比貴比快，準備不用心，出庭不用心，判決令人傷心，常上節目蹭名氣，個人覺得後悔，非常不推薦

[@赤吐馬]

最近操作还顺利吗？

[@赤吐馬]

你是馬在勤本人？

[@誠實-v8h]

騙

[@楊小圓-m7g]

這集真的太實用了！

[@w2e3tw]

照律師的說到最後，保險公司也會賠，不過一定要跟你打官司，然後就準備聘律師，這樣剛好律師也有錢賺。

[@Guest-j2t4m]

去年我被無照89超速闖紅燈攔腰撞上，近300萬車子報廢人也受傷差點GG...89擺爛消失不理不睬，後來提告過失傷害今年5月開庭89終於出現，法官直接說這種頂多判兩個月得易科罰金你也拿不到半毛錢乾脆和解，於是當庭移送調解簽和解書，89當著調解人的面洋洋得意地說牠剛酒駕一堆罰單通通沒繳，現下也是繼續無照駕駛，看要多少和解金直接簽一簽十分豪氣，又屁一些以前販毒時月入百萬有的沒的，簽完之後隔幾天轉了一萬之後從此人間蒸發，訊息從已讀不回變成不讀不回，不久法院寄來公文表示簽完和解書以後不得再提告民事跟刑事訴訟直接幫89解套，現在只能拿著一張寫著賠償金的廢紙和解書什麼都不能做，89就是爛命一條名下不會有任何財產，自然簽賠償金十分豪氣，因為牠根本就不打算給，然後繼續逍遙法外繼續無照駕駛害人，問過一大堆人結論都跟影片一樣，擺爛不怕告+沒錢=無敵，這就是鬼島的正義！PS. 89的肇事車輛說是跟朋友借的，那輛車沒有保任何保險，連強制險也沒有，所以也沒有對方的保險公司可以索賠，只能出自己的險，但自己的保險公司根本不可能賠到足額，可恨的是對方違規肇事一點事也沒有...當時警察也說以刑逼民只對正常人有用，對這種人你就是沒轍，本來還勸我不要提告！

[@吳育禎-v8l]

所以我的律師主張不和解，除非我方理虧

[@nathanlin9183]

只有車子擦撞人沒有受傷，要叫「事故」會更貼切

[@lokk2095]

馬律師必推

[@pearlkuo1074]

真的…自己有保險很重要、工作地方很多大車，過年前有台機車被逼車結果被對向大車碾爆頭（ 肇事者兩手一攤沒錢 然候雇主馬上解僱肇事者也不願負責 受害者真的求償無門

[@wsx7769]

曾經聽過最扯的兩個案件～ 1:汽車撞倒行人～對方家屬私下找車主要他先給1百萬～車主說（我有保險理賠～但是不會賠你到那麼多）對方說（你是你～保險是保險～我要分開拿） 2:兩台車都高速開在路中間對撞～結果一方死亡～家屬開出要求（死者一個月做2份工作～一個月有6萬薪水+小孩國中～要幫他撫養到大學畢業～然後全家每人精神撫慰金1百萬～總數3千多萬）然後調解怎麼談都沒用～家屬只會說（我家死人你家沒死人）

[@Ronaldo30678]

所以才要保任意險讓保險公司去談。最終喬不攏就讓法官去判

[@WEN-y1z]

乾脆回應對方說 你再亂,我就讓你全家都一起上路

[@雷智棋]

對於多數存款不到5萬的人，某些建議知易行難。

[@katinjk]

500萬保險公司不會真的賠到500萬,不是對方說多少就是多少.車子要看殘值,人傷害會有一個國際標準傷害表實際名稱忘了，那傷害表就有什麼等級傷害約賠多少等等..最後調解不成這些具有較權威的評估表就會呈給法官判定.

[@JingRong-sb2tk]

很實用，希望多出這種主題的，謝謝。

[@annlee9278]

謝謝你們的視屏，長見識了，學無止境，才能融入未知的世界中

[@YEH葉SHULING淑翎]

非常專業~受益良多~唯>>>強制險可以給付30天的看護費耶~~只要診斷書有加註需專人照顧即可

[@jacksonfang-p3q]

感謝分享實務經驗！👍👍👍

[@emmadiegoable]

親身經歷.車禍約兩肇到警察局談和解.警察表示.沒有提共這樣的場所.請到他處.台北市社X派出所.

[@赤吐馬]

馬 是一位極無道德的律師、表裡不一、以知名度 蒙財、沽名釣譽的假善律師。 本人親身深痛過。

[@maximumrick]

說來聽聽

[@誠實-v8h]

他的事務所網站看 委託人的憤怒

[@ching-mingchen8892]

這一篇比較偏100%的一定要全額賠償的肇事案件，根本沒提到比例原則，因為進法院後，誰才是那個受害者，法律根本就無法判斷，獅子大開口的人，就是會用以刑逼民，想要全額去拿

[@彭士政]

所以我說:胡扯

[@fredjhong2809]

真的，現在很多車禍黃牛都是這麼幹，浪費時間也浪費資源，就是要硬凹。

[@四目交接的感動]

手腳骨折沒有獅子大開口的人，對方照樣一直喊沒錢賠，法院沒錢請律師的，都會被坑倒是真的。

[@林豪-n1b]

我在某大公司任職 其同事開堆高機壓到 派遣工的腳 造成粉碎性骨折 雙方有到警局做筆錄 之後被這公司的主管結掉案子 不得上訴 有夠惡劣 這樣有解麻

[@宇晴-c1s]

精神慰撫金有這麼好拿? 我出車禍精神慰撫金幾萬就達成協議了 還骨折 感覺這影片只能聽聽就好 沒有親身經歷 絕不會知道這些賠償有多難處理

[@64951688]

實在太精彩了🎉

[@劉宜庭-t1o]

錢不是問題，問題是沒錢。(攤手

[@zxnstu9565]

感謝分享，當然最好的就是盡量避免行駛中的錯誤造成車禍 而一旦發生車禍就是希望當事人都能夠積極妥善處理 將心比心沒人願意發生這種意外

[@freddy93197]

現在我覺得是受害者都會獅子開口 而且一個比一個誇張

[@豐哥s6d]

真的。

[@mp659601]

車禍又不一定是行人，通常是車對車較多，明明危險性較高還要被爽爽過擺爛行人酸在天堂

[@zong324]

以前我有發生過一次車禍，狀況有一天我上班走秀朗橋從中和往新店方向騎，因為是早晨8點左右，面向正東方陽光燦爛，但因為路邊都是建築，所以有陰影，所以就會有忽暗忽明的視差，然後有一台汽車違停在單車道的紅線上，然後那台汽車後面停了一個機車，那天我從巷子轉到景平路上，所以時速應該才30-40左右，眼睛不斷在適應忽暗忽明的狀況，後來等看到那台違停，就來不及直接撞上它後面的機車，然後我自己倒車撞到頭部，而那台被我撞到的機車，連倒都沒有倒，也沒有推撞到前車，後來我被那個被我撞到的歐巴桑提告上交通意外仲裁，賠了$5000了事。 我當下因為車禍頭撞到地，有昏迷了一會兒，最後清醒才被送上救護車，當時是有警察來，但是警察筆錄亂寫，他說沒有“障礙物阻擋”，當然後來我看到有跟他主張，明明是那台違停造成車禍的，後來警察才改筆錄，我想問，我和那個歐巴桑$5000和解，我是否能告違停車輛要求賠償，但當時被撞的歐巴桑只想跟我要錢，不願意再告違停車，而仲裁單位也主張，我告他應該也不會贏，因為他沒有被撞，沒有涉入整個狀況，而且告了，頂多被開罰違停而己，請問這種說法是對的嗎

[@丁順治]

我就遇到擺爛的，一條人命就沒了刑事部分只判6個月，我就想知道一條人命就只值18萬嗎？

[@米麒麟-l4b]

我覺得應該分為四類耶 除了上面說的 最常見的 應該不是單純財損 應該是受傷+財損這種最多 幾乎都有輕傷害

[@freddy93197]

對啊 而且通常都只是輕微擦挫傷 然後都給你獅子開口 好幾十萬 一臉就是 我上法院告你 過失傷害 你最少被判一個月易科罰金最少3萬+法院費用2萬共5萬 所以搞得現在保險費都一直提高 就是有一群人現在在教別人告人 動不動精神撫慰經就開口要30幾萬50幾萬

[@赤吐馬]

極無道德的律師、表裡不一、以知名度 蒙財、沽名釣譽的假善律師。 本人親身深痛過

[@HoChan113]

法律真的要聽專業的！

[@Chin1520]

有些時候寧願繳易科罰金給政府

[@hops-nf6xb]

這個影片告訴你為什麼這麼多人要 當醫生跟當律師 車禍的時候你是 醫生 你可以知道這個 傷痛可以賠很多錢 車禍的時候你是 律師 你就可以知道了 (快到兩年)的時候才跟對方要錢 一，一

[@凱張-i9s]

保額夠，但受害方要求不是合理範圍，就算保額再高，有超額，也是不會盲目理賠的 很多人不知道保險是民事風險轉移，沒辦法包含刑事，所以當被告過失傷害時，保險公司是沒辦法轉移刑事風險的(通常第一個反應是我有保險為什麼還被告，保險公司都是騙人的)，只能在民事部份盡量和解避免走到刑事這一步，也導致少數肇事責任為主因的受害人會利用刑事責任逼迫民事部份較高額的理賠，也就是俗話的以刑逼民，但無論如何絕大部分理賠人員一定會盡量促成合理的和解的。 保險公司賠錯，比賠錢還要嚴重的。

[@hazelliu1536]

看完雖然學到很多, 但實在是感受不到台灣法律的公平正義在何處, 從頭到尾都是誠意=錢=懂遊戲規則的人賺到

[@1號本尊一皇極驚天拳]

律師講話是因為職業要求所以必須理性 你真正遇到的時候 還是該法律的時候就法律千萬不能心軟 法律就是這個時候用的

[@嘿嘿-z7y]

不然你覺得車禍不賠錢能賠什麼 肇事者給你撞回來? 有拿到錢已經很好了 遇到沒財產的擺爛仔才是衰

[@黃俊銘-n9z]

所以路上才會有很多三寶老人出去賺錢，本身沒產值只能用這招。

[@1號本尊一皇極驚天拳]

@@黃俊銘-n9z 鑽法律漏洞 素質由此可見

[@1號本尊一皇極驚天拳]

@@嘿嘿-z7y 脫產的即便你告了也拿不到錢 只是表面上你的判定勝利了

[@f77012904]

13:00 調解委員會完全黑箱，根本就是靠關係的，黑的講成白的半脅迫叫你賠，專業個鬼？

[@bgbgjo3751]

有沒有黑箱不一定拉 但很多幾乎沒啥同理心也不了解事情頭尾 隨便做事的調解委員

[@juangjunior4354]

他們只要業績,一聽你不和解,翻臉比翻書還快

[@KC-us3ec]

精神補償費，勞動喪失補償費。大律師的索賠金額與法院的大部判決金額有落差喔！

[@1號本尊一皇極驚天拳]

律師讀書出身的比較理想性 法官其實很多都自由心證 像另一名知名法律專業人士 " n楚立功 " ..他有YT頻道 連他都親口承認這件事了..(法官是恐X法官..嘟..消音..) 所以你說的沒錯

[@TowTwo-q5g]

不會那麼多

[@李唯-w1f]

非常感謝分享，馬律師解說很實用。

[@赤吐馬]

家人委託后，收費比貴比快，準備不用心，出庭不用心，判決令人傷心，常上節目蹭名氣，個人覺得後悔，非常不推薦

[@赤吐馬]

明知案子最後贏的機率低 告不贏 但把客戶當盤子 都會叫你先告 再說 因為有委任律師費可以賺 事後敗訴 再推託 說是當初怎樣怎樣的 的確是上上節目蹭名氣 搞得正義凜然讓人佩服這種表裡不一的不推~~~~~~~~

[@jearchiu3041]

大部分都很棒 但說真的有些都誇大 絕大部分都是增加自己的曝光度 賺律師費 沒要筆戰 😅

[@陳麒羽回味甲古早味醃]

說得非常好。感謝分享喔

[@andyhuang2743]

一年有這麼多車禍 但這裡面有多少是重覆肇事者

[@joy0889]

這集很實用！！

[@吳宗融-g2v]

不報警就吃罰單，什麼A3不用報警...，車禍就是要報警，事後報警開不開單全看警察，就被開過，雙方都開單。 (一)汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1至3個月。

[@minglu7833]

現行法律要多保護受害者。

[@dxenex750915]

又不是撞重傷或是死人 還判6個月8個月 一般皮肉甚至骨折了不起3個月 保險額度很夠就算超額一億也不可能全賠 單據照片一律都要備齊有爭議的保險一律打槍 通常最有爭議的就是薪資跟財損車損跟醫療自費額 現在自己會保第三也就是自己跑過法院嫌麻煩買的 遇過就知道什麼是一皮天下無難事

[@叱吒月海魚魚貓]

比較想知道和解但對方沒給錢 強制執行也查不到錢怎麼辦QQ

[@紀方盈]

又長智識了，任意險必保❤

[@王紀翔]

基本上有辦法撞死人 通常不會保任意險

[@喔喔-r2x]

我車禍被撞又收到过失傷害書狀我該怎辨呢.生不如死那有這樣的

[@rebeccachen7834]

賠對方的是強制險，任意險⋯ 倒楣遇到擺爛人，賠自己就不是任意險可以處理了。

[@李冠興-q8o]

如果很懂法規，是可以只保強制險啦

[@Neil_Lee]

感謝，整 理製作！

[@早希のりこ]

跟外送原發生車禍最麻煩~~自己開車被外送員撞到~~但是車子後方沒監視器~~ 初步判定一人一半~~爛死了~~gogolo維修又貴~~我又沒保險~~ 結果我車子修5千~~gogolo~~要修1萬以上~~~~只能自認倒楣~~