Wlasnie zakupiłem model kartonowy Ferdka - roboty na kilkanascie tygodni ;) Film jako idealne uzupelnienie wiedzy o pojezdzie. Dzieki!
@ArtürTabaszewski2 ай бұрын
Wkurza mnie ciągłe krytykowanie Was i narzekanie na drobne przejęzyczenia. Niech ci krytykanci sami opracują coś podobnego. Wasz wysiłek oceniam na 10/10. Jestem Waszym stałym fanem. Tak trzymać !!
@milanszlezak36612 жыл бұрын
Super podcasty, zawsze słucham w niedzielę przy klejeniu modeli😉 Ja bym poprosił materiał o Su-152😉
@patdom93142 жыл бұрын
Super! Proponuję następną opowieść, może o jagdpantherze 😁
@gallanonim13792 жыл бұрын
W praktyce najbardziej udanym niemieckim ciężkim niszczycielu czołgów.
@krade060311 ай бұрын
Fajnie się Was słucha 👏👏👏
@kustosz83832 жыл бұрын
2:40 Tutaj mała uwaga - Tiger P również został użyty bojowo (jedna sztuka) jako wóz dowodzenia Ferdinandów ze Schwerer panzerjäger Abteilung 653 na froncie Wschodnim.
@MrJupik552 жыл бұрын
Witam. idealny czas dodania w sam raz na droge do pracy
@PiotRossa.2 жыл бұрын
Dzień dobry! Dziękuję za kolejny odcinek. Czekam na kolejne.
@davydgorski50512 жыл бұрын
Bez przesady
@mezjasz76342 жыл бұрын
I znowu dowiedziałem się czegoś ciekawego, dzięki. Przydałoby się zabrać za konstrukcje innych mocarstw, może Su-152 albo M18.
@Jarekdnh2 жыл бұрын
Kolejny wspaniały materiał. Wszystkie dotychczasowe audycje w Waszym wykonaniu są wartościowe, natomiast wydaje mi się że wojska lądowe a w szczególności pancerne to dziedzina w której czujecie się najlepiej i to takich tematów oczekuje najbardziej. Czekam na kolejne fascynujące opowieści o grubym zwierzu (może nosorożec ?) choć również świat owadów (trzmiel , osa) jest niesamowicie interesujący.
@lavenda10002 жыл бұрын
Niesamowite są Wasze podcasty
@adamniewiadomski29342 жыл бұрын
Super wykonany materiał.
@sbadacz Жыл бұрын
Mnóstwo ciekawych informacji. Dzięki.
@tomaszrzeszotarski6852 жыл бұрын
Super odcinek 👍. Dużo nowych informacji 👏.Dzięki
@piotrswiercz44922 жыл бұрын
Dziękuję za kolejny wspaniały odcinek. Pozdrawiam. Wierny Fan.
@arango96552 жыл бұрын
Ciekawe ile sam projekt kosztowal od podejscia do deski kreslarskiej az do wszczescia produkcji hmmm "masowej" ? Zaczyna mi sie coraz bardziej wydawac ze Niemcy byli mistrzami w marnowaniu czasu na mrzonki. Niektorymi zagadnieniami zajmujecie sie Panowie wycinkowo. Czy macie moze w planaach program o armii wegierskiej, a konkretniej o jej zachowaniu i dzialaniach na ziemiach polskich (i niekoniecznie chodzi mi o Powstanie Warszawskie) ? Dziekuje za program i zycze zdrowia bo pogoda jakos marna ostatnimi czasy.
@stanisawkaczmarczyk53122 жыл бұрын
Dziękuje, materiał jak zawsze ciekawy
@Staszeczeq2 жыл бұрын
Niesamowicie uzależniające materiały oby tak dalej panowie
@pawel771a2 жыл бұрын
Dziękuję za poświęcony nam czas.
@HimminbrjotirАй бұрын
Fantastyczny materiał 😊
@adamt83582 жыл бұрын
I myk kawka, podcast WH super poniedziałek🎉
@arturjankowski40552 жыл бұрын
I się doczekałem :-):-):-):-)💪
@mpop65552 жыл бұрын
Zapomnieliście wspomnieć że Porshe kradł patenty Tatry, silnik V-8 chłodzony powietrzem to Tatra. Porsche poznał Ledwinkę podczas pracy w Steyr. Silnik Tatry miał nominalnie 60KM na potrzeby wojska został przeciążony do 260KM a resurs skrócono do 60 moto godzin.
@hubertsteczko28992 жыл бұрын
@@RobakT hahaha 👍🏻👍🏻👍🏻
@mpop65552 жыл бұрын
@@RobakT moto bieda robił coś o Tatrach? A kiedy?
@dominikwisniewski58692 жыл бұрын
@@RobakT to samo pomyślałem
@jacekwozniak53792 жыл бұрын
@@mpop6555 zhu udduuzuudzfzuuzfzfud
@jacekwozniak53792 жыл бұрын
@@mot9626 uuuu*7uź u tu tu yu tu u tu uy u rt 7ff*zttę używa umiem umiem uda USD Tzu UZUZYYD ZTS ZTS UUIZUUD Yuna tzw ZFTDUZUYYUDUDYZZDDUUZTUZUDDZUZUZUUZZ zdudzuzudzzzudzuuzgzzutuzuzfzu*zuzuuzuzzuzuzuzzzuuzzuzuzf*UZUZUZZUZUZUUZUZUUDUZUZZUZZUUZUZUUUZUZUZUZUZZUUZZUUZUZUZUUZZUUZUZZUZFUZZUDUUZUZUZUZUZZZUZFUZZUUZUZDZDUUZUZDZZUZUUZUZUZUZUDUZZUZUZUUUZZUDZUUZZUDDZUUZDZUUZUUDUUZUUYZYUUYZUZUZUTZUDZUZUZUZFUDYTUFYUDDUFUUDIYUYIDZUZUZZUZZUZZUYZFUZFDZZUUUZZIUZDYZFZUDUZUUFUZUDZDUZztuzffizxuzzuzuuzuzzdyzzdzduzudszzyuzudzuzuudyzzdzyyzduzfdzuzfzdiyuzdzztyuzzzydxuyzuuzityyzfutduduftzuuzuzuuzfizuududtfytdyd z DDUZZUDUYUFZFUZUUZIFZUYIFIZUUDYDFTUUYY uzzuzuuuyuzyituzzyy Zutphen uzufzyzyffizx ztu
@mariuszpalak37412 жыл бұрын
Dziękuję za kolejny świetny odcinek. Może byście Panowie omówili kolejno podstawowe czołgi niemieckie od Panzer I do do Panzer IV ? Pozdrawiam serdecznie 🙂
@piotrpietryga2 жыл бұрын
Więcej się dowiaduje o pojazdach z waszych oodkastów niż wszystkiego innego co znam.
@paweprzybylski5322 жыл бұрын
Jupi...chcemy więcej,dłużej,częściej...pozdrowionka dla twórców i słuchaczy 😀
@Szycha84122 жыл бұрын
Fajny film :)
@HusiRR2 жыл бұрын
Jagdpanther ? Pytanie kiedy ?
@lukaszwrobel77782 жыл бұрын
Dzieki!
@arturmaciejczak8722 Жыл бұрын
W okolicy miejscowości Morawica pod Kielcami w styczniu 1945 r jeden Elefant też poległ w walce.W sieci dostępne są jego fotografie
@darthmar772 жыл бұрын
Witam. Super ciekawy odcinek. Ale nurtuje mnie jedno pytanie, może trochę głupie ale jednak... jakiego rzędy są to średnie lub duże odległości???
@darthmar772 жыл бұрын
@@donmarzzoni160 mi właśnie chodzi jakie to są miary odległości gdy mamy na myśli i mówimy i Ferdku.
@vonpietrek2 жыл бұрын
Fajnie się słuchało, choć można było szerzej omówić te przeróbki które Ferdynanda zmieniły w Słonia, dezorientuje trochę, jak jest mowa o tym, że Ferdynandy nie miały km, a na zdjęciu widać go wyraźnie
@wojciechwilk36012 жыл бұрын
Ten amerykański oglądałem kiedyś film z jego renowacji w muzeum i znaleźli podczas napraw ślad po trafieniu chyba z lewej strony pociskiem który z przodu wszedł między kadłubem a kołem napinający kadłuba nie przebił ale uszkodził koło i je zablokował
@pawekowalski6532 жыл бұрын
Dobra robota
@lerosee Жыл бұрын
Niesamowity pojazd. Jak zresztą chyba wszystko co zeszło z deski kreślarskiej i ręki Porsche. Bardzo ekskluzywnie, pomimo wszelkich usterek - tak jak teraz, niewielu ma Porsche - ale ci nieliczni posiadacze wiedzą jakie wspaniałe możliwości mają takie konstrukcje. Te kilkadziesiąt sztuk pod Kurskiem to według OKH ponad 500 zniszczonych rosyjskich czołgów. Uwzględniając straty własne to współczynnik "kill ratio" jest niesamowity. Te 90 sztuk zbudowało ogromną legendę i reputację wyjątkowo groźnej broni. Proszę zwrócić uwagę na fotografie załóg Ferdynandów spod Kurska - oni są jeszcze bardziej dumni od załóg Tygrysów i Panter, wiedzieli na jakich pojazdach służą. Nawet w zakładach Nibelungen wyprodukowaniu ostatniego egzemplarza nadano oprawę małej fety.
@kankabiba4023 Жыл бұрын
wollę VW porche jest piękne do pierwszej wizyty w serwisie
@yanvar73242 жыл бұрын
Następny może jakiś idany niemiecki czołg? Pz III albo Pz IV
ciekawy film ..zrobcie film o jagdpantrzerze bo chyba nie ma
@wot-brytanik5-halo8532 жыл бұрын
WOOW! był jagdtigier a teraz jest elefant! zajefajnie moze pożniej jagdpanther hellcat lub st emil? jestem fanem tego pojazdu jak i tigiera P. pozdrawiam!
@michk82 жыл бұрын
film o jagdpantherze byłby super
@MagnusGr2 жыл бұрын
Może odcinek o obronie Helu, a zwłaszcza słynnej baterii 😁
@lech1985wawaify2 жыл бұрын
Nowy faworytem YT ,moim ,zostaliście
@aquahobby24582 жыл бұрын
Co by nie gadać ale niemieckie TD są ładne ;)
@piotrs59212 жыл бұрын
F. Porsche zaprojektował też Kubelwagena i Schwimmwagena. Oba samochody były wyprodukowane w dużej ilości jak na Niemcy. Co prawda to nie czołgi, ale to też są pojazdy użytkowane bojowo!
@pawlak95142 жыл бұрын
I byly cholernie drogie. Tygrys kosztowal 250k RM za pzr 4 90k RM a Pantera 130k RM. Porsche interes zycia ubil.
@arekraczka4204 Жыл бұрын
@@pawlak9514bo był znajomym dla ludzi z góry. To mogły być drogie.
@FakeTruck3 ай бұрын
Słucham któryś raz i Rosjanie widzieli tyle Ferdynandów jak Polacy BMW serii M. A fabryki nawet tyle nie wyprodukowały 😂
@rene88412 жыл бұрын
Co to jest na utwór na początku odcinka?
@FilipMajchrzak11 ай бұрын
Jeden został zniszczony w mojej miejscowości w Choszcznie w 1945 roku
@marcincichocki2602 жыл бұрын
Panie Norbercie, może czas na książkę o Ferdynandzie? 🙂
@avaava82896 ай бұрын
Ten co jest tu na zdjęciu to Elefant😊😊
@tomix56792 жыл бұрын
zrobicie coś o studziankach?
@michanowak88842 жыл бұрын
To może Emil teraz :)
@dakmin902428 күн бұрын
Moze powiemy cos o projkecie Panzerkampfwagen VII Löwe od Kruppa!
@Robert_Barszcz2 жыл бұрын
A ile amunicji na działo miały radzieckie armaty p-panc kalibru 45 mm?
@MichalKaczorowski2 жыл бұрын
Przecież amunicja była w skrzyniach. Ile Wania z Iwanem donieśli tyle było.
@RunFust2 жыл бұрын
W Call of Duty United Offensive w pierwszej misji kampanii rosyjskiej mamy za zadanie jako piechur zniszczyć kilka ferdynandów ładunkami wybuchowymi.
@horatio82132 жыл бұрын
W sytuacji gdy III Rzesza cierpiała na braki surowcowe ten projekt Porschego nie miał sensu. Pojazd po przeróbkach z czołgu ciężkiego na Ferdynanda powstał pojazd ważący ponad 70 ton! Nietypowy pojazd, bez potencjału dalszej produkcji. Skomplikowany i awaryjny to koszmar dla logistyki. Samo w sobie jest to wystarczające do wystawienia negatywnej oceny temu pojazdowi.
@pawlak95142 жыл бұрын
Dla wojska nie mial sensu. porsche zas na nim kase niezla zbil:-)
@horatio82132 жыл бұрын
@@pawlak9514 Wiele niemieckich firm tak postępowało. Taki Mesrshmitt np.
@ZibiUrbi2 жыл бұрын
To teraz odcineczek o tym jak lotniskowce wpłynęły na wojnę
@ChristophorosSokrates2 жыл бұрын
A może byście wzięli na warsztat popularne powiedzenie ,, Nawalony jak Messerschmidt ''.Ja się zawsze zastanawiam o co chodzi ?.Meserschmity to były świetne samoloty .A o jaki model chodzi ?.
@SarnaDzikaJakKuna2 жыл бұрын
Chodzi o to iż Messerschmitt'y wracając z nieba Brytyjskiego, były zniszczone, bądź w ogóle nie wracały. I tutaj się nasuwa przykład z imprez, że wracamy w złym stanie pod wpływem, bądź tak zwanego zgodna mamy
@ChristophorosSokrates2 жыл бұрын
@@SarnaDzikaJakKuna rzeczywiście chodzi o to porównanie ?.A czemu nie Spitfire czy Hurricane ?.
@macxpl6586 Жыл бұрын
@@SarnaDzikaJakKuna heh a ja to łączyłem z mieszanką na jakiej latały późniejsze 109ki
@swiadkiswiadk8897 Жыл бұрын
@@macxpl6586ale geek z Ciebie xdd ciekawe czy ktos jeszcze tak pomyślał o tym XD
@tylkoprawdajestciekawaii2 жыл бұрын
W Armii Czerwonej z Ferdynandem można było tylko wygrać duchem:)
@pawlak95142 жыл бұрын
Tak samo jak z Tygrysem krolewski gdzie pod Warszawa jeden T34 rozbil 3 krolewski. Pancerz to nie wszystko:-) Pozdro
@Durzy0072 жыл бұрын
Ale T34 był prototypem i nigdy nie walczył, a już na pewno nie w Warszawie 🤷♂️
@jlemanska23 Жыл бұрын
Albo artylerią. I lotnictwem.
@stanisawkaczmarczyk53122 жыл бұрын
Mam przed oczami Halinke Kiepską która krzyczy "Jezus Maria Ferdek !!!"
@artur_49642 жыл бұрын
Działo pancerne
@tylkoprawdajestciekawaii2 жыл бұрын
Powinni wynaleźć Ferdynanda o napędzie atomowym:)
@horatio82132 жыл бұрын
Pomyśl jak "dobry" byłby ten reaktor zaprojektowany przez Porschego.
@MichalKaczorowski2 жыл бұрын
Był taki amerykański niezrealizowany pomysł na czołg o napędzie jądrowym - Chrysler TV-8
@Ramzes13.2 жыл бұрын
Troszkę prowokacyjnie, ALE ta niemiecka pancerna gigantomania może miała sens? Mając tak skromne zasoby pomysł na 'bunkry na ģąsienicach" nie do końca był szaleńczy???
@bazej10802 жыл бұрын
Niemcom brakowało zarówno ludzi jak i paliwa i amunicji, próba zastąpienia cięższych i silniejszych pojazdów większą ilością mniejszych i słabszych jedynie przyspieszyła by klęskę. dobrym przykładem jest lotnictwo, w dzienniku dowódca niemieckiego dywizjonu myśliwców stwierdza że otrzymali kilkadziesiąt bardzo nowoczesnych samolotów w FW-190D9, ale w powietrze i tak mógł wysyłać jedynie patrole złożone z dwóch lub maksymalnie czterech maszyn ze względu na brak paliwa. Lepiej jeśli te 2-4 maszyny są mimo wszystko jak najnowocześniejsze i o jak najlepszych parametrach. Dostarczenie nawet 100 maszyn o niższych parametrach zamiast 50 droższych tylko zmniejszyłoby możliwości jednostki.
@ChristophorosSokrates2 жыл бұрын
To była gigantomania Hitlera .Lepszym wyjściem było modernizować i ulepszać dotychczasowe konstrukcje Pzkw 3 i Pzkw 4 .W późniejszych wersjach Pzkw 4 był porównywalny z T 34 .Natomiast Tygrys był bardzo czasochłonny skomplikowany i nie sprawdzał się w ciężkich warunkach np w błocie ze względu na ciężar .Debiut Tygrysów wyraźnie to pokazał
@jlemanska23 Жыл бұрын
To była gigantomania, bo na wschodzie za bardzo nie było nawet mostów, którymi mogłyby się rpzeprawiać takie pojazdy. Niemcy wpadli w tę samą pułapkę, w którą wpadły marynarki wojenne - budowali coraz większe pojazdy przeznaczone w zasadzie jedynie do walki z innymi coraz cięższymi pojazdami. Tak jak drednoty budowano tylko po to, by walić w inne drednoty. A na końcu się okazało, że zarówno drednoty, jak i superciężkie czołgi są w zasadzie bezsilne w walce z lotnictwem.
@prasaite8 ай бұрын
@@jlemanska23 Prosty przelicznik. Jeden ferdi zżerał paliwa tyle co 11 lekkich czołgów. Zbudowano 91 Ferdynandów, więc chyba jednak lepiej mieć paliwo dla 1001 czołgów lekkich niż 91 Ferdynandów, zwłaszcza że problemy z paliwem były.
@jlemanska238 ай бұрын
@@prasaite Tak niezupełnie. Francuzi wpadli w taką pułapkę w 1940. Mieli tysiące lekkich czołgów no i niewiele to dało. Inna sprawa, że duża częśc z nich to był złom. Prosty przelicznik - jeden ferdi palił tyle, co 30 tankietek TKS. Czyli co? 2700 TKSów? No nie xD Nie ma na to jakiejś uniwersalnej recepty. Gdyby Niemcy mieli te 1000 dodatkowych lekkich czołgów na wschodzie, to front nawet by tego nie odczuł. Niemcy mieliby z tego taki użytek jak z papieru i prezerwatyw pod Stalingradem. Gdy Ferdynandy walczyły na froncie, to niemieckie lekkie czołgi były już bezużyteczne. Najdalsze rozwinięcie miało na uzbrojeniu jakiś nędzny karabin 2 cm, a w tamtym czasie już armata 37 mm to był złom.
@mjzebrowski Жыл бұрын
❤
@dukecarrington28869 ай бұрын
Rommel nieznany😅😅😅
@MieszkoDrugi22 жыл бұрын
Jeżeli już Ferdynand miał pancerz czołowy nie do przebicia, to po co w Elefantach dokleili mu dodatkowy ciężar z przodu?
@MieszkoDrugi22 жыл бұрын
@@rupsidingdong5154 gdzie miał silnik?
@tomaszbialk88492 жыл бұрын
@@MieszkoDrugi2 no przecież napisał,że w doopie tzn w zadnej części odwłoka .🤪🤣
@adammikoajczyk49022 жыл бұрын
Ferdynand czy Elephant
@K2000TV2 жыл бұрын
Ferdynand - pojazd bez km'u i bez dodatkowego opancerzenia | Elephant - pojazd z km'em i z dodatkowym pancerzem.
@adammikoajczyk49022 жыл бұрын
@@K2000TV dziękuję za rozwianie wątpliwości
@K2000TV2 жыл бұрын
@@adammikoajczyk4902 Kłaniam się
@romekr8822 жыл бұрын
👍
@zako162 жыл бұрын
takie szerszeń o którym wspominacie stał spalony/ zniszczony w Lublinie
@iw57572 жыл бұрын
Dlaczego zmieniono nazwę Ferdinand na Elefant? Czyżby Ferdinand Porsche naraził się w końcu Hitlerowi? A może Hitler nie chciał zaprzepaścić legendy niezniszczalnego Ferdinanda, który na wąskich włoskich drogach był zbyt potężny aby normalnie się poruszać? Czyżby nazwa ta miała coś wspólnego ze słoniami Hannibala które siały grozę chociaż nie były aż tak bardzo skuteczne? W każdym razie nie ma wątpliwości że zarówno Hannibal jak i Ferdinand rozpala wyobraźnię i do dzisiaj słowa Hannibal ante portas mają swoją wagę
@jacekadamski82352 жыл бұрын
To była decyzja administracyjna OKH, chyba z maja-czerwca 1944 r.. Po prostu zmienili administracyjnie nazwę - bez związku z modyfikacjami.
@iw57572 жыл бұрын
@@jacekadamski8235 Dziękuję
@marcincichocki2602 жыл бұрын
Pewnie chodziło o ujednolicenie nazw zwierzęcych: Marder, Panther, Tiger, Brummbar itd. Swoją drogą zmiana Hornisse na Nashorn pewnie była z powodu małej potęgi pierwotnej nazwy 😉
@martingalaxy22563 ай бұрын
Niemcy mieli i mają fioła. Za bardzo się fiksują.
@rollingiron38342 жыл бұрын
Super! Jak zwykle zresztą. Mam jedno ale: "Ferdynanda Porsche" a nie "Ferdynanda Porschego".
@Wiewioor6662 жыл бұрын
"Wielki słownik ortograficzny PWN* Porsche: Ferdinand Porsche, Ferdinan•da Porschego, o Ferdinan•dzie Porschem" Tak samo jak "Filozofia Fryderyka Nietzschego", a nie "Nietzsche" Odmieniamy wyrazy przez przypadki.
@paweszymanski94532 жыл бұрын
Niezasadnie w tym przypadku krytykujesz deklinację nazwiska Porsche. W zasobie wzorców deklinacyjnych języka polskiego mieści się ono w tej samej grupie co inne nazwiska pochodzenia germańskiego zakończone na -sche np. Nitsche. W tym zakresie Autorzy popełniają inny błąd, mianowicie odmieniają to nazwisko niekonsekwentnie - o ile używają dopełniacza i biernika, o tyle w pozostałych przypadkach zależnych nieprawidłowo wracają do formy mianownika. Winni zatem w narzędniku i miejscowniku używać formy Porschem, a w wołaczu Porsche.
@jacekwojaczek322 Жыл бұрын
Niemcy miazdzyli innych techniką, taka prawda 😊
@jlemanska23 Жыл бұрын
Niemcy byli technicznie daleko w tyle za Amerykanami. A tak naprawdę to pod koniec wojny nawet Sowieci już technicznie przewyższali Niemców. Tym bardziej, ze Niemcy mieli coraz większe problemy technologiczne i nie byli w stanie prowadzić produkcji o stałej jakości.
@MartinszPatel4 ай бұрын
@@jlemanska23 Dokladnie ten mit technologicznej przewagi Niemcow jest nieco zawyzony. Amerykanie dopracowali swoje czolgi do perfekcji w ciagu kolejnych lat wojny. Niemcy bladzili w wyidealizowanych i blednych koncepcjach
@mwitbrot2 жыл бұрын
"Palił tyle, co 11 czołgów lekkich" A samochód terenowy pali tyle, co 8 motorowerów... Skąd porównanie akurat do LT? I w ogóle czemu nie podać w litrach na 100 km (ewentualnie na godzinę), tylko jakieś porównania? To przypomina podawanie wymiarów w boiskach piłkarskich, a objętości w basenach olimpijskich.
@andrzejkrol96362 жыл бұрын
Przeciez wyraznie mowi: Palil w warunkach polowych 1100 litrow benzyny na kazde 100 przejechanych kilometrow.
@user-wv8if7kl5n2 жыл бұрын
.
@lagboy26102 жыл бұрын
p
@lagboy26102 жыл бұрын
p
@lagboy26102 жыл бұрын
ppp
@JL-mf5jc Жыл бұрын
P
@tomasznowicki74372 жыл бұрын
Wymowa - nie simens tylko zimens.
@mobywatel7515 Жыл бұрын
.s to s nas u polsku po mówimy i l Pw Jesteśmy
@corneliussulla99632 жыл бұрын
Powoli mam wrażenie że wy tylko po to mówicie inaczej nic WSZYSCY eksperci, by mieć powód wstawiania filmiki w internet. Przecież Niemcy sami uznali ze Ferdinand był nie udaną konstrukcją. Był wobec piechocie kompletnie bezbronny.
@prytosan2 жыл бұрын
Słuchaj ze zrozumieniem....
@rollingiron38342 жыл бұрын
Nie tak bezbronni jak Ty wobec składni języka polskiego...
@kevincartel1802 жыл бұрын
Co powiecie o odcinku na temat Ryszarda Kuklińskiego i o tych planach jak radziecka ofensywa chciała pójść dalej i wywołać 3 wojnę?
@gallanonim13792 жыл бұрын
Cóż, za odpowiednie wynagrodzenie w dolarach amerykańskich wymyśliłby plany i na czwartą wojnę...
@Kremik862 жыл бұрын
Nie bardzo się to łapie w kategori II wojna światowa czyli tematyka tego kanału jak i tym co badali i studiowali autorzy
@gallanonim13792 жыл бұрын
@@rupsidingdong5154 Podawanie Amerykanom informacji pozwalających im dokładniej dokonać atomowej eksterminacji Polaków jako narodu to z tej troski? Cóż, z troski o Polskę to już targowiczanie do Katarzyny II lecieli...
@bartekdemen67152 жыл бұрын
@@gallanonim1379 Do dzisiaj was onuce boli to że Kukliński was załatwił... był ważnym elementem rozpadu waszego imperium.
@gallanonim13792 жыл бұрын
@@bartekdemen6715 Ja tam osobiście skarpetki noszę, ale mam nadzieję że dzisiaj żaden oficer WP w przypływie patriotyzmu nie zwieje do Moskwy pomóc Rosjanom dokładniej wycelować rakiety w Polskę, popełniając czyn dokładnie taki sam jak ów pułkownik. P.S. Ten pionek Kukliński był jedynie elementem budowania sobie własnej sławy, w którą teraz sobie w Polsce głupie ludzi wierzą
@LiezAllLiez Жыл бұрын
Ferdynand Porsche powinien skupić się na kreśleniu kolejnych modeli samochodów, bo o pojazdach pancernych nie wie nic. Ferdynand/Elefant to najgorszy pojazd bojowy drugiej wojny światowej... ...a są tacy, co mówią że pantera była zła. Hahaha.
@frosty_1929 Жыл бұрын
tak własnie sie kończy czerpanie wiedzy historycznej z world of tanks
@Borubar_de_San_Escobar Жыл бұрын
Samochodów? Dzieło życia - Garbusa - ukradł czechosłowackiej Tatrze. 😂
@jerzyjerryszczepanik9371 Жыл бұрын
@@Borubar_de_San_Escobar To prawda co do Pepików. Zdobycie przez Niemców przed wybuchem II Wojny Fabryki Skoda, dał im tak naprawdę dobry początek technologii czołgów. Bo Czesi mieli wtedy te czołgi już bardzo dobre... No... nasz TP 7 też był Cool :D