Jagdtiger. Ostatni z rodu.

  Рет қаралды 212,286

Podcast Wojenne Historie

Podcast Wojenne Historie

Күн бұрын

Пікірлер: 194
@PabloEscobar-it1wx
@PabloEscobar-it1wx 9 сағат бұрын
Uwielbiam jak opowiadacie o czołgach super się tego słucha podczas pracy
@nuclearspacerhino
@nuclearspacerhino 2 жыл бұрын
Nigdy zupełnie nie interesowałem się bronią pancerną, ale Wasze podcasty na ten temat są fascynujące. Chyle czoła nie tylko za ogromną wiedzę, ale również za wybitne zdolności przekazywania tej wiedzy. Liczę w przyszłości na podcasty na temat rejonu Azji i Pacyfiku, jest to mało znany u nas temat a również pełen niesamowitych wydarzeń.
@L417-p9n
@L417-p9n 5 ай бұрын
Po takim czasie słuchania podkastow wojenne historie już nie umiem zasnąć bez tego
@Koxu2006
@Koxu2006 2 жыл бұрын
Takie historie pojazdów są najciekawsze. Świetny podcast
@mountainhobo
@mountainhobo 2 жыл бұрын
"My nie produkujemy bubli, to użytkownik nie potrafi obsługiwać naszych geniealnych konstrukcji" - To zupełnie jak niemiecki przemysł motoryzacji dzisiaj.
@Wladek666Accursed
@Wladek666Accursed 2 жыл бұрын
Uwielbiam Was Panowie słuchać i nie mogę się doczekać podcastów o lądowaniu Aliantów w Afryce Zachodniej gdyż mam wrażenie, że jest to słabiutko znany temat. Pozdrawiam serdecznie.
@streker88
@streker88 2 жыл бұрын
dla zasiegu . Genialna robota Panowie . Dziekuje
@WBKasper
@WBKasper Жыл бұрын
Super materiał. Czas na materiał o Jagdpanther :D
@sikoku78
@sikoku78 Жыл бұрын
Cóż za komentarz... Gratuluję posiadania tak obszernej wiedzy. Świetna opowieść... Dziękuję
@Eqven7
@Eqven7 2 жыл бұрын
Zbliża się kolejna rocznica bitwy pod Wizną. Wokół bitwy narosło trochę mitów, a jest ona bardzo znana w Polsce (wszyscy dobrze wiemy czemu 😀). Moglibyście nagrać o tym odcinek, aby skonfrontować naszą wiedzę o tej bitwie z rzeczywistością?
@adamkzuwitz171
@adamkzuwitz171 2 жыл бұрын
35:18 no po prostu mistrzostwo "przecież ich pojazd jest dobry, to że on nie działa, no to co?"
@slavuBOG
@slavuBOG 2 жыл бұрын
tak się tłumaczą prawdziwy fachowcy
@pawejeka8436
@pawejeka8436 2 жыл бұрын
Koniecznie jeszcze podcast o Jagdpanther! Super robota Panowie :)
@robertjakubczak9437
@robertjakubczak9437 Жыл бұрын
Można wiedzieć gdzie go widziałeś
@marekmynarczyk9800
@marekmynarczyk9800 2 жыл бұрын
Wbiłem lajka już na samym początku 🙂
@horatio8213
@horatio8213 2 жыл бұрын
Jeśli chodzi o podwozie Tygrysa I i jego układ przeniesienia napędu, to już od poczatku te elementy byly przeciążone do granic. Tygrysy wywodziły sie z programu 45 tonowego pojazdu, ktory przytyl do 56 ton.
@Donauwurf
@Donauwurf 2 жыл бұрын
Posłuchać o Panzer IV byłoby całkiem ciekawie, szczególnie że pojawił się komentarz pod którymś z filmów że szanowni autorzy podcastu nie przepadają za tym pojazdem :)) bardzo intrygujące, pozdrawiam!
@jakubklimowicz9011
@jakubklimowicz9011 2 жыл бұрын
Panie Bączyk prośba o nawiązanie do Sturmpanzer VI (Sturmtiger), to był w mojej ocenie pojazd stworzony do niszczenia umocnień, a nie Jagtiger i dla tego Niemcy nie widzieli sensu kierowania Jagtigerów do zadań które w istocie realizowały Panzer Sturmmörser Kompanien (PzStuMrKp) 1000, 1001 i 1002. Prośba o odcinek o tym pojeździe :)
@ksz413
@ksz413 2 жыл бұрын
Uwielbiam takie tematy 👍 Dzięki
@botchulaz2823
@botchulaz2823 4 ай бұрын
Wybitny materiał 😊
@MrGreen-zy2vs
@MrGreen-zy2vs 2 жыл бұрын
Czy możecie przygotować odcinek o radzieckich działach samobieżnych Isu oraz Su?
@wojciechkonik-bednarz624
@wojciechkonik-bednarz624 2 жыл бұрын
Jesteście NAJLEPSI pozdrawiam 🙂
@pczczcz
@pczczcz 2 жыл бұрын
Wielka prośba o materiały o: Jagdpanzer, Jagdpanther, Hetzer, i generalny o historii Stugów i różnicach między Stugiem III Ausf. G i Stugiem IV (które poza różnicami podwozia są niemal identycznymi maszynami o identycznej charakterystyce i osiągach)
@bakanek3187
@bakanek3187 2 жыл бұрын
Świetny materiał, czekamy na więcej :) pozdrawiam
@streker88
@streker88 2 жыл бұрын
temat marzenie ... bitwa lotniskowcow pod Santa cruz ... czy gdyby Japonia wygrala znacznie , czy miala szanse odzyskac inicjatywe strategiczna , chocby na kilka miesiecy ?
@tomaszrzeszotarski685
@tomaszrzeszotarski685 2 жыл бұрын
Super odcinek 👍👌.Dziękuję
@satarello
@satarello 2 жыл бұрын
może w przyszłości podcast o japońskim lotnictwie morskim o legendzie A6M ZERO pozdrawiam
@tazz4567
@tazz4567 2 жыл бұрын
Dzieki za ten odcinek!
@scenamuzyczna
@scenamuzyczna 2 жыл бұрын
Ja nie mam pojęcia kiedy Waszmościowie śpią i odpoczywają ... 🔥🔥🔥🔥☮️🥳🥳🏴‍☠️🧐🧐🧐💓🤩🤩🧐💯💯💯💯💯💯 Procent mocy !!!!!!! Pelna petardziocha 🔥
@stanisawkaczmarczyk5312
@stanisawkaczmarczyk5312 2 жыл бұрын
Dziękuje za materiał
@snakenoduckcrew117
@snakenoduckcrew117 Жыл бұрын
az sie wierzyc nie chce jak to bylo mozliwe ... ci , ktorzy aprobowali i wymyslali takie projekty musieliby byc odklejencami od rzeczywistości :P z drugiej strony przychylam sie do wniosku wspamnianego sluchacza o sabotazu :)
@satarello
@satarello 2 жыл бұрын
łooooo potężny odcinek !!!
@NoiseHunter-ux9vm
@NoiseHunter-ux9vm 2 жыл бұрын
38'30 wkradł się błąd "haubica105cm" 105mm albo 10,,5 cm tak czy siak wiadomo o co chodzi
@PL_chochlikman
@PL_chochlikman 2 жыл бұрын
Co w gadacie, w Man of War: Assault sqad 2 był świetny xD Dzięki za dobry odcinek :-)
@ReporterzyOnline
@ReporterzyOnline Жыл бұрын
Szkoda, że Mysz nie powstała. Rosjanie musieliby stworzyć Kota.
@jaros69
@jaros69 2 ай бұрын
Przecież Mysz stoi w muzeum w Kubince.
@jarekzajac9136
@jarekzajac9136 2 жыл бұрын
Panowie, dzięki za interesujące treści. Moglibyście wrzucić kolejne marynistyczne odcinki? Może IIWŚ na M. Czarnym albo udział Polaków w wojnie na Pacyfiku czy O. Indyjskim? Czytałem kiedyś, że H-37 ORP "Garland" miał być przebazowany na O. Indyjski, a załoga otrzymała nawet mundury tropikalne ale koniec końców pokiereszowani zostali w konwoju PQ-16. Na jakimś forum rzuciło mi się też kiedyś, że jakiś Polak (Amerykanin polskiego pochodzenia) dowodził lotniskowcem rezerwowym (jednostka USNS) na Pacyfiku.
@andrzejbo1
@andrzejbo1 2 жыл бұрын
No cóż, historia wielokrotnie pokazała, że podstawą jest silnik i dopiero mając silnik można budować odpowiedni pojazd.
@snorni
@snorni 2 жыл бұрын
silnik i przeniesienie napędu :)
@grzegorzef991
@grzegorzef991 2 жыл бұрын
Można powiedzieć że Niemcy budowali swoje późne czołgi od dupy strony, do skorupy i wieży dopasowywali silnik i zawieszenie. Wnioski wyciągnęli po wojnie przy leopardach
@Lukin48
@Lukin48 2 жыл бұрын
Witam, bardzo chętnie dowiedziałbym się coś więcej od Panów na temat udziału innych krajów o których się mało mówi podczas 2 wojny światowej takich jak: Hiszpania, Dania, Bułgaria, Węgry itp. Oraz mam drugi temat, który mnie ciekawi, a mianowicie cała rola Włoch w 2 wojnie. Dziękuje i pozdrawiam.
@kkierczak
@kkierczak Жыл бұрын
Super analiza!
@witoldbaginski833
@witoldbaginski833 2 жыл бұрын
Armaty iMaski do nich byly bydowame we Wroclawiu(Fabryka Kruppa-Chaedrich Gering BertaWerke)disiejsza Fabrka Samochodow Jelcz, warto zwiedzc bo sa jeszcze pozostalosci i pligon,i na KZbin.Gdzie montowano dziala do JagdTiger czy w Jelczu (bo Poligon odszczeliwano dziala i system celowniczy)czy w Austri?
@mateuszmateusz2676
@mateuszmateusz2676 2 жыл бұрын
W Ozimku w hucie Malapanew budowano wanny do nich lub jakiś element z wanny (takie informacje znalazłem w książkach, a o dziwo nikt z mojej miejscowości tego nie wiedział nawet w muzeum huty)
@bulbul4t0r
@bulbul4t0r 2 жыл бұрын
to jeszcze poproszę o odcinek na temat Jagdpanther :) Tak samo beznadziejne jak ich czołgowi bracia, czy może jednak da się powiedzieć o nich coś pozytywnego?
@harygiewont8751
@harygiewont8751 2 жыл бұрын
Był tak dobry, że mam nawet z nią koszulkę:)
@mezjasz7634
@mezjasz7634 2 жыл бұрын
Te same zalety i wady co pantera, tyle że bez obrotowej wieży.
@robertwisniewski2029
@robertwisniewski2029 2 жыл бұрын
Wychodzi na to że mogła by to być całkiem udana konstrukcja, gdyby od początku potraktować go jako działo samobieżne - pancerz odchudzić zamiast wzmacniać, kazamatę działa powiększyć do rozmiarów umożliwiających bardziej komfortowe prowadzenie ognia też kosztem niepotrzebnie przerośniętego jak na działo operujące zza własnych pozycji pancerza... Niemcy mieli całkiem przyzwoite i sprawdzające się na polu walki wozy tego typu
@Hanf75
@Hanf75 2 жыл бұрын
W jakich zakładach w Breslau produkowano maski?
@screwremover6239
@screwremover6239 Жыл бұрын
Fajny podcast👍Może jakiś odcinek o "Sturmtiger" czyli "Sturmmörserwagen" (miał chyba kaliber 38cm i może się mylę ale Niemcy użyli go w czasie walk w Warszawie podczas Powstania w 44 roku)
@MrAmerilias
@MrAmerilias 2 жыл бұрын
kurła ważył więcej od lokomotywy elektrycznej która woziła wagony do Wrocka z mojej dziury :)
@losarturos
@losarturos 7 ай бұрын
Niemieccy przemysłowcy powinni po wojnie dostać jakieś alianckie wysokie odznaczenia i ordery za produkowanie takich bubli i przeciąganie konstruowania broni pancernej. XD
@armenian123
@armenian123 2 жыл бұрын
przydał by sie odcinek o Jagdpanzer IV
@yanvar7324
@yanvar7324 2 жыл бұрын
Może odcinek o Pz III czyli jak panowie twierdzą najlepszego czołgu Niemiec
@szps
@szps 2 жыл бұрын
a najlepiej PzKpfw III vs PzKpfw IV i dlaczego to "3-ka" jest lepsza 🙂
@yanvar7324
@yanvar7324 2 жыл бұрын
@@szps Super pomysł
@Szycha8412
@Szycha8412 2 жыл бұрын
Fajny materiał. Może coś o amerykańskich niszczycielach czołgów :)
@RBagi
@RBagi 2 жыл бұрын
Świetny materiał 💪
@antonilwd
@antonilwd 2 жыл бұрын
Czy można liczyć na odcinek o Bitwie w Lasach Janowskich?
@magorzatapergo8966
@magorzatapergo8966 2 жыл бұрын
Jak zwykle świetny podcast. Czekam na Wiznę,
@Lenroczekxd
@Lenroczekxd 2 жыл бұрын
Kolejny złoty przykład niemieckiego marnotrawstwa z okresu 3 rzeszy
@TomaszWawa
@TomaszWawa 2 жыл бұрын
Super, dziękuję. Jestem miłośnikiem gry Panzer General I i tam te działo miało najmocniejsze parametry w całej grze w walce przeciwpancernej zwłaszcza w dogodnym terenie, gorzej do walki w miastach itd. Z tego co znam historię to sprawdzało sie do ostrzałów z daleka konkretnych celów np. obrona przy mostach na zach Niemiec gdzie siały spustoszenie - ale było ich zdecydowanie za mało.
@Sstuki
@Sstuki Жыл бұрын
Piękna maszyna ;)
@domel1410
@domel1410 2 жыл бұрын
to zróbcie film o sturmtigerze , albo o działach kolejowych leopold 280 mm jesli sie nie myle jedno stało pod radomiem we wsi kruszyna specjalna bocznice wybudowali dla niego , ostrzeliwało przyczułek magnuszewsko- warecki
@Donauwurf
@Donauwurf 2 жыл бұрын
Czytałem kiedyś opinię, już nie pamiętam niestety gdzie, że w gruncie rzeczy to pomysły (założenia) na niemieckie czołgi były jak najbardziej właściwe i szły technologicznie w dobrym kierunku w stronę czołgów wielozadaniowych - uniwersalnych - pojazdów standardowych, takich jak późniejsze koncepcje abramsów, leopardów - silna armata, bardzo silny pancerz, szybkość i mobilność (pantera, czy nawet tygrys I) - mimo swojej wagi i rozmiarów to nie była ślepa uliczka a właśnie dość posunięte wizjonerstwo (Hitlera? Inżynierów?) - z wykonaniem ( z powodu braku czasu i słabej organizacji) wyszło jak wyszło.
@travler5984
@travler5984 2 жыл бұрын
Może ta koncepcja po prostu wyprzedziła technologicznie swoje czasy i możliwości Niemiec w tamtym okresie.
@Donauwurf
@Donauwurf 2 жыл бұрын
@@Paciat Nie chodzi mi o sprzęgła i to czy pantera miała z boku przebijalny pancerz przez ptrd - nie mówię o o tym. (Zresztą nie czuje się kompetentny w tym temacie na tyle żeby rozmawiać o takich niuansach.) Abrams i Leopard w oczach inżynierów z II wojny światowej mogłyby być uważane za czołgi ciężkie (takie jak wyobrażał sobie w idealnym świecie na obrazku Hitler). Jest mobilność, jest silne opancerzenie, jest silna armata, jest i ciężar i odpowiednie gabaryty. Chodzi mi o to że koncepcja tworzenia w pewnym momencie czołgów w Niemczech szła w tę stronę by uzyskać takie zdolności (chociaż wiadomo jak to wyglądało naprawdę, i wiadomo że "doktrynalnie" jeszcze nie miało to do końca rąk i nóg) - natomiast sama koncepcja nie była ślepą uliczką i w sumie to ostatecznie gdzieś się to (również innymi drogami) sprawdziła. PS. dzięki za filmik, widziałem go kiedyś ale chętnie sobie odświeżę ;d Serdeczności.
@mezjasz7634
@mezjasz7634 2 жыл бұрын
Koncepcja była słuszna, ale nie bez powodu Abrams czy inne MBT 3generacji pojawiły się dopiero w latach 70-80tych
@Schwizinberg
@Schwizinberg 2 жыл бұрын
Do pełni szczęścia został wam do opisania Sturmpanzer VI aka ,,sturmtiger" I przygody tych 18 sztuk
@klosiu1
@klosiu1 2 жыл бұрын
Jeszcze nie słuchałem, ale wyczuwam że będzie znęcanie się ;)
@Horus9123
@Horus9123 2 жыл бұрын
Porshe nie był sabotażystą tylko geniuszem! Geniusz wpada na epokowe pomysły zdolne zmienić sposób myślenia przyszłych pokoleń. Geniusz jednak nie jest od tego, żeby jego pomysł był praktyczny, do przekucia wynalazku w funkcjonalną rzecz potrzeba setek, a może i tysięcy ludzi, którzy to przeanalizują i uproszczą.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 2 жыл бұрын
Dla wysiłku wojennego Niemiec hitlerowskich Porsche był sabotażystą, i to jest fakt niepodważalny
@wiech61
@wiech61 2 жыл бұрын
Zadziwiająca definicja geniuszu
@grzebacz100
@grzebacz100 Жыл бұрын
Słucham tego i wszystko się zgadza,pasuje jak ulał, czy to do merców lub sraudi ,a o porsche głównie totalnym nie wspominając,jak czegoś nie ukradnalub nie skopiują to co u Niemców jest dobrego. Świetnie przedstawione ujęcie.
@grzebacz100
@grzebacz100 Жыл бұрын
@@User16666 propagandę mają jeszcze większą,a co ukradli sąsiadom to nie chwalą się nigdzie
@jacekplacek9288
@jacekplacek9288 Жыл бұрын
Nie ma to jak polskie firmy motoryzacyjne... Polonez , Melex , Star.. Caly swiat sie nimi zachwyca..
@pawelbroda7391
@pawelbroda7391 9 ай бұрын
​@@jacekplacek9288wie pan że MercedesBenz powstał dzięki inwestorowi z Polski który dał kapitał,.koncern jakoś tym się chwali, podobnie jak tymm że dyrektorem w Porsche był dowódcą grup śmierci który w Polsce, na Ukraine I w Bialorusi był osobiście odpowiedzialny za wymordowanie tysiecy niewinnych osob.
@Zaquadnik
@Zaquadnik 2 жыл бұрын
CIekawe byłoby porównanie Jagdtigera do np. ISU-152.
@Zaquadnik
@Zaquadnik 2 жыл бұрын
@@Paciat Jak było w materiale, Jagdtiger został błędnie zaklasyfikowany jako niszczyciel czołgów. Ponadto, działo SU-152 (poprzednik ISU-152) było budowane do radzenia sobie z Tigerem I na polu walki. Więc także było planowane do niszczenia ciężkich czołgów. Mnie zastanawia takie porównanie, bowiem Jagdtiger okazał się powolny i nieudany, natomiast działa SU-152 i ISU-152 były dość szeroko używane przez Rosjan. Zastanawia mnie porównanie mobilności obu tych pojazdów, jak i skuteczności ich armat.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 2 жыл бұрын
@@Zaquadnik Nie, działa pancerne SU-152 i ISU-152 nigdy nie były planowane do "radzenia sobie z Tigerem I", bo do tego przeznaczone były niszczyciele czołgów SU-85 i SU-100. Radzieckie działa pancerne ze 152mm haubicoarmatami i 122mm haubicami były przeznaczone do niszczenia umocnień polowych i punktów ogniowych npla podczas przełamań i walk w obszarach zurbanizowanych. To że jakiemuś gierojowi udało się z tego trafić niemiecki czołg nie czyni jeszcze tych wozów porównywalnych w swym przeznaczeniu go Jagdtigera. Dlatego też zresztą radzieckie działa pancerne były konstrukcjami udanymi - radzieccy uczeni wiedzieli czego chcą konstruując je, a niemieckie cudaki były jakie były, piękne na papierze a w praktyce już trochę mniej...
@rafaljankowski4658
@rafaljankowski4658 2 жыл бұрын
Może odpoczynek na pewien czas od pojazdów i sprzętu na rzecz świetnych odcinków o operacjach frontowych?
@varhYT
@varhYT 2 жыл бұрын
o proszę, giga garfield czasami można odnieść wrażenie, że Niemcy pod koniec wojny celowo tworzyli jak największe i najwolniejsze cele dla alianckiego lotnictwa bliskiego wsparcia
@paulinagabrys8874
@paulinagabrys8874 2 жыл бұрын
Te przekokszone niemieckie bronie to duchowi ojcowie fikcyjnych przekoksów od broni Imperium w Gwiezdnych Wojnach przez anime-dziwy do gier wideo zachodnich i wschodnich kończąc. Ale wracając do sedna, kiedyś widziałam album o niemieckich projektach samolotów odrzutowych. Wizualnie były bardzo podobne do prawdziwych maszyn zachodnich i radzieckich powstałych do końca lat 60-tych.
@michachodkowski8499
@michachodkowski8499 2 жыл бұрын
Raczej na odwrót - zaawansowane projekty opracowywane przez Niemcow zostały zrealizowane potem przez aliantow. Bardzo podobna sytuacja miala miejsce w dziedzinie rakietowej - pierwsze amerykanskie rakiety do złudzenia przypominały V2.
@lordstark8844
@lordstark8844 5 ай бұрын
Pytanie czy produkcja tylu różnych modeli czołgów, niszczycieli czołgów nie było marnowaniem i tak już ograniczonych zasobów ... Czy jednak obrotowa wieża nie dawała przewagi w boju pancernym? Przy ciągle przesuwającej się lini frontu ? Trudno robić ciagle planowe zasadzki z ukrycia ? :)
@piotrjanowski9945
@piotrjanowski9945 12 күн бұрын
Możesz się obracać w miejscu, jak gąsienice obracają się w przeciwnym kierunku
@brenokozak5684
@brenokozak5684 2 жыл бұрын
powrót ze szkoły, podcast, hearts of iron 4 - marzenie
@kacpekowalczyk9714
@kacpekowalczyk9714 2 жыл бұрын
Nowy odcinek a trzeba iść do szkoły ehhh
@radeks76
@radeks76 2 жыл бұрын
No cóż, taki los nauczycieli 😁
@kacpekowalczyk9714
@kacpekowalczyk9714 2 жыл бұрын
Uczniów też 😆
@Michu93p
@Michu93p 2 жыл бұрын
Przekonaj historyka, żeby na lekcji puścił.
@GlitchBattalion
@GlitchBattalion 2 жыл бұрын
@@Michu93p Lepiej nie, bo jeszcze egzaminu maturalnego nie zda, bo się w klucz nie wpisze. Dopiero na studiach z zakresu historii, edukacji artystycznej i pedagogiki zdałem sobie sprawę, że nasz system edukacji szkolnej jest wadliwy. Uczy się dzieciaki schematów, wpisywania w klucz a ambitne i zdolne dzieci są zrównane ze słabszymi, co hamuje ich rozwój. Jeżeli nauczyciel lub podręcznik powie, że Napoleon Bonaparte dbał o interesy Polaków lub Stanisław August Poniatowski był najgorszym królem, to uczeń nie może wyrazić sprzeciwu, bo na sprawdzianie, egzaminie nie wpisze się w klucz.
@Michu93p
@Michu93p 2 жыл бұрын
@@GlitchBattalion System jest co prawda niedoskonały, ale nie przesadzajmy, jedna lekcja przeznaczona na zainteresowanie dzieciaków filmami popularnonaukowymi różnicy nie zrobi. Wielu dobrych nauczycieli puszcza filmy lub fragmenty filmów na lekcjach i jeśli ktoś dzięki temu odkryje jakąś swoją pasję to warto poświęcić tych kilka punktów na maturach.
@przemysawcielas65
@przemysawcielas65 2 жыл бұрын
Może coś o kw 2
@Robert_Barszcz
@Robert_Barszcz 2 жыл бұрын
W samym Wrocławiu czy w Jelczu?
@AN-zi6tm
@AN-zi6tm 2 жыл бұрын
Bezużytecza konstrukcja, która nic nie wniosła, marnowanie potencjału stali, siły roboczej, roboczogodzin. Nieprzydatny taktycznie, w dobie przewagi strategicznej Aliantów nic nie wnosząca i niewiele warta konstrukcja. Pancerny szmalc.
@berediusz9332
@berediusz9332 2 жыл бұрын
Faktycznie,ta konstrukcja nie miała prawa bytu.
@wrxtrx8004
@wrxtrx8004 2 жыл бұрын
Pojazd gabarytów jagdpanther to max co było potrzebne jako ciężki niszczyciel czołgów.
@Damian-rg5fl
@Damian-rg5fl 2 жыл бұрын
Idąc waszym tokiem odcinkowym następny podcast będzie o Mausie? :D
@Damian-rg5fl
@Damian-rg5fl 2 жыл бұрын
@@marekgomola9941 ech przegapiłem, dzięki za info :/
@thepuchu6745
@thepuchu6745 2 жыл бұрын
A jagpanther czekam niecierpliwie
@bonyross9326
@bonyross9326 2 жыл бұрын
Podcast bardzo dobry. Czy byłaby jednak możliwość szerszej analizy zagadnień politycznych z tego okresu? No i pozostają jeszcze mity do obalenia o operacji market garden oraz śmierci gen. Sikorskiego
@salwadorzdalisalwadorzdali6040
@salwadorzdalisalwadorzdali6040 2 жыл бұрын
Czy jest szansa omówienia jednostek SS (szczególnie ciekawi mnie historia 2 dywizji kawalerii SS i 3 dywizji Trupich główek)
@salwadorzdalisalwadorzdali6040
@salwadorzdalisalwadorzdali6040 2 жыл бұрын
@@jarkogonzo7432 nie dywizja złożona z obozowych oddziałów wartowniczych przez Teodora Eicke (jeśli mnie pisownia nie myli bo z pamięci piszę) Panzdrgrenadjer Dywizjon Totenkopf (jak przy nazwisku twórcy)
@salwadorzdalisalwadorzdali6040
@salwadorzdalisalwadorzdali6040 2 жыл бұрын
@@jarkogonzo7432 ech błąd się wkradł przy pisaniu. Miało być ... "omówienie jednostek SS ( szczególnie ciekawi mnie historia 2 jednostek, dywizji kawalerii SS i 3 dywizji SS Trupich główek) Ot wkradł się skrót myślowy a przez niego ów błąd.
@salwadorzdalisalwadorzdali6040
@salwadorzdalisalwadorzdali6040 2 жыл бұрын
@@jarkogonzo7432 pamiętam że była min. jedna że 4 nie wiedziałem (dobrze się dowiedzieć) a omówienie wszystkich było by bardzo ciekawe (tak jak omówienie pozostałych jednostek SS)
@jacekszczepan3534
@jacekszczepan3534 2 жыл бұрын
👍👍👍
@kobz2862
@kobz2862 2 жыл бұрын
Liczę w przyszłości na film o KV-2, ten to był dopiero wariat
@armenian123
@armenian123 2 жыл бұрын
według mnie to nie tylko przejawy megalomanii ale tez pewnej sytuacji z jaka sie niemcy musieli zmiezyc. ZSRR zalewał ich iloscia sprzetu, wiec upatrywano szansy na odwrocenie sytuacji w jakosci sprzetowej bo nie mieli szansy wygrac ilosciowo. To tak jak by atakowało cie 1000 proc a ciebie stac jedynie na wcielenie 10 proc, matematyka jest nieubłagana, polegniesz w tej walce. Wiec by wygrac z 1000 procami musisz stworzyc cos silniejszego np jeden pistolet by wygrac. To takie prostackie porownanie ale mysle ze jest dosc zrozumiałe. Te proce to radziecka i aliancka bron pancerna, ten jeden pistolet to alegoria wunderwaffe. Niemcy gdyby zdarzyli odpowiednio wczesnie poskromic moc atomu lub stworzyc inna cudowna bron mogły by wygrac a przynajmniej doprowadzic do zimnej wojny, pewnie na kilka lat by zatrzymali natarcie wrogich sił. Na szczescie do tego nie doszło.
@stasiuszewczyk186
@stasiuszewczyk186 Жыл бұрын
Brakowało mu trzy razy mocniejszego agregatu wtedy byłby ok przewaga mocy nad masą
@xflashu8075
@xflashu8075 2 жыл бұрын
Nie było powiedziane że większy pocisk może zmieścic w sobie wiecej trotylu
@acocieto1538
@acocieto1538 2 жыл бұрын
Moze nagracie cos wunderwaffe?
@MrMultigad
@MrMultigad Жыл бұрын
Ależ to jest wunderwaffe - jedna z wielu :)
@marcindabrowski7571
@marcindabrowski7571 5 ай бұрын
Adolf Hitler Panzer Problem.
@bolekaleks
@bolekaleks Жыл бұрын
Działo samobieżne czy niszczyciel czołgów?
@dhr43e56
@dhr43e56 Жыл бұрын
I to i to
@LiezAllLiez
@LiezAllLiez Жыл бұрын
Lekki wóz zwiadowczy.
@kamil99991
@kamil99991 10 ай бұрын
​@@LiezAllLiez pościgowy 😂
@Bombaa89
@Bombaa89 6 ай бұрын
W zachodniej nomenklaturze nazywane niszczycielem czołgów a ww wschodniej to działo pancerne /działo Samobiezne
@Jurgenzuopl
@Jurgenzuopl 2 ай бұрын
Wszystko naraz. Działo samoniszczyciel.
@Stekus3960
@Stekus3960 2 жыл бұрын
38:32 15cm *,a poza tym świetny materiał
@kot0472
@kot0472 5 ай бұрын
Raczej mu chodziło o 105mm. Czyli 10,5cm.
@Stekus3960
@Stekus3960 5 ай бұрын
@@kot0472 oczywiście, że może i o nią chodzić, ale 105 miała dość kulawy ładunek wybuchowy jak na tamte lata i nie sądzę żeby było to z nią porownane
@jsblekitna
@jsblekitna Жыл бұрын
Polcam sprawdzenie w słowniku poprawnej polszczyzny znaczenia słowa: "dedykowany" i "chimeryczny"
@michasambo4483
@michasambo4483 Жыл бұрын
Polcam, poprawna polszczyzna
@gatomontes2504
@gatomontes2504 Жыл бұрын
@@michasambo4483 poprawna polszczyzna nadal obowiązuje
@Bombaa89
@Bombaa89 6 ай бұрын
Polecam sprawdzić w słowniku Slangu co to znaczy "wyjąć kij z tyłka"
@Cesarskiplusminus405
@Cesarskiplusminus405 2 жыл бұрын
Mam pytanie czy Japonia miała szansę wygrać wojnę na Pacyfiku?
@BratRemigio
@BratRemigio 2 жыл бұрын
Nie miała.
@brunonrozycki215
@brunonrozycki215 2 жыл бұрын
Nie. To byla armia na poziomie I wojny. Przez pol roku zajeli bezbronne garnizony (wielkie mi osiagniecie) a potem zaczely się baty. Stalingrad Pacyfiku pod Midway mial miejsce juz niecale 6 mcy po Pearl Harbor. Czasem az mysle czy Amerykanie celowo nie podpuscili japonców by zaatakowali a potem celowo nie spowalniali pobicia ich az do 1945 roku. Przewaga elektroniczna pozwalala im bawic sie z nimi na morzu a jedyne japonskie zwyciestwo po Midway to bitwa kolo wyspy Savo, dzieki nieprawdopodobnemu zbiegowi okolicznosci.
@paulinagabrys8874
@paulinagabrys8874 2 жыл бұрын
Nie miała. Im dalej szła w głąb terytorium oceanu tym bardziej się rozdrabniała
@grot7x603
@grot7x603 2 жыл бұрын
Japonia nie miała najmniejszych szans, by cokolwiek osiągnąć w rejonie Pacyfiku, w kontekście wojny z USA oczywiście. Gdyby nie zaatakowali Stanów, lecz samych aliatów, wtedy to byłaby inna historia. Chyba, że do walki rzucili by jakieś wielkie mechy albo sama Godzilla stanęła po ich stronie, innej opcji nie widzę :-)
@brunonrozycki215
@brunonrozycki215 2 жыл бұрын
@@grot7x603 dlatego do dzis sie dziwię kto ich sprowokowal do ataku na giganta i jak mogli uwierzyć w ich "potege". US wygraly elektroniką, lali ich jak dzieci na morzu nie liczac lepszego sprzetu. Stad rodza sie teorie spiskowe ze us same ich sprowokowaly a Yamamoto zginął bo za dużo wiedzial...
@djrodriguez73
@djrodriguez73 2 жыл бұрын
A może te czołgi celowo źle złożyli pracownicy przymusowi którzy pracowali w tych fabrykach
@DzonsonJohnson
@DzonsonJohnson Жыл бұрын
a moze nie
@billi.3223
@billi.3223 Жыл бұрын
i może morze!
@tosiapersilata
@tosiapersilata 2 жыл бұрын
Czy moglibyście rozszerzyć tematykę o inne konflikty zbrojne, np. I WŚ, Koreę, Wietnam, wojny Izraela, Irak, Iran, Afganistan?
@JanKowalski-wo6er
@JanKowalski-wo6er 2 жыл бұрын
Skoro mówią w intro, że całe zycie zawodowe poświęcili jako historycy 2ws to jaki miałoby to sens...?
@Woli8183
@Woli8183 2 жыл бұрын
Zatem tradycja bubli w niemieckim przemyśle motoryzacyjnym sięga początków VW - to nie produkt jest zły to konsument go popsuł
@darex4567
@darex4567 2 жыл бұрын
fajny tytuł
@romanrozwod4243
@romanrozwod4243 Жыл бұрын
👍
@mosinnagant9205
@mosinnagant9205 2 жыл бұрын
Extra
@krzysztofpyka2932
@krzysztofpyka2932 2 жыл бұрын
Panzer I ... tez był rewolucyjny i tez miał bardzo zły debiut, do pragi większość nie dojechała ...
@错误
@错误 2 жыл бұрын
Do Wiednia
@krzysztofpyka2932
@krzysztofpyka2932 2 жыл бұрын
@@错误też ... jakby nie czeskie wz 38 to by nie dojechali do Mławy ...
@krzysztofpyka2932
@krzysztofpyka2932 2 жыл бұрын
Porsche był wizjonerem, teraz zobaczymy realizację jego koncepcji, oderwanie ciężkich czołgów od mostów dzięki napędowi hybrydowemu, był geniuszem a wy nic nie rozumiecie, na mapach to widać, może jeszcze następnej wojny po Ukrainie będzie trzeba ale to się okaże ... stawiam zakład.
@gallanonim1379
@gallanonim1379 2 жыл бұрын
A co rodzaj napędu czołgu ma wspólnego z mostami?
@gallanonim1379
@gallanonim1379 2 жыл бұрын
@@arekgoniewicz9170 Jednak samo przekraczanie rzeki po dnie to nie jest taka prosta zabawa, zwłaszcza jeśli wróg umyśli sobie strzelać...
@grzegorzef991
@grzegorzef991 2 жыл бұрын
Wjechać do rzeki jest prosto, wyjechać niekoniecznie, jeśli rozpoznanie zawiedzie i się trafi na stromy brzeg albo silnik zgaśnie. Brodzenie jest generalnie przereklamowane i najlepiej wychodzi na manewrach :)
@gallanonim1379
@gallanonim1379 2 жыл бұрын
@@grzegorzef991 Otóż to. A jedyny chyba powszechnie znany przypadek wykorzystania przeprawy czołgów po dnie w realnej walce to hitlerowskie natarcie 22 czerwca 1941 w okolicach Brześcia nad Bugiem. Tyle że to były PzKpfw III...
@marcinzych9282
@marcinzych9282 5 ай бұрын
Tutaj Pan Kamil zadał sakramentalne pytanie: dlaczego Niemcy poszli tą drogą. To proste, gdyż wtedy jeszcze nie było Prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, który im nie powiedział: Niemcy, Adolfie Hitlerze i ty psie Blondi, nie idźcie tą drogą! 😉
@tomaszpiwkowski5508
@tomaszpiwkowski5508 Жыл бұрын
Hurrra
@robertpiskor3734
@robertpiskor3734 2 жыл бұрын
I kolejny mit obalony
@krystianborzecki5828
@krystianborzecki5828 2 жыл бұрын
Drugi
@sebsiusz
@sebsiusz 2 жыл бұрын
Chyba coś wam umknęło.Muse.
@michaltrzcinski3464
@michaltrzcinski3464 2 жыл бұрын
Myszę zrobiono w dwuch egzemplazach. I to nie pełne. Wiem z poprzedniego filmu. Oozdrawiam
@artursowa8193
@artursowa8193 Жыл бұрын
T
Ferdinand-pancerne Porsche.
47:51
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 154 М.
Panzer IV. Bohater mimo woli.
52:18
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 224 М.
SLIDE #shortssprintbrasil
0:31
Natan por Aí
Рет қаралды 49 МЛН
«Жат бауыр» телехикаясы І 30 - бөлім | Соңғы бөлім
52:59
Qazaqstan TV / Қазақстан Ұлттық Арнасы
Рет қаралды 340 М.
I'VE MADE A CUTE FLYING LOLLIPOP FOR MY KID #SHORTS
0:48
A Plus School
Рет қаралды 20 МЛН
UFC 287 : Перейра VS Адесанья 2
6:02
Setanta Sports UFC
Рет қаралды 486 М.
Bitwa o Manilę 1945. Straszne oblicze wojny na Pacyfiku.
44:32
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 130 М.
Tygrysy pod Kurskiem
49:33
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 200 М.
Niszczyciel czołgów Jagdtiger
54:29
CZOŁGI!
Рет қаралды 266 М.
Iwo Jima. Bitwa o kopiec termitów.
43:11
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 122 М.
73 dni oblężenia Odessy
42:36
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 54 М.
Sturmgeschütz. W cieniu Tygrysów i Panter
44:46
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 201 М.
Niemiecki łowca czołgów Hornisse/Nashorn
40:30
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 207 М.
Studzianki 1944. Krwawy debiut.
45:05
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 199 М.
Bitwa o Kretę
53:07
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 128 М.
Dlaczego Finlandia przetrwała inwazję Armii Czerwonej w 1940 roku?
42:17
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 264 М.
SLIDE #shortssprintbrasil
0:31
Natan por Aí
Рет қаралды 49 МЛН