ферма 13 м. из трубы 40х40

Эта ферма точно заслуживает внимания и особенно актуальна в наши дни, где цены на металл полетели в след за Юрой покорять космос
8 928 622 45 47 - на случай важных переговоров
Максим

[@user-er4yq4pe7l]

Все отлично, но зачем вставлять музыку с такой разницей по уровню звука?? Лучше не ставите музыку вообще...

[@Postroyangar]

Прошу прошение за нее.. это конченый редактор от гоу про. Там нельзя регулировать звук. 🙏🙏 больше им не пользуюсь!

[@nikodimaleshkin7689]

Видел подобную конструкцию на 3х ангарах. И стоит же. И Снег держит. Это в Московской области

[@nikodimaleshkin7689]

Это какой регион ? Зиму со снегом простояли ?

[@olegoleg5086]

Ферма должна иметь запас прочности по снеговой нагрузке, старению металла коррозия). Смысл конструкции чтобы ничего не завалилось и стояло долгие года.

[@user-el3gt5ig2c]

Согласен. Мокрый снег покажет. А сервис панели почти не дают нагрузки

[@Aaaabbbaass]

Вопрос к автору , так как не совсем разбираюсь, то как правильно они должны были делать? и из каких материалов?

[@user-kv5sh5op1h]

Здравствуйте между фермами какое расстояние 2.5метра да

[@user-xf7fk2sx3c]

В Питере тоже долгое время стоял Окей, но потом сложился)

[@user-mb2fy2lt6y]

Начнем с того, что это не ферма, а рама. В ферме все перекладины выполняются на шарнирах, что обеспечивает в независимости от нагружений только продольные силы (силы на растяжение-сжатие), рассчитываемые по очень простому закону Гука. В рамной конструкции, как выполнено в этом видеоролике помимо продольных сил, присутствуют также и силы поперечные (изгибающие), а также крутящие моменты, поэтому такая рамная конструкция несет большую долю неопределенности, а так как ребята возводившие этот ангар проект и расчетно-пояснительную записку не делали, то есть риск, что это сооружение при определенных условиях обрушится!

[@igorkrakossevich8161]

Это кто Вам такое сказал? Источник информации можете обозначить?

[@user-mb2fy2lt6y]

@@igorkrakossevich8161 любой учебник по теоретической механике. Например Никитин Карлин 1959г. Государственное издательство физико-математической литературы. Теоретическая механика. Стр. 158.

[@_BaguM]

При определённых условиях разрушится ВСЁ!))

[@Ihor_Semenenko]

В силу малой изгибной жесткости стержней фермы, все узлы, сделанные как жесткие, будут в реальности работать ка шарниры. Если вы разбираетесь в вопросе - сделаейте расчет простой треугольной фермы из двух панелей и одной стйки с двумя наклонными стержнями - как шарнирную систему и ка жесткую раму - поймете почему вы ошибаетесь.

[@user-mb2fy2lt6y]

@@Ihor_Semenenko от частного случая определение не должно меняться. Запомните это. Все проблемы этого мира из-за неопределенностей вносимых вот такими допущениями. А то как в анекдоте про военного угождающего начальнику: согласен, крокодил это птичка, только летает низко, низко!

[@inflamerss]

Вебер бы сказал: работает, стоит, но ровно до первых типовых снеговых нагрузок для данной зоны. Проще говоря до первой нормальной зимы.

[@valdiherlitz56]

Есть огромные надувные Ангары, которые прекрасно справляются со снеговой нагрузкой, а Веберу не хватает немного знаний, он увлекся готовыми формулами и замечательно ими оперирует, но не более.. Комментарий Веберу: Причиной "складывания" навесов, крыш, ангаров и других воздухонепроницаемых крытых конструкций в их верхней точке - является вовсе не снеговая нагрузка и неправильный расчет конструкций исходя из данного постулата, а полное непонимание при конструировании и расчетах - таких ключевых моментов как: совокупность атмосферных явлений, где снеговую нагрузку можно поставить на последнее место, в 99% случаев "складывание" происходит от динамической нагрузки, причина которой лежит в резком перепаде атмосферного давления под навесом и над ним..(внутри ангара и снаружи) ДА.. да.. именно это я и хотел сказать: разница атмосферного давления - которое сминает толстостенные трубы и железнодорожные цистерны как пивные банки..Видео из Казахстана при складывании навеса, тому яркий пример..Кстати в зарубежной технической литературе о Конструировании воздухонепроницаемых крытых конструкции - перепадам атмосферного давления и инженерным ноу-хау по противодействию этим явлениям, уделяется ключевое значение, в нашей отечественной технической (колониальной) литературе об этом молчок. . Поэтому, пока.. я бы не доверил Антону расчеты подобных конструкции до устранения пробелов в его знаниях и тщательном изучении Сопромата в "неискажённом" его виде и определении - знанием которого "блистает" 95% деятелей интернета, абсолютно не понимая значения и определения термина - СОПРОМАТ.

[@vladimirrudenko4265]

Мне вот интересно,где Вы видели абсолютно герметичный навес? По моему слова "герметичный" и "навес" в одном предложении встречаться не могут. Вот если Вы что-то взорвёте под или низко над навесом,тогда возникший перепад давления(ударная волна) и разрушит его по Вашей схеме.​@@valdiherlitz56

[@Ihor_Semenenko]

@@valdiherlitz56 Споромат это инжэенерная дисциплина, но для некоторых просто слово, мда. То, что вы описали по нагрузщкам - называеться сочетание нашрузок, которое определяеться - всегда самым неблагоприятным образом, но в рамках разумной статистической (вероятностной) совокупности, таких сочетаний минимм три. И динамичсекие нагрузки в обязательном порядке учитываються (что такое линия влияния и ка кимим пользоваться вы знаете?). А причины разрушшения подобных сооружений чаще всего вызванны потерей устойчивости стержней (как стержней так и их сечения) под нагрузкой или изменением схемы работы конструкции, вызванной избыточными деформациями системы или / и образованием зон с пластическими деформациями в материале конструкции. Да - и где тот ваш "первородный" сопромат водиться- подскажите, даже интерсно стало, что выимеете ввиду.

[@user-du8sm3cd4p]

Выглядит как прямоугольник а не квадрат может 60×40

[@nikitazhalnin4608]

Сколько длина и ширина?

[@YuriPetrovsky]

Интересно, снега были?

[@user-ue4od7uu9e]

Где сделать расчёт? Нет у вас рекомендации

[@user-si4jz5ul6d]

С такими ценами на металл скоро из гипсокартонного профил будут делать фермы

[@Postroyangar]

Фантастические!!!

[@millionyears7341]

Делают на ютубе есть

[@user-mh5gw8wb4s]

Папьемаше -ферма))

[@MrMcSims]

Почему бы и да!

[@user-ui2pv6xj6f]

Это солома. У фермы высота. И высота должна быть не меньше метра 1/8.

[@liza.bogatreva]

Лайк👍

[@user-xh7tu8jz2m]

Обязательно сварить продольные сверху и ... С НИЗУ ферм( от скручивания ферм, в виду из максимальной длины) то каркас ферм станет крепче!!!! А я, точки сопряжения горизонтали и откосов раздвинул до четырёхугольников, для экономии металла и планомерному распределению точек силы!!! И всё ок. уже 15 лет!! Для южных широт 40•40 может и достаточно при максимальной толщине профиля 3-4 мл. А для северных широт, 12000•40•40 мало!!!!!!!!!!

[@ProstoyAngar]

Огонь

[@user-gq4nl4yr6w]

супер, что тут скажешь. Но я бы психологически сделал не минимальную, а как вы размер подстропильной. Уж очень нервно как-то по-минимуму делать.

[@EvgeniyOtinov]

Равнобедренных треугольников

[@user-vt5hy2gf8u]

Бригада строителей построит склад-зернохранилище по вашим размерам

[@jeloiav]

Подскажите пожалуйста, какую роль будут выполнять подвески в подстрапильной ферме, вы собираетесь что-то подвешивать в местах прихода "подвески" к нижнему поясу или какой смысл? В конструкции ЖД мостов идёт нагрузка на нижний пояс, поэтому там стоят "подвески", чтобы с их помощью тянуть верхний пояс, а не изгибать нижний! Равносторонний треугольник должен состоять из двух раскосов, а не из "стойки" и "раскоса", в картинке ЖД моста, которую вы поставили, это хорошо видно, там равносторонний треугольник, состоящий из двух раскосов, а по середине спускается подвеска, поэтому получается, что вы говорите правильно, но сделали не совсем так, как говорите. У вас же выходит, что треугольник 100 градусов и из него спускается подвеска.

[@Postroyangar]

В треугольнике моста это подвеска а в ферме на видео это стойка. Не путайте.

[@jeloiav]

@@Postroyangar , я не путаю, в ферме восходящие узлы называются "стойки", нисходящие "подвески". В ферме, ЖД которую вы вставили, в каждом треугольнике есть подвеска, затем слева и справа идут стойки, у вас же получается, что чередуется "стойка", "подвеска", "стойка" "подвеска"

[@Postroyangar]

@@jeloiav Разберитесь для себя еще раз что есть стойка в ферме, с поралельными поясами, а что есть подвеска. Стойка в ферме усиливвет верхний пояс, подвеска нижний. Расчет и схема подобной фермы есть во всех, без исключений, инжинерных пособиях.

[@jeloiav]

@ООО Авангард , то что я писал, касается ферм "умельцев", у вас же лишние только подвески, они будут работать только если нагрузка будет отдельно на нижний пояс.

[@Postroyangar]

@@jeloiav я собираю фермы так что бы можно было использовать оба пояса, если вы об этом.

[@Andrey_Konovalov.]

Посмотрел монтаж. Не увидел раскоса в ферме от колонны до первой стойки фермы. В правом пролëте очень хорошо видно, на стыке ферм не понять. Если так останется - это очень серьëзный косяк.

[@user-ks3fe8um444]

Еще можно вертикальные укосы убрать через ☝️

[@mirumir1952]

Снежный сейчас год, не сложились фермы?

[@user-tf8sb1ky9r]

Стойки такого сечения при такой длине не пройдут расчет на гибкость и по вертикальной нагрузке на пределе работают.

[@igggorek]

Вы конструктор?

[@RomanRazin]

Парадокс без нагрузки она работает 😂 ждём снег

[@Postroyangar]

Стоит уже 3 тий год

[@user-gk4wv2sl4b]

​@@PostroyangarМеталл ферм какая толщина трубы?

[@ishunias9816]

Нахер такая громкость музыки🤦🏻‍♂️ кровь из ушей!

[@user-ss2pq1fj7z]

Думаю, что 40х40 работает, что сварено качественно и стойки с раскосами правильно рассчитаны

[@Postroyangar]

Я только за...

[@MeltingBoy]

Надо расчеты делать, а вот там уже действительно думать надо.

[@user-lo9pv8vq2b]

Толщину стенки автор не указал, для полной картины

[@user-yt4mc6tp7n]

Живое это сооружение по просшествии двух зим , не рухнуло под снегом? Кто знает.

[@Postroyangar]

Все хорошо стоит и служит!

[@sergeyvanushkin5284]

лойс!

[@St.Archangel-Raphael]

Все зависит от снеговых нагрузок, если в регионе снег редко выпадает более 30см, то стоять все будет, если в регионе выпадает снег время от времени до 1м и более, то все рухнет!

[@user-qn3by7gt9e]

Вы сами сказали РЕДКО, но выпадают же. Я в Краснодарском крае видел сугробы 40 - 45 см. Редко но бывают.

[@pavlomukosieiev6588]

А если снег ляжет не равномерно , ветром сдует на другую сторону крыши сугроб метровый, при норме 30 см, или в жизни такого не бывает?

[@St.Archangel-Raphael]

@@pavlomukosieiev6588 а если кирпич на голову упадет, может и вовсе из дома не выходить?!

[@user-gl7qj9nf7e]

Зачем такая громкая музыка, сам говорит тихо и через секунду орет МУЗЫКА, жесть, смотреть желание отпало.

[@Postroyangar]

Сергей это приложение по монтажу с телефона. Я не нашел где сделать музыку тише. Там попросту этого нет.

[@user-gl7qj9nf7e]

@@Postroyangar жаль что так, тема интересная, но музыка((( когда сидишь поздно вечером и смотришь перед носом телефон с минимальным звуком, что бы родным не мешать и когда вас слушаешь то добавляем звук, а тут на громкая музыка, может вам просто снимать без всяких программ, если это возможно, в любом случае удачи вам.

[@artemr.8197]

А че не 20х20 ?

[@user-vk5dd4gn1j]

Чтоб не было пи з дежу, делай всё по чертежу! (Старинная строительная мудрость) Строительной сооружение делается не на год-два, пусть постоит, ветерок, подует, снежок присыпет, дождик польёт, а там и поглядим, как оно работает...

[@jerimouse6092]

Точно! Трубы опор очень жидкие для данной конструкции, для ветровых и снеговых нагрузок. Лучше бы на несущих конструкциях не экономили. Когда оно все рухнет, будет очень обидно.

[@Postroyangar]

Стоит уже 5 лет... такие вот дела.

[@user-vk5dd4gn1j]

@@Postroyangar , времянку соорудил? Ну тогда другое дело!)

[@user-dt2oe4pk2f]

​@@Postroyangarну как раз метал начинает уставать 😂

[@user-oi5ih5pr6p]

такие конструкции лучше делать из уголка спаренного, это будет куда быстрей и экономней, плюс нижний пояс можел продавить под нагрузкой как нехер делать.. ну и вообще кто-нибудь хотябы елементарный расчет по подбору сечений делал??

[@keenetick7952]

А че тут думать? Берете СКАД и считаете по нагрузкам. У меня насколько помню 8метровая из 40х40 не проходила, с 3м регионом снеговой нагрузки, это 180кг на метр, плюс запас

[@user-cx5jl8xw6d]

Это что за программа такая?

[@user-uo6xb7sf8f]

А какой жаг между фермами?

[@Postroyangar]

3 метра

[@user-lo7ik4ps4t]

16 метровые через 2 метра завалились у нас , зона саратов 240 кг м кв. Ваши 200 выдержат при хорошем расреплении снизу. И через 2 метра. Есть старые фото, сложилась фермы 16 пролетов ферма спаренный уголок 76 гост ,14 метров через 4 метра, заполнение 30×20 полнотелый. Разрушение началось с краев ,сжатие крайних упорный прутков проседание вывертывание и падение. По неразрушеным но погнутым оставшимся судили о процесе разрушения.

[@Alex-Habl]

Ну так подстропильная ферма держит на себе стропильные. Разница в грузовой площади.

[@user-do7dw2eg5k]

Какая толщина профильной трубы для?

[@Postroyangar]

5мм

[@user-nq9fh7hz7v]

​добрый день! Скажите пожалуйста- какой размер профильной трубы используется в стропильной ферме-верх-низ и наполнение, которая-13м и какая толщина металла этой трубы. Спасибо большое!@@Postroyangar

[@user-qe8bs5oe4t]

как установить пароизоляцию

[@patifongromofon4115]

Сам понял, что написал?

[@MeltingBoy]

Нормативная снеговая - 100 кг/м2. Расчетная - 140 кг/м2. Ветровой район - III - 40 кг/м2 нормативная. Интересно было бы посмотреть на связевые блоки. И еще раскрепление нижнего пояса из плоскости у так называемых ферм. Что-то мне подсказывает что труба 40 мм на 13 метров даже близко не проходит. Ну и по стойкам комментаторы ниже уже отписались. Если здание не рухнуло после монтажа - это еще не означает, что "что-то" там работает. Даже если 5 лет ангар простоит. Да хоть 10. В один прекрасный момент налетит ветерок или выпадет снежок и ничего уже "работать" не будет. И только надеяться чтобы людей не убило.

[@smolkov16]

Почему после 10 лет простоит и рухнет это хреново. Машины сейчас 10 лет не ездят, дороги не держатся, телефоны 3 года работают, кроссовки рвутся через два года, кондиционеры разъйопывайутся через 5 лет, а навес лядь должен стоять 50 лет. Ты откуда родной? Даже в твоей любимой америге и японии уже давно не так

[@Ihor_Semenenko]

@@smolkov16 Стоять должно столько, на сколько расчитано. Вот у меня телефон - у него в инструкции по эксплуатации написано - 2 года, а та уже как повезет. Если вы строите здание на 10 лет, то требования одни, на 100 - совершенно другие, которые будут учтены к форме коэффициентов надежности.

[@user-cx6ed4ty8j]

как зае_____ эти музыканты по Бетховену, если Вам так нравиться включите еще погромче чтоб у Вас перепонки вибрировали и надеюсь получите кайф! Но только у себя, но не здесь!!!

[@LancerIKA]

Все эта ферма выдержит. Зря вы так.

[@user-vl3cj6bx4j]

А снег эти фермы видели?

[@Postroyangar]

Думаю да.. Приморско - Ахтарск Месторасположение.

[@user-ic3vz7pl2n]

Потому что твои фермы двухскоростная. Положи ты её в горизонт, посмотри что с ними будет через год.

[@panteraqwerty3529]

😂😂😂😂😂😂 они еще стоят?

[@Postroyangar]

Да))

[@user-fp5gw7cf6d]

А.а.а.а ....

[@clickgamer9902]

Самодельные фермы получились более правильными, чем по проекту, потомучто в таких фермах верхняя труба должна намного мощнее чем все остальные. Многие этого не понимают. Тут самодельщики молодцы, толи сами понимают, толи кто подсказал, все правильно сделали. А по проекту с этой точки зрения - не правильно.

[@Ihor_Semenenko]

Не должна - это какая-то очередная легенда от "строитель 40 лет никто не жалуеться, все все нравиться". Ферма должна быть расчитана как часть контрукции и работать в ее составе. Все остальное - просто набор глупостей.

[@clickgamer9902]

@@Ihor_Semenenko это не легенда, а простой расчёт. Верхняя балка работает на сжатие, нижняя на растяжение. Также укосины работают на растяжение, это так когда ферма опирается двумя концами. То что работает на растяжение можно и нужно уменьшать в размере, а то что работает на сжатие увеличивать. Конечно, метал, или любой другой материал на сжатие работает лучше, чем на растяжение. Но в случае сжатия искривленной под нагрузкой балки, сжатие выгибает балку. Именно от этого падают большинство навесов.

[@Ihor_Semenenko]

@@clickgamer9902 Это называеться потеря устойчивости. А еще есть депланация, для несимметричных поперечных сечений или для элементов с односторонним креплением. Чтоб понять от чего зависит устойчивость стержня, нужно смотреть формулу Эфлера - там все есть. А верхнюю панель делают больше не из-за неустойчивости, а в тех случаях, когда не рационально делать только узловую нашрузку, а опирают сразу на стержни фермы, тогда они работают не только на растяжение сжатие, но еще и на изгиб - слоюное напряженно-деформированное состояни. Там свои нюансы расчета. А устойивость обеспечивается инимы способоми.

[@clickgamer9902]

@@Ihor_Semenenko Можно закидать разговор всякими формулами, или математическими методами решения дифференицальных уравнений, или еще чего, но для того чтобы сказать, что верхняя балка должна быть намного крепче , чем нижняя, для фермы на двух опорах, абсолютно ничего не надо, просто надо немного понимать сопрамат и обладать минимальной логикой. Что и сделали так называемы самодельщики в ролике, а вот "профессионалы" не доперли и удивляеются "как это работает?"

[@Ihor_Semenenko]

@@clickgamer9902 мда, формула Эйлера это базовая формула сопромата, там все просто, вывод конечно н епростой, но чтоб ей пользоваться - вообще проблемы нет, главное понимать когда применять ее а когда формулы Ясинского - именно что понимать. С вами все понятно - вы кроме слова сопромат ничего не занете и как оно там считаеться тоже не понимаете, и что такое ферма тоже.

[@user-ct5dk7yk2k]

Хотел поставить лайк но тут музыка для наркотов, ставлю диз

[@user-lq7ps1wl8u]

Отстой ! крыше звиздец будет ВЫсота фермы должна быть 10 % от длинны

[@user-dt2oe4pk2f]

Видать склад для продажи 😂😂😂