Рет қаралды 96
El subtítulo del libro es 'Guía para interpretar nuestra vida mediática'.Fernando es Doctor en Filosofía por la Universidad de Bergen, Noruega. Fue becario de la Fulbright en el Research Center for Language & Semiotic Studies (Indiana University), y de la Fundación Alexander von Humboldt, en el Arbeitsstelle für Semiotik, de la Technische Universität, Berlín. Vivió y enseñó en diversos países. Actualmente es Profesor Titular G5 y Coordinador del Depto. de Teoría y Metodología, Facultad de Información y Comunicación, Universidad de la República, Montevideo. Temas recorridos: El libro muestra que, entre los peircianos, sos de los que es atravesado por un Peirce más de principios analíticos y lógicos que como una 'máquina a aplicar' ¿leo bien? ¿si sí, esto vale para toda producción o sólo para estos artículos reunidos, tan brillantes, de lo que podríamos denominar 'crítica cultural'? Una recorrida por los artículos muestra la presencia de algo muy poco habitual: temas que incomodan. Antes de referirnos a un par de ellos, me gustaría escuchar tu reflexión sobre la 'posición crítica'. Tu Uruguay, tu Latinoamérica, nos obligan a revisar buena parte de nuestras cómodas previas 'posiciones críticas'. Te escuché en un congreso sobre el caso de 'Tiranos temblad', que debería ser leído, al menos, en articulación, con el artículo sobre lo imaginario musical- visual y literario y me cambió la imagen que tenía sobre vos ¿se puede, y se debe, poner en evidencia la propia estilística? No hay dudas que ni considerás a tu 'imaginario cotidiano' por fuera de las mediatizaciones ¿cómo se pueden sintetizar esas relaciones? no parece haber linealidad ahí... Para finalizar, me gustaría que reflexionaras sobre tu muy fuerte puesta en evidencia, como casos paradigmáticos, de lo ginocéntrico y de la transversalidad parresiasta, ¿son imaginarizaciones de lo imaginario?