Рет қаралды 327
El subtítulo completo es 'Utopías y distopías después de la pandemia'. Pablo es licenciado en antropología socio-cultural por la UNR (Argentina) y doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid. Mereció el Premio Unicef de Periodismo científico. Desde el 2003 enseña en la facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Rey Juan Carlos.
Le pregunté: ¿cómo se relaciona lo socio-antropológico con la historia del futuro? El tema central de tu libro, de tan bello y desafiante título, o al menos uno de los que a mí más me interesa, es el de la capacidad de las ciencias sociales de predecir/construir el futuro ¿le das esa importancia o es un sesgo mío? ¿cómo lo ves, en términos generales?; creo que hay un acuerdo bastante extendido sobre que la pandemia fue un 'acontecimiento conmocionante' en el que se expandieron tendencias previas ¿ves resultados posteriores que se expliquen por la experiencia pandémica?;
en términos generales, se piensa que la búsqueda predictiva en la cs sociales es un derivado del positivismo y sus relaciones con las ciencias naturales, en el libro, parece que la actividad predictiva, más allá de su efectividad, es propia de las sociedad con escritura ¿o es algo de nuestra especie, más allá de su registro escritural?; tenés la doble profesión de investigador científico y periodista de lo científico, el final del libro propone enfoques sincréticos sobre el futuro y se ve un esfuerzo no clausurante para enfrentar la incertidumbre generalizada desde lo presente ¿qué hay en ese esfuerzo de certeza científica y/o de retórica periodística especializada?