Феттер. Фирменная пуля

Патроны с пулей Феттер одни из самых дешевых на рынке. Но это не мешает пуле быть поразительно хорошей. Пуля феттер имеет очень удачную конструкцию. При этом в ней нет ничего принципиально нового, но в пуле Феттер взято все самое лучшее и при этом достаточно качественно исполнено.
Теперь я стал регулярным потребителем пули феттер, так как точность плюс дешевизна это отличная комбинация для технических стрельб.
Впрочем, и на охоте пуля феттер отлично послужит, так как при прочих условиях обладает достаточной массой и убойностью для добычливого выстрела.
Наш сайт: всепули.рф/
Сайт компании Феттер: fettershop.ru/
Наша группа вконтакте: club179...
Электронная почта для всего: [e-mail]
Электронная почта для предложений коммерческого характера: [e-mail]
Чтобы поддержать проект:
Сбербанк - 2202 2014 2813 4049

[@ДмитрийПоляков-з1й]

Почему так мало лайков человек для новичков очень полезен.

[@МихаилРоманов-и2ы]

И не только для новичков.....)))) стреляно очень много из чего и по чему ,но на такую работу с таким системным и аналитическим подходом ,- это надо решиться и хорошо готовиться к сьемкам и сценарно , и материально!!! Респект автору за его частые отсылы на участие и помощь от ПАПЫ!!! ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ И УДАЧИ!!!

[@ИльяГоманов-е9р]

Наверное, потому что, все считают себя специалистами🤔

[@Диванныйэксперт-щ6й]

Вот уж не думал, что едва ли не самый бюджетный пулевой патрон покажет такие хорошие результаты. Вообще приятно удивлён качеством выкладываемого здесь видеоматериала. Виктор, пожалуйста, продолжайте снимать, у Вас хорошо получается! П.С. Может быть, если будет возможность, попробовать отстрелять некоторые типы пуль из советской двустволки с её чоком и получоком, ту же Полева, например?

[@ХитропопЛукавый]

Видео огонь. Качество материала на высоте. Продолжай!

[@beton036]

Стрелял летом этой пулей из впо 205 02 ствол 680 на 100 метров. Все пули прилетели в мишень номер 4, причем стреляли с рук, без упора. Отстреляно 3 пачки по 15. Очень понравилась

[@ГеоргийОсепаишвили-в9т]

Здравствуйте. Очень нравятся ваши видео и тематика. Ваш канал помоему единственный на тему пулевой стрельбы из гладкого, поэтому развивайте его. И хотелось бы видеть расширенные отстрелы наиболее кучных пуль. Например феттер и полево 6у на разные дистанции, посмотреть какое понижение и пробивная способность.

[@Allslugs]

Здравствуйте! Я очень рад, что Вам понравилось. Большое спасибо, что смотрите! В моих планах есть расширение тематики. В том числе планирую рассматривать и упомянутые Вами аспекты. «Закадровая» практика у меня имеется, так что Вы правы, там действительно есть что рассказать-показать. К сожалению, темпы пока выдержать не могу. Параллельно ещё пополняю сайт большим объемом нового материала. Но, думаю, все наладится.

[@Eger_44_Buy]

Пуля Феттер из ИЖ-27 12 калибра, с насадкой цилиндр на 50 метров давала разброс в 7 см. Очень точно летит. На расстоянии 80 м, понижение траектории на 20 см

[@Сарынь.Емеля]

Спасибо. Пуля то что то надо. ✊️😂

[@Дмитрий-т4г5р]

Прекрасная и очень интересная подача материала! Спасибо!

[@ozernow]

Дружище , только не давно попал на твой канал, теперь пересматриваются все видео с него!!!👍

[@Allslugs]

Здравствуйте и добро пожаловать. Постараюсь не разочаровать и в будущем! Большое спасибо!

[@СергейКовалевский-к7г]

Спасибо за обзор!

[@СергейПавлов-я2н]

Хороший патрон. Взял для прикола, а теперь с ней охочусь. Без сужений.

[@АлександрСоколов-ы1б]

Шикарный канал

[@Sibshar0524]

Доброго времени суток, Виктор ! Хорошая пуля и по цене одна из самых дешевых. Только в магазинах редко встречается. Благодарю за видео и за труды Большой лайк 👍

[@Allslugs]

Здравствуйте, надо полагать, разлетаются как горячие пирожки. Производитель, видимо, не успевает покрыть спрос )))

[@Vladimir_m9snik]

52р в охот актив. Партия 21 года. Летят хорошо

[@sergiomacaruni3094]

Всё самое интересное после финальных титров! )))

[@РоманА.С]

Спасибо за видео.наконец то нашел ответы на вопросы.

[@ВалерийВячеславовичСавченко]

На месте Феттера я бы башлянул!! И результат меня поразил однако. Буду смотреть эту пулю. 🙋‍♂. Я правда 20 калибр использую, ежели увижу пулю неснаряженную буду брать. И друзьям отошлю! *НУ РЕЗУЛЬТАТ ОДНАКО КРУЧЕ ЧЕМ ПОЛЕВА КОТОРУЮ Я СЧИТАЮ (СЧИТАЛ)ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ*

[@ZB5197]

Заказал 120 штук, будем пробовать...

[@ПавелСынчиков]

Очень хороший результат.

[@АлексейЧеканников-щ5м]

Браво! Лайк за капусту!!!

[@samiyrusskiy]

Да эта пуля ваще пуля))) только феттер и уно залог точной стрельбы ну и комфорт тоже класс

[@kojur63]

Лучшая пуля та, у которой кучность попадания при увеличении заряда не падает (в идеале растёт) до 50м. После 50 м это удел нарезного оружия. Всё вышесказанное верно в отношении охоты на зверя, а не в отношении стрельбы по мишеням. Это моё личное мнение. ( охочусь с 84 года)

[@Ддммииттррий]

Очень хороший канал, автору спасибо.

[@tymuroren]

из моей 155 так же точно пошла. Но свинячит в стволе конечно безбожно. Узнал, что такое настоящая освинцовка))))

[@alibaba-hd7sr]

щелочным маслом хорошо снимается

[@руль68]

Всё по теме 👍💯🤝

[@mistertwister2134]

Интересно взглянуть на обзор пули "стрела" от Рекорда. При чем у них выпускаются два варианта обычный в 35гр и магнум в 42гр

[@Москваимосквичи-й9с]

Интересно. А почему взяли дистанцию 40 м а не 5О? Старый патроны феттер с пулей гуаланди летели на 50м точно в 10. Интересно сравнение феттер с пулей феттер и главпатрон с пулей гуаланди.Спасибо за видео!!!

[@РелигияДжорджа]

очень познавательно спасибо!

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Блестяще, да-с!

[@sawontiy5536]

Очень важным считаю объяснять что та или иная пуля подходит для сужений вплоть до ...... Чока, получока и т.д. Т.к новички могут не придать значения этому, и засунуть в верхний ствол Дедушкиного Тоз 34 ( 1.2 сужение ). Пулю гуаланди, шш, или бренеке. Спасибо

[@Allslugs]

Благодарю Вас за дельные советы. Вы правы. Новичку в любом случае рекомендуется изучить комплекс материала. И тут ведь не только в самих пулях дело. Я, кстати, работаю именно над комплексом. Канал - это лишь одна составляющая всего проекта. Так на сайте по каждой пуле стоит отметка - какая пуля проходит чок, какая нет. Так что дублировать эту информацию в каждом ролике я не стремлюсь. Хотя иногда обращаю на это внимание. Если же новичок небрежно подходит к собственному ликбезу, то есть не понимает, что просмотра одного ролика по теме чаще всего недостаточно, какого бы качества этот ролик не был, то я тут бессилен. И никто, пожалуй, не сможет помешать такому человеку засунуть, например, «Бизон-С» с навеской 2,3 в уставшую однодулку. Ну в таком случае человека научит горький опыт. ))))

[@Патриот95-е7т]

Я например из ИЖ 43м 1986г.( 80 метров стреляю +- 10 см отклонения) туф туф

[@ДмитрийСевастьянов-э4д]

Познавательно!

[@ВалерийВячеславовичСавченко]

Блин опять возвращаюсь. Из МЦ 20-01 на 44 метра в одной из серий по 5 патронов, кучность пули Полева 1(аналог - Стрелка)из 4 шт. кучность составила 4 см. Считал невероятным результатом, во всяком случае моя гордость. Я думал ладно что останавливающее ни к чёрту, зато можно четко по месту целить. А тут 😞😒😔 форма Бреннеке, точность ПП🤷‍♂ все вместе, и из какого то Калаша такая кучность, ...

[@alibaba-hd7sr]

купил пули "стрела" внешне похожи на полева, это клон?

[@benderrodrigues6698]

Насчет кучности, да неплохо летит, и цена радует, но оставляет сильную освинцовку, изредка бывают недосылы.

[@Allslugs]

Здравствуйте! Освинцовка это да. После каждых стрельб руки отваливаются ствол зачищать.

[@ВельзевулАзазелевич]

Для каждого ствола нужна СВОЯ пуля,это 100 пудов.у кого-то летит Майера,у другого Бренекке и т.д.

[@alibaba-hd7sr]

фэттер магнум 12К, 100-дольная мишень, все пули пришлись на 13,00 часов, разброс между пулями 25-30см, не пошла с моего франки аффинити.

[@babaiker6473]

Ещё была пуля Витте, вроде... С наклонными рёбрами треугольного сечения. Пулю с хвостовиком надо соединять саморезным болтом... ! Пыж-компенсатор нарушает аэродинамику, если он деформируется... В данном случае - качество, соблюдение размеров, шо у нас ещё нэ маэ...

[@ОлегБедуленко]

У меня из сайги так-же полетел.

[@dmitrysemyonov815]

Отличный обзор! Мне тоже понравилась пуля, на 50 м с упора 3 попадания легли в круг 8 см. Ствол 18.3, дульное сужение цилиндр. Интрересно, можно ли через портированное дульное сужение(gemini, kicks) стрелять такой пулей, как повлияют порты. И конечно рекомендация производителя, что можно стрелять вплоть до сужения 1мм не совсем понятна, ведь сверловки у всех разные. Корректнее было бы указывать минимальный допустимый диаметр на выходе при выборе дульного сужения.

[@Allslugs]

Да тема чоков и пуль - животрепещет. Я готовлюсь сделать на эту тему публикацию. Видео или статью или то и другое.

[@ИванСергеевич-ю5т]

сейчас она у них Wolf называется

[@Allslugs]

Да. Видел в магазине. Любят у нас это название. Нарезные патроны на экспорт частенько под ним идут. Плюс пуля Pam SK у нас как wolf продавалась.

[@danielzhukov5225]

желаю побыстрее покачто платить самому

[@pikehunter067]

Хорошая пуля. Жаль, что в 16 калибре не купить...

[@LexsLavrov]

Кернение необходимо только для автоматической сборки патронов чтобы на линии пули не разваливались. Пуля Азот до выстрела - разбирается руками... Но вы попробуйте разобрать ее после выстрела... Свинец при выстреле настолько плотно осаживается на пластик, что разорвать их не повредив свинец нельзя. Головка протаскивает за собой хвост через несколько слоев досок насквозь.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Я никогда не утверждал, что полученные мною в практике сведения полны и точны. Место для обсуждения имеется всегда. И я очень рад, что эта дискуссия возникает. Ведь умнее можно стать лишь в беседах с умными людьми. Я не могу ничего утверждать точно, ведь проводил далеко не все измерения. Причина банальна - просто нет средств на некоторые из них. Пока нет ;) Что касается стрелочных пуль, скомпонованных по принципу хвостовика, закрепленного в колпачковой пустоте поражающего элемента, то при их изучении,во время отстрела не таким уж и редким явлением было то, что хвостовик обнаруживался отделенным от поражающего элемента задолго перед мишенью. При этом такое явление всегда сопровождалось ухудшенной кучностью. Наиболее вероятной причиной всего этого, представляется то, что пуля в таких случаях теряет свой стабилизатор либо в процессе выстрела, сразу после выхода из ствола, либо в полете. Это, подчеркну, происходит не всегда. Даже можно сказать - довольно редко. Когда же пуля прилетает в цель, если она прилетает с хвостовиком, то уплотненная среда, в которую пуля попадает (доски, земля, снег, песок, опилки, вода, мясо, что угодно), разумеется, приведет к обширной деформации поражающего элемента, что в свою очередь намертво заклинит хвостовик. Таким образом, мы не можем однозначно утверждать, что хвостовик был обжат выстрелом, хотя, справедливости ради, опираясь лишь на вышесказанное, не можем утверждать и обратного. Азот, кстати, в этом свете, хорош, на мой взгляд, ещё и тем, что его поражающий элемент имеет вытянутую по продольной оси форму и глубина колпачковой выемки у него большая. Так что даже если предположить (подчеркну - предположить!), что единственная сила, удерживающая хвостовик таких пуль это сила трения, между запрессованным выступом хвостовика и стенками колпачковой выемки, то в случае азота площадь этих поверхностей получается больше. Допольнительно, разумеется, хвостовик за счет этого же и обжимается лучше. Я что хочу сказать-то. Какой бы ни была истинная причина кернения, то, что из-за него при всех прочих равных воздействиях хвостовик прочнее держится, - факт! И для общей цельности конструкции это совсем не лишне.

[@LexsLavrov]

@@Allslugs Ваши рассуждения относительно сцепления головы с хвостом при ударе о цель совершенно не верны. При ударе о цель свинец стекает вперед и приобретает грибообразную форму, расширяется в диаметре. Иногда настолько, что хвостовик вываливается сам, в случае достаточно твердой преграды. Я стрелял по квеларовым пакетам противоосколочным kzbin.info/www/bejne/iWWTn4uLiZykbKM внимательно посмотрите - хвост просто запутался в кевларе, а свинец расширился настолько, что хвостовик не держался. Пуля Комфорт, но она тоже штампованная и от Азота в плане твердости свинца не отличается. Если стрельнуть в канистру с водой или в мягкую землю - у Азота сцепление с хвостовиком сохранится. Физика явления состоит в том, что при выстреле свинец по кругу ограничен стволом, а снизу на него давят пороховые газы. Получается "стакан". А за счет ускорения разгона - в стакане образуется такое усилие, что свинец ведет себя как паста, он буквально стекает в направлении обтюратора, и затекает во все стороны, и к центру в том числе, заполняет все мельчайшие полости между пластиком и свинцом т.е. работает на сцепление. Удар по мишени всегда работает на расцепление т.к. нет ограничения в виде ствола. Единственный враг хвоста Азот - это ДТК. Вот, взгляните, я специально выложил фото forum.guns.ru/forummessage/171/2209418-m56364094.html Кстати пули копаные из сырой земли. Сцепление с хвостовиком - великолепное. Не разрезав свинец пластик вытащить не получилось ни у одной.

[@Allslugs]

@@LexsLavrov Какие именно рассуждения о контакте с целью Вы сочли неверными? ))) Я сказал лишь то, что ПЭ сильно деформируется. О том, как именно, я не сказал ни слова. Да я допустил одну некорректную формулировку. Я сказал "намертво заклинит хвостовик", а следовало написать "МОЖЕТ намертво заклинить хвостовик", что как бы подразумевает, что в иной ситуации может и не заклинить. К сожалению, я стал вести фото- и видеорегистрацию совсем недавно. Все годы до этого я лишь вел частные наблюдения, изучая результаты. И хотя я находил любопытные стреляные пули, подтверждающие мои слова, мне почти нечего Вам показать. Ну да и ладно. Тем более, что поводов для полемики-то на самом деле не так уж и много, ибо по большей части я с Вами согласен. Насчет физики явления в стволе в частности. Может лишь пара нюансов, на текущий момент несущественных. Поведение ПЭ при контакте с целью значительно зависит от материала цели, так что это, вероятно, хорошая тема для отдельного разговора. И, возможно, для ролика, когда я наконец-то дорасту до прикладной тематики, которую самонадеянно анонсировал. Благодарю Вас за то что смотрите, и за Ваши замечания!

[@LexsLavrov]

@@Allslugs Ладно, не будем бодаться... Вы на правильном пути. Со временем прочувствуете все этапы полета пули от срабатывания капсюля до удара по цели. Что такое ПЭ? Да, изначально хотел спросить, но забыл... Какие пули теряли хвостовики в полете? В смысле когда хвосты лежали на земле? Контарева? На эту тему есть прекрасное видео kzbin.info/www/bejne/f6uapXmoo8hkrpY Контаревские поделки не я отправлял. У Контарева нет понимания того, как правильно обеспечить фиксацию элементов пули. Поэтому они то отлетают, то не отлетают, как повезет. Я отправлял Джеффу пули Азот (пусть вас не смущает название моего канала Харитон Круглов, это псевдоним :) ) kzbin.info/www/bejne/oGrWpK2ofrhjkLM и многие другие, изучите его канал - он стрелял практически всем, что можно купить у нас в магазинах. Первый выстрел весьма показателен ;)

[@Allslugs]

@@LexsLavrov Taofledermaus? Знаю этот канал. Смотрел его да. ПЭ - поражающий элемент. Лень писать :) Точно могу припомнить, что отлетали хвосты Гуаланди, Шеддита и какой-то версии B&P. Про другие не скажу. Просто могу случайно наврать. И это если о тех, что по компоновке - колпачки со "штыревым" присоединением хвоста. Тогда я ещё стрелял из мр-43. В массе получок и цилиндр с напором. И МР-94 получок. А вот Азот всегда радовали. И ценой и результатами. А до пуль УПК я как-то даже и не добрался ещё. Я на сайт-то их только вот-вот буду выкладывать. Хотя слышал о них, конечно, давно, да так вышло, что в моем регионе их не продавали, - их только заказывать надо, а у меня с тем, что под рукой, работы ещё непочатый край.

[@rabohiecobaki]

Нашел в сейфе старый патрон ФЕТТЕР ,пуля SLUG 28 гр. Это эту пули Вы отстреливали на видео? Сегодня поехал на стрельбище и из неё выстрелил. Легла в яблочко четко. Заинтересовала она меня. Не знаю только выпускают они из или нет ещё.

[@Allslugs]

Не могу сказать точно, что у вас за пуля была. Многое зависит от того, насколько старый патрон. Вообще эти пули (на видео) 33-граммовые идут. А так Феттер разные пули заряжал, не только свои, насколько я знаю.

[@МихаилРоманов-и2ы]

Спасибо ,было интересно. У Вас ,я так понял Сайга 12 к? Вы ее используете для охоты?

[@ЖантайАйсабазов]

За яблочко лаик 😄👍

[@aleksandrsmetankin5374]

4:32. Гуаланди. 🤣🤣🤣

[@aerg3fd8]

Хорошие отчёты, молодец.

[@Allslugs]

Здравствуйте! Большое спасибо!

[@ЛеонидМакаров-п9м]

Спасибо за видео,хотелось бы знать как собран патрон с пулей Феттер..

[@Allslugs]

Рад стараться! Так а там так же все просто - пуля на порохе, глубокая завальцовка. А вот какой порох применяют не припомню.

[@vadison3572]

Делал я отстрелы этой пули. Специально покупал заводские патроны Феттер. Отстрелы сильно удивили и разочаровали. Такое впечатление , что в патронах абсолютно разная навеска пороха или ещё чего. Может конечно не в патронах дело , а мои стволы не подходят для стрельбы этой пулей ( тоз 66 ) - не знаю. Но приобретать эти патроны больше нет желания. Видео у меня об этой пуле есть. Конечно если попробовать самому снарядить патрон с этой пулей - может и результат другой будет , но в заводском исполнении не впечатлила вообще.

[@Allslugs]

Сложно сказать. Ружья без сомнения могут повлиять на результат. Кстати, вот не припомню, стрелял ли я феттером через чок. Надо будет попробовать. Что до патронов... Хоть я делаю ролики про пули, но стремлюсь брать заводские патроны, если возможно. Смысл как раз такой, чтобы зритель видел результат заводского патрона. То есть патрона, того же, что он может купить сам. А если захочет, то и лично провести испытания... сравнить и т.д. Вообще-то я уже привык к тому, что в заводских патронах навеска, бывает, немного танцует. Я уже даже не считаю это таким уж косяком, если разница не запредельная. Все-таки надо понимать, что в промышленном масштабе очень сложно проконтролировать навеску до сотой доли грамма, как я, например, делаю при ручной зарядке. Результат почти любой пули можно улучшить методом заряжания, но опять же не все методы доступны для заводских условий. Так что партия патронов Вам вполне могла попасться и неудачная. Я стреляю феттерами всякий раз - на разогреве и поверке. Я беру их для спортивно-развелкательных целей, когда до этого руки доходят. Шальные выстрелы у меня бывали да. Но во-первых, они бывали так же и абсолютно у всех заводских патронов всех других производителей, которые я использовал, а во-вторых, если не взирать на шальные выстрелы, результат от этой пули меня чаще все-таки радовал. Ничего, впрочем, не утверждаю, кроме того, что проверил сам, но у других стрелков условия могут быть отличны.

[@vadison3572]

Ещё когда я делал разбор феттеровского патрона с замером пули - то обратил внимание на не совсем ровное литьё . Со смещением от оси центра пули. Это было видно невооружённым глазом даже в закатанных патронах. Я в видео об этом говорил. Может действительно мне попалась какая то особая партия патронов. Осталось два патрона , разберу и снаряжу на Соколе. Попробую ради интереса как оно будет. Но доверие моё к Феттеру как то пошатнулось ещё года три назад , хотя я лет семь охотился с ихним безконтейнерным патроном био. Последнее время не покупаю - разочаровался.

[@МихаилКириленко-ъ2ч]

@@vadison3572 про разную навеску в ,,феттер,,подтверждаю.брал дробовые 5,3,0, так вот 0 оказались полное дерьмо,выстрелы были по ощущениям то как от пули то как полузаряд на белку,ещё и осечки,5,3 нормальные.

[@ДенисГлазырин-я6ж]

Всепули.РФ, здравствуйте, не успели ещё попробовать отстрелять эту пулю через чок или 0,5 чок?! Очень интересен результат!)

[@Playboy_9210]

Наконецто точные пули для гладкоствола👍

[@Allslugs]

Это да. Порадовали. Особенно ценой. Но, справедливости ради надо сказать, что они не единственные точные все же. Довольно скоро через 1-2 ролика буду делать ещё видео про одну пульку, которая дала впечатляющий результат на последнем отстреле.

[@Playboy_9210]

@@Allslugs спасибо за обзор ждем с нетерпением👍😊

[@ЗакатЗакат-е5ю]

Какой будет результат если стрельнуть этой пулей через парадокс?

[@Allslugs]

Здравствуйте. Сомнительный. У нее свинец мягкий и нет конструктивных деталей для того, чтобы эффективно взаимодействовать с нарезами парадокса.

[@АлексейСтаршинов-у9о]

Попробуйте пулю,, маер-2 Отличная пулля ,на 75 метров ,лося ,, кабана валит наповал

[@ВалерийВячеславовичСавченко]

А Господа мне одному кажется что у пули Феттера, ушки Бреннеке выглядывает😳😳😳😁

[@Диванныйэксперт-щ6й]

Дык не только у Феттера.😊 А Азот разве не оттуда же?

[@ВалерийВячеславовичСавченко]

@@Диванныйэксперт-щ6й Даааа.... изобретатели

[@Диванныйэксперт-щ6й]

@@ВалерийВячеславовичСавченко тогда уж, изобретатель один и единственный - Вильгельм Бреннеке. А остальные - плагиаторы.))

[@wall6234]

Стопудовая Бреннеке...

[@алексейиванов-и4ш9е]

Хотелось бы увидеть обзор на пулю ШШ.

[@ГригорийПрахов]

Все.Кончился хороший бюджетный патрон. 19.02.2021 пристреливали коллиматор(пытались). Патроны Феттер разных месяцев выпуска.Декабрь 2019,март 2020,август 2020го. Раньше пуля вместе с хвостовиком прилетала в мишень.Теперь хвостовик отделяется, как ступень ракеты, через двадцать метров от среза ствола. Какова баллистика?

[@Allslugs]

Здравствуйте. Жаль слышать. Будем надеяться, что это была серия такая, и это не перерастет в тенденцию. Отрыв хвостовика, если это не предусмотрено конструкцией, конечно, - процесс, так сказать, аварийный. Так что он чаще всего сильно разбалансирует полет.

[@lesnickov]

Октябрь 2022 года. Пуля Феттер стоит 95 рублей. Критерий «доступность» можно вычёркивать

[@Allslugs]

К сожалению это так. Впрочем, она по-прежнему дешевле многих других. Это же общий уровень цен изменился. Так что относительная доступность отчасти сохранилась.

[@peregrinus7313]

С парадоксом такими стрелять то можно? А то у меня "бекас" с кованным парадоксом в стволе, нормально она по нему пойдёт?

[@Allslugs]

Здравствуйте. Эта пуля, скорее всего срежется о парадокс. Кроме того, нужно смотреть в какую сторону у Вас твист. Может не совпасть с ребрами пули. Так что вылететь-то она вылетит, но вот как полетит - не предсказуемо.

[@ГеннадийБутаков-б8о]

Канал нужный и интересный. Пулевые патроны Феттер не попадались, буду искать. Стреляю только пулями Полева и Сабот (тоже неплохо летят, заряжаю сам).ЛАЙК!

[@Allslugs]

Огромное спасибо! Очень рад слышать! )

[@user-hg1dj1wi6x]

Статья на пикабу уже есть? Давно туда не заходил.

[@Allslugs]

На пикабу пока ничего нового нет. У меня тут некоторые приятные события были, связанные с проектом. Я решил на пикабу и о них тоже рассказать. А я человек кропотливый, стараюсь делать все либо очень хорошо, либо уж не делать тогда. Так что вот готовлю материал помаленьку и как закончу, сделаю большой хороший пост.

[@ДмитрийАнисимов-ь2р]

Видео супер! Подскажите из чока 1,0 можно ей стрелять?

[@Allslugs]

Здравствуйте. Спасибо за отзыв! Согласно данным производителя - допускается стрельба через чок до 1 мм включительно.

[@strelok76]

Может при самостоятельном снаряжении она и хороша, но в заводском для моего пострелушечного ружья не подошла. Видимо тут индивидуально. За обзор лайк.

[@aleksandrsmetankin5374]

У меня с эскорта прям в путь фигачит.

[@Kiritsky]

За Black Sabbath в конце снимаю шляпу 😌

[@Allslugs]

Black Sabbath?🤷‍♂

[@Человекновоговремени]

Отстреливал на помпе эту пулю- просто отличные результаты.

[@Инженер-ц2ю]

Здравствуйте. Не услышал в видео на какой дистанции отстрел, если не трудно подскажите.

[@Allslugs]

Здравствуйте. 40 метров. В рубрике «В яблоко» у нас эта дистанция принята за своеобразный стандарт )

[@СергейШутилин-х4о]

Капусту лучше кушать чем стрелять по ней. Отменный комплекс витаминов !!!!

[@ega_mix9375]

блестящщщщщщееееееееееееее

[@user-omd61]

Стрелял ими из помпы фабарм, 51см ствол, цилиндр. Отдача дикая. Хотел отдать товарищу, у того мр-155. Тот раз стрельнул, сказал нафиг такие подарки. Очень сильно лягается.

[@tymuroren]

У меня как раз из 155 отлично полетела. На отдачу я не обратил внимания даже, а вот при последующей чистке заметил сильную освинцовку ствола это да. Впрочем такую мелочь как лишние 15 минут чистки ствола можно простить ей, за её точность и цену.

[@Allslugs]

Мне сложно оценить отдачу, потому что выезды я не могу делать часто, и обычно я за выезд сразу несколько всяких разных пуль отстреливаю для съёмок и не только. Делаю порой по 2 сотни выстрелов, а то и больше... кто их считает? Как говорится: "Когда падаешь в терновый куст, как узнать какая колючка кольнула сильнее?"© ))))))) Но вообще странно. Масса у нее не такая большая, ведущие ребра высокие. Так что сама пуля повышенного давления создавать по идее не должна. А вот в патроны производители могли насыпать по-разному. Я вот не знаю, есть ли у Феттера усиленные заряды с этой пулей или нет.

[@user-omd61]

@@Allslugs Да сам не знаю... Как-то странно самому. Стрелял другими пулями сходного типа и подобного эффекта не было.

[@КирСаныч-и6я]

@@Allslugs может пыж-хвостовик разной конструкции, материала? порох разный? дело вряд ли в давлении, скорее в скорости сгорания пороха или в амортизации пыжа, то есть не величина отдачи может быть другая, а резкость.

[@Allslugs]

@@КирСаныч-и6я Может и так, да... Пыж-то скорее всего врядли. Мне не попадались пока с отличными от представленного хвостовиками, впрочем, это ничего не значит, а вот пороха могли и какого угодно и сколько угодно насыпать. На пачках данные по пороху не очевидные.

[@SSID_v2]

Делай видио чуть громче, слышно плохо голос.

[@Allslugs]

Спасибо за рекомендацию. Я со звуком только начал потихоньку приходить к нормализации. Чтоб музыка с речью друг друга не перекрывали и т.п. На фоне предыдущих косяков общий уровень звука - не самая большая беда все же. Но я постараюсь делать все хорошо. Хотя насчет уровня мне сложно пока понять, ибо, от конечного оборудования каждого индивидуального пользователя многое зависит. Так например, у меня на монтаже все нормально звучит. Если ещё от зрителей будут жалобы на звук, я обязательно поработаю над улучшением.

[@SSID_v2]

@@Allslugs Звучит оно нормально, но громкость голоса недостаточна. Смотрю Ютуб на 10-15%, а твои видио на 50-60. Хриплый голос очень сложно расслышать.

[@КирСаныч-и6я]

@@Allslugs да вроде нормально всё со звуком, но впечатление, что заболел -- с хрипотцой и гнусавостью. Не болей там!

[@n1cksab]

Протестируйте пулю Шеддит, пожалуйста

[@Allslugs]

Здравствуйте. Знаком с этой пулей. Доберемся и до нее ;)

[@Sk1m1tar]

А с азотовской пулей дел не имели? Формфактор на первый взгляд тот же.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Их я тоже часто использую, да. Я не случайно ее мельком в ролике показал - kzbin.info/www/bejne/mF6ciKp3fqxleNE ))). Хорошо показывала себя. У меня, увы, нет по ней зарегистрированных результатов. Хех... когда-нибудь и до нее доберусь.

[@Sk1m1tar]

@@Allslugs спасибо за ответ. Вот набрал пулевых, все никак в тир не выберусь. Пулевых от феттера у нас почему-то не бывает, только азот.

[@LexsLavrov]

@@Allslugs У пули Азот голова изготавливается штамповкой. С одной стороны - точнее. С другой стороны - твердый свинец нельзя. А на самом деле главный тут - хвост! Любая более-менее ровная пуля на этом хвосте летит отлично.

[@misternemo2403]

👍

[@ОлегСбитнев-ы8е]

Здравствуйте, начинающий. Иж 27 чок /получок. Стрельба этой пулей возможна только из получока?

[@Allslugs]

Здравствуйте, по данным производителя с чока тоже возможна.

[@ОлегСбитнев-ы8е]

@@Allslugs спасибо!

[@КирСаныч-и6я]

А слабо заморочиться с пулями Нейслера? :) Правда, патронов таких не купить, но зато вариант для самостоятельного снаряжания.

[@Allslugs]

Только если в формате эксперимента. Такой формат все хочу запустить, да не тяну по по бюджету. Сама по себе пуля заслуживает рассмотрения только в историческом контексте. НО! У пули Нейслера есть современные наследники. Вот до них когда-нибудь доберусь.

[@КирСаныч-и6я]

@@Allslugs ну как сказать, а историческом, натыкался в сети на обсуждение, люди стреляют... Конечно из перечисленных параметров пуля имеет только половину примерно, но всё лучше, чем шаровая.

[@РоманРоманов-б7з]

С полного чока можно стрелять такими патронами?

[@Allslugs]

Производитель дает следующую информацию: Стрельба данными патронами из охотничьих ружей, имеющих стволы с дульным сужением более 1 мм, не допускается. Это говорит о том, что через чоки до 1 мм, стрельба допустима.

[@РоманРоманов-б7з]

@@Allslugs я даже не знаю какое у меня сужжение, знаю что стоит полный чок на мр 155,я его с рук купил,а прежний хозяин остальные чоки растерял. Вот теперь гадаю с каких патронов стрелять

[@Allslugs]

​@@РоманРоманов-б7з Обычно чоком называют сужение в 1 мм. Хотя бывает по-всякому. Номинал, впрочем, можно выяснить легко с помощью штангенциркуля. Диаметр ствола 12 калибра немного варьируется, но остается в пределах 18,5 мм. Если померить диаметр канала у дульного среза то и станет понятно какой чок. 17,3-17,5 - полный (1мм). Если больше 17,5 значит какой-то другой. Получок, цилиндр с напором, 3/4 в зависимости от показаний. Можно стрелять. Но если меньше 17,3 - значит чок усиленный. Стрелять лучше не надо. )

[@РоманРоманов-б7з]

@@Allslugs . Спасибо за ответ. Купил калиберные пули,продавец сказал что ограничений нет на них,они с насечками,но все ровно стрёмно. Ещё вопрос а если открутить вообще этот чок,так без него можно стрелять?

[@Allslugs]

Я так понимаю, у Вас сменные сужения вкручиваются, а не накручиваются на внешнюю резьбу. Так что лучше не надо стрелять совсем без вставки. Мало того, что результат будет испорчен бесконтрольным прорывом газов в зоне расширения, которая образуется в месте, где чок будет выкручен, так можно и ружье подпортить. Резьбу как минимум. Сменные сужения сейчас не дефицит. На мр-ы во всяком случае точно. И стоят не так чтобы дорого. По сравнению с ремингтонскими, например. Лучше всего прикупить себе цилиндр, или нулевой чок, как его иногда называют, если хочется любыми пулями стрелять без опаски. Да и вообще полезно иметь разные сужения раз ружье это позволяет. Для разных видов стрельб и охот.

[@АлексейНобилев]

Какой качан ... Щи варить из него, да не судьба.

[@Jaiwoger]

Купил феттер, невооруженным глазом видно, как со смещением сидит пуля в гильзе. Пока что не стрелял

[@Allslugs]

Здравствуйте. От браков, к сожалению, мы не застрахованы. Вообще-то, я не удивлюсь, если со временем качество сборки у Феттера просело. Были у него к тому предпосылки. Но выводы делать рано пока.

[@ivanoleg4199]

Не дёшево уже. 67 руб. Ярославль.

[@Allslugs]

Жаль слышать. Я тут недавно у нас в магазине обнаружил, что и Полева с 80р. подскочили до 140р. Может быть, это общее повышение цен.

[@ivanoleg4199]

@@Allslugs я для себя выбрал путь использовать недорогие и точные пули. Пока распробовал пулю Стрела, Ленинградка л2, пулю Феттер. Какую ещё посоветуете точную и не дорогую?

[@михаилфедосеев-н5у]

Кострома 39 руб. пока...

[@ivanoleg4199]

@@михаилфедосеев-н5у считай бесплатно. Какой магаз? Заеду

[@Dthcnnct]

Ахахах свинец свинячить вы поняли да😆😆😆😆

[@sursib86]

Стрельба говном. Лайк. Поржал. Сними свое мнение о самодельной пуле болт.

[@serafim9459]

В Украине патроны дорогие, а пулю Феттер не встретишь!

[@Allslugs]

Здравствуйте! За то у вас есть «Тахо»! )))

[@Вован-ь3к]

После "турбинного элемента" чо-то загрустил я...

[@ОлегБедуленко]

Почему. Всё верно сказано. Небольшое вращение пули в полёте нивелирует косяки изготовления снаряда, отсюда и точность. В нарезном используется другой эффект (гироскопическая стабилизация)

[@Вован-ь3к]

@@ОлегБедуленко Скока воздуха должно пройти через турбинку, чтобы придать пуле вращение? Что будет удерживать пулю от "кувыркания" всё это время? Надо погуглить и посмотреть, какой кусок бесформенного металла представляет из себя турбинка, из-за перегрузок в процессе выстрела, тока вылетев из ствола... Наклонные "рёбра" сделаны для устранения "слизывания" металла в момент прохождения чоковых сужений. Данная пуля - стрельчатая и стабилизирует её в полёте пластиковый хвост-оперение.

[@ОлегБедуленко]

@@Вован-ь3к школьник-эксперт?

[@СергейДобрынин-э4с]

Отстреляй ее из чока если можно .

[@НиколайЛарьков-в9с]

👍

[@григорийгольцов-ш8л]

👍🏻