【FF7EC】[修正済み]シヴァ＆ラムウEX2低凸ティファ禁断ルート解説【攻略・解説】【エバクラ】

[@kanoh-yr7fd]

最高！途中炎攻撃も何発か撃ってたらうっかりゲージ全部削ってしまってシヴァ動き出し、ダスト耐えたらまた硬直始まりました。めちゃ面白かったｗありがとうございました！

[@-cayenne-8964]

硬直後、ラムウのゲージが溜まってしまうと虚無ではなく『裁きの雷』打たれました。 何がダメだったんだろ…。

[@aleed3617]

虚無技は修正されたようです！硬直自体はまだ修正されていないようなので水ゲージが満タンにならないようにたまにラムウを攻撃すれば同じように出来ると思います！

[@-cayenne-8964]

@@aleed3617 ご回答ありがとうございます！なんと中途半端な修正 笑

[@houki_frogking]

禁断…！？ｺﾞｸﾘ 視聴します

[@minevazabi569]

この方式の最大の敵は、残り時間ですな。。。面白そうなので再現してみたいと思います！

[@みずやん-m9z]

もうアプデされてるんですかね🤔？ 2回ダイヤモンドダストの後、ダブルリミットされました😂

[@mekameka4236]

禁断あざす！無事成功出来ました！

[@keytaro-0308]

cayenneさんと同じ現象が起きてしまいます。修正されてしまったんでしょうかね？😢

[@aleed3617]

虚無技だけ修正されたようなので、硬直後たまにラムウを水攻撃して満タンにならないようにすれば倒せると思います

[@keytaro-0308]

@@aleed3617 御確認有難う御座います🙇

[@shin..]

予想以上に何もしてくなくて笑いましたｗ 虚無の技・・

[@yuki0guest558]

パーティ名がw

[@わたなべわたなべ-b5h]

イカさせていただきました。硬直からシヴァ殴りながらLIGHTNING溜まらないようにやったけど虚無やから無視してよかったんすねw

[@Keisuke-lm2zr]

[@あいうえお-k7v6v]

棒立ちバグを利用したこの攻略はユーザー規約2.10の不具合等の利用に反する行為ですよね？ 不具合の意図的な利用は大概のソシャゲで禁止されてるはずですが… あなたは配信で飯を食ってる立場なのに、利用規約も読んでいないのですか？ 自身の利益のために視聴者に規約違反を推奨するなら迷惑系youtuberとやってること変わりませんよ？ 何か反論があるならどうぞ…それとも不都合なコメントにはだんまりでしょうか？

[@aleed3617]

残念ながら、全く規約違反ではないです。 不具合のお知らせに掲載されたものは不具合ですので、それを利用する行為は規約違反に当たりますが、お知らせに載っていない動作はユーザー側で不具合かどうか判断できるものではありません。それが不具合かどうかは全て運営が決めることでお知らせに載らない限り仕様です。 この話をしたうえで！本日11：30に修正したとお知らせに載りました。掲載と修正が同時のパターンです。つまりもうこれを再現することはできませんし、やったもの勝ちということです。 規約違反は「不具合＝お知らせに掲載されている」を使うことなので、今回の場合もまったく該当しません。 あ、返信待ってますねｗ

[@あいうえお-k7v6v]

@@aleed3617 お忙しい中、私の想定通りの幼稚な回答を頂きありがとうございます。 まず『不具合のお知らせに載っていないものは不具合かどうかユーザー側で判断できない』という主張ですが、それは単なる自己弁護ですよね。運営が不具合を公式に認定するのが遅れているからといって、それが不具合でないと断言できる根拠はどこにあるのでしょうか？　その場しのぎで『お知らせに載ってない＝セーフ』という解釈を持ち出すのは、ただ自分の行動を正当化するための詭弁に過ぎません。運営が対応してない間は何でも「仕様」と言えるなら、極端な話、どんな不正行為もお知らせが出るまでやり放題ですよね？ 加えて、『やったもの勝ち』という発言。自分の利益のためなら、規約の精神や他のプレイヤーの公平性なんてどうでもいいとお考えですか？　配信者として影響力がある立場でありながら、ゲーム全体の健全なプレイ環境を無視して、自身だけが得すればいいという考え方は迷惑系youtuberそのものですね。 最後に、あなたが『お知らせが出た後だから、もう再現できないし問題ない』という点についてですが、それは結果論に過ぎません。そもそも不具合を利用した行為を推奨した事実が消えるわけではないですし、仮に運営が見逃していたとしても、その行為が正当化されるわけではありません。結局、あなたは視聴者に規約違反を助長するような行為を見せ、その上で自己弁護に終始しているだけですよね？

[@あいうえお-k7v6v]

@@aleed3617 私の返信コメントが削除されたようですね。 何も後ろめたいことがなければ、冷静に論破すれば済む話だと思うのですが…。削除という行動を取るということは、何か不都合な点があったということでしょうか？

[@aleed3617]

@あいうえお-k7v6v 削除？自分何もしていないのですが・・・？長文の返信コメント、KZbinに自動で非表示されてしまっているようで、アナリティクスからは読めましたｗ エバクラプレイしたことがあるならそのような発想には至らないと思うのですが、もしかしてプレイヤーではないですか？ｗ

[@あいうえお-k7v6v]

返信ありがとうございます。ただ、私が『エバクラのプレイヤーではない』という結論に至った経緯が不明瞭です。私のコメント内容は、あなたの行為がユーザー規約に抵触する可能性について論じているものであり、どうしてそのような結論に至ったのか、その理由が全く示されていないため、単なる論点ずらしに見えてしまいます。 また、私が書いたコメントが承認されずに非表示になったというお話ですが、仮に自動で非表示になったとしても、内容に問題がなかったとアナリティクスから読めたのであれば、手動で承認することは可能だったはずですが…それにもかかわらず、コメントを再表示せずにこの話を進めている点は、少々疑問が残りますねー。不都合がなければコメントを承認し、それに対して反論すれば良いのでは？それとも、正当な議論では分が悪いと判断し、論点ずらしで対応されたのでしょうか？