FFP3-Maske vs. Faschingsmaske - Stefan Löw AfD 08.07.2020 - Bananenrepublik

[@DieBananenrepublik]

*Alle Links hierzu, sind wie immer in der Videobeschreigung, gruss*

[@MrVogonendichter]

Du hast mal gute Videos gemacht, zu vielen Themen, die falsch laufen aber mittlerweile hast du nur noch die AFD-Fahne über deinen Videos. Was ja grundsätzlich dir selber überlassen bleibt, nur sprichst du damit eben nur noch die AFD.Leute an und die die wegen deinem kritischen Geist hier sind, wundern sich nur noch. PS. wenn du nur die guten Seiten der AFD zeigst und die Schlechten ausblendest. ist dein Kanal nix weiter als Propaganda. Etwas was du du früher mal kritisiert hast. Ich würde dir sogar zustimmen, das die guten Sachen, der AFD, in den ÖTV nicht gezeigt wird. Damit hatte jede Partei zu tun, die Neu im Bundestag auftauchte. Die Medien sind halt so, nur mach doch bitte nicht den gleichen Fehler und versuch objektiv zu bleiben.

[@gk...]

​@@MrVogonendichter _>"wenn du nur die guten Seiten der AFD zeigst"_ Wer sagte denn, dass er die Aktion gut findet? Du aber jetzt selbstredend mit diesem Satz. Was gut oder schlecht sein soll, ist meinungsabhängig. Die kann sich zu diesem Video jeder selbst machen. Es wurde hier keine vorgegeben, sondern ein bereits bestehendes Video gezeigt. DBR hat auch schon (vor gar nicht allzu langer Zeit) Videos von Frau Roth als BTVP gezeigt. Heißt das dann auch, dass er diese Frau oder die Grünen gut finden muss? Oder beruht die Beschwerde hier nicht viel eher auf eine Unterstellung? . Ich kenne DBR aka Jo jetzt schon knapp 10 Jahre. Ich halte ihn für keinen Partei-X-Fanboy. Er zeigt einfach nur das, worin sich seine Meinung in irgendeiner Weise spiegelt, pro oder contra; pro auch dann, wenn es mal ein CDU-Abgeordneter äußern sollte -- gab es hier auch schon, auch öfter von Frau Wagenknecht (Linke). Nun ja, bei den übrigen Linken, Grünen und Roten sieht es seit geraumer Zeit eher schlecht aus mit positiven Übereinstimmungen. Wenn Frau Künast im Bundestag mehr Geld für die Antifa-Terroristen fordert, dann würde DBR das sicherlich auch zeigen. Und wieder könntest du entscheiden, ob das gut oder schlecht ist. Wer das ernsthaft gut findet, sollte sich dann wirklich überlegen, auf einen linksextremen Kanal zu wechseln. Was aber aus dieser abgerutschten Perspektive rechts erscheint, ist nicht wirklich rechts. . Wenn es nicht gerade um eine neutrale und unparteiische Analyse einer Gruppe oder Person geht, tut das dann nicht jeder - also durch eine Auswahl an entsprechenden Informationen seine Meinung wiedergeben? Z.B. das ÖR Fernsehen, für das wir auch noch zahlen müssen? Würden die sich erbarmen, auch nur einmal etwas Positives der AfD zu zeigen, bspw. den herzlichen Empfang Frau Weidels und co. in Israel? Oder all die Fragen, auf denen es nur blöde Antworten und Ausreden gibt? Oder die regelmäßige Zerstörung ihrer Info-Stände, etc.? Eher nicht. Und dennoch gibt es Millionen, die das einschalten und dem folgen, auch auf KZbin. . Für die etwaigen oder mutmaßlich negativen Dinge in der AfD finde ich also mehr als genug Kanäle und Journalisten, die das 24/7 akribisch präsentieren und aufputschen. Das muss jetzt DBR nicht auch noch machen. Man braucht auch Gegenpole zum Ausgleich; und Ausgleich ist für mich keine Propaganda. Gäbe es nicht bereits die negative Propaganda von der anderen Seite, müsste man für einen Ausgleich gar nicht sorgen, denn dann könnte sich jeder sein eigenes Bild machen.

[@DieBananenrepublik]

*Renate Künast verlangt die dauerhafte Finanzierung von Antifa-Gruppen 13.03.2020 - Bananenrepublik* kzbin.info/www/bejne/e5munmipmtyCpdU

[@MrVogonendichter]

@@gk... Bitte wo unterstelle ich dem Kanalbetreiber das er die gezeigten Sachen gut findet? Ich schrieb nur das er nur die guten Sachen zeigt. Die Schlussfolgerung daraus, wie er das findet, kommen von dir, nicht von mir. Ich wies ihn nur drauf hin, das er das, in meinen Augen, Einseitig macht. Diese Meinung darf ich doch haben, oder? genauso wie dir deine Meinung lasse. Über alles andere was du hier schreibst, lass ich mich nicht aus, weil das nicht mein Thema war. Auserdem warst du nicht der Angesprochene.

[@gk...]

@@MrVogonendichter _>"Bitte wo unterstelle ich dem Kanalbetreiber das er die gezeigten Sachen gut findet?"_ Zitat: _"wenn du nur die guten Seiten der AFD zeigst und die Schlechten ausblendest. ist dein Kanal nix weiter als Propaganda"_ Propaganda für eine bestimmte Sache macht man mit Informationen, die man gut findet und nicht mit denen, die man schlecht findet. Wenn du sagst, es sei Propaganda, sagst du damit folglich, dass er alles daran gut findet. . _>"Ich schrieb nur das er nur die guten Sachen zeigt. Die Schlussfolgerung daraus, wie er das findet, kommen von dir, nicht von mir."_ s.o. . _>"Ich wies ihn nur drauf hin, das er das, in meinen Augen, Einseitig macht."_ Ja, weil die andere Seite schon mehr als genug vom Mainstream bedient wird. Sagte ich bereits. Aber es scheint wohl so zu sein, dass jeder, der versucht, ergänzend oder ausgleichend zum Mainstream zu wirken, nicht erwünscht ist, siehe auch Xavier Naidoo u.v.a. . Der Kanal zeigt großteils brisante, amüsante und interessante Streitigkeiten in der Regierung. Passt das mit der ABC-Schutzmaske etwa nicht dazu? Völlig unabhängig von DBR's Meinung? Ein besoffener Herr Kars, der seine komplette Rede nutzt, unsachlich gegen die AfD zu wettern, ist nun mal nicht so interessant. Wer alles sehen will, also Positives und Negatives von allen Seiten, der schaut sich einfach die Debatten an; gibt Kanäle genug dafür. Hier geht es aber meistens um herausragende Streitigkeiten zu aktuellen Themen, und die werden nun mal oft, deutlich oder auch amüsant (bspw. die Gender-Befrüßung) von der Opposition angesprochen. Die anderen Politiker sind in der Regel eher unlustig und nicht selten real hasserfüllt, finde ich nicht so sehenswert. Dafür, dass immer mehr extrem nach links rutschen, kann der Kanal ja nichts. Das ist wie mit den Zügen im Bahnhof: Man meint man fährt, dabei ist es der Zug daneben, der sich bewegt. . _>"Ich wies ihn nur drauf hin, das er das, in meinen Augen, Einseitig macht."_ Ja, und genau dazu hatte ich meine Meinung gesagt, zu der man hier übrigens nicht erst befragt werden muss -- wir sind bei KZbin. Die meisten Kommentare werden von anderen kritisiert, die nicht angesprochen wurden. Eine gewisse Einseitigkeit hatte ich nicht komplett bestritten, sondern viel mehr begründet. Das war eben das "alles andere, was ich hier schrieb" und damit durchaus themenrelevant.

[@gottfriedstauffer5541]

Wie lange wollen wir uns von solchen Idioten noch verarschen lassen! Warscheinlich glaubt der, er sitzt noch als Richter bei RTL und hat das Sagen. Meine Meinung 🚮🚮🚮

[@GUCCIPOTTER]

Ist doch legitim ich finde es eher frech das es ihm verboten werden sollte

[@littlereptilian7580]

FFP2 oder besser steht im Gesetz.

[@wutbuerger9227]

Eben. Der Mann von der AfD hat eben ein erhöhtes Sicherheitsbedürfnis. Bestimmt schaut er regelmäßig den Staatsfunk und hat deshalb eine größtmögliche Angst um seine Gesundheit - und ist natürlich auch felsenfest von der Nötigkeit und auch der Möglichkeit überzeugt damit seine Mitmenschen schützen zu können.

[@Zippo1st]

Eine Rüge, weil er der Maskenpflicht nachkommt. Genau mein Humor.

[@SvenCurly]

MUND- und NASENschutz! nicht! Maskenschutz! Von einer ABC-Maske war nie die Rede. Aber die AfD schnallt offenbar nichtmal das einfachste.....

[@derschmut]

@@SvenCurly in der Verordnung ist nicht erwähnt wie der Schutz auszusehen hat, geschweige den aus welchen Material er zu bestehen hat.

[@Zippo1st]

@@derschmut genau das... Es ist sogar noch erwähnt, dass man einen Gesichtsschutz nutzen kann. Sogar ein Schal oder IRGENDEIN Tuch sind in Ordnung und zulässig. Manch einer hat es weder mit Lesen noch mit Denken.

[@Shadow25720]

@@SvenCurly Man muss sich schützen, aber zu gut schützen darf man sich natürlich auch nicht, sonst wäre die Pandemie ja zu schnell vorbei und man könnte gar nicht den Mittelstand an die Wand fahren.

[@Justikar1977]

@@SvenCurly Achja? und wie erklärst Du dann die Pflicht in immer mehr Supermärkten GesichtsSCHILDE zu tragen?

[@NeliHeiliger]

Ich liebe Stefan Löw 💙 und Alice Weidel

[@justme8841]

super gemacht Herr Loew, schön zur Schau stellen wie bescheuert diese Maskenpflicht ist, Hut ähh Maske ab dafür 😉

[@dawnofthespirits3552]

Hat eigentlich bloß gezeigt wie bescheuert die AfD ist, sonst nichts.

[@domenikhochegger6904]

Genau richtig

[@domenikhochegger6904]

Genau richtig .... dass er Ihnen zeigt Wie es geht AFD ❤️

[@epikureer2877]

Der Abgeordnete hat mit der Gasmaske doch nur demonstriert wie Irrsinnig diese Maßnahme ist. Gut gemacht. Respekt.

[@diggsn]

Er hat sich lächerlich gemacht. Mehr nicht.

[@epikureer2877]

@@diggsn Er hat das System lächerlich gemacht.

[@dawnofthespirits3552]

@@epikureer2877 Wenn du mit System die Demokratie und Diskussionen meinst, dann ja. Das hat er lächerlich gemacht.

[@epikureer2877]

@@dawnofthespirits3552 Wobei wir von der angelblichen Demokratie und den Umgang mit ihr sprechen sollten.

[@dawnofthespirits3552]

@@epikureer2877 Wie soll ich mit jemanden sprechen den ich doch garnicht verstehe, weil er eine Gasmaske trägt und sich weigert sie abzunehmen?

[@Benko84]

Er versucht den Landtag lächerlich zu machen? Der Landtag IST LÄCHERLICH!

[@justme8841]

ganz genau

[@dawnofthespirits3552]

Durch Leute wie ihn.

[@Benko84]

@@dawnofthespirits3552 Ne eher durch Leute der Altparteien...Wenn du keine Ahnung hast, kommentier doch bitte nicht...

[@dawnofthespirits3552]

@@Benko84 Jaja sicherlich nicht der Typ, der mit Gasmaske über Naziverbrecher redet, aber ihn sowieso keiner versteht. Ich finde es aber irgndwie schon lustig, wie ihr es ständig nicht schafft erst zu denken und dann zu schreiben. Ständig werden eure Beiträge noch im nachhein verändert um einen Satz anzuhängen, der absolut keinen inhaltlichen Wert hat, sondern nur dient den anderen persönlich schlecht zu reden.

[@pablofreigeist]

Selbst wenn er versucht das Haus lächerlich zu machen, ist es doch nur ein Mittel zur freien Meinungsäußerung.

[@dawnofthespirits3552]

Aber die kann er ja nicht äußern, weil ihn keiner versteht.

[@brunowunderbar9781]

geiler typ...

[@BerlinBerlin121]

übertrieben ihm das Wort zu entziehen. Ich hätte ihn Sprechen lassen und ständig gebeten bitte Deutlicher zu Sprechen, aber das es im Bayrischen Landtag geschehen ist wäre das ja ohne maske genauso ein Problem.

[@juritripelhorn7915]

Wahrheit über Jens Spahn kzbin.info/www/bejne/bZC4oXZ-mrWbeKM

[@kasperle1338]

Wirkt wie ein Kind was lustig wirken will und von seinem Lehrer zu recht gewiesen wird.

[@Rockandroller]

Sinnlose Aktion, oder kann mich hier einer abholen ?

[@projektingenieur8491]

Es entspricht ja nur der Tatsache das die Maskenpflicht überall getragen werden soll xD

[@kaybecker1910]

@@projektingenieur8491 aber keine Gasmaskenpflicht.

[@TheSirap87]

@@kaybecker1910 sicher ist sicher. Es zählt die Solidarität und Eigenschutz. Das ist doch sonst reine Willkür.

[@LowerLenz]

Dennis Rook Kein Abgeordneter muss im Plenarsaal einen Mund-Nasenschutz tragen, schon gar nicht während er eine Rede hält und erst recht nicht so eine Gasmaske. Statt seine Redezeit zu nutzen, hat der Typ sich lieber sinnlos lächerlich gemacht. Und für sowas bekommt er ein dickes Gehalt von Steuergeldern.

[@projektingenieur8491]

LowerLenz das mag schon sein das er seine Redezeit hätte besser nutzen können, finde die Aktion aber trotzdem witzig. Womit ich allerdings ein Problem habe ist wenn die Politiker etwas besseres sein sollen weil sie während der Arbeit keine Maske tragen brauchen. Während unser Eins überall einen Stofffetzen tragen muss. Und der nächste Paar Schuh ist finde ich das eine Gasmaske je nach eingesetzter Katusche doch den besten Vierenschutz bietet. Und der Stofffetzten den die Leute benutzen hat komplett garnicht mit Vierenschutz zu tun, die Maske ist und bleibt ein Symbolischer Akt oder anders ausgedrückt das narrativ für Corona. Fällt die Maske fällt Corona.

[@mzoehrlaut]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@ISpieleUndMehrDE]

Lächerlich macht man sich wenn man mit so einer Aktion (wie dumm sie auch immer sein mag) nicht klar kommt xD

[@dawnofthespirits3552]

Wieso? Der Vizepräsident geht hier vorbildlich seinen Pflichten nach.

[@der_zaja764]

Find ich gut :)

[@vollfunny]

Die AfD Menschen 🤣

[@bedabest5220]

Der hat sich ja ziemlich lächerlich gemacht mit der Aktion

[@einanderer5549]

Der Landtagspräsident, ja...

[@bedabest5220]

Der Mann mit der Maske ist gemeint

[@mayaamra2803]

*AfD vorwärts.*

[@projektingenieur8491]

Bananenrepublik xD

[@Toni_N]

Naja mit dem Ding vorzutänzeln ist dem Plenum und Landtag gegenüber wirklich respektlos. Ob Masken bringen und wie viel, darüber kann man alles diskutieren, ich halte die Maßgabe und das Gebot dessen manchmal für absolut Sinn befreit, aber wenn ich eine Rede halte dann mit einer üblichen Maske. Es sieht lächerlich aus im Sinne der eigenen Autorität und man ist nicht zu verstehen.. Finde die Maßnahme vom Hold absolut gerechtfertigt

[@Seen-hq7rf]

mini Bluetooth headset und boombox !

[@Nerazzurri87]

Der Löw ist lächerlich und sollte wieder zurück in die 1. Klasse anstatt an seinen Platz im Landtag.

[@KarlsonVomMarx]

Gut - hatte anscheinend eh nicht viel zu sagen 😂

[@BlackRainEntertain]

ich denke es wird zeit euch zu deabonieren... damals mit Volker piespers hattet ihr jemanden der intelligent angebrachte politik-komik anbringen konnte. jetzt seid ihr einfach nur noch kindisch albern und inhaltslos. eure plattform lässt sich so nich respektieren. überdenkt mal was ihr für ein format auf youtube sein wollt. und findet euch selbst.

[@Justikar1977]

Naja der Pispers hat halt mit seinem Abgang schon eine riesiges Loch ins Gewebe gerissen, das gilt es erstmal wieder sinnvoll füllen zu können.

[@mayaamra2803]

*AfD vorwärts.*