Ten materiał się cholernie podobał. Dzięki serdeczne!
@pawekobylinski46343 жыл бұрын
Dziękujemy Pani Natalii.
@sebastianabc27162 жыл бұрын
Przypomniał mi się czas gdy grałem w BF3 😅tam Javelin niszczył wszystkie czołgi a efekt wystrzału i uderzenie od góry w czołg było fenomenalne😎
@ansuz36533 жыл бұрын
Mógłbyś się kiedyś pochylić nad tematem tajemniczej broni kryjącej się w niemieckich hełmach, przekazanych Ukrainie celu obrony ich kraju. 😉
@ar91273 жыл бұрын
DOBRE !!! XD
@kgggvc42403 жыл бұрын
Proste są rakotwórcze.
@wojtekwol97253 жыл бұрын
@@kgggvc4240 Widzę że łapiesz propagandę , powielasz ją wraz z mało rozwiniętą propagandą Warszawy . Sama Ukraina nie ma pojęcia co to Bandera , a tym bardziej SS Galicja . Jak chcesz poszukać tego sens to raczej w umowie Moskwa -Berlin realizowanej od 1938 roku . Ukraina ma tak przeorany wewnętrzy organ ze sama nie ma pojęcia na czym stoi . Wiec odbywają się rewolucje za rewolucjami , a wyniki tych zjawisk dopiero pokazują na czym stoją !! Tworzonego Banderę też za pomocą Piłsudzkiego zlikwidowali Niemcy , zaś SS Galicja była tworzona podczas okupacji przez nazistowskie Niemcy !! Złapani do niewoli na terenie Francji , a wywiezieni do Afryki przez Andersa !!! Na wschodzie stoją pomniki Adama Mickiewicza bo był Polskim Wieszczem . tylko że Litwa , Białoruś i Ukraina przypisują go sobie ! Dlaczego ? Bo na pewno nie był Ruski !!!
@wojtekwol97253 жыл бұрын
@@kgggvc4240 Duża część Ukrainy to Polskie Majątki , szczególnie rolne !!!! Rosja a wręcz Moskwa przypisuje Ruś Kijowską dla siebie , że to ich spuścizna . Opierając to wszystko na Polskim Sloganie !!! A widziałeś kiedyś czy może słyszałeś żeby jakiś Rosjanin pracowała na Polski , ba czy Ukraińskim polu ?? Więc człowieku ogarnij się trochę i pomyśl czy wolisz mieć święta z 13 dań postnych a drugi dzień mięsny . Czy wolisz wpierdalać kaszę i zagryzać chlebem przez większość część życia !!! Czy wolisz podpisać kontrakt z Armią i mieć pracę za którą płacą czy pobór za kopiejki z przydziałem jednych gaci na sezon ??? Wołyń był tak samo jak Katyń !!! Tylko jaki był Katyń jak w Brześciu i Grodnie stoją pomniki żołnierzy radzieckich a nie Polskich !!! Czy nie rozumiesz ze po wojnie najwięcej gadanego mieli ci z 45 roku a nie ci z kampani wrześniowej 1939 roku ? Przez propagandę Warszawy nawet nie rozgraniczasz że społeczeństwo Polskie ratowali ci co wywozili Polaków z Gułagów w Rosji a nie Ci co ich tam deportowali !!!
@wojtekwol97253 жыл бұрын
@@kgggvc4240 Wołyń i Katyń to zdarzenia przeciwko Polsce . Tylko że Polska zakłamana propaganda przedstawiła to inaczej !!! Rosja przestraszyła się Polskich oficerów , ich mądrości , waleczności i wymordowała ich w Katyniu ! Tego możesz dowiedzieć się z Filmu , Ale rzeczywistość to co innego jak wizje reżyserów z Warszawy!!! Ci z Katynia byli pierw przetrzymywani w Różnych obozach , wychudzeni !! Sama skóra i kości . Po czym przewożeni do Smoleńska i rozstrzeliwani w Katyniu , a duża część zakłuta bagnetami !! Część była pochowana w dołach a część leżała w lesie . Pochowani przez Armie Niemiec !! Przez Niemieckie wojska które zajmowały się pochówkiem własnych żołnierzy !!!
@zbigniewfigarski5132 жыл бұрын
Tu nie ma co gadać trzeba im pomagać oni walczą za naszą wolność chwała Ukraińskie
@piotrlibert21792 жыл бұрын
Młody to głupi. W styczniu Europa przelewała Rosji 200mln Euro dziennie za gaz. Od trzeciego marca to jest 660 mln.Euro dziennie.Pomagamy Rosji prowadzić ten cyrk.
@czek54532 жыл бұрын
@@piotrlibert2179 stary to głupi to samo można napisać
@piotrlibert21792 жыл бұрын
@@czek5453 Da .Jaka pogoda w Petersburgu?
@czek54532 жыл бұрын
@@piotrlibert2179 zachomrzune niebo i gdzieś 3 stopnie
@gagaadzibum3 жыл бұрын
Oby każdy „Dżawelin” usmażył wszystkie ruskie czołgi i bwp. Niech płoną i smażą najeźdźców! ŚWO!
@MrNessuno612 жыл бұрын
Świetna broń, niech ukraincy tłuką ruska swolocz👍💪
@aRTG19962 жыл бұрын
Super można się dużo dowiedzieć
@boRys3032 жыл бұрын
Film na czasie, pozdrowienia, dla Natalii :)
@michac99403 жыл бұрын
Zajebisty materiał!
@staraszkoawojskowosci8263 жыл бұрын
Dziękuję
@piotrpara72602 жыл бұрын
Pozdrawiamy Natalię :)
@janpatyk54262 жыл бұрын
Jak w piosence wojskowej : O Natalio ,o Natalio całym Cię uwielbia nasz batalion . Wybierz wreszcie kogoś z nas.. itd. :-)
@marekpoch45572 жыл бұрын
Super. Podoba mi się. Pozdrawiam serdecznie Marek
@tomaszrozborski74242 жыл бұрын
Super materiał! Dzięki za możliwość obejrzenia.
@daniellodanielloo16652 жыл бұрын
BARDZO DOBRA WIEDZA...DZIĘKUJĘ✋🤩👍
@Karaluch292 жыл бұрын
Czy Javelin może być odpalany z wnętrza budynków? Myślę, że warto było wspomnieć o tym filmie.
@staraszkoawojskowosci8262 жыл бұрын
NLAW można używać z wnętrza budynków. Javelinów prawdopodobnie nie, choć nie mam konkretnego źródła.
@Karaluch292 жыл бұрын
@@staraszkoawojskowosci826 Byłem na tyle dociekliwy, że poszukałem. Długo mi to nie zajęło. Znalazłem info na stronie Lockheed Martin. Można. Ale kto ich tam wie. Czasem dział marketingu ma problemy z komunikacją z działem inżynieryjnym ;-) "With its soft launch design, Javelin can be safely fired from inside buildings or bunkers."
@mamunanarchista85772 жыл бұрын
mam nadzieje ze stany były na tyle mądre, że dorzuciły cos podczas zgody dla litwy i estonii ^^
@freedivert2 жыл бұрын
A-11. The Javelin has a soft launch system, allowing it to be fired safely from inside of a building, provided that the room is at least 7 feet high, 12 feet wide, and 15 feet deep. Before firing the Javelin from inside of a building, the following precautions must be taken: Remove debris and loose objects from behind the launch site. The backblast and overpressure can scatter loose objects, and escaping gases from the missile’s first-stage motor are hot and flammable, causing rugs, furniture, and curtains to catch fire. When possible, keep a fire extinguisher nearby. When possible, open all doors and windows within the launch area to allow the backblast and overpressure to escape. All personnel within 25 meters of the Javelin must wear hearing protection. Use the CLU face shield to protect the gunner’s face. It is possible to damage the face shield absorber between the indentation and the CLU main housing. If this part of the face shield is missing, the gunner must switch from firing the Javelin with the right eye to the left eye.
@arkadiuszw98152 жыл бұрын
Tak można odpalać, ale tylko raz. A potem wiać z powodu pożaru😉
@Tommy-ii8eb3 жыл бұрын
Zrobisz odcinek o FIM-92 Stinger?
@staraszkoawojskowosci8263 жыл бұрын
Właśnie wleciał.
@jamesjakejim3 жыл бұрын
Git materiał, widać napracowanie. Dzięki Natalia! 😆
@09ziomalek2 жыл бұрын
Fajny i ciekawy materiał 👍🇺🇦
@marunio13 жыл бұрын
Okay ogladam.
@ansuz36533 жыл бұрын
Tak poważnie mówiąc mógłbyś nam przypomnieć jaki los spotkał polskie bomby kasetowe i miny lądowe i kto osobiście odpowiedzialny jest za zniszczenie tej broni? (co do bomb kasetowych nie mam pewności) Jeżeli wejdziemy w stan wojny to wypadałoby, aby partyzanci złożyli wizytę odpowiedzialnemu za tę decyzję i przeczytali mu wyrok a potem...
@olekzajac59483 жыл бұрын
Co?! Pozbywamy się bomb kasetowych?!
@MirekK3 жыл бұрын
Lista zdrajców jest długa. Nie wiadomo czy będą jeszcze żyli.? Chyba że partyzanci pojawią się już niebawem?
@bogdan90573 жыл бұрын
Takich adresów byłoby dużo, zanim się rozpierzchną w pośpiechu.
@bartosza.61873 жыл бұрын
To sprawy konwencji międzynarodowych. I NIE chciał byś aby PL takie coś stosowała. Po wojnie ludzie by dekadami umierali i zostawali kalekami przez to, że by to stosowano. DLATEGO ich zakazano w konwencjach. EDIT: Jednak się myliłem. PL nie przystąpiła do tego porozumienia... Więc... w zasadzie mogły by służyć jako straszak na agresora - 'może i wygracie wojnę, ale potem będziecie mieć minobranie przez kilka dekad u siebie'.
@olekzajac59483 жыл бұрын
@@bartosza.6187 Co do broni kasetowej to nie podpisaliśmy tej konwencji właśnie dlatego że po pierwsze, Rosja jej nie podpisała, a po drugie, uzasadniliśmy, że w obliczu znacznej przewagi potencjalnego agresora, amunicja kasetowa jest dobrym (i tanim) wyrównywaczem szans.
@dawid8772 жыл бұрын
Nie ma jak nasze Polskie pioruny :)
@Leoncio7882 жыл бұрын
Masz tyle wiedzy.!Wstąpiłeś do naszych szeregów Armi Polskiej?
@adamdadasiewicz27362 жыл бұрын
Za moich czasów jeszcze ich nie było. Rozumiem ze tuba wyrzutni jest wielorazowego użytku... . Szkoda że u nas jak zwykle robi się ,,spektakularne" zakupy uzbrojenia ktorego nie da się w pełni wykorzystać zamiast rzeczy napeawdę potrzenych. Mam na myśli F-35 bo nasza armia w przypadku konfliktu wykorzysta raptem może 35% możliwości samolotu. Ale po co kupić więcej czegoś dobrego za mniejszą kasę skoro można wydać więcej na droższe zabawki i przy okazji przytulić kilka baniek....
@mrniceguy67242 жыл бұрын
F35 zostaną unieruchomione w pół godziny od ataku, bez javelinow itp zostaną nam koktajle i widły.
@Acaquowara2 жыл бұрын
Zapomniałeś o linku z wikipedii z której to czytasz
@krzysiiek3333 жыл бұрын
Jak te pociski mają się do np. polskich konstrukcji? Jaka jest różnica w kosztach pocisków? Ilie można kupić pocisków do pioruna za 1 pocisk FGM-148 Javelin ?
@dzingishan6403 жыл бұрын
Dobre pytanie!
@jamisiek98663 жыл бұрын
Są dopracowane, produkowane, sprawdzone w walce i na pewno droższe od polskich planowanych ppk. Ale Piorun co ma do tego? To rakieta p-lot
@norbi14113 жыл бұрын
Wojsko Polskie za pocisk Spike LR z Mesko płaci ok 150 tys usd(w cenę wliczona jest opłata licencyjna i dotacja dla zakładu) . Pocisk do Pirata ma kosztować poniżej 100 tys usd. Pocisk do Javelina kosztuje 200-220 tys usd przy czym ustępuje on znacząco Spike LR. P.S. Piorun to pocisk plot
@bartosza.61873 жыл бұрын
@@norbi1411 Pewnie się myli nazwa. Piorun, Pirat.... podobnie brzmi.
@papaversomniferum23653 жыл бұрын
@@bartosza.6187 Bo zaczyna się na "P"? xD
@igorwysocki33743 жыл бұрын
Odcinek super dawaj jeszcze.
@bokserrolf89072 жыл бұрын
oglądam 27.02.2022 r. Własnie javeliny wygrywaja wojne dla ukrainy.
@RedAstroCat2 жыл бұрын
@@gamerconfig_com Świat jest w szoku bo Rosja nie podbiła Ukrainy w 4 dni i poniosła wielkie straty. Wątpie by ktoś się spodziewał wygranej Ukrainy.
@gamerconfig_com2 жыл бұрын
@@RedAstroCat "poniosła wielkie straty" - Wielkie w porównaniu do czego?
@Bialy_12 жыл бұрын
@@gamerconfig_com W stosunku do oczekiwań, jak na razie to Ruskie leżą i kwiczą, w 48 godzin mieli zająć Kijów, w 72 godziny stary prezydent miał być w Kijowie zainstalowany... Minął tydzień, paliwo się skończyło, racje na 3 dni również. Cel osiągnięcia pełnej dominacji w powietrzu nie spełniony bo Pioruny i Stingery robią robotę. Na ziemi NLAW i Javeliny będą kasowały postsowiecki i współczesny złom który tam pchają. Wszystko wskazuje na to że organizacyjnie nadal im się wydaje że Sowieckie Łućsze i w efekcie tego najważniejsza część wojska->logistyka dorównuje krajom trzeciego świata. Ukraina natomiast po tym jak dostali łupnia w 2014 postanowiła coś zmienić i poprzez ćwiczenia i know-how od naszych, Litwinów i Brytyjczyków podnieśli poziom logistyki i jakoś to zaczęło wyglądać. Już mowa jest o tym że China mają zamiar nie kupować węgla od Ruskich w ramach solidarności z Ukrainą więc musisz naprawdę mało rozumieć żeby wygłaszać takie opinie. Wszystkie znaki na niebie i ziemi skazują że Putin poleci, tylko pytanie czy na emeryturę czy skończy jak Czałczesku pod ścianą osądzony i rozstrzelany przez własne służby bezpieczeństwa...
@gamerconfig_com2 жыл бұрын
@@Bialy_1 "Ruskie leżą i kwiczą" - Dlatego wygrywają? "w 48 godzin mieli zająć Kijów" - Kto mówił, że mieli zdobyć Ukrainę w 48 godzin? Amerykanie zdobywali Irak rozjebując wszystko po drodze i niszcząc infrastrukturę kraju, a zajęło im to ponad miesiąc. "Minął tydzień, paliwo się skończyło, racje na 3 dni również" - Cholera Putin nie przewidział, że żołnierze muszą jeść, a pojazdy potrzebują paliwa. Jaki ten Putin głupi. "a ziemi NLAW i Javeliny będą kasowały" - Tych javelinów za dużo nie ma, bo są drogie. "Wszystko wskazuje na to że organizacyjnie nadal im się wydaje że Sowieckie" - Reprezentujesz strasznie infantylne podejście do polityki. Tak jak w filmach marvela: Ci źli i ci dobrzy. Polityka jest trochę bardziej skomplikowana. "jakoś to zaczęło wyglądać" - Nie mogą dać rady z grupką rebeliantów na wschodzie. "China mają zamiar nie kupować węgla od Ruskich w ramach solidarności z Ukrainą" - Tak, bo przerzucają się na ropę. Boże, jaki ty jesteś naiwny. Chińscy komuniści przejmują się losem ludzi w Ukrainie. "musisz naprawdę mało rozumieć" - :) "Wszystkie znaki na niebie i ziemi skazują że Putin poleci" - Putin wkrótce wygra. By mógł to zrobić znacznie wcześniej, ale potrzebuje ukraińskiej armii do marionetkowego rządu, dlatego nie chce ich masowo wybijać. Ukraina jest buforowym krajem i musi się z tym pogodzić. A z Ciebie taki patriota, a nie przeszkadza Ci, że proeuropejski Ukraiński rząd stawia pomniki banderowcom?
@thorfornad2 жыл бұрын
@@gamerconfig_com twój Putler siedzi w bunkrze na Uralu z obsraną zbroją i nawet zaufanych ludzi nie dopuszcza na mniej niż 5 metrów, xd.
@frodobaggins772 жыл бұрын
Pamiętam z CoD4 te Javeliny. W sumie misja w czarnobylu też była.
@Pawlino3 жыл бұрын
Fajny kanał i dużo wiedzy :)
@karlhase49543 жыл бұрын
Zrobisz film o AT-1K Raybolt i Type 01 LMAT?
@pysiorysio80272 жыл бұрын
Jednego nie rozumiem. Czy Javelin uderza bezpośrednio w cel czy przelatując nad nim detonuje swoje głowice?
@sebastianarturgrygiel52292 жыл бұрын
60 sztuk .WOOOOOW,teraz czuję się bezpieczny .
@titof63983 жыл бұрын
Najlepsze co można teraz zrobić to właśnie zaopatrzyć Ukrainę masowe ilości lekkiej broni przeciwpancernej i przeciwlotniczej .
@arekbooczon81442 жыл бұрын
Rzetelny materiał
@TheBorgmester2 жыл бұрын
Może coś przewinąłem i takie pytanko. Czy można tym celować w śmigłowce?
@staraszkoawojskowosci8262 жыл бұрын
I to jest w sumie ciekawe pytanie! W locie ?- nie sądzę. Na ziemi lub startujące/lądujące zapewne nie ma przeciwskazań.
@shogun1482 жыл бұрын
@@staraszkoawojskowosci826 Javelin - przenośny przeciwlotniczy zestaw rakietowy produkowany w Wielkiej Brytanii przez przedsiębiorstwo Thales Air Defence. Pocisk po wystrzeleniu z wyrzutni naprowadzany jest na cel (samolot lub śmigłowiec) przez operatora
@macieksoft2 жыл бұрын
@@shogun148 Nie jest naprowadzany przez operatora po wystrzeleniu. Naprowadza się sam. Pocisk typu fire and forget. Operator wybiera cel przed strzałem, po wystrzeleniu pocisk sam śledzi cel, pocisk posiada własną chłodzoną głowicę FLIR. Śmigłowce można atakować w locie, pod warunkiem że lecą nisko i nie manewrują zbyt mocno. Instrukcja jasno opisuje jak atakować śmigłowce w locie tym pociskiem. Swoją drogą pociski te były chyba oryginalnie produkowane w USA.
@shogun1482 жыл бұрын
@@macieksoft Te produkowane przez USA są tylko Ppanc, te produkowane w UK są plot
@macieksoft2 жыл бұрын
@@shogun148 Faktycznie. Zapomniałem że jest także Javelin plot, chociaż nie ma on żadnego związku z FGM-148 "Javelin" (przypadkowa zbieżność nazw).
@ksmpl20232 жыл бұрын
Takie Jeveliny powinna mieć każda gmina w PL.
@piotrlibert21792 жыл бұрын
No i dom kultury oczywiście, nie mówiąc o byłych ormowcach.
@ksmpl20232 жыл бұрын
@@piotrlibert2179 yebać ormowców
@mrniceguy67242 жыл бұрын
Każdy sołtys w wioskach na wschodzie musi mieć po 10 takich i ruski mir nam nie groźny, po co wydajecie miliardy na czołgi, samoloty?
@marianiedzwiecka79372 жыл бұрын
przy tak ogromnej pomocy z zewnatrz,trudno byloby przegrywac,Dlatego prezydent wielki czlowiek ,bohater zwycieskiej wojny,
@joteres45833 жыл бұрын
najnowsze wersie są objęte zakazem sprzedaży po za usa - prawdopodobnie posiadają nawet trzy tzw wabiki pancerzy reaktywnych i jeszcze zwiększoną siłe przebicia przy czym masa jest ta sama
@henrykzajac41293 жыл бұрын
i skopowiane wszystkie technologie z Gromów itd. Teraz polski sprzęt można już oddać na Ukraine....
@obiektywny_turysta3 жыл бұрын
"Po za"?
@Fu11SpectrumWarrior3 жыл бұрын
@@henrykzajac4129 A wiesz że Grom to tak naprawdę połączone technologie z Igły i Strzały 2M których to licencję sprzedało nam jeszcze ZSRR? Zostały tylko leki stuningowane przez oparcie się na nowszych komponentach. Ale tak naprawdę z niemal 25 letniej rakiety nie ma co kopiować.
@henrykzajac41293 жыл бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior Możliwe, ale z Pioruna i dalszych wersji rozwojowych już tak. Nie myśli Pan chyba że US bedzie kupować broń od Polski. To ma być w przeciwnym kierunku...
@Fu11SpectrumWarrior3 жыл бұрын
@@henrykzajac4129 A wiesz, i tu zaskoczę cię. Amerykańska armia kupiła od naszego Radmoru system łączności Fonet (czyżby sami nie umieli opracować głupiego radia?). Więc to że Piorun a być może i Piorun 2 jako następcy FIM-92 Stinger nie jest takim mission impossible tym bardziej że europejskie śmigłowce jak UH-145 radzą sobie całkiem nieźle w US ARMY
@PanPancerny122 жыл бұрын
Jak myślicie? W jaki sposób Pewna Natalia motywuje autora do tworzenia kolejnych filmów? :)
@mariuszkrystyniecki84243 жыл бұрын
Cześć, dzięki za ten materiał. Powiedz, skąd info o przebijalności 800 mm za ERA (do tej pory trafiałem na info o 500 mm za ERA) ?
@staraszkoawojskowosci8263 жыл бұрын
I twoje danę mogły również być prawdziwe tylko dotyczyć wcześniejszej wersji pocisku. W materiale omawiam parametry pocisku w wersji ,,F" czyli jak na razie najnowszego. Od poprzedników różny się efektywniejszym paliwem co pozwoliło na zwiększenie mocy ładunku. Dodatkowo nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem anglojęzyczne źródło ale między pierwszym ładunkiem który ma detonować ERA bądź uszkodzić choćby osłony prętowe a ładunkiem właściwym znajduje się coś w rodzaju ceramicznej płytki z dziurą w środku. Ma ona na celu po pierwsze zapobiec rozpraszaniu się ładunku właściwego co mogło by nastąpić przez podmuch ładunku pierwszego. A po drugie ta ,,płytka ceramiczna " ma na wpłynąć na lepsze formowanie się strumienia kumulacyjnego. Pierwotnie informację to znalazłem w anglojęzycznym opracowaniu ( nazwy nie pamiętam ale mogę poszukać) gdzie podawali przebijalność na poziomie 600-800RHA jednak były to dane dość świeże bo pocisk ,,F" dopiero wchodził do produkcji. Na dalszym etapie większość źródeł w tym Polskich podawała informację o 800RHA o ile się nie mylę nawet MONowska strona. Warto zwrócić uwagę na datę danego źródła czy opracowania. Wersja F to o ile się nie mylę 2018/2019 rok wdrożenie do produkcji . Za kilka lat po wprowadzeniu wersji G ten materiał pewnie będzie nieaktualny ponieważ pocisk ma posiadać dużo lepsze właściwości.
@macieksoft2 жыл бұрын
Pierwsza wersja przebijała bodajże 600mm RHA + ERA. Procedury przewidują atak w trybie TOP zawsze gdy to możliwe (jeśli chodzi o atakowanie pojazdów naziemnych), tzn że w praktyce 600mm RHA to znacznie więcej niż potrzebne (pocisk uderza w górną część czołgu, zwykle w wieże, pod kątem około 50*).
@robertzalman43332 жыл бұрын
czy można używać Javelina żeby atakować statki ? okręty wojenne ?
@robertzalman43332 жыл бұрын
i drugie pytanie : czy duże gabaryty celu uniemożliwiają oddanie strzału ?
@mrniceguy67242 жыл бұрын
Tak ale trzeba mieć dwie sztuki, jedna do podgrzania celu a druga załatwia sprawę.
@pavelcrux16673 жыл бұрын
To ile javelinów trzeba wystrzelic w warunkach bojowych ,zeby zniszczyc czołg?
@staraszkoawojskowosci8263 жыл бұрын
Klasycznie zależy... trafienie od góry czy w bok to praktycznie pewna penertacja która nie zawsze jednak równa się zniszczeniem czołgu.. Zostaje również kwestia obrony aktywnej celu, w przypadku ataku ,,po linii prostej" ma ona szanse unieszkodliwić Javelina. Niemniej w dotychczasowych bojach z co do zasady prymitywniejszym celą wykazały się one wysoką skutecznością niszcząc cele za pierwszym trafieniem. Rzadkie były sytuacje nie wykonania przez pocisk zadania.
@SebastianSzajner3 жыл бұрын
dotarłem do raportu USA z Iraku, gdzie na 20 wystrzelonych pocisków około 17 zniszczyło cel
@andrzej211113 жыл бұрын
@@SebastianSzajner Irak nie miał ani nowoczesnych czołgów ani wyszkolonych załóg. Poza tym Rosjanie najpierw by zrównali ukraińskie stanowiska z ziemią. Może 5 szt. wystarczy na jeden czołg.
@SebastianSzajner2 жыл бұрын
@Wiralek TV z informacji na 24.02 ukraincy javellinami zniszczyli 14 sztuk t72 w jednej kolumnie
@SebastianSzajner2 жыл бұрын
@Wiralek TV jesli masz link podrzuc
@anotherworld34602 жыл бұрын
Swietna bron
@krzysztofbosak70273 жыл бұрын
Tym razem dość płytki materiał, nei porusza kwestii wyboru celu przez Javelin. Wojska wielu krajów narzekały że Javelin ma tendencję po starcie do obrania innego celu niż pierwotny. Oznacza to że w przeciwieństwie do Spike LR, może trafić nie czołg ale pobliską ciężarówkę. O ile nei jest to problemem strzelając do grupy czołgów w natarciu, wadą jest strzelanie do 1. celu już wykrytego i bardzo widocznego, czyli typowo w odległości nieco powyżej klometra 2. w sytuacji gdy można sobie pozwolić w trafienie czegoś obok. Do tego martwa strefa: top attack jest możliwy z co najmniej 500 metrów i jest to 45-stopniowy atak.
@marek50703 жыл бұрын
W przypadku rosyjskich czołgów JAVELINy mogą okazać się mało skuteczne z racji tego iż są one wyposażone w system ARENA. System Arena został oracowany w
@krzysztofbosak70273 жыл бұрын
@@marek5070 Przybliżony koszt systemu arena to 2 Javeliny, albo ze 20 NLAW, albo z 200 RPG-7. Opłaca się, bo javelin to jedno z droższych rzeczy. Druga rzecz arenę ma może 1% czołgów FR. Nie rozmawiajmy o systemach które w ciągu 2 lat nei wejdą na uzbrojenie w żadnych istotnych ilościach: o Loarze, mieczniku kontra Sovremienny, ani o Polskich F35, ruskimi czołgami z Areną ani na wpływ Borsuka na konflikt na Ukrainie. Ich na to nie stać. Nas zresztą też nie. To co możemy mieć to np dodatkowy kilkaset Javelinów, Spike SR, 2 tysiące NLAW itd.
@ggnagognagoma24623 жыл бұрын
@@krzysztofbosak7027 genialnie to wywiodłeś i logicznie. Tylko co Rosji zakazuje skierować przeciwko nam tylko ten najnowszy promil w posiadanym uzbrojeniu
@krzysztofbosak70273 жыл бұрын
@@ggnagognagoma2462 Np to że musi on pozostać w ośrodku badawczym przy fabryce no i muszą zachować 20 szt na defiladę. Na koniec dnia 50 czołgów z areną i pokemonami nie ma znaczenia, bo ich 200 rosomaków i WOT dowożony autosanami rozdziobie. Problem jest z pozostałym tysiącem czołgów i 2 tysiącami BTR.
@ggnagognagoma24623 жыл бұрын
@@krzysztofbosak7027 te przyjęte już do uzbrojenia ? I zbyt bezrefleksyjnie przekładasz zamiary naszego MON na tamtejsze biurwy. One z rozmaitych powodów zamawiają własny krajowy sprzęt olewają cudze i sa tajemniczy. Zatem te oficjalne 20 szt faktycznie może być 200 szt w uzbrojeniu
@igorwysocki33743 жыл бұрын
Może coś na temat Katastrofy f35c na morzu południowo chińskim trzy dni temu?
@mil3k3 жыл бұрын
Chińczycy już go szukają.
@papaversomniferum23653 жыл бұрын
Jakiej katastrofy? Wpadł do wody i tyle. Kto pierwszy go wyłowi wygrywa xD
@Tommy-ii8eb3 жыл бұрын
@@papaversomniferum2365 Jak go wyłowią Chińczycy to będzie sromotna klęska.
@papaversomniferum23653 жыл бұрын
@@Tommy-ii8eb Podłapią kilka nowych technologii i dowiedzą się jak efektywnie przeciwdziałać i niszczyć F-35. ChRLD już od wielu lat ma całkiem niezłe samoloty 5 generacji.
@Fu11SpectrumWarrior3 жыл бұрын
@@papaversomniferum2365 Pierwsi będą Amerykanie. Wpadł do wody po nieudanym ładowaniu na lotniskowcu i wodował w jego bezpośredniej bliskości. To jest sytuacja daleko inna od tej z EP-3A Aries II z przed 20 lat.
@WarframeCrunch2 жыл бұрын
Kiedyś czołgi się spisywały, teraz walka na odległość jest bardziej skuteczna, dronami i innymi metodami. Na domiar tego, czołgi jeszcze tkwią w bagnach bo są zbyt ciężkie.
@dracov66643 жыл бұрын
Tu byłem ,Tony Halik 2022.
@pawelgoliatowski61483 жыл бұрын
Czy czegoś nie rozumiem ? Polska zamówiła 60 wyrzutni i tylko 180 pocisków? To daje tylko 3 pociski na wyrzutnię
@staraszkoawojskowosci8263 жыл бұрын
Zgadza się.
@andrzej211113 жыл бұрын
To dobrze. To i tak za dużo na polską armię. Brak kasy i to tylko system do szkolenia.
@blackredcrew2 жыл бұрын
To nie jest tak mało jak się wydaje
@andrzej211112 жыл бұрын
@@blackredcrew To zależy kogo ma się za przeciwnika.
@henrykkacprzak1832 жыл бұрын
Co tu rozumieć, to banda błaznów dla których priorytetem jest to, aby każdy żołnierz został wyszprycowany eksperymentalnym preparatem.
@kenkenowski8652 жыл бұрын
media o wszystkim nadają tak,że Putin nie musi mieć żadnych szpiegów,dlaczego nie robi się wszystkiego po cichu tak jak Putin,mówi jedno robi drugie,tak samo powinny zrobić w tym wypadku media,dawać Ukrainie broń i wypierać się że nikt im nie pomaga,inaczej to całe gdakanie obróci się przeciwko nam
@riccardoniema71262 жыл бұрын
👍👍👍
@alcios25283 жыл бұрын
Gdzie jest mój komentarz napisany przed chwilą pytam Pana??????
@staraszkoawojskowosci8263 жыл бұрын
Nie wiem, komentarzy żadnych nie usuwam. Mogą one ewentualnie trafić do sekcji ,,do sprawdzenia" jednak i tam pusto.
@TheDziup2 жыл бұрын
180 pocisków (Javelin)- to chyba żart! Na ile miałoby to wystarczyć?!
@czek54532 жыл бұрын
120 czołgów po drógie to kosztuję jedna tuba kosztuje 110 tysięcy złoty więc całe 18 milionów
@JOHNsmith-ib1mb2 жыл бұрын
Mam nadzieję że wykończą wielu bolszewików żeby już nigdy nie przyszło im do głowy napadać na wolne narody
@mrniceguy67242 жыл бұрын
Twoja nadzieja właśnie się spełnia 😀
@RandyBoobandy2 жыл бұрын
Ogółem wszyscy są ciekawi czy twój javelin trafił w pewną natalię, aż soki tryskały!?
@wuj3kdar02 жыл бұрын
Szkoda, że to prezentacja w powerpoincie i 0 filmu.
@pozytwnenewsy66873 жыл бұрын
Skuteczniejszy od Spika
@norbi14113 жыл бұрын
Nope
@papaversomniferum23653 жыл бұрын
Nie.
@atatu45512 жыл бұрын
uważaj na tę Natalię
@MarianKowal30003 жыл бұрын
Sprzedam butelki po piwie i kupię sobie taki zestaw Javelin missile i jeszcze mi pieniędzy zostanie .
@grzeniu99722 жыл бұрын
Ruskie mogą się przekonać dziś jak to działa z drugiej strony. I chyba nie maja sprzeciwu. Działa jak należy
@mateuszlaskowski31232 жыл бұрын
Strzeliłbym sobie w coś z tego. Np. rosyjski czołg.
@robertpiwko73753 жыл бұрын
Mam kłopoty z pamięcią do mojego miasta nagmninie bardzo często przyjeżdża Siemoniak chciałbym jemu zadać parę pytań ale nie mam pewności czy on uczestniczył w przetargu na Karakale
@arkadiusztrzesniewski42372 жыл бұрын
Czyli...to jest taka zminiaturyzowana rakieta NASA?
Nasz pirat też powinien być bezemisyjny ( laser) kupić licencję bądź skopiować .
@krzysztofkrzysztof61293 жыл бұрын
Nasz "pirat" naprowadzany jest na promień odbity lasera. To chyba bardziej "bezemisyjnie" się nie da.
@koen68123 жыл бұрын
@@krzysztofkrzysztof6129 Da się. Na podczerwień.
@ar91273 жыл бұрын
@@koen6812 najlepszy jest - na słuch
@HCforLife13 жыл бұрын
Ty wiesz że pirat nie jest gorszy, jeśli nie lepszy? To z czego polska zbrojeniówka musi być dumna to wszelkie pociski i wyrzutnie mobilne przeciwpancerne i przeciwlotnicze. Ścisły top na swiecie
@koen68123 жыл бұрын
@@ar9127 nie bo na węch.
@elzbietazawisza36382 жыл бұрын
Wszystko dają darmowo dla Ukrainy
@marekmarkowski95712 жыл бұрын
Dobrze wypastowane buty i tak beda decydujace w przypadku konfliktu z Rosja
@tysprag3 жыл бұрын
60 wyrzutni?! Brawo Błaszczak!
@dzingishan6403 жыл бұрын
Który ma lepszą szanse na przetrwanie tego właśnie pocisku? Leopard, Abrams, K2? Chodzi mi o najnowsze wersje oczywiście
@jamisiek98663 жыл бұрын
Żaden
@bartosza.61873 жыл бұрын
@@jamisiek9866 Ja bym obstawiał M1 i K2 bo... mają już montowane Trophy :P I przetrwały by gdyby zniszczyły pocisk przed uderzeniem.
@krzysztofbosak70273 жыл бұрын
Zdecydowanie K2 jest najbardziej odporny na Javeliny, bo K2 jest aż w Korei Pd na dodatek Korea Pd to sojusznik USA.
@staraszkoawojskowosci8263 жыл бұрын
Zakładając że obrona aktywna nie zlikwiduje pocisku największe szanse dałbym Abramsowi najmniejsze Leopardowi ale to subiektywna opinia.
@bartosza.61873 жыл бұрын
@@krzysztofbosak7027 :D :D :D EPIC!!!
@andrzej45502 жыл бұрын
W zasadzie lotniska, Rosja ma pod kontrolą, więc Javeliny jadą z Polski i Słowacji ciężarówkami. Niezrozumiałe jest czemu wzdłuż drogi nie stoją rosyjscy żołnierze z RPG witając taki transport
@tryglaw2 жыл бұрын
Bo ich transport z RPG był wcześniej przywitany starymi Javelinami.
@marcusbonkowski79092 жыл бұрын
Fajna pukawka p.pancerna. Jednak wolę ERYX francuski.- Strzelałem wiele razy i OK... jedyna wada to zasięg i trzeba kierować aż do celu.
@leszekalbin40972 жыл бұрын
Czyli w porównaniu Jevelinem to jakiś przestażały francuzki złom! Na polu walki to porażka.
@KominiarzTM2 жыл бұрын
#FGM148
@HUJ000003 жыл бұрын
to powinno być zabezpieczone kodem w razie gdyby przejęli to wrogowie, blokada na kod a może i nawet wysadzenie automatyczne
@krzysztofbosak70273 жыл бұрын
Wysadzenie automatyczne w razie przejęcia? Znajduje to w lesie dzieciak z Ukrainy 15 lat po wojnie i bawi się klawiaturką aż mu wybuchnie? Wez się palnij.
@HUJ000003 жыл бұрын
@@krzysztofbosak7027 haha kto by to zostawił w lesie? wysadzenie powinno być USA powinno wiedzieć gdzie to jest i wtedy cyk
@krzysztofbosak70273 жыл бұрын
@@HUJ00000 Dezerter by to zostawił w lesie. Albo ten którego brali do niewoli i myślał że w ten sposób uniknie rozstrzelania w tył głowy.
@ar91273 жыл бұрын
możne w końcu dowiemy się kto dobił Kennediego ?
@jacekkaszubski64642 жыл бұрын
Do dziś czas ujawnił tak wiele...... Widać więc ogromne braki i zagmatwanie 🥀🥀🥀👁️🥁🖐️ POLSKO. 🇵🇱💚 NAPRZÓD INWESTYCJE : XXXL
@fromager842 жыл бұрын
W porę dotarły. Parę wieży odpadło.
@fulanf.92032 жыл бұрын
Materiał się podobał. Tylko to nie droga zabawka tylko dobrze wycenione urządzenie do zabijania ludzi w pojazdach opancerzonych...
@przebojprzeboj51362 жыл бұрын
Jak założysz niemiecki Chełm to jesteś gościu niewidzialny dla wroga-rozumiacie ludziska!
@OlekRahmel2 жыл бұрын
Jednak uważam, że niemiecki chełm ściąga rosyjskie pociski - gdziekolwiek by nie leciały... ;-) I te pociski mają już tak od II WŚ
@ludwikulanicki54972 жыл бұрын
Mam nadzieję że wraz ze stingerqmi poradzą sobie z tymi terrorystami
@MirekK3 жыл бұрын
Ciężar pocisku nie powinien mieć w polskim wojsku problemu. Javeliny tylko na pojazdy. Pioruny są lekkie i tanie dla piechoty.
@jamisiek98663 жыл бұрын
Piorun to pocisk przeciwlotniczy kolego 🙃😉
@MirekK3 жыл бұрын
@@jamisiek9866 słuszna uwaga... ale już Pirat nie jest przeciwlotniczy 😉
@zorabixun2 жыл бұрын
Nic nowego, stare technologie Na Rosyjskich czołgach Armata jest laserowy system obrony czołgu, podobny do Izraelskiego, wiec ta rura nie robi wrażenia
@tomaszkolodziejczyk29513 жыл бұрын
Czemu Javelin kosztuje porównywalnie do Spikea mimo iż nie ma tylu możliwości? Pociski typu F&F dobre są dla bogatych armii. Drogie toto, a skuteczność taka sobie. W totalnej wojnie, Ukraińcy szybko wykończą zapasy i pozostaną im ich tanie Korsary.
@jarosawkonieczny5002 жыл бұрын
Pociski F/F to broń na czołgi. Jeżeli ktoś ma ochotę strzelać z armaty do wróbli droga wolna. Dlatego powinny być uzupełnianie przez tańsze prostsze pociski. Takie jak Pirat. Gdyż Javelin i Pirat mają być komplementarne względem siebie.
@kamil53562 жыл бұрын
Pierdolisz głupoty. Właśnie Ukraińcy pokazują co potrafią Jeveliny
@valentinas122 жыл бұрын
Litwa kupiła sobie pociski i jeszcze później kogoś o zgodę musiała prosić aby dysponowac tymi pociskami wg własnego uznania?
@tryglaw2 жыл бұрын
To chyba oczywiste - bo inaczej mogłaby wg własnego uznania sprzedać je np. do Afganistanu.
@valentinas122 жыл бұрын
@@tryglaw Dla mnie prawo własności jest bardziej oczywiste.
@tryglaw2 жыл бұрын
@@valentinas12 chyba nie do końca rozumiesz słowo "oczywiste"
@valentinas122 жыл бұрын
@@tryglaw Ja rozumiem właśnie w ten sposób jak słownik wyrazów bliskoznacznych.
@tryglaw2 жыл бұрын
@@valentinas12 poczytaj sobie o umowach licencyjnych
@marekkeram26503 жыл бұрын
to może zamiast tych amerykańskich czołgów powinniśmy kupić za tą samą kasę pewnie ze 30x więcej Javelinów? Jakbyśmy mieli powiedzmy 3000sztuk to przy ich skuteczności ktoś kto będzie chciał nas napaść musiałby liczyć się z utratą min 2500szt czolgów a to już spora strata. Jeszcze żeby było można na polu walki ustawić te wyrzutnie w kierunku wroga gdzieś w krzakach a samo naprowadzanie laserem robić z innego miejsca i pociski aktywować zdalnie....
@krzysztofbosak70273 жыл бұрын
SKuteczność 3000 javelinów w realnym konflikcie gdzie przeciwnik jedzie całymi grupami w Polskę oceniać należy w rejonie 10%, czyli ok 300 zniszczonych POJAZDÓW przeciwnika, z czego statystycznie setka czołgów, setka BWP i setka BTR. Straty wzajemne na poziomie 1 javelin na drużynę 12 osób, czyli ok 3000*12*50%=18.000. Bardziej się opłaca kilka tuzinów Abramsów, to one mają robić robotę, zaś te Javeliny to są na pojedyńcze plutony czołgów przeciwnika gdzieś w lesie na polance gdzie nie będzie się opłacało za nimi ganiać naszymi wojskami pancernymi.
@ggnagognagoma24623 жыл бұрын
strzelec musiałby w zasięg zajść strzału skutecznego. A u nas maskowania multispektralnego osobistego brakuje na uzbrojeniu. A samobójców brak
@marekkeram26503 жыл бұрын
@@krzysztofbosak7027 w przypadku ataku ze Wschodu nasza obrona i tak po krótkim czasie skupiałaby się na walce partyzanckiej. Te Abramsy to ponoć bardzo dobre czołgi ale my nie mamy praktycznie obrony przeciwlotniczej więc po kilka dniach moglibyśmy już Abramsów nie mieć. Kolejna sprawa- jeśli fakt posiadania Javelinów i używania ich w walce zbliżonej do partyzanckiej spowodowałby u przeciwnika pomysł na używanie czołgów raczej w dużych skupiskach to było by to też łatwiejsze dla naszej artylerii. Poza tym jednak te czołgi musiałyby wjechać do miast a tam z Javelinami już byśmy je wymiatali, a jeśliby nie wjeżdzały to piechocie byłoby łatwiej miast bronić. Ale uwzględniajac to co napisałeś - tzreba mieć i Abramsy i Javeliny :-) pozdr.
Javelin jest bardzo delikatny pod czas transportu, jak ci spadnie to po ptokach, baterie w cholerę drogie i tylko 3 h trzymają.
@marekharmak87622 жыл бұрын
nic nie pobije polskich kropideł.
@wladyslawjanturbakiewicz43102 жыл бұрын
Oby chcieli bronic Ukrainy, nie tak jak Krymu, ktory oddali bez walki poddajac sie].
@firedandxd2 жыл бұрын
i jak?
@piotrklejnowski75632 жыл бұрын
Ostrzeżenie! Pamiętajcie że jesteśmy solą w oku Rosji. Bądźmy rozsądni i ostrożni.
@andrzej211112 жыл бұрын
Nie panikuj. :D
@tito93362 жыл бұрын
Polsko jezyczny rząd prowokuje Rosję ucierpią obywatele marawiecki z Dudą uciekną
@romannowak18952 жыл бұрын
@@tito9336 ruskie trolle prowokują Polaków
@piotrklejnowski75632 жыл бұрын
@@tito9336 Polityczne potwory tworzą konflikty i wojny w których giną Bogu ducha winni ludzie. Ludzie wszędzie są fajni i chcą żyć w zgodzie. Polityczne potwory są najbardziej niebezpiecznym i śmiercionośnym virusem tego świata.
@piotrklejnowski75632 жыл бұрын
@@tito9336 A ty jesteś ruskojezyczny?
@robertpiwko73753 жыл бұрын
Ale jaja jesteś na przeglądarce Microsoft Edge twój komentarz z YTube na całą Polskę o Jawelinach
@maci91Ek3 жыл бұрын
Strzelało się w Battlefield 4
@prowadzimnieJezus2 жыл бұрын
Tuż przed wojną się wstrzeliłeś !
@gacekgacek27512 жыл бұрын
Dzisiaj na Ukrainie javeliny piszą nową historię...
@leszekbaszczak89073 жыл бұрын
Oto wpis, który zamieszczam w Internecie. "A czy wiecie, że we Wszechświecie jest Potężna Moc i Siła, która to wszystko dopuściła? Tak jak ciało bez lustra nie widzi swoich ułomności, tak samo i każda ludzka dusza, potrzebuje miłości. Miłujcie nieprzyjaciół waszych, a Moc to doceni i wszystko w mgnieniu oka natychmiast odmieni. W innym przypadku, wylewać będziecie żale i złości, a Moc Najwyższa to sprawi, że nie pozostaną po Was nawet i kości." Siły Rosji kzbin.info/www/bejne/mqPde4l8bM9_gck
@eXecu7or2 жыл бұрын
ale schizofrenia wjechała
@miosaw64592 жыл бұрын
Nie wiem czy dziś nawet ,można wierzyć ukraincom ja byłabym bardzo ostrożna. Czy przypadkiem,czy może nie,ale według mnie za dużo ich w Polsce. Nie mają pracy - to niech sobie ją stworzą. Ktoś powie, że Polacy tez wyjeżdżają do pracy w Anglii.Tak, z jednym ALE --POLACY NIE MORDOWALI ANGLIKÓW. Tylko tyle i aż tyle.Uwazam, że nie należy w żadnym razie bagatelizowac (nie mówię ufać )takiej rzeszy Ukraińców w Polsce. Sprowadzenie ich to jakiś szatański pomysł. 1
@mrniceguy67242 жыл бұрын
Nie chcesz Ukraińców to się przygotuj na ruski mir idioto
@dariuszmurawski25822 жыл бұрын
oni maja za darmo a my musimy za to placic
@kuba98972 жыл бұрын
I już wiesz dlaczego?
@darekdarecki12342 жыл бұрын
Mesko Skarzysko-Kam....
@emilrobakowski44062 жыл бұрын
180 pocisków wystarczy nam na 3 dni wojny.
@sebastian33462 жыл бұрын
Nic dziwnego że ruskim padło ponad 300 czołgów
@chachelisbed65073 жыл бұрын
u nas mozna by wprowadzic obowiazek ze kazdy pracujacy raz w roku wplaca np.5 zl na konto z ktorego kasa idzie na sprzet dla WOT
@dariuszxyz13723 жыл бұрын
Tak? I jeszcze na co byś chciał wprowadzić OBOWIĄZEK wpłaty? Może najlepiej żeby każdy pracujący zostawił sobie kasę tylko na miskę ryżu dziennie, a resztę zarobku obowiązkowo wpłacać na "szczytne cele". 😂
@chachelisbed65073 жыл бұрын
@@dariuszxyz1372 dla takich jak ty ulge i 500 na bulki
@dariuszxyz13723 жыл бұрын
@@chachelisbed6507 Zbytek łaski. Miska ryżu wystarczy - wszystkim po równo.
@krystonowak38853 жыл бұрын
@@dariuszxyz1372 nie pajacuj chłopie, 5 zł rocznie to akurat nie jest kwota, więcej gubisz rocznie. A teraz pytanie: co masz do Wot-u, mało pomagają w każdej kryzysowej sytuacji? Jakoś nie widzę żebyś się pchał w wolnym czasie pomagać przy pandemii lub na granicy, a może przy powodziach lub po wichurach pomagałeś innym?
@dariuszxyz13723 жыл бұрын
@@krystonowak3885 Jakoś nie widzisz? 😂 Ciumkaj loczki i nie szarp mi nogawek. 🤣