Fišerova "TAJNA PARTIJA" protiv Najdžel Šorta 2000. godine !

[@draganstipic9741]

Neverovatna priča... 🤗

[@MislavIvkovic-sx8vd]

Ne samo ova partija igra je on jos x puta steta da je obolio on psihički Tall fizički 2 genijalca

[@sinisablazic5873]

Uživao sam. Pozdrav!

Hvala 👍♟️

[@orijekontic4505]

Veeerriii interstiiing- hvala lijeepaa ! Ps. Bobi, pa svi ostali- Gari, Karlsen end compani- iza Njeg ! Vozdraav raaji šaovskooj- iz Nk.a sunčanoga!

[@prisli]

Kakva majstorija najjačeg!

[@goranbarbarovski5404]

Jedan je Bobi. Najbolji!

[@ЈеданЈедини]

да ти тек видиш мог бобија какав је и шта ради онесвестио би се од страха🙂🤠

[@sasasta1063]

Ekscentricno i jako. Moze biti fiser

[@PetarPetrovic-d3z]

Imam 75 godina i imao sam srece da gledam Fisera uzivo Neprevazidjen genije Prosto je steta sto nije poziveo jos neku deceniju Hvala na partiji A komentari, da li jeste ili nije To je za decu

[@Piotr-bh5yx]

Fischer był jednym z ostatnich przedstawicieli szachów romantycznych, pięknych i twórczych. Wielka szkoda, że tak szybko zakończył ziemski żywot!

[@thomgrom1185]

Fišer upravo to GENIJE

[@MilanJoźika]

Odlična partija jednog jedinog i neponovljivog Bobija. Redovno gledam njegove partije. Ako bih mogao da prikažeš ješ koju partiju od tih top secret baš bih uživao a verujem i drugi ljubitelji šaha. Samo tako nastavi i puno pozdrava od mene.

Hvala 👍♟️ Biċe joś partija iz ovog meča. Hvala što nas gledate

[@vukkujovic2144]

Odlican video

Hvala 👍♟️

[@veselinivanovic6976]

Просто невероватно, каква доминација, суви квалитет!

[@branepalalic5223]

Na f3 dobro mjesto za skakaca ali nije mogao nista sva su mjesta oduzeta nije nista radio...wauu...a Feserov lovac citavu partiju nije nista radio i nije bio razvijen ludilo od partije

[@aleksandarivic4352]

Fišer je bio najjači dok tu nije Talj..

[@vladimirtesic3393]

Фишер је најјачи шахиста икада!

[@draganstipic9741]

Šta mislite ko bi pobedio da igraju Fišer i Carlsen? 🤔

[@ajdin3725]

Bilo bi tu bas tijesno ali mislim da bi Carlsen ipak dobio

[@BIGNESHO]

@@ajdin3725SIgurno dobija Fischer iz mladjih dana…naravno, teleportiratii Carlsena u to vreme, ali bez teorijskih novotarija iz današnjice…

[@ajdin3725]

@@BIGNESHO Vrlo moguce ali ja bi ipak prednost dao Carlsenu

[@nkla22]

Carlsen.

[@Aca1986Aleksandrać]

Велики Фишер

[@realan970]

Prilično ofrlje uradjena analiza partije. U momentu kada Short ima damu za dva topa pozicija je gotovo dobijena za njega, što se nigde u komentaru ne pominje. Neki prosečni ili čak i slabi potezi Fišera se ocenjuju kao izuzetni.

[@mirkodragicevic9609]

Ja rijetko koju od partija Fisera simpatidem jer se mi uvijek čini suhoparna bež rizika ...suhi ziheras ....ali to donosi poene i tesko je biti TAKAV kao sto sam ga opisao a to može biti samo genije Fišer ....za to mislim da grijesis

[@OpanakTheGreat]

Врхунска партија. Одличан видео. 👏🏻

[@AleksandarJovanović-t9w]

Mislim da Fišer nikad ne bi odigrao ta sranja od poteza u otvaranju. Inače , komentator ste za svako poštovanje.

[@tatjanadjurovic3054]

Ja baš mislim da bi odigrao,uduvek je Bio kontraverzan i u suštini je mrzeo ovaj danasnji sah...Samim tim me ne cudi da je pokazao da moze da vuče bilo šta ,ali je On jednostavno genije ,i suština(barem mislim a poprilicno siguran da je hteo da izadje iz obične šahovske teorije).Na profilu drugom nemam svoj-Bojan.

[@kiroangelov5760]

Kad je Short objavio ovu partiju?

[@zoranradonjic3662]

S kakvom lakoćom i još poklanjanje tempova.. Bobi...

[@mladencolak7944]

Mnogo jaka priča

[@jovanrelic8747]

Bobi No. 1🇷🇸

[@aleksandarivic4352]

Ko bi pobedio Talj ili Karlsen🤔🤔

[@GoldenFinger-y4c]

Zavisi da li Talj ima svu teoriju danas ili Carlsen ima svu teoriju koja je postojala u to vreme. Tesko je porediti igrace iz razlicitog vremena

[@ljuba44]

talj je bio najbolji brzopotezni igrac svih vremena

[@RistoBlazevski]

Talj je bio virtuoz

[@aleksandarrasic2931]

@@RistoBlazevski Talj je bio blefer,ali je to tada palilo,sada biga trinaestogodisnjaci unistili sa onim nekorektnim zrtvama,po Stokfishu u vise od 90 posto partija su zrtve nekorektne.

[@sasakulic1136]

Bio to Fišer ili ne, takvo otvaranje kod Karpova nikada ne bi prošlo. Verovatno zato Fišer i nije želeo da igra protiv Karpova jer bi se namerio na sebi ravnog, u pogledu razumevanja pozicije. Šteta je što do tog meča nije došlo. Ostali smo uskraćeni za velika ostvarenja i prelepe partije.

[@GoldenFinger-y4c]

Karpov je i sam reko da je Fischer bio najjaci igrac u to vreme cak i da Fischer nije bio uplasen od njega nego od samog sebe jer je smatrao da svetski sampion ne sme da igra a da napravi gresku i Karpov je objasnio da sa takvim razmisljanjem je nemoguce igrati sah. Sto se tice Fischerove pozicione igre ona je izuzetna pogledaj partiju br.6 protiv Spasskog iz 1972. Ako cemo da poredimo Fischera i Karpova,ne verujem da bi Karpov mogao da ga pobedi pa cak ni 1980 ih godina da je Fischer nastavio aktivno da igra. Spassky tvrdi da bi Fischer pobedio 1975 ali da bi se Karpov ponovo prijavio i pobedio bi 1978.

[@sasakulic1136]

@@GoldenFinger-y4c Karpov je sedamdesetih bio mlad, respektovao je Fišera, u to nema sumnje. Ali ostaje činjenica da je Karpov imao izuzetan osećaj za poziciju, mada je mnogo manje radio na šahu od Fišera. Upravo to i jeste velika psihološka barijera, sa kojom je Fišer trebao da se suoči. Karpov je napredovao brzo i bilo je očigledno da će on biti sledeći pretendent na krunu. Znalo se to još za vreme meča u Rejkjaviku. Nesporno je da je Fišer, u suštini, bio pozicioni igrač. Mada ga pamtimo po efektnim žrtvama i fantastičnim kombinacijama, on je pre toga stvarao zdrave pozicije, za razliku od Talja, na primer. Jedan naš IM je svojevremeno lepo rekao: ja bih verovatno mogao da pronađem sve one sjajne Fišerove žrtve i kombinacije ali ne znam kako da dođem do te pozicije. Zato je Fišeru mogao da se suprotstavi samo neko ko odlično igra pozicioni šah, a Karpov je upravo bio takav igrač.

[@vladomiric5522]

Mogo' si skratiti monolog, pomalo dosadan nego, puštaj uz igru komentar !

[@trittritonet758]

Ima na dnu videa kao neki horizontalni crveni klizač - možete ga pomerati levo-desno. E sad, jedan kuriozitet vezan za taj klizača je da Vam omogućava da se pozicionirate na početak partije bukvalno u dve-tri sekunde... Praktično preskocite ceo taj monolog i za te dve sekunde kupite 500-600 sekundi svog života koje ste inače protraćili gledajući nešto što Vam je dosadno. Klizač radi odlično i za nas kojima je monolog zanimljiv. Ako ga ne diramo, ne propuštamo priču koja nam je zanimljiva, a pazi sad... ako ga vitlamo, možemo ponovo da poslušamo priču ili neke njene delove. Jebo majku, koliko moći u jednom malom klizaču - probajte. Ne morate sa zahvaljivati.

[@punmije]

Fišer je demantovao ovu tvrdnju Najdžela Šorta. Ja mislim da je neko drugi igrao uz asistenciju kompjutera (definitivno neko ko je vrlo dobar igrač). Fišer je u tom trenutku već bio u ozbiljnim godinama a Šort je bio u piku svoje karijere. U svakom slučaju zanimljiva intriga.

[@GoldenFinger-y4c]

Fischerove godine i nisu neki problem.Kada je Fischer boravio kod GM Peter Leko 1997 i 1998 uspeo je da pronadje najbolji potez u poziciji za samo nekoliko sekundi.Ako analiziras njegove partije iz 1992 videces da uglavnom ima vecu preciznost i rating performance od Kasparova protiv igraca svlicne jacine te iste godine. Fisher je sam reko da on ne mora da igra da bi ostao u formi,moze jednostavo da proucava partije drugih protivnika,da ne bi otkrivao svoje trikove.To se itekako pokazalo tacnim cak i 1977 kada je igrao protiv kompjutera,gde ako analiziras taj match sa modernim kompjuterom videces da nije izgubio nista od svoje sposobnosti od kako je prestao da igra. Postoji i prica 1981 gde je porazio Grandmastera sa elo ratingom od 2450 17 partija za redom 5 min blitz i to bez ikakvog razmisljanja. Bez obzira da li je Fischer igrao protiv Shorta ili ne nemoguce je porediti ih jer je Fischer 1972 bio jaci od svih i cak nije bilo ni blizu. Fisher je imao rating od 2785 elo a da je nastavio da igra rekao je da bi imao mnogo veci rating od Kasparova minimum 2900 elo sto nije i nezamislivo. Kasparov i nije bio tako nepobediv,gubio je simultanke protiv amatera jedino sto ga je ucinilo boljim od Karpova jeste njegova priprema u otvaranju. Fisher-Taimanov 6:0, Fischer-Larsen 6:0,Fischer-Petrosian 6 1/2 : 2 1/2 Fischer-Spassky 12 1/2 :8 1/2. Fischer takodje ima rekord od 20 partija po turniru kao i druge kao sto je njegov perfektan 11/11 rezultat 60 tih godina.

[@aleksandarrasic2931]

@@GoldenFinger-y4c Pa kako nisu jer su igrali on i Spaski 92 na Svetom Stefanu,jeste ga pobedio Fiser sa 2,3 razlike msm,ali Kasparov,a idrugi su rekli da je Fiserova igra bila na rejtingu2630,2640.

[@GoldenFinger-y4c]

@aleksandarrasic2931 vrlo moguce,ma da Karpov ima drugaciji stav. Karpov je u jednom intervjuu reko da bi Fischer mogao da doradi malo i onda bi bilo interesantan mač. U svakom slucaju igrao je impresivno za 20 godina ne igranja saha

[@aleksandarrasic2931]

Sada si poceo i da lazes,da bi navukao ljude,koji ne prate toliko sah da gledaju ko zna kog protiv Sorta,ovo je bajata prica i svi znaju ,pa i ti da to nije Fiser,ali dok je ovaca bice i vune.Naravno da nisam ovo ni pogledao,kao i druge tvoje klipove,koji su dosadni,analize spore iako koristis kompjuter,jos i predugo traje.

[@zlatepavlov372]

sa takvim otvaranjem jedino moze kompjuter pobjediti velemajstora kao shorta..otvaranje igra covjek..zatim ukljucuje kompjuter..i igra tacno do kraja..nije to fisher...

[@realan970]

Tesko da je neko pre 24 godine mogao u sred partoje da ukljuci kompjuter. A realno gledano, kvalitet igre obojice ne potvrdjuje da je kompjuter bio na delu.

[@zlatepavlov372]

@@realan970 tesko i da fisher sa 57 pobjedi shorta sa 35..kvalitet je odlican..sa obzirom da je tempo bilo 3 minuta...

[@realan970]

Ispustio je Short pobedu. Dosta gresaka s obe strane. Malo je verovatno da bilo ko bije Shorta 8:0. Cela prica deluje kao los scenario za film