Антон, здравствуйте . Очень хочется продолжения рассказа про сталефибробетон
@АркадийИванович-у2д Жыл бұрын
В конце 80-х сталефибробетон, использовался нами при строительстве банковских хранилищ. Перфоратор стенку не брал. Как таковой фибры тогда небыло, замешивали обрезки обезжиренных троссов, в виде мелкой проволоки.
@АндрейАндреев-щ7я4 жыл бұрын
Как приятно послушать технически грамотного специалиста
@ДмитрийГромов-ы1у Жыл бұрын
Прочитал сначала, психически грамотного😂😂😂
@ЛилияАлисаДиана6 жыл бұрын
Очень интересно и технично изложено. Интересна технологичность данного материала: удобоукладываемость (подвижность), как вибрируется, есть ли связь фракции щебня и длины волокна, одна ли марка стали идет на фибру, ржавление фибры и водонепроницаемость если в влажном грунте тонкостенную к-ю эксплуатировать.
@Владсерегин-т8д5 жыл бұрын
Антон спасибо за тему! 11 лет назад я будучи подрядчиком укладывал фибробетонные полы на автомойке.слоем 100 мм.полы до сих пор в отличном состоянии.хотя все время работали в агессивной среде! Сейчас пошла мода на полипропиленовую фибру.открой подробнее эту тему
@yana_chemekova Жыл бұрын
в этом видео вскользь сказанно, все дело в сочетании теплого линейного расширения материалов, железо, сталь+ бетон, полистеролбетон + полипропилен, глина+опилки более менее друг к другу подходят. поэтому глину с железной фиброй не сочитается.
@anderstru80836 жыл бұрын
Сейчас, как добавку в бетон в основном продают полипропиленовую и базальтовую фибру. Хотелось бы поподробнее про базальтовую услышать.
@Жан-БатистЭммануэльЗорг2 жыл бұрын
Согласен!)
@СергейПушкарев-ъ1к5 жыл бұрын
Хотелось бы обратить внимание, что "своды правил", замаркированные шифром ххх.1325800.20хх имеют статус пособий, т.е. несут исключительно рекомендательную (справочную) функцию. Соответственно некорректным является утверждение об отмене/замене СП 52-104, либо равнозначности (эквивалентности) СП 52-104 и СП 360.1325800.2017
@raufaghabayov95215 жыл бұрын
Крассавчек, Антон. Как всегда все по существу и без лирики. Браво!!!
@rytm7187 Жыл бұрын
Много полезного для себя услышал! Спасибо за интересный и грамотный материал!
@ivankostuyk2803 Жыл бұрын
Скажу вам, что для технолога бетонного завода, сталефибробетон - это попа полная. Если с 40-60 кг/м3 ещё можно справиться (быть более менее уверенным), то все что больше 80кг (150-200 это жесть) уже представляется технологически трудным. Трудно равномерно распределить фибру по объему. Особенно часто возникает проблема с так называемыми "ежами". "Ежи" это такие шары из фибры диаметром 8-15см, в которые фибра собирается при перемешивании из-за имеющихся крючков и шероховатостей. Из 6-ти кубового миксера минимум 2-3 "ежа" точно выловишь. Я давно этот бетон не встречал - кто-то может уже решил ее. Применяли для дорожного покрытия в промзоне
@МихаилСтупин-н3ь7 ай бұрын
Может оборудование должно специально под этот фибробетон разрабатываться
@aiscorp13 ай бұрын
50кг это для пром полов идеально и для спец конструкций, где еще и арматура есть
@GadgeVu6 жыл бұрын
Спасибо за информацию! Доступно и интересно! Так держать!!
@ConstAxe6 жыл бұрын
Полезное и очень техничное объяснение. Спасибо,Антон! Сейчас в тренде ещё базальтовая фибра или нити
@vladimirstroi6 жыл бұрын
Моё знакомое РБУ= поводит испытания с ЭТИМ материалом = результат постараюсь снять.
@ДмитрийГромов-ы1у Жыл бұрын
И каковы результаты???
@ЗаСвятуюРусь6 жыл бұрын
Просьба обратить внимание на заливной пенобетон в качестве утеплителя (D200). Подкупают его способности плотно прилегать к любой поверхности (исключает операцию оштукатуривания стен) и безконденсатного контакта с деревом (одинаковая плотность). Идеален для утепления чердака (по нему и ходить можно). Хорошо бы продумать технологию утепления фасада с вентзазором.
@Ivan-SkG16 жыл бұрын
В нормативе указывают на использование фибры от 10 до 50кг на куб. При расчете (используя 50кг) получается всего лишь в два раза увеличение показателя на растяжение, что не достаточно для полов со стелажами. Многие фирмы занимающиеся бетонными полами с фиброй даже понятия в расчетах не имеют, сыпят 40-50кг на куб и все. При том уже есть опыт когда пол только с фиброй под нагрузкой треснул. Хотя до его укладки провели испытание образца и выдали заключение. Как выяснилось нагружение испытываемого образца было не по схеме стеллажного хранения, а одиночной стойки. (Трещины появились между стеллажами и на краях карт)
@weberburg6 жыл бұрын
Да не, 10-50 кг это вообще ничто. И где это такой норматив? В проекте полов, который мне попадался расход был что-то около 80 кг/м3.
@Ivan-SkG16 жыл бұрын
@@weberburg ТКП 45-5.03-300-2015 Таблица 5.1 - Область применения сталефибробетона Плиты индустриальных полов От 20 до 50
@iAlexTube6 жыл бұрын
как выщелачивается бетон содержащий волокна. как он реагирует на циклы заморозки и на сырость
@evgeniylebedev97966 жыл бұрын
Неужели фибробетон в серийном производстве так и похерили? Тема то старая... я, ещё в 80-х видел как из него делали зонтики на ЗЖБК Метростроя в Москве.. Правда, на сколько я помню, делал не сам завод, а какая-то контора арендовала "угол" в формовочном цехе. Помню меня тогда поразила маленькая толщина изделия(относительно площади) и какую фибру использовали, естественно, уже не помню(больше 30-ти лет прошло). Мне тогда интересно было как они такую конструкцию перевозить будут))). До неё дотронуться страшно было - чтобы не развалилась)))
@NataliiaKolosova6 жыл бұрын
Evgeniy Lebedev в ЕС, Америке и Австралии широко применяется. Как и стальная фибра, так и синтетическая. Напр., для подводных туннелей в Скандинавии - только синтетика, а для наземных в Норвегии - только стальная. Для жби по типу колец часто применяют полипропиленовую, а для дорог и мостов - стальную :)
@ЮрийТугарев5 жыл бұрын
Постарался прочитать все комментарии, интересующимся полимерной фиброй напомню, что автор помянул модуль упругости, если утрировать эту тему, то это примерно как делать армирование из резины. Из прогона например получатся"бусики", что касается стали, то да в ВУЗах эта тема крутится со времён Московской олимпиады. Тогда же обсуждал ся и суперпупер материал будущего пеносталь. Возможно и на него появился СП, но где-то удачно прячется)).
@ilgizgaraev81673 жыл бұрын
То есть, вы отрицаете наличие упругости стали? Почему не применяют чугун для армирования, не потому ли что он хрупок? Совсем не понятно что вы хотели сказать.
@sovteh312 жыл бұрын
Очень интересный материал, а Вы не рассматривали армирование бетона природными волокнами, например пенькой?
@nea_kam2 жыл бұрын
Очень интересная тема, спасибо. Было бы интересно посмотреть расчёты и как их использовать в модели лиры. Материал знаю, что используют в панельных малоэтажных домах. Вот интересно насколько сложно его производить
@Жан-БатистЭммануэльЗорг2 жыл бұрын
Спасибо Антон! Очень информативно и доходчиво 👍
@SVAyouTube6 жыл бұрын
10:05 а мне очень интересно!!! Хочу расчётов с ВАШИМИ комментариями и объяснениями
@kotiara826 жыл бұрын
Стеклофибра тоже рулит. Хотим про неё послушать
@kotiara826 жыл бұрын
@@KZbinranec могу ошибаться, довольно давно изучал эту тему - фибру придумали в СССР, и начиналось всё со стеклофибры. Та плита, что показывал Антон, это детский лепет по сравнению с тем, что делал изобретатель этого самого стеклобетона. Это ведь волокна. Арматура из стекла вполне себе ничего, про стеклохолст тоже никто не говорит что он хрупкий. Или про оптоволокно. А это одного поля ягода.
@bassbarabass38053 жыл бұрын
@@KZbinranec , чё нагородил, сам-то хоть понял?!
@oleksandrulezko85204 жыл бұрын
Спасибо за информацию. Фундамент, колоны и плиты перекрытия рекомендуется заливать без арматуры а использовать только фибру?
@СергйЙожиков Жыл бұрын
Антон, приветствую. Пишу диплом по пром гражд строительству с использованием ячеистых бетонов. Очень интересно было бы узнать побольше о применении пено и газо бетонов. В интернете, кроме темы утепления, нету материалов. Если знаете, расскажите, как из ячеистых бетонов построить высокое здание. Спасибо.
@antonzharovtcev257 Жыл бұрын
Посмотрите канал Глеба Грина
@сергейгаланин-к8ы6 жыл бұрын
Про фундамент частного дома из фибробетона хотелось бы услышать
@игорьпопов-ч3к Жыл бұрын
Нет такого в природе
@РустАфан Жыл бұрын
@@игорьпопов-ч3к блоки фбс вообще без армировки, стоят же многоэтажные дома
@krypton1886 Жыл бұрын
Не имеет никакого смысла
@ДмитрийГромов-ы1у Жыл бұрын
@@krypton1886с чего это ради???
@ИгорьХомутов-и7ы7 ай бұрын
@@ДмитрийГромов-ы1услишком дорого
@yuri87a1de65 жыл бұрын
Спасибо вам за видео! Хотелось бы узнать про пенофибробетон, как раз тот о котором вы упоминали в этом видео. Конечно, я и сам пойду рыть инфу в гугле, но у вас по-любому получится собрать более полезную информацию. И еще один вопрос - касательно коррозии стальной фибры? Хотелось бы услышать ваше мнение касательно того, насколько опасен этот процесс для таких конструкций. И последнее - касательно расчетов. Не знаю как кому, - а я двумя руками за, все ваши расчеты. Но если вы не желаете их выкладывать в видео, то делитесь литературой из которой берете эти расчеты, например в описании под видео. Еще раз спасибо за видео и с наступающим!
@CX-19702 жыл бұрын
Бетон - щелочная среда.
@кахагоргодзе-х8д5 жыл бұрын
нечего утопичного нет! нам понравилось это идея и запустим в производство но армировать будем из фибры нержавеющей стали(40 кг на 1 м3) и совместно базальтовая фибра (до 1% от массы цемента ) спасибо Антону и при возможности жду в гостях в Грузии ...
@МихаилКондратов-э4х7 ай бұрын
Антон, благодарю за ваш труд и видео. Интересно ваше мнение о таком строительном материале как арболит, опилкобетон для малоэтажного строительства. Скажите Ваше мнение. Спасибо)
@АлексейВиноградов-н8з5 жыл бұрын
Интересно было послушать, вообще, кажется, что существующие строительные материалы далеко не идеальны и прогресс тут совсем не закончен, была бы возможность на наноуровне распределить атомы - появились бы и гораздо более фантастические материалы, но везде вопрос цены и технологии, та же фибра - это тот же металл что и арматура, примерно в тех же объёмах, поэтому не дешевле, а по сути нужна только на поверхности и то кажется что пластик будет лучше (внутри проще обычной арматурой пока обходиться). Ещё могу подкинуть интересный материал пеногипс на основе ортофосфорной кислоты как вспенивателя, якобы в таком варианте там карбонизация идёт и влагостойкости добавляется, но проверить толком не получилось, хотя сам пеногипс удалось получить примерно D700 правда прочность не очень высокая, разве что на стяжку.
@andreysubarist41532 жыл бұрын
Здравствуйте Антон) Спасибо за информативное видио. Хотел бы задать вопрос, может ответите. Собрался делать площадку под автомобиль, на нее же будет приезжать и спец техника. Суть в чем: Размер площадки 8на 3 метра, толщина заливки именно плиты бетона 20см, если использовать фибробетон нужно ли делать термошвы в нем, пилить его или опалубкой делать, или в этом и прикол фибробетона что и без этой канетели можно обойтись?
@ivanklutru2 жыл бұрын
Я бы один термошов точно бы сделал посередине.
@Tiger-mq6zn6 жыл бұрын
Интересно использовать такой фибробетон в часто-ребристом перекрытии.
@nordwindstudio42054 жыл бұрын
Вопрос монолитная плита перекрытия. Если оставить минимум арматуры и добавить фибру это рабочая конструкция? Например по длинной стороне перекрытия закладывать арматуру с шагом 20-25 см и добавить фибру 20-25 кг. Максимальный пролёт 4,5 м. Толщина 10-12 см монолита. Применение частное строительство.
@white215796 жыл бұрын
Спасибо за ролик, интересно👍
@user-xt9nr3xr5o6 жыл бұрын
Тема не столько интересная, сколько утопичная. Широкое применение фибробетона сдерживает коррозия металла. Плиты перекрытия вряд ли обеспечат свою несущую способность через 50 лет и обрушение плиты будет моментальным, в отличие от армированной обычной арматуры. Там плита будет прогибаться в течении нескольких лет или десятилетий не разрушаясь. Происходит это всё потому, что бетон является своеобразным пассиватором стали, и пока в бетоне происходят химические реакции (гидратации)происходит анодная защита металла. Как только свободного кальция не остаётся, скорость коррозии приближается к величине 0,1 мм\год или даже больше и вся фибра махом превращается в труху. Нержавеющая фибра ситуацию исправляет не так сильно. Коррозия в нержавеющей стали происходит всё равно, пусть немного помедленней. Это не видно визуально, но очень хорошо видно под микроскопом (межкристалитная, питинговая коррозия). А в целом, так-то направление хорошее, перспективное, но пока не найден средства борьбы с коррозией - тупиковое.
@АлександрИскандер-и2ф6 жыл бұрын
Тема не утопичная, вы не понимаете причины обсуждения подобных тем. Сталь- очень хороший строительный материал. Предлагаются "комплексы мер" по сокращению объемов потребления подобных материалов на соц.нужды, чтоб в дальнейшем она не была так доступна (арматуру из плиты колхозным методом вы добудете, а фибру нет). Железо и различные его сплавы являются стратегическим ресурсом (даже в виде различных конструкций) и либо у вас есть этот ресурс, либо его нет. За много десятилетий огромное количество стали(а также вольфрам, олово, серебро, титан, никель и т.п.) было вывезено в другие регионы. Есть очень много научных работ на данную тему, есть даже списки конкретных групп лиц, непосредственно организующих эти мероприятия, они опубликованы и есть даже в электронном виде, издавались с 50-х годов прошлого века. Так что тут речь не идёт о каком-то развитии техническом, тут конкретная соц. агитация с применением множества логических ошибок.
@user-xt9nr3xr5o6 жыл бұрын
"Тема не утопичная, вы не понимаете причины обсуждения подобных тем. " Она утопична до тех пор, пока не будут предложены мероприятия по увеличению коррозионной стойкости, стали и цементного камня, чтобы несущая способность конструкции сохранялась хотя бы 100 лет. В сегодняшних условиях это сделать можно, но экономически такие мероприятия не рентабельны. И вообще применение железобетона - это скорее всего тупиковый путь человечества. Почему- это отдельная тема, но коли оно этот путь выбрало, то и должно предложить пути повышающие жизнь железобетону. " Железо и различные его сплавы являются стратегическим ресурсом (даже в виде различных конструкций) и либо у вас есть этот ресурс, либо его нет." Ага. Именно поэтому у нас выпуск стали упал по сравнению с доперестроечным периодом в 10 раз, а выпуск феросплавов на 90% уходит из страны. Потому, что видать железо стратегический ресурс, а хром, никель, титан - нет. Ну логики нет абсолютно. Про коррозию металла то же отдельная тема. Короче, - можно добиться уменьшения коррозии в 10 и более раз(до 200-т). Но всё сдерживается теми же автопроизводителями, строителями, металлургами, которые специально думают на тему, как сделать так, чтобы ваш автомобиль через 5 ть лет полностью сгнил, дороги разрушились, здание треснуло. Тогда все они будут при деле, при работе. Такова реальность современной экономики.
@ИванИванов-х4х2д6 жыл бұрын
Антон сам создаёт тупиковые темы, которые не имеют продолжения. Про ГБ, про бетон в целом. Но вопрос в том, где все коментарии, которые были до этого?
@user-xt9nr3xr5o6 жыл бұрын
"Антон сам создаёт тупиковые темы, которые не имеют продолжения. Про ГБ, про бетон в целом. Но вопрос в том, где все коментарии, которые были до этого?" Я сам думал, что эти темы будут развиваться. Наивный я. Они утонули. Вместо этого идёт какой-то проплаченый вброс, который уже обсуждался лет эдак 50 назад. Упёрлось всё в проблему, которую я обрисовал. С тех пор защита ме от коррозии продвинулась ни на см. Откуда он взял график, по которому коррозия уменьшается на 200%? За счёт чего? За счёт стальной фибры? Механизм где? За счёт добавления одной стальной фибры коррозия в бетоне только увеличится. Если есть какой-то революционный подход - покажи, где он. Все эти пути описаны, только они приводят не к удешевлению конструкции, а наоборот. Я уже это всё прошёл. Обидно. Очередной тупик. Хоть меня и называют пессимистом - я реалист.
@ТимурКадыргалеев6 жыл бұрын
Что такое утопичная?
@ДобраХата-ч7м3 жыл бұрын
Отличное видео. Всё по делу. Правда всегда проста)
@АлександрИванов-ц7р6 жыл бұрын
Здравствуйте А в межэтажных перекрытиях какую фибру лучше использовать фрезерованную резанную, волновую из проволоки, фибру с латунным покрытием, стальную фибру анкерную из проволоки или фибру из стального листа?
@ИльяРендоренко4 жыл бұрын
В межэтажных перекрытиях лучше не фибру использовать, а стальную арматуру и других вариантов пока нет
@МихаилБолховитин-ъ5к3 жыл бұрын
На 3:30 сталь применяют с бетоном потому что в нормальных условиях эксплуатации линейное расширение этих двух материалов под действием температур примерно одинаковое.
@Junebreath3 жыл бұрын
Антон, посмотрел видео не один раз, но так и не понял, могу ли я залить мелкозаглубленную фундаментную плиту под одноэтажный дом из газобетона, с применением только стальной фибры, без использования арматуры? Или это невозможно?
@МихаилСтупин-н3ь7 ай бұрын
По модулю упругости стекловолокно будет в 4 раза хуже стали. Поэтому если бы оно было в нормах, его бы требовалось больше по объёму. Углеволокно и жёстче стали, и прочнее, но пока значительно дороже. А все органические материалы, как полипропилен и натуральные волокна, имеют модуль упругости меньше чем бетон, поэтому радикально не могут улучшить его свойства. В тоже время есть исследования, по которым даже полипропилен в некоторой мере улучшает механические свойства бетона, вероятно из за того что в момент застывания смеси полипропилен все же работает как арматура
@серегасерега-з5й4 жыл бұрын
Может повторюсь, а как себя ведёт фибра с водой, по поводу капиллярности насыщения бетона, с учётом дальнейшего воздействия низких температур. Как применения в фундаменте и погреба
@skripach.irkutsk.pezhemskiy Жыл бұрын
Очень интересное видео 👍 Вопрос: Как внести стальную фибру в бетон? Заказываю миксер, он приводит бетон без фибры... Если на месте замесить, но тонну фибры в миксер тоже не простое дело закинуть... Какие идеи есть на этот счёт? Может есть какая-то информация?)
@Васин-ш9т2 жыл бұрын
Антон! Огромное спасибо за твои работы!
@askata21694 жыл бұрын
Спасибо за интересную информацию, хотелось бы узнать изготавливают ли цистерны из фибробетона и какой толщины, заранее благодарен
@vadimbytsiv94616 жыл бұрын
Привет! Спасибо за познавательное видео. Разрешите предложить тему для освещения - работа двухслойной стены: кирпич(несущий елемент) + газобетон D300(как утепление).
@vadimbytsiv94616 жыл бұрын
@@EasyGameEh газоблок долговечней и екологичней чем минвата и пенопласт. Необходимый коеф теплосопротивления достигаеться набором толщины газоблочной части. 250 кирпич + 300см D300 удовлетворяет нашы нормы для моего региона (Львов). Для регионов с более холодным климатом - очевидно нет. Стена выходит толщиной 560. Что тут критичного не понимаю, по старинке стенка в полтора кирпича это уже 510, 5 см разницы. Мне конкретно интересено мнение Антона по поводу 1. Работа материалов кирпич+газоблок с точки зрения темп. росшырения, 2. Усадки, 3. Опирание перекрытия, 4. Стойкость такой стенки.
@EasyGameEh6 жыл бұрын
Vadim Bytsiv во-первых, полтора кирпича это 38см, а не 50+. во-вторых, еще раз говорю - каждые лишние 10см стены на доме 10*15 съедают 5 квадратов площади, а 20см это уже 10 квадратов. в-третьих, тонкую стену можно поставить на ленту 25см, а толстая уже потребует ленты 40-50. спрашивается - ради чего? в-четвертых, 250 кирпича имеет околонулевое теплосопротивление, так что зачем в стену 300мм д300 его пихать вообще неясно. на устойчивость влияет хорошо, а опирание идет на несущую часть. либо на кирпич, если гб утеплитель, либо на гб, если он обложен тонким слоем кирпича изнутри. давно уже у терехова есть видео на эту тему (оба варианта) в которых все разжевано в подробностях.
@vadimbytsiv94616 жыл бұрын
EasyGameEh '1. 38см, а не 50+ - все верно, я ошибся. 2. Газоблок разрешается свешивать до 30% толщины, и это в случае несущей стены. В случае утеплителя - может даже и до половины? Если так, то толщина ленты 250+160 = 410? Тоже интересный вопрос(@Антон Вебер). 3. Зачем кирпич - как несущий элемент + инерционность. 4. давно уже у Терехова есть видео - прекрасные видео, я как раз Вам хотел их предложить. Там есть много и про "зачем", я повторю - долговечность и экологичность. Если эти вещи у Вас, скажем, не в приоритете - зачем тогда вообще газоблок с ленточным фундаментом? Можно каркасник на винтовых сваях. 5. мнение автора интересно с точки зрения работы этих двух материалов в паре. Мне лично интересно, так как думаю так строить, но есть много неочевидных моментов, так как таких домов пока не много.
@ИванИванов-х4х2д6 жыл бұрын
Гнилая тема. Во-первых Терехов уже на эту тему высказывался. Во-вторых Антон не в курсе сего, тут конструктивные элементы прописывать надо, + разбирать теплотехнику. Да и смысл утеплять ГБ, когда есть более эффективные утеплители? Ну разве что трудности преодолевать или заморочится. Короче- не стоит велосипед изобретать. А то получается - один пукнул, а остальные подхватили. В общем,Ю если гемору хотите хватить - делайте многослойную стену. Если хотите как проще, надёжней, дешевле - откинте.
@vadimbytsiv94616 жыл бұрын
@@ИванИванов-х4х2д Вы берете на себя смелость утверждать, про что автор в курсе, а про что нет? И что, если один специалист высказался, остальным уже нельзя? Вопрос был от Антона, какую тему разобрать следующую - я предложил интересную мне. 9 лайков - наверное не только мне. Вы сами какую тему предложили?
@Bogdan_professor6 жыл бұрын
Смотрим с благодарностю
@Alex_VL_3 жыл бұрын
фибру для ленточного фундамента лучше делать из металлического тросса или полиэстерной ленты упаковок (на коробках картонных)
@ВячеславГригорьянц Жыл бұрын
Не нашел у вас разбор полистиролбетона. Его также замешивают с фиброй. Интересно, как работает в нем арматура.
@EasyGameEh6 жыл бұрын
ну, интересует, естественно следующее - как под коттедж залить плиту по ленте малой толщины с небольшими пролетам без арматуры.
@АлексейБ-х6ъ5 жыл бұрын
Можно ли фибробетон покрывать упрочняющим топпингом чтоб не было взаимодействия фибры с водой и улучшения эстетичности
@Taras_Dovhaliuk6 жыл бұрын
Лайк! Супер!
@Юра-н5и4л Жыл бұрын
Для плит по 9 метров может ине годиться нужна арматура, от для кришки слив ями работает хорошо с гравием без арматури только фибра и гравий, толщина плити 5см бетон м 400 держит хорошо, плита квадрат 1,70 все сторони
@MrMaSaRaKj Жыл бұрын
СФБ это специализированный бетон, и применяется соответственно, т.е. то что пишут фундамент сарая из него сделать и все такое, это конечно можно, но нужно ли. часто СФБ применяют на ВПП аэродромов, узлы соединения в каркасном домостроении в сейсмичных районах и т.п. введение данного материала в более частый обиход упирается в консерватизм и закостенелость проектировщиков, от традиционных материалов они знают чего ожидать, а здесь нет большого опыта
@St00One4 жыл бұрын
Огонь! Антон, а можно по скользящей опалубке отлить сталефибробетон монолитное строение?
@ze_LENIN_konstantin6 жыл бұрын
Так на отвлеченную тему. С моей точки зрения что бы раскрыть тему до конца расскажи о производстве фибры и о том как ее ориентировать в бетоне. Ну это так мысли.
@sergkar9754 жыл бұрын
Про расчеты забавное высказывание)
@МихаилСтупин-н3ь7 ай бұрын
Так как в фибробетоне волокна не ориентированы, только 1/3 волокон будет работать в направлении максимальной растягивающей нагрузки. Поэтому по расходу стали сталефибробетон скорее всего проиграет железобетону. Но выиграет по трудоёмкости
@РустАфан3 жыл бұрын
Можно заменить металлической фиброй арматуру в фундаменте, очень интересно😁
@kozzy81213 күн бұрын
добрый день. как фибробетон испытывают на 28 сутки, что предъявляют в Исполнительной в виде протоколов? относится ли СП360 к строителям или только к проектировщикам ?
@komfair6 жыл бұрын
Крутой ролик, спасибо!
@sergaleksander6 жыл бұрын
То есть в случае с наливным перекрытием уже тупо вручную гвозди горизонтально разбрасывать при заливке это не вариант? Учитывая сколько жулья в строительстве ни разу не поверю что в готовых плитах такой фибры достаточно, и она там именно из металла. И второй вопрос. А точно когда пруты видны на поверхности и они там начали ржаветь то оксид не пойдет образовываться дальше по пруту, когда мы знаем что это не некая прочная пленка из оксида, а вполне себе рыхлое нечто? Может есть смысл оцинковывать такую фибру перед внесением ее в бетон? Спасибо.
@weberburg6 жыл бұрын
Гвозди не делают бетон композитным материалом, необходимо мелко дисперсное армирование. Я привёл в видео пример, плиту на улице на достаточно агрессивном для стали гипсовом производстве, 10 лет стоит и норм. Почитайте литру на эту тему лучше.
@sergaleksander6 жыл бұрын
Мне нравятся Ваши видео, я лишь спросил о том что мне осталось непонятным...
@bromeoo6 жыл бұрын
Очень интересно но есть и полипропиленовая фибра как на счет ее? Она не подверженная коррозии как вы сказали в конце о площадке и в стоимости дешевле ну и если фибра металическая получила предварительную коррозию то на прочность тоже может повлиять что не скажешь о полипропиленувую.
@ВиталийОп6 жыл бұрын
Прочность на растяжение у полипропиленовой в разы меньше, лучше комбинированный применить
@oaom4s6 жыл бұрын
Спасибо за интересную тему!!! а если в бетонную смесь, прямо в бетономешалку насыпать такую фибру, она там нормально смешается?
@weberburg6 жыл бұрын
Да, только равномерно надо загружать ручками, а не бухать лопатами, а то ёжики будут.
@ЛилияАлисаДиана6 жыл бұрын
Ну на бетонном заводе же должны быть дозаторы?...
@ALLXANDER6 жыл бұрын
@Сталебетонные ребристые перекрытия МАРКО-АТЛАНТ Полимерную необходимо добавлять в воду ещё на нулевой стадии= тогда равномерное перемешивание.
@ИльяМалышев-г8т Жыл бұрын
Антон приветствую, а фундамент можно лить плитой толщина 200ммпод гараж 8 на9 из полистирол бетона высота 4 метра
@uvl776 жыл бұрын
Т.е. вы хотите сказать, что если взять шести метровую пустотную плиту перекрытия, выкинуть из нее классическую арматуру, равномерно наполнить фиброй (240 кг/м3) и эта плита останется той же плитой? будет выдерживать те же нагрузки и собственный вес? Не кажется, что похоже на бред? У классической плиты арматура (240 кг/м3) сосредоточена в наиболее растягивающих волокнах. А у фибро-плиты? Сколько в зоне растяжения будет фибры? Сколько процентов фибры в этой зоне будет направлена вдоль оси плиты? P.S. я наверно пойму, что фибробетон может работать на растяжении и изгиб. Однако надо при этом обязательно делать оговорку на область применения. В каких конструкциях применим этот фибробетон. Без этой оговорки, Вы открыли *ящик Пандоры,* сказав, что фибробетон полностью заменяет классический армированный бетон
@CX-19702 жыл бұрын
Тему надо изучить. При добавление стальной фибры получается композитный материал с совершенно иными свойствами, нежели классический бетон.
@uvl772 жыл бұрын
@@CX-1970 , да надо действительно изучить, ...по тому как фибра не заменит классическую рабочую арматуру в плите перекрытия.
@CX-19702 жыл бұрын
@@uvl77 , "рабочая" арматура эффективна только в случае предварительного напряжения. Чтоб нижний слой работал на растяжение, неся на себе нагрузку веса самой плиты и полезного груза. О фибре. При введение фибры в бетон-матрицу, получается композитный материал с иными свойствами. Бетон, сам по себе хрупкий материал. Сколько не введи арматуры, он(бетон), всё равно разрешится при приложение нагрузки на изгиб. Арматура может только "помоч" блоку, плите не развалиться, но целостность конструкции всё же нарушится, и здание разрешится. .. В случае с фибробетоном. Строительный элемент получает иные (, как хотите: пластичные, реологические и т.д) свойства. Сталефибробетон реально отличный от железобетона композитный материал, ввиду присутствия фибры, которая принимает на себя нагрузки, а сам бетон выполняет роль матрицы, заключающей в себе металлический каркас, воспринимающий нагрузку.
@uvl772 жыл бұрын
@@CX-1970 Вы хотите сказать, что если взять проект стандартной плиты перекрытия и убрать из него всю рабочую арматуру и в место нее просто использовать фибру, то плита будет так же работать и воспринимать нагрузки и собственный вес (ну или хотя бы вообще работать)? Вы это хотите сказать? Если так - то это глупость. Я очень даже согласен, что фибра изменяет свойства бетона ...и в лучшую сторону. Да, характеристики бетона становятся несколько лучше, но он все так же работает только на сжатие. Фибра не может заменить рабочую арматуру в изгибаемых ЖБ элементах. Она на это просто не способна. P.S. если вы считаете, что фибра может заменять полностью. всю рабочую арматуру, то почему до сих пор нет ни одного такого примера применения. Их просто нет! Не кажется ли вам это странным.
@CX-19702 жыл бұрын
@@uvl77 я не хотел сказать про если взять проект стандартной плиты.... и т.д. Я хотел и хочу сказать, что сталефибробетон это абсолютно новый вид композитного материала, качественно отличающийся от ЖБ и требующий глубокого изучения. В интернете есть много примеров, где он частично или полностью заменил ЖБ. Если сравнивать с шестиметровой стандартной плитой, то сталефибробетонная плита была бы тоньше значительно, с несколькими продольными рёбрами жестокости.
@yasmotru6 жыл бұрын
Круто! А какие еще есть бетонные технологии, которые не нашли широкого применения, но тоже имеют свои преимущества? Расскажи в следующих видео!
@eurongo31704 жыл бұрын
день добрыи Антон хотел задат ВАМ вопрос насчет фибробетона (стеклянная, базальтовая или полипропиленовая) использование ее для длинных пролетах перекрытия это 6 и 7 метров на композитнои арматуре для уменьшения веса и толщины перекрытия плиты! что ВЫ скажите! интересно ВАШЕ мнение!
@СергейПВЗ3 жыл бұрын
Очень интересно.
@АлександрИванов-л8ч6 жыл бұрын
Кустарно его можно изготовить? В бетономешалке например?
@АлександрИванов-л8ч6 жыл бұрын
Буду парковку у себя в доме делать 10 на 10 метров. Реально ли? Или в готовый бетон в бетоносмеситель если зафигачить кучу мелко нарезанной проволоки?
@АлександрИванов-л8ч6 жыл бұрын
О! Во Владивостоке нашёл сталефибробетон! Но все равно вопрос о кустарной изготовке не снимаю :)
@bassbarabass38053 жыл бұрын
@@АлександрИванов-л8ч , в зале, что-ли будешь заливать, прям, или кухня большая? Как,кстати, получилось?
@АлександрИванов-л8ч3 жыл бұрын
@@bassbarabass3805 я же говорю - парковка. Получилось с 10-й арматурой ;)
@ФедяПривет-ю7ъ5 жыл бұрын
Антон. Очередной раз признателен за конструктивную информацию. Было полезно . СФБ (стекло фибро бетон) , годиться ли он для не больших конструкций в качестве несущего скилета ?
@АндрейТямаков6 жыл бұрын
Талантова Клара Васильевна меня пыталась учить в ПГУПСе ) у нее по моему ЖБК ни кто не здал )
@weberburg6 жыл бұрын
Весьма вероятно.
@Kolukia4 жыл бұрын
Пример конечно удивительный, на практике монолитного домостроения сводится к минимуму, только заводское исполнение сборных конструкций. 5 МПа конечно хорошо, можно сэкономить на рабочей арматуре немного, но в самом СП написана область применения, для плит перекрытий только с постановкой рабочей арматуры. Интересен процесс укладки фибр в нужном направлении, как такого достичь, интересен процесс различного процента фибры на участках одного конструктивного элемента, как такое достичь? На строй площадке просто хаус и сводится к минимуму контроль. Как выполнить надзор, если в данном случае кубиковая прочность не столь актуальна для фибры, ведь получается нам нужен плоский образец.... другие стандарты испытаний?
@iAlexTube6 жыл бұрын
короче фибра дает рэндом в камне. теперь стройка будет как кухня. одна хозяйка готовит вкусно. а другая делает все так же а есть совсем не хочется. так и бетон теперь будет. будут высокие ожидания и печальные результаты. а кому-то повезет в 10 раз больше ожидания
@EasyGameEh6 жыл бұрын
у бетона тоже рандомные свойства. посмотри видео хоть на этом же канале о марках бетона.
@iAlexTube6 жыл бұрын
@@EasyGameEh и что у одной и той же марки разные свойства? Вот и фибры получается есть зависимость не только от пропорций и замеса но и от того в какую сторону льешь на какую глубину и возможно от вибро обработки. Надо еще учитывать что самв фибра должна быть в натянутом состоянии в бетоне а не в скрученом в комочки. И даже если она натянута то должна быть натянута в направлении распределении нагрузки.
@EasyGameEh6 жыл бұрын
Al S да, у одной и той же марки разные свойства. у бетона есть разброс свойств и марка назначается по худшим из топ 70-80% образцов. т.е. фактическая марка может быть и ниже.
@Капитанккарпертанкащлян3 жыл бұрын
а можно фиброй полностью заменить арматуры в ленте фундамена 40-60см , ведь вязка арм каркаса стоит не мало
@АлексейС-ь7л3 жыл бұрын
Нельзя
@СергйЙожиков Жыл бұрын
по идее, если нам надо фибру направить во все стороны, то можно взять простую стружку и использовать ее в качестве фибры. Только как то надо отсеять ее по длине. Правильно ?
@ДмитрийСавенков-ю1е2 жыл бұрын
Уважаемый Антон! На одном из сайтов я прочитал, что для несущих колонн применение только фибры не допустимо. Так ли это? Очень важно Ваше мнение.
@weberburg2 жыл бұрын
Фибра прочность на сжатие практически не увеличивает, поэтому смысл есть.
@Patifonii3 жыл бұрын
Основной проблемой в использовании металлической фибры мне видится равномерное распределение ее в теле плиты. Даже небольшая неравномерность может создать неармированную полосу, по которой и пойдет разрушение.
@han070707 Жыл бұрын
Добрый, как вы думаете, чтобы сделать аналог ЦСП по прочности от удара, то армирование думаю железной фиброй не поможет? Так как бетон ломкий, а за счет щепы связь хорошая. но нам цсп в проект не очень - может дерево набрать влаги, хотелось бы избежать в плите опилок. толщина - 12 мм хотим придумать и производить для проекта. чтобы качество на разбитие примерно как у цсп
@han070707 Жыл бұрын
плюс чтобы негорючий был. цсп это г1, из за опилок. а хотелось бы нг. если брать аквапанель или фасадные панели - ломкие сильно
@ЕвгенийРусских-в8ж2 жыл бұрын
Антон добрый вечер! Подскажите пожалуйста, что показала дипломная работа по частным бассейнам? Я занимаюсь бассейнами в Ростове-на-Дону и узнал о таком материале теперь нет покоя. С вами возможно связаться?
@yuriihoncharenko78195 жыл бұрын
Здравствуйте, Антон. Я не очень силен в расчете и прошу у Вас совета. Пусть он не к чему не обязывает, но мнение порядочного и эрудированного инженера для меня очень ценно. Уверен что это будет интересно и многим людям. Прошу Вашего мнения по следующим вопросам: - столбики ограждения 3,5м длиной и 100*100мм (будут закапываться на 1м в грунт), какой использовать класс бетона, диаметр 4х прутков проволоки для армирования по всей длине, процентное соотношение фибры (фибра черного металла диаметр 1мм, длина 50мм); - тоже самое, только столбики длиной 3м; - тот же вопрос, только для столбиков под виноградную шпалеру длиной 3,5м и 80*80мм; - возможно ли изготовление монолитного короба для грядки только из фибробетона. Короб длиной 15м, шириной 0,6м, высотой 0,25м. Предполагаемая толщина стенки 50мм, фибра 1мм*50мм. Выскажите пожалуйста Ваше мнение и рекомендации по данным вопросам. Заранее благодарен. С уважением, Юрий.
@lonok1116 жыл бұрын
Антон, привет! Выложи файлк маткада, интересно посмотреть как там расчет заряжен
@ILYAS-ha6 жыл бұрын
Не все так однозначно с фибро. Вся проблема именно с воздухом ,который возникает при заливки, потому что расположение волокон- хаотично. Где то больше, где то меньше, а вязкий бетон не позволяет должного проникновение. Одно дело приехали ребята , смешали волокно, залили, ершиком потыкали и вибро/пригладили. Для плиты этого не достаточно, там нужна камера для вакуумирования. А тут насосы нужны, их обслуживать, изменять производственную линию.
@АлександрХалитов-ч2ы Жыл бұрын
Здравствуйте, на плиту, толщина 100мм, размер 9 на 7,,строение из пеноблока, какие пропорции, для плиты фундамента надо? (срочно ответ)
@user-uri-shein4 жыл бұрын
Хотелось бы подробнее о фиброцементных панелях для наружней отделки зданий.
@konstantinhuwa30644 ай бұрын
11:13 случайно нет фибры, не линейной, а как колючая проволока, только отдельными ёжиками, во все стороны торчащими? Типа тех ёжиков, дорожных шипов, которые под колёса кидают?
@tonupif6 жыл бұрын
Жаль автор скептически относится к базальтовой композитной арматуре, а соответственно и к базальтовой фибре. В случае её применения не происходит коррозии внутри бетонной конструкции. Скепсис тут понятен. Но купол пантеона в Риме (сам стоял под этим куполом) стоит уже 2000 тысячи лет, бетон там армирован пенькой, так же использованы глиняные горшки для облегчения. Причина разрушения любого бетона везде именно коррозия арматуры, особенно это видно под мостами и в прочих местах с доступом влаги к конструкциям и циклами разморозка заморозка.
@i.k.5624 жыл бұрын
>Причина разрушения любого бетона везде именно коррозия арматуры скорее наоборот...
@Арсений-к2к7в2 жыл бұрын
Наоборот не жаль . Я лично так Проверяю компетентность и образование строителя.
@ВиталийМастерков-ш2я3 жыл бұрын
А если КамАЗ скрепок вместо арматуры в бетон
@maximp95024 ай бұрын
Идея оригинальная, но дорого...
@ЧеловекЗемной-ж8ы4 жыл бұрын
Слышал что хорошие фибры это стальная и углеродная. Ещё вроде есть акриловые(то же вроде ничего, если состав правильный) и полипропиленовые. Вроде для зданий из особо высокопрочного бетона хорошо подходит углеродная фибра, наверное при условии что такая фибра никак не должна намокать.
@AG-wi9iz6 жыл бұрын
Антон, что думаешь об арболите?
@АнатолийЗимонин-ъ2ч4 жыл бұрын
Здравствуйте. Можно ли залить чашу бассейна без железной арматуры, используя только фибру? Размер 5×1,5×1,5
@ВасяПупкин-к3ф1ы3 жыл бұрын
Смешивать надо фибру с сухой смесью , хорошо перемешивается !
@Ioann3162 жыл бұрын
На бетоне экономить не стоит, а вот дополнительно к арматуре добавить фибру - это дело
@вячеславрожанский6 жыл бұрын
Через какое время готовы бетонные изделия можно вывозить на улицу зимой? Помещение тёплое, но небольшое и быстро заполняется изделиями. Буду очень благодарен за информацию.
@ЮрійШтепа6 жыл бұрын
Через 27 дней если в помещении 20*С, если 30*С то через 9 дней, см. закон Вант Гоффа.
@вячеславрожанский6 жыл бұрын
@@ЮрійШтепа Большое спасибо.
@игорьпшеничкин-и1щ Жыл бұрын
Гуд !!!
@eugenetf24 жыл бұрын
Сомнительны все эти чудеса.
@pch62254 жыл бұрын
Антон, можешь сделать ролик по жаропрочным бетонам?
@Автостопомпогалактике3 жыл бұрын
нет риска расслоения фибры с раствором при уплотнении вибрированием?
@ВладимирПолищук-ц8п6 жыл бұрын
Антон, сталефибробетон может применяться при строительстве фундаментов и каркасов вместо обычного жб или у сфб есть какие-то особенности, не позволяющие его так использовать?