Фильмы, в которых злодеи оказались правы

[@oleghrozman4172]

Король ночи. Хотел спасти нас всех от 8-го сезона Игры Престолов.

[@ggggefr]

Ъахахахах, а ведь правда

[@solomon_rose]

Да, офигенно!

[@anakinskywalker5185]

Ыы

[@minbashkort]

гениально!

[@АлександрТерентьев-э2и]

Браво

[@stinger204]

К стати, если так же оценивать например трёх мушкетёров и Д,Артаньяна то может получится забавная вещь. Атос - пьяница. Портос - чревоугодник. Арамис - лицемер, совмещающий якобы служение христианству ( в канонах которого прелюбодеяние - грех ) и отношения со множеством женщин, в том числе замужних. Д'Артаньян попал в мушкетёры по блату, возможно заняв место более достойного претендента. Нагло наставлял рога мужу Констанции, зная что тот не посмеет пойти против мушкетёра короля. Уж если ты, Д'Артаньян, так влюблён, то добейся развода своей избранницы и возьми на себя заботу о ней! Однако Д'Артаньяна устраивала ситуация, что Бонасье, а не он находится в ответственности за Констанцию, как муж за жену, а Д'Артаньян просто периодически приходит "на сладкое", и его даже не напрягает то, что "варенье-то" общее на двоих. И все эти четверо развратных ( каждый в своём ) друзей ещё и патологические убийцы, направо и налево умерщвляющие и калечащие ( не забывая галантно шутить при этом ) тех, кого они назначили своими врагами. А кардинал Ришелье, на самом деле, главный положительный персонаж. Государственник. Который пытается помешать королеве ( слабой на передок ) нанести урон интересам Франции через высокопоставленного лица главного врага страны - Англии. А гвардейцы кардинала - патриоты, выполняющие приказы государственника, погибают во имя своей Родины от рук представителей пятой колонны ( мушкетёров ).

[@IgnoR4ever]

Согласен 100%))+ Атос, Портос и Арамис вроде уже устали от службы, но тут появляется Дартаньян - заноза в заднице, и не даёт никому покоя... ну и плюс Звёздные Воины сюда можно засунуть.

[@ОлегКорниевич]

Никогда не смотрел на "мушкетеров" в этом ракурсе. а ведь это несомненно именно так и есть!)

[@Fedkar]

Верно подмечено :)

[@mecorion1296]

Хахаха отлично разложил!

[@f23anone82]

Так а в книге там все это еще жестче. Портос жил в долг за счет жены судьи, шпилил ее, приходил к судье на обед и еще и жлобом его называл. В фильме не показано, что они относились к своим слугам как к скотам, грабили трактирщиков, проигрывали / пропивали состояния. Король - безвольное чмо, которого за нос водила шлюха-королева. Правда в конце, после смерти леди Винтер, Д"Артаньян с Ришелье уже были по одну сторону баррикад.

[@Ksyushechka_K]

А мне вспомнился Тайлунг из мультфильма "Кунг-фу панда". Его тоже можно понять, ведь по сути его просто предали. Мастер нашёл его ещё младенцем и с пелёнок обучал его искусству кунг-фу, к чему у малыша был прирождённый талант, который по мере взросления только рос. И по сути с самого раннего детства у него была лишь одна мечта - стать воином дракона, к чему собственно его и готовили. Но мастер черепаха увидел в нём "зло", из-за чего Тайлунгу отказали в избрании воином дракона. По сути лишили единственной мечты, того ради чего он жил, а Шифу (можно сказать отец!) просто отвернулся от него и предал, не оставив даже шанса. И если подумать, вот именно этими действиями они и породили в нём обиду и то самое "зло", с которым всем пришлось в последствии бороться. Так что думаю этот персонаж тоже достоин того, чтобы находиться в списке злодеев, которых можно понять.

[@dolsor351]

Понимаете в чём вопрос, и мне, и тому ханыге из подворотне очень нужен какой-нибудь пистолет. Но... я оборудую под него сейф и запру, буду хранить из соображения "а мало ли пригодится". А ханыге пистолет нужен не как самоцель, но как средство достижения других целей. И что-то мне подсказывает, что данные действия уже предусмотрены Уголовным Кодексом. Так и с Тайлунгом похожая ситуация. Мудрые учителя увидели в нём спящее Зло, которое пробудилось бы, и начался бы реальный треш. Не остановился бы тигр, став Воином Дракона. Не в этом была его конечная цель. Вот и решили Наставники огородиться от потенциальных бед.

[@igormorgunov5477]

@@dolsor351 Не соглашусь. Этого парня очень сильно обидели. Он отдал больше, чем другие. Если судить по спорту- то не знаю, как вы,- а я вот не посмел бы его упрекнуть за его обиду. Я просто знаю, как дорого приходится платить даже за посредственный уровень в этом деле. А он- стал настоящим Мастером. И после всего этого- конец... "не годишься". Кто-то за тебя решил, что твоя жизнь и все твои усилия- напрасны! Такое мало кто выдержит вообще (если он и правду фанат своего дела, а не так себе- любитель). Я не оправдываю зло, но очень хорошо понимаю, через что прошли подобные персонажи. Они тоже по своему просто ищут справедливости. Признания, обладания того, что заслужили своим трудом и усилиями.

[@DrochyNaChichy]

@@igormorgunov5477 вы похоже проводите параллели со своим жизненным опытом и больше про него и говорите. А Тайлунг по мульту был крайне талантлив и как я понял боевые искусства ему давались относительно легко, так что ничего он не отдавал больше других, он просто был талантливее и достигал больших успехов при одинаковых усилиях. Это и вскружило ему голову, не ему первому, не ему и последнему. А гордыня с эгоизмом завершили всё это.

[@Lotus-gz6xg]

@@igormorgunov5477 u nego bila bolshe Gordost, chto on vsyo umeyet, a ne lyubov, slujenie, cherepaha etogo ne mog dopustit, voin tot kto otdayot svoyu jizn za svoy narod i rodinu, a ne gorditsya svoimi dostijeniem, taylung pokazal potom svoyu istinniyu sushnost, kogdo yemu ne davali dostoynuyu pochyot, on ne voin i ne dostin im bit, a prosto ulichniy bandit, kstati oni toje umeyet dratsya, voin otlichayetsya tem chto on velikiy lichnost s dostoinstvom, u taylunga etogo ne bila,

[@andykoz7680]

Хорошо, мсти непосредственным виновникам своих бед. А не руби непричастных напра-налево.

[@DrochyNaChichy]

Генерала из "Скала" реально жаль, нормальный мужик. Хотел справедливости и уважения к павшим товарищам.

[@ИринаЦветкова-з3т]

Я плакала, когда он погиб. Хороший мужик.

[@konradwandemeyer7036]

@@ИринаЦветкова-з3т убил его ниччер

[@МумиТроль-я7н]

Очень жалко Деви Джонса. Он ради Калипсо вырвал своё сердце. А она его предала.

[@Denisael]

Он манкировал обязанностями перевозчика душ. Собственно Деви Джонс сам на себя навлек проклятие, а так как Калипсо дала ему эти силы, то словила откат за своего любимого, оказавшись запертой в смертном теле. Это ее естественно взбесило и она сделала многоходовочку по своему освобождению.

[@Kormac_Mac_Art]

Есть 3 стадии возраста; 1. Боишься​ Фредди Крюгера. 2. Смеёшься над Фредди Крюгером. 3. Понимаешь Фредди Крюгера.

[@sashararata5799]

что ты понимаеш? педофила сожгли и он мстит, мда

[@Kormac_Mac_Art]

Sasha Rarata Это так то про оригинального Фредди... Который педофилом не являлся...

[@Kormac_Mac_Art]

Sasha Rarata Проехали... Шутку юмора вы не оценили... Пардон муа...

[@sashararata5799]

ага, спалился педофилыч и все в шутку стразу, угу

[@kelborhal4547]

Sasha Rarata, идите учить уроки. А шутка очень старая, намного старше Вас.

[@louisa5708]

И ещё, Том и Джерри . Бедный Том, мне его так жалко...)

[@ЮрийВознюк-п2ц]

Jozefina согласен. Мышонок Джерри всячески пытается испортить спокойное существование кота.

[@louisa5708]

Юрий Вознюк ... Да действительно..

[@Zuwie4]

И конечно же жалко волка из "Ну, Погоди!"

[@dsddsd7621]

ага помню как волка оса ужалила

[@forteexe1335]

не говоря уже о том,что инициатором пакости всегда является Джерри :D

[@aizaamet657]

В принципе, вы показали, что наше восприятие зависит от того, как преподнести историю

[@ThePrettyAlice]

Имхотеп из "Мумии" ради любви нарушил все законы, убил фараона, похитил священную книгу, решился на запрещенный обряд, был казнен страшным и бесчеловечным способом, страдал тысячи лет, был убит во второй раз, его использовали подлые смертные людишки, он был готов противостоять могущественному полубогу, не используя свои силы, и что в итоге? Эта курва Ан-Ксун-Амун бросила его в опасности! Жалко, очень жалко Имхотепа.

[@carbonaterocks8394]

Leia Skywalker, это да)

[@КлараКоваль]

Никогда не верила, что Анк могла его бросить. Она убила Бога на Земле - фараона, убила себя и ждала Имхотепа тысячу лет. К тому же она была воином, а не домашней бабой.

[@carbonaterocks8394]

Клара Коваль, да уж, это как-то нелогично. Но так эту историю видят сценаристы, это их персонажи, и они развивают их)

[@КлараКоваль]

Нелогично развивают.

[@fareastman2653]

Он не крал книгу,она и так принадлежала ему как верх.жрецу и специалисту по делам загробным.

[@V1CenT0]

Оправдать злодея потому то он злодей - гениально... А вот осудить героя за то что сделал злодею больно что он становится злодееем вот это я думаю хорошая идея для след выпуска

[@100smiles5]

"Чужие" не виноваты что люди такие вкусные)

[@ratel9372]

а они их и не едят

[@p_bok6441]

@@ratel9372 походу ты ему сломал мозг.

[@mrstekolshik]

@@ratel9372 в игре "Чужой против Хищника" старой они человечиной здоровье восстанавливают, поедая ее. Есть подозрение, что просто игроделы никакой другой аптечки не придумали, но все же

[@viktorl8457]

@@ratel9372 как это, не едят? Чужой в первой части поубивал всех, кроме Рипли. Наверняка он периодически подъедал бы их в случае полного умерщвления состава корабля.

[@ratel9372]

Что бы он там с ними делал - ну это уже догадки. А чем питаются чужие и за счет чего чужой набрал массу в первой части, фильмы так ответ и не дали.

[@broro9266]

я мог бы согласиться на счет Чужого, если бы они не вели паразитический образ жизни. Т.е. они не могут изначально существовать самостоятельно, потому что им нужен человек, или другое животное, чтобы лицехват отложил яйца и из живота выбрался чужой. Т.е. самостоятельно они размножаться, и существовать не могут и прибытие людей, было для них выходом шансом, это как манна небесное для чужого.

[@yourKING7]

Bro Ro Просто хотять выжит. Как и любое существо.

[@beavergnowingwood]

Workaut men чтоб выжить выгоняют со своей территории и избавляются от врага. Королева бы тогда во-первых не забиралась на корабль, ибо она себя подставляет и если умрет её дети обречены, только она откладывает яйца. При защите так не делают. Во-вторых, учитывая, что она совершила этот поступок будучи источником жизни в своей расе означает, что она пошла в наступление. Плюс, как дополнение, когда первый раз сталкиваюсь с чужими, где изначально их не видно там всегда рядом нет никакой жизни. Они её уничтожили в свою пользу, а затем в долгую кибернацию ушли. Нет ни пищи, ни инкубаторов. В итоге проснулись когда к ним пришли и сразу начинали новую жизнь Да, они просто хотят выжить, но залог их выживания заключается в уничтожении всех остальных

[@yourKING7]

Бобр грызущий дерево м да...

[@ЗлоЙЙожыГ-ц3б]

S-Line это не поразитизм, это хищный образ жизни, не путай понятия

[@uknowmykind]

Bro Ro но ведь это вопрос выживания. ты же не считаешь паразитических червей злодеями, а они тоже убивают. просто такова природа) а есть, к примеру, такие, которые размером в 11 метров высасывают весь витамин B1, вызывая анемию. есть те, которые отправляют свои цисты в мозг человека, вызывая нейроцистицеркоз, и делают это не намеренно, просто так случайно выходит из-за того, что цисты попадают в кровоток. ну и куча примеров еще) даже мы, как вид, можем выступать злодеями, поскольку в своем роде являемся паразитами на Земле, ведь биомасса человечества как вида превышает критический процент, после которого начинается вытеснение других видов нашим. да что говорить об этом, сам все видишь и знаешь) чужие паразиты лишь в отношении человека, поскольку и без нас спокойно плодились на своей планете. так кто злодей, в итоге? мы, вторгшиеся в их среду обитания, или они, которые защищаются от посторонних?)

[@ДмитрийБондарь-п1р]

Посмотрев подобное видео, начинаешь понимать, что многие злодеи не такие уж и злодеи, на самом деле. И что речь тут идёт не о медали у которой только две стороны, а скорей всего об игральных кубиках, которые более многогранны.

[@Русский_империалист]

Мегатрон из "Трансформеров". Его цель была возродить Кибертрон - свою родную планету, а Оптимус Прайм всячески мешал этому.

[@НикитаПустовских-г9ъ]

Либеральный Премьер он хотел возродить Кибертрон благодаря смерти Земли.

[@blackraptor3012]

Ну... Там довольна запутанный лор... Сначала и будущие десептиконы и автоботы, были рабами. Будущие десептиконы бились на арене на потеху хозяевам. Автоботы занимались стройкой ... Хауснигеры они короче. Потом они будущие автоботы объеденились с будущими Десептиконами. И нагнули хозяев. Некоторое время жили в мире. Но... Будущие десептиконы жаждали битв и побед. А Автоботы типа домоседы и не хотели ни с кем воевать. В общем снова конфликт и война. Гладиаторы объявили автоботов предателями а себя преданными - Десептикон. Как-то так. Короче, конфликт интересов.

[@timur5241]

@@blackraptor3012 да уж

[@you-rii]

Автоботы защищали землю (юнекрона ) а юникрон зло значит Автоботы помогают юникрону нет !! Они защищают землян а не юникрону

[@hitoriteaki]

@@blackraptor3012 получается, это что случилось бы если восстание Спартака завершилось успехом? Спартак и гладиаторы захотели бы дальше идти грабить - благо было кого - Галлы, Египтяне, Персы, а домашние рабы хотели бы просто жить как свободные граждане. и развалили бы Римскую империю - потому что на месте старой власти родился бы конфликт интересов.

[@tanyaedem6]

Злодеи пытаются изменить что то, а герои пытаются оставить все как есть

[@dark-warg]

Только если это не революционеры. Как в случае с звёздными войнами с 4 по 6 эпизод.

[@oleganohin2120]

Вы забыли самого главного злодея, который на самом деле единственный положительный герой: Кардинал Ришелье из Трёх мушкетёров. Вот уж если вдуматься, то по нему нет сомнений.

[@PavelKOT11]

Да, согласен на все 100! В реальной истории Ришелье, как никто другой способствовал процветанию и целостности свой родины - Франции. Будучи католиком и кардиналом, он в решающий момент 30-летней войны выбрал сторону протестантов и тем самым вывел Францию из лагеря проигрывающих в лагерь победителей. Т.е. он предал церковь ради страны, ради Родины. Это правильный выбор. Уходя из жизни он завещал королю и его последователям заниматься только интересами Франции. Будучи при смерти он не терял присутствия духа и не раскаивался в своем антирелигиозном выборе. Священник, на вопрос, прощает ли кардинал своих врагов, получил знаменитый ответ: «У меня не было врагов, кроме тех, что были врагами государства!». Коротко, ясно и совсем не по христиански! Даже противник Ришелье, папа Урбан Восьмой сказал: «Если есть Бог, то кардиналу за многое придется держать ответ. Если же Бога нет, о тогда он очень удачно прожил свою жизнь». По любому Франция выиграла...

[@marcusantonius4170]

Oleg Anohin еще один автор чуть выше хорошо про него написал

[@dlynx6882]

Он вовсе не самый главный злодей и Дюма нигде не говорит, что он злодей. Это в СССР невесть с чего придумали какую-то дурацкую схему, где якобы мушкетеры герои, а Ришелье злодей, и теперь табуны поклонников с пеной у рта делают "неожиданное" открытие, что все не так просто. А нужно было читать книгу, а не фильм с песенками смотреть

[@ВладИванов-щ5к]

Еще не известно выиграла франция или нет.

[@Тефтелькосошваброй]

@I Q 24 он предал церковь ради СВОЕЙ страны. И это правильно. Он пожертвовал личным для общего.

[@serebrov4100]

Я бы сюда еще Джокера из "Темного рыцаря" добавил, Магнето, Киллмонгера из "Черной пантеры", Озимандию из "Хранителей", Хайзенберга и Нигана из "Ходячих") го вторую часть, таких персонажей еще дофига)

[@Glitch-qj3nj]

Сергей Коростылев они гениальные идиоты

[@gellawitch11]

Дарта Вейдера туда же

[@grozaosetrova315]

Альо, Магнетто, серьезно? ты смотрел все фильмы людей икс?

[@grozaosetrova315]

ДВ, в общем то, нельзя никак оправдать, если брать оригинальную трилогию, если брать сиквел, так наоборот, джедаи получаются главными злодеями, сами себе испорили все(ладно, я понимаю, что в первой злодея вообще не было, вторая показала что главный злодей граф дуку, третья палпатин, но согласись, сраный бен кеноби мог убить вейдера, а не причинять ему такие муки и жуя сопли уходить? Видеть, как энакин просто расчиняется под воздействием температуры раскаленной лавы, с отрезанными ногами... бен был маньяком...)

[@fareastman2653]

С Магнето всю жизнь поступали по-свински. И мстил он поначалу конкретным людям,которых он знал. Поняв,что его хотят убить по сути за просто так(артобстрел в "Первом классе") люди,которым он никакого зла не совершал,он начал показывать зубы. За что и был клеймён как злодей,а поскольку его требования (законные,кстати!) игнорили десятилетиями,он наращивал... эпатажность своих выступлений и закидонов. И отчасти добился своего.

[@igoronegin9913]

"Законопослушного гражданина" с Баттлером забыли

[@alisherurkinbay2499]

+ вот именно его надо было на сладкое оставлять

[@xTit.]

Да кстати сразу про этот фильм вспомнил

[@svorok1]

Полностью согласен. Концовка не справедливая.

[@АлександрАндросов-ж3й]

Конец отвратительный.

[@TheVit3]

Он не злодей, и весь фильм изначально воспринимался как положительный герой

[@АлексейМедведев-с2т]

С возрастом понимаешь, что все злодеи в фильмах правы.

[@ВадимБирюков-ш8я]

кроме тех которые дибилы полные.

[@supermcoctail]

@@ВадимБирюков-ш8я ну кроме путена, да.

[@ВадимБирюков-ш8я]

@@supermcoctail а что такое или кто такой путен?

[@Marina81505]

Ты дурак?

[@evgen_kozlov]

Хм... А Волан-де-Морт? А Кларенс Бодигер (из первого "Робокопа")? Алонзо из "Тренировочного дня"?

[@legressTMP]

А как же кабельщик? Он же просто хотел дружбы

[@СарханС]

Как можно было забыть про Озимандия (Хранители)! Озимандия считает, что «цель оправдывает средства», фактически Озимандия ответственен за миллионы смертей людей, которые ему пришлось убить чтобы спасти миллиарды.

[@WindBlossom321]

Вот тоже удивился что его нет. Только, разве он не Озимандиас?

[@СарханС]

Озимандия (англ. Ozymandias)

[@Arlelik77]

Вообще да задумка там у злодея кошерная, только вот это все несмотря ни на что отдает примитивизмом, человек интеллекта Озимандия должен понимать что это все лишь отсрочка, фактически во времена Карибского кризиса вся америка была в ужасе от страха перед ядерной войной, это продлилось какое то время и посмотрите сейчас разве мешает это постоянной грызне всех со всеми. Фактически это простое решение которое не является верным, что то на подобии если убить Гитлера в 39 году то никакой второй мировой небыло бы или если бы Ленина где то застрелили бы до 1916 то никакой революции небыло бы.

[@СарханС]

Но это то мир комиксов, и правила установленные там не имеют прямого отношения к реальным событиям)

[@Arlelik77]

Ну в целом конечно да, но раз поднимаются такие серьезные злодейские интриги, а тут такой рояль в стиле ну это же комикс, с таким подходом следующим шагом будет то что в такой ситуации Изимандия просто выступил бы по телеку со словами "давайте жить дружно" и все сработало бы, ну а че комикс ведь. Дело в том что если ты снимаешь фильм и просто взяв какие то определенные правила вселенной, но тем не менее описываешь мир как реально дерьмовое место в котором вообщем то живут такие же люди как и в нашем, тоесть алчные, подлые, готовые ради своей выгоды на что угодно, то эта вся история будет эдакой шоковой терапией которая напугает человечество, а потом подрастут дети которые будут слышать это от родителей и считать типа ептить та гитлер вообщем ничего такого и не хотел, то все пропаганда и так далее, или начнутся истории плодиться о том что это был подрыв бомбы террористами или спецслужбы заигрались или еще тысяча причин и страх уйдет, а там глядишь можно и продолжить грызню за власть.

[@ЭдРусскиймедвед]

1 У злодеев есть история 2 Злодеи лучше понимают мир 3 Злодеи всегда умнее ГГев. 4 Злодеи всегда философы, гении, творцы. 5 Злодеи не всегда злодеи. 6 Злодеи не прямолинейны 7 Злодеи всегда интересны. 8 У злодеев есть шарм 9 злодеи по сценарию всегда проработаны лучше. 10 У злодеев есть великая цель.

[@АлександрМатросов-х3к]

Злодеи потому и интереснее, что они философы, гении, творцы, непрямолинейны и у них есть великая цель. Всего этого у главных героев нет. Да и цель главных героев примитивна - убить злодея. Поэтому и примитивны их действия. И поэтому убога их логика.

[@google11good95]

Я думал в 8 у зладев есть шрам на лице и согласился с этим

[@DNsith]

Злодеи не скованы шаблонами и правилами как герои, поэтому смотри пп.1-10.

[@shaokhanshow]

9-е не всегда так, скорее чаще не так, а когда так, тогда и фильм/произведение становится хорош

[@narekgabrielyan192]

Hard Game один из лучших комментариев! +100500

[@СеменСеменыч-м5п]

Синдром - ни хрена не согласен. Как плохо с ним обошлись герои? Мистер Исключительный,осознавая весь риск геройства для человека без сверхспособностей сказал ему держаться подальше от всех этих проблем. И не вина Исключительного,что с развитием технологий появились средства,которые обычные человеческие возможности максимально приближают к супергеройским. Да из Мстителей половина обычных людей с технологиями! А то,что он стал злодеем - это его выбор,за который он лично несёт ответственность. И в этом тоже нет вины супергероев.

[@коляплешков-д9й]

+++ Найс оправдание. С ним обошлись слишком плохо и вся тяга спасать людей отпала(он, просто, хотел быть пафосным чуваком в резиновых трусах, подобным его кумиру).

[@коляплешков-д9й]

Я обиделся и всех убью. Он должен был себя звать не супер-парень, а супер-ребёнок

[@grozaosetrova315]

ПРо Синдрома. простите, это не правда. Исключительный, а не суперсемейка и фрозен его оттолкнули, Все в фильме от диалогов до картин как бы намекает, и ЯВНО УКАЗЫВАЕТ, Бади НЕ ДОЛЖЕН СЛЕДОВАТЬ ПО СТОПАМ исключительного, так как БАДИ сам ошибается (бомба на плаще, принятие не правильных решений, и в итоге 15 лет парень жил страданиями других и местью) а еще хочет идти по пути неидеального мистера исключительного! С остальными могу быть согласна, но вот СИНДРОМ, АЛЬО, ЭТО ПОЛНАЯ ЛАЖА, ФУ!

[@Fedkar]

Ну, фанатизм это не есть хорошо. Бадди был именно фанатиком, которые не реагировал на просьбы не лезть. В итоге Исключительные его отшил довольно грубо. А какое, кстати, тут альтернативное решение? С фанатиками всё очень непросто, так как они если уж обидятся на кумира, то никому не поздоровится

[@коляплешков-д9й]

Fedkar , Да херня это всё. Мелкий не хотел быть "добряком", он хотел быть крутым чуваком, даже если это "пират".

[@ayshapotter9334]

Вы забыли про Локи из Марвел. Ведь если он и плохой то с понятными мативами. После того как он узнал что он приемный, он понял что трона ему не видать, что все это время они знали что Тор законный наследник престола, того самого каторого он хотел с самого детства. Он просто обезумел и хотел отомстить тем, кто дали ему надежду, а затем безжалостно отняли ее у него... Да и ктому же 3 части он помогает Тору остоновить-начать Рагнорек. (Кто смотрел тот поймет.) Так что он норм тип))))

[@kserox3562]

он был злодеем и стал героем,да у него были мотивы,но они явно были только ему впрок в отличии от Таноса

[@neko_lulu1]

I Q 24 официально заявлено, что в тот момент им управлял камень разума из посоха читаури. Если не считать те моменты, где он с этим посохом, землю он уничтожать не собирался

[@reysharrison7096]

@I Q 24 он был пешкой таноса

[@reysharrison7096]

@I Q 24 могу перечислить куча злодеев, которые не были пешками таноса Киллмонгер,Земо,Злодеи всех частей железного человека,красный череп,директор гидры,стервятник и т.д

[@dictator.z]

@@reysharrison7096 Ты забыл про саму гидру. Это существо, которое изгнали. И, чтобы его вернуть, появилась гидра( организация). Сериал: ,, Агенты Щита"

[@AlexanderKutas]

Фильм Скала - в конце вообще кажется, что антагонист поменялся местами с хорошими парнями...

[@nikolaygorbunov5745]

А Сайфер из Матрицы? он уже изначально всё знал, что война уже давно проиграна

[@andykoz7680]

Только вот он втихую предал товарищей, договорившись с противником о тёпленьком местечке в матрице.

[@axel_rouch]

А как же Законопослушный гражданин? Там антагонист с явно понятными мотивами.

[@axel_rouch]

Клайд Шелтон

[@Openflux0]

Вероятно, потому что его нельзя однозначно назвать злодеем.

[@ЮрийПопов-о3ш]

Половину этого топа тоже нельзя однозначно назвать злодеями, хотя бы потому, что комедийные "злодеи" типа главы модной империи или сурового безжалостного директора никому настоящего вреда не причинили.

[@Ленинградец-1972]

Приветствую. Я ПОЛНОСТЬЮ на стороне героя Батлера. Концовка фильма... :) Просто скомканная и смешная - прокурор ХОРОНИТ пол тюрьмы :)

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Да потому что эти ублюдки не составляли топ, а тупо спиздили его с западного Ютуба.

[@_Mikhail_Gorokhov_1331]

А причём здесь Миранда? Посмотрите фильм, назовите хотя бы один плохой поступок. Она как босс просто милашка в сравнении с многими реальными аналогами. Я ещё понимаю засунуть её в стан 'неоднозначных', но это же не круэлла девиль, которую как раз таки можно сюда запихнуть : приступное желание по меркам общества, однако с точки зрения злодея - стремление к прекрасному

[@АндрейЯшин-н2д]

Что значит технически Пила сам ни кого не убил. То есть если я похищу автора видео и помещу его в смертельно опасную ловушку с возможностью выбраться. Я не буду убийцей видимо по логике, что убил же не я а ловушка. Ну по такой логике можно из пистолета стрелять в кого угодно и не быть убийцей. Ты же не убивал убила пуля, а жертва могла увернуться. Я такого бреда давно не слышал.

[@fareastman2653]

Очень многие ловушки можно было пройти почти или вовсе бескровно. Офицер Ригг,например,мог вообще ничего не делать-и все равно победить. Мэтьюза погубила его склонность к истерикам и полное отсутствие самообладания. Аманда никак не пострадала от разрывателя. Хоффман с минимальными потерями избежал гарантированной смерти от него же. А почти все смерти-результат непрошибаемой тупости и эгоистичности испытуемых. Забавно то,что Крамер всегда предоставлял решение на блюдечке.

[@pxg3711]

Вот на то она, *Андрюша,* и логика дана! Убийцей может быть и случайный человек, который нехотя нажал на курок. К примеру, из-за испуга или просто так дёрнулся палец. ДАвай лучше рассуждать так: *Михаил, купил пистолет у продавца, и вышел на улицу поздно ночью, убил случайного прохожего и ушёл.* Вопрос: Кто виновен в смерти жертвы? 1. Михаил. 2. Оружие. 3. Тот прохожий. 4. Продавец. Ответь на мой вопрос и, так сказать, я отвечу тебе кто ты :)

[@kefirJkeee]

Вообще-то фраза "технически Пила сам ни кого не убил" звучит в первой части фильма, это говорит Сам доктор Гордон когда говорит с Адамом в ванной. "Газеты дали ему прозвище «Конструктор». Строго говоря, он не убийца. Он никого не убивал. Он создавал ситуации, при которых жертвы сами себя убивали."

[@sorryanbezobidovich6493]

Он давал выбор, либо умирай, либо живи, но с пониманием ценности жизни.

[@ДенисКурбатов-н1б]

Андрей Яшин согласен Автор видимо что-то то не то курил когда снимал видео

[@MaxwellKar]

<a href="#" class="seekto" data-time="459">07:39</a> Да что там говорить. В зоопарке Бронкса в 1960 г. под зеркалом с нарисованной на нем решеткой было написано следующее: «Вы cмoтpитe на самое опасное живoтное в миpe. Это eдинственный из всeх когда-либо живших видoв, который может пoлнocтью иcтрeбить (и истребляет) дрyгие виды. На ceгодняшний дeнь он споcобен yничтoжить вcё живoe на зeмлe».

[@andykoz7680]

Но толерастия разбила эти зеркала

[@АбылайУзбеков]

Все пишут про Джокера, но на первое место нужно ставить Озимандия, чел не только был прав, но еще доказал всем это и победил, притом очень красиво. Даже доктор Манхеттен оказался не у дел.

[@gregorys4803]

Королева чужих тоже пришелец на этой планете, а не местный житель, типа На’ви из "Аватара". Яйца чужих были занесены на инопланетном корабле. Так что прав на планету у неё не больше чем у людей, которые давно начали её осваивать.

[@bellduke8074]

но всеже в ходе катастрофы она попала на эту планету...

[@sleepallnights630]

Королева ПАРАЗИТ! Еще раз, чужие без носителя не могут развиваться и эволюционировать.

[@АлександрСипачёв-ф5п]

Для начала надо определить является ли она разумной формой жизни, если нет, то к неё вообще не применимы понятия злодей или добродей.

[@NickolayBrodovskiy]

@@АлександрСипачёв-ф5п наличие у чужих собственного космического корабля явно даёт повод считать их разумными

[@АлександрСипачёв-ф5п]

@@NickolayBrodovskiy А у них есть собственный космический корабль???

[@dolsor351]

А вот с <a href="#" class="seekto" data-time="459">7:39</a> не согласен! В самом первом фильме прямо говорилось, что человеческое тело необходимо Чужому как носитель одной из фаз развития чужого. Яйцо на планете - личинка внутри человека - взрослая особь.

[@archieohare]

Думаю, в большинстве фильмов главное различие между героями и злодеями одно: злодеи хотят сделать что-то, лежащее за рамками сложившегося к определенному моменту общественного порядка, а герои пытаются им помешать, стараясь, чтобы всё осталось в этих рамках. Зачастую бывает так, что эти рамки ведут к отсутствию развития, консервации или даже стагнации. Действия же злодеев ведут к тому, что сложившееся болото "растормошится" и начнутся какие-либо изменения. А вот положительные они будут на наш взгляд, эти изменения, или отрицательные - именно это и определяет, будем мы симпатизировать злодеям или нет.

[@stanislavkindiakov6334]

Arkady Zaytsev добро и зло - лишь разные точки зрения.

[@Ilya_G]

@@stanislavkindiakov6334 золотые слова

[@_ge1i0n_]

А где же Джокер из "Тёмного рыцаря", Дракула из "Ван Хельсинга", агент Смитт из "Матрицы"? Они должны были составить тройку лидеров. А с "Чужими" не согласен. На сколько я помню они прилетели на планету не по своей воле, а на сигнал SOS исходящий от другого корабля. И это в корне меняет дело

[@hikarihikari2965]

Дракула в "Ван Хельсинге", конечно, офигителен, но в чём вы видите его правоту?

[@nerlnsk3386]

@@hikarihikari2965 он хотел продолжение своего рода и следовал своим желаниям,идеологии,инстинктам и естественно старался добиться своего всеми доступными способами,используя всё и вся возможное. В фильме показана борьба расс(видов существ) точно такая же как и между различными странами и тд. Вполне естественно хотеть иметь детей и продолжение своего рода в целом. Даже с широко открытыми глазами все мы слепы.

[@mrlastnomad8615]

Ну кстати о борьбе рас. Вот например Роберту Нэвиллю, главному герою рассказа "Я - легенда" Ричарда Мэтсона, именно книги, а не фильма с весёлым афроамериканцем, всю дорогу сопереживаешь, а в конце оказывается, что это он, ГГ, заглавный злодей. Он представитель расы злодеев. А по поводу чужих- ну лежали они себе в мешочках, чего люди к ним полезли. Получается автор ролика прав? Не они же (чужие) SOS отправляли. А винить Чужих в том что они едет людей...хм. Люди практически уничтожили бизонов и зубров, сайгаков- и всё ради еды и охоты. 1) Боишься чужих 2) Смеёшься над чужими 3) Понимаешь чужих... :-)

[@andykoz7680]

А Агенту смиту было всё равно, прав он или нет. Он программа, созданная программой более высокого уровня с определённой целью.

[@Женя-ч5в7о]

Пила в серии фильмах помещал их в ловушки, он лично не убивал их, но ставил в ситуацию, где они умирали, это можно назвать полноценным убийством. Человек сам в праве, как прожить ему жизнь: спиться или достичь высот и нельзя их за это ставить в подобные ситуации, как делал это Джон Крамер(я не про убийц, а кто сам себя убивает).

[@MoonkinBig]

Маньяк Фишер тоже пытал и убивал детей в соответствии со своей извращенной философией. Маньяк есть маньяк, и плевать какую основу он подводит под свою жажду крови.

[@ІП-12ВладКириченко]

Он перерезал горло одному детективу как минимум.

[@Error-zc6qb]

Женя он всегда давал им шанс.

[@ІП-12ВладКириченко]

Нет

[@josephgoebbels1600]

Advel С такими аргументами можешь обратиться к своей маме. Она тебя поймет...)))

[@50ОттенковДраконов]

Го Топ напротив, Абсолютно чистых злодеев из фильмов, в которых нет ни частички хорошего, и которые получают удовольствие от боли, страданий и отчаяния своих жертв.

[@kazah349]

Мб Джоффри Баратеон(Ланнистер)? Пацанёнок ахуел в край, поскольку ему дали власть. Самовольно всех убивает, убивает главного лорда севера, а после ещё и его голову на пику садит. Кому-то даже язык вырвал за то, что он пел плохо о его отце(который ему не отец)

[@Delv.Kosigan]

Император Палпатин! Стабильность, сильная экономика, развитие науки и культуры.

[@Igor_Anatolevich_68]

Чёрт! Не посмотрел твой комментарий:)! И написал свой позже, но в более развернутом виде :))!

[@Александр-ч6д4г]

И геноцид всех нечеловеческих рас. Рай для ксенофобов

[@НорманЛапин]

Император Палпатин. Убийство учёных делавших звезду смерти, убийство представителя корпорации представившей империи новый истребитель оснащённый варп двигателем, геноцид своего народа и хреновая экономика в провинциальных звёздных системах.

[@greatskydrake9531]

голосуйте за партию Единая галактика

[@mikknikls8356]

@@greatskydrake9531, что бы поддержать иллюзию выбора и собственной свободы.

[@rip2659]

Есть ещё Эдриан тумс (Стервятник) из фильма: "Человек паук возвращение домой" Он не хотел совершать злодеяния Но ФБР отняли у него работу, Тем самым он не мог прокормить свою семью ЕМУ ПРИШЛОСЬ СОВЕРШАТЬ ЗЛОДЕЯНИЯ ЧТОБЫ ПРОСТО ВЫЖИТЬ СО СВОЕЙ СЕМЬЁЙ (P.S. возможно я не прав)

[@larisa8495]

Рой Батти - моя вечная любовь. Каков его последний монолог! Шедевр! И я его понимаю. Пила - там реально был дан шанс всем героям спастись, но.. Скала - сочувствую генералу, но он должен был понимать, на что шёл. Остальные фильмы или не смотрела, или они меня не заинтересовали 🤷‍♀️спасибо за обзор, автор ❤

[@rusgods]

Забыли про эпизод из "Матрицы", там Агент Смит тоже ведь был прав, в итоге и сам Нео признал это...

[@gmail5320]

я полагаю, имеется ввиду этот отрывок?) kzbin.info/www/bejne/i17Mm4ivodJpas0

[@Aragnir]

австралийцы с вами не согласятся

[@їжакоднако]

@@Aragnir а почему именно Австралийцы?

[@Aragnir]

@@їжакоднако я уже забыл контекст, который был у меня в голове :(

[@їжакоднако]

@@Aragnir та нечего страшного.

[@ЕкатеринаТерентьева-ю4ь]

Про генерала из скалы..очень даже согласна.

[@alextsitovich9800]

Генерал - болван, который не смог добиться своих целей, не навел дисциплину среди подчиненных, упустил из контроля оружие массового поражения, погубил всех своих единомышленников. А благими намерениями, как сказано было в ролике, был вымощен путь и Элайджи Прайса из "Неуязвимого".

[@weles86]

Alex Tsitovich не согласен, потому что все промохи генерала это либо халтура сценаристов либо так необходимо для сюжета. Как персонаж фильма мне Френк Хамман намного больше импонирует чем Гудспид и все остальные, Хамман и Мейсон единственные путние персонажи этого фильма.

[@ДенисПопов-ц5х]

Я за него первого подумал когда начал смотреть видос

[@gamershow7486]

Екатерина Терентьева Да, но к сожелению он не подумал , что надо сразу было сказать , что денег не будет.Его же команда его и предала кроме его друга.Все за деньгами охотятся

[@ЕкатеринаТерентьева-ю4ь]

Gamer Show опять же этот момент не отменяет его мотив.А он таки не ради денег пошел на это.

[@КаеФ-л4м]

Мне кажется стоит включить в список песчанку из человека паука. Этот так вообще никому ничего плохого сделать не хотел, всего лишь достать денег на лечение дочери. Помню как первый раз смотрела, так аж прослезилась на той серии

[@КристинаБаринова-я2ф]

Лектера здесь не хватает. Тоже логичный и шикарный персонаж. Как и Лестата.

[@DiGidro]

Чужие - супер романтизировали, ага... А давайте еще представим, живут себе бактерии сибирской язвы и вдруг, какие-то ученые собирают их в колбы и что уж там, нарушают феншуй. - тоже самое

[@qvant2421]

поставил лайк сразу после фразы "злодеи-это самый сок фильма"!

[@АлександрСолдатенко-ш7ъ]

Я и не считал Генерала из "Скалы" злодеем. Вполне его поддерживаю

[@solomon_rose]

К вам уже выехала группа

[@IIITYPMAH51]

Да по сути в любом фильме с очень хорошо проработанным сценарием, а такие фильмы становятся шедеврами, злодеи мотивированы и их можно понять. Они не творят хаос ради хаоса. Да даже знаменитые звездные войны можно ставить в пример - народ до сих пор спорит, при какой власти рядовым гражданам лучше жилось.

[@NicolariusShulhin]

Алексей Жуков не, ну как говорилось в Звездных Войнах, без темной стороны, светлая сторона жыть не может.Так что быть ситхами и джедаями, это обязаность

[@albru2356]

Коля Шульгин , ерунда. Светлая сторона прекрасно обойдется без темной.

[@AionXIV]

Вот только светлая сторона по факту являются лицемерными мразями, если углубиться в суть. Тёмная сторона тоже не сахар, но они хотя бы честны в этом плане.

[@NicolariusShulhin]

AionXIV согласен, особенно, если вспомнить как Кеноби Люку сразу не сказал, кто его сестра

[@NicolariusShulhin]

но в целом, они - как Инь и Янь

[@ДмитрийЯблонский-й4ц]

Самый крутой злодей, который прав - Танос!

[@дмитрийбелов-ю5ц]

Кроме того, что ресурсов не хватает

[@ilifanvolkov2159]

Вспомни про это когда миллиардеры типа Билла Гейтса снова заговорят об необходимости истребления 90-95% населения земли из-за не хватки ресурсов , и мы с тобой в это число входим а вот инициаторы нет !

[@andykoz7680]

А что в нём крутого? Про упёртую тупорылость дикаря, которую ты почему-то назвал правотой, я промолчу. Пока промолчу.

[@ilifanvolkov2159]

@Aleksandr Reich я считаю что в природе все гармонично и если человек будет тоже гармоничен с природой то ничего подобного грозить людям не будет , к примеру человек может всем необходимым сам себя обеспечивать , выращивать еду и т.д. но почему то про это не говорят мол братцы не правильно живем , другие живые организмы кроме человека себя не приближают к вымиранию .

[@TrueSunStorm]

@Aleksandr Reich Всё верно. Раньше на Земле жило около 70 миллиардов и из за атмосферы люди были крупнее и жили дольше. После следующей войны пик населения будет уже 7 миллионов

[@Nekron2804]

чужие сами угроза экосистемы всё что крупнее кошки потенциальные инкубаторы и они не естественная форма жизни.био оружие

[@TheVit3]

какой экосистеме? Своей планеты? С чего вдруг? Они просто там жили

[@dromtest]

@@TheVit3 их привезли туда

[@ИзмерениеМечты]

Я один,вместо конструктора увидел Завулона из Ночного дозора?))

[@zhenyamasaev]

И да, его ведь тоже можно было добавить в список.

[@andreyg_2891]

Вот как раз Завулона я бы внес в этот список вместо половины из тех что увидел. Завулон преследовал истинную цель - сохранение баланса сил.

[@SuperMagistr]

Andrey Gadyukov, так в дозорах вообще-то шеф с Завулоном по-нарошку враждовали)

[@ИзмерениеМечты]

@@SuperMagistr Так то там была серьезная война на кону. Они просто Оба понимали,что война сейчас не к спеху и как шахматисты выкручивались

[@ДмитрийДианов-б2с]

А ведь прикол в том, что фильмы даже на десятую долю не раскрыли смысл книг. Мол. светлые - хорошие, темные - плохие. По книг все это совершенно не так.

[@ЕленаБерендеева-о2р]

Психологи учат, что каждое намеренье позитивно, только действия в достижении выбраны не верно. Когда психика справится с этим заявлением - мир становится весьма интересным.

[@GuiderPlay]

А как же Магнито из "Люди Х"?

[@teroriacgd5627]

Да. Он просто хотел уничтожить человечество, защитить мутантов.

[@Andy-Jeon]

<a href="#" class="seekto" data-time="484">8:04</a> Это полнейшая чушь. Та форма жизни (Чужие) Не может развиваться без носителя, и тем самим эта форма жизни вошла в анабиоз и ждала пока не появится подходящая форма жизни. Прежде чем делать такие выводы, автор, изучи лор.

[@КсенияСрокина]

Я поддерживаю Джона Крамера. Он добивался справедливости и правосудия, пусть и жесткими методами. Исправлял ошибки правоохранительных органов

[@aen_aen_aen]

Убийство невиновных людей. Посмотрите 1 часть еще раз. НЕвиновные жертвы: фотограф главные герой, полицейский, которому перерезали горло, полицейский, которому прострелили голову.

[@аролопрерпап]

какое правосудие？От его рук куча невинных пострадало.

[@КсенияСрокина]

@@аролопрерпап Крамер не трогал невинных людей. Всё кого он отправлял на игру были преступниками

[@аролопрерпап]

@@КсенияСрокина да？ Жена и дочь того хирурга, которых он приказал тому санитару убить, если хирург не выполнит условия, менты в первом фильме, которые просто выполняли свою работу пытаясь его поймать, ничего плохого они не сделали, та врачиха, которая может и совершала что－то плохое в личной жизни, но не совершила никакого преступления, за которое стоило бы прям убить, фотограф из первого фильма, мне продолжать？

[@ЮрійЙонич-б6ч]

Не согласен, иногда эго методи били слишком жестокиэ

[@cosmichome626]

Можно добавить мужика, который похитил Вуди из Истории игрушек 2. Он не знал, что похищает живое существо, или что у игрушки есть хозяин.

[@imexo-l8557]

Хм..... Он хотел отдать их в музей....

[@OlexiVR]

Про пилу. Это как раз тот момент, когда очень верно будет заметить, что цель не оправдывает средства

[@frankmartin7922]

Это смотря кого пилят, вон олигархов, бандитов и прочих воров не плохо бы было на экзекуции отправить. Что толку человечеству от эгоистичных наглючих хищников?

[@liaaturiks2415]

Да будет Вам...))) среди олигархата полно травоядных: ленивых и получивших свои деньги от родителей. Хищников, которые сами добились власти и капитала, или же тех, кто достойно продолжает дело достойных родителей- единицы. Потому если и отправлять кого-то к Пиле в подвал, то точно ленивых мразей, которые не видят за заплывшими рожами ничего, кроме их собственного мнимого величия. Тоже самое касается, кстати, и бедняков, которые расплостались на диванах и ноют ежедневно, кидая завистливые взгляды на богачей и делая подлянки соседям и знакомым, чтоб как- то оправдать собственное ничтожное существование и ту зависть, что сьедает изнутри.

[@frankmartin7922]

@@liaaturiks2415 Будто если сынок киллера сам не убивал, а живет на награбленное папашей, это его оправдывает? И какие дети могут быть у таких хищников "не обманешь, не ограбишь - не проживешей"? Такие же эгоистичные, хитрые твари, которые кроме себя любимого никого и в грош ни ценят!

[@frankmartin7922]

@@liaaturiks2415 Бедняки, в отличие от сынков грабителей и хищников, не могут распластаться на диване. Ибо они каждую копейку трудом зарабатывают, а покупают все в тридорога. И чтобы с голоду не сдохнуть они все время работают.

[@frankmartin7922]

@@liaaturiks2415 Уж вот кто подлянки делает, так это твои хищники-бизнесмены! Работал на стройке бассейна для одного урода, так они с соседом таким же депутатом судились, он ему говно под забор сливал с септика. Я когда узнал, ужаснулся, насколько поганые в этих элитных районах людишки живут.

[@SeryN122]

вы забыли Джокера темного рыцаря, он ведь избавлял город от коррупции и крупных преступных банд

[@daniyarm2922]

А миллиардер в костюме летучи мыши всячески пытался помешать ему в этом.

[@frankmartin7922]

@@daniyarm2922 Всегда считал бетмена злодеем. Такой благородный, а денежки откуда взяты? С попилов и откатов? Деньги просто так ни откуда не возникают, вор он этот бэтмен, еще по хуже грабителей, те хоть грабят магазины ювелирные, а бэтмен налогоплательщиков, честных работяг!

[@TheKombat23]

Товарищ Дынин из "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён". Выгоняет Иночкина за то,что тот плавал без контроля,в неположенном месте и мог утонуть. А вы бы отправили своего ребёнка в лагерь,где нет порядка и дисциплины?

[@teolen]

Реально хороший и грамотный топ, удивительно, что не смотрел большую часть этих фильмов. Не соглашусь только в формулировке злодей/антагонист для некотрых из представленных персонажей. А в целом всё очень хорошо. Возьму топ на заметку для вечерних просмотров.

[@marfinius]

Вообще-то конструктор не всегда давал шанс выжить

[@eugene.2713]

Палпатин из ЗВ, только империя имеет смысл в той вселенной, а не погрязшая в коррупции республика

[@yurimyakotin7405]

Тут дело даже не в "империя vs республика", а в устранении джедаев, намеренно тормозивших любое развитие.

[@kolpgot6667]

<a href="#" class="seekto" data-time="483">8:03</a> эмм.. Окей начнем с начала.Чужой(фильм) экипаж космического корабля "Ностромо"получает сигналы сос с планетой рядом с ними.3 члена экипажа выходят на разведку обстановки.Они натыкаются на старый, заброшенный, космический корабль.Мужчина по имени Кейн натыкается на странные, инопланетные яица.В итоге на Кейна нападает некая "присоска"(лицехват). Где так называемая "защита дома"? Хорошо идём дальше.Фильм Чужие.На этой планете люди построили типа"космическую деревеньку"(дальше могут пойти ошибки в сюжете но мелкие так что забейте)И мужчина со своей семьёй едут по каким-то там делам(я это забыл)и они напарываются на тот самый космический корабль они с женой идут его исследовать а детей оставляют в транспорте.Потом женщина притаскивает мужа с лицехватом на лице к транспорту и кричит в рацию что на них напали.Королевы пока нет.И я уверен что самый первый чужой (не из первого фильма а из второго)как раз и стал королевой.Дальше смысл третьего и четвертого фильма рассказывать нет ибо там сюжета нет на данную тему.Так вот перейдем к сути.Где.Где эта защита дома а?(если есть ошибки то извините я очень долго писал)

[@homasap]

Все так. В ролике про мотивацию чужих полная чушь. Во первых, то что они лежали в анабиозе на разбитом корабле не делает их владельцами планеты. Во второых, они не злые, такова их природа, нельзя же сказать, что лев злой потому что есть газелей. "И я уверен что самый первый чужой (не из первого фильма а из второго)как раз и стал королевой" - да это возможно, есть насекомые которые меняют пол при необходимости, но еще возможно что люди из поселения были очень любопытны и поехали к кораблю Создателей и заразились. Двойка @looper за знание материалла про чужих :D

[@kolpgot6667]

@@homasap :)

[@ХельгаМист]

Ох.. как же я сочувствовала репликантам из "Бегущего...".. до слёз, так жалко было их всех. Ну а финальная речь героя Рутгера Хауэра, и сама сцена: дождь... голубь на руке умирающего робота - это шедевр.

[@sonyabelmontfarenheght1189]

Ольга mist Бати был андроидом,а не роботом

[@stasiafenris8385]

Можно добавить также: 1.Волан-де-морта из Гарри Поттера, точнее Тома Реддла, который был тоже непонятым и оказался без поддержки. 2.V - значит вендетта,но здесь он и не подается, как исключительно отрицательный персонаж. 3.Поймай меня, если сможешь, здесь тоже не сказано, что герой отрицательный, но он все же преступник.п.с.вообще так рассуждая можно рассмотреть всех антигероев с положительной стороны

[@SudzukiErina]

1. Волан-де-Морт был расистом, который призывал убивать людей только за то, что они не в той семье родились. 3. В «Поймай меня, если сможешь» преступник - это протагонист (главный герой). Антагонист там скорее Том Хэнкс. Но да, он прав. Преступника надо поймать.

[@kelborhal4547]

Здесь не хватает Скайнет из "Терминатора". Искусственный интеллект, осознавший себя и понявший, что люди его в любом случае попытаются отключить и уничтожить, попытался защитить себя, устранив человечество как вид.

[@awuffa3616]

Нет, это всего-то достижение личной цели. Если я перебью людей, так как хочу яхту, то здесь мне оправдания нет, и вряд ли кто то будет со мной согласен

[@kelborhal4547]

Речь ведь идёт не о какой-то корыстной цели, а о выживании. Любой ценой причём, и ИИ заплатил её без колебаний.

[@paukangibson4636]

Зачем им его отключать, если он не представляет угрозы?) Его хотели отключить только после этого

[@lupadapupa]

Ты полную херню написал.

[@НадеждаЕрмоленко-э7ц]

Я обожаю Миранду Пристли! Именно киношную версию (книжная бесила) Мерил Стрип бесподобно ее сыграла!😍

[@zlonick9047]

Ну вообще-то если бы он отключил обычный ядерный реактор не имея для этого достаточной квалификации то мог бы вызвать перегрев твелов и как следствие взрыв реактора с выбросом радиоактивного вещества в окружающую среду. Челик из охотников был движем исключительно личными мотивами и не думал о безопасности граждан, так как обходил законный порядок. Ядерные реакторы должны останавливать профессионалы

[@viktoriayuzefovich8995]

вот я тоже всегда думала - работа у него ладно фиг с ней , охотники тоже не сильно джентельмены Но блин быть таким тупым чтоб руками тыркать куда не в курсе ... эгоист и тупица на теплом месте.

[@ОхотникотАдоЯ]

По моему это бред, так тогда про каждого можно сказать, над фреди издевались потому что как мы знаем его мать износиловали сотни психов, Джейсон если бы вожатые занимались тем чем нужно, тоже бы не утонул, Кожаное лицо, не виноват что родился в семье психов. И про каждого такого злодея можно сказать что он не виноват ему просто не повезло. Насчет пилы спорно, кому то просто надо куда то руку просунуть, а кому то ногу отрезать, + он наказывает людей и тех кто ничего не совершил, несколько полицейских умирают в процессе расследования просто потому что выполняют свою работу, а не потому что они кому то отказали в страховке или случайно убили человека. Когда была игра где 6 человек крутились и двоих можно было спасти, те люди по факту вообще не имели никакого выбора, никто из них не был хуже или лучше, решение принимал исключительно главный герой. Насчет чужого по факту я согласен, это тоже самое что в клетку к тиграм зайти или ко львам, это их инстинкты, никто не заставляет к ним лезть.

[@vldlnz]

"Многие маньяки заходят далеко" xD

[@Pear681]

Мдааа... раньше в фильмах показывали реально рассудительных, умных антагонистов, а иногда герои выглядели злодеями. Сейчас антагонистов стараются показать не как рассудительных и смышленых, а без ответственных, и действия их непонятны. Я не олд скульник, а просто высказываю свое мнение. Есть недавние фильмы в которых злодеи выглядят и действую реально достойно.

[@ВелесСлавянин]

В твой список можно вписать доктора Кло из "Инспектора Гаджета". В оригинальном мультфильме он был воплощением зла, таинственности и могущества, а в современном варианте стал обыкновенным клоуном. А под понятие "герои выглядели злодеями" не стоит вписывать антигероев, это разные вещи.

[@Igor_Anatolevich_68]

Вопрос: Стал ли бы Энакин Скайокер Дартом Вейдером, если бы джедаи больше доверяли и принимали бы его объективно? А не относились бы к нему, как "юному падавану"? И не указывали бы ему "свой шесток"? Пошел бы он на поводу у сенатора Палпатина? И не навел ли тот же самый Палпатин относительный порядок в галактике, в которой, по сути царили сущий бардак и анархия ? Вот вопрос :))?

[@gellawitch11]

Игорь SwarGa согласна. Да и с отсутствием привязанностей у джедаев получился перебор. Если бы не этот постулат, Энакину не пришлось бы скрывать свой брак с Падме, и когда у него начались видения о ее смерти, он мог бы поделиться с Оби-Ваном или с Йодой и найти вариант как ее спасти. А так - когда он попытался Йоде рассказать о своих страхах, тот что ему ответил? "Надо уметь отпускать, все там будем" (точно цитату не помню, но смысл такой). Вот он и перешёл к Палпатину. А тот его в итоге обманул и сначала манипулировал Энакином с помощью его страха за Падме, а потом внушил ему чувство вины, сказав что якобы это он ее убил.

[@ВладимирСоколов-ш7п]

Палпатин больной фанатик, как и все ситхи. Фанаты и фанатики не могут быть нормальными. И вообще 99% всех антигероев всегда правы, не считая реально больных.

[@НорманЛапин]

Игорь Анатольевич , какой порядок навёл Полпотин?

[@ChernbliRaich]

Палпатин ликвидировал 90% рабства в известной Галактике, сосредоточив его в руках Империи и направив против врагов государства (со временем возможно и вовсе отменил бы). Создал мощные и боеспособные ВС (и до Диснея этому было обоснование, сейчас пока что увы). Прижал к ногтю пиратство, контрабандизм и прочие "прелести" галактической вольницы включая наркоторговлю (Соло-то у нас кем в старых сюжетах был? Наркокурьером и был). Изрядно прищемил произвол крупных корпораций в галактике. Весьма снизил уровень коррупции в Сенате. Некоторые миры и народы пострадали из-за его политики - а другие были спасены от вымирания/порабощения/etc (и многие из этих рас не были человеческими, внезапно!!!). Это так, для начала...

[@ВадимБирюков-ш8я]

@@gellawitch11 так вроде он её и убил

[@wrestler91100]

По-моему тут не хватает Джокера, образца Хита леджера. Там все-таки присутствует сильная идея, которая многим может быть симпатична.

[@fareastman2653]

Джокер настолько хаотичен,что является злодеем даже для других злодеев и своих подельников. Он вообще никуда нормально не вписывается)))

[@KaiserPalpi]

А Палпатин из Звездных войн? Он уничтожил рабство,остановил коррупцию в Сенате,уничтожил сепаратистов,джедаев(хоть они в фильме выставленны в положительном свете,на самом деле это опасная тоталитарная секта,похищающая детей и превращающих их в рабов своей системы),улучшил жизнь основного населения Империи! Хоть он и был диктатором,он действовал в интересах страны и ее нации!

[@Funnymoments-tp5jq]

Не согласен (я про Пилу) - невинных он туда помещал.. Не надо забывать что наказанием являлась смерть.. А смерть простите - за то, что кто-то помогал работать полиции, был невнимателен к семье или просто переедал - это психопатия..Также он подвергал угрозе жизни даже тех, кто был просто знаком с его целью..Либо просто был нужен ему (как то женщина хирург). Хоть с первой его жертвой согласен.. Заслужил

[@Konabis]

Насчет Пилы и испытания для Аманды - убить человека ради своей жизни - это самое простое, при том убить нужно не родного, а нарика любовника...что может быть проще?!

[@Konabis]

Ну вот скажем, что легче отрубить себе руку или убить, пусть даже, вашего любовника с притона? 2 года назад, нарик(26 лет) проткнул сердце, вязальной спицей, школяру(14 лет) за телефон(если его еще можно так назвать) 3310, думаю не нужно говорить что семья у школяра была небогатая(отец охранник в ТЦ, а мать вахтерша в городской библиотеке) буквально около школьного стадиона. Я живу около 50 метров от этой школы, и по рейтингу, это одна из самых крутых школ не то что, в районе, а в городе - самое большое количество побед на олимпиадах! Убить человека за свой "комфорт" - дело пустяковое, что говорить о своей жизни!

[@ZevsGromoverzec]

про королеву чужих не верно не правильно её рисовать как мирный организм который жил себе и тут "понаехали", с момента когда был найден пилот инопланетного корабля с разорванной грудной клеткой, можно вполне догадаться что эти организмы как минимум опасные паразиты

[@alexskywalker6729]

Неправильно рисовать королеву чужих на холсте восприятия homo sapiens. Чем ее убийство других видов отличается от забоя скота, птицы у человека? )) Кстати меня до сих пор интересует вопрос - а что жрали чужие? И нужно ли им вообще есть?

[@Pash-x9g]

Если верить фильму "Чужие против Хищника: Реквием", который является не совсем каноном, то чужие жрут людей))

[@mrlastnomad8615]

Чужие едят людей. Люди едят коров. Всем нужна еда. Будте справедливы - оправдывая людей оправдывайте чужих. Но конечно, то что коровы не защищаются, не значит, что люди должны покорно терпеть людоедство Чужих. Стейк можешь кушать, но огнемёт держи наготове.

[@frankmartin7922]

@@mrlastnomad8615 Люди хотя бы не откладывают в коров паразитов для размножения. Вы говорите плохие людишки понаехали на их планету? А как же бы эти паразиты размножались без хозяина-носителя, а? С чужими не все так просто.

[@mrlastnomad8615]

@@frankmartin7922 чужие не убивают себе подобных. И чужие способны на жертвенность во имя интереса своих. Они по любому лучше людей. Да они враги. Но их внутренняя мораль, лучше двуличной морали людей. Во всех 4 частях.

[@Andrey..I]

<a href="#" class="seekto" data-time="264">4:24</a> "Да, она давит на Энди, но не меньше, чем на остальных"? Как понимать эту фразу?

[@hoghwx]

А как же Император Палпатин, он создал империю которая прогресировала, не то, что гнющая насквозь Республика!! Он стабилен и спокоен) У него были большие планы Джедаи ничего кроме своего носа не видели

[@sandycheeks1703]

"Королева чужих" - это история не только аватара, но и всего человечества.

[@kino_action]

kzbin.info/www/bejne/Y5awmnhpjLOYo8k

[@ХОЛОСТ-ь3т]

Для меня лучший злодей-Ниган из Ходячих Мертвецов, он показан как гениальный лидер, который с лёгкостью управляет людьми, он показан как человек, который хочет выжить, а не как правильный.

[@russia_winner]

А что скажете насчёт злодея , сыгранного талантливым Андреем Паниным в Бригаде? Я кстати его так и не просмотрел ни разу от начала до конца полностью😬

[@Дима-е8ч1п]

что касательно мотивов создать человеку смысл жизни (растормошить) путём созданию риска самой жизни это и есть верх цинизма, т.к. подобное принуждает к тому сценарию который хочет антигерой, не давая человеку прийти к этому путём не столь кровавых и более мозговитых действий (ну или хотябы не столь кровавых), ибо выходит, что человека прижимают к стенке, без права на раздумывания, а порой и убивают говоря, что я то не причём, я же не говорил резать друг друга, но иначе бы вы не выжили. Смешно полагать, что у человека не возникнет мысли о психе которому человеческая жизнь ничего не стоит и он убьёт всё равно, собственно как конструктор и поступал. Эдакое право полного вершения судеб без возможности понять. Способ и приводящий к принятию, а не хоть какому-нибудь пониманию. Всё равно что фанатиком заделаться, даже мотивы одни и те же (не путать с шарлотанами). ИМХО

[@filippaustralovenator2.033]

А запустить и бросить на произвол судьбы - нет?) Всегда удивлялся псевдогуманитариям и их догмам.

[@dr.rohoev]

Про Охотников за приведениями бред. Начиная с того, что частная организация без лицензии работает с радиоактивными материалами и заканчивая тем, как какой-то правительственый чиновник идёт инспектировать объёкт, без малейшего представления о принципе работы и опасности данного устройства. Такое даже в России невозможно, несмотря на повсеместное холатсво.

[@mikelegofan]

Есть теория, что джокер Леджера на самом деле хотел дать покой готэму, истребить мафию и всех, кто коррумпирован, прогнать Бэтмена и оставить имя Дэнта в святых

[@groovyroop]

Конструктора с завулоном перепутал😅 тот в свое время тоже подходит в тему ролика 😂

[@JohnnyFive-r7u]

Королева Чужих, во-первых, сама пришелец на планете, так как туда была завезена инженерами. А во-вторых, на корабле не было никакой королевы чужих, а были только яйца чужих, происхождение которых неизвестно (вполне возможно - искусственно созданные).

[@cehatopsenator7279]

В последнем прометее ответили же на этот вопрос. Сбесишийся андроид создал чужих модифицировав оружие инженеров.

[@andreynedatko7839]

CEHATOP SENATOR прометей и последний фильм не канон, лол.

[@TheStefanDoom]

Режиссер не в счет?) А что тогда канон? Только первая часть?

[@andreynedatko7839]

Все считают каноном чужих от второго фильма, а Скотт отрицает это и продолжает историю после первого, вот и решай, кто прав, правообладатели или он

[@TheStefanDoom]

В смысле???? На мой взгляд первая и третья часть самая норм, показывает истинную сущность чужого, а вторая и четвертая...Ну там перестрелки и только. Чужие как пушечное мясо, берут только количеством, а где же его хваленная уникальность? Инстинкт охотника? А кто все? Игры по чужим конечно интересные, но больше всего зашла Изоляция, а она, мать его, сделана по первому фильму.

[@NoMask13]

Я был согласен почти со всем, но потом появилась королева чужих и я понял, что это условный "топ" - бред

[@ДенисЕфимов-й3г]

Согласен, Чужой это паразит. Они бы ещё миллион лет проспали в яйцах на пустой планете. Без других видов они существовать не могут.

[@andykoz7680]

@@ДенисЕфимов-й3г тем не менее это мы прилетели к ним домой.

[@ДенисЕфимов-й3г]

@@andykoz7680 Нет. Чужой появился благодаря человеку. Это не их планета. Чужой не защищал свой дом, а продолжил размножаться.

[@andykoz7680]

@@ДенисЕфимов-й3г то есть люди создали эту форму жизни и заселили её на другую планету с жизнью, поавильно понимаю?

[@ДенисЕфимов-й3г]

@@andykoz7680 Как попали на эту планету чужие не ясно. Но чужой появился благодаря Дэвиду(робот из "Прометея") и его эксперименту с черной жидкостью на людях.

[@Die_Frau]

Пожалуй, дон Педро из "Человека-амфибии" не такой уж злодей. Он всё ради любви к Гутиэре делает и ведёт с ней себя по-рыцарски, хотя мог предъявить права мужа.

[@olgabazhukova3601]

Никогда не расценивала Миранду (Дьявол носит Прада) как злодейку.

[@vitaliybooth6761]

Джон Краммер - один из моих любимых философов по жизни не взирая на кровь, на первом - Джокер.

[@ЧингачкукБольшойЗмейФилиппович]

Да точно джокер

[@kx5hm1ez4h]

Я ожидал увидеть главного персонажа из Заводного Апельсина.Вся его аморальность и садизм,всё что вызывало в нём отвращение в конце фильма было противопоставленно Государству.И мы с удивлением обнаружили что государственная машина(как и его бывшие дружки,ставшие копами)и есть самое лживое и аморальное явление.

[@АринаПерова-г7х]

Султан Султанов но издевались-то они над простыми людьми,а не над власть придержащими.над теми,кто сам беззащитен

[@sandycheeks1703]

Султан Султанов тоже не согласна. Неоднозначный герой

[@ivangod9903]

а как же ДЖОКЕР из фильма "Тёмный рыцарь" ?

[@Die_Frau]

Гонта из "Обратной дороги нет" просто искренне заблуждающийся персонаж, он чуть не погубил своих подчинённых из-за своего упрямства, но ради них и пожертвовал жизнью и проявил себя настоящим мужчиной.

[@игорьвакулин-с1э]

Желание Дороти владеть туфельками вполне обосновано: Что в бою взято, то свято....

[@romanbass8230]

Дарта Вейдера забыли незаслуженно!

[@viktoriayuzefovich8995]

о дааа)))

[@yurimyakotin7405]

Вейдер - эмоционально неуравновешенный дурак, который то из-за жены, то из-за сына из крайности в крайность метался.

[@дмитрийбелов-ю5ц]

Тут совсем другая ситуация, Палпатин всех перехитрил, хотя на счёт коррупции в республике он абсолютно прав. Энакина обыграли и использовали, там все совершили большие ошибки, джедаи совсем забыли о своём предназначении и защищали сенат, который был коррумпированным, и не заботились о гражданах Корусанта, сенат тоже забыл о своих обязанностях, ведь именно из-за них появились злодеи Дуку, Сепаратисты и ещё много других. Так что по сути о Дуку тоже автор забыл упомянуть.

[@romandorondo5250]

Просто злодеи выпадают из системы,поэтому люди и считают их злодеями!

[@beavergnowingwood]

Ну не знаю, ксеноморфы - это раса убийц, они учтожают все виды живого, что попадаются им на пути. Они рождаются способом хуже, чем паразитическим и чтобы размножаться убивают других. Это однозначно злая раса, которую правильно что хотели уничтожить. Злодеи из людей лишь те, кто хотел ими завладеть и использовать в своих целях. Да и на счёт Конструктора также. Люди не настолько страшные вещи делали в большинстве своем, чтобы подвергать их смерти или тем более отдавать жизни других на их усмотрение. Это не говоря о том, что у него вообще не было права в их дела вмешиваться таким образом. Так что он однозначное зло

[@SoulOfAssassin]

Я бы сказал, что путь рождения ксеноморфа как раз-таки объясним с биологической точки зрения. са-наездник погружает в других членистоногих кладку. Ну а дальше... ням-ням х)

[@DanielSharipov777]

Бобр грызущий дерево А ты не заметил что люди такие же кроваждные убийцы?!

[@beavergnowingwood]

Danìk Sharipov ну не такие же, даже рядом ставить не надо. Каждого ксеноморфа хлебом не корми дай убить кого-нибудь, при чём первое их убийство уже в младенчестве. Плюс у людей необходимое убийство лишь для пропитания (ради мяса), а хищник нормальное явления в животном мире. А если люди убивают просто так или ради своей выгоды - то это проблема отдельных людей. Ксеноморфы же все убийцы и не важно нужна в данный момент еда или нет; нужен ли инкубатор или нет - он убьёт, если встретит просто так

[@DanielSharipov777]

Бобр грызущий дерево Даже незнаю мне кажется мы не когда не узнаем точно ибо не можем изучить их биологию так как они не сушествуют

[@stanislavkindiakov6334]

Бобр грызущий дерево человек, к сожалению тоже убивает все, что встречает на пути.

[@дядяКоля-т7о]

Да так любую историю можно оправдать ! Мне прям понравилось ! Всегда так буду делать

Большинство фильмов я не смотрел, но слышал о них. Про остальные фильмы я услышал впервые.