De Rijdende Rechter 24-02-2009 - Rioolrel

[@mve6182]

De rijdende rechter had ook best even zijn oordeel kunnen geven over het bedreigen van de buurvrouw. Daarvoor zijn excuses ook wel op zijn plaats....

[@demensclay6419]

Heerlijke aflevering.; Brabo's die onderling lekker aan het rellen zijn, was weer erg leerzaam!

[@hansh3011]

Eigenlijk moet je altijd alle gesprekken opnemen. zodat ze de waarheid niet kunnen verdraaien. Zoals zij dat wel van plan waren.

[@Dizzy-ce6js]

Ja, maar dan wel in samenspreking. Want als dat er niet is kunnen er uitlokkingen worden gezegd of gedaan waardoor de onwetende niet juist kan reageren vanwege hooglopende emoties.

[@atelier16a5]

@@Dizzy-ce6jsSamenspreking? 😟

[@wirovanas3317]

illegale opgenomen is een strafbaar feit. moet gemeld worden en bij nee mag niet

[@hansh3011]

@@wirovanas3317 Nee is niet illegaal dus niet strafbaar als je zelf deel uitmaakt van dat gesprek. je mag dus niet ergens je microfoon laten legen en dan alles opnemen.

[@pggrootde6726]

Een oorlog om 88,75 euro….😢. Is het dat wel waard?

[@spennyspy]

Leuk die ouwe beelden van Andy van der Meijde.

[@patrickdenpatattenriek5900]

Geef ze alle 4 een snoepie en het probleem was ook opgelost dan konden ze zich weer samen amuseren op het springkasteel en in de ballenbak.

[@gloriav7890]

De buurvrouw blijft wel door zeuren over haar kinderen maar laat zichzelf wel ordinair uit over haar buren ....heks

[@xeniajola]

Zo echt

[@SuzanneN86]

Ik vind mishandeling wel een behoorlijk ergere aantijging, dan een seksleven binnen een relatie.

[@LisetteFelix-ff3vc]

Is om haar eigen beter voor te doen.

[@margarethaxe790]

Voor heel Nederland in je hemd staan, je moet er maar zin in hebben.

[@gizterenn]

Maakt die kampers toch niet uit.

[@bertcb1gwn909]

Belangrijke gesprekken neem ik altijd op. Afspraken/ gesprekken met buren, artsen, werkgevers en instanties altijd opnemen . Dat doe ik vooral voor mijzelf maar ook om mijzelf te beschermen want afspraak is afspraak. Dat heeft mij al veel ellende bespaard. Geleerd van het verleden.

[@wilsvanschagen1139]

Onbeschofte mensen! Waar gaat dit eigenlijk over? Niks over riool pff.

[@roelhaan502]

Ik vind de uitspraak echt goed en dan als laatste elkaar de hand schudden vind ik wel goed van ze

[@OStam]

Ik had ook even al die geluiden van geweld bij de buren opgenomen tegen hun kinderen om zo nodig iets mee te gaan doen. Wat een agressieve aso's. En allemaal lekker door elkaar praten en bekvechten. Pffff..... Maar mr. Visser is soms echt wel gevat en grappig. Ik snap het wel dat ze de gesprekken hebben opgenomen maar het is natuurlijk logisch dat dat heel slecht is voor het onderling contact met de buren. Voortaan beter elke afspraak op papier zetten. Mondeling kunnen partijen later altijd ontkennen dat er iets is afgesproken. Ook al denk je dat ze dat nooit zouden doen.

[@djpj8742]

Logisch dat ze door elkaar praten. De Vertrouwde Brabantse poëzie !

[@KdeBee]

88 euro… waar hebben we het over…

[@jpsholland]

Er gaat niets boven een goede rioolrel. Simon Stokvis weet er alles van.

[@rianneede9207]

Hahaha..wat een geweldig vergelijk! Zorgt weer voor een vrolijke noot hiero..

[@missmercury8481]

Je weet wat dit betekend putjesschepper!! 🤣

[@marvin19966]

de raderen draaien

[@jacobuskerkdijk9615]

haar kinderen zijn haar heilig dus waag het hier om over haar en zijn kindermishandeling te praten W.T.F !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@KazuyaYuza]

"Wij hebben dit voor je opgenomen. Grapje!" Minst grappige ding ooit. Helaas vind ze zichzelf heel wat.

[@bo2720]

Hoe die man piano kan spelen is wel mooi. Tenzij t gewoon chopin soundtrack is

[@emielemiel2633]

Man man dat ze hier een aflevering over maken. Waar heb je het over.

[@elskedijkstra1460]

Opnemen is goed. Dan heb je het bewijs dat je nodig hebt.

[@gabitimmerman6797]

voor 88 euro zo voor ........ staan, grappig eigenlijk.

[@aadbind64]

Brabantse gezelligheid

[@atelier16a5]

😂😂😂😂

[@ricardoschrijn6569]

Wel of niet opgenomen Doe normaal tegen elkaar Geen tokkie gedrag

[@janzoelen3799]

Hoezo geeft de rechter zijn oordeel over iets dat niet verboden is.

[@lskalf497]

Lijkt wel een schoolplein

[@denkoekwaus2848]

E88,25 wat een overwinning

[@gilles111]

En voor de rest van je leven het contact met je buren naar de klote.

[@pebblessays6181]

De Laagstraat. In de Bennekel dus! 😂😂😂

[@hugodekker682]

Dacht dat het in Brabant altijd gezellig was. Maar er zijn type boertjes bij met rode koontjes die wel heel erg onbeschoft tekeer kunnen gaan. En dan nog tegen een vrouw in deze 🙈. Stumper .

[@danielleschurgers288]

Is dit serieus? 88 euro zo over zeiken?

[@mule666]

Ik vind meester visser echt n goede vent met correcte uitspraken, en meestal komen er weer betere buurrelaties uit ..hij kijkt ook naar de menselijke kant waar in tegen meester reed en collegas zich vaak alleen aan de wet houden

[@marvin19966]

wil je hem worden dat kan bel nu

[@hugodekker682]

Al dat gedoe voor 88 €

[@atelier16a5]

Tegen wie heeft u het?

[@quadmeister]

Sta je dan voor 88 euro op nationale tv..

[@jasperdeboer329]

Zijn ouders hadden hem dus beter Judas kunnen noemen

[@RicardoJansen-ic4ix]

Eindhoven de gekste 😂😂😂😂

[@wiedietie]

18:42 Lekkah snuiven

[@brossie9467]

Nou mooi 88 euro 😅😂😂

[@reneruwiel6150]

En dan komt het toch nog goed. Geven ze elkaar toch een hand. Hoe mooier kun je het programma afsluiten?

[@janzoelen3799]

ik ga niet liggen vallen

[@DikkieDikism]

Lekker ook hoe die ene vent zichzelf vergelijkt met een agressieve aap, zelf kennis is wel belangrijk haha. En uh, weet niet of dit voor of na het "bokito" incident plaatsvond, maar een hek of afzetting zegt ook niet alles.

[@Elizabeth-zv5bu]

bieden die buren ook nog hun excuus aan omdat ze proebeerde de buren belachelijk met hun seksleven, dat was gewoon om iets te zeggen te hebbem bah

[@downtown82]

Als dat het enige is... Mensen hebben blijkbaar niet door dat buren het kunnen horen wanneer er ruzie is, kinderen geslagen worden etc.

[@theabaremans]

En wat dacht je andersom om ze te betichten van het mishandelen van hun kinderen 🤔🙄 Hoe smerig!!

[@playonkorg]

Waar 2 vechten hebben 2 schuld en vaak ontstaan deze situaties die je niet door de tv te weten komt. Btw, ik denk dat ze alle vier stiekem leuke mensen zijn die in hun rol blijven hangen

[@coravandijk9088]

Vier kinderen die ruzie hebben.....

[@patrickklok5233]

sportschool zegt ie hahahahhaha

[@jpsholland]

144p, mijn computer kan het niet aan. Waarom niet in ouderwets HD?

[@thatsonyou6093]

Ga huilen pls 💀💀 het is een oude aflevering doe ff normaal

[@cambridgesyd]

Samen betalen is in dit soort zaken normaal net als bij een tuinafscheiding. Nu zegt de ene partij ik zag dat het niet onze verstopping was dus wij betalen niks,met andere woorden als het wel hun verstopping was zou hij bereidt zijn de helft te betalen,wow geef mij ook zo´n buur.

[@Harriemes]

*bereid zijn

[@hinkebroers4127]

Mijn,mijn ,ons toch ?

[@henniejacobs6695]

Voor dit beetje geld zoveel ellende

[@memoriesfromtommorow8892]

hennie jacobs precies dat dacht ik ook al....

[@timmydedon2173]

18:40 😂😂😂😂

[@Darkboy2525]

De laatste grap viel echt verkeer door de mand madame van den Elsen ;P !

[@koningkoe]

Jij hebt ook telkens Nietszeggend commentaar onder diverse Rijdende Rechter video’s hé. Jij bent nog dommer dan je eruit ziet en nog dommer dan de tokkies in dit programma die hier aan mee doen.

[@marcelvanderheide2080]

ja dat was geen goede grap. die heeft ze wel vaker.

[@marcelvanderheide2080]

@@koningkoe nee jij komt lekker snugger over met zo'n naam :) heeft je moeder je zo genoemd?

[@Harriemes]

"verkeer door de mand"?

[@Darkboy2525]

@@Harriemes *verkeerd moest dat zijn, sorry.

[@justdance0091]

Dapper ook, in zo'n studio wel durven zeggen dat zij de kinderen slaan, maar die kinderen beschermen, ho maar. Schaam je... dat je het toelaat dat kinderen door het huis worden geslagen waar je bij zit. Beide stellen mogen zich schamen.

[@quadmeister]

PPurnomo90 domste wat je kan doen.. je moet je niet bemoeien met andere mensen

[@justdance0091]

AC MILANN nee, niet doen, hoor. Kinderen kunnen prima voor zichzelf op komen... -.-' Walgelijke houding. Als jij in elkaar wordt getimmerd, hoop je dan ook dat iedereen gewoon langs je heen loopt? JUIST wel ingrijpen, een kind kan dat niet zelf. Ik vind je echt een laffe hond als je het niet doet.

[@corneilcorneil]

Nav Ira, logisch leren redeneren en beter analiseren. VAN HOREN ZEGGEN!!! Is dat logisch genoeg?

[@corneilcorneil]

PPurnomo90 van horen zeggen en geloven op basis van?? Man toch, jij zou goed in het debiele pannel passen.

[@ehendriks100]

@@quadmeister nou in het geval als het echt kindermishandeling zou zijn, heb je wel degelijk de plicht om er iets aan te doen hoor dmv politie of kinderbescherming waarschuwen.

[@e.stoffelzijlstra]

Net kleine kinderen!!!!

[@Solanza]

Lekker van die gezellige buren die hun kinderen jaren lang trauma's aanbrengen, en dan word daar iets over opgemerkt en het hek is van de dam, mevrouw bevestigd gewoon keihard de bewering. Ben je lekker klaar mee als je naast zulke aso buren woont, zielig voor die kinderen ook dat ze zulke ouders hebben.

[@koningkoe]

Bevestigt*

[@elskedijkstra1460]

Wel blijven doorkletsen. Mevrouw wil stoppen maar ze gaat door.

[@gtshorsepower]

18:43

[@jhnversluis8694]

€88,75 Pff, waar zijn ze mee bezig, trouwens die ene is wel blond.

[@bertreet8147]

En dat voor 88 euro ?

[@peterverdegem7931]

En de dame moet niet een grapje maken over opnemen. Ik begrijp wel dat dit geen echte rechtzaak is, maar louter amusement, maar toch past het niet.

[@elskedijkstra1460]

Horen is niet dat je de feiten weet. Waarom mort dat nu weer opgebracht . Doe het als Meester Visser er is. Roddelen is de orde van de dag.

[@themanformerlycalled]

Wat opvalt bij al die burenruzies is dat het vaak gaat over klassenverschillen tussen buren. Daarbij gaat het om groepen die gewoon niet compatibel zijn met elkaar en beter niet in elkaars buurt zouden wonen. Altijd best even rondkijken naar het soort mensen in de buurt voor je iets koopt. Stel dat er buurt is met veel arbeiders volk, dan kan dat wel spanningen geven als jij geen arbeider bent. Het zelfde in bij een buurt met rijke mensen. Als je zelf niet van dat slag bent, blijf je daar beter ook weg. Kortom woon in de buurt van mensen met de zelfde sociale klasse van jezelf.

[@thatsonyou6093]

Ben je dom

[@thebom9666]

88 euro Letterlijk & Figuurlijk Armoe!

[@peterverdegem7931]

De. Rechter. gaat. niet over excuses. Hij moet. oordelen over de juridische zaak. Hij zegt zelf dat het opnemen. niet verboden is. Hij moet zijn mond houden over de rest. Onbehoorlijk van de Rijdende Rechter.

[@marlammers6789]

18:44 haha! ..wat n ...

[@janzoelen3799]

ik wel ja 🙂

[@Gabbermans57]

Ze hebben stuk voor stuk een spraakgebrek😈

[@luchenot1848]

88 euro kan je van mij krijgen maar stop de ruzie ja wadden datte 😂

[@KristelHollands]

Wat een vervelende locatie.klinkt lekker Hol

[@spouw2562]

Als zoals hij zegt dat hun minder de vaatwasser en dergelijke gebruiken omdat ze geen kinderen hebben dan loopt het vet ook sneller vast omdat niet elke dag water door de slangen loopt, de andere gebruikt elke dag alles, dus loopt alles sneller door.. lijkt mij!? En dat zij bang is.. pfff.. ze durft wel haar mond op te trekken, heel raar.

[@honestyforever1964]

Nee.... hoe vaker je de vaatwasser gebruikt hoe meer vet er door de afvoer komt.... Gewoon dat ding regelmatig schoonhouden en 1x per maand soda door je gootsteen mieteren, werkt perfect!

[@spouw2562]

IK bedoel , dat vet zich oppropt en gaat in de leidingen kleven als je niet veel de vaatwasser gebruikt en bij veelvuldige gebruik zal alles sneller doorspoelen. Laat maar eens een pan met vet staan 1 dag dan heb je hard vet. (smile)

[@andreschuurman773]

En dat voor 44 en nogbwat euro.

[@Sletsloerie]

Nee, 88 en nog wat.

[@Dizzy-ce6js]

Schijnheilige met hun christelijke piano en Buddha beeldjes en ondertussen schunnige gebaren en opmerkingen maken.

[@Sletsloerie]

Wel een kudt grapje op het laatst....

[@marvin19966]

echt intens genieten, ik ga stuk

[@solasunny8965]

Ik vond hem anders wel leuk...😁

[@mirandavanrossum9712]

Ongelofelijk dat dit om 88.75 euro gaat. Hoe simpel ben je......

[@MrSpacelyy]

3:58 hij kende bokito niet

[@robertheinrichvonseyfenste267]

asociaal tuig

[@Imyourmoose]

Het is niet toegestaan zomaar optenemen en al helemaal gebruiken

[@memoriesfromtommorow8892]

musicsoundsification vind het ook achterbaks

[@Chartoise]

Dat mag wel :P Je mag het alleen niet op KZbin plaatsen, je mag het wel opnemen en je mag het ook in een rechtzaak gebruiken. Dat komt omdat jezelf deel uitmaakt van het gesprek. Je mag niet afluisteren, maar wel je eigen gesprekken opnemen, zelfs als je gesprekspartner het niet weet.

[@Imyourmoose]

Chartoise je hebt gelijk :) ik heb op meerdere plekken gelezen dat je inderdaad niet strafbaar bent, alleen dat ze je bewijs kunnen wijgeren naar mijn weten :)

[@paulterhaar4218]

@@Chartoise voor strafrecht mag dit dus niet.

[@Chartoise]

@@paulterhaar4218 Dat betwijfel ik. Heb je daar een bron voor, want ik vind het wel interessant. Je mag bewijs niet "onecht" verwerven. Dat betekent in letterlijke zin dat je niet iets illegaals mag doen, waardoor je het bewijs krijgt. Zoals afluisterapparatuur plaatsen. Ook al heb je nu bewijs, het eerste strafbare feit telt. Maar met het opnemen van je eigen gesprekken, bega je geen strafbaar feit. Degene die jij voor de rechter daagt kan zeggen: Ik zei dat in vertrouwen tegen jou alleen. En daarop zeg jij: Klopt en ik heb dat nu voor mezelf nodig. Dus enerzijds doe je niets verkeerd door je persoonlijke gesprekken op te nemen, en anderzijds doe je niets verkeerd door dat voor je eigen doeleinden te gebruiken. Waarom zou een rechter dit bewijs verwerpen?

[@irma567]

Zo die blauwe vest is goed gestoord

[@mo34jo78]

Huppelkutjes en huppelullen

[@johanbruijnooge6818]

"... huppelullen...". Wat zijn huppel-ullen?

[@playonkorg]

@@johanbruijnooge6818 hahaha

[@elisabethraaijmakers6130]

sleeplullen...

[@johanbruijnooge6818]

​​@@elisabethraaijmakers6130 Sleeplullen? Wacht effe. Mijn buurman (met spraakgebrek) kocht een caravan. "Ka, buurman, wat vindt je van mijn nieuwe sleurkut?".

[@johanbruijnooge6818]

0:11.... gilde de maagd.

[@knijn]

144p kut kwaliteit. :(

[@bartkuipers]

Ik zit op 360 P kan je aanpassen tandwieltje rechts boven de video

[@jhnversluis8694]

Hoe ziek ben je om je buurman te vergelijken met van der sloot.

[@jpsholland]

Dat doet hij ook niet, hij haalt die zaak aan als voorbeeld voor het gebruik van de apparatuur.

[@marvin19966]

griep

[@jeroenreijers8009]

Ik had het extra stuk buis dat bij de buren (die niet willen betalen) vandaan komt dicht laten storten met beton. Dan komt de stront bij de weigeraars omhoog in het toilet 😂😂😂 En zonder toestemming een gesprek opnemen in iemand anders zijn huis is VERBODEN en STRAFBAAR.

[@QnA22]

Heeft u de aflevering bekeken?

[@Temaile]

Kijk anders even tot aan de uitspraak. Het is niet verboden heimelijk een gesprek op te nemen waar je zelf aan deelneemt.

[@peterverdegem7931]

de rijdende rechter zegt dat het niet strafbaar is. wellicht weet jij het beter.

[@bassafterthesilence]

Als je naar de rijdende rechter gaat ben je simpel en te triest voor woorden. Als je mijn huur betaald!!!!!!!!!!!!? TE DOM VOOR WOORDEN, Nederlandse intelligentie, denk ik. Kan dit echt niet uitzitten. Sorry! Te intelligent voor.

[@vinkniv]

Hans Pos Kan je nog zo intelligent zijn, maar als jij afspraken met je buren maakt, iets betaald en vervolgens jouw buren niet de gemaakte afspraken willen nakomen... dan ben ik benieuwd hoe jij dat geld weer terug gaat krijgen.

[@koningkoe]

Betaalt*

[@walterdekaey]

Afschuwelijke beeldkwaliteit

[@marvin19966]

stuur een brief naar anton philips kijken of het hem wat boeit

[@MackAmsterdam]

144p?