De Rijdende Rechter 12-02-2013 - Ongenode gasten

[@zephyrus339]

Het feit dat mevrouw regelmatig huurcontracten tekent zonder handtekening van de eigenaar en dat dat allemaal goed is gegaan, is eerder een teken van stom geluk dan van zakelijk instinct. Het was eerder een vraag van wanneer het mis zou gaan. Daarbovenop is het ook nog zeer zorgwekkend dat iemand zo zaken doet.

[@quadmeister]

Ja dus de makelaar doet het of stiekem of praat het de mensen aan

[@KeesKouwenberg]

Contract: "Ze heeft hem niet getekend maar ze heeft hem wel"???? Oftewel, ik kan zomaar een wildvreemde een contract sturen, en dat zou dan maar geldig zijn. Onder het mom van "Ze heeft hem niet getekend maar ze heeft hem wel". Hahaha, ik moest echt even heel hard lachen. Ik zie hier een heel nieuw verdienmodel.

[@jbird4478]

Ik stel voor dat iedereen Hét Verhuurbedrijf een mailtje stuurt met in de bijlage een contract. Je kan er tenslotte vanuit gaan dat als zij een mailtje met bijlage heeft, zij ook wel begrijpt dat ze een contract heeft en zich daar aan moet houden.

[@KeesKouwenberg]

@@jbird4478 Plan van het jaar!

[@robertblokdijk901]

Eukalipta is alive! Soepkip!!

[@SuperMichelleMystery]

Nou als je een contract in je bezit hebt en je tekent geen bezwaar aan ga je volgens mij automatisch akkoord

[@susanshelit]

Die uitspraak ook: " Het lijkt mij, dat ik de verplichting die ik aangegaan ben, dat ik daar haar dan ook aan wil houden". Ik sloeg echt stijl achterover. Ik ga daarom met jou een bedrijfje opzetten Kees, dan ga IK met JOU een verplichting aan en dan laten we ánderen daarvoor betalen....

[@Chartoise]

Ik was taxateur en ik kreeg vaak sleutels mee om woningen te taxeren, van de woningcorporatie. Maar dat gaat wel eens fout. Soms geven ze sleutels mee van een huis die nog gewoon bewoont is. Je gaat direct weg als je persoonlijke inboedel ziet staan. Eerst bellen naar de corporatie of alles wel klopt. Huisvrede namen we heel erg serieus. Alleen al onze aanwezigheid beschouwde we als verkeerd, laat staan de persoonlijke spullen aanraken, verplaatsen of zelfs verbouwen! Daarom is die mevrouw ethisch gezien al helemaal verkeerd. Als je de persoonlijke spullen van mensen ziet staan, dan blaas je gelijk af. Ongeacht je contract, ongeacht je afspraak... Het eerste wat je moet denken is: "Er is hier wat fout gegaan".

[@davecleven3940]

Zo hoort het :D

[@jpsholland]

@@davecleven3940 Klopt, maar een huisjesmelker gaat het maar om 1 ding: geld, en zo snel mogelijk. En die makelaar, die zelf ook niet al te schoon is, weet dat, en daarom verhaalt ze die 1050 euro niet op de makelaar. Die gaat dan waarschijnlijk lullen want criminelen zijn onderling de dikste vrienden totdat het over geld gaat.....

[@WillemKroon90]

Wat is er met het begrip "HUISVREDEBREUK" gebeurd? Doen we niet meer aan?

[@48pluto]

Wat gek zeg. Ik heb nooit geweten dat als je een woning op de markt zet via een makelaar dat deze op eigen houtje de boel kan gaan verhuren. Als je buren nu op vakantie zijn zou je dan hun huis niet kunnen verhuren? Getekende contracten of eigendomsrecht doen er schijnbaar niet toe 😁😁

[@HansKeesom]

3:53 "ze heeft 'm niet getekend maar ze heeft hem wel" dan is er geen geldig contract! Je kan nog net zoveel contracten toesturen als je wilt, maar als de ontvanger 'm niet heeft getekend, dan geldt het niet. Bizar begin van deze video

[@quadmeister]

Heel achterlijk inderdaad! Heb haar wel meerdere domme en verkeerde zinnen horen uitspreken.. en dan een bv hebben!

[@MordanaRapture]

Het feit dat die doos het niet vreemd vind dat er nog spullen van een ander in 't huis staan (als je de sleutel krijgt om het klaar voor de verhuur te maken) geeft al aan dat dit de normaalste zaak van de wereld is. Een normaal mens zou denken: "hey er staan nog spullen en het lijkt erop dat hier nog gewoond wordt. Misschien moet ik eerst iemand gaan bellen..."

[@Timberjagi]

Ik heb jaren huizen gekocht/verkocht als handel, en het is gewoon normaal dat mensen de rotzooi van hun ouders achterlaten. Dus niet zo gek om gewoon door te gaan

[@quadmeister]

Die stamp je toch meteen naar buiten als je thuiskomt van vakantie en je huis zit vol die is gek😂 lijkt me ook dat makelaar onder een hoedje speelt met haar! Dat de makelaar verkopers aanpraat om te verhuren

[@judithw7208]

erg bedankt voor de uploads!

[@sachadee.6104]

Ik snap echt niet waarom niet de makelaar hier staat. DIE IS SCHULDIG. Je zal toch maar je huis in de verkoop doen en je makelaar 'verhuurt' het! Om het even aan wie. Dat KAN toch niet ?

[@annaborghuis8489]

Nou, gelukkig, eindelijk iemand die al net zo stomverbaasd is! Ongelooflijk dit!

[@ellyvandentweel3469]

Heel bizar idd

[@yvonneluijkx55]

Daarom staat hij er ook niet denk ik. Die voelde allang nattigheid.

[@Timberjagi]

De rijdende rechter is een Hoorzitting, dus vrijwillig. De makelaar (die ongetwijfeld exact weet wat hij/zij deed/doet) mag gewoon kiezen om zichzelf afzijdig te houden. Dan moet je overstappen naar de makelaar dagvaarden en een rechtzaak ervan te maken. (dat maakt de kosten ook meteen een enorm stuk hoger)

[@susanshelit]

Ik heb het nog niet afgekeken maar lijkt mij sterk dat deze madam aanspraak mag blijven maken op een ongetekend contract. Je hoort in dit soort gevallen zeker te stellen wie het eigendom heeft en dáár de handtekening van te krijgen.

[@susanshelit]

" Als zij hem niet wil tekenen, dan is dat haar keuze." Ja, in BW 3:3 heet dat "een op rechtsgevolg verklaarde wil". Dus als die handtekening er níet is, is die wil er niet. Het moet toch wel héél raar lopen als hier besloten word dat het door moet gaan op basis van 'te goeder trouw '.

[@wirovanas3317]

een contract is pas geldig als alle partijen getekend hebben, is gewoon de wet

[@leonderond4746]

Contracten zijn doorgaans vormvrij nelis. Bewijzen is alleen lastig. Lees de wet nog eens.

[@gerdahurtak4377]

Een mondeling contract is even rechtsgeldig. Bewijstechnisch is een dergelijk contract wat lastiger.

[@bartbos6314]

We willen meer De Rijdende Rechter

[@MaryZwaan-p3l]

Makelaar zijn functie afnemen. Nooit meer huizen verkopen.

[@mrklimop]

in Engeland worden alle gebouwen omgebouwd tot HMO housing multiple occupancy . een oude winkel of 1 gezins huizen..en soms wordt er in 1 huis tot 12 slaap plaatsen gemaakt. je huis is binnen 2 jaar helemaal uitgeleeft en gesloopt..

[@avg2915]

Wat vreselijk voor die mensen!wat een supergemene makelaar

[@dikkejannes]

Synoniem voor makelaar

[@fieneoe4667]

Ze hadden die makelaar voor de rechter moeten slepen. Hoe haal je het in je hoofd om zonder medeweten van de verhuurders andere mensen erin te laten. Wat een systeem! Onmenselijk!

[@VIKTOR-ck3dx]

​@@MelvinWarland. Toch wel , de makelaar had contract om te woning te verkopen , niet om te verhuren .

[@GeWij]

terechte uitspraak!

[@themanformerlycalled]

Ziet er toch maar een raar bedrijfje uit.... . Huisjesmelker?

[@mybeautyfulpeoplewholovemjelo]

Vraag me af hoe de buren dit ervaren hebben want die lui maken altijd pokke herrie ,alleen het praten kan niet zonder normaal volume

[@evihofkens9530]

Dus wacht: ik verkoop mijn huis maar totdat het verkocht is, mag de makelaar het verhuren? LOL

[@sachadee.6104]

nou, ik dacht hetzelfde. DAT KAN TOCH NIET ?

[@dikkejannes]

En ook nog beetje verbouwen naar eigen smaak! Heel normaal toch?

[@marioboeken8708]

Te gek voor woorden.

[@susanshelit]

Het contract met de makelaar is helemaal niet rechtsgeldig want die is de eigenaar niet.

[@hpdj6620]

dat vroeg ik mij juist ook af, maar misschien is het zo in Rotterdam dat een woning, zelfs tijdelijk, niet leeg mag staan ??

[@susanshelit]

@@hpdj6620 Dan nog moet het via de eigenaar

[@gerdahurtak4377]

Onzin. Het contract tussen die makelaar en die blonde mevrouw is volkomen rechtsgeldig. Ik kan ook iemand anders’ huis verkopen, ik kan alleen niet leveren en dat maakt dat ik mijn contractspartner de schade moet vergoeden. In dit geval is dat ook zo.

[@susanshelit]

@@gerdahurtak4377 onzin. Als je een contract aangaat en toch zeker bij zogenaamde pantoffel held zaken, wordt in eerste instantie eigendoms recht verondersteld. Blijkt dat niet zo te zijn, is het contract ongeldig.

[@AlexSosa999]

Hoe kun je nou uitgaan van een eenzijdig contract?? Lekker makkelijk, voortaan gewoon alle huizen die op Funda staan alvast claimen en zeggen dat je het contract getekend hebt.

[@c0br41]

"Ze heeft niet getekend maar het contract wel gehad"? Hoe meer dom kun je zijn om dat te zeggen. lol

[@davecleven3940]

Tja, te dom om te poepen!

[@teringteddybeer]

6:27 Lee Towers op de stoep?

[@Imyourmoose]

Waarom is emotionele schade niet toegekend?

[@reneruwiel6150]

6:28 Stond Lee Towers op de stoep? Nee, Grapje.

[@hennyverheij5969]

LOL

[@toonlommers834]

Waar is die makelaar😢

[@clmmeerts8467]

Wat een trut zeg gewoon zomaar andermans huis jatten . En die makelaar moeten ze al helemaal aanpakken dit is gewoon crimineel

[@ellyvandentweel3469]

De wereld op z'n kop.... contract niet getekend maar who cares We doen toch gewoon waar we zin in hebben

[@mandy8719]

En waar is de makelaar ? Delta makelaars 👎🏻

[@steenbreker60]

Een contract is pas een contract als het ondertekend is. Anders is het gewoon een papiertje. Huisjesmelkers, bah.

[@mimi50369]

gerard steen kan toch ook mondelijks??

[@jpsholland]

@@mimi50369 Nee dus. het MOET door beide partijen worden getekend anders is het niet rechtsgeldig.

[@ronnyreynders5424]

die makelaar weet goed waarom die niet in beeld wil komen hij kent het begrip "te koop" niet heb ik de indruk. De familie Provoost jammer dat het maar 1050€ is en neem meteen een andere makelaar

[@RoyvanArem]

Met zo'n makelaar wil je nooit meer in zee gaan.

[@ManwithRock]

Like als je ook doorspoelt bij het burgerpanel

[@waskoNzoo]

wat is er mis met krakers?

[@martindejongh1404]

Dat ze zich andermans eigendommen toe-eigenen

[@edadmiraal6380]

Alles

[@biemvlaming5389]

Alles

[@hennyverheij5969]

Terechte uitspraak

[@foppo100]

Hier klopt toch niks van je huis zo kwijt en een sheister makelaar die het regelde.Die blond vrouw weet het een madam op zijn asiocaal gezegd.

[@anjabakker1615]

De Makelaar aanklagen 😩😩😫😫

[@Aya010]

Oh mijn god waar ben ik beland

[@casvastenburg8034]

🤣

[@Elizabeth-zv5bu]

9:98 dat moet ik even ontkrachtigen... Hahaha

[@steenbreker60]

Is dit wel volgens bestemmingsplan? Begint aardig op pension te lijken.

[@johanbruijnooge6818]

't Verschil tussen een pension en een batterij? Een batterij heeft 2 polen.

[@riaspierenburg4842]

Oprotten en snel schadevergoeding betalen en nooit zaken doen met deze (dame)

[@drissboukili6194]

Dame?Crimineel!

[@naarmarokkoopdekostenvanje6462]

De makelaar verhuurd huizen van mensen die hun huis verkopen terwijl het huis nog niet verkocht is. Vervolgens steekt makelaar de huuropbrengsten in eigen zak. Slim

[@janitamantel5333]

en slecht, zou een andere makelaar nemen

[@susanshelit]

Vanaf 0:39. Da foek?! Sinds wanneer kan een makelaar besluiten over jouw eigendom?? Ik kijk verder.

[@gerdahurtak4377]

De makelaar is niet bevoegd.

[@robertblokdijk901]

Mogen zij niet meedelen in de opbrengsten van de zwarte verhuur?

[@lskalf497]

Uuuuh eerst allebei tekenen en dan pas erin

[@AlexSosa999]

Waarom kan en mag dit zomaar in NL?? In een net rijtjeshuis gewoon een pension vol Oostblokkers beginnen? Je zal er naast wonen. Verschrikkelijk!

[@Doorhetoogvaneenautist]

Je bent mens, emoties en zakelijk stukken horen gewoon bij de mens! Werk of niet. Van andermans spullen hoor je af te blijven! Oké dit is een woning maar sluit het ff kort met mevrouw voordat je mensen überhaupt toelaat.

[@wirovanas3317]

Alleen door twee pratijen moeten getekend worden anders nietbrechtsgeldig,

[@hansoosterhuis2919]

Die makelaar zal geen haast maken met verkopen, 2 jaartjes verhuren =kassa

[@downtown82]

De goedkoopste IKEA tafeltjes die je kunt vinden. "Eigenlijk zouden huiseigenaren heel blij moeten zijn als hun huis op die manier wordt ingericht" De makelaar wilt er niets mee te maken hebben. "We doen al 7 jaar zaken met Delta Makelaars"

[@alibee3562]

Vreselijk wijf, om te kotsen.

[@MissJackieartsandcrafts]

Van de keileweg naar directrice.....

[@anjabakker1615]

Schande dat ze aan een andermans spullen zitten 😩😫😩😫😫

[@drissboukili6194]

Sorry maar ik kan het niet laten,die wenkbrouwen!😃

[@raymondk2202]

Dat kijkersvolk wat daar een potje gevraagd commentaar zit te geven heeft volgens mij gewoon lootjes moeten trekken vooraf om daarna de getrokken partij te moeten verdedigingen. Wat een onzin wat die allemaal ophangen LOL.

[@janlof2650]

Raymond K in hi

[@timmydedon2173]

De tribune 😂😂😂😂

[@bartkuipers]

Stel je voor je verhuurd je huis aan een persoon en die zet er vreemdelingen in zonder dat je contract hebt getekend en ook nog eens je huis verbouwd is tje wat dan wie is voorantwoordelijk dus zou ik zeggen de makelaar

[@raymondk2202]

die makelaar was er niet omdat die de bui al zag hangen LOL. Die makelaar hoort gedagvaard te worden.

[@honestyforever1964]

9:58 .... Dat moet ik even "ontkrachtigen".... Lol.... dat mens spreekt niet eens fatsoenlijk Nederlands.....

[@jpsholland]

En "lol" is........

[@anjabakker1615]

Waar gaan we naar toe in Nederland 👎🏼👎🏼👎🏼

[@jpsholland]

We zijn er al, maar dat zal nu met de corona leugen wel duidelijk zijn dacht ik.

[@rienvanhaaren6160]

De hoogte van weg 4 meter geld alleen voor de openbare weg niet voor onverhard pad en en als je camping begint niet een ander met uw probleem een ander opzadelen,dus de camping eigenaar gewoon een nieuw pad naar de camping maken p/s moet de buren de bomen kort wieken voor de camping eigenaar dacht het niet,gr Rien

[@48pluto]

Klopt. Jij hebt goed opgelet. Een Tien!

[@andreschuurman773]

Ik vertrouw dat Hèt verhuurbedrijf voor geen gulden eh euro. Vooral door het niet gaan verhalen bij de makelaar. Trouwens de eigenaresse van het huis zou ook beter een andere makelaar kunnen nemen

[@playonkorg]

" ik heb respect voor emoties " --------> zow hé je huilt, ik voel met je mee. Trouwens, wat moet je met Lee Towers op de stoep?

[@johanbruijnooge6818]

6:27 "... stonden al Litouwers op de stoep....", niet "Lee Towers".

[@playonkorg]

@@johanbruijnooge6818 ... zou het een denigrerende woordspeling kunnen zijn?

[@OStam]

@@johanbruijnooge6818 🤣🤣🤣

[@biemvlaming5389]

Zelf is ze volgens mij ook asielzoeker geweest of nog....

[@loveme8777]

Plitie 👮

[@Lol-wr7qt]

Wat een onzin de contract gaat in als de handtekening van bijden persoonen er op staat Je kan niet zeggen van je hebt het contract ook al heb je niet getekent het geld wel dat kan niet hoor anders was het een gaos stuuren allen bedrijven contracten je moet betaalen staat in het contract maar ik heb niet getekend dan geld het nog nou egt niet

[@drivingdrivergt8167]

Zou die Catharina helemaal kapot maken

[@mule666]

Lego Kid met je mondje

[@hildeklop7346]

lieg beest

[@wirovanas3317]

Is geen verduistering, want daar moet er een gezagverhouding zijn duidelijkste voorbeeld werkgever en werknemer.

[@gabitimmerman6797]

je ogen zijn de spiegels van je ziel, kijk goed naar de blonde mevrouw. ziet u het ook??? hoe zij is.

[@timmydedon2173]

Het siert die vrouw wel.dat ze de schade €1050) niet op de makelaar verhaald.

[@jpsholland]

Ik denk dat die mevrouw met vieze zaakjes bezig is (huisjesmelker) en dat die makelaar dat weet. Hij zou zijn muil wel eens open kunnen doen als hij die duizend euro op zijn bordje krijgt. Makelaars en tweedehands autoverkopers delen samen dat ze vaak niet al te eerlijk zijn en daar ook om bekend staan....

[@michelvanroode3940]

Ga je je huis verkopen met verzamelingen er in ? Alleen al de sleutel afgeven lijkt mij vreemd, zonder contracten ed

[@mkerkhoff]

Het lijkt me een goed idee om te achterhalen wie de verantwoordelijke makelaar is en die in het vervolg te boycotten. Dit kán natuurlijk niet. Die makelaar heeft duidelijk misbruik gemaakt van de naïviteit die vrouwen van nature eigen is.

[@will180371]

Delta makelaars

[@liou1369]

Wat heerlijk generaliserend dit...

[@sachadee.6104]

"naïviteit die vrouwen van nature eigen is". NOU JA ZEG.!

[@annaborghuis8489]

Nou nou, wat een zieke tekst over naïviteit van vrouwen! Gefrustreerd zeker

[@susanshelit]

Je moeder was zeker naïef dat ze geloofde dat het ooit nog iets zou worden met jou. Man, man, man, kansloos

[@mikivanduyn9630]

ziet er keurig netjes uit....

[@gmy33]

Mevrouw wil verhuren dus lusten hebben .. ze besteed het uit dus nog meer lusten en geen lasten . En vervolgens mauwen dat je de controle kwijt bent ... denk na !!!

[@nonniedw9523]

Wtf is bezteed!!!!

[@48pluto]

@@nonniedw9523 bezteed is een vrij normaal woord hoor. Bijvoorbeeld: Hij bezteed zijn tijd slecht. Of een ander voorbeeld: hunnie hebben veel te bezteeden.

[@susanshelit]

Mevrouw wil helemáál niet verhuren! Dat is het hele punt!

[@corneilcorneil]

Mens, het is een opbrengsteigendom en je heb opbrengst. Zeur toch niet.