Le conozco hace años. y siempre pasa el tiempo y en algún momento regresó a este canal. ❤♣️
@veronicabetinamartinez432812 жыл бұрын
ES FASCINANTE COMO EXPLICA ESTE HOMBRE LA FILOSOFIA,CON TANTA PASION .... HACE Q ME GUSTE LA FILOSOFIA....... UN MAESTRO, REALMENTE.
@reneweishaupthidalgo84309 ай бұрын
El Genio alemán Nietzsche un pensamiento que hasta ahora sigue sucediendo un gran libertador del pensamiento encasillado o esclavizado.no me canso jamás de leer a él genio pensador alemán. Un camino para una la única liberación universal Lamentablemente los del rebaño lo imposibilita
@lianf135519 күн бұрын
Kant fue el hombre que liberó el pensamiento en occidente, en cambio Nietzsche llevó la ética a un punto inmoral, la verdad a un punto espantoso. El mismo calificó a su superhombre de cruel y demoníaco.
@martflowgar12 жыл бұрын
Muy interesante tu comentario, yo pasé por algo similar y sigo sufriendo el cambio de mis pensamientos debido a Nietzsche, pero a medida de sufro las consecuencias, aumento mis fuerzas y en vez de llorar o implorar a la Nada, voy sin piedad y disfruto de lo que hago por placer ( para aumentar mi poder y/o el sentimiento de poder).
@eliassosa98873 жыл бұрын
Te felicito hermano. Somos iguales dale con todo 💪
@henryolarte775 Жыл бұрын
Buscar el poder para qué… El poder para aplastar al contrario.?; para satisfacer un Hedonismo lleno de complejos? Los planteamientos de fondo sobre el poder y la gran satisfacción de tenerlo son el resultado de una vida sin metas, de sufrimientos: un Edo ismo
@jorgehiga60417 ай бұрын
Saludos cordiales desde Lima Perú si tú sigues FIELMENTE cualquier FILOSOFÍA al Pie de la LETRA , entonces te conviertes en parte del REBAÑO ya que no Piensas por ti mismo ....
@lianf135519 күн бұрын
@@jorgehiga6041concuerdo contigo, saludos de Ucayali-Brasil.
@AlanNicke12 жыл бұрын
Finalmente quisiera decir que Nietzsche no apoyaba ningún tipo de eutanasia ni supresión de un grupo de personas. Su idea de moral, pretendía ayudar a crear y diferenciar a el llamado superhombre del resto de las personas. Este superhombre estaría guiado solamente por su voluntad de poder, este seria el hombre del mañana y el único capaz de soportar con alegría y ganas la idea del eterno retorno. Un saludo y seguid haciendo vídeos como este :)
@kevin3122683 жыл бұрын
Lo curioso es que aquél filósofo que decía no hay hechos sino interpretraciones se ve contrariado por sus pseudolectores haciendo una infinidad de interpretaciones XD!!!!
@jorgeayala52913 жыл бұрын
Feinmann apoyaba el peronismo y al kirchnerismo en la Argentina, con ese tipo de análisis se congraciaba con cierto público. Nada es aséptico. Saludos.
@Takisita30243 жыл бұрын
No. En su libro "El Anticristo" dice: Los débiles y malogrados perecerán; tal es nuestro principio de amor al hombre. Y hasta se les debe ayudar a perecer. Pág 6....Esto es un clarísimo guiño a la Eutanasia
@mralej32 жыл бұрын
De hecho sí hay pruebas en sus cartas de que apoyaba políticas eugenesicas a futuro. Nietszche nunca habría sido nazi y tiene poco que ver con el capitalismo, pero no ver lo evidente es imposible
@hernandariobusolini1458 Жыл бұрын
@jorgeayala5291 que qeres decir? que todo lo que estudió fue al pedo por su simpatía política? bueno Borges y su filosofía en el cuento coescrito con Bioy Casares "El monstruo" nos queda claro con quién se consagraciaba, con la ultra derecha.
@martflowgar12 жыл бұрын
el señor Feinmann toma un texto de Nietzsche y dice: no hay hechos (fenómenos morales), solo hay interpretaciones (una interpretación moral de fenómenos), por lo tanto este señor a dado su propia interpretación basándose en su propia tabla de virtudes (en su propio juicio sobre el bien y el mal o en su propio imperativo categórico). Pero es una grata experiencia ver estos videos, porque al final solo descubres el pensamiento del señor Feinmann y te alejas mas de la filosofía nietzscheana.
@gonzaloarango6119 жыл бұрын
I Gonzales y David Méndez si han leido a Niezsche y lo admirable es que lo entienden.Yo he leido muy poco a este grande existencialista, les doy gracias a personas como Uds que si saben del tema.
@federicoalbesa37483 жыл бұрын
JP Feinman No morirá nunca. ❤️
@BenjaMin-cy6ug Жыл бұрын
Pero ya murió? O fue una fake?
@juliofigueroadelbusto25565 жыл бұрын
La exposición como estructura es muy buena en cuanto a su secuencia; con relación a los contenidos, éstos son difíciles de tratar por se un filósofo para muchos controvertido, ambiguo o utilizado por el Nazismo, con tergiversación y hasta adulteración de lo que escribió para fines políticos. Nieztsche escribió en términos universales. Lo importante es que su exposición llamó a la crítica y reflexión en algún sector selecto del público, en forma alturada. El ser profesor de filosofía en España, en algunos casos, no da derecho a la verdad ni deslegitima totalmente al Sr. Feinmann.
@raulfernandez7709 жыл бұрын
Soy profesor de filosofía en España. Me gustan otros programas de Feinmann pero este es, sincillamente, erróneo, propio de alguien que no ha entendido casi nada de la filosofía de Nietzche. Silencia lo mejor de ella y sobredimensiona las partes polémicas. El concepto de la voluntad de poder es cosmológico o metafiísico, si queremos, pero no político ni sociológico. En cualquier caso, decir que Nietzsche inspira o defiende la eugenesia nazi es no saber nada de cómo sufrió y como vivió este hombre. Lo mismo cabe decir de los valores cristianos. Nietzsche mandó escribir en la tumba de su padre un mensaje tradicional cristiano: "el amor nunca deja de ser". En definitiva, este programa da una visión totalmente distorsionada y simplona del gran filósofo alemán.
@napolunatico9 жыл бұрын
Raúl Fernández Hombre es un programa que intenta llegar a todo público, hay que darle algo a la gente común para que lo compre, porque sino se aburre y se va... Mucho se hace con tener la intención de hablar a la gente de estos temas
@napolunatico9 жыл бұрын
Raúl Fernández Mientras más complicado, es más difícil de comercializar... Yo lo vería sólo como un abreboca, a mí que soy un neófito me sirve! :)
@vicentegarcia29459 жыл бұрын
Totalmente deacuerdo con tu comentario, aunque es la propia visión del superhombre como el siguiente paso natural y su preponderancia sobre los agotados ...los no elegidos lo que hace fácil para determinados pensadores unir Nietzsche con el Nacional Socialismo Hemos de admitir que, aún los que no estamos conformes con que Nietzsche fuera el prepulsor o filosofo del nacismo, que surgiò conforme a la pérdida de la Primera Guerra mundial por parte de Alemania. Su visceral forma de enfocar la vida y su poco afecto ,por lo que según su visión, debilitaba lo que por derecho natural debía nacer, el superhombre y la superación del nihilismo de base a través de la voluntad de poder hace factible que lleven el mensaje de Nietzsche de algo en lo que todo ser humano debe aspirar a ser...a ser cogido por unos pocos seleccionados como superiores y que por lo tanto deben detentar el poder aún a costa de destruir lo que se considera inferior y por lo tanto agotado y debilitante.
@vicentegarcia29459 жыл бұрын
Si ha habido algún filosofo que trató de ir más allà que lo que simplemente se ve....fue él.... Y...lamento que la filosofía no esté entre los estudios básicos más importantes que deberíamos tener Hay que tener en cuenta que este hombre en el siglo XIX conciviò la libertad del hombre de todos los dogmas y condicionamientos morales y sociociológicos no sólo de su época sino de toda la historia. Su guerra fue basicamente entes otras contra el crsitianismo, herederos del judaismo, si leeis la voluntad de poder podréis daros cuenta que hablò de Jesús como un liberador de su sociedad..un revolucionario contra el judaismo, sus herederos fueron el desastre, la formación de un nueva religión que abogaba por la compasión y la igualdad de todos los hombres por derecho divino Aposto por la.moralidad individual en lugar de ser guiado y condicionado por cualquier sistema de valores, socialismo marxismo, judaismo, etc.... Hoy en día es fácil de decir.....pero pensemos en su contexto y como bien he leido arriba, era la lucha contra el rebaño....contra los que se dejan llevar sin cuestionar..... Pago un precio muy alto por hacer eso....de ahí su gran repercursión como pensador. El programa, en mi opiniòn da una visión demasiado simplista de Niehtzse
@vicentegarcia29459 жыл бұрын
***** nihilista reactivo, es decir, a partir del nihilismo ir más allà.....ahora sabemos que....sólo pensando no se llega a la ensencia....pero eso es ahora... De todas formas gracias por leer el comentario y responder...y...conste....las matematicas...y demás son importantísimas,.. Esta bien....a mí tampoco me ha liberado de nada, pero me atrae el atrevimiento de su pensamiento, eso sí....uno puede caer en una neurosis total si se encierra sólo en los postulados de Niethzche
@Beren140511 жыл бұрын
Excelente. Me encantó. Pero estoy más que seguro que Nietzsche no hubiera sido nunca un nazi. Me basta con observar lo que pensaba del Estado y del antisemitismo.
@albertocarrilloarmenta35343 жыл бұрын
?
@lorenzocabrera38123 жыл бұрын
Además, Nitzsche muere en el año 1900, y el régimen nazi , va del año 1933 al año 1945. La hermana sí, y utilizo alterando sus obras para propaganda nazi, otra cosa, Nietzsche se enferma en el año 1989, hasta su muerte 1900 tuvo una vida vegetativa, por su enfermedad y no ha escrito absolutamente nada, pero hay algunos detractores de Nietzsche que insisten vincularlo con el régimen nazi y lo último, él siempre fue muy crítico de la sociedad alemana.
@kenshinhyuuga80303 жыл бұрын
Nietzsche fue bastante liberal la mayor parte de su vida, un liberalismo militarista y expansionista si queres, estaba en las antipodas de un nacionalismo socialista como fue el nazismo.
@vianeyfernandezmolina2864 жыл бұрын
Es muy brillante.Es muy sutil con el humor y la descalificación.Es bastante dificil pero lo hace de manera sencilla y en un lenguaje coloquial.Gracias por estimular la inteligencia y motivar la lectura.VENCEREMOS
@iliovininino Жыл бұрын
Tal cual, sobre todo la nefasta introducción que hace.
@soyoscarsaavedra-elbrother40554 жыл бұрын
Maravilloso maravilloso Magistral el enfoque Recien lo descubro con mi celular Les agradezco de todo corazon.
@peterguindo15765 жыл бұрын
Super hombre, hombre de valores, de honestidad intachable, culturalmente y socialmente abierto, mente inteligente hacia el futuro lleno de amor y conciencia colectiva, científicamente y tecnológicamente adaptable a su época, no conoce el racismo, ese es en mi opinión el significado de súper hombre.
@peterguindo15764 жыл бұрын
nicael 1 No entiendo su pregunta?
@doncoria95053 жыл бұрын
@@nicael1262 leiste el comentario entero?
@atreyu76266 жыл бұрын
aunque la exposicion sobre Nietzsche sea algo tendenciosa y exalte las partes mas polémicas de el, anima mas todavía mi admiración hacia el gran y sufrido Friedrich Nietzsche.
@francocaneparis41603 жыл бұрын
En realidad, no lo señala como Nazi, sino que dijo, su Filosofía fue "Materia Prima" para el Tercer Reich.... Osea si bien no fue nazi, les dio de inconscientemente una base intelectual en donde apoyarse, sumado a que su hermana, que SI era simpatizante del régimen Nazi, facilito esa relación entre el régimen nazi y la filosofía nietzscheana
@engelssequeirasevilla48543 жыл бұрын
Recién he terminada de ver una cátedra dónde explican, a la luz de los nuevos acontecimientos sobre este autor, que este libro fue publicado por su hermana quien lucro los derechos de autor de su hermano, distorsionando su obra, censurandola, e incluso poniéndola al servicio de la propaganda Nazi.
@iliovininino Жыл бұрын
Considero que fue BASTANTE tendenciosa.
@raulox17 Жыл бұрын
Fascinante programa. Y fascinante tambien Nietzsche.
@luciapessina3263 жыл бұрын
Coincido con el comentario d q los libros q yo he leido no tienen nada q ver con lo q está diciendo éste Yo admiro a Nietzsche !!!
@lucianolopez72296 жыл бұрын
No leí a Nietzsche todavía pero saben que viéndolo a este tipo que parece ser muy inteligente , en cada uno de sus programas tenia muchísimos tintes políticos , este es uno de los episodios que más se nota la picardía de querer inundar a la gente de pensamientos erróneos, soy de pensar que la filosofía sirve para tratar de abrir mentes no encasillarlas en puntos de vistas equívocos como los de este filosofo José Pablo feinmann o el poder de turno de ese momento que bastante tuvo que ver con el manejo de todos los programas de la argentina principalmente de este ! , no hay peor daño para la mente que el daño simbólico hacia la gente . Saludos a todos espero que tengan un gran miércoles! Es un pensamiento humilde de un estudiante de literatura 👨🏫
@fernandovillarroel62 жыл бұрын
Este video no ha sido para mí más que una pretensión de ofensa al intelecto de aquellos que como libre pensadores han logrado, con bastante sacrificio, construir un mundo más cercano a la realidad que aquel que nos muestran aquellos cuya intencionalidad los aparta cada vez más del mundo real. Nuestra inocente intencionalidad es mostrar al mundo lo que creemos es la verdad de él, y que cada cual, con su libre pensar construya un mundo real, el que estoy seguro, será muy cercano al nuestro. Sr. Feinmann, usted quiso anclar a nietzsche en un tiempo, y no se da cuenta que el va avanzando al futuro con pasó firme, que todas las intenciones por detenerlo han sido inútiles, y él, será hombre del futuro.
@renzovillaverde80105 жыл бұрын
Su filosofía fue individualista. Creía en el individuo, en la capacidad para empoderarse, mejorarse. Defiende la existencia de un hombre superior, pero nunca en términos de raza ni nacionalidad, y considera al ser humano -normal, digamos- un puente tendido entre el mono y el superhombre. Tampoco importa si no se consigue en una generación: tienes que desear que lo consigan los que te vienen, hijos, nietos… Basta con ser antepasado del superhombre.
@alfredoraulpages1031 Жыл бұрын
Para mi nietzsche era un adelantado a su época, dionisiaco. Un hombre libre y pecador. Donde el pecado ennoblece. Amor a la vida hoy. Después no hay nada.
@Nolorecuerdo-sn1iy Жыл бұрын
jajaja una lectura de Nietzsche propia de lo que el llamaba el hombre resentido y decadente
@gabinomaciasfranco96883 жыл бұрын
Que hermosa es la filosofía...!!
@jorgeviruet53384 жыл бұрын
No soy un erudito, ni pretendo serlo. Pero en esta clase siento, más que no comprender a Nietzsche, un tanto de desprecio hacia él.
@lucerodiaz20874 жыл бұрын
Exacto, ¡opino lo mismo!😔
@saulrodezno570910 ай бұрын
Yo no soy letrado ni se de escuela.pero entiendo que los estudiosos.mantienen la esperanza de los que solo pasamos el día a día.
@marceloynadamas47949 жыл бұрын
Es fácil criticar detrás de una pantalla. Parece que de un momento a otro, KZbin se llenó de "sabios" y reveladores de la verdad. Valoro mucho al profe y su noble intento de llevar la filosofía al pueblo. El problema es que algunos ven dos documentales y hojean un libro, y se convencen a sí mismos de que son expertos. Creen que suben al Olimpo y desde ahí, con la cara tapada, usan adjetivos que escriben mal, buscando destruir para sentirse mejor con ellos mismos. Argentina es muy país muy creativo, uno de los más creativos del mundo. Este programa es una muestra de ello. Pero también hay muchos ciudadanos llenos de odio. Odio por la verdad. Personas cobardes con miedo a cualquier cambio. Es un problema grande el de las manzanas podridas. ¿Por qué les dolerá la primavera? Saludos de Chile y mis respetos al profe.
@marceloarruda1457 жыл бұрын
Es una gran verdad hoy han despegado los pseudofilosofos
@axelgonzalez58446 жыл бұрын
los que ven esto y luego repiten , son los que se creen ''sabios'', pero quienes van mas alla y realmente tienen una vision critica , no estaran de acuerdo con nada de lo que expone el señor judio
@jocelynpantoja75115 жыл бұрын
BUENO TODOS ESTAMOS EN UN MISMO MUNDO
@grifyful9 жыл бұрын
Quiero hace una acotación sobre lo que dice el presentador; y es que Nietzsche estaba en contra de las ideas nacional socialistas debido a que su idea de los valores apuntaban a un cierto individualismo (Lo plantea bastante en "Así habló Zaratustra") y estos valores por ejemplo reflejaban la auto superación de uno mismo por si mismo, no bajo una bandera ni un símbolo ni un grupo de personas que pensaran como uno... Solo lo por si mismo.
@jacquelinehernandez7858 жыл бұрын
+Viva Latinoamerica así es, incluso de Wagner dijo en sus libros que mejor hubiera caído entre cerdos que entre alemanes
@grifyful8 жыл бұрын
Jacqueline Hernandez jajaja buena acotación jaja
@jacquelinehernandez7858 жыл бұрын
+David Méndez :)
@adalbertourquijoosuna49038 жыл бұрын
eso es correcto.
@franl11917 жыл бұрын
David Méndez Exaacto, el fue el creador basicamente de la autosuperación. Como en el budismo la máxima aspiración es convertirce en buda, en la filosofía de Nietzsche es convertirce en el super hombre que tendrí la "moral definitiva" por asi decirle.
Es una excelente presentación que vulgariza o hace enrtendible para los no entendidos, la filosofía. Si alguien lo critica o no le gusta , por favor que haga su propia presentación.
@joseramos-vx9xk5 жыл бұрын
Cada vez que escucho que Nietzche se volvió loco, me acuerdo de su filosofía y se me pasa. Seguí obedeciendo José Pablo Feinmann que ya casi llegas a ser amo.
@Osaka_K0174 жыл бұрын
¿Que?
@iliovininino Жыл бұрын
Gran comentario.
@josuecobos93037 ай бұрын
Usted es el superhombre José... Un capo!
@batoobah9 жыл бұрын
Creo que los libros de Nietzsche que leí fueron distintos a los libros de Nietzsche que leyó este señor :D
@batoobah9 жыл бұрын
+Osmar Cepeda Claro que sí estoy equivocado, campeón 😊 De alguien que tiene 8 errores ortográficos en una frase de apenas 5 palabras, y tiene en su perfil videos de Miley Cyrus, lo meditaré mucho. Me imagino todos los libros de Nietzsche que has leído 😉
@rollk77729 жыл бұрын
+Rafael Azofeifa jajaja, no sé que te ha habrá refutado Osmar Cepeda, pero tu respuesta es una ironía muy fina. :)
@angiedayanarinconmandon98888 жыл бұрын
Rafael Azofeifa Ja, ja, ja, ja. Totalmente.
@batoobah8 жыл бұрын
ANGIE DAYANA RINCON MANDON Creo que el tal Osmar borró el comentario >.< jaja.
@rollk77728 жыл бұрын
A ceraca de la litura de Nietzsche la verdad que no he leido hasta ahora ninguna obra completa de el. Ahora que se aleman he empezado con su obra Asi hablo Zarathustra. Mi inquietud es si real eso de lo que se dice de sus libros, que la unica obra que publico Nietzsche en todas sus facultades fue Asi hablo Zarathustra que las demas fueron apocrifos de su hermana que fue la que acompano a Nietzsche hasta sus ultimos dias hundido en la demencia. Sus obras fueron manipuladas por ella. Por cierto eso lo lei en una pagina alemana en internet. De ahi un poco mi temor a seguir leyendo mas obras de Nietzsche sabiendo que son, por decirlo de una manera, apocrifos. A por cierto, despues me gustaria leer La Voluntad de Poder que me parece muy interesante pero que cae lamentablemente en las supuestas manipulaciones de su hermana. Perdonen las tildes no las tengo en mi teclado y no se los trucos para las mismas. ;)
@Criticaviva6 ай бұрын
Soy ignorante pero podría fácilmente darme cuenta que el profesor no dejara de entrever su sesgo en la interpretación del "filosofo" . Pero Hermoza su explicación. muchas gracias!!
@locorosario1006 жыл бұрын
Barbarooo Profesor! medio ganas de anotarme en la facultad!! Lo felicito!
@gersonandresortizvelasco2349 Жыл бұрын
Excelente video de filosofía
@yasseraguilaraguirre53954 жыл бұрын
ESPECTACULAR NIETZCHE
@leonelcrosa75753 ай бұрын
excelente divulgación
@gerardobaltodano4 жыл бұрын
Nietzsche produce irremediablemente un cambio de percepción. Después de caminar con él, ya nada volverá a ser lo mismo.
@gerardobaltodano4 жыл бұрын
@ArTrack Después de decir eso, algo cambió en ti?
@gerardobaltodano4 жыл бұрын
@ArTrack De eso se trata. Transformarse con la lectura. Un camino que después de recorrido no se volverá a pisar otra vez.
@renegarcescaicedo2496 ай бұрын
Es menester escribir, si, el Señor feinmann muy acertado en sus comentarios, ha leído a Nietzsche, me gusta la manera que lo describió, estando situado en otra perspectiva, lo que dijo está bien, he leído a Nietzsche muy bien, es acertado. Saludos
@mentilacio9 жыл бұрын
la obra de Nietzsche es tan compleja como la realidad que percibimos, cada quien con su punto de vista hasta el propio autor, pero a las finales como dijo el propio Nietzsche "interpretaciones hay muchas pero la verdad es una sola"
@adrianperez66558 жыл бұрын
jajaja es una joda, no? Espero que lo sea...
@doncoria95053 жыл бұрын
Entonces si hay muchas interpretaciones, la verdad no existe, es solo eso......interpretaciones
@paulapablocontreraswaissbl76737 жыл бұрын
lo simplón y quizás erróneo que entrega de la filosofía de Nietzsche , es entendible porque existen tantos interpretes de Nietzsche como lectores . Por lo tanto lo valorable es comprenderlo sin el sesgo de la fundamentación estadística de la verdad , sino de la postura personal del autor en cuanto a a la Gran idea de hacer entender al novato intelectual desde un punto de vista situado y que persuasivamente puede ser un camino a la comprensión de la iniciación de su propia tarea filosófica.
@MrDanieltree10 жыл бұрын
Creo que acá lo que le molesta a Feinman es la destrucción de los ideales que Nietzsche hablaba. El marxismo (que Feinman apoya) es un ideal como el cristianismo, una idea de que en el futuro llegará lo mejor.
@erik.indmus9 жыл бұрын
+Zacarias Daniel Tree con diferencia del marxismo habla del futuro de este mundo y el cristianismo del futuro de otro mundo
@MrDanieltree9 жыл бұрын
Mundos ideales.
@mentilacio9 жыл бұрын
+Daniel Tree por fin uno que entendió por que no esta hablando igual que los libros
@italomunoz2953 Жыл бұрын
Excelente la exposición del Sr. Feinmann, la cual obviamente está basada bajo SU interpretación. Pero lo que me llama la atención, son los comentarios aquí escritos por los lectores, que "no dan puntada sin hilo", y claramente cada uno de ellos "se pone la camiseta que le corresponde". Son tiempos tristes los que estamos viviendo, tiempos en los cuales TODO lo focalizamos amparados bajo los chillones colores de nuestras camisetas.
@metalmaktub5 жыл бұрын
Por favor, nadie crea que esto es una introducción válida a la filosofía de Nietzsche. Es la peor interpretación posible, tendenciosa y absurda, tanto como explicarle a alguien qué es el fútbol hablando de los fanáticos que se matan entre sí. Si bien este ciclo de Feinmann tiene gran valor divulgativo, este episodio en particular hace tanto daño a la cultura general que temo que todo el esfuerzo haya sido en vano. Algunos puntos clave bastante más objetivos acerca de Nietzsche son: * Nietzche detestaba Alemania, su gente, sus ideales, su filosofía, su arte, su historia y hasta su futuro. No dejaba pasar oportunidad para mencionarlo. Detestaba además toda idea de Estado, calificándolo de nuevo "ídolo" de los mediocres, del rebaño irracional. * Nietzsche jamás habló de razas superiores o inferiores, sino siempre de individuos. El superhombre es un estado del hombre en el cual se encuentran en armonía todas sus cualidades y que es superior al hombre sumergido en un conflicto de fuerzas. * Lo que en este video se llama "plebe", en Nietzsche nada tiene que ver con un estatus o estrato social sino con los espíritus individuales decadentes, en particular los esclavizados no física sino intelectual y emocionalmente. Esos son, para él, los débiles a quienes hay que exterminar -¡no matándolos, sino eliminando las causas de tal desgracia!-. Los esclavos son los que no piensan por sí mismos (alguien más piensa por ellos). * No puedo detenerme en cada frase que está tergiversada en este video. Nietzsche hubiera estado muy triste al saber que el video, al final, sólo habla de Nietzsche y no de la voluntad de poder que menciona el título (a menos que se refiera a la de Feinmann), que, por otra parte, es sólo uno de los muchos e invaluables conceptos que este pensador absolutamente extraordinario tiene para ofrecer, por ejemplo: ** El eterno retorno de lo mismo: un universo infinito con leyes finitas cubrirá todas las combinaciones posibles y comenzará a repetirse eternamente, convirtiendo, entre otras cosas, al más allá y su vida eterna en eterno aburrimiento y en la receta de una vida plena al acto de vivir de modo tal que si la inmortalidad nos sorprende, sea lo menos dolorosa posible. ** Inversión de los valores: la moral cristiana es puro desprecio por la vida, induce la idea de que merecemos sufrir para hacer tolerable el sufrimiento inherente a vivir, de que celebrar la vida es vergonzoso, de que la pobreza es una virtud y el placer un vicio. Nietzche proclama como "bueno" todo lo que implique amor por la vida (esta vida, con dolor y todo). ** Dios ha muerto: los valores antes considerados supremos hoy no sirven y no queremos aceptar su decadencia, arrastramos su cadáver con culpa en lugar de soltar y buscar un ideal más elevado que nos saque del estado de estupor que nos queda al enfrentarnos a la realidad desnuda -es decir, sin interpretaciones eficaces de por medio que le den sentido-. ** La verdad: Nietzsche no dice que la aristocracia tenga la verdad, sino que la inventa y se la apropia. Para Nietzsche, la verdad no existe. "No hay hechos, sólo interpretaciones", dice. Toda verdad es un error aún no corregido, una pausa en el preceso interminable de esculpir la realidad con los sentidos, las pasiones y la razón. ** La voluntad de poder: los seres vivos no buscan sobrevivir -como diría Darwin- sino imponerse a los demás, expandirse, transformarse a costa de cualquier cosa, especialmente cuando aman, ya que en nombre de lo amado (pero en realidad a favor del sentimiento subjetivo del amor) todo lo demás es cualquier cosa. La creencia organizada en un poder superior, en una autoridad superior -llámese "Dios", "Estado", etc.- es síntoma de una voluntad agonizante. El conocimiento es poder. ** Mucho más: www.cibermitanios.com.ar/2016/07/50-cosas-para-aprender-de-friedrich.html
@elvilou225 жыл бұрын
gracias Ayreonauta
@ElEcodelTren5 жыл бұрын
para ser un nietzschiano hablas como si tu interpretación de la lectura fuera La Verdad jaja
@ignaciorizzi1565 жыл бұрын
Excelente lo suyo !!!
@joaoyapur12475 жыл бұрын
dale le voy a creer a un boludo con internet!!
@ElEcodelTren5 жыл бұрын
@Pumita Rodriguez podrias por favor ser más específico? en que difieres?
@LunaMaldoror12 жыл бұрын
Buen programa aprendí mucho, incluso con los comentarios, definitivamente "no hay palabra mal dicho, sino mal interpretada"...Para escuchar sobre filosofía (que no es lo mismo que filosofar) hay que tener una mente muy abierta y una capacidad de aceptación increíble...
9 жыл бұрын
busca la voluntad de poder (carencia) quien no reconoce en sí el Poder de la Voluntad (plenitud)
@marianoloza814 жыл бұрын
Imbécil.
@boca10010002 жыл бұрын
El maestro explicando mi autor favorito
@nuriagarriga21372 жыл бұрын
Es expressió per entendre la filosofia fins i tot pels que no ensabem, grassies
@javiergallegosastre7476 жыл бұрын
Hay personas que con una sola frase se definen y con el comentario acerca del “bigote” ya está dicho todo.
@Saintseya32x21 күн бұрын
2:45 "Era un filósofo loco que se volvió loco" 😢
@martflowgar11 жыл бұрын
Con esto quiero decir q Nietzsche es el emperador Cesar (como el mismo dice) que pone fin al conflicto entre Apolo (razon) y Dionisio (apetitiva),y hace de esa lucha tragica un pacto y un compromiso por el cual ambos van a trabajar juntos hacia una unica meta,el orden de instinto q predomina aqui es el alma tipo irascible que despierta la fuerza interna y explosiva del individuo,la fuerza creativa.Aquel guerrero que domina a las bestias y las domestica para beneficio de uno mismo,y no las niega
@martflowgar12 жыл бұрын
se necesita destruir muchas cadenas o tablas de virtudes para poder ejercer la filosofía de nietzsche o al menos entender la principal sustancia química de la fórmula nietzschena (si es que la hay), para mi al menos es una lucha constante, ya que trato de ejercer en mi vida el nietzscheanismo y no utilizarlo solamente como objeto de estudio.
@cintiasoledadesposito99264 жыл бұрын
amaba este programa ojala que vuelva
@luiso25963 жыл бұрын
Difícil, a Feinmann el macrismo casi lo mata, zafó pero quedó muy delicado.
@andresmauriciovalenc5 жыл бұрын
Gracias; totales.
@pfuentealba4 жыл бұрын
wow, no puedo estar en mas desacuerdo con la interpretación que hizo este señor de Nietzsche
@MrYoelreyes4 жыл бұрын
Cuenta tu interpretación, digo que al final es eso... Interpretar. Habrá que estar a la altura de Nietzsche para entenderlo.
@IsJonBP4 жыл бұрын
Pueden recomendar algún video que le de otra interpretación a Nietzsche? porque yo cuando leí 'El Anticristo' tuve una interpretación muy similar a la del vídeo. En 'El Anticristo', al menos, se ve claramente el odio que tenía por el cristianismo y la exaltación de ese hombre superior, casi como una selección tipo espartana, sólo los mejores tienen derecho a vivir. Eso es lo que entendí con Nietzsche, y veo que muchos dicen que es una mala interpretación, por eso pido un enlace de un vídeo que tenga una interpretación 'más correcta'. Gracias!
@pfuentealba4 жыл бұрын
@@IsJonBP no se si esto es mas correcto, pero al menos a mi me hace mucho mas sentido la interpretación de Sanchez Meca kzbin.info/www/bejne/Y4vQqauXo9qZjaM
@IsJonBP4 жыл бұрын
@@pfuentealba muchas gracias, lo veré!
@IsJonBP4 жыл бұрын
@@pfuentealba Ya lo vi, me gustó mucho. De verdad , gracias por compartir! Aunque, bueno, ahí no menciona el libro de 'El Anticristo', supongo que ese libro es como un desahogo de todo lo que sentía hacia esa moral cristiana. Las obras que al parecer sí reflejan una idea más clara es 'La genealogía de la moral'. Gracias de nuevo! muy buenas reflexiones.
@victorarata4138 Жыл бұрын
Nos dejo para siempre Pablo,...QEPD
@XxSalinasx10 жыл бұрын
Ya lo dijo Nietzsche en su anticristo: Este libro es sólo para unos cuantos; e incluso puede ser que no sea para ninguna persona. Este señor que habla puede ser todo lo bueno que crean pero siento que se deja llevar muchos por sus ideas. Ya bueno cada quien hace de su poder (por ejemplo de hablar en television) lo que quiera y convenga.
@rubenrojasluna4144 жыл бұрын
Gracias por la explicación, porque hace mas inteligible los textos del autor
@joaquinespinozabrignardell42915 жыл бұрын
esto es lo que pasa cuando estudias lo primero que arroja google
@sandraspinardi40986 жыл бұрын
Para mi es el mejor programa sobre filosofia
@danielsinieso10316 жыл бұрын
Este, si es un programa de televisión, por favor, que lo traigan a Colombia y saquen tanta novela y reality, haber si vuelvo a prender el TV.
@eduardolaguzzi49454 жыл бұрын
Está buena la disertación... no obstante hay que confrontarla con la exposición del Profesor Diego Sánchez Meca (también en You Tuve). Quizás así se complemente un poco más su entendimiento.
@illanh.865210 жыл бұрын
Uno de los problemas que se plantean con la filosofía de Nietzsche es su ambigüedad; es difícil de interpretar. Ello facilitó al nazismo hitleriano una base filosófica para su obra, aprovechando esta ambigüedad en su favor. No creo que José Pablo esté criticando a Nietzsche tratándolo de nazi, simplemente menciona la gran repercusión que tuvo la filosofía nietzscheana en los acontecimientos posteriores.
@pinchegus110 жыл бұрын
Así es hermano, está claro lo que dice Feinmann. Leo los comentarios y parece que la mayoría no entendió ni una papa.
@diegomartin685510 жыл бұрын
mm.. fijate que en el otro programa dice que está de acuerdo que Nietzsche fue un proto-nacionalsocialista.
@fedespok10 жыл бұрын
Ese de la filosofía de nietszche no sabe nada imagina ! Friedrich simplemente no le gustaba cortar flores xq era(es) tan sensible que le dolía esa practica .mejor regalar una flor en su maceta con su tallo hojas raíces y viviendo!!
@liamgallaghersubtitulado44826 жыл бұрын
y puede ser. vivia en la sociedad prenazi y su pensamiento era en esa época. Los nazis no salieron de un huevo
@jerssonchavez52875 жыл бұрын
Los escritos de Nietzsche fueron mutilados por su hermana, por eso es que los nazis pudieron usar sus escritos a su favor. Pero los libros de Nietzsche, completos, no apoyan en lo más mínimo a la Alemania Nazi.
@federicoboss974 жыл бұрын
Es muy bueno lo de Feinmann! Los que no quieran escuchar o les molesta porque son débiles absténganse.
@pinchegus110 жыл бұрын
Me fascina como critican "vulgarmente" (porque ni siquiera es una crítica en sentido estricto, es vulgar) a José Pablo Feinmann, que es una enciclopedia viviente, ustedes que apenas han leído algunos textitos de Nietzsche y ya se siente con la autoridad intelectual y hasta moral, y que seguramente no conocen nada de la obra de Feinmann, que entre otras cosas es novelista, guionista, catedrático y filósofo. ¿Así criticaran el abordaje de cada uno de los encuentrso en las 6 temporadas de Filosofía Aquí y Ahora, o sólo conocen a Nietzsche? Quizá si leyeran el tabicote de 800 páginas de El Ser y la Nada, o el de 400 de Ser y Tiempo, o las críticas a la razón de Kant, o Las Palabras y las Cosas, o El Capital, ni hablar de los pensadores latinoamericanos que aborda a partir de la tercera temporada: José Martí, Fernández Retamar, Bolivar, "Che" Guevara... En vez de decir que lo aborda mal expongan, según su gran intelecto, porqué aborda mal a Nietzsche. "Una rosa blanca" para todos. Saludos.
@miguelcalderon493210 жыл бұрын
Desde un punto de vista personal creo que se le da un enfoque poco objetivo, segun el contexto de Feinmann , pero la filosofía es eso, y me parece perfecto que defiendas tu postura,
@abelrivas372610 жыл бұрын
faltó que digas que Feinmann es docente universitario
@ovejadescarriada146310 жыл бұрын
El tipo puede ser una eminencia SOBRE OTROS TEMAS, pero sobre Nietzsche no sabe nada. Un papelón.
@pinchegus110 жыл бұрын
Oveja Descarriada Sí seguro, es una eminencia en filosofía, aborda a los filósofos más sobresalientes, pero a Nietzsche (que es el filósofo más manoseado por los iniciantes) se lo saltó. Jaja. Claro, cómo no. Se aventó a hacer un programa por televisión sin conocer el tema, oh sí, por supuesto. Jajaja.
@pinchegus110 жыл бұрын
miguel calderón No sé si tengas noción de lo que es la objetividad. Para las teorías sociales y humanisticas tradicionales es la distancia que toma el investigador respecto al tema, pero que siempre está ahí, como si lo objetivo ya fuera algo dado; eso es algo que las teorías modernas ya están desechando. Los pensadores más actuales como Giddens o Sartre dicen que lo objetivo es algo que se busca, que es lo que falta y que es tarea del investigador encontrar, pero en lo que se puede estar de acuerdo es en que no existe objetivismo toalizador, eso es una anticuada idea del positivismo burgués. Feinmann advierte desde el principio: se está haciendo filosofía desde la Argentina. Leopoldo Zea sostiene que para hacer filosofía original en Latinoamérica hay que conocer su historia y no la historia eurocentrista; pero si no conoces ni siquiera la historia de la Argentina o del lugar desde donde haces filosofía, entonces haces filosofía desde el aire. Y tendrías que preguntar dónde está el objetivismo si ni siquiera conoces el objeto. Saludos.
@escritoranonimo67435 жыл бұрын
Cabe resaltar que esta interpretación no es válida porque Nietzshe rechazaba por completo el nacionalismo. Además, comparar a este filosofo con Marx es como comparar agua y aceite. Sus reflexiones apuntan a dos aspectos distintos de la sociedad.
@metallicmonkey45194 жыл бұрын
Sí se les puede comparar bajo el enfoque de la hermenéutica de la sospecha
@gabrielanieto83526 жыл бұрын
No lo afirmo como absoluta verdad pero creo que la relaciòn de la llamada voluntad de poder con la teorìa del falo de Freud (ju- dio-austrìaco) permite una mejor comprensiòn no política.
@pablocaniggia78584 жыл бұрын
Gran interpretacion! Como siempre
@IsJonBP4 жыл бұрын
¿Pueden recomendar algún video que le de otra interpretación a Nietzsche? porque yo cuando leí 'El Anticristo' tuve una interpretación muy similar a la del vídeo. En 'El Anticristo', al menos, se ve claramente el odio que tenía por el cristianismo y la exaltación de ese hombre superior, casi como una selección tipo espartana, sólo los mejores tienen derecho a vivir. Eso es lo que entendí con Nietzsche, y veo que muchos dicen que es una mala interpretación, por eso pido un enlace de un vídeo que tenga una interpretación 'más correcta'. Gracias!
@user-ermskdj-23432 жыл бұрын
Lea el libro 🤗.
@martflowgar12 жыл бұрын
gracias por subir el video del capitulo completo !!!!
@victoralvarado92695 жыл бұрын
Totalmente Tergiversado, no lo escuchen, porque lo quieren confundir con el que realmente era
@meledumeledu41634 жыл бұрын
¿Y quién era?
@IsJonBP4 жыл бұрын
Pueden recomendar algún video que le de otra interpretación a Nietzsche? porque yo cuando leí 'El Anticristo' tuve una interpretación muy similar a la del vídeo. En 'El Anticristo', al menos, se ve claramente el odio que tenía por el cristianismo y la exaltación de ese hombre superior, casi como una selección tipo espartana, sólo los mejores tienen derecho a vivir. Eso es lo que entendí con Nietzsche, y veo que muchos dicen que es una mala interpretación, por eso pido un enlace de un vídeo que tenga una interpretación 'más correcta'. Gracias!
Prof. Creo q UD ve , en las enseñanzas d Marx, las referencias más importantes d sus explicaciones. En relación al súper hombre no tiene q referirse al vikingo o samurai. Son los empresarios, científicos, filósofos , arqueólogos, etc . Emprendedores q le dan muchos beneficios a la HUMANIDAD
@edujmnz8 жыл бұрын
Comencé a leer "Así Habló Zaratustra" y vine a este vídeo para complementar, pero lo único que logré es estar más confundido.
@davida95558 жыл бұрын
Amigo,primero te recomiendo ver la pelicula "El dia en el que Nietzsche lloro" y luego ver el documental "Humano demasiado humano" y una vez visto esas dos cosas ve este video y despues de este video empieza a leer el libro desde 0, solo asi entenderas el libro al 100% si no, tendras que releerlo de nuevo, saludos y buenas vibras
@edujmnz8 жыл бұрын
¡Gracias por la recomendación! :D Saludos.
@davida95558 жыл бұрын
+Eduardo Jiménez A su orden
@valentinasanchez11408 жыл бұрын
Ignora este vídeo. sigue leyendo... mejor
@sllonas11 жыл бұрын
fantástico análisis, he leído harto de nietzche y no había podido deducir mucho de lo que se señaló. Se agradece. Saludos de Santiago, Chile. Ojalá hubiese un programa así en mi país, que verguenza.
@betzabeavila274510 жыл бұрын
Este hombre será una eminencia pero dar a entender que Nietzsche quizá pudo estar con las ideas nazi o la idea de la " raza rubia " como superior, es una mala interpretación. Si uno revisa bien su obra, él habla del hombre del resentimiento como una contestación una venganza a aquella destrucción, robo y apoderamiento de todo, que aquel hombre guerrero hizo con ellos y sus pueblos en inicio, en ningún sentido ve a esa "raza rubia" como el "mejor o el superior eso es una interpretación que después Hitler tomó a su favor. Me parece que Nietzsche justamente iría en contra de todo el discurso nazi
@Black_Nut_Cryso3 жыл бұрын
Nietzsche ve bien un comportamiento autoritario como el de los nazis. Pero no habría visto bien sus criterios como el matar por razas. Nietzsche habría visto a los nazis como otros mediocres. Él habría sido algo así como un tecnócrata integrista, alguien en contra de los incompetentes. Es decir, que se habría cargado gente de cualquier clase que fuera incompetente o mediocre.
@magacalcagno14903 жыл бұрын
Necesito interpretación sobre la critica de la filosofía griega
@PetersonsArtGames5 жыл бұрын
Irónico que hablara de los Guerreros como Aristócratas cuando estos últimos distan mucho de un verdadero Guerrero. La Nobleza mayoritariamente terminó siendo como "niñitas que recogen flores y le piden a su mami que les regale un canasto de piel, en donde al final le será el Guerrero que tenga que mancharse las manos de sangre para quitarle la piel a la bestia".
@lianf135519 күн бұрын
Tu visón de aristócrata viene a ser una inversión de los valores producto de la moral cristiana, en el mundo griego, un noble poseía la cualidad de guerrero, de fuerza, y a veces hasta de cruel. Que era visto como algo bueno.
@ol6v012 жыл бұрын
Mi filosofo se paso en hablar de nietzsche como proto-nazi. Pero, bueno, sabemos que no es así.
@JonathanGamalielCruzLópez2 ай бұрын
¿Quién es el médico del que dice Feinmman que estudió el caso médico de Nietzsche en el minuto 2:58?
@daniielhdz20139 жыл бұрын
Con todo respetó, creó qué es una mala interpretación de este señor de las obras de Nietszche.
@donpelayo44965 жыл бұрын
@@christiancortes1929 Está usted trasnochado compadre. "Sión" "pensamiento europeo" "tradicional y ético" ... se te ve el plumero
@tushinalatinabb76554 жыл бұрын
Opino lo mismo al parecer solo quiere quitarle la razón a Nietsche
@martflowgar11 жыл бұрын
no,lo que pasa es que es facil tratar de intrepretar a Nietzsche solamente leyendolo para los examenes o querer nutrir el propio conocimiento pero la filosofia no solo se usa para ejercitar el cerebro sino tambien el cuerpo,el cuerpo como realidad sufre los errores de uno mismo doblemente,en la imaginacion uno puede hacer lo q quiere,por eso muchos doctos lo subestiman a él.Nietzsche no nos va a dar felicidad pero si nos va hacer mas duros,fuertes y mas seguros de lo q queremos hacer,sin miedo.
@jocelynpantoja75115 жыл бұрын
SON LOS DERECHOS HUMANOS, Y LA CONVENCIÓN DE PARÍS
@user-49774 жыл бұрын
Pues a mi si que me a gustado esta interpretacion
@linngcanchariauris6743 жыл бұрын
Fascinante como lo resume este gran filósofo
@iliovininino Жыл бұрын
Buscá otras fuentes.
@EmanuelGaldr8 жыл бұрын
¿Hubo algún programa que discuta lo apolíneo-dionisíaco de El nacimiento de la tragedia?
@luciadelafuente87518 жыл бұрын
Emanuel Galdr si encontrás avísame!
@mabuhaydxstitchamateurradi99083 жыл бұрын
Simply amazing 💝💝💝
@EvaGarcia-fz3sr5 жыл бұрын
Con ese decorado , también corres peligro de enloquecer 😂
@meledumeledu41634 жыл бұрын
Otra cosa mejor que criticar?
@myCatparK11 жыл бұрын
Magnífico programa.
@victormilan64608 жыл бұрын
Me impresiona cuantas personas no saben pensar ni entender a Feinmann.
@todoslosantiantifasonbasta59278 жыл бұрын
lamebotas, el hecho de que el este presentando un programa de tv, no significa nada, mucha gente llega a esos puestos por amiguismos, no por su capacidad.
@todoslosantiantifasonbasta59278 жыл бұрын
y el hecho de que ese tontaco este en tv, no le da derecho de rebuznarle "proto nazi" a un filosofo de la real auto superacion como nietzsche.
@victormilan64608 жыл бұрын
libros,futbol,musik cine y colectivismo Estee.... si bueno, lee mejor a Nietszche...
@mrdiegoblady12 жыл бұрын
realmente pienso que el pensamiento de Nietzche, nos enseña realmente en un contexto historico el verdadero origen de lo bueno y lo malo y que estos conceptos no han sido dados en ningun momento por una ser supremo sino mas bien por personas muy capaces
@TheExtramonio12 жыл бұрын
"Nietzsche me ha destruido" (Heidegger)
@freddymartinezcolmenares9611 Жыл бұрын
Valores de la fortaleza espiritual o resultado del resentimiento "el que se humilla sera ensalzado"
@joedays944 жыл бұрын
a mí me parece válido señalar que Nietzsche aún sin pretenderlo pudiera dar lugar a la ideología nazi, puesto que se trata de un pensador que jugó con la ambiguedad y las interpretaciones literales, porque supongo que le gustaba la provocación y se divertía con los efectos que causaban sus "proclamas". También está el tema de que hay señalamientos puntuales que no sé si invalidan las consecuencias de su obra. No era un antisemita, no proponía dictaduras ni incondicionalismos, hubiera sido curioso conocer que visión tendría de la Revolución de Octubre de 1917, contra una aristocracia decadente y líderes que emergieron de una masa obrera para llevarla a cambio político anti-burguès y así. Y me parece más válido en el sentido de que conocemos a un Nietzche casi sin nacionalidad, que le habla al individuo y le habla a una diversidad de entornos que hoy dificilmente calcen con las circunstancias nietzschianas. Que la sugerencia de Nietzsche pueda haber contribuido a atrocidades no es señalarlo culpable, es simplemente observar la historia.
@123rufo11 жыл бұрын
Un video rico en conocimiento! por favor no dejes de subir más!. :P
@elidatavarozzi28674 жыл бұрын
Nietsche fue el filósofo más importante, ejercicio influjo sobre los filósofos posteriores en el siglo xx . Muchos filósofos como Foucot , su amigo Deleuze lo leyeron y fueron marcados por su pensamiento arriesgado y distinto a los pensadores anteriores Eche Homo, Así hablo Zarathustra y muchos otros como los dedicados a Richard Wagner de quién fue primero admirador y después enemigo
@luissan455110 жыл бұрын
Se nota el odio a Nietzsche Odio lo que dices pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo
@0003Pedro7 жыл бұрын
¿Voltaire? ¿No sabes si esa frase fue dicha por él, o sólo se le atribuye por su trayectoria? Si alguien pudiera ayudarme con esta duda estaría muy agradecido.
@lorenavarillassanchez44457 жыл бұрын
Luis San lo mismo pensé .
@jowigambino13814 ай бұрын
viva Nietzch!!! profeta de la voluntad.
@proxmeteo10 жыл бұрын
Dejen de joder, el programa del maestro Feinmann es un programa de divulgación de filosofía en la televisión publica, la tarea de divulgación es totalmente diferente de la de la reflexión intelectual académica, lo que feinmann hace es acoplar la filosofía e intentar una transposición para llegar al publico no académico. Por otro lado los errores de feinmann, conceptuales, son errores que se escuchan en muchos intelectuales "academicos" que no se encuentran haciendo divulgacion si no "conferencias"... los invito a ir a los pasillos de la FFyL y hablar de niezsche "profesionalmente". Y van a dejar de joder con Feinmann.
@jocelynpantoja75115 жыл бұрын
EL HOMBRE ES EL LOBO DEL HOMBRE?
@BdV_BdV4 жыл бұрын
Mas allá de las discrepancias que puedan surgir y hasta de lo simplista que les pueda resultar a algunos celebro se publique material como este que acerca a la gente al tema.
@mejepmejepp40195 жыл бұрын
Esto no tiene que ver con niethczche. Siento que niethzche tiene mucho afin con lao tse.
@PulsoCognitivoPodcast5 жыл бұрын
Yo también lo siento
@samrousseff26056 жыл бұрын
Nadie puede gusgar criticar estudiar bien o mal al maestro Nietzsche todos podemos cojer algo de esto y aplicarlo asu vida cotidiana. Esto lo explotan las grandes empresas cuando vosotros solo te quedas tibio. Vosotros sois la raza para ejecutar estos conceptos
@duvidubs292211 жыл бұрын
me parece una verguenza la simplificación reduccionista de la filosofía de Nietzche,así como una asosiación burda de Nietzche con el nacionalsocialismo.
@juanarrua82894 жыл бұрын
Y bueno como querés que sea interpretado aveses no todo es como uno quiere resulta ser ambigüo y si no fuese así que aburrida la filosófia
@JAMELINOUS11 жыл бұрын
A mi personalmente me tiene abismado que el músico austriaco Rihard strauss le halla dedicado obra musical a la obra filosófica de Nietzsche. Me tiene sorprendido en el sentido que este músico solo le dedico obras musicales a grandes obras de la literatura.. Como ejemplo le hizo música también a El Quijote de la Mancha y otras genialidades de la literatura.... Busquen la música por titulo ".Richard Strauss Asi habla Zarathustra"... La verdad la música dice la genialidad de la obra....
@henrytocker53988 жыл бұрын
No lo he visto pero se me están quitando las ganas :/
@jorgetorrico46045 жыл бұрын
Como se interpreta lo que dice este Senor depende de uno y lo que uno cree, o sewa, que si uno esta pispuesto ha pensar y continuamente arriesgar y preguntarse los valores que uno tiene y asi continuamente estamos formando lo que uno lleva dentro de uno. La persona que cree que tiene todas las respuestas y ya sabe, entonces ya vida ya no tiene sentido ya no tiene desafios.
@jhonyarangaromani60136 жыл бұрын
a alguien mas le da cosas el intro del tema que feo+
@KenYiHimurA4 жыл бұрын
Creo que no sabe donde van los acentos en las palabras jajajaj