Философия Джордано Бруно

Джордано Бруно - мыслитель, известный большинству скорее своей жизнью и трагической судьбой, чем, собственно, философскими идеями. А, между прочим, идеи эти составили без преувеличения эпоху в истории человеческой мысли, и значение их для развития материалистической философии переоценить достаточно сложно.
О философских взглядах Бруно и их значении сегодня рассказывает доцент А.И. Бархатков.
#философия #джордано_бруно #материализм #диалектика
Литература:
Бруно Дж. Диалоги. - М.: Госполитиздат, 1949.
Горфункель А. Х. Джордано Бруно: биография отдельного лица. - М.: Мысль, 1973.
Horowitz, Irving Louis. The Renaissance Philosophy of Giordano Bruno- New York, 1952.
Rowland, Ingrid D. Giordano Bruno: Philosopher / Heretic. - Chicago, 2009.
Lechner, Gerhard. Transzendenz und Immanenz Gottes bei Giordano Bruno: Dissertationsschrift. - Wien, 2009.
Бусти: boosty.to/poli... (здесь мы публикуем свой уникальный контент)
Если хочешь поддержать нас в Ютуб: / @poligrafred
Наши странички в соцсетях:
Вконтакте: poligra...
Телеграм: t.me/poligraf_red
Music from #Uppbeat (free for Creators!):uppbeat.io/t/h... code: NGEHZHQ8CETX50IM

[@user-st5gh3ll2y]

Хочется отметить, что Дж. Бруно гораздо более последовательный диалектический материалист, нежели некоторые нынешние диалектические материалисты....

[@Marx1917]

Спасибо за труд, товарищи✊

[@user-zr7in7ci3y]

Спасибо, как всегда интересно и понятно! Жму руку товарищ-философ своей пролетарской рукой! 🤝

[@user-nj9yh8eh7r]

Огромное спасибо за Бруно. Спасибо за ваш труд.

[@divanselev4413]

Это мы смотрим!

[@user-bh9dq9bh2j]

Спасибо за ваши труды! Скачала все ваши лекции "для потомков") ждем пополнения коллекции

[@user-st5gh3ll2y]

Пролетарский лайк в поддержку деятельности канала! Автор, жги!! Я с тобой!!!))

[@laulindo]

Спасибо за труд!

[@briuhonogbriuhonog7051]

До сих пор практически ничего не знала о философии Джордано Бруно, но эти идеи, видно, носятся в воздухе. Я тоже считаю, что Мир разумен и одушевлён. Бог - это ВОЛЯ к существованию, которая противостоит абсолютному небытию. Ведь существование трудно и требует постоянных усилий. И Мир, и каждый атом существует, потому что ХОЧЕТ существовать. Когда человек осознает себя частью Космоса и перестанет относиться к нему потребительски, жизнь будет совсем другая. Слава Джордано Бруно!

[@Tala_Medved]

Товарищи, это очень круто и познавательно, спасибо вам.

[@user-xv1yy3ws6z]

Отличная лекция! 📚📖👍

[@Deelnarina]

Я замечаю, что в последнее (ну как последнее, лет 25) время Бруно пытаются выставить дураком, или на худой конец буйным фантазёром, к сожалению

[@POLIGRAFRED]

Да, причем "разоблачения" Бруно с самого начала были частю общей антикоммунистической пропаганды

[@Basil_Dropper]

Возрождение клерикализма напрямую влияет на угнетение антиклерикалов, очевидно же.

[@user-ox9mp3hj1y]

​@@POLIGRAFREDразве про Бруно уже не было видео?

[@natalyaegorova6551]

Ничто не возникает ниоткуда и не исчезает в никуда (главный закон физики)

[@kologmen]

Очень познавательно. Я действительно, очень мало слышал про такие глубины философии Бруно, спасибо. Но то что слышал от других авторов свидетельствует, что чёткой , последовательной новой системы у него не было, научному мировоззрению не было откуда сформироваться. Так что в работах много мистицизма, он же всё таки был дипломированным священником. В общем, мне видится, что занимайся он не только теоретизированием, а изучая какие-то физические явления и проживи побольше времени, то мог бы сформулировать новую последовательную систему, которая бы опередила время на пару столетий.

[@NaivKrasnobay]

почему не прочитать самому его труды? Зачем полагаться на чьё-то мнение?

[@zenarcade3383]

👍

[@NaivKrasnobay]

Вселенная и не бесконечна и не вечна. Она имела свое начало и будет иметь свой конец. И уж тем более она не неподвижна: фаза покоя всего лишь прерывается фазой движения в любой из возможных категорий. И последнее: Наука как наука (включая политику ) берет свое начало именно что с Аристотеля, который в частности, и установил, что противоположностью Демократии как политического режима является именно что Олигархия (власть богатых), а вовсе не какая-то там диктатура. А в остальном рассмотрение хорошее.

[@user-uu3mg5xn7t]

Если вселенная конечна и имеет начало, то никакой диалектики нет. Есть линейная деградация от начала до конца. И новое начало. Вечный порочный круг существования жизни. Многие миллионы лет,, дня сурка,,. Пессимизм, апатия и бессмысленное шебуршение животных в листве. Возможно, действительно это наиболее точное отражение реалий бытия, но почему-то захотелось пересмотреть советский фильм,, Сказка странствий,,. Наверное диалектика вашего комментария и данного видео.

[@GrixaYrev]

Про факел жэсточайшэ получилось)))

[@Basil_Dropper]

16:56 почему при этом описании у меня всплывает в памяти каббалистическое Древо Сфирот?

[@POLIGRAFRED]

Вам не кажется. Бруно хорошо знал Каббалу и часто на нее ссылался.

[@Basil_Dropper]

@@POLIGRAFRED а вот это уже интересно. Возможно, кто-то сподобится перенести это идеалистическое учение на материалистическую структуру, как когда-то поступили с Гегелем. Если, конечно, тогдашние мудрецы действительно просекли логику Жизни, Вселенной и всего такого.🤔

[@arslanbestaev9586]

А за что его сожгли?

[@iipp2011]

21:00 бесконечно малая кривой не всегда прямая😂 Бывают всюду ломаные кривые. Плохой пример. Вообще диалектика любит лезть туда куда не следует. Типа переход количества в качество на примере замерзания, испарения, всё это только дискредитируют диалектику... Диалектика страдает ненаучностью.

[@ShadowareCo]

Єнтропия, теория хаоса в физике и теория относительности сделают свое дело: в мире материальном идеальная прямая всегда станет кривой 😊

[@Yuri_Panbolsky]

@@ShadowareCo Профессор Фрэнсис Ю - kzbin.info/www/bejne/aKe2nmZtepeGe7c

[@iipp2011]

​​@@ShadowareCoхорошо что по существу ничего не сказано. Но ошибка однако есть: прямая в материальном мире не бывает...

[@NaivKrasnobay]

что не так с замерзанием и испарением?😁🤣😁

[@user-wf5gx4vl1k]

г-н считает,что количество не переходит в качество и тем самым следует за ложным тезисом, емнис, Кравецкого. оба не в курсе, что речь идёт о количественных изменениях, переходящих в качественные. зато каков апломб 😁