То вы говорите, что ремесленники сами без мануфактур могут заниматься производством, то через минуту говорите, что без мануфактур развитие и производство невозможно. Вы вообще следите за тем, что говорите и делаете? Или это тоже: по-Марксу? ))) Учитесь лучше у настоящих экономистов: kzbin.infornY7cdrRSqo?si=pxQHkiqdXi1Uvl9r
@ЖаксыбекЖумабеков-з8юКүн бұрын
За Годара вам спасибо, дорогие товарищи!!!
@Helg_RedКүн бұрын
Терпеть не могу онлайн-игрульки, но послушать было интересно. Как насчёт разбора серии TES, в частности Skyrim, мне вот лично "Братья бури" больше импонируют, хотя они крайние шовинисты, с другой стороны имперцы фактически представлены, даже не как карикатурный "злой тоталитаристский угнетатель" а как полицаи у "светлоликих" эльфов Талмора (судя по всему аллюзия на Японию в второй мировой), как насчёт разбора кто более/менее реакционен/прогресивен?
@MECHANISMUSКүн бұрын
Однако
@NewEraChanell2 күн бұрын
05:00 ".. и тридцать витязей прекрасных, а с ними дядька их морской"
@СемёнСемёнов-ы1ь2 күн бұрын
Что пролы видят в Еве? КОЛЛЕКТИВ ТЕБЕ ПОМОЖЕТ, ТОВАРИСЧ!
@ViktorGogenshtajn2 күн бұрын
Помоему время философов закончилось.
@СемёнСемёнов-ы1ь2 күн бұрын
Всем коммунистам привет и 9 грамм :3
@SMS-bq8jw3 күн бұрын
С первого раза и не поймешь, буду слушать еще. Всего доброго.
@tommylee57963 күн бұрын
Теперь понятно почему в Греции были ОРГАНАВТЫ
@TomBel-kq7mf3 күн бұрын
❤
@TomBel-kq7mf3 күн бұрын
Ждем обзоры на фильмы Бертолуччи
@Ольга_Малая3 күн бұрын
Очень интересно. А где в схеме пути героя Проппа находится антагонист, в начале пути или в Революции? Всегда ли путь героя определяет антагонист?
@АндрейЗакроев-с1з3 күн бұрын
Специально посмотрел фильм, потом ваш разбор. Сам фильм как по мне неоднозначный, я просто не любитель, видимо, такого жанра. Спасибо за ваш обзор, много стало понятно, но не все)
@СкуфВилл4 күн бұрын
Почему дерево - это нечто абстрактное, а лес - это нечто конкретное, вот в этом месте я потерял логическую цепочку 😂
@СкуфВилл4 күн бұрын
С фразы "лес - это что-то конкретное" начал осознавать, что всё это чушь))
@Alex-x9y5j4 күн бұрын
Как всё таки хорошо смотреть это старье на ноутбуке всё это гудение машина легко перематывается и прочий шлак оставляется только то что надо
@Alex-x9y5j4 күн бұрын
Может, в 50 годах, когда его снимали это и был шокирующий или какой-то непонятный фильм, сейчас это воспринимается, как просто обыденность. Сейчас поехать, убить папу за наследство-это вообще без проблем каждый 2 готов.
@ИринаЧеремнова-у2р4 күн бұрын
Спасибо!
@genialdoctorche99084 күн бұрын
Я - Батай, а ты - Лакан, Пойдем скорей плясать канкан ПРИПЕВ ДВА РАЗА ПРИПЕВ ДВА РАЗА
@leftsideisnotadarkside4 күн бұрын
Оч здорово вышло, спасибо товарищи ❤️🔥
@CamilleEgalite4 күн бұрын
Годар это конечно хорошо, но Гегель лучше!
@ИринаСозуракова4 күн бұрын
Ребята, какие же вы классные! Спасибо огромное! Очень хочется продолжения ! Смотрим из Москвы с VPN.❤
@youtubTB-s2w5 күн бұрын
Мне тоже кино нравиться. Даже из одного кусочек помню (лучше скопирую) - "- Вы поете вторую неделю. Вы должны помнить, Вы здесь, прежде всего преподаватель словесности. - Безусловно. Вот почему в моем вокальном репертуаре русская литературная классика и городской фольклор. - Сядьте. Что? - Городской фольклор. - Не женитесь на курсистках? - Они толсты, как сосиски... - Эх-ля, тру ля-ля? - Эх-МА, тру ля-ля! - МА! - Вы что преподаете? - Великую русскую литературу, но я внедряю новый метод, глубоко отличный от вашего старорежимного. - Вы убеждены, что это новый метод? - Твердо и непоколебимо." (с)
@ДаринаБерман5 күн бұрын
Товарищи, разберите, пожалуйста итальянский неореализм и причины его вытеснения. И хотелось бы отдельную лекцию по экзистенционализму
@Mst71345 күн бұрын
Спасибо уважаемые за культурную повестку, но когда уже «наука логики»?))
@Evgeny7445 күн бұрын
Когда Гегель товарищи? А не вот это вот всё.
@ИринаСозуракова4 күн бұрын
Это вот все тоже здорово, не ограничивает себя!
@Evgeny7444 күн бұрын
@@ИринаСозуракова Я не против, но где Гегель!?
@АлександрИскандеров-о3е3 күн бұрын
Это вот всё таки важно. И таки Гегель тоже важен. Всё важно.
@alextsitovich98003 күн бұрын
"Обещанного три года ждут".
@ЕленаВершинина82 күн бұрын
За Гегелем к Попову на канал !
@redf0rs235 күн бұрын
Кто-то Гегеля обещал разобрать недавно так...
@Marx19175 күн бұрын
Спасибо за труд, товарищи✊
@Материя-у5д5 күн бұрын
Ютуб как пассивное сопротивление.
@zenarcade33835 күн бұрын
22:52 Жан Пьер Лео, держу в курсе
@ВладФ-й9з5 күн бұрын
Товарищи, у вас как всегда топовый контент. Больше спасибо за работу!
@Ruby_Tuesday7975 күн бұрын
ну вот зря они это. с мрачняком сейчас дичайший перебор. говорят, с отменой Гегеля у западного общества отсохло и утопическое мышление. антиутопическое, однако, никуда не делось.
@gomin89825 күн бұрын
Концовка повеселила 😂😅 Сам её говорю, но со стороны давно не слышал 😊. Пропп и Кэмбел, скачаны, но второго я так понял лучше не читать, что б глупостей не нахвататься.
@maksimgrekov6 күн бұрын
Спасибо! Отличный разбор! ❤
@ИннаАнтошина-ы4ш6 күн бұрын
Личность(шпунтики и винтики) это общество ( 4 управление минздрава) . После рэволюции какие шпунтики оказались на соловках и где взялась винтики которые издевались ( перевоспитывали). Не чего делать. Вот возьмите вашу секту из личностей на общественных началах да научите ходить по воде хотя-бы только не надо про балду и попа. Пару годков хватит.
@mudjahed10996 күн бұрын
Хороший выпуск! Автору зачод😄
@ИннаАнтошина-ы4ш7 күн бұрын
Ошибка представления что "прошлые люди" ущербние хомо сапа мешает анализу текста . Сказка далеко а под носом например притча о "волхвах" хомо сапа не бе не ме почему . Из текста выходят вопросы материальные какая звезда, где зажглась что сказала что царь, по какому курсу идти, как по нему идти,почему открыто каким-то " шумерам" ,а не роднулькам сионистам.
@valeriakaklyukhina36097 күн бұрын
Да. Я живу в Испании, и это мелкое обкрадывания рабочего времени здесь процветает!
@zenarcade33837 күн бұрын
🎖🥇
@Гетьман-в2о7 күн бұрын
Так получается мы как потребители товаров поощярем такое отношение к рабочим, ведь при прочих равных мы покупаем товар, который подешевле и мы прекрасно осознаем что удешевлен он благодаря эксплуатации таких же людей как мы "плохими и жадными" капиталистами. Но ведь по сути, мы те же самые " плохие и жадные" потребители ради которых и эксплуатируют людей.
@BravoZuluAlfa8 күн бұрын
Будет обзор 2 сезона?
@КонстантинАгеев-в6п2 күн бұрын
Будет, но, вероятно, летом
@__NEMO__8 күн бұрын
Банальщина....
@baikalrafting9 күн бұрын
Вообще то не один сов учёный. А целая наука..
@oshdeco9 күн бұрын
тема не раскрыто, низачот). А если серьезно, то определение искусства, наиболее адекватное встретилось в ролике Ю. Лотмана (надо поискать, для точной цитаты), но не здесь, не в этом ролике. Во-первых, 5:07 про эстетическое восприятие действительности - речь идет, в лучшем случае, о потреблении искусства, не о производстве. И далее - после кадров с кирпичом - речь идет о воображении, но не художественном, а научном. Именно научное творчество и описывается далее - новая продуктивность на основе консолидации наблюдений. Художественное же творчество - существенно иное, хотя имеет те же элементы новой продуктивности. Так что суть искусства здеся не раскрыта
@oshdeco9 күн бұрын
здесь есть: Ю. Лотман. Искусство как форма мышления. kzbin.info/www/bejne/gZ7bd399h82aaMUsi=oW3YuEgh6EALpNoh
@персикдак10 күн бұрын
Здорово! Ещё! Очень жду диалектику Гегеля!
@ЕленаКу-ч5з10 күн бұрын
Очень жду продолжение по Гегелю. Тов. Бархатков - лучший!
@ЕвгенийСмертин3510 күн бұрын
спасибо. очень захватывающе и интересно. путь героя это сильная вещь. есть 22 арканов таро. есть 24 рун футарка скандинавии. есть 256 оду африканской ифы. есть 24 печатей цолькин индейцев майя. есть 26 этапов ада-чистилища-рая Алигьери Данте. есть 27 накшатр джйотиш индийских вед. есть 30 ступеней лестницы Иакова. есть 36 китайских стратагем. есть 42 грехов маат египетской книги мертвых. есть 64 гексаграмм китайский книги перемен ицзин. есть 72 демонов гоэтии соломона. есть 81 глав дао дэ цзин лао цзы. есть 99 имен аллаха. есть 86 гимнов орфея. есть 72 клеток игры лилла. есть 502 изречения лунь юй конфуция и в каждом из этих путей героя есть чёткая структурная последовательность совпадающая со смысловыми единицами Проппа при пристально детальном рассмотрении