Из стоицизма мне больше всего выделилась идея, которую называют «дихотомии ответственности»: представляем кружочек, внутри которого вещи на которые мы можем повлиять, а вне кружочка вещи на которые не можем. Всё что вне кружочка - не имеет смысла для переживаний, и стоит направить все силы только на то, что внутри кружочка - тогда переживания становятся целесообразными, ведь они дают возможность проявится в действия, которые могут поменять положение вещей. Практика в том, что бы в каждой ситуации, которая вызывает у нас эмоции - чертить этот кружочек, отсекая то что вне твоего прямого влияния. Ну, это конечно не самое полное описание, но думаю суть ясна) Мне этот принцип очень помогает в жизни
@nwrio Жыл бұрын
Было бы так просто понять, на что ты повлиять можешь, а на что нет. Однозначно можно сказать, что не можешь повлиять лишь на прошлое, все остальное очень плывет
@carouseller9321 Жыл бұрын
@@nwrio и на него можно повлиять, изменив своё отношение к нему
@Yung_ellan Жыл бұрын
"Если проблему можно решить , не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима беспокоиться о ней бессмысленно. "
@ТРАХОМИР Жыл бұрын
Похоже на закон Парето 80/20
@lapha6_ei53111 ай бұрын
Это БУКВАЛЬНО, единственная выделенная идея, которую большинство используют из стоицизма.
@khad8002 жыл бұрын
Респект каналам,с помощью которых можно по любой теме познать базу,все по полочкам,не скучно подано.Надеюсь вы продолжите свою деятельность!Особый поклон диктору-Лосяшу
@ДмитрийСергеевич-я2щ2 жыл бұрын
Это подано субъективно и моментами вообще не отображает суть стоицизма.
@Pavel_Pavlov.2 жыл бұрын
@@ДмитрийСергеевич-я2щ вот и я сам понял немногое. Вроде как Стоики не должны испытывать лишние эмоции и следовать так сказать «зову природы», но при этом почему то должны любить всех вокруг, хотя это эмоция, да и от природы человек не может испытывать любовь ко всем. Да и якобы человек должен стремиться к разумности, хотя разумность вообще не самое основная особенность человека, а это скорее инстинкты - питаться, размножаться и тд. Как говорилось «потеет тот, кто хочет большего, чем нужно», но вот только без напряжений не прокачаешь свою разумность, свой мозг, не добудешь еду (ну или не заработаешь на нее), да даже не всем и всегда без напряжений удается найти вторую половинку. Да и объяснение стоицизма начинать с того из чего оно состоит для людей типа меня, которые вообще только знают, что есть такое слово, такая себе идея. Сидишь в первые несколько минут слушаешь про физику, логику и этику😕👍
@СамЫздат Жыл бұрын
Сейчас бы "познавать базу" по 12-минутным видео.
@Shaine_YT Жыл бұрын
Посоветуйте несколько таких каналов
@hdhfrjhdjdjjdd67 Жыл бұрын
@@Pavel_Pavlov.разум - это то , что ставит человека на вершину эволюции , люди могут получать намного больший спектр эмоций от жизни и наслаждаться времяпровождением , но по итогу разум это то , что причиняет вред самому человеку ( страдания и тд ) , ведь если ты будешь сытый и даже если деньги будут , ты все равно не будешь удовлетворен , в то время как животное выполняют свои инстинкты на уровене выживания и просто живут и не совершают суицидов , не задумываются над смыслом жизни и тд
@lya_sosulya2 жыл бұрын
Тот, кто занимается графическим оформлением - ТЫ ВЕЛИКОЛЕПЕН!!! Продолжайте в том же духе! Информацию намного проще запоминать, да и вставки из мемов - ЭТО ШЕДЕВР!!! Обожаю Ваш канал!
@artforintrovert2 жыл бұрын
Спасибо! Мы очень стараемся держать руку на мемном пульсе.
@OrcFromTheFog2 жыл бұрын
Моушн дизайн и вправду прекрасный. Однако, не соглашусь, что он помогает запоминать. На мой взгляд, он наоборот - отвлекает, а мемы и вовсе забирают на себя внимание до такой степени, что повествование отходит на второй план.
@АннаУнжакова-к2й2 жыл бұрын
@@OrcFromTheFog Зато инетерес не пропадает до конца видео. Можно посмотреть один раз и заинтересоваться, потом посмотреть второй уже с ручкой и блокнотом, внимательно слушая и конспектируя☺💛
@OrcFromTheFog2 жыл бұрын
@@АннаУнжакова-к2й если это так, то это круто)
@ДмитрийБуторин-э8ы2 жыл бұрын
Шншггггшдгг
@СашаСкромный-й6щ Жыл бұрын
Мне нравится отношение к добру и злу в стоицизме. Что вещи сами по себе не добрые, не злые, а просто вещи. Что сам человек первопричина своих тревог. Что стремится надо к спокойствию и нейтралитету ко всему существующему
@ЛАЛИТА-ж8т Жыл бұрын
Да.? А как же фашизм.... Если это конкретно тебя коснётся.. А ты-когда поведут в концлагерь.. - спокойствие-только спокойствие.. Как пример.. 😮😅
@СашаСкромный-й6щ Жыл бұрын
@@ЛАЛИТА-ж8т ну вот вас и поведут, а меня не поведут. Концлагери сдохли полвека назад. С фига ли они должны появится сейчас, хз Размышляете о чуши
@ВарвараЛопакова-о8д Жыл бұрын
@@ЛАЛИТА-ж8тда, все ещё да. Приоритезация уровня морального уродства и морали самой по себе люди создают сами, и кидаться на слова об отсутствии добра и зла примерами "а фашизм? А Гитлер? А маньяки? А педофилы?" смысла в себе особого не несёт. Речь идёт о полном обезличивании иерархии "плохого" и "хорошего" в собственных глазах, ибо "плохое" и "хорошее" было придуманно и разлелено человеком из страха и желания контроля над собственной жизнью, как и любая философия. Поэтому и на пути в концлагерь при искренной вере в свою философию или даже религию можно идти с мыслями о полном спокойствии. Пример ваш понять могу, ибо современный стоицизм капиталистических реалий работает малость по-другому и направлен, как уже было сказано, в первую очередь на этику, но обернуться безразличием/спокойствием/благодатью (выберите сами в зависимости от вашей предпочитаемой идеологии) вполне себе возможно
@iuriecristea7058 Жыл бұрын
Стремится надо к добродетели а не к нейтралитету.
@СофияСавостьянова-и4ц Жыл бұрын
@@ЛАЛИТА-ж8тна эту тему писал Виктор Франкл" Скажи жизни да" Прошедший концлагерь. И ещё есть книга Выбор Евы Эгер.
@ОлегНикитин-б6д2 жыл бұрын
"Да будет нашей высшей целью говорить так, как думаем и жить так, как говорим". Сенека.
@tt100QUN2 жыл бұрын
Чего не будет. Ибо мы люди.
@jmihbobr22882 жыл бұрын
@@tt100QUN Ницше)?
@tt100QUN2 жыл бұрын
@@jmihbobr2288 может быть он тоже так думал.
@Макса-к1н Жыл бұрын
Не даёт стыд и эффект плацебо
@RLV957 Жыл бұрын
@@tt100QUNНУ.. ,ТЫ ОШИБАЕШЬСЯ МОЖЕТ БЫТЬ??ААА??
@instapasha Жыл бұрын
Мне нравится практика негативной визуализации. В нашем мире культа Инстаграм это кажется мазохизмом, но на самом деле сильно отрезвляет. Представьте себя на 5, 10, 15 лет старее и вы поймёте что сейчас вы молоды и прекрасны. Представьте что ваша машина или квартира сгорели и вы будете ценить это с новой силой. Вообразите что ваших близких нет с вами и вы будете плакать при новой встрече и ценить каждое мгновение проведённое вместе. Вы можете не проснуться завтра, так почувствуйте какая это ценность быть живым и вкушать всё что даёт эта жизнь. Люди, любите жизнь, цените своё здоровье и близких вам людей. Да и вообще всех людей. Давайте будем добрее друг к другу. Мы все хорошие, просто привыкли злиться.
@Laatokka Жыл бұрын
❤
@dvdvrkflvck11 ай бұрын
Людям злость нужно для того, чтоб была эффективная мотивация бороться с несправедливостью. Но люди часто по пусту злятся, потому что привыкли. Агрессию можно перенаправить в упорство для производительности
@ОлегК-в7ф6 ай бұрын
Кто пишет.НО НА САМ ДЕЛЕ.Сам того не зная.НЕЗНАЕТ НИ ЧЕРТА НИ БОГА НЕчего)))Это выражение очень,очень не то.)
@ОлегК-в7ф6 ай бұрын
Как будто вы в курсе.А выражение)))
@ВладиславВельможко7 ай бұрын
Главная суть стоицизма - достижение счастья. Счастье - возможность быть добродетельным. Добродетельность - преобладание четырëх добродетелей*¹ над четырьмя страстями*² *¹Четыре добродетели: 1) Благоразумие (мудрость) 2) Умеренность 3) Самообладание 4) Мужество (смелость) *²Четыре страсти 1) Наслаждение (настоящее) 2) Страдание (настоящее) 3) Похоть (будущее) 4) Страх (будущее) Тут от себя добавлю: Вообще стоицизм - целая система "правильных" взглядов на жизнь и мир в целом. Почему правильных в кавычках? - Да потому, что каждый сам решает, что для него есть правильно. А если так, то в таком случае ничего не истинно, всë по кайфу. Так что живите как хотите, а стоицизм - лишь очередной ориентир или направление к вашему "правильно". Главное только не стремитесь к идеалу, его нет, есть лишь его образ) Спасибо, что уделили минутку для прочтения моего комментария.
@Ohmashka5 ай бұрын
«Ничего не истинно, все по кайфу» я в восторге ✨
@Durak_zashoreniy3 ай бұрын
А почему каждый сам решает, а не существует объективной мерки? Вы же говорите, что нет идеалов, нет правильного - как же тогда Вы говорите, что надо жить "по кайфу"? Это ведь, выходит, Ваш идеал, которого Вы придерживаетесь и призывает предпочитать других? А разве не "по кайфу" жить ради чего-то высокого, ощущая свой прогресс? Разве не "по кайфу" способность любить и сопереживать прекрасное? Разве не "по кайфу" иметь ценности, переживание которых окрашено в самые красивые цвета? Если жизнь лишена смысла, а она лишена смысла без идеалов, то не лучше сразу убить себя, чтобы не жить бессмысленной жизнью животного? Могу Вас поздравить с тем, что в одомашненной обезьяне Коко больше человеческого, чем в Вас))) Основанием для нравственности может быть только сострадание и высшие духовные ценности, которые превращают субъективную жизнь в источник постоянной бодрости, счастья, самоуважения, осмысленного труда, в результате которого человек становится человеком в полном смысле этого слова. Жить в служении себе и людям - только это достойно человека. Вы даже собственное "по кайфу" отрицаете, отрицая необходимость правильных ценностей. Ведь иногда "по кайфу" в частности - вовсе не "по кайфу" в более важном, а значит - в целом. Удовольствие от алкоголя - пропуск к "удовольствию" потери человеческого облика, удовольствие от полового разврата - "удовольствие" от того, что твое тело и достоинство стало товаром. А чье-то удовольствие от того, чтобы самоутвердиться за Ваш счёт, унижая Вас?))) Вы тоже не против?)
@wannabisАй бұрын
@@Durak_zashoreniyПоэтому существуют моральные принципы и здравый смысл) эдакий универсальный закон для всех людей. Религия, в частности, одна из разновидностей этих законов, жаль только, что ею начинают манипулировать объективно не очень хорошие люди.
@Durak_zashoreniyАй бұрын
@@wannabis , на самом деле то, что проповедует этот молодец, не так далеко от религии - у них общая философская база - идеализм. Причем здесь идеализм самый пошлый и нелепый - субъективный, который вносит дезорганизацию в любую деятельность. Без истины человек не способен управлять собой сознательно, ведь управление собой - это преобразование мира в соответствии со своими интересами, а какое может быть преобразование мира, если мы ничего о нем не можем знать? Что религия нас учит верить в чудо (нарушение естественных законов природы), что берклианец отрицает всякие познаваемые законы и возможность знать заранее, предугадывать, планировать. У религиозного проповедника бог выше объективных законов природы и нарушает их по своему усмотрению, а у субъективиста таким богом является он сам. И там, и там человек парализован и не может собой управлять: - на всё воля божья, пути господни неисповедимы; - нет ничего, чего не может быть, ведь мир непознаваем. Но религия (объективный идеализм), признавая существования объективного мира, по крайней мере позволяет хоть с неразрешимыми противоречиями с собственными убеждениями, хоть ограниченно, но признавать активность человека, его свободу ведь свобода возможна лишь при планировании, а планирования при знании закономерностей, а знание закономерностей при признании их объективного существования, а субъективный идеалист неизбежно вязнет в солипсизме, лишаясь всякой ориентации, он не может себе позволить даже правдоподобную видимость такой возможности. Получается, что официальное "научное" мировоззрение стало даже более отсталым, чем сказки про Адама и Еву))). Какой может быть после этого непогрешимый авторитет у западной современной научной среды, которая по уши в этом?))
@Durak_zashoreniyАй бұрын
@@wannabis ,ввиду всего написанного, субъективный идеализм, который сейчас выдает себя за "научное мировоззрение", это враг прогресса, враг подлинной науки. Причем гораздо более серьезный враг, чем примитивные религиозные мифологемы, ибо последние уходят с самым базовым и элементарным просвещением, а это замаскировано так, что даже крупные учёные, вроде А.Эйнштейна, путались и вводились в состояние дезорганизации в своих научных исканиях, толковании своих открытий.
@андрейнарчук-у4р2 жыл бұрын
Поутру следует сказать себе: «Сегодня мне придется столкнуться с людьми навязчивыми, неблагодарными, заносчивыми, коварными, завистливыми, неуживчивыми. Эти свойства проистекают от незнания ими добра и зла. Я же, познавший прекрасную природу добра и постыдную - зла, понимаю и природу тех, кто заблуждается. Они мне родственны не по крови и происхождению, а по божественному соизволению и разуму. Я защищен знанием от их зла. Они не могут вовлечь меня во что-либо постыдное. Но нельзя и гневаться и ненавидеть тех, кто мне родственен. Мы созданы для совместной деятельности, как ноги и руки, веки, верхняя и нижняя челюсти. Поэтому противодействовать друг другу - противно природе; а досадовать и чуждаться таких людей и значит им противодействовать». - Марк Аврелий
@СлаваУкраїні-з7ц2 жыл бұрын
Бред
@onedivzero2 жыл бұрын
Некст лвл чсв
@galaprestige2 жыл бұрын
Как длинно.. Можно короче) Мир и добро -внутри нас) Мири добро вокруг нас) МИР И ДОБРО ВР ВСЕМ МИРЕ)🥰🙏 И всё)
@lesyashine96062 жыл бұрын
какой умный человек был.
@Nihilist4752 жыл бұрын
@@galaprestige ,слишком коротко и утрированно без пояснений и нормальных аргументов.
@АлисаПышенкина7 ай бұрын
Мне нравится в стоицизме идея о том, что человек несчастен тллько до того момента, пока сам не сочтёт себя счастливым. В любой жизненной ситуации, по-моему, можно сохранять человечность и продолжать радоваться тому малому, что мы имеем. В принципе, стоицизм будто воспитывает в человеке смирение и принятие своего положения.
@KiberDefault Жыл бұрын
Школа стоицизма на самом деле имеет большее значение в жизни человека на инстинктивном уровне чем другие. Ведь если подумать то стоицизм учит в какой то степени не придавать большую трагедию событиям или вещам в нашей жизни, а относиться к этому гораздо проще и выносить из этого уроки, а вынесенные уроки из ситуации/ событий это опыт. Опыт как раз таки то, что формирует и выстраивает личность человека и то каким он становится и превращается в течении всей жизни. Ведь всю жизнь люди так или иначе учатся... На ошибках, на практике, в учёбе. Не стоит каждый раз падать в тёмную яму после очередного расставания. Нужно отнестись к этому проще и быть благодарным за время проведённое вместе и извлечь из этого уроки с дальнейшим самоанализом. Относиться проще, не значит быть равнодушным.
@Дрангеликнаместе Жыл бұрын
Щас заплачу.
@СергейКолесников-е9л4я2 жыл бұрын
Тот случай, когда визуальный ряд подобран настолько годно, что каждую минуту приходится отматывать обратно, чтобы, просмеявшись, сосредоточиться на аудио хотя бы со второго захода :)
@juliaflyagina69552 жыл бұрын
Аминь!
@zoundzx82152 жыл бұрын
Обстоятельствам нет дела до наших чувств Что пользы гневаться на вещи? Дела нет до наших чувств вещам… Марк Аврелий.
@makesmewander2 жыл бұрын
практически не встречал тех, кто гневается на вещи, создают дела люди, очевидно, что гнев вымещают на них, другое дело - объективно ли?
@zoundzx82152 жыл бұрын
@@makesmewander Марк Аврелий напоминал себе: обстоятельства неспособны учесть ваши чувства, ваши тревоги и ваши волнения или позаботиться о них. Их не волнует ваша реакция. Они не люди. Так что прекратите вести себя так, словно ваша взвинченность может повлиять на ситуацию. Ситуации нет до этого дела
@makesmewander2 жыл бұрын
@@zoundzx8215, обстоятельства - это очень редко какие-то внешние силы. Сейчас перенаселение, огромное количество людей кругом, каких-то метафизических сил природы сейчас почти что не осталось.
@OrcFromTheFog2 жыл бұрын
@@makesmewander гневаешься, значит раб страстей. Значит, избавься от страстей и делай что необходимо. Думаю, Марк Аврелий ответил бы тебе примерно так)
@ГеоргийКаров2 жыл бұрын
Ну вообще-то когда гневаешься то и тебе нет дела, что вещи о твоих чувствах думают.. Ты вообще не видишь ничего окружающего.. Гнев тебя ослепляет и подчиняет
@ДетиИдиоты9 ай бұрын
Необходимо развивать философию стоицизма молодые люди практически не имеют преставления об этом направлении в виду недостаточного образовательной базы благодарю за просветительские и полезные выступления в сети
@sunnymav21112 жыл бұрын
"Ведь в этом цирке есть два пути: суицид или стоицизм"
@kfiners Жыл бұрын
Именно, ведь стоик не стонет
@Надежда-ш1д1к Жыл бұрын
И если выбрал не суицид, Тогда терпи, хватит ныть, дай вовсю идти.
@kefir_nikoTorichka Жыл бұрын
С языка снял)
@zyenit Жыл бұрын
@@Надежда-ш1д1к и, да, мы ссым, каждый ссыт. Страх и солипсизм. Но на зло миру мы взлетим среди суеты
@УилкиТутытам Жыл бұрын
@@kfiners Стоик Обширный? Он вообще то как раз по сути и совершил суицид
@Sigma_Patrick_Bateman_9 ай бұрын
Лосяшь выдал базу
@FullThugg16 ай бұрын
суицизм
@bobcat43252 жыл бұрын
Удивительно к многим суждениям стоицизма я прихожу самастоятельно размышляя над глубоким смыслом жизни. Оказывается многие об основопологающих принципах стоицизма вели споры философы тысячалетия назад , а мне казалось- это я такая умная.
@hhhhphg Жыл бұрын
Вы тоже нечего
@Олег-в3б5ц Жыл бұрын
Ага, я когда узнал что такое гедонизм вообще приземлился. Оказывается то как живёт 99% людей большую часть жизни, элементарно описывает философия которой больше 2000 лет.
@funnyhelmet_ Жыл бұрын
Если мысль возникает в результате собственного активного мышления, она всегда нова и оригинальна. Оригинальна не обязательно в том смысле, что никому не приходила в голову раньше, но в том смысле, что человек использовал собственное мышление, чтобы открыть нечто новое для себя в окружающем мире или в себе самом. Рационализации в принципе не могут, иметь такого характера открытий; они лишь подкрепляют эмоциональное предубеждение, уже существующее в человеке. Рационализация - это не инструмент для проникновения в суть явлений, а попытка задним числом увязать свои собственные желания с уже существующими явлениями. __________ Эрих Фромм
@lutayaso Жыл бұрын
@@Олег-в3б5ц это не так. Гедонисты - люди, которые умеют наслаждаться вещами, гедонисту достаточно и грамма наслаждения, чтобы прийти к полному удовольствию. Современное потребительское общество - это прямая противоположность гедонизма, ведь человек потребления не умеет наслаждаться тем, что ему дано, как гедонист, а берёт больше, даже несмотря на то, что и этим количеством он никак не сможет насладиться.
@gypsy2109 Жыл бұрын
Поэтому я не люблю философию. Зачем уважать и признавать людей, которые просто.. Ну думают. И ладно.
@magnitar09952 жыл бұрын
"Самый счастливый человек-тот, кому счастье не нужно." Сенека "Гордыня отсутствием гордыни- самый худший вид гордыни." Марк Аврелий
@ЮрийЗахаров-п1ф2 жыл бұрын
Для того, чтобы быть счастливым, надо стараться делать всем приятное.
@ninysik15352 жыл бұрын
второе зацепило. как мудро
@БейсенбекАбай Жыл бұрын
Auf!
@VioletCrowley Жыл бұрын
@@ЮрийЗахаров-п1ф ...Чтобы быть СЧАСТЛИВЫМ, ---- нужно использовать ВОЗМОЖНОСТИ , для осуществления ЖЕЛАННОЙ МЕЧТЫ..... )
@iuriecristea7058 Жыл бұрын
@@ЮрийЗахаров-п1ф понятие счастья у многих разное, для кого хлеба хватит а кому и миллиона мало
@ДенисЛомакин-р8х Жыл бұрын
Работа монтажера заслуживает высших похвал! Особенно волки с цитатами - это гениально)
@AnnaG-wt8pv2 жыл бұрын
Надо различать что находиться под нашим контролем а что нет и скоцентрироваться на том что в нашей власти. Очень актуальная мысль в наше время.
@АуАу-т2э Жыл бұрын
на чем же?
@Faraday-dy9zd2 жыл бұрын
Это гениально и идеально С течением своей жизни и подходу к проблемам и событиям в ней, понял что являюсь ярким представителем стоицизма, мне 35
@sergiopaseo28672 жыл бұрын
Сегодня случайно попал на этот канал. Это - пир для мозга! "Правое полушарие Интроверта" - большое спасибо! Вы очень умный человек.
@ArchibaldArt822 жыл бұрын
Соглашусь, но только это не человек, а компания, в кторой работает довольно много людей.
@the_tost94932 жыл бұрын
Люблю читать Марка Аврелия: "Жизнь - борьба и странствие по чужбине, посмертная слава - забвение"
@user-theyellowfox82 күн бұрын
Спасибо каналу, что не ударился в политоту, как делают на волне хайпа и своего невежества лицемерные каналы. Крепко жму вам руку
@Cioran-eblan2 жыл бұрын
Пожалуй единственная философия для реалистов.
@31playeronthelife862 жыл бұрын
Содержание и монтаж как всегда на высоком уровне молодцы!
@crazyfox1377 Жыл бұрын
Ещё 15 лет назад, меня просветил о Стоицизме и Буддизме алкашь - "самурай", работали вместе ну и по молодости я слушал его рассуждения о смысле бытия. Только теперь понимаю, что эти принципы относились к тем философских течениям)). И да они мне в чем то очень помогли. "Тот кто живет в клетке условностей, ограничивает свою свободу выбора" - это я запомнил на всегда.
@biomens110 ай бұрын
" ты раб не потому что в заключении и принужден работать, а потому что сам себя загнал в такие мыслительные условия" ну да, ведь почти все мыслители имели рабов что обогощали их, тем самым давая время мудорствовать)
@blackpancake1659 Жыл бұрын
Лучший образовательный проект в России! Монтажёр - Бог, Михаил Черняк великолепен, материал содержит много тезисов, всё кратко, чётко и по факту + благодаря мемам соблюдается принцип наглядности и материал легко запоминается)
@Zaeboshi2 жыл бұрын
Помню в первом Dark Souls была арена в Олачиле, где проводили битвы за стоицизм
@matthewjefferson86192 жыл бұрын
Балдеж! Как раз "Наедине с собой" дочитал
@elevev188710 ай бұрын
А лучше бы универсум Аристотеля, там хоть логика полная. И диалектику Гераклита, где противоположности не едины
@habibulloh992 жыл бұрын
12 минутный большой, познавательный мем. Респект
@Cutsanat Жыл бұрын
Для лучшего усвоения, привык все упрощать. Так вот, стоицизм - это не реагировать на все эмоционально, но реагировать РАЗУМНО! Долго к этому шел...
@elevev188710 ай бұрын
У стоиков нет разумности, они извратили универсум Аристотеля. Выбросили третье, непоняли Гераклита . Соединяют противоположности
@Cutsanat10 ай бұрын
@@elevev1887 Что есть Истина? Истина есть единство противоречий. Как у Времени нет прошлого, настоящего и будущего, потому что Время едино, так и Истина не конкретна и не абстрактна. Истина - едина!
@elevev188710 ай бұрын
@@Cutsanat где Вы эту идею взяли и приняли за истину? Обоснуйте, как могут противоположности составить единое множество?
@Cutsanat10 ай бұрын
@@elevev1887 Обосновать не могу. Ибо путь постижения Истины логически непременно приводит к тупику, когда каждое постигнутое правило полностью опровергается последующим. Тут надо как бы вознестись над всем, объять необъятное и представить невозможное, проще говоря - Истину скорее надо прочувствовать, нежели постигать.
@Cutsanat10 ай бұрын
@@elevev1887 Простой пример: по всем законам аэродинамики стрекоза летать не может. Но она же летает! И, насколько я понимаю, она самое древнее летающее на Земле. Конечно это можно объяснить логически, но только постфактум.
@galaprestige2 жыл бұрын
По мне тпк счастье-это гармония) Гармония внутри себя.Дружба Разума и сердца),конечно исходя из законов мироздания)
@oladuschka53862 жыл бұрын
Человек, который озвучивал данный ролик будто бы принимал участие в озвучке Лунтика)
@danakhissimova Жыл бұрын
😂😂😍✨️точно) милота: и голос, и ваш комментарий🥰✨️
@markrizvanov8038 ай бұрын
Так это он и есть и Лосяша он озвучивал
@Slava-i1m2 жыл бұрын
Интерес в изучении стоицизма заключается в том, что на данном этапе большинство не осознаёт свое рабское положение и воспринимает это как Свободу
@MazitOFF2 жыл бұрын
Стоицизм мудрая и грамотная философия, выходит - браво, он соответствует моему мировозрению.
@elevev188710 ай бұрын
Они переврали Аристотеля и Гераклита
@mariri62352 жыл бұрын
Ребят , спасибо Мне в понедельник с докладом по стоизму выступать , вы очень доступно рассказали ♥️
@yevheniimynenko54652 жыл бұрын
Извини за глупый вопрос, но где его учат?
@aeon64132 жыл бұрын
@@yevheniimynenko5465 думаю, что на философском факультете есть лекции и блоки, отведённые стоицизму в том числе.
@lesyashine96062 жыл бұрын
@@yevheniimynenko5465 у нас в школе в культурологии было) и в универе была философия, хоть и эконом. фак был.
@ЗелёныйЖук-ж7ы2 жыл бұрын
Тоже самое))
@mariri62352 жыл бұрын
@@yevheniimynenko5465 я учусь на истфаке и у нас есть философия и задали доклад по стоицизму
@Тимур-я7е7м8 ай бұрын
Стоицизм это пожалуй самая главная наука которая актуална всегда.
@Felix-og7pd2 жыл бұрын
Зенон Логика(математика, problem solving ) , физика, этика(философия, достичь счастья ) Страсти, ложные оценочные суждения. Апатия - безстрастие. Эмоциональный интеллект - инструмент для счастья ~Довольствоваться тем что есть Долго наставлять, краток и убкдителен показать пример
@malb9602 жыл бұрын
Благодарю удачу, что нашла ваш канал. Очень познавательно и все по делу
@AlexA-hx7du2 жыл бұрын
Стоик никогда не окажется в роли заложника. Вот это ценно, поэтому что стоик без страха даст бой, даже заведомо гибельный для него. И никому не позволит принуждать себя к тому с чем Не согласен.
@ЮрийЗахаров-п1ф2 жыл бұрын
Во всякой религии три элемента: 1)Отношение человека к Богу и нравственный из него вывод. 2) Восторженное выражение этих истин - пафос, и 3) Выдумка, ложь бессознательная и сознательная. В стоицизме отсутствуют элементы пафоса и лжи и потому стоицизм почти не религия. В мормонстве всё одна выдумка, ложь, и оба элемента, пафоса и нравственного учения, заимствованы. В магометанстве преобладающий элемент пафос. Есть и ложь. Нравственный элемент заимствован.
@AlexA-hx7du2 жыл бұрын
@@ЮрийЗахаров-п1ф СтОизизм - это Не религия! Это принципы, мораль, стержень, готовность быть верным самому себе, а не богу. Все это для того, чтобы не позволить никому заставить стоика совершать то, что он считает неправильным. И наоборот делает то, что другие никогда бы не смогли сделать.
@elevev188710 ай бұрын
@@ЮрийЗахаров-п1ф так стоики неточно перевели Универсум Аристотеля и диалектику Гераклита. Исключили третье.
@ДенисЛарин-к5э2 жыл бұрын
У диктора шикарный голос. Можно слушать часами). И отдельный респект человеку который занимается графической анимацией. Саморазвитие через - мемы это есть высший уровень наслаждения).
@anastasias40392 жыл бұрын
Актер, озвучивающий Копатыча в «Смешариках»
@corbeaux21712 жыл бұрын
@@anastasias4039 Лосяша.
@---6512 жыл бұрын
@@corbeaux2171 обоих :))
@123687102 жыл бұрын
Книги зеланда озвучивал
@coderdm2 жыл бұрын
Отличное видео. Теперь хотелось бы услышать про Эпикурейцев
@severles2142 Жыл бұрын
Спасибо за четкое определение термина в начале видео.
@PHDEEP2 жыл бұрын
Новое популяризации стоицизма существенно отходят от древнего первоисточника. Сенека и Марк Аврелий сильно бы удивились посмотрев рекомендации современных коучей и поп-психологов с опорой на якобы их идеи.
@BARTANBEAT2 жыл бұрын
Не знаю, кто делал этот визуал, но он просто гений 😂😂😂
@sashapsuy5332 Жыл бұрын
Спасибо вам за такой чудесный канал, совместили приятное с полезным
@IZENGR1M Жыл бұрын
Спасибо за конструктив. И оформление шикарное, мемы с волками очень в тему)
@TheHandOfKwll3 ай бұрын
- В чём смысл жизни? - За что ты готов умереть? В этом и есть смысл твоей жизни
@Dude-yd2vzАй бұрын
Меня вдохновляет цитата Эпиктета: "До каких пор ты будешь откладывать считать себя достойным всего наилучшего и ни в чем не нарушать предписаний руководящего разума? Ты получил наставления, с которыми надлежало согласиться, и ты уже согласен с ними. Какого ты еще ждешь наставника, чтобы переложить на него обязанности твоего исправления? Ты уже не юноша, а зрелый муж. Если ты станешь безответственно и легкомысленно изобретать отсрочку за отсрочкой и назначать себе все новые и новые сроки, по истечении которых ты займешься самим собой, в конце концов, ты проживешь вплоть до самой смерти жизнь не преуспевающего в мудрости, а жизнь простеца. Уже сейчас сочти себя достойным жить как совершенный философ, и все, что кажется наилучшим, станет для тебя нерушимым законом. И если тебе предстоит нечто приятное или трудное, славное или бесславное, помни, что настал час твоего состязания, начались Олимпийские игры, и уже нельзя ничего откладывать, и что в один день успех либо гибнет, либо обретается."
@МЯТТКОВСКИЙ Жыл бұрын
Я полушал эту восхитительную лекцию, а сейчас пойду вскрою вену, спасибо, довел!!!!!
@dastin4082 жыл бұрын
Люби человечество, следуй Богу. И этого достаточно, чтобы помнить, что Закон правит всем. Золотые слова Марка Аврелия.👏👍
@elevev188710 ай бұрын
Любить других не может никто
@Тимур-я7е7м8 ай бұрын
Стоицизм это здравый смысл в чистом виде.
@OoHouston Жыл бұрын
Отдельно хочу поблагодарить за графическую работу проделанную над роликом. Маленькие прикольчики типа "Берегите своих близких" подвязанные к монологу усиливают удовольствие от просмотра )
@обовсемпочутьчуть-и1м25 күн бұрын
Стоицизм - выход из многих проблем бытия , все аспекты жизни захватывает
@alexanderchefanov25162 жыл бұрын
Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть, вернее не только лишь все, мало кто так может Cit. Луций Сенека
@ВитяБужор2 ай бұрын
Стоицизм это сила ✊🖤
@bertahous14523 күн бұрын
По моему восприятию, идёт жесткая подмена понятий, дабы человек был добровольным рабом и принимал это за благо.
@Den256112 жыл бұрын
Я случайно услышал о стицизме и Эпихтете мня определенные моменты заинтересовпли и я начел по немногу изучать стоицизм и могу сказать мне близки эти тезисы , и принципы по многим из них стит жить ..
@di0gen_2 жыл бұрын
Стоицизм это мощь. Я многие из вещи относительно счастья и свободы понял сам)
@regular32332 жыл бұрын
Именно то, что спасет вашу жизнь Советую изучить ее еще глубже после ролика
@ЭйюбКеримов2 жыл бұрын
Постоянно когда опаздываю в автобусе вспоминаю это
@biosmart01922 жыл бұрын
Иссус спаситель
@User-bf5pq Жыл бұрын
@@biosmart0192 но это же не говорит о том, что нам надо уповать на одного только Иисуса и погрязнуть в пороках?
@biosmart0192 Жыл бұрын
@@User-bf5pq Спорный вопрос, тяжело ответить
@iuriecristea7058 Жыл бұрын
Стоицизм ничего не спасёт, если вы учили стоицизм и практиковали его то должны были понять что стоицизм это путь, а по пути идёт человек, человек сам спасает себя , стоицизм бесполезен если вы неправильно его истолкуете, что увы вы в этом коментарии и сделали
@strangerjoe67662 жыл бұрын
Мне больше всего импонирует то, что стоики (по крайней мере Марк Аврелий и Сенека) огромное внимание уделяли смерти, потому что смертность для меня больное место, проблема. Но мне кажется, тут помочь может скорее не психология, а как раз логичные рассуждения Сенеки в Письмах к Луцилию. Там действительно ОЧЕНЬ много о смерти, и это очень здорово, потому что мне нужен открытый честный разговор об этом. Только нужно сделать ремарку, что депрессивным людям опасно знакомиться со стоицизмом и его обесцениванием жизни и советами покончить с собой и примерами, в которых самоубийц хвалят как честных и смелых людей.
@kseniyatseizer7062 Жыл бұрын
Не соглашусь с вами насчёт опасности для депрессивных людей. Мне знакомство со стоицизмом в целом и с трудами Сенеки и Марка Аврелия помогло, у меня клиническая депрессия. И примеров из жизни людей с психическими заболеваниями, которым стоицизм действительно помогает, достаточно. Например, в книге М. Пильюччи "Как быть столиком". Возможно, этот вопрос индивидуален. Спасибо.
@Ili4Elnino Жыл бұрын
@@kseniyatseizer7062 уважаю вас вы крутая.
@bigsosa233 Жыл бұрын
@@kseniyatseizer7062 поделись своей болезнью,во сколько лет у тебя она начала развиваться?
@elevev188710 ай бұрын
Там парадоксы сплошные, урезали полную логику Аристотеля
@orus_inantis2 жыл бұрын
Очень хотелось бы от вас видео про Буддизм. Потому-что тема тоже очень востребованная в современном мире.
@SSSquareHeaddd5 ай бұрын
прикол. прикол в том, что я хоть и выкупаю всю иронию в картинках-подложках, и действительно, порой мысли стоиков выглядят как цитатки с пацанских пабликов, но это такая необоримая БАЗА, что хоть смейся, хоть не смейся, а тема рабочая. "Лучше с кентами на велике, чем с чертями на гелике." Философ-стоик Джейсон Статхем.
@ЭтьенЛамандуа2 жыл бұрын
Вы объясняете сложнее, чем это есть на самом деле
@EgorDenisov11 ай бұрын
00:12 Стоицизм - философия, очень популярная благодаря своим критическим дискуссиям и широкому влиянию. 01:39 Стоицизм претерпел значительные изменения во время перехода от греческой культуры к римской. 03:15 Страсти в стоицизме - это ложные оценочные суждения. 04:39 Стоики верят в то, что для достижения счастья нужно жить в соответствии со своей природой. 06:07 Стоицизм фокусируется на добродетелях и отрешенности от страстей для достижения счастья 07:37 Стоицизм учит принятию смерти и стойкости в жизни. 09:05 Стоицизм учит, что счастье не зависит от богатства или социального статуса 10:32 Стоицизм подчеркивает любовь, человечность и жизнестойкость.
@m.shom.1892 жыл бұрын
Как всегда на высоте! Хотелось бы ещё послушать о нигилизме
@DimaKonkov10 ай бұрын
Объективность и стоицизм, хорошее сочетание для правильного рассуждения о жизни..
@botsynth2 жыл бұрын
Отличный звук! И теперь ваша коллекция стала ещё целостнее.
@-miromax-53492 жыл бұрын
Эти вставки отличные, уместно и не как-будто взрослые пытаются быть на волне с молодежью. В стоицизме я согласен, что надо внимать тому, чего хочет от тебя природа. Стараться следовать инстинктам, потому что в конце концов человек это просто животное.
@МуслимБорзаев-у5к2 жыл бұрын
про инстинкты не правильно думается мне ты сказал.Конкретно в этом видео стоицизм смотрит на природу человека как на рациональное начало.То есть природа человека не в инстинктах, его природа начинается с разума.
@-miromax-53492 жыл бұрын
@@МуслимБорзаев-у5к в принципе согласен с этим. Я за то, что истина обычно где-то по середине, поэтому предлагаю не слепо доверять инстинктам, но и не пренебрегать. Да и вобще, я скорее не про инстинкты, а про образ жизни человека, заложенный природой. То есть сон по ночам, физичесая активность, социальность и т.д.
@МуслимБорзаев-у5к2 жыл бұрын
@@-miromax-5349 Теперь понял.С вами очень сложно не согласиться.
@artforintrovert2 жыл бұрын
Спасибо! Стараемся не стать мемом - how do you do fellow kids
@aleksskyinet2 жыл бұрын
@@-miromax-5349 я иногда пукаю по ночам как это сопоставить с генерально политикой партии?
@ekaterinakatrin5899 Жыл бұрын
Любить себя. Вот это понравилось больше всего)
@oliviajones8303 Жыл бұрын
Спасибо, Лосяш❤
@Burlik_BC Жыл бұрын
Какой ведь потрясающий канал ♥️👍🤝🗻
@ЭндрюсархХИЩНАЯОВЦА Жыл бұрын
Самая жизнеспособная философия, если честно.
@polinaandreeva65142 жыл бұрын
Замечательный ролик! Спасибо вам за ваш труд!
@zeroyt9568 Жыл бұрын
ВХВХВХВХ МОНТАЖ 🔥 да и в целом содержание и само видео классное, спасибо
@АндрейА-у6д2 жыл бұрын
Благи и страхи действительно часто перепутаны или преувеличены. Но и совершенно отказываться от них нельзя. Ответ заключаться в контроле и аккуратности пользования ими. Т.е. человек может и должен научится быть их хозяином, а не рабом. Тогда они не буду его мучать, а радовать.
@Ili4Elnino Жыл бұрын
Хороший комментарий.
@elevev188710 ай бұрын
А третьего не дано.))
@asket-e9y2 ай бұрын
слово праздник убрать для себя, оставь для окружающих. радуй тех кто рядом именно сейчас и здесь! праздник это в зерне своем -удовольствие.
@kirillsox68852 жыл бұрын
ваши вставки в видео просто бесподобны)))
@loltop78302 жыл бұрын
Никогда не пользовался никакими подписками(разве что на месяц) Но конкретно этой подписке - заинтересовался
@ammo32695 ай бұрын
Оставлю лайк, только ради того, что реклама настолько прелестно интегрирована, что я невероятно... Восхитился))) Где то на второй половине =Ddd
@renat_4042 жыл бұрын
Спасибо за контент!
@kssm19092 жыл бұрын
Благодарю вас за видео ролик! Читал письма к Луцию Сенеки, что и другим советую…! И да, правильно говорить Сéнека! (Ударение на первый слог.)
@Тимур-я7е7м8 ай бұрын
Разум человека это наместник высшего разума в человеке. Ему все и должно подчинятся.
@ordnungmusssein96446 ай бұрын
Спасибо, очень толково, доступно и кратко!
@ВладимирКовалев-н1тАй бұрын
очень интересно благодарю за информацию 🙏♥️
@ВалентинаГорбачёва-ы5ч4 ай бұрын
Очень грамотно преподносится! Греки, римляне.... .? Моя вера Христианская ,у меня есть Бог, который живет в моем сердце! Моя правда, мое отношение к людям и моя любовь к окружающему меня миру, моему, близкому, разумному, наполненому честью, совестью и достоинством , быть просто человеком!😊
@ricko3482 Жыл бұрын
По любасу, нужны поправки на время, эпоху, культуру и место где ты сейчас живёшь! А так, шикарная философия! Здорово выручает порой.
@jenevievelaploua4064 Жыл бұрын
Голосом Трансерфинга можно слушать что угодно!
@sewer00832 жыл бұрын
Я придумал свою школу сущностей. И кто ж знал, что она существовала до меня и называлась стоицизм. Правда, в очень упрощенном виде.
@ΠαύλοςΙωαννίδης-θ2θ Жыл бұрын
Шедеврально
@Chill_Master8432 жыл бұрын
Как же этот голос идиален
@ЭммаАрутюнян-ф1ч5 ай бұрын
Все мы, проживая жизнь, стоики....... Нет никого сильнее человека, который мыслит и знает, чем кончится его жизнь, и всё же всю жизнь творит: учится, работает , обретает семью, производит потомство, воспитывает его, обучает, помогает всю жизнь ему и даже его детям, помогает многим людям, защищает отчизну, близких...... При всём переносит болезни, травмы, теряет родных и близких ему людей, продолжает жить и творит ...... творит..... Разве это не стоицизм??!!!! Перечислили немного из достижений человека в процессе его проживания на земле................. Учение о стоицизме конечно же поддерживает ЧЕЛОВЕКА, во всех его направлениях........ Но изначально каждый человек СТОИК, за редким исключением...............🙏🙏🙏🙏🙏💐💐💐💐💐
@ВеселоеПаркурПиво27 Жыл бұрын
Наша жизненная ситуация такова, либо мы не счастны, либо мы в счастливой гармонии с собой и временем. Но что мешает постоянно быть в гармонии? Проблемы и задачи которым мы завысили значимость? Разве ЭТО стоит больше, чем удивительный мир вокруг? Больше чем то, что мы оставим после себя? Радуйтесь мелочам, но не усердствуйте. Будьте созидателями, не тратьте свою энергию на бесполезные вещи и скулёж. В вас много потенциала, просто вы и не пытаетесь его разглядеть. будьте человека, достойным звания ЧЕЛОВЕКА.
@КамилаМедетова-о2ш11 ай бұрын
По вашим видео легче учиться😭💖
@PersonalityUnknown2 ай бұрын
Стоицизм для деловитых людей, знающих и ценящих время своей жизни. 😊
@ЛАЛИТА-ж8т Жыл бұрын
Давно хотела узнать о данном течении. Спасибо
@film-o1i2 жыл бұрын
Вопросы авторам: 1. Как вы думаете, возможно ли умереть задержав дыхание? 2. Вы говорите, что считатаете что образование должно быть доступно для всех, но свои образовательные материалы оцениваете в деньгах из-за которых, образование, для людей неимущих, может быть недоступным... Объясните?
@screamystyle2 жыл бұрын
за мемы в графике отдельное спасибо)
@screamystyle2 жыл бұрын
@@neghahfa5645 там слово "отдельное", а не "единственное" написано, а "Тускуланские Беседы" Цицерона, его биографию/адвокатуру, дневники Марка Аврелия, Эпиктета, диалоги Платона, риторику Аристотеля и Никомахову Этику, да и не только, etc. - всё это было прочитано задолго до просмотра, так что не*уй цепляться за отдельное слово
@PaniniUkraine2 жыл бұрын
Как раз читаю книгу по стоицизму и тут ваше видео в тему вышло.
@bboyskill85852 жыл бұрын
Какую посоветуй пожалуйста 🙏
@PaniniUkraine2 жыл бұрын
@@bboyskill8585 читал Марк Аврелий "К самому себе", Сенека "Нравственные письма к Луцилию", Пильюччи "Как быть стоиком" и Строганов "17 практик стоицизма".