Логика. Основы Логики. Логическое Мышление

[@IFOfakty]

Если вам нравятся наши видео, - *подписывайтесь на канал IFO.* Чем больше нас будет, тем лучший контент мы сможем готовить. Спасибо!

[@Времяуходит-ш8о]

Доброе время суток друг! Совсем недавно наткнулся на этот канал. Посмотрел достаточное количество видеороликов для того чтобы, не смог удерживать себя от написания данного коммента. Я осмелюсь с уверенностью (лично от своего имени) утверждать что подобных контентов в ютубе (действительно полезных) без большого труда вряд ли найдешь.А когда, (если) найдешь то их количество на пальцах одной руки посчитаешь. Недавно скачал научные книги по логике и тут бабах! = Уведомление от тебя по этой теме. Коротко говоря, заскриншотил себе целый маленький электронный тетрадь ;) Желаю твоему каналу колоссальное количество подписчиков. Ты этого точно заслуживаешь. Желаю здоровье и мир тебе и твоим родным и близким и всем тем кто прочтёт этот некороткий коммент. (Всем привет из Баку) Продолжай в таком же духе IFO ✊

[@nederlandball7674]

3:33 в суждении есть ошибка, т.к. есть карандашные ручки, т е ручки с грифелем.

[@СергейКравченко-ъ3х]

Достоевский не писал "Войну и Мир"!!!

[@IFOfakty]

Спасибо, приятно слышать!

[@vaystavakalov682]

Здравствуйте,канал классный,часто смотрю. Хотел предложить тему ,,Порядок и Хаос" если вам интересно. Думаю получится хороший ролик. Удачи в будущем!!!

[@alexsantosh8672]

Я училась в школе в 90-е и у нас была Логика как отдельный (факультативный) предмет. Это был один из моих любимых предметов. Мы изучали теорию логики как в видео и много логических задач. И еще были тесты на IQ. Я считаю что этот предмет должен быть обязательным во всех школах! Нужно учить детей логически мыслить, иначе им будет сложно принимать правильные решения в жизни.

[@necaea8496]

Поэтому ее и нет в нынешних школах, чтобы люди не могли принимать правильных решений и тратили больше ресурсов и времени на благо государству.

[@anatolybalashov]

@@necaea8496 , мышление жертвы, ей богу. Что в СССР люди мало тратили времени на нужды государства? А предмет был.

[@necaea8496]

@@anatolybalashov вы, наверное, не застали эти времена, раз такую чушь несёте. Бог с вами, наивным и глупыми людьми, которые дальше своего носа не видят 😅 в советском союзе у людей все было: и медицина, и образование, и продукты у всех были. Квартиры государство раздавало. У среднестатистического человека все было, не важно сколько он зарабатывал - 100 рублей или 400. У меня с несколько дюжин знакомых людей возраста за 50, и они все как один говорят, что сейчас в стране пиздец, по сравнению с советским временем. Сейчас среднестатистическая семья берет ипотеку на 30-40 лет, заводит детей и живёт в своей нищите, экономя на всем. Анатолий, к вашему сведению, раньше после учебного заведения человек был трудоустроен и работал; сейчас ты нахрен никому не нужен со своим дипломом 😅. Есть, конечно, исключения, но я говорю за большинство.

[@anatolybalashov]

@@necaea8496 чё вы всё в кучу переворачивете? Вы сказали, что предмета нет, чтобы люди тратили время на государство, так? То есть в СССР, где предмет был, люди времени на государство тратили меньше вкалывая на заводах, все как один, да? От вопроса не уходите в райские сссровские дни, а то вас,как всосёт туда, так логику забываете.

[@necaea8496]

@@anatolybalashov я вам написал длинный, отвечающий на ваши вопросы ответ, но я его не вижу тут, скажите, если он отобразится. А то мне кажется что, либо по каким то правилам ютуба он стерся, либо, я не знаю даже, я тупо потратил время.

[@AltRUis1]

Чапаев спрашивает у Фуманова: - скажите тов. Фурманов, что такое логика? - Э-э, как вам сказать Василий Иваныч... Представте: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню? - Гм, грязный?.. - Да, в баню идет грязный, что бы помыться. Это и есть логика. - Понятно. А что такое диалектика? - М-м, ну представте: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню? - Выш сказали что грязный! - В баню идет чистый. Просто он часто ходит в баню, по этому и чистый. Это и есть диалектика. - Тов. Фурманов, а что ж такое философия? - Ну вот представьте Василий Иваныч: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню? - Да хрен его знает!!! - Вот! Это и есть философия!

[@TauLepton-od3zz]

Баян

[@sokolov.legacy]

@@TauLepton-od3zz а я не слышал, и посмеялся

[@ДиванныйЭксперт-ф4в]

Не факт что грязный идет в баню. Чистый тоже может идти в баню. Мало информации

[@СветланаБелоусова-ф6р]

@@slawa3160 фурманов это писатель

[@СветланаБелоусова-ф6р]

@@slawa3160 автор книги про Чапаева

[@XX-hk7fp]

Вспомнились лекции по логике в ВУЗе. Полезная наука. Считаю, надо ввести, как обязательный предмет в школе, может люди наконец научатся правильно мыслить и излагать свои умозаключения. Лайк! 👍

[@АндрейЛеонтьев-у7д]

Вряд ли мы этого дождемся, если народ массово научится логично рассуждать, кто же тогда будет брать айфоны в кредит.))) Не выгоден для капитализма такой расклад.

[@XX-hk7fp]

@@АндрейЛеонтьев-у7д Да, совершенно не выгоден. Скажу больше, что покупка айфона в кредит - это совершенно безобидный пример, по сравнению со многими фактами ее (логики) полного отсутствия.

[@alexsokol1151]

@@XX-hk7fp как у Вас получается высказать идею и тут же подтвердить её опровержение!

[@СергейФокс-д8ш]

@@XX-hk7fp ...... и голосования за Путина.

[@user-fs2bs7ve2z]

Поэтому логику и убрали из учебной программы.

[@TenderPerson]

2:44 3 основные формы мышления 4:02 Софизм 4:37 Понятие 5:24 Суждение 9:09 Умозаключение 9:47 Дедукция 10:48 Индукция 11:06 Умозаключение по аналогии 11:56 Законы логики 12:15 1. Закон тождества 13:50 2. Закон противоречия 15:08 3. Закон исключённого третьего 15:40 4. Закон достаточного основания 16:56 Заключение/повторение

[@rustemsegizbaevkz]

Спасибо 😍

[@КАПРИ-с4б]

О. Да

[@nisa.7169]

- Леонард, я заварил чай. - Я не хочу чай... - Я заварил его не тебе. Это мой чай! - А чего ж ты тогда про него речь завел? - Я подумал, что это хороший повод завязать разговор... - Хреновый, я скажу, повод. - Однако, мы говорим! Шах и мат!

[@malstrmalstrov8170]

продолжение... - так на тебе с локтя в табло. - за что? - чтоб не хрюкал лишнего, шахматист.

[@Arler_Tair]

типичный шелдон

[@ВикторКузнецов-т4ж]

Теория боьшого взрыва

[@НШамжи]

@Рашид Курбанов рожденный ползать, летать не может".

[@ОльгаГордеева-е5ы]

@@НШамжи но если хочет ,то летает (из гнотической поэзии СССР )

[@ilyazubov2298]

Заглянул посмотреть на подачу столь важного материала. Браво, разобрано настолько простым языком и на таких доступных примерах, что в логику на этом видео может въехать и толковый первоклассник. Можно смело рекомендовать школьникам в первую очередь, при нынешнем сумасшедшем доме в области образования это -- просто как глоток свежего воздуха. Технически тоже именно то, что надо: без лишних деталей, визуально подчёркнута суть повествования. Пишущая рука -- класс. Понятно, что она не повторяет всех контуров появляющихся символов, но глаз эту деталь упускает. Отличная работа!

[@688308662904]

Этот учебник необходим как воздух, даже для людей преклонного возраста, не только для детей.

[@rinteki7003]

Максимально полезное видео! У нас в школе в классе 5 предмет Логика просуществовал только год, как дополнительный, а дальше его уже не было, начались физика, алгебра, за и другие предметы, и вот сейчас я понял, что все было бы легче, если бы ученикам объяснили подобный механизм, и научили им пользоваться.

[@НиколайПавловар]

Вам было бы легче срывать уроки учителям по физике, алгебре, и другим предметам потому что они противоречат логике. По этой причине логику из школ и удалили - легче наивным деткам лапшу на уши наматывать.

[@НиколайГребёнкин-б1д]

@@НиколайПавловар в таком случае логику надо преподавать в старшем возрасте, я знаю раньше в училищах преподавали, иногда в вузах, там мышление более осознанное, у повзрослевших.

[@ЮрийМих-я5х]

@@НиколайГребёнкин-б1д Логика должна преподаваться с первых дней жизни человека , сначало родителями , дай Бог , что бы они еезнали в основе , а потом в школе , а потом в вузе , а потом в жизни . Древние греки говорили - задача учителя , научить ребенка думать , а правильное решение он сделает сам . В японских школах в обязательном порядке учат решать СУДОКУ с первого класса .Не удивительно , что эта нация на первом месте .

[@nurzhan888]

0:37 он создал верталёт ми-24

[@stalker32041]

@@ЮрийМих-я5х я читал один фанфик по Гарри Поттеру, назову его самым известным в узких кругах, "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления", вот там ваше утверждение "Логика должна преподаваться с первых дней жизни человека" было показано наглядно. Читать это было весело, как минимум...

[@SergioK111]

Я всегда считал себя образованным человеком, но это видео заставило усомниться в этом ☺️

[@MartinSmitt-m8i]

Не обязательно, не насилуйте свой ум, у автора зависимость от этого, насиловать свой ум его судьба, не ваша

[@Пончики-я5ы]

​@@MartinSmitt-m8i что вы несете?..

[@Fanzi-l8n]

​@@MartinSmitt-m8iстрашно представить по вашей аватарке кто вы

[@stalker32041]

@@Пончики-я5ылогику и боль

[@vasiko4]

Я понял что я ничего не знаю, но многие не знают и этого

[@skeilalakomka5061]

Очень хорошая идея - краткая лекция на тему. Кто заинтересуется, будет копать глубже уже сам. Ну, или с Вашей помощью... Как альтернатива, или же дополнение (пока), ко "всеобучу".. Очень, очень хорошая идея, не бросайте её, пожалуйста

[@e.o.3551]

Полностью поддерживаю. Азы, но как же здорово за 15 минут освежить упорядочить. Полезное дело, благодарю! Подписался, лайкнул, иду на тест..)

[@ЧУДАК-к5я]

Согласна полностью с вами. Радует, что кому-то не все равно. Значит мы ещё имеем шанс выжить) осень полезный контент.

[@azizazizov1122]

🥺😭🤣😂

[@MiceRus]

Вот! Именно так и преподавали в СССР. НЕ впихивали знания, а учили УЧИТЬСЯ. Добывать знания. Потому что именно добытые самостоятельно знания наиболее долго запоминаются. А то что "вызубрил" чтобы сдать зачет или экзамен забывалось буквально на следующий день.

[@АлексНесогласный-у9з]

Логику в школе преподавать невыгодно. Из этих людей потребителей потом не воспитать... Умными управлять сложно.

[@starangel3604]

Пишет человек с аватаркой волка... АУФ

[@maxredman3187]

Star Angel выкатываем со дворов

[@АлексНесогласный-у9з]

@@starangel3604 Пукнуть в толпе это не участие в разговоре, дурачек. Или это остаток таоего IQ выпал?

[@starangel3604]

@@АлексНесогласный-у9з , ахаха, что ты написала ? "Пукнуть в толпе - это не участие в разговоре" . Wtf , что это за ересь сморозил . Ты хоть сам понял предпосыл , который хотел донести этим сумбуром?)) Ну , как говорится , если волк молчит - его лучше не перебивать . АУФ!

[@АлексНесогласный-у9з]

@@starangel3604 Писал не тебе, тупое. Пройди мимо, за умного сойдёшь. Но недостаток IQ не оставляет шансов?😂😂

[@ЕленаК-о1ш]

Первый раз смотрю этот канал. Спасибо, принуждаете думать, а это уже есть очень хорошо. Канал интересный, хочется ещё и ещё раз смотреть и размышлять. Спасибо. Здоровья и успехов.

[@IFOfakty]

Благодарю, взаимно!

[@ИринаВолкова-з2э]

Спасибо мошенники процветают, потому что люди понятия не имеют о логике, отдавая свои деньги этим поганцам

[@Romaterapevt]

Хорошее видео! Кратко, понятно и доступно о не самом легком... Логика - то чего сегодня многим не хватает из-за их посредственности и мнимой самоуверенности.

[@airseven9914]

Автор - сто плюсов! За 18минут весь годичный вузовский курс по логике!

[@15042012a]

Присоединяюсь к лучшему коментарию

[@Kamelia3_369]

Автору-браво!!!! Здравия Вам и вашим близким, друзья, будьте здоровы и позитивны 👍👍👍🌹

[@lpi3]

Не весь. Почему женьщина не человек понятно? Там про умозаключения самое интересное не рассказали

[@Wo_Wang]

А по которой именно из десятков логик, известных науке? :)

[@АннаФролова-з3ы]

Терпеть не могла ее в ВУЗЕ !!! А тут - просто прелесть!!!!

[@dm.nikitosin]

Отличная подача и тема видео. Причина всех бед, отсутствие логики у людей и/или личностный софизм. Спасибо, процветания вам и каналу.

[@wladimirkraft4013]

На российском тв сплошной софизм.

[@Wo_Wang]

Отсутствие какой именно логики из десятков известных человечеству? :-)

[@kolakidmusic]

Поздравляю, у вас логическая ошибка в комментарии, пересмотрите видео. 😅

[@orsen_ezhi6284]

Как вам такое умозаключение. Чем больше объема сыра тем больше дырок, чем больше дырок тем меньше сыра, следовательно чем больше сыра, тем меньше сыра.

[@Кита-ы8ш]

---_---

[@tsermon]

Вот еще: чем больше людей тем больше войн, чем больше войн тем меньше людей, чем меньше людей тем меньше войн, чем меньше войн тем больше людей. Естественная регулировка, так сказать

[@ИльяХристофоров-е6т]

Софистика, так как намеренно опущенна пропорция сыра к пустотам.

[@ЯрославКенидра]

Соотношение объема сыра к объему дырок не изменяется с увеличением их суммарного объема, при условии что сыр однородной структуры. Но этот коммент я оставил больше для себя, ведь вы и так это понимаете.

[@Woow696]

Закон противоречия здесь

[@НатальяИванова-к1ж2ы]

Закончила школу в начале 90-х.предмета такого не было.всю жизнь понимала что мне не хватало логики,умения правильно аргументировать.рада что попала на этот канал.

[@YaKapitasha]

Я тоже закончила школу в начале 90-х и у нас логика была. Наверное, зависело от школы.

[@ВладимирДенисов-ж5ц]

Я учился в школе с 1944 по 1954 годы. У нас был урок Логики. Это был для меня самым интересным уроком. В своей жизни я пользовался Логикой.

[@SunlighT_90]

@@alexrankin8211 разве дело в логике? Скорее в орфографии.

[@НатальяСкорик-г2я]

В 60 -х. г.г. у нас уже не было логики, но я помню небольшую книжечку "Логика", по которой училась моя старшая сестра.

[@Ленивый-ф4д]

Отдельного предмета - небыло, но все основные принципы логического мышления преподавались в начальной школе. Полное исключение обучения логике произошло во времена горбачевских реформ...

[@ДмитрийПотокин-б2э]

У дочери в 1 классе есть предмет логика но он за деньги...

[@Wo_Wang]

@@Ленивый-ф4д , Вам никто не запрещает самостоятельно изучить одну из логик, известных человечеству. Например, цифровую... :-)

[@Ленивый-ф4д]

@@Wo_Wang, а кто сказал, что я её не знаю?..

[@Prosha_007]

@@ДмитрийПотокин-б2э))) наверняка, какая-то логика в этом есть)

[@ВикторЛуценко-н2ь]

Очень хорошая методика подачи информации. Спасибо.

[@JohnKarmak]

Челпанов. Учебник логики. Если прочтёте, изучите и поймёте её. Жизнь в разы легче будет. Хорошая база

[@БорисКрасногорский-т9в]

Ролик отличный, голос, видеоряд, содержание, всё замечательно. На счет школ - все это в школе учат. В курс информатики входит логика, и примерно все это на первом же уроке и рассказывается. Помимо этого в школе изучается геометрия, и одна из главных целей включения её в программу - развитие логического мышления, формирование у детей навыков логически обоснованных рассуждений, и доказательств своих гипотез.

[@МайяМарусик]

Ох, КАК КОРОТКО , ЧЕТКО И ЯСНО ИЗЛОЖИЛИ АВТОРЫ УЧЕБНИК ЛОГИКИ！БРАВИССИМО！

[@vovan5341]

Всего за 18 минут весь многолетний курс! :-)

[@John_602nd]

@@vovan5341 ну там и очень не точно

[@sany7781]

@@vovan5341 где тут логика))

[@vovan5341]

@@sany7781 , открою секрет: в этом ролике её нет. :-)

[@sany7781]

@@vovan5341 а мораль?

[@kirkir9140]

Спасибо за видео - кратко, ёмко и познавательно!!!

[@ЛюдмилаСмоленцева-ш4ф]

просто ВАУ!!! невероятно полезное видео без воды и шелухи, понятное, простое и подкрепленное примерами. большое спасибо)))

[@ПавелПотлов-и3л]

Нас учили...Потом, когда учителя поменялись и пришли другие, они нам не простили глубин познания) Трудно, если ты умнее старшего, и он об этом знает 😅

[@Wo_Wang]

Всю дорогу именно так. В школе, ВУЗе, на работе. Постепенно учишься маскироваться... :-(

[@jokonota4908]

Наверное потому,что логикой вы особо не владели,но считая себя великими детективами,свои фантазии выдавали за реальность

[@ПавелПотлов-и3л]

@@jokonota4908 Наверное, то есть вы не уверенны) Чёртова эпоха симулякров, мало у кого хватает уверенности заявить что-то точно, а вот, наверное, сказать что-то подобное, пожалуйста)

[@KilianLoyn4089]

Вы лжёте. 😄

[@k0u082]

​@@KilianLoyn4089нет достаточных оснований для такого вывода. Это нарушение логики. Тут вытекает вопрос, "а люди моложе не могут быть умнее людей постарше?" И на заметку - ум и знания это не одно и тоже. Человек любого возраста может быть умнее другого человека, вот знания и опыт обычно превышают у более старшего поколения(хотя в эпоху интернета, и это не факт, люди среднего возраста часто показывали свое скудоумие по сравнению с более молодыми по моему опыту, хотя наверно обстоятельства так сложились в моем опыте, и я такое чаще встречал)

[@falconmight339]

Молодцы, кратко и систематично! За 20 мин. более эффективно изложили чем за 1.5 часа на,, Архэ"!

[@adagiooigada7723]

- Чем это ты так зачитался? - Учебник по логике. - Аа. А чё это такое? - Щас объясню. Вот у тебя есть спички? - Ну, есть. - Значит, ты куришь. А раз куришь, значит и пьёшь. Раз пьёшь,значит - деньги есть. Раз деньги есть, значит - с девчонками водишься. А раз с девчонками водишься - значит, не импотент. Логично? - Хы. клёво! - порадовался Влад и пошёл домой, довольный. По дороге встретил Сергея. - Серег! Хочешь, расскажу, что такое логика? - Ну? - Вот спички у тебя есть? - Неа ... - Значит, ты импотент!

[@ПётрИванов-ц5д5е]

А всё же, анекдот гадкий. Вся эта мочеполовая-сексуальная тема - уже тошнит от неё, из каждого утюга она. Импотент, не импотент, с девочками водишься... тьфу.

[@ЖеняМун-н8ф]

Сегодня впервые зашла на ваш канал и надо сказать, что мне очень понравилось у вас, интересно! Подписалась. Теперь буду чаще заглядывать к вам и тренировать мозг. В моем возрасте это полезно и просто необходимо! Спасибо вам за ваш такой нужный труд!

[@seekeroftruth3028]

Благодарю за информацию и проделанную работу.Общение с вами очень интересно.

[@TeaAndCoffe]

Вы робот 🤖?

[@seekeroftruth3028]

John Smith Благодарю за положительные эмоции .

[@ellynoyers3579]

@@TeaAndCoffe роботу не интересно, он скажет было хорошо или что-то другое

[@Rainmakeroffire]

Большое спасибо! Шикарная выжимка самого главного из университетского курса логики. Очень подойдёт студентам перед началом изучения дисциплины и для обобщения знаний перед экзаменом 😊

[@youhouse2023]

Тест пройден: 27 из 30 правильно ответил, а я то думал пару лет назад, что с логикой у меня проблемы... видимо по этому сейчас и 27 из 30) Очень интересно! Благодарю, за тест! Заменю убеждение на счёт своей логики и решения в делах буду принимать уверенней)

[@Мама-ш1п]

Благодарю всех, кто придумал и создал этот канал. Очень Важная информация, изложена, к тому же, в наиболее усваиваемой тональности и с нужными акцентами для полного и четкого восприятия.( Без слов паразитов, неологизмов и проч.) Как Вас не хватало на просторах интернета! Пожалуйста, не пропадайте, не бросайте нас! Если захотите, то создайте, пожалуйста, цикл передач для изучения правил русского языка так же доступно и легко. Я родилась и выросла на Украине и хочу заметить, что лучше чем тогда, во времена СССР, в союзных республиках, русский язык не преподавали. И очень жаль, что сегодня правильное владение русским языком, для русских по праву рождения, не является делом чести. С уважением, Светлана.

[@juliajuly2879]

Странно читать этот комментарий сейчас и хочется спросить автора: счастлива ли теперь она, когда пришли с оружием к ней внедрять русский язык, устанавливать русский мир на украинской земле бомбами и ракетами???

[@ИванЕфимов-в4ъ]

Как не хватает логики в роли предмета школьной программы, ведь это так интересно и полезно!

[@bassinusremoter3248]

нам это в 8-9 классах на информатике объясняли)

[@gremmlin_tea124]

Вот только не нужно ещё один школьный предмет пихать. Хватает школьникам

[@xant3rrschanel550]

@@gremmlin_tea124нах3ра литература и русский? Если ты не станешь поэтом - писать умеешь, читать умеешь, говорить тоже умеешь.?

[@gremmlin_tea124]

@@xant3rrschanel550 русский нужен, чтобы не опозориться, когда возникнет необходимость ручками писать. А литература - это познание культурной среды, основы литературоведческого анализа и банальное "расширение" мира. Я человек мыслящий, мне только моего "сегодня" не хватает. Меня интересуют и вопросы "А что если?", "А как на эту тему размышляли другие?" И тут искусство, в том числе литература, приходят мне на помощь. Школа же даёт ИНСТРУМЕНТЫ, чтобы при желании влиться в ту же самую литературу в будущем не возник "тупняк". А поверьте, в 12-17 лет определить, что искусство вас никогда не заинтересует, не получится

[@Berseny]

И логично! Не только интересно и полезно...

[@jmmmas]

Видео конечно очень полезно как "введение". Хотелось бы больше реальных примеров и разжевывания материала по каждому закону. Спасибо за видео!

[@John-190]

Есть учебник Виноградова. Скачайте в инете..

[@Dollar_Tim]

Прекрасно!!! Благодарю)) Долго оттягивал начало изучения Логики из-за кажущейся сложности. Основы подчеркнул у вас)) молодцы!

[@Wo_Wang]

Теперь попробуйте почитать что-нибудь о логике на радиокот.ру. Там как раз для начинающих... )

[@ВиолеттаЗахарова-г5ч]

Очень познавательное видео. 👍 С логикой у меня всегда была "беда". 🤔Благодаря вашему объяснению, стало намного легче размышлять логически. Всё изложено простым доступным языком. 👌Сразу пришли на ум слова мудрого царя Соломона: "Итак, увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его" (Экклезиаст 3:24). По всему видно, что вам нравиться то, чем занимаетесь. Не опускайте руки и продолжайте трудиться на благо людям. Спасибо. 🙏

[@СергейПетровских-х7г]

Ну, наконец-то...! Хоть кто-то учит думать. А то порой "среда обитания" непомерно сильно напоминает зоопарк...

[@ХамзатПлиев-к9у]

Это потому что ты в России

[@Cymyjlblu]

Логика не помогает думать ,а скорее мешает ,Логика не как принцип работы разума ,а как наука только оценивает и даёт костыли твой разум без вмешательства костылей логики работает быстрей и качественней. Логика, как наука это попытка тренировать то, что совершенно. Люди плохо думают не потому что не могут , а потому что нет достаточной необходимости.

[@ТотСамый-г4у]

@@Cymyjlblu Ах какое блаженство- знать что ты совершенство... Индюк тоже что-то думал .

[@ludat2240]

@@Cymyjlblu ,а по- моему ,как раз логичное умозаключение.

[@ВикторАнатольевич-ч1г]

Странное выражение Учить думать. Думаю учить можно многому а думать человек начинает сам. И думает так как он считает правильным. Так как учить думать называется навязывание чужого мнения или мыслей, а значит заведомо это вы не сами думали об этом.P.S. извените если загнул мысль свою😀

[@СергейЯицкий-ы1ш]

Ваша Команда снова радостно удивила умением ёмко и доступно рассказать о важном... 😊

[@Gotikk80]

Полезное видео урок. Ячился я на юрфаке. Логика была всего 1 семестр, а жаль. За 17 лет практики, стало понятно логика есть основа всего. Нет логики, нет права.

[@СветланаБондарь-п4э]

В школах сейчас "учат", не развивая мышление: логическое, творческое, аналитическое и пр. Поэтому она не выполняет своей мисси: выпустить человека, способного эффективно работать и учиться на протяжении всей жизни

[@ИванИванович-ы1э3т]

не выгодно это плодят стадо баранов

[@КатяРыбакова-ш2д]

А ещё отказались от принципа формирования умений и навыков. Печально. Дети не знают таблицу умножения

[@ЗаридзеУЗ]

​@@КатяРыбакова-ш2д, а в Союзе и в Империи дети с рождения знали всю историю индонвропейцев, сдавали сочинения Энгельса наизусть и знали квантовой механику.

[@magicchannel796]

На протяжении всего видео я говорил: " Ну это логично. ", " Ну да"

[@glebsorokin]

Правдивое суждение

[@ТатьянаШаронова-ц4ш]

Magic Channel Нууу, мы так рады за тебя!! На весь свет объявил, что не совсем тупой.

[@АлександрКулишкин-ч8п]

Всё верно друзья я подидуктировал грамец И зделал своё УМО заключение прочитав ваши сообщения и понял что с вами абсолютно согласин 🤔🤔🤔👆👆👆

[@АннаКравцова-щ9к]

Тоже самое, а в итоге тест на логику 17/30😂😂😂😂

[@Wo_Wang]

@@АннаКравцова-щ9к , а на которую именно из нескольких десятков? :)

[@ЛюдмилаЕрмолаева-щ8е]

Невероятно интересно , но слишком быстро .А вообще меня радует тот факт , что Вы озоботились тем , что бы дать нам возможность ознакомится с логикой . Я читала А . Зиновьева , Вам известно , что он занимался логикой и применяя логическую математику доказывал некоторые интересные вопросы о развитии общества.Ну вообщим мне было интересно познакомится с тем , чем он занимался.Спасибо Вам , ведь Вы исключение из правил , несете людям знания , в отличии от всех властных структур , еще раз спасибо.🤗🤗🤗🤗🤗

[@ols19]

Поставьте на скорость воспроизведения 0,75, например. Я часто так делаю с информационно насыщенными видео.

[@marinashoshina3774]

Нажмите паузу, обдумайте. Отмотайте назад, ещё раз прослушайте. Всё в Вашей власти.

[@adaking4097]

Лучшее объяснение основ логики, которое я когда-либо встречала. Спасибо большое автору за прекрасное видео (даже я уже поняла))).

[@vovan5341]

Вы ещё цифровую логику не изучали... :-)

[@larissapoletajeva1594]

@@vovan5341 qqqRaa!

[@Юра-ш8л9х]

Очень глубоко. Надо пересматривать. Полный курс.

[@ilyaseed]

Штирлиц напоил собаку бензином. Собака пробежала 20 метров и упала. - Бензин кончился - подумал Штирлиц.

[@maelnors]

В форточку дуло. Штирлиц закрыл форточку. Дуло исчезло. 😄😄

[@raw12bit]

Ну, логически же!

[@maelnors]

@@НародаВласть народ ты властный, ты за Россию имеешь в виду или за Украину?

[@tsarukai1603]

@@maelnors а мы случаем на канале суть вещей не виделись?

[@maelnors]

@@tsarukai1603 не виделись, точно не виделись))

[@СветланаВерба-и2щ]

Браво! Замечательно даёте материал! Благодарю! Продолжайте радовать и баловать нас!

[@ИраКа-ц4л]

Как четко, лаконично и доходчиво Огромное спасибо

[@igorreznik1482]

It’s a great piece of information for those who are up to this level!!!👍

[@HETBUDEO]

Обязательно сделайте видео с примерами из жизни! С самыми злободневными примерами. Примерами из юридической практики, примеры лжи в СМИ, примеры в бытовых спорах, стереотипных умозаключениях, ложных предпосылок и т.д. Только тогда обыватели поймут зачем им Логика. Да и у вас подписчиков прибавится. Ну а если дальше пойти - можно целый цикл видео выпустить с "разоблачением" врунов и манипулаторов с телевизора, например

[@ДанаНеважно-ы6ш]

Последнего не надо, подобного контента в ютубе и так полно (цикл видео с разоблачениями)

[@HETBUDEO]

@@ДанаНеважно-ы6ш только вот там логики у них порой нет и они ниразу они не научные.. :) Да, врядли авторы канала к такому перейдут - формат у них не тот..

[@stanislavmtrnce7201]

Очень интересно увидеть примеры "лжи" из СМИ, учитывая что зритель и редактор имеют существенно разный набор исходных положений и первый владеет минимальной информацией, прибегать ко лжи в таких случаях вообще бессмысленно.

[@anatolijkuchinski4467]

*АБСОЛЮТНО В ДЫРОЧКУ.*

[@anatolijkuchinski4467]

@@stanislavmtrnce7201! Попрёшь против лжи - запрут в психушку. Они об этом уже поговаривают. *ЛОГИКА - ВРАГ ПУТИНА У КОТОРОГО ПРОБЛЕМ С IQ НЕТ, Т.К. У ЭТОГО ПРАВИТЕЛЯ/амёбы, IQ ОТСУТСТВУЕТ. ВОТ КАК ТУТ ВЫЖИВАТЬ.*

[@polina_494]

Спасибо за ссылку на тест по логике. Очень занимательно, получила оценку 30 из 30.

[@ЧУДАК-к5я]

Ваш канал ооочень ценен, особенно актуален и необходим в условиях современности. Я делюсь вашими видео во всех направлениях. Возможно, хоть какой-то процент населения перестанет слепо есть, то, чем их кормят и кормить этим своих детей. И разумных, самостоятельных, устойчивых людей станет немного больше. Ведь большинство даже не даёт себе возможности усомниться в правдивости того, чему нас массово учат. Утонули напрочь в заблуждениях. СПАСИБО! Что вам не все равно и вы делитесь своими знаниями. Это, на мой взгляд, один из наиболее важных контентов из всех существующих на данный момент. Просто поражает количество посетителей всяческих коучей, тренингов и прочей ереси. Ну чему взрослую женщину может научить 20 летняя ,извините, соска, которая не имеет образования, опыта, сама находится в заблуждении. Народ на столько невежественен, что учится у неучей и жадно поглащает этот коллективный брррред. Шокирующее, всепоглащающее, огульное невежество. Благодарю, за ваш труд.

[@normal-abnormal]

Главный враг - тик ток! Мусор для того чтобы засрать мозг))

[@KrekFret]

На самом деле ваш комментарий содержит одну ошибку. Вы полагаете, что от кол-ва прожитых лет зависит кол-во накопленных знаний, но на самом деле это зависит ещё и от человека. Пример:девушка(14 лет) села в тюрьму на 20 лет и ничему не обучалась. Когда она выйдет из тюрьмы ей станет 34 года, но уровень знаний будет чуть выше того, когда ей было 14. Можно сделать вывод о том, что эта женщина может обучаться даже у 20-и летних "сосок", которые всю свою сознательную жизнь учились и познавали что-то новое. Но на многих тренингах и в правду изучают полную ересь

[@stlmck]

Глупое суждение, эта «соска» может быть «про» в какой-то определенной сфере, которой она посвящала каждый свой день, допустим, молекулярной физике в тот момент как взрослая женщина из вашего примера, только закончила школу и рожала детей все это время. Люди все абсолютно разные

[@kitbolter]

Это занимательно! Провёл классный вечер со своей супругой, она ещё делает тест, смеётся, я смеялся на 28м вопросе теста. Попробуете 😃

[@ИгорьЖуравлев-ф7о]

Спасибо авторам блога! Подняли актуальную тему! 36176 просмотров за сутки! Продолжайте развивать, видимо логикой интересуются не только студенты юрфака! Желаю успехов автору! (((

[@IFOfakty]

Спасибо, и вам успехов!

[@ЛАмПочка1337]

спасибо огромное! помнится мне в универе это год преподавали))) нет, было весело, конечно, но долго))) просто прелесть, как изложено, еще и с картинками)))

[@aleksandrrudenskiy6373]

ОТЛИЧНЫЙ КАНАЛ !!! НУЖНАЯ ДЛЯ ЖИЗНИ ТЕМА ( конечно если вы собираетесь сделать так чтобы ваши мозги работали ) КРАСИВОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ. ГАРМОНИЯ ВО ВСЕМ !!!

[@Lia_8502]

У меня сломался мозг 🙃 Очень интересно, тренирует концентрацию внимания и мышление. Надо переслушать как минимум раз 5 мне чтобы что то зашло 😅 И записать схематично. Спасибо за классный канал, очень мотивируете 👍❤️

[@МустахимТулеев-з5с]

Очень поучительное видео! Увидев и прослушав ваше видео, с большим сожалением вспомнил как формально прослушал уроки по Логике в стенах высшей школы МВД СССР!

[@ИванИванович-ы1э3т]

вот видимо такие как ты и придумали переименовать милицию в полицию На большее мозгов не хватает

[@TheRushtime]

Основные формы мышления: 1. Понятие - представление об объекте. 2. Суждение - связанные между собой понятия. Что-то утверждает или отрицает. 3. Умозаключение - из двух суждений появляется третье. Основные законы мышления: 1. Тождества. 2. Противоречия. 3. Исключения третьего. 4. Достаточного основания. Спасибо за рассказ! Так удобнее, чем читать толстые талмуды! Учите логику, господа. Без нее мы потеряемся.

[@romanmilonidi11]

Чушь

[@TheRushtime]

@@romanmilonidi11 Херня.

[@romanmilonidi11]

@@TheRushtime ;)

[@V_for_Vadim]

улыбайтесь господа, улыбайтесь! ведь серьезное выражение лица - не показатель высокого ума!!

[@anonanonov7685]

Автору огромное уважение! Весь материал подан идеально, не надеялся в конце увидеть тест. Больше таких видео и ребят, прошу помощи: Читал книгу "Удивительная логика" более года назад, посмотрел ваше видео, прошел тест и очень разочарован. 22 из 30, запоролся на этих вопросах: 3. Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри. если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри; 7. Существуют шакалы с больной мухропендией. существуют шакалы со здоровой мухропендией. 8. Неправда, что наша тумельница большая и круглая. наша тумельница маленькая и некруглая; 10. Журналисты наврали, что бздыш болотный безграмотен и нахален. на самом деле бздыш болотный образован и тактичен; 11. Если тряхнуть бурдылькой, то начнется стрельба. Бурдылькой тряхнули. стрельба уже началась; 18. Когда вы спите, вы всегда мухряете. если вы мухряете, значит, вы спите; 21. Найдено множество останков быдлозавров. Но все они очень плохо сохранились. некоторые найденные останки быдлозавров сохранились хорошо. 23. Говорили, что дукни и острые, и твердые. Оказывается, это вовсе не так. на самом деле дукни тупые и мягкие; Если кто может - объясните ошибки на логическом языке)

[@IFOfakty]

Спасибо! Скоро на сайте опубликуем разбор полетов, так что все ответы будут.

[@ZanudaOnline]

3. Не указано, что запырка пускает пузыри только отравившись. Мы не знаем, может ли она пускать пузыри, не отравившись. Мы знаем только, что она пускает пузыри, если отравлена. Поэтому правильный ответ - если не пускает пузыри, значит, не отравлена. 7. Из исходного утверждения не следует, что существуют также и со здоровой. Это возможно, но точно не известно. Значит, точно можно сказать лишь, что не каждый шакал может похвалиться здоровой. 8. Неправда, что она (большая И круглая). Значит, она не сочетает в себе оба этих качества, но может иметь только одно из них, или не иметь ни одного. 10. Журналисты наврали, что безграмотен и нахален. Не впадайте в ложное противопоставление. Из этого не следует, каков он в самом деле, а значит, нам известно только, что журналисты солгали. 11. В исходном нет указания, что стрельба начнется немедленно, сказано просто, что она начнется, а когда - не определено. Значит, если тряхнули, то стрельба либо уже началась , либо начнется в будущем. 18. Неверно оценен квантор. =) Нет указания, что вы мухряете ТОЛЬКО когда спите. Значит, можно предполагать, что можете мухрять и бодрствуя. Но если не мухряете, значит, точно не спите. 21. ВСЕ найденные останки сохранились плохо. Значит, среди найденных нет сохранившихся хорошо. Опять ошибка с квантором. 23. Снова ложное противопоставление. Неверно, что (острые И твердые) - значит, сочетать оба качества не могут (а иметь по отдельности или не иметь вовсе - могут).

[@__-vw5hl]

Данный предмет обязательно нужно ввести в школе! Прививка от невежества, конспирологии и лженауки.

[@Lord_Glenarvan]

Конспирология и логика тесно переплетены как раз-таки

[@finishsuffering]

правительству это не надо

[@АлександрНовицкий-и3ш]

Товарищ Сталин убрал этот предмет из школы

[@finishsuffering]

@@АлександрНовицкий-и3ш он его и ввёл, в 1946

[@helloslayer666]

@@finishsuffering Кашпировский, Чумак, поиски йети, поиски нло в 80х годах в СССР широкими слоями населения - это тоже от хорошего изучения логики? Павловская реформа - небыла бы возможна, если у населения было бы понимание логики, и финансовой логики. Данные явления же были исполнены советским людьми, которые выросли в советской системе образования. И со своими же гражданами данные события проводились. Любое доверие граждан к любому государству - порождает когнитивные искажения.

[@ГенриАккаунт]

Лайк. Благодарю за ссылку на текстовую версию. ... Полезно для пополнения лексикона. Справка: "Софи́зм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка») - можно подразделить на: Сложное рассуждение, иногда намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение; ... Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики ."

[@денисалексеев-х3ф]

Благодарю и успехов всем нам 🙌

[@dreambodyclub]

Просто супер! Спасибо! Жаль что этому не учат в школе :(

[@КлейПВА-щ6ж]

Математика включает в себя логику, как и любая другая наукa

[@Натали-ь3к]

при Сталине в школах преподавали логику

[@ЕвгенияКреминская-л9в]

@@КлейПВА-щ6ж Особенно арифметика, которую тоже прекратили преподавать в школе

[@nastasilnk6062]

Учат. На уроках обществознания В кратце этот материал я учила к ЕГЭ

[@mihaguzhawin9664]

На дистанционку задали ☹

[@ТихаяПерсона]

Прошла тест на логику по ссылке под видео. Результат оказался 25 из 30. Чем дальше проходила тест, тем яснее становилось, как именно надо мыслить логически. И как это объективизирует отношения. Некоторые ответы хочу понять, так как именно их я и не поняла. А это и вызывает интерес. Хотя сначала хотела закрыть тест, так как лень было думать, но пересилив, стало ясно, что совсем зря я чуть не поддалась завершению только начав. Спасибо за конкретную подачу информации. Раскладывает базу по полкам. А знания начинаются с основ.

[@ЛюдмилаКирьякова-э4ч]

Супер информация!!! Ваши ролики в числе моих самых любимых.

[@IFOfakty]

Спасибо, приятно слышать :)

[@МаринаРыбина-ы5ц]

До того,как я посмотрела это видео, мир казался проще.

[@АлександрЧерных-з6н]

Иллюзии сладки)

[@Ru_Imperialist]

Александр Черных как ты смог попробовать иллюзии на вкус?!??!????????? (Тупая шутка)

[@sokolov.legacy]

@@SamurayAlex1980 пиздец, я бы сказал

[@ВладСветлов-т9ъ]

Логика не самая сложная наука. Не сяди много в Ютубе, мир может стать ещё сложнее.

[@НаталиГол-х2г]

@@SamurayAlex1980 А может это наоборот клёво!? У меня есть подруга. У нее отсутствует логика или это еще называют женской логикой. Муж(её), конечно иногда за голову хвастается, согласна это порой бывает тяжело. Но в целом это же не женщина! Это КОСМОС!!! Я от нее тащусь) Она, как небо! Как океан! Я со своей почти мужской логикой просто черствый сухарь). Если вы написали о своей женщине, то может взглянуть на это под другим углом? И начать этим наслаждаться? Или продолжить наслаждаться))))

[@НадеждаЛипова-в8ч]

Так как напоследок ,многие упражняются в законах логики с целью обманывать ,подобные уроки очень ценны.Спасибо Вам!

[@ИванИванович-ы1э3т]

по себе не суди

[@ИринаБунчукова]

Меня логически мыслить научила геометрия.Удивительная наука.Кто ею увлекался обязательно мыслит логически

[@АндрейФарат]

Ну-ка, поделитесь как у вас это получилось!

[@yuriydeynekin4532]

Похоже, вы хотели сказать "мыслить ЛОГИЧНО" - т.е. в соответствии с правилами логики (и неважно - осмысленно или интуитивно). Дело в том, что в русском языке прилагательные делятся на две (частично пересекающиеся) группы: прилагательные КАЧЕСТВЕННЫЕ: красный, быстрый, умный, интеллигентный (разговор), которые выражают качестово/свойство ч-л. И прилагательные ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ, выражаюцие "принадлежность" к ч.л.: физический закон, футбольный мяч, интеллигентский (трёп). Некоторые прилагательные (напр., "бандитский" - поступок или песня) в зависимости от контекста могут быть как качественными, так и относительными, поэтому эти группы частично перекрываются. Так вот, прилагательное "логичный" - это прилагательное КАЧЕСТВЕННОЕ. А "логический" - ОТНОСИТЕЛЬНОЕ: в данном случае оно выражает "принадлежность" к логике. Например, разговоры о теореме Гёделя- это разговоры логические; сюда же - все "логические парадоксы". И вполне возможна ситуация, когда человек рассуждает логически, но не логично, т.е. с нарушением правил логики. Например, из "раз высокий, значит сильный" могут выводить "раз не высокий, значит не сильный". Слова "раз" и "значит" суть аппеляции к логике, они делают рассуждение логическим. Хотя само оно нелогичное, т.к. вывод в общем случае не верен. Потому что, если "из А следует В", ещё вовсе не обязательно, что и "из не-А следует не-В". А вот пример логического суждения, которое выглядит нелогичным, но считается логически верным: "из неверной посылки может следовать верный результат". Например: Земля кругла, потому что её создал Господь Бог - существо совершенное, а шар - самая совершенная форма. Посылка дикая - зато результат верный: Земля действительно круглая. Резюме. прилагательные "логический" и "логичный" часто путают, но они не взаимозаменяемые, и потому их стоит различать. Главное - мыслить ЛОГИЧНО.

[@freedomofmind593]

Я логику учила давно . Был замечательный предмет. Но возможно именно в наши годы шли на нас "експерименты" ' потому как,в один прекрасный день, предмет просто исчез. Но...Софизм....это просто замечательный инструмент нашего нынешнего времени! Ведь ,все что происходит сейчас ,во всех странах,в каждой стране это Софизм. Спасибо!

[@AndSan5]

Помогло ?)) По идее у женщин нет логики в мышлении.

[@anonimno9745]

@@AndSan5 по какой идее?

[@AndSan5]

@@anonimno9745 по моей, ну и реальности.

[@СэрБорс]

Анегдот в тему: Петька подходит к Чапаеву, и просит: Василий Иваныч денег на опыты! Чапаев: какие опыты?! Опять на бухло спрашиваешь!? Не-е, это для научного эксперимента!Ладно держи, вечером проверю... Заходит Чапаеав вечером к Петьке , Петька спит пьяный, на столе бутылка, стакан, блокнот, ручка, и таракан без ног(лап). Открывает блокнот, читает; 1) опыт: если оторвешь таракану 2 лапы, свиснешь, он убежит. 2) опыт: если оторвешь таракану 4 лапы, свиснешь, он убежит. 3) опыт: если оторвешь таракану все лапы, свиснешь - он лежит. Вывод: без ног таракан не слышит. )))

[@olirelectric]

Логично,но это софизм

[@4Dwooorld]

Анекдо́т (фр. anecdote - краткий рассказ об интересном случае

[@СемёнГорбунков-т1л]

Вызывает Чапаев Фурманова и говорит: скоро годовщина революции, нужно заметку в газету написать, агитационно патриотично революцтонную.. Фурманов ушел, через час захотит и говорит, вот стих написал: стоит статуя с огромным х..м, рука поднята, а ней граната!!! Хмм да нормально все, вот только...цензура не пропустит. Фурманов уходит ..через час: стоит статуя, рука поднята, а вместо х..я висит граната!... Да епрст, я ж говорю, цензура не пропустит, нужно как то убрать... Через час: стоит статуя...совсем бех х...я, рука поднята, а ней граната:)

[@liahim7330]

@@СемёнГорбунков-т1л стоит граната в лучах заката. статуя с хуем ушла куда то.

[@iiibeljariii9495]

@@СемёнГорбунков-т1л Ты видимо бухой это писал ? Или у тебя болезнь Паркинсона ?

[@Prostymi_Slovami]

Логика меня много раз выручала! Развивайте логическое мышление, не пожалеете!

[@ВладВолков-ш2э]

Ничего непонятно, но ооочень интересно.

[@МихаилГерасименко-ш1о]

Жиза

[@Andrey-d8]

В начале комментариев ролик расписан по минутам тематически. Посмотрите ролик ещё раз, но частями, поупражнявшись после каждой части. А потом посмотрите ролик целиком и законспектируйте. Возникнет понимание.

[@tatyanashirshova7024]

Профессионально сделан ролик! Текст, дикция ведущего, видеоряд, музыка. Мне нравится как вы продаете инфу! Подписалась на ваш канал. Жду новых роликов!

[@eduedu3230]

Спасибо. Буду заниматься с детьми по этому видео Тест прошел 29/30

[@aleksandrgrigoriev9405]

Очень плотно. Для неподготовленного человека может быть затруднительно усваивать. Кроме того, недостает пояснений, как, в каком объеме и последовательности применять услышанное для того, чтобы принимать верные решения. Логика ведь нужна именно для этого. Рекомендую учебник логики авторства Челпанова. Хорошим языком, просто и доходчиво. Очень хорошая книга.

[@Fruijjfddr]

Спасибо, для меня видео было очень полезным . А также спасибо за прекрасный тест на логику и очень интересный сайт !

[@natalia8536]

Логика и философия, в глобальном плане, всегда рядом.

[@insannitea]

Аж мозги закипели, срочно надо изучать это. Подписка!

[@ЖаннаЛелюх-х9й]

Я нуждалась в этой лекции . Благодарю Вас

[@dianadobzhinetska9348]

У нас логика была по программе в 10 классе. Однозначно, очень полезный предмет для всех старшеклассников!! Надеюсь, когда-нибудь в России снова введут основы логики в школьную программу... А также психологию и этику...

[@reallife6547]

Уже ввели в некоторых школах

[@Wo_Wang]

Вообще-то логика противоречит гуманитарному стилю мышления... )

[@НатальяПисьменная-р1э]

Логика!!! Как всегда полезно!!! Прослушала с удовольствием.👍

[@ИльяБойнов-ф9щ]

В пятом классе помню был такой предмет, его даже в аттестаты за девятый класс вписали. Когда в техникум поступал приемная комиссия очень удивилась увидев этот предмет и оценку по нему (у меня в аттестате если, что пятерка). И в техникуме логику то же преподовали.

[@Евгения-г2з2я]

Спасибо большое... Хотелось бы побольше уроков от Вас!

[@КонстантинДедиков]

Очень доходчиво,спасибо!👍👍👍🔥🔥🔥

[@nanalamari9294]

Какой красмвый голос у диктора. Обалденно!

[@rafailkaufman7406]

Да, все верно сказано. Не зря у вождя мирового пролетариата была единственная тройка - по логике - результат мы ощущаем сегодня. Но логика это ещё не единственная форма мышления, есть еще интуиция, которая ей не подчиняется. Это прямое "видение" истины или лжи без промежуточных рассуждений, благодоря которому сделаны величайшие открытия в науке и в различных областях культуры.

[@bevdoggy8401]

То-то преподавание формальной логики было повсеместно отменено в 1921 году. Сталин вернул, а Хрущев вновь отменил.

[@ПётрКарлов-ъ8ы]

Вы говорите об инсайтах? Это очень редкое озарение.

[@ЕленаБазовкина-л4я]

Вы великолепны! Огромное уважение вашему каналу!

[@onelevelup1648]

Как хорошо, что в моей первой школе я изучал логику!)

[@vovan5341]

Тогда расскажите, что такое цифровая логика... :-)

[@vovan5341]

@MriPader , не подсказывать! :-)

[@ursabel]

И как повлияло?

[@ursabel]

Надо пример как применять в жизни, конкретика из наших семей, тогда она больше людей заинтересует. Неправильные вопросы матери к ребенку, жены к мужу и т.п. то есть разобрать манируляцию.

[@ВладимирВладимирович-щ9г]

Очень классное и информативное видео! Спасибо большое, смотрели всем классом!👍

[@Alena-l9m]

Спасибо большое вам, доступно и понятно нашла то о чем не знала 🙏

[@АленаКумылина]

Наконец то я узнала что такое логика о которой так кричит мой муж🙃

[@ПавелКоротков-з5ы]

Аха ха ха!!!!Я тоже кричу жене о логике! Что ж получается? Она тоже не знает о логике?! ))))

[@burglarburglarov7587]

Задай ему вопрос "Зачем он ходил в ЗАГС" и ты узнаешь, что логики у этого человека совершенно нет.

[@серегабасараб-й1у]

ой,я уже устал кричать,и перестал.“я ж говорил”-теперь моя любимая фраза.

[@yuriyshmartov4222]

Ну вот вы уже не женщина,😁

[@Сандра-р6я]

Спасибо огромное за тему! Разум отдыхает и кайфует от таких роликов! Подписываюсь! )

[@klyuchnikk]

Спасибо за лекцию, теперь буду знать, что про Штирлица, тёщу или Вовочку это уже не анекдоты, а рассуждения, нарушающие закон тождества.

[@svetlanasemicenkova6654]

Спасибо, замечательно, очень люблю Ваши видео.

[@ksemars7938]

Благодарю Желаю успеха !!!!!! Спасибо

[@nikkileo6561]

Ты получил 27 из 30 У вас великолепно развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить. Прикольно) ошибки в 8,9 и 11

[@lerpesdog1]

Тест на логику Ты получил 30 из 30 У вас великолепно развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить. Такое же выдало. Проходил очень внимательно

[@ВалентинаЛисневская-ц9д]

Потрясающе) благодарю за вашу работу!

[@AlexKo7789]

Спасибо за довольно качественный материал поданный в данном видеоролике

[@yermakvladyslav6434]

Очень интересная информация . Спасибо Вам .