Философские приключения древних греков в Древней Индии

Ведущий: Роман Светлов, доктор философских наук, директор Высшей школы философии, истории и социальных наук БФУ им. И. Канта.
Лекторий «Философия»: • Лекторий «Философия»
Калининградская областная научная библиотека в соцсетях:
konb39/
Официальный сайт: lib39.ru/

[@user-wj2ws1po6q]

Дайте больше этого лектора!

[@user-fr8ri7xh4z]

Очень интересный материал и адекватное приятное изложение. Спасибо.

[@NaivKrasnobay]

Эпоха эллинизма - это прекрасно!

[@pablopicasso4897]

Спасибо, очень качественный доклад!👍

[@koffly7716]

Очень интересная лекция 👍

[@helenemasour9256]

Замечательно!

[@ReikiSchool]

Уважаемый философ, пожалуйста, напишите диссертацию на тему: "Социально-философские аспекты неоиндуизма и роль их влияния на массовое сознание в постсоветской России". Так Вы больше пользы науке принесете в этом направлении! 🤝

[@tatyanaparakhina6356]

Такой юноша-курос есть в Пушкинском музее в Москве. У него поза совершенно древнеегипетская, особенно потрясающий египетский шаг - одна нога ступает вперёд. Может, и возвышенное выражение лица - подражание "улыбке вечности" с египетских масок на саркофагах

[@valeriejuja9568]

Интересно, спасибо большое за лекцию!

[@PashaSchneiderman]

Фантастически интересная лекция, спасибо!

[@laketon]

Спасибо огромное, жгите исчо!

[@alexandersimonoff3992]

Прекрасно 🌿✨

[@user-xg5wr6gx6g]

Очень бы хотелось увидеть античную карту "турецкого берега".

[@NaivKrasnobay]

загляни в школьный учебник истории для 5 класса😁

[@user-xg5wr6gx6g]

@@NaivKrasnobay, и где там турецкий берег? Может ты там Турцию увидел? Когда научишься читать и пойдёшь в пятый класс, разгляди карту получше...

[@user-yh2pd6dp9o]

Надо же сохранилось письмо Александра Македонского Аристотеля. Значит кто-то его все эти века сохранял. Переписывал. Удивительно.

[@Sokratis_Grammatik]

Великий Светлов в моей Альма Матер!!!

[@LogosArmenia]

Столица Митани Вашугане. Вашупакан, не город а область Армении, Васпуракан, даже такой коньяк есть "Васпуракан", мужской имя Васпур.

[@user-zb4vn8sp8s]

Жаль, что уважаемый докладчик не упомянул находки крепостей , которые сделаны экспедицией Олега и Негоры Двуреченских. Там много интересного)).

[@user-yh2pd6dp9o]

Странно что Лектор сказал, что персы так мало знали об Индии. Персидская Империя и Индия ведь граничит. Граничили в те века.

[@user-ro8uw1oy6h]

Вы много знаете о Казахстане или Туркмении ? Я мало . Почти ничего . Если честно .

[@user-yh2pd6dp9o]

@@user-ro8uw1oy6h мы не знаем, но правительство знает. Потому что и торговля идёт и посольствa посылаются.

[@kalininyuri]

В современном понимании граничили. Но фактически, в те времена, нет - между персией и индией труднопроходимые горы и пустыни.

[@user-ce3oj7cd2h]

Вроде, воевали персы с индусами. Знать должны были.

[@gribushkaGriffitha]

Лектор совершенно не в традии, или в традиции этих сумасшедших голышей которые одежду из остриженных ногтей носят. Знаете словосочетание - десять бочек арестанта ? Вот автор похоже взял от некого необычного) гуру благословение нести такую околесицу. Напоминает книгу Аль Бируни "Индия". Псоглавцы, кентавры, голые груди и последующая экзотика заменивших Тимура, Македонского, Маголов( персов), Кушанов (Турагцнв) и ТД и ТП. Традицию!!!

[@ReikiSchool]

Возможно и так: внеземные цивилизации дали одно учение и представление о мире, о Космосе в одно и то же время разным группам (племенам) людей. Затем эти люди стали развивать эти идеи дальше. Скорее всего так и было в районе 12000 лет назад...

[@ConstAxe]

Посредники были в виде торговцев-бедуинов, но они вели записи только обменных товаров (к умел)☝😎

[@user-un4jf8ql8k]

Во первых самоназвание так называемой Индии - Бхарата. А огромное количество миров в ведах еще до буддизма.

[@user-cy3bq5ex6u]

Христос появился через 500 лет после Будды.

[@panvladislav]

Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами 2 исследования: - "О главном герое романа Евгений Онегин", - "Полезный анализ либретто оперы "Евгений Онегин" Владислава Пантелеева. Как могли литераторы 2 века не замечать очевидного?

[@torquatcincinnat5105]

Не знаю, что странного и загадочного лектор нашёл в том, что индоевропейцы поучаствовали в создании Митанни. Примерно в то же время индоевропейцы поучаствовали во вторжении гиксосов в Египет и сами создали Хеттскую державу.

[@gribushkaGriffitha]

Геродот сказал). Уже смешно. А так тема то важная.

[@swen922]

Классно отдиспутировал тётку с Македонским. )

[@user-rd9mh1bi1j]

Всё уничтожается ? Или Всё изменяется ?

[@doryphorusgermany2908]

Смешно, что лектор считает себя самого философом (его рассказ о том, как он пришел в министерство не в костюме, а в свитере). То, что он заучил учения других философов, не делает его философом.

[@gribushkaGriffitha]

Досмотрел суждения. Докладчик ничего не сказал про 6 главных греков перенесших 6 научных школ - логику, вайшешику, физкультуру (йогу), веданту, сиддханту и верность (бхакти). Придуралье). Вот этим словом я для себя характеризую лекцию. Как будто в доме престарелых где пахнет супом и краской.

[@helenemasour9256]

Дух Кёнингсберг и остался. И будет. А не этот паганый Калинин

[@sashaportnov2515]

Ну как так то,такой уважаемый специалист и не знает,что Варуна(индийское хтоническое божество) это не чудище горбатое а аналогия индийского перво-божества ,который имел власть над всеми водами, прямая аналогия с богом Ураном.А вот кто из них чья интерпретация, вопрос?! но увы ,даже вы учёные не знаете на него ответа.По этому у вас все невероятные свидетельства ,это просто такие галлюцинации у древних были,они просто грибы в дорогу брали и их за обе щеки трескали ,ну и потом свои мифы сочиняли, да ,так было дело?

[@torquatcincinnat5105]

Греки и индусы - индоевропейцы и у них намного больше общего, чем вы думаете. Если бы вы больше почитали, то узнали бы, что пантеон у них имеет много общих черт, как и пантеон других индоевропейцев, тех же германцев, например.

[@sashaportnov2515]

О чём и речь

[@sherisheri3462]

​@@torquatcincinnat5105 не все индусы. Большая часть - это народы, родственные более южным островным и африканским, как генетически, так и культурно. Настоящая многомиллионная Индия - темнокожая, сухощавая. Так называемая арийская кровь R1a..z93 - это господствующая верхушка в части регионов. Арии, будучи народом мобильным, степным, агрессивным и хорошо вооруженным, подчинили себе Индостан силой и навязали кастовое деление для закрепления своей власти во веки веков. На индийских каналах Ютюба есть множество роликов о скифах, их экспансии. Комментарии, кстати, в подавляющем большинстве без аплодисментов. ))

[@torquatcincinnat5105]

@@sherisheri3462 Ну и что? От этой генетики в истории больше вреда чем пользы. Например, с точки зрения генетики турок можно считать русскими, потому что в каждом турецком гареме веками были проданные крымчаками русские пленницы, рожавшие туркам детей. БОльшая часть жителей Индии говорит на индоевропейских языках и исповедует арийскую религию и плевать им на генетику. Главное, что в мозгах заложено воспитанием.

[@user-ce3oj7cd2h]

На турецком берегу эгейского моря, который полностью находился под контролем персии - забавно...

[@dmitrytoushe4533]

Тюрки тогда ещё в средней азии сидели, но надо же как-то своим современникам описать место событий.

[@hebrewlesson]

Геродот - правдоруб

[@djimidji]

Вяленько !

[@tigrijtigrij1240]

За каждое аааа ээээ надо с ноги

[@alexandersimonoff3992]

Nobody is perfect 😎‼️✨

[@nagnag8130]

Очень интересно. В древней Индии происходила устная передача знаний. Махабхарата древнеиндийский эпос никак не мог быть хоть как то иметь греческое влияние, тем более Бхагавад Гита.

[@sedas7641]

Прекрасная лекция. По Ариям. Советую почитать материалы Клёсова по ДНК генеалогии. 70% брахманов имеют гаплогруппу R1a. Это группа носителей индо европейских языков. Её много у русских, татар, казахов, киргизов, и далее. В Европе она распространена до середины Германии. У арабов 10% как и у евреев. И нет такого понятия как пришли с севера. Разные группы носителей разных гаплогрупп кружили по миру кругами

[@backpacker-in-Asia]

Брахманов какого племени? В Индии их много. И в Непале. Более того, там (в том же Непале) люди, относящие себя к "брахман" или "че́три" - считают себя отдельными племенами, хотя относятся, например, к гуру́нгам или неварцам)

[@arckanumsavage2822]

Лечись.

[@denismarkelov2121]

Получается 30% брахманов не имеют этой гаплогруппы? А какую имеют? А чем эта треть принципиально отличается от других 2/3? Ну, кроме того что Клесов мракобес

[@ruark5601]

Клёсов - лжеученый, самозванец

[@sherisheri3462]

​​​@@backpacker-in-Asiaэто так, речь идёт о кастах брахманов и кшатриев северных регионов Индии, Вы можете подробнее узнать с индийских каналов на Ютюб, они много об этом говорят и, в отличие от европейцев, абсолютно не в восторге от того, что арии поработили древнии народы Индии, навязали им кастовую систему, фактически для установления своего господства, хотя признают, что за тысячелетия произошло взаимное проникновение культур, что сформировало уникальную индийскую традицию. И да, говоря в целом об ариях, надо сказать, что речь идет не о всей R1a1, только о субкладе R1a1..z93, которая в кассификации субклад определена, как условно восточная и является отдельной от условно западной, европейской z280-284, ветвью. На территории своего зарождения в Азово-Черноморско-Каспийском регионе, z93 - это скифы. В настоящее время, опять-таки на территории своего зарождения и первоначального распространения, z93 - это тюркоязычные народы. Самые высокие концентрации субклады z93: в европейской части, на Кавказе - абсолютные европеоиды карачаево-балкарцы (до 40% мужского генофонда); в Азии - это представители южно-сибирской расы, киргизы (от 40 до 60%), изменившие свой первоначальный фенотип под воздействием притока фенотипически доминатных азиатских гаплогрупп аборигенного населения Сибири. И да.. интересно, что часть будущих греков пришла на территорию Греции из Причерноморских степей несколькими волнами миграции.

[@galactic..]

Будда ничего не говорил о "разных Мирах"

[@dmitrytoushe4533]

Он это говорил, когда ты отвлёкся.

[@shiqqyashkuri889]

познавательно, но поверхностно. Несмотря на то, что это из бывшего ссср, полностью отсутствует классовое понимание государства и науки на службе правящего класса. Греция была наиболее демократическим государством и её наука, и как следствие её было легко позаимствовать. В других государствах наука была монополизирована сословием жрецов, куда был запрещён вход из других сословий, не говоря уже об иноземцах. О каком заимствовании могла идти речь? Плюс письменность: это или трудные сложные иероглифы или вообще отсутствие письменности, как в индии, только устная передача из доверенных лиц. Американцы в японии, коммунисты в китае и ататюрк в турции первым делом упростили письменность. Т.е. письменность как шифровальный щит перед лицом чужеземцев. И долгие годы обучения для внутреннего классового расслоения. И всемирно известные философы, это благодаря их интеллекту или у них были спонсоры из правящего класса? понимали ли тогда важность сознательной лжи для господства над умами, как своими так и чужими?

[@user-yh2pd6dp9o]

Единственная ошибка. Арабы не завоёвывали Индию. Мусульманские правители Индии были тюрки.

[@pralayacreativecommunity3276]

До Моголов были атаки арабов мусульман - то с Бомбейского берега, то с Инда, например Мухаммад ибн Касим там захватил территории. Затем уже тюрки в две волны - сначала султанаты, затем уже Моголы.

[@user-yh2pd6dp9o]

@@pralayacreativecommunity3276 в первый раз слышу, но я вам верю. Хотя Лектор кажется сказал, что арабы пришли в Индию. В том смысле что принесли туда ислам. А вы говорите только с спорадических атаках арабов мусульман на Индию.

[@pralayacreativecommunity3276]

@@user-yh2pd6dp9o Ну они контролировали часть территорий все же, просто массово Индию не захватывали. Но ислам все же принести успели, а уже Моголы его распространяли активно

[@user-yh2pd6dp9o]

@@pralayacreativecommunity3276 Надо же как хорошо вы знаете историю Индии. Может быть ещё на один вопрос ответите? Буддизм возник и распространился в Индии. Почему потом он практически оттуда исчез? Был ли такой ещё второй случай в истории?

[@pralayacreativecommunity3276]

@@user-yh2pd6dp9o Буддизм уходил несколькими волнами. Первая - собственно, брахманические гонения. Местами они были довольно серьезные. Затем это бегство буддистов от мусульман - махаянцы на север в Тибет и Китай, а тхеравадины на юг в Шри Ланку и затем в ЮВА. Третий этап - реформация индуизма Шанкарачарьей. Есть версия, что Шанкара был до ислама, но исторически это не согласуется с действительностью, в прочем и не так важно. Вот такие три ключевые волны дебуддизаци. Пример подобного - христианство в Израиле. Массово оно потеряло там статус и влияние, как и буддизм в Индии

[@albertdittel8898]

То что не то что ученый, а просто образованный человек в наше время очевидно не понимает разницу между понятиями "арии" и "индоевропейцы", т.е. мыслит на уровне Гитлера - это зашквар. То же самое про "основание династии Шан индоевропейцами", да и вообще читать лекцию про Индию не разбирая термины "индусы" и "индийцы". Я к сожалению не очень разбираюсь про философию и греко-индийцев, но когда лектор делает такие ошибки, то надо полагать и в остальном балаболит немало чепухи.

[@Ricudasenin]

Вы лжец.

[@albertdittel8898]

@@Ricudasenin Мы?

[@Ricudasenin]

@@albertdittel8898 о, у вас ещё и шизофрения... сочувствую. А если не шизофрения, а только шутите - то есть находитесь в здравом уме - то, видимо, вас приопустили на зоне, раз видится какой-то "зашквар". Во всяком случае - закройте глотку, не смейте открывать её в адрес профессора Светлова!

[@DddDdff-jt2ot]

Сто за пошлость :" поцелуй в губы?"... Что, без плебейских амашек - никак?