Гибель Помпей в XVII веке? Александр Бутягин. Ученые против мифов X-5

[@AntropogenezRu]

Рекомендованная литература: 1. Грицак Е. Н. Помпеи и Геркуланум. М., 2004. 2. Древности Геркуланума: каталог выставки. СПб., 2011. 3. Кривченко В. И. Помпеи. Геркуланум. Стабии. М., 1985. 4. Помпеи: Тайны погребенного города : каталог выставки. М., 2010. 5. Сергеенко М. Е. Помпеи. М. ; Л., 1949. 6. Life and death in Pompeii and Herculaneum. London, 2013 Стенограмма доклада: vk.cc/9GbWwy (Екатерина Соколова) Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239150 Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/ Подписка на канал: clck.ru/H4hGu ANTROPOGENEZ.RU vk.com/antropogenez_ru facebook.com/antropogenez t.me/antropogenez_ru ⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/ Поддерживать нас регулярно на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060

[@AllSC2Replays]

Шикарно, спасибо!

[@jack-2983]

Про союзников - это товарищ лектор зря. Понабегут ведь одарённые xD

[@thedrone1036]

Скажите монтажеру, что заставка громковата. И не только в этом конкретном видео. На будущее.

[@Gamulyator]

@@jack-2983 вроде по этому факту никаких споров и мифов нет, кто тут может набежать?

[@jack-2983]

@@Gamulyator, по самому факту - особо и нет. А вот альтернативно одарённых граждан - море.

[@chibisun2]

Первый раз из вашего видео узнаю о том, что есть какое-то представление, что Помпеи были не античным городом, а городом XVII века

[@goovernick2045]

@@Gotmogas_Ugninis Я тоже ни разу не слышал,чтобы кто то "мусолил",хотя разного рода "альтернативами" интересуюсь,в данном случае мне не нужен целый ролик для опровержения.Сдается мне,что ученые опять опровергают какую то голимую дичь,в которую мало кто верит.

[@goovernick2045]

@@Gotmogas_Ugninis Если есть упомянутые "ослы" и вы их слушаете,то стоит задуматься и о своем собственном позиционировании.Вот это бывает проблемой,а не то,что я кого то,где то не слушаю.

[@gojotigan92]

век живи, век учись, дураком помрёшь. "нельзя объять необъятное", -- писал прутков, да забыл добавить, что нельзя человеку. а человечеству -- можно. но и для человечества это всё ещё весьма времязатраное предприятие.

[@goovernick2045]

@@Gotmogas_Ugninis Я про это и говорю,что каждый слышит то,что ему слышится

[@natalial8792]

@@goovernick2045, не слышали, но можете увидеть: за несколько часов уже 38 дизлайков набежало. Фоменкоиды не дремлют.

[@evbich-shalom]

Я уважаю людей, которые непростые научные термины и методы раскладывают по полочкам и их интересно слушать. Лайк каналу за знакомство с Александром Бутягиным.

[@Alex_Borisov_]

Соколовы молодцы! Постоянно приглашают новых специалистов. Бутягина слушать очень приятно.

[@сашокдеман-ъ4с]

"самое приятное для археолога - могила, сгоревший дом.." улыбнуло)

[@ЮстасАлекс-й8к]

Зря улыбнуло... клондайк встречается. А если ещё и в дерево горело уух даты все от они. И все в одном месте.

[@АртемВ-к8в]

По моему (могу ошибиться), С.В Дробышеский говорил, что самое классное для археолога это найти фекалии))

[@машаиванова-х4м]

Помойка самое крутое!

[@ЮстасАлекс-й8к]

@@машаиванова-х4м Нахрен.. помойку там дат материала, считай что и нет.(

[@Gamulyator]

@@АртемВ-к8в вы наверное палеонтолога с археологом перепутали.

[@КотекНяшный]

ох уж этот римский водопровод.... стандартизация это пожалуй самое большое римское изобретение и основа всей нашей цивилизации вообще, всем S.P.Q.R. пацаны )))

[@endlessimmersion8942]

Сенатус популис квириум романус, братуха

[@viktortsenenko6099]

Особенно ждал Бутягина! Очень интересно и увлекательно рассказывает, нравится его юмор) Побольше бы его лекций)

[@1975vlad1]

Лжец

[@viktortsenenko6099]

@@1975vlad1??

[@viktortsenenko6099]

@@ЛехаКоноплёв-м8ь может подробнее? Что не так?

[@ЛехаКоноплёв-м8ь]

Viktor Tsenenko сравните лично две картинки мозаики без его убогого монолога. Он фальсифицирует факты поворачивая мозаику другой картинкой , делайте выводы о его сказках на основе собственной проверки .

[@viktortsenenko6099]

@@ЛехаКоноплёв-м8ь давайте источники - поглядим. Но это не первая лекция, которую читает этот замечательный учёный лектор. Вам же не хватает как минимум такта. Но давайте - ваши источники и аргументы в студию)

[@КабАнаМама]

Очень интересная и содержательная лекция! Лектор - сначала произвел странное впечатление, а на 5й минуте уже покорил! Говорит живо, пламенно даже и убедительно. 💓💓💓

[@олегпоповский-ю6ж]

Спасибо. Лекция замечательная. Лично меня действительно радует тот факт что реально зал полный. Все таки радует что самая читающая страна в мире пока в какой то части не обратилась в свою противоположность и науку все таки уважают и ценят.

[@Dkupouh]

Очень интересный, живой, темпераментный спикер! Был бы рад снова увидеть его на форуме!

[@suhrobzhaboborloev5473]

Бз

[@ФедорХряпин]

Да не дай Бог такое слушать!!!

[@LUCKYN197222]

как хорошо.что вы своей работой хоть что-то противопоставляете расплодившимся недоучкам в интернетах

[@sshar71]

Нет никакой разницы знают ли люди когда погибла Помпеи. Даже если сейчас выяснится, что она погибла 1000 лет назад, ничего не изменится в этом мире. Проверят где накосячили с радиоуглеродным методом и будут жить дальше. Без забот и хлопот.

[@AntropogenezRu]

@@sshar71 Вы ошибаетесь. Если нет никакой разницы в этой области науки, то нет никакой разницы в любой другой. А значит Ваш компьютер не включится, Ваш ОРВИ будут лечить кровопусканием и т.д. и т.п.

[@МухтарИсаев-о6е]

@@sshar71 так ведь важен именно сам процесс. Недавно на одном канале(довольно серьезном, между прочим) попытался написать впервые, и тут же был заблокирован. Через пару дней на другом канале примерно на ту же тему только заговорил и тоже сразу же забанили. Потом на третьем канале та же история, и оставил эту затею. Скину один из случаев. Гостьей на канале была Людмила Фионова и о ней шел разговор. "Мухтар Исаев А не задумывались, почему она говорит всё то, с чем вы несогласны? -Потому что она работает во вред Отчизне. Но у ТАКИХ людей я предпочитаю не замечать ошибок. И учиться у нее тому, чего нет у абсолютного большинства людей. Даже гитлеровцы салютовали последнему защитнику Брестской Крепости. Мухтар Исаев А если точнее- чтоб разделить людей на тех, кто принимает за правду всё, что она говорит вместе со всем бредом, и на тех, кто не станет придавать значения даже тому, что того заслуживает, разочаровавшись в ней из за кучи брехни в ее словах. Вот, из за таких, как она, многие не воспринимают всерьез разговоры о геноциде и тому подобном. Обычный банальный приём, когда правду, которую нужно скрыть, смешивают с чушью всякой, чтоб на правду не обращалось внимание, чтоб эта правда казалась смешной и нелепой, так как она якобы исходит именно от этих смешных глупых людей и только с ними ассоциируется. Львиная доля всей пропаганды построена на этом банальном затасканном приеме, когда один говорит правду, смешав ее с кучей лжи, второй торжественно разоблачает всю ту тожь первого, но свою правду смешивает с уже другой ложью("разоблачив" заодно и правду первого), и так во множестве разных вариантов ложь вперемешку с правдой. И у каждого свои сторонники в толпе, которым есть, в чем упрекнуть(справедливо) сторонников любой другой "секты" и бесконечно спорить, что и происходит постоянно в комментариях в ютубе и не только. И работает же этот прием до сих пор и, что забавно, со временем работает только лучше." К этому каналу это тоже конечно относится, особенно то, что в первой половине, но задача более специализированная, а не просто банальное "Разделяй и властвуй", "под прицелом" которого находится ровно то, что и у РенТВ. Ровно одно и то же дело делается и борются с одним и тем же. Кто-то всё прекрасно понимает, а кто-то, видимо, нет. Конечно, разумнее было бы выбирать для такой деятельности умных дурачков, которые и рады стараться ради хорошего дела, а не посвящать всех во всё. Но продолжать дальше хмуриться или застенчиво отворачиваться от политических тем будет всё сложнее и сложнее.

[@MagisterKEU]

Просто благодаря интернету их стало видно, я думаю раньше недоучек тоже хватало. Тем более в соцсетях и дети присутствуют, а это точно недоучки ) Отсюда и не способность выявить верный источник информации.

[@АртемВ-к8в]

@@sshar71 Ага, а еще нет никакой разницы, когда образовалась Солнечная система, Вселенная

[@НатальяКузнецова-о9н3и]

как же это круто) всегда рада видеть хороший научпоп про античность) и всегда рада послушать Бутягина) спасибо)

[@diktreisypeach]

Везувий извергался в 41 году, когда монголо-татары захватили Киев верхом на динозаврах. Об этом известно каждому школьнику, посмотревшему фильм Прокопенко, снятый по книге Фоменко.

[@Period79]

В мире, когда у каждого дома есть РЕН ТВ, каждому школьнику должно быть понятно, что Татаро Монголов не существовало.

[@diktreisypeach]

@@Period79 это древние славяне, скрещенные с рептилоидами.

[@DzinkyDzink]

Поправка! В 1941!

[@tanokorridi1854]

@@DzinkyDzink В 1944 извергался Везувий, есть видео на ютубе: eruzione del vesuvio 1944

[@edgarfedosov1440]

@@tanokorridi1854 это фашистская пропаганда!

[@yeti-indigo]

К ответу на вопрос о том, почему так небрежно, без уважения к подлиннику, делали копии антиков (32:30) можно еще добавить вот что. Обратим внимание, как в XX-XXI вв., когда уже начали, вроде, ценить подлинность и историчность, снимают костюмное кино. Насколько небрежно составляются "исторические" интерьеры, какая анахроничная живопись на стенах, какие ужасные костюмы, оружие и особенно - прически и макияж. Средневековые дамы накрашены по моде 50-70-х. Элизабет Тейлор в образе Клеопатры носит корсет. В сериале "Викинги" скандинавы ходят с модными выбритыми висками. И везде и всюду все - без шапок, шляп и шлемов. Почему так происходит? Потому что режиссер, костюмер и гримеры лучше всех этих древних дураков знают, как делать красиво.

[@helghbarlogh7392]

Просто прирождённый лектор . Это дар . К Кириллу Назаренко и Владимиру Сурдину , для меня , прибавился ещё один талант . Я о нём не знал . Побежал искать все доступные лекции .

[@lagduck2209]

Попов, Дробышевский? Попробуйте

[@helghbarlogh7392]

@@lagduck2209 Дробышевского обожаю , но дикция у него не очень , многословен и витиеват бывает . Слова - паразиты тоже свойственны . Про Попова Сергея восполню пробел . Я ведь именно про талант лектора - популяризатора . Понятно , что здесь спецы . Спасибо Вам .

[@Albert_Nordan]

Дмитрий Вибе, Олег Угольников - по астрономии. В довесок к Сурдину и Попову.

[@tuliptether2326]

Так тонко, что даже толсто))

[@allaalla1750]

Сурдина невозможно слушать. Какой он лектор?

[@DarkRoland1]

"Самое приятное для археолога - это могила" Александр Бутягин.

[@ВикторЖуравлев-я2л]

А для палеонтологов лагерштаты - отложения с наилучшей сохранностью (в которых могут сохраниться например отпечатки тел вендобионтов, или цвет надкрылий раннеэоценовых жуков), которые также сформировались в результате извержений вулканов, селей, оползней и т.д. К сожалению, где трагедия для умерших и погребённых в этих катастрофах, там большая "удача" для тех, кто их потом будет открывать и изучать.

[@ВалентинКлименко-р9б]

ЧЁ ЭТИ АНТИЧНЫЕ ЛЮДИ МОГЛИ ПОНИМАТЬ ЗА АНТИЧНОСТЬ!?!? ОНИ ДАЖЕ НЕ В КУРСЕ БЫЛИ, ЧТО В АНТИЧНОСТИ ЖИВУТ!!!

[@ВалентинКлименко-р9б]

@Se ga СПАСИБО, КЭП! МИРОВАЯ НАУКА БЕЗ ВАШИХ ЦЕННЫХ СОВЕТОВ И ПОЯСНЕНИЙ ДО СИХ ПОР ПРИБЫВАЛА БЫ ВО МРАКЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ!!!)))

[@slightyawesome4859]

@Se ga тебе медведь чувство юмора отдавил или ты сразу таким родился? )

[@виталийшепелев-ф8л]

😀

[@АнастасияАнастасия-п3л]

@@ВалентинКлименко-р9б доброжелательность отличает: воспитанного человека.

[@mirandafhlu3999]

Прослушала с очень большим интересом! Бутягин на высоте. Профессионал и энтузиаст своего дела.

[@user-bx1hj9td3s]

Очень интересно! Удивляет в жизни древних практически всё - и трубы, и стандарты...

[@ЛИТТРЕШ]

На самом деле очень здорово Александр и лекцию провел, и на вопросы отвечал - и точно, и с шутейкой, здорово)

[@дигидрогенамонооксид-б7ц]

Спасибо, что пригласили Бутягина, классный же лектор!

[@k4250677sja]

только "Р" не выговаривает )))

[@дигидрогенамонооксид-б7ц]

k4250677sja А мне нравится его произношение, слушала и слушала бы, жалко его лекций на ютубе мало...

[@MrMarkpon]

Бутягин крут! очень приятно слушать. Спасибо ресурсу за интересных спикеров.

[@SergeyRusakov-gl6pf]

Только позавчера открыл его, послушал его лекцию про этрусков. Очень понравилось.

[@MrMarkpon]

@@SergeyRusakov-gl6pf я с этрусков и начинал )

[@oksana7154]

Огромное спасибо Александру. Его лекции всегда интересно слушать. Лекции об этрусках, античном виноделии и греческой колонизации периодически переслушиваю. Куча информации передается в прекрасных формулировках и с юмором. Еще раз, спасибо.

[@александрмедведев-я8э]

Если факты противоречат методикам то это проблема для фактов.

[@NeroSchwarz0]

посмотреть что ли ещё раз, уж больно интересно! хоть я уже онлайн трансляцию смотрел...

[@marinapolyanskikh2956]

А можно вопрос немного не в тему? Вот сейчас, если раскапывают могилы, то чем больше всякой фигни в могиле, тем круче был покойник. Внимание вопрос. Вот прошла пара- тройка тысяч лет и археологи будущего нашли городок в центральной полосе России. Сидят себе такие копают, откопали кладбище, а там кресты, кости, немного каменных памятников, немного украшений, подмёток и пломб. И тут они натыкаются на цыганское кладбище. А там каждая могила как сокровищница. Есть даже могилы обставленные как целая квартира, со всеми предметами быта и даже чудо-колесница вроде БМВ Х5. Как в такой ситуации археологи могут сделать правильные выводы? Если проводить аналогии с древними захоронениями, то эти могилы должны были принадлежать очень крутым и почитаемым ребятам. Однако, в современном обществе цыгане довольно презираемый и отсталый и даже вредоносный народ. Есть ли шанс у археологов воссоздать правильное положение дел?

[@veve5933]

Прикольное сравнение! Только вот у бедного цыгана не будет X5. Среди соплеменников культуры цыган точно также будут выделяться богатые и бедные захоронения. Да и в принципе цыгане вовсе не беднее других народов. У меня, например нет X5.

[@marinapolyanskikh2956]

@@veve5933 даже если бы был, то вряд ли бы вы потащили его к себе в могилу. Но даже в самое бедное цыганское захоронение, хоть пару золотых цацек да подкинут, и это не считая 32 золотых зубов. То есть, самое бедное цыганское захоронение будет богаче по находкам, чем могила какого-нибудь владельца фабрик, газет и параходов.

[@nickvoron4064]

Marina Polyanskikh Пару тройку тысяч лет не у всех народов даже письменность была. Археолог зайдет в древнюю википедию и прочитает все

[@Penoctep]

Если будет нехватка земли - то кладбища сроют. Их срывают уже много веков в Европе, тот же Париж из-за всего - войны, эпидемии, революции, давно был бы уже одним сплошным кладбищем, если бы его погребения не перерывались многократно. И ничо, живут. То есть в будущем может быть только где-то в глубинках по окраинам что-то годное для археологии. Что касается богатых захоронений ( ты ещё братков не видел, как зарывали ) - то археологи сделают правильные выводы - тут лежали обеспеченные люди, вышедшие из низов. Потому что вокруг то - простые могилки.

[@ВасилийИванович-у7х]

Ну вот и сделают правильный вывод - только примитивные народы имели традицию тащить в могилу кучу ненужной херни)

[@ZEN-dc2cp]

Радует,что зал полный. Есть еще умные люди.

[@vladbel5659]

А зачем умному человеку подобная информация? В зал обычно ходят за эмоциями или гонорарами.

[@OnlyFreshFacts]

Это полный зал увлеченных людей. Научпоп - скучен и примитивен. Смотреть записи лекций снятых на мыльницу с бубнежом ученого, или посмотреть красиво оформленные видео с кучей эффектов, качественным монтажем и хорошим диктором про потоп 18в и рептилоидов? Думаю выбор очевиден. Даже "Ученые против мифов" - скучны. Мало визуальной информации. Слайды статичны, лекторы не тренированы. Только очень увлеченные люди будут это смотреть и слушать. Ученые жалуются что альтернативщики собирают огромную аудиторию, но сами [ученые] при этом делать ничего для популизации науки не хотят.

[@stunnum2]

@@OnlyFreshFacts Макдак всегда будет зашибать больше, чем производители полезного, но невкусного супчика. Голливуд по нескольку штук в год снимал блокбастеры стоимостью выше ста миллионов долларов каждый когда НАСА униженно просила у Конгресса 30млн на многолетнюю (еще раз для понимания масштаба - раз в пятилетку потратить 30млн с одной стороны и ежегодные траты в многие сотни миллионов с другой!) программу по производству источников питания (гуглить плутоний238) без которых немыслима посылка в космос таких аппаратов как Кассини, Вояджер, Пионер, Новые Горизонты и т.д. Потому что шумная пустота продается куда лучше. И вина в этом наша - клиентов, населения, потребителя, народа, элект*р*ората. Такова наша природа. Полезное невкусно, а бесполезное, но хайповое готовы оторвать с руками, возьмите деньги пачками! Не ученых и не увлеченных наукой профессиональных популяризаторов в том вина. Человек не может уметь всего, век ограничен, время в сутках 24 часа и их не растянешь. Кто-то тратит это ограниченное время нарабатывая талант продать шумную красивую картинку, а кто-то тратит те же годы оттачивая талант сделать картинку наполненной точной информацией. Причем последнее КУДА сложнее (Фейнман погениальнее Мавроди, например). Объединить оба два - это как требовать чтоб некий человек был ОДНОВРЕМЕННО и знаменитым физиком и рекордсменом по штанге и чемпионом мира по фигурному катанию. Увы - придется выбирать. Редкие исключения есть (Эйнштейн был знаменитым скрипачом, шутка), но даже эти уникумы объединяют в себе один основной дар, а в остальных аспектах в лучшем случае середнячки. Вы хотите сделать так, чтоб внезапно тортики стали полезными либо супчики стали вкусны аки тортик. А кто *для вас* этого поистине гераклова подвига не сделал (пока вы будете сидеть, ждать и критиковать) - тот статичен, нетренирован и ленив. Не кажется ли вам.. что даже под соусом "критики" (открыли америку - научпоп менее популярен, чем трансформеры и иноплане-йети) ваши претензии не очень-то конструктивны? Парни стараются. Это один из наиболее успешных проектов научпопа в РФ. Во многом это заслуга скрывающегося в тени второго близнеца Соколова - он мастер по презентациям и внешняя привлекательность подачи материала УпМ его талантливых и профессиональных рук дело.

[@OnlyFreshFacts]

@@stunnum2 мои претензии не конструктивны? А кто мешает делать "красиво"? Почему Василий с 3-мя классами церковно-приходской может сварганить красивую картинку и рассказать историю, а великий ученый может только бубнить под нос? Высокомерие и илитаризм ученых - вот одна из проблем. Невозможно рассказать простым, доступным языком про историю, биологию, и т.д? Да можно конечно. Клим Жуков прекрасно с этим справляется, Дробышевский тоже. Живые, понятные и доступные рассказчики. Но нет, мы будем сетовать на "мы неумеем" и жаловаться что народ быдло необразованное, вместо того чтобы скооперироваться с кем-то, кто умеет красиво и доступно излагать свои мысли, и попробовать донести информацию через него.

[@stunnum2]

@@OnlyFreshFacts а) Вкусовщина. Вы считаете некрасиво, а я считаю это лучший научпоп проект РФ - именно по критерию подачи. Каким прибором будем мерять кто из нас прав? Таких нет. б) Вполне нормальная дикция, все разборчиво. Конечно у профи, делающих множество научпоп лекций (к примеру Водовозов или Дубынин) уровень повыше, но таких не напасешься. Да они и предпочитают так сказать "стэндалон", то есть сами с усами. в) Разве претензия была не к УпМ в целом как к проекту? Ведь Соколов не может перепрошить докладчику биос как в матрице, впечатав ему дикцию и ораторские навыки. г) Жалуетесь тут (уж простите) - как раз вы, а товарищи делают. И делают замечательно. И растут над собой от форума к форуму. д) Умеете излагать и доносить? Приходите, думаю проект будет рад помощи. Кооперирутесь на здоровье, думаете вас прогонят? Или имеете в виду других, не себя? Ну так пусть и другие приходят. Двери так сказать открыты. ъ) Высокомерие и илитаризм? И где вы это углядели. Сиди они в башне костновой слости они бы наоборот НЕ стали выходить в народ и делать научпоп. Вы противоречите самой реальности и Е.И.В. Логике.

[@ГлебТерентьев-ю3ж]

Что нам сделать, чтобы вы как археолог гордились нами? Я вот например мелом на асфальте написал ЛЮблю археологию.

[@mrfredrj]

Старые вещи, бабушки прабабушки в музей отнесите, и свои раритеты делайте и потомкам оставляйте

[@АлександрЗайцев-ж6я]

Отличный лектор. Зовите еще пожалуйста.

[@ihorbelenok]

Ой, на 34:35 это же Никита Баринов, игрок в телевизионное ЧГК. Неожиданно.

[@ВалентинМельников-г6ч]

Ага, тоже смотрю. Это ж из команды Росатома.

[@Gamulyator]

Так вот где я его видел! Ещё на стриме обратил внимание, что лицо знакомое какое-то...

[@tenuityram]

Тоже его узнала, искала комменты, заметил ли кто-то, кроме меня.

[@ТвойПахарь]

Спецом в коменты полез,что бы понять где я его видел!

[@Luluna12341]

Второй раз пересматриваю/переслушиваю лекцию и второй раз отчаянно умиляюсь этому самому "улучшению античности". Да уж, её поклонники из XVIII века гораздо лучше знали, какой античность должна была быть на самом деле. И, знаете, сразу вспоминаются современые знатоки, с серьёзными минами рассуждающие, например, о неправильности советского искусства 30-70-х. Эти граждане, безусловно, тоже лучше и больше знают о том времени, чем люди, реально жившие в нём - ведь они же весь интернет прочитали!))) Ни хрена не меняется, простите за мой французский...

[@ЕленаЧернова-п8я]

Потрясающе интересно. Получила интеллектуальное и культурное наслаждение. Хотелось бы попасть на лекции в Спб , если возможно.

[@КсенияПятаяева]

Огромное спасибо! Очень интересно. Удивило по свитки! Спасибо за труд просвещения и разоблачения лжеученых

[@shimbar3810]

спасибо,вашему каналу!всегда интересно и подробно

[@konstshkar750]

Кукуруза против мифов!

[@Albert_Nordan]

Это значит, что Хрушев был помпейским первым секретарем ЦК компартии римской империи!

[@НикитА-т3к-ч8д]

Спасибо большое, это очень интересно! ❤❤❤

[@MrBurbura]

Александр такой крутой, слов нет! Всегда с удовольствием смотрю его выступления и лекции

[@iphizic]

Про надпись угольком, в Харькове несколько лет назад я видел надпись 43го года про отсутсвие мин в доме, поэтому надпись может жить очень долго.

[@Luluna12341]

Сохранившиеся до наших дней надписи времен ВОВ типа "мин нет" или "эта сторона улицы наиболее опасна при артобстреле" в большинстве случаев являются мемориальными. Поэтому их регулярно подновляют.))) (Не оспариваю факта, что надпись может сохраняться достаточно долго и сама по себе, просто приведённый пример, скорее всего, именно мемориал.)

[@оперковарный]

Очень интересный доклад, спасибо.

[@AlexA-ws4ls]

У Панчина была лекция, где он рассказывал о способностях мозга "видеть" то, чего нет.

[@artemisiaabsinthium3261]

Апофения)

[@alexeymozgovoy1672]

Мне думается, что все эти "новые хронологии" - это в первую очередь про деньги, а не про разоблачения. Выпускаются и продаются статьи, книги и кино, а "пипл хавает"...

[@Vookkii]

Так проблема именно в хавании всякого кала с пола... Хорошо бы, чтоб люди не занимались подобным.

[@SamaelMelentev]

на 15 минуте, точно не шпага, а теле-антенна помпейского телевидения

[@elenarossi3721]

Что доказывает гибель Помпей при извержении 1944г. (шутка).

[@СССРЛучшеечтобыло]

Телеканал Помпеи 24 )))) С ведущим киселевым и соловьевым ))))

[@freelancer1021]

Так что там с политехом, и архивной документаций Большого театра как там работы проводились, по созданию фундамента, очень хотелось бы ознакомится, а то с политехом им пришлось сделать видео отчеты, а с большим театром чет молчат...

[@invgreat5608]

Лектор хорошо себя проявил - все четко, кратко, понравилось в общем. Но. Где были реальные вопросы? Смог бы уважаемый объяснить, почему только рептилоидов берут в археологи и историки? Я не сторонник конспирологии, но это явно не может быть совпадением

[@БигусДикус-р9м]

Потому что только у них глаза позволяют производить радиоуглеродный анализ. Остальным надо напрягаться, везти в лабораторию...

[@Umka682]

Совпадение? Не думаю!

[@МаксимКаштанов-ь6с]

а вот мне интересно, на территории Греции куча развалин древних сооружений, греки сразу догадались превратить их в замануху для туристов из будущего или просто на просто они не имели отношения к строителям этих сооружений и потому у них тысячелетиями циклопические сооружения просто проветривались без надобности)

[@ОльгаХудякова-н9т]

@@МаксимКаштанов-ь6с еще в пору Древней Греции и Древнего Рима экскурсии проводили.

[@IndexSteadFast]

140 детей кукурузы нашли это видео оскорбительным

[@vatnique5927]

11:45 - так был изобретет лежачий полицейский

[@vovka101]

По поводу металлопоиска... В Эстонии разрешено, но нужно пройти археологические курсы и получить разрешение от хозяина земли. В основном государство выкупает находки и гораздо дороже, чем можно продать на черном рынке. Сам являюсь таким поисковиком- это довольно интересно и увлекательно. Естественно всё проходит при консультации с археологами.

[@Scarlet_Leopard]

Про археологию и катастрофы: очень интересно было бы увидеть доклад про Чернобыль, возможно со стороны археологов будущего

[@АртемВ-к8в]

2 Иван Власов Это Вы Бориса Марцынкевича просите. А то он все избегает этой темы

[@franzhummel241]

Больше Бутягина!! Бутягин джедай от античной археологии! Даешь больше этрусков! Кстати, где разоблачение наших предков, это русские, всем же понятно!

[@eighteyedfluffball]

Моя первая реакция на появление этого видео: "О, Господи, как я его люблю!!" Как харизматичного учёного и популяризатора :D Эх, больше бы, куда больше лекций с ним.

[@kitawraslenss3032]

Ученые против мифов продолжают радовать. Где еще узнаешь столько антинаучных мифов, как не от людей, их разоблачающих...

[@АндрейСучков-ъ9к]

вспомнил выражение одного историка - "Очень много подделок! Это не понижает их историческую ценность - но подделки! Чем я и занимаюсь.., определяю подделки от оригинала."

[@Denissochi1]

Интересный лектор, лекция и даже вопросы из зала хороши.

[@elenarossi3721]

Отличный доклад, спасибо! Почаще приглашайте автора, пожалуйста.

[@Niysiechka]

"Странно было бы делать водовод, уничтожая действующую улицу"... Хммм, а современных коммунальщиков это вообще не смущает )))

[@РомаБор-р2к]

Я человек простой, вижу что вышли "Ученые против мифов" - сразу ставлю лайк и коммент.

[@Ksuncho]

Деус вульт!

[@РудыйВикентий]

Неужели на Рен ТВ врут?

[@freeman_0154]

Бутягин, как всегда, на высоте!

[@КирСаныч-и6я]

А почему у альтернативщиков именно шпага на колонне? явно же это телевизионная антенна! Х)

[@КабАнаМама]

Вероятно, Нов.хрон того же происхождения, что и "доделывание антиков". Типа я-то лучше знаю, какова античность. Апофеоз воинствующего невежества.

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

Спасибо за Лекцию !

[@skoropea]

Только что Помпеи разрушили ещё раз.

[@andreielizarov736]

Александр великолепен! Даешь больше материалов! П.С. прошу простить за пафос

[@ВладМонастыршин]

20:44 при средней продолжительности жизни куда меньше современной 200-300 лет не чувствоввли? Логика в моменте пропала

[@vane6238]

Чет вы опровергаете такие мифы, о которых я даже и не задумывался.

[@AntropogenezRu]

Видимо, Вы не сообщили нам заранее, о каких мифах Вы задумываетесь. Всё дело в этом.

[@kayman4889]

Да потом может быть поздно. :)

[@АлексейЯнов-ф2ш]

Раскажите, пожалуйста, в лекциях про рак от микроволновки, вайфая, телефонов, вышек сетевых, очень интересно, хочу родителям показать, чтобы не боялись микроволновку покупать😀

[@ДмитрийБрагин-н8к]

Спасибо за работу, очень интересно и полезно.

[@Agatalana]

Замечательная лекция и ответы на вопросы 👍

[@СергейМавлютов-э5ц]

Конечно, для сторонников новой хронологии слова лектора не доказательства. Но для умников лекция полезная. Спасибо, много нового узнал.

[@Alexfromforset]

Я просто представить себе не мог, что такая «теория» существует. Это же какая-то плоская земля!

[@Stripdancer100]

Я и теорию всемирного потопа представить не мог. Такое ощущение, что где-то находится центр по генерации всё более антинаучной бредятины.

[@ИгорьНикифоров-у1н]

Gotmagas Ugninis в ЕГЭ уже давно нет проблем. Они были, но сейчас уже там в основном задания без вариантов ответа. Это во-первых. А во-вторых, полно сторонников НХ и версии Чурилова, не являющихся "жертвами ЕГЭ" и в ряде случаев имеющих научную квалификацию в той или иной области.

[@AntropogenezRu]

@@ИгорьНикифоров-у1н Только не в области истории.

[@НиколайГовнорезов]

Хорошо заходит)

[@Andreykch]

Спасибо за столь интересные лекции! Кстати, можно-ли будет где-нибудь найти скетчи из концовок? Уж больно понравился стиль)

[@ElenaClassicFan]

Даешь больше Бутягина

[@РагнарЛодброк-э5п]

Замечательный выпуск - опровержение еще одной дохлой псевдосенсации! Всё четко, точно и по сути.

[@Вячеслав-ш5я]

А что четко то ? Про источники не слова , о переписки Плиния младшего хотя бы , о ведь об этих свитках тоже ходит дискуссия о подделке . Об эпитафии что он сказал , что просто от делать нечего написали и это аргумент ? Про трубопровод , обошел стороной кучу щекотливых вопросов и много ещё чего. Не убедительно не разу .

[@account20]

хорошо мужик вещает!

[@ЦЕННОСТИВСОХРАННОСТИ]

С прозрачным стеклом тоже не совсем понятно. Г-н Бутягин об этом слова не сказал.

[@igort9857]

Про водовод Фонтана и смотровые колодцы очень невнятно объяснился. Незачет полный.

[@Kavarra]

Обожаю лекции Бутягина. Очень хочется его еще больше, больше и больше =))) И конечно, огромное спасибо за вашу работу. Каждый раз смотрю форумы и радуюсь душой, головой и всеми клетками организма ^___^

[@ЕленаОсколкова-п3щ]

Если Помпеи погибли в79году,про них забыли, все зависло, а в14,15веке вдруг нанесли на карту, где надо.

[@ВикторЖуравлев-я2л]

А карты с якобы зелёной Антарктидой 16го (кажется) века это примерно из той же серии, что и "мильные" карты с Помпеями 13го века? И есть ли вообще такие карты, или это конспирологический миф?

[@leonidkurbeko8863]

Не могло быть гибели Помпеи в 17 веке, бред, больное воображение и тупость. Фирменные итальянские учёные давно определили эту дату -- 79 год н.э., а началось извержение в 62 г н.э. Радиоактивный анализ. А что до изображён я якобы ананаса, или кукурузы, так то изображения ПИНИИ, средиземноморской сосны, чьи плоды зерна кушали, все очень просто, шишки ПИНИИ похожим на ананас, и на кукурузу. Все просто.

[@ВладимирНагаевский-ш2п]

Интересно было послушать. Спасибо

[@ЦЕННОСТИВСОХРАННОСТИ]

Г-н Бутягин забыл показать где в Помпеях находится слой гумуса, разделяющий извержения 78-го и 1631 года.

[@user-px9dg3rc6w]

В Москомархитектуре Д. Фонтана добился бы очень высоких должностей...

[@МаринаПетрова-я4ц2ф]

Спасибо за Лекцию, была у Бутягина на лекции в Эрмитаже, было очень интересно. И эта лекция тоже, к тому же актуально. Совсем недавно столкнулась с людьми, кто продвигает, "исторический бред -историки скрывают..." была в шоке, что такое существует вообще)) и это оказывается имеет популярность. Поэтому хорошо, что есть такие лекции, которые развеивают эти мифы.

[@Vazgen_Ghazaryan]

Огромное спасибо Александру.

[@ДмитрийКрупелёв]

После предпоследнего вопроса возникла идея что археологам необходимо выделять парочку оружейных сервиторов для отпугивания еретиков с еретическими металлоискателями

[@alexandergallinger8224]

Радует ; что зал полон ...радуют вопросы . Это значит , что зомби ящик ТВ , не на всех ещё влияет . Убрать бы ещё и всяких пропагандимтов с ТВ , и со временем ... всем , воздастся .

[@user-dime]

15:10 шпага?! Да - это же тв-антена, вы чо, не в теме?

[@cripple8333]

Не "ложь", а "клади"!

[@АлександрЧерномаз-к6и]

Толковый докладчик. Всё по делу.

[@AlexeySamara]

ну вот если кто-то сомневающися здесь есть (ну а вдруг) ... ну доедь до Помпей ... то не дорого - до Неаполя. и там около 20 евро на электричке ... ну сильно много вопросов исчезнет Вангую - все вопросы "альтернативных" от тех, кто ни в Италии вообще и в Помпеях в частности не были

[@tanokorridi1854]

@@londomollari1066 Ну, если аж лично пообщался с гидами, то это все меняет!

[@elenarossi3721]

Чурилов сам в книге пишет, что в музее Помпей на него "выпучили глаза". Думаю, его общение со специалистами и квалифицированными гидами происходило в том же ключе.

[@igorbond6162]

Спасибо!

[@vi6nya]

Не убедил. Плавно обошёл основные претензии к классической исторической школе. Множество исторических параллелей задают вопросы, к хронологии, к сетке по которой расставлялись исторические события. Почему годы правления у разных исторических личностей совпадают? Как искажалась информация в письменных источниках?

[@vi6nya]

Что такого, обычные регулярные совпадения целых династий по годам правления. Расходитесь, здесь ничего не обычного.

[@elenarossi3721]

Смотрите "разведопрос" с Борисом Юлиным о новой хронологии. Там ваши династии проверили и оказалось, что ничего не совпадает.

[@ЦЕННОСТИВСОХРАННОСТИ]

@@elenarossi3721 Юлин для людей, совершенно не разбирающихся в методах НХ. Да, в них сложно разобраться, поэтому Юлин и не разобрался. И это не беда, что у него мозгов не хватило понять Методы Фоменко. Беда, что он с такими мозгами лезет что-то объяснять.

[@elenarossi3721]

@@ЦЕННОСТИВСОХРАННОСТИ методы НХ давно известны: натяни сову на глобус. Подгони данные под результат. Если данные противоречат НХ - выкинь их. Делай вид, что никто тебя не опроверг.

[@ЦЕННОСТИВСОХРАННОСТИ]

@@elenarossi3721 Не стыдно ничего не понимать в Новой Хронологии. Стыдно ничего не понимая судить и осуждать.

[@naumprishel1912]

Где хоть одно опровержение Чурилова?! Дармоеды!!!

[@mariaSSSH]

Очень интересный доклад и вопросы, посмотрела с удовольствием.

[@АндрейКамень-з5м]

Истина превыше всего, и собравшиеся в зале явно ЖЕЛАЛИ услышать её подтверждение, и я в том числе. Тема доклада пришла от ,,альтернативщиков", которые не всегда соглашаются с официальной наукой. К сожалению полного раскрытия темы не последовало. Уж если взялись ОПРОВЕРГАТЬ ложную гипотезу надо быть последовательным именно в тех пунктах которыми оперируют альтернативщики. Наиболее последовательно свои аргументы они изложили на канале ,,Крамола", и если бы лектор разобрал эти доводы, вопросов осталось бы гораздо меньше, а может и не осталось бы. Но вопрсы остались. Не стоит всех, кто не согласен с официальной наукой огульно обвинять в глупости и некомпетентности - если знаешь Истину - докажи, а так ,,тень некомпетентности" ложится на саму Науку и тех, кто отстаивает доводы, приводя аргумент:,,Вы что, не ВЕРИТЕ !" Если это РЕЛИГИЯ то можно и верить, е если Наука - нужно знать.

[@atramp6290]

Вместо длинного коммента можно было изложить "доводы" альтернативщиков.

[@АндрейКамень-з5м]

@@atramp6290 На ,,Крамоле" в Ютубе есть видео, пересказывать долго.

[@atramp6290]

@@АндрейКамень-з5м, а к Свидетелям Иеговы зайти не нужно? Они мамой клянутся, что Земле 7000 лет, а про миллиарды все ученые всех стран врут за денежку. По помойкам и дурдомам я не ходок.

[@elenarossi3721]

Кто хотя бы издалека знаком с помпеянской историей и раскопками, тому доводы "Крамолы" смешны и потому не нуждаются в опровержении. К тому же большинство из них докладчик разобрал. Осталось только "прозрачное стекло", которое никаким боком не прозрачное (они его что, не видели вживую?). Да, технологии у древних римлян были развиты, причем намного лучше, чем в Средневековье. И что?

[@АндрейКамень-з5м]

@@elenarossi3721 Наука так дискредетировала себя, что сейчас ей верить можно лишь с большой оглядкой. Особенно историческая наука занимающаяся историей человека.Подпорченная репутация им здорово вредит, но виноваты сами. К примеру - все находки ,,предков" человека являются ПОДДЕЛКОЙ, и это было разоблачено самими учёными, просто это не афишируется.

[@gariats5282]

Шикарно - на одном дыхании смотрится!

[@zauryad124]

Поэтому и Хрущёв принялся насаждать кукурузу на полях...наверняка он что-то знал:)))))

[@userrrrrrr_huyserrrrrrr]

На превью Энакин Скайвокер перед битвой с Оби Ван`ом на Мустафаре))