Fin de vie : faut-il autoriser l'euthanasie ?

Début décembre, ce sera la fin du tirage au sort des citoyens qui participeront à la convention sur la fin de vie, on se demandera s’il faut modifier la loi Claeys-Leonetti. Faut-il s’inspirer de nos voisins belges ou espagnols qui autorisent l’euthanasie ? Ne faut-il pas plutôt et prioritairement donner aux services de soins palliatifs les moyens d’accompagner correctement les malades ?
Nos invités en débattent dans Sens public.
Sens public est une émission quotidienne de débats sur Public Sénat, animée par Thomas Hugues, du lundi au jeudi de 18 heures à 19h30.
Retrouvez le replay : www.publicsena...
🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne KZbin : www.youtube.co...
👉 Notre site internet : www.publicsenat.fr
📬 Abonnez-vous à notre newsletter : urlz.fr/iinC
🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux
Facebook : / publicsenat
Twitter : / publicsenat
Instagram : / publicsenat
LinkedIn : / 2996809

[@helenehankwan5769]

La peur de la mort ?... Et la peur de mal vivre, alors ???...

[@vm8370mv]

Encore ces médecins qui ne comprennent rien à la vie, rien à notre existance à part la leur ( et encore). On veut des sociétés HUMAINES. On veut le respect de celui qui va partir et du choix qu'il fait pour quitter le monde. Aucun médecin ne laisse souffrir un de ses proches comme il fait mourir un patient lamda.

[@Anti-nea]

La loi Leonetti : Cela donnait parfois des malades en fin de vie, tout à fait lucides , mais privés d’eau et de nourriture . La piqûre finale venait en fin de parcours . C'était parfaitement inhumain. Cette future loi évoquera aussi le suicide assisté pour les grands dépressifs. Un dépressif peut retrouver la lumière , pour peu qu'il soit bien encadré. Si le corps médical le persuade du contraire , cela s’appelle de l’eugénisme (pour des raisons avant tout économiques, les HP étant en mode surchauffe) Avec le temps , cette loi débordera du cadre comme la loi Veil qui était une bonne loi , très encadrée , au tout début . Mais , quand on en arrive à se faire avorter à 6 mois de grossesse, c'est un crime. La loi pour l’euthanasie débordera donc avec le temps et au fil des pouvoirs politiques en place. Voilà le grand danger. Il faut vraiment l’encadrer afin d’éviter les horreurs futures.

[@moniquevaillant2168]

On achève bien les chevaux

[@paixetverite5148]

Sommes nous des chevaux ?

[@vfrfoxtrott6430]

@@paixetverite5148 il faudrait crée des centres de soins palliatifs pour les animaux, ils ont aussi le droit à la dignité

[@JoannaFolio-ef2lp]

​@@paixetverite5148 des animaux en tout cas oui

[@priscabret3506]

Ces problèmes psychique ;NE devraient pas entraver Toutes une Population ;N'Est-ce Pas !...Pauvre Homme ;j;ai Vraiment une grande Pitié pour lui !...Ressaisit-toi Mr Macron!!...Ne te laissés pas manipuler;s'il te plaît!!!Que ke Tout Puissant te Protège !

[@titano1830]

Oui ! Absolument ! ....avec amour , dignité , douceur , apaisement et humanité ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉 ! Oui à l’euthanasie légalisé ......😮😮😮😮😮

[@aak196]

Oui il faut donne la liberté à celui qui veut mettre fin à sa vie si c'est sa volonté mais ce qu'on remarqué on veut les laisser souffrir pourquoi je n'en sais rien 🤔 🤔 🤔 🤔 🤔 🤔

[@GiuseppeSALVAGGIO]

Tout simplement parce que nous avons été imprégénés d'un judéo-chritianisme qui met en avant la mortification du corps pour gagner le paradis. Or, comme disait une intervenante, la religion n'est-elle pas une affaire privée ?

[@JoannaFolio-ef2lp]

Tout les gens ou presque sont pour, y as juste quelque friqués qui ont peur ..... !!!! Ce que je peut comprendre mais bon , on est pas obligé d etre pénalisé pour les peurs des autres .

[@charlesforces8732]

Très, très, tres encadré, par la médecine et la famille, pourquoi pas??? Prolonger la douleur et la souffrance est ce humaniste???