Прочитала комменты. Очень радует, что столько читающих и слушающих людей. Прикольно. Надеюсь, не только взрослые люди на канале.
@OlgaOteva7 ай бұрын
Спасибо❤! Очень понравился рассказ 👏👏👏. Эпизод с судом напонил фильм "Машина правосудия" из научно-фантастического сериала «Хроники будущего»
@ramforinh7 ай бұрын
Как-то много Хайнлайна прошло мимо меня. Давно читал "Чужак в чужой стране", "Дверь в лето", "Угроза с Земли", "Пасынки Вселенной". В последнее время стал слушать аудиокниги: "Двойная звезда", "Луна - суровая хозяйка", и вот теперь это. Всё нравится.
@dimendroider75507 ай бұрын
Дверь в Лето мне воооооооще понравилась про кота
@НатальяЛизратова7 ай бұрын
Этот рассказ из серии юношеская литература, но захватывает и впечатляет. Очень понравилось, чтение как всегда отличное😊❤
@g.m.9047 ай бұрын
🙋🏻👍📖👌📚
@eugene18887 ай бұрын
автор все-таки не удержался от приобретения материальной выгоды) хорошо хоть золота не накупил у более развитой цивилизации
@AlexanderKunis7 ай бұрын
С математической точки зрения есть единственный способ «ни разу не ошибиться за миллион лет». Это уничтожать каждую планету имеющую хоть сколько нибудь отличный от нуля шанс на проблемы в будущем. То есть уничтожать каждую планету с разумной жизнью. Иначе по закону больших чисел рано или поздно ошибка произойдет. То есть если у них там суд хотябы раз в год, представляете сколько они там цивилизаций порешили.
@rustamich44777 ай бұрын
Спасибо за книгу. Не читал ее прежде. Немного все по-детски, но сюжетных дыр как-то не заметил, что уже довольно круто. Хотелось бы сделать ремарку. Я не люблю Хайлана, не за его книги, а за то, что будучи одним из тех немногих западных писателей, кто посещал СССР, да еще и в лучшие его годы, так и не смог пересилить свои западные консервативные взгляды - написал на него критикующий обзор. О качестве этой критики можно спорить, но вот вам факт: ГГ данной книги, столкнулся с проблемой, которую не смог решить не то что обычным способом, но и даже пойдя на крайне энергозатратные ухищрения - попасть в космическую академию... А почему его не брали? И не потому, что но глуп, малограмотен, или не прошел по здоровью... А ПРОСТО У ЕГО СЕМЬИ ТУПО НЕ БЫЛО ДЕНЕГ!* То есть та проблема, с которой не мог столкнуться ни один советский ребенок! 🤷♂🚩 Думаю ли я что Хайлайн был настолько глуп, что воочию увидев как живут советские люди, забывшие значения слов: бездомность, безработица, нищета, голод, безграмотность, умирание от болезни из за дороговизны лекарств, и тд, тд, тд.. он увидев все это, и не понял - что так жить очевидно лучше, чем то, как жил весь прочий западный мир??? Нет, не думаю. Думаю, он сравнил жизнь советских граждан с жизнью среднего гражданина США 60х годов.. Страны, что за счет ВОВ (временно) решала не только все свои кризисы, но и вырвалась на лидирующие мировые позиции.. Но сознательно не стал сравнивать уровень жизни в СССР - с Африкой, Индией, Мексикой и сотней других стран, которым не повезло так как США, но в которых царит махровый капитализм, за который так радеет Хайлайн ... Нет, это не глупость. Это сознательное лицемерие. Нежелание менять свои взгляды, под давлением фактов. Но время показало, что и процветание среднего класса жителей США, стало очевидно затухать уже к середине 80х... А нынче так 70% населения живет в снимаемом жилье..🤷♂☹ А их дети даже и не смотрят в сторону космических академий😒
@НаталияВирко7 ай бұрын
В финале галиматья несусветная, конечно, но в целом неплохо. Для Хайнлайна слабое произведение, на мой взгляд. С 'Дверью в лето' не сравнить.