FINALMENTE una NUOVA FASE! Panasonic Lumix S5 II RECENSIONE e TEST in ANTEPRIMA

[@Fabio_Porta]

Il 2023 parte... con il botto! L'ho detto nel video ma lo ripeto anche qui. Questo viaggio unico è stato possibile solo grazie al vostro supporto in questi 5 anni di KZbin quindi di nuovo GRAZIE MILLE A TUTTI VOI CHE MI SEGUITE!

[@Musicology76]

ottimo lavoro Fabio! se posso permettermi, solo 1 piccolo consiglio: nei futuri video, lascia un pò più di "luce" in alto, in testa a te, l'inquadratura così a filo restituisce uno strano effetto, e alla lunga può dare un senso di fastidio alla visione di un video che, invece, è praticamente perfetto in ogni altro aspetto ;-)

[@Fabio_Porta]

è il taglio 2:1 del video pensato per la migliore resa sugli smartphone che in parte toglie spazio in alto. Comunque grazie per il suggerimento, le critiche costruttive sono sempre ben accette! 🙂

[@alfredofurfaro1218]

Complimenti per la recensione sempre molto esaustivo,sono utente Panasonic da 6 mesi dopo 8 anni di fuji, ampiamente soddisfatto ho Panasonic s5 confermo che il file è eccellente già sul modello che ho io pulito e con un pop tridimensionale che mi piace molto , e sono felice di vedere che anche il nuovo sensore si comporta alla grande ,io mi sono fidato del brand e ad oggi sono ampiamente soddisfatto poi costi accessibili dei suoi prodotti , Panasonic ha aspettato ed è riuscita a migliorare alcune piccole lacune senza seguire molto il marketing e snaturare ciò che di buono già c'era,ben vengano tutti i miglioramenti apportati so che continuerò con questo brand anche in futuro ancora complimenti buona fotografia a tutti

[@braciamiancoraquellovero]

Ciao Fabio che mi dici della stabilizzazione di questa camera?

[@Fabio_Porta]

Una delle migliori mai provate su una macchina full frame.

[@Ghertly]

La questione della simulazione di esposizione, credo sia fatto per aiutare la messa a fuoco, garantendo la maggior luminositá possibile. Io manterrei questa opzione ma darei anche la possibilitá di avere sempre la simulazione di esposizione, che comunque in certe condizioni potrebbe rendere piú impreciso il fuoco. Nella sony e altre, io ho Nikon e Sony, in scarsa luce, per un istante la camera fa la stessa cosa, appunto per aiutare l'autofocus.

[@packo1972]

Grazie a te per il video. Da possessore di S5 non posso che essere felice , quello che manca come gap è solo l'aggiunta di ottiche di altri brand. Tamron, Samyang e Viltrox hanno fatto vedere che riescono a fare delle ottime lenti a prezzi umani. Vedere il 50mm 1.8 di lumix ad oltre 300€ ( e non è tutta questa lente eccezionale) fa male. Nikon ( serie Z) e Fuji dovrebbero insegnare che chiudere le porte ad altri brand non ti permette di essere appetibile. Resta indubbiamente il gran lavoro fatto da Lumix che non abbandona mai anche i vecchi modelli fornendo sempre aggiornamenti sw. In questo mio video di un bel pò di anni fa già lamentavo la differenza del live wiev tra sony e panasonic ( a confronto a6500 e la gx80) , ovviamente a quei tempi i fan di panasonic me ne dicevano di tutti i colori ;-) kzbin.info/www/bejne/Zl6tnKWohc9slac Buon anno Fabio

[@DomenicoPescosolido]

Da possessore di S5 credo che il nuovo sistema di autofocus sarà la principale spinta alla sostituzione con questa mk2. Grazie per la preziosa recensione.

[@massimovannozzi3363]

Anch’ io ho la S5 .... l’ ho gia’ messa in vendita su Ebay 😂😂😂 ... prezzo competitivo 😊

[@alessiodifilippo7716]

Complimenti bel video, ma posso usare obiettivi Canon e Samyang? Grazie

[@Fabio_Porta]

Se hai obiettivi Sigma per Canon con attacco EF c’è l’adattatore EF-L MC-21 che mantiene gli automatismi (vedi sul sito di Sigma per la lista di lenti compatibili). Altrimenti lo puoi fare con un adattatore EF-L economico come questo www.amazon.it/dp/B09N3FP9MG/ref=cm_sw_r_as_gl_api_gl_i_SAJCAP8V6GY6HQ4FS0AS?linkCode=ml1&tag=fabiportphot-21 (che però è solo manuale, niente automatismi) oppure questo di Viltrox che dovrebbe mantenere anche lui gli automatismi amzn.to/44yCvUp (attenzione anche qui alla compatibilità con le singole lenti). Per Samyang (che fa obiettivi per diversi attacchi) il discorso è analogo. Se non sono obiettivi L-Mount ti servirà un adattatore.

[@nicolazanasi2982]

Ciao Fabio, macchina molto interessante! Grandissima anche l’opportunità che ti è stata offerta di andarla a provare a Tokyo, attendo l’altro video dedicato a quel viaggio 😄

[@Fabio_Porta]

Quando mi hanno telefonato per propormi il viaggio stavo letteralmente per cadere dalla sedia 😀

[@nicolazanasi2982]

@@Fabio_Porta ci credo… il sogno proibito di ogni nerd che si rispetti 🤣

[@vexille01]

Ciao fabio, complimenti per il video. Volevo chiederti un consiglio, sto cominciando a studiare fotografia da autodidatta, e sono fortemente indeciso tra la Sony a7iv e la lumix s5ii. Da professionista, quale delle due secondo il tuo parere è migliore? sapresti consigliarmi quale delle due fotocamere acquistare? Grazie mille.

[@Fabio_Porta]

Il grande vantaggio del sistema Sony, almeno per il momento, è lo sterminato parco ottiche sia di Sony stessa che di terze parti, tanto nel nuovo quanto nell'usato. Panasonic da questo punto di vista è leggermente indietro. Per il resto sono molto simili, in particolare se ci limitiamo all'aspetto fotografico.

[@masternick94]

Ciao Fabio,sul lato video cosa ne pensi in confronto alla a74 da punto di vista della stabilizzazione e colori?

[@Fabio_Porta]

Stabilizzazione decisamente a favore della Panasonic. Colori... è soggettivo ma per me sono ottime entrambe.

[@antoniolamalfa7768]

Volevo avere anche un aiuto su quale obiettivo scegliere per la S5 II, sono incerto tra il 50 mm1,8 e il 20-60. Tu che li hai provati cosa mi consigli? Grazie ancora.

[@Fabio_Porta]

Sono due cose molto diverse. Il 20-60 è un discreto zoom da kit che però non è il massimo come luminosità. L'altro... è un buon 50 fisso 1.8. Dipende tutto da cosa fai e dal tipo di versatilità che ti serve. In ogni caso io li vedo più come complementari anziché uno in alternativa all'altro.

[@antoniolamalfa7768]

@@Fabio_Porta Grazie mille.

[@giarrizzomauro]

Ciao Fabio, vorrei consigli da te se possibile. Posseggo una gh5 con ottiche Samyang 12 mm 24mm 50mm e faccio video per aziende con prevalenza agriturismi, ristoranti, parrucchieri. Ho scoperto la nuova Panasonic LUMIX S5IIX che uscirà a maggio e mi sono innamorato delle caratteristiche. Un vero salto di qualità credo... tu cosa mi consigli tra gh6 e s5IIX? Tra l'altro sono abituato con obiettivi Samyang che hanno tutti gli attributi cinematografici di cui hai parlato nel video. Se passo a FF con S5IIX che ottiche equivalenti potrei montare sempre restando in ambito cine? E un'altra cosa che non capisco, a 4k 60fps croppa in ASPSC... cosa significa? Forse che usando un 24mm è come usare un 35? Perciò dovrei attenermi a quella regola e per avere un 24mm dovrei acquistare un 16? Ma il 16 non è troppo grandangolare e poi va a finire che ho distorsioni dell'immagine? Con i Samyang quasi zero distorsioni. Scusa se ho fatto un romanzo ma sono sicuro che tu puoi aiutarmi. Grazie ancora. Mauro

[@Fabio_Porta]

Partiamo dall'ultima domanda: se hai una GH5 che è M4/3, hai già un fattore di crop 2x su tutti i tuoi obiettivi. Il 12mm sulla tua GH5 ha la stessa inquadratura di un 24mm su full frame (come è la S5II). Il discorso crop della S5II è questo: se registri a fps tipo 25, non hai crop e quindi un 24mm ha... l'inquadratura di un 24mm. Se però passi a 60fps si attiva il crop in APS-C (o Super35 come a volte viene chiamato) e quindi il 24mm avrà la stessa inquadratura di un 35mm. Ripeto, solo se registri a 60fps. Sulla scelta tra GH6 e S5IIX io valuterei queste cose: - per la GH6 avresti già tutte le ottiche e saresti subito operativo. Con la S5II dovresti vendere tutto e ripartire da zero. Altre due cose da considerare: - la prima è l'autofocus (se ti serve) dove la S5II è anni luce avanti a tutte le altre Panasonic attualmente in gamma - la seconda è la tenuta ad alti ISO, nel caso in cui ti capiti di fare riprese in bassa luce

[@giarrizzomauro]

@@Fabio_Porta Grazie Fabio della risposta, in realtà fino ad oggi non ho mai avuto bisogno di registrare video a basse luci perché comunque illumino bene le scene e neppure l'autofocus perché amo lavorare in manuale, però è anche vero che potrebbero capitarmi eventi o situazioni dove l'autofocus farebbe la differenza e pure le immagini senza rumore a basse luci mi attirano molto. Passerei a FF ad occhi chiusi se non fosse che sono indeciso su quali obiettivi puntare. Primo perché non credo esistano dei cine 16 e 35mm che non costino tanto. Boh, se tu mi sai consigliare ne sarei felice. Grazie

[@giarrizzomauro]

@@Fabio_Porta Scusa Fabio mi ero persa una domanda: Sono pure indeciso tra questa nuova macchina o eventualmente fare upgrade da gh5 a gh6. Come qualità qual è migliore? Che obiettivi potrei montare per stare nel mio range preferito, ovvero 24mm a 50mm? Parlo di mm effettivi in 4k 60p non croppati. Grazie ancora

[@Fabio_Porta]

​@@giarrizzomauro personalmente non ho mai provato la prima GH5, ma solo la GH5 II e la GH6 di cui trovi le recensioni complete qui sul canale. Sul discorso ottiche, che abbia provato in prima persona c'è il 10-25 f/1.7 amzn.to/3RGMPDu (ne parlo nella recensione della GH5 II). Col crop, equivale come angolo di campo a un 20-50 ed è f/1.7... non male.

[@antoniolamalfa7768]

Ciao Fabio, con quale obiettivo hai fatto gli autoscatti in studio per verificare la quantità di rumore ad alti ISO? Grazie, fai sempre delle ottime recensioni.

[@Fabio_Porta]

Con il 35mm f/1.8

[@giarrizzomauro]

Ciao Fabio, ti chiedo scusa ma avrei un'altra domanda importante. Ho provato la videcamera abilitando dual iso e noto che parte da minimo 4000 (e non sò perché), comunque a 4000 iso ho della grana fastidiosa che rende inutilizzabili i file. Ma scusa perché vedo un sacco di video sul web pulitissimi? Cosa sbaglio? Io ho iso esteso off. E profilo Vlog. Gli altri profili partono da 640 iso e non riesco a scendere, ma la grana me la fa con vlog, non ho ancora provato altri profili. Grazie ancora della tua pazienza... sei lo youtuber che risponde sempre. :)

[@Fabio_Porta]

Come dico a 20:58, la S5 II, quando registri in VLog ha due ISO nativi: uno a 640 e uno a 4000. Ipersemplificando, all'interno ci sono due circuiti di amplificazione del segnale. Il secondo, quello che si attiva a partire da 4000 ISO, è progettato per avere meno rumore. Se fai una prova registrando una clip nelle stesse condizioni di luce, una a 3200 e una a 4000 ISO, facendo un ingrandimento in entrambe dovresti vedere abbastanza bene che la seconda è più "pulita". N.B. questa stessa funzione c'è anche su altre camere di Panasonic (GH5 e GH& ad esempio) oltre che di altri produttori. Ovviamente ogni camera ha valori diversi di questo doppio ISO.

[@giarrizzomauro]

@@Fabio_Porta Grazie della prolissa risposta ma sono punto a capo. Nel senso che mi piacerebbe sapere cosa dovrei impostare per riprese con scarsa luminosità? Dual iso su auto o High? e con quali iso? Oppure profili preimpostati? Tieni presente che a 4000 iso avevo grana e ci sono rimasto molto male perché con gh5 a 1600 mi restituisce stessa grana che ho a 4000 iso con questa fullframe, anzi molto peggio e non è possibile, le FF dovrebbero essere più luminose o sbaglio?

[@Fabio_Porta]

Se registri in VLog, in bassa luce dovresti impostare 4000 ISO per sfruttare il circuito a basso rumore. Sinceramente non mi torna quanto scrivi, perché tipo a Londra con la S5 II X ho registrato quasi al buio in quel locale e le riprese erano molto molto pulite.

[@giarrizzomauro]

@@Fabio_Porta Fabio ho preparato questo video test apposta per capire con il tuo aiuto quale potrebbe essere il mio problema. Ho registrato file con codec 4k 50p 422 10 L. Ho impostato 4000 iso eppure la grana è molto presente. Per caso conta il fatto che tu hai registrato in prores hq? Grazie Link video: kzbin.info/www/bejne/b5OofpZrntuJbKc PS: all'inizio del video nel pianerottolo c'è scritto 400 iso, in realtà erano 4000 mila. È un errore di battitura LOL

[@Fabio_Porta]

Guarda la mia clip a 4000 ISO che ho messo a 20:57 che anche ingrandendo di molto non ha praticamente grana. Ci deve essere qualcosa d'altro che da qui, senza avere la camera in mano, faccio fatica a capire. Anche un tizio nei commenti sotto la tua clip ti ha scritto che lui non ha quel tipo di problemi. Al di là dei 4000 ISO, quali altre impostazioni hai (shutter, apertura)? Hai esposto correttamente il file in log? In post cosa hai fatto alla clip in log?

[@michelefabiani]

Ciao Fabio, sono appena arrivato alla parte della simulazione dell'esposizione, questo piccolo salto che fa tra come dovrebbe uscire la foto e come andrebbe esposta correttamente secondo la macchina, penso serva per mantenere il focus sul soggetto desiderato, comunque fino a ora hai fatto una piccola mensione sull'ergonomia ma non hai detto nulla su tutte quelle ghiere, io sarei impazzito in senso buono ad avere tutti quei tasti fisici; mi capita spesso di fare qualche foto in situazioni molto diverse e avere l'esigenza di cambiare il fuoco manuale o in auto, questa cosa per farla sulla mia rp devo entrare nei menu della macchina e ogni tanto mi fa perdere lo scatto... La soluzione di mettere queste ghiere penso sia una trovata intelligente e utile, altra cosa che vorrei vedere sarebbe una sorta di pulsante AF ma tenendo la macchina in MF così quando premi la macchina magari prende il piano focale approssimato e poi si fa qualche regolazione di fino manualmente, o comunque in altre situazioni dove l'autofocus non ce la fa e si può intervenire all'istante.

[@Fabio_Porta]

Le ghiere sono le stesse del modello precedente e hanno praticamente le stesse funzioni di tutte le altre macchine degli altri produttori, per questo non ne ho parlato nel dettaglio. Sarebbe stato... inutile e ripetitivo :-) In ogni caso come tutte le mirrorless moderne puoi personalizzare ghiere e pulsanti a tuo piacere, incluso impostare la macchina come descrivi per attivare la messa a fuoco solo alla pressione del pulsante AF-ON presente sul retro.

[@valerio_c]

Ciao Fabio complimenti per la rece, una grande domanda.. in SLOWMOTION 120/180 L’autofocus funziona?

[@Fabio_Porta]

Fino a 120 sì. A 150 e 180 no, solo fuoco manuale.

[@valerio_c]

@@Fabio_Porta grazie Fabio, ma fino a 120 è preciso?

[@Fabio_Porta]

Come detto nel video, io mi sono concentrato maggiormente sugli aspetti fotografici e non ho testato lo slow motion. Se non hai problemi con l'inglese, ne parla Caleb di DSLR Video Shooter nel suo video kzbin.info/www/bejne/m6moqZSIqLeWhrs

[@valerio_c]

@@Fabio_Porta grazie mille fabio

[@valerio_c]

@@Fabio_Porta visto tutto fabio, in slowmotion non sembra essere così preciso, ma c’è un peró enorme che devo valutare. Nei settaggi dell’ AF bisogna capire se ha aumentato la velocità dell’AF nei parametri.. perchè con l’a74 per avere un risultato buono in SM, devi farlo…

[@marcoangelini3881]

Ciao Fabio, forse me lo sono perso...che tu sappia la S5mkII permette di passare in APS-C Super35 come nella Sony a7 IV? Grazie per la recensione e complimenti!

[@Fabio_Porta]

Sì, puoi attivarlo o disattivarlo a piacere dal menu (tranne nel 4K a 60, dove sei obbligato a rimanere in modalità APS-C)

[@anthos100100]

Si può avere sottomano customizzando un pulsante fn libero

[@stephotoshoot4043]

Ciao Fabio, ottima recensione come sempre! La fotocamera mi piace molto hanno davvero fatto un bel passo in avanti. Ti confermo anche io (da possessore della S5MKI) chela simulazione dell'esposizione ha quel "difetto" nel momento in cui si scatta. Sinceramente facendo principalmente foto di paesaggio la mia S5 per ora va più che bene, sono molto curioso di provare il 14-28.

[@MarcoFazio]

Sembra davvero molto interessante 🙂

[@newfotovideodimarcobondi3670]

Ciao Fabio. Volevo domandarti se le due ghiere superiori hanno un blocco/sblocco delle funzioni

[@Fabio_Porta]

No, non c’è un blocco fisico.

[@Alel90]

Ciao Fabio !!!! Da possessore di G9 volevo sapere se ci sono state notizie su aggiornamenti per le m4/3 oppure si concentrano sul ff in futuro. Grazie

[@Fabio_Porta]

Ciao Alessandro, di Micro 4/3 non hanno parlato. Adesso che hanno messo a punto la tecnologia, sono sicuro che nel prossimo futuro vedremo arrivare questo nuovo autofocus su tutto il resto della gamma.

[@mauroangelantoni6889]

Buona sera Fabio ! Ottima recensione , mi sono andato a vedere anche la recensione di Simone Cioe´, molto esaustiva Volevo sapere secondo te la S5 e´meglio della canon 6D mark 2 ? risposta breve , non ti preoccupare .

[@Fabio_Porta]

Sì. Più breve di così 😅 P.s. ho avuto 4 anni fa la 6D II, quindi la risposta è ben motivata

[@mauroangelantoni6889]

@@Fabio_Porta scusa intendevo la R6 mark II

[@Fabio_Porta]

ah ok :-) allora la risposta diventa: non lo so! Non ho ancora provato la R6 II (e non ho provato a fondo neanche la R6 prima versione) quindi non riesco a darti un parere di prima mano.

[@fabiocazzato8505]

Fabio ma perché uno deve comprare questa macchina se non in 4K 60 frame sul sensore totale che vantaggio avrebbe il modello che deve uscire avrà questa caratteristica Prego

[@80salvobart]

Ciao Fabio io vorrei prendere questa macchina per i video, vorrei capire se mi dai un consiglio, quale obbiettivo mi consigli per video....? grazie anticipatamente

[@Fabio_Porta]

Budget e… che tipo di video ci vuoi fare?

[@80salvobart]

@@Fabio_Porta budget per l'obiettivo fino a mille euro okk come video faccio per la maggiore battesimi matrimoni, quindi interni e anche esterni.... il 20 60 del kit me lo prendo, ma un secondo ci vuole... e poi un altra cosa per quello che faccio io penso che le cose che ha in più la s5iix non mi servono, tu che dici sono cose così importanti??? Grazie ancora...

[@Fabio_Porta]

Il 20-60 per essere un obiettivo da kit è più che dignitoso, ma per il tipo di lavori di cui mi parli a mio modo di vedere è troppo buio. Con quel budget, un'opzione potrebbe essere il Sigma 24-70 f/2.8 con attacco L amzn.to/3ZSkfCy (escludo il Panasonic S-Pro 24-70 f/2.8 costa più del doppio). In alternativa, ma dipende da come sei abituato a lavorare, potresti optare per un paio di ottiche fisse Panasonic della serie 1.8 Discorso S5II X: secondo me lavorando a eventi, la possibilità della S5 II X di registrare direttamente su un SSD collegato via USB-C mi pare molto interessante. In particolare in combinazione con i bitrate più elevati che può raggiungere la S5 II X rispetto alla versione "liscia". Visto che mi parli di lavoro nel mondo video, come investimento professionale a mio parere ha più senso la X.

[@80salvobart]

@@Fabio_Porta TI ringrazio tantissimo, sei stato gentilissimo, allora aspetto che sia disponibile la siix anche se mi serviva una macchina a breve.... e per l'obiettivo seguirò i tuoi consigli..... grazie tante....

[@yogurt2291]

Panasonic ha fatto un lavorone migliorando tutti quelli che erano i punti deboli della versione precedente, mi sa che comincio a mettere via i soldini per prenderla :) , una curiosità, il sistema di agganciamento dell'occhio/viso e rimasto come nella mk1 ? (ne parlasti dettagliatamente nella recensione della S5 )

[@Fabio_Porta]

Graficamente il riquadro a schermo/mirino è identico, ma ora si comporta come tutte le altre fotocamere. Nel senso che non devi più fare "giochini" strani per avere il meglio della messa a fuoco: inquadri, premi il pulsante AF-ON o a metà quello di scatto per attivare l'autofocus e la macchina fa il resto.

[@yogurt2291]

@@Fabio_Porta ok, grazie e complimenti per l'esaustiva recensione (nel primo commento mi ero dimenticato di scriverlo 🙏)

[@marcoantonecchia5430]

Sempre recensioni al top!!! 💪👍

[@Fabio_Porta]

Parola d'ordine: qualità 🙂

[@80salvobart]

Ciao Fabio, ti chiedo un consiglio oggi mi è arrivata la s5ii, per ora ho preso solo il kit con il 20 60 e dalle poche prove che ho potuto fare, devo dire che non è per niente male come obbiettivo per essere da kit, io come te faccio video e foto di famiglia per la maggiore, video Battesimi , video matrimonio... per la maggiore giro in full hd, ti chiedo volendo prendere un fisso, che ha apertura 1.8 quindi per video in interni è migliore, il 18 mm secondo te può andar bene per interni, sia in full hd, e considerando che se giro in 4 k anche croppando, Essendo un 18 non diventerebbe troppo lungo...? Sarebbe buono avere sia il 18 che i 24, ma in questo momento avendo fatto la spesa della macchina ... tu cosa mi consigli..... Grazie....

[@Fabio_Porta]

A parte che il crop in 4K c'è solo se giri a 50-60 fps, per me dipende da come se abituato ora a girare e da quali sono le tue preferenze personali. Io ad esempio non sono un amante dei grandangoli spinti. Li uso solo per necessità se gli spazi sono molto ristretti. Normalmente per le cerimonie (per me solo foto) lavoro con due corpi macchina con 35 su una e 85 sull'altra.

[@80salvobart]

@@Fabio_Porta Per le foto ok, ma per i video negli interni almeno il 24 ci vuole, io prima della s5ii lavoravo con micro quattro terzi, che per le foto era cmq eccezionale, la s5ii l'ho presa per l'auto focus soprattutto nei video, per questo voglio capire bene oltre all'obiettivo del kit quale può essere più adatto.... cmq il fisso 24 è indispensabile per l'apertura soprattutto....

[@Fabio_Porta]

@@80salvobart allora ti sei già dato la risposta su cosa ti serve 😊 Io non faccio video agli eventi, quindi ho un punto di vista differente.

[@Lucarossano]

Ciao Fabio bellissimo video come sempre! Come pensi si comporterà il fuoco con obbiettivi sigma art?

[@Fabio_Porta]

Considerato che Sigma, Leica e Panasonic sono insieme nella L-Mount alliance, non penso ci sarà alcun problema.

[@Lucarossano]

@@Fabio_Porta è la mia unica paura prima di procedere all'acquisto della s5mark2x Ho lenti sigma 1.4 50,35,85 Sarebbe un flop Speriamo bene!grazie fabio

[@Fabio_Porta]

io a Tokyo ho potuto usarla anche con il Sigma 14-28 2.8 (prestatomi da Josh Yeo di MAKE.ART.NOW) e non ho notato nulla di strano :-)

[@80salvobart]

Ciao scusami una domanda, avrei la necessità di collegare la macchina al pc in studio, ho scaricato il programma Lumix tether, collegandola col cavo funziona, ma oggi ho provato un giorno a collegarla col wifi, e non ci sono riuscito, volevo capire sbaglio io qualcosa, oppure non questa funzione col wifi? Per esempio ho dei corpi macchina sony e con quelli col wifi e il programa della sony ci sono riuscito... grazie se mi puoi dare una risposta...?

[@dipo2000]

Fabio vedendo il video proprio la zona del mirino dove ora c'è la ventola mi sembraolto grande e allungata rispetto al precedente modello e anche alla concorrenza, lo stesso evf mi pare arrivi molto indietro, non da fastidio nell'uso quotidiano?

[@Fabio_Porta]

Col mio “nasino” l’ho trovato molto comodo 😅

[@vaffanculoamammata-wj7zc]

Ciao Fabio, ho notato che lumix S5 II, che possiedo ha un leggero ritardo nello scatto di fotografie in autofocus continuo. Ho provato a cambiare tutte le impostazioni ma il risultato non cambia. A volte premendo velocemente fino in fondo il tasto per le foto, in af continuo, la macchina non scatta perché non fa in tempo a mettere a fuoco. Indipendentemente dalla velocità dell'otturatore o dell'impostazione dell'ad impostata su balance focus o scatto a prescindere.

[@Fabio_Porta]

Strano. In che modalità di messa a fuoco sei? Punto singolo? Zona? Nel menu Ingranaggio, pagina Fuoco/Scatto 2, c'è la voce "AF Rapido" che io ho messo su ON. Riesci a fare una prova anche cambiando questa voce?

[@vaffanculoamammata-wj7zc]

In verità non c'è variazione anche se cambio i punti di messa a fuoco, l'andamento è uguale. Si af veloce è impostato su on. In modalità afs è veloce, nessun problema, ma in afc è stranamente un po' lento anche con ottima luce è come se avesse un piccolo lag. Per ora ho provato solo con il lumix 20-60 che è l'unico obiettivo che ho. 🤔

[@michelemg]

Grazie Fabio, mi sono chiesto, ma sono andati in Giappone solo per visitare negozi? 😅 Bella macchina, se non fosse per quel 4k croppato sarebbe stata perfetta per le mie esigenze ma ci può stare. Spero solo che esca prima di fine Marzo... Purtroppo Canon ha prezzi troppo alti e molto probabilmente passerò a questa Panasonic.

[@Fabio_Porta]

Una delle poche pecche. A questa cifra e con quello che offre, senza il crop in 4K a 60 sarebbe stata quasi perfetta.

[@michelemg]

@@Fabio_Porta Ma ho appena letto che la iiX uscirà in primavera mentre la 2 uscirà il prossimo inverno, possibile???

[@Fabio_Porta]

No no. Questa S5 II sarà disponibile per l'acquisto in primavera (direi Marzo) mentre la S5 II X sarà presentata ufficialmente a metà anno (circa Maggio-Giugno) e forse sarà acquistabile qualche tempo dopo (ma non ho conferme ufficiali). Se hai visto da qualche parte la schermata dei dati tecnici che ha fornito Panasonic ai recensori, la prima riga con le date è invertita tra i due nuovi modelli.

[@LucaPerlo]

Video molto interessante. Mi hai fatto venire voglia di cambiare la mia xt3 per questa Panasonic. L’unico dubbio è il peso superiore di quasi 200 grammi della S5

[@80salvobart]

Ciao, una domanda, ma il crop in apsc quando la macchina è in impostazione foto non lo fa.??? Perchè io mi sono personalizzato un pulsante e quando giro il video prima di fare rec posso passare in apsc, e lo fa ... in mondanità foto si può fare anche??? Magari non so io come si fa...??? Grazie...😊

[@Fabio_Porta]

In foto non lo puoi fare. O per lo meno l'impostazione per farlo è nel menu video e se la cambi non ha effetto dal punto di vista fotografico. Il motivo in realtà è semplice: fare un crop in camera in modalità foto equivale a perdere un sacco di risoluzione. A quel punto si vede che hanno preferito non mettere l'opzione, tanto lo puoi sempre fare in post. Sony al contrario permette di farlo, ma lì secondo me dipende dal fatto che hanno anche una linea di lenti APS-C che qualcuno vorrebbe poter usare lo stesso conscio di questa limitazione. Panasonic al contrario ha solo lenti full frame con questo attacco.

[@percloroy]

Ciao Fabio visto che la A7 IV ormai è arrivata 2100-2200 euro, credo che sia la sua diretta concorrente. Quale delle due consigleresti per foto? (PS: La r6 MArk II è appena uscita e costa un po' troppo per ora)

[@Fabio_Porta]

A livello di prestazioni sono molto simili. Se la giocano ai punti sui dettagli, dipende tutto dalle singole esigenze. Diciamo che al momento Sony ha il vantaggio di un parco ottiche sterminato, mentre Panasonic (anche includendo le lenti di Sigma) ha un pochino meno scelta.

[@percloroy]

@@Fabio_Porta Non trovi che l'AF della A7 IV sia strepitoso anche se non se ne parla tanto in giro? Soprattutto l'AF sugli uccelli l'ho trovato da sballo. Individua l'occhio di un volatile anche se piccolissimo nel fotogramma. E poi il real time tracking. Grazie Fabio ottimo lavoro!

[@Fabio_Porta]

Io non faccio avifauna ma... foto di famiglia ai bimbi e la Sony A7 IV in questi mesi di lavoro non ha mai perso un colpo. Qui almeno per quanto riguarda gli animali forse siamo un passetto indietro, ma si tratta pur sempre di una primissima versione che sarà affinata nei mesi a venire. P.S: Sul canale c'è un'intero video da quasi 25 minuti interamente dedicato alla A7 IV. Del suo AF se ne parla eccome, non solo sul mio canale.

[@travelerexperience]

Dove 2200€???

[@percloroy]

@@travelerexperience Negozi RCE. Anche se hanno l'usato fuori a più soldi. Io l''ho presa da RCE Vicenza a 2100 per la precisione nuova a dicembre.

[@angelorenna]

Sei quasi “odioso” per quanto sei preciso, anche nel parlare. Scherzo ovviamente. Ottima recensione come al solito. La macchina è molto interessante anche in relazione al prezzo di vendita. Da utilizzatore soddisfatto di G9 non avevo dubbi che Panasonic avrebbe fatto bene.

[@FedericoS8]

Bestiale! se ha un autofocus già performante come la A7III forse è la volta buona che abbandono Sony, marchio dalla qualità e tecnologia ineccepibili ma con la quale non ho mai trovato feeling per vari motivi. Il parco ottiche Panasonic è piccolo rispetto a Sony ma come qualità cosa ne pensi? Ho sempre sentito buone cose a riguardo. E poi c'è Sigma che ormai è una garanzia al giusto prezzo andando a coprire un po' tutte le esigenze.

[@Fabio_Porta]

Per questa recensione Panasonic mi ha prestato il 70-200 F/4 e tutte le ottiche fisse F/1.8 (18, 24, 35, 50, 85). Con tutte mi sono trovato molto bene. Costruzione solida (il 70-200 è il top) e prestazioni molto valide sia come autofocus che come resa. Certo è che Sony ha al momento una linea molto più ampia per ogni tipo di fotografo e videomaker: dall’amatore al professionista che vuole i G-Master.

[@travelerexperience]

come mai non Nikon o Canon?

[@augustofiorinotucci4463]

Nella gh5s la simulazione dell'esposizione, quando anteprima costante è off, si ottiene premendo due volte il tasto funzione vicino all'obiettivo. In questo caso si possono osservare, nel mirino o nel monitor, gli effetti della variazione dei tempi o dell'apertura.

[@bludrugo29]

Vorrei tanto tornare a Panasonic, ma dopo aver abbandonato la pur ottima GH5s in favore di Sony, per motivi di compatibilità con colleghi, ora ho anche investito molto su obiettivi GMaster... Ho diverse remore a cambiare nuovamente sistema anche se la stabilizzazione Pana mi ha sempre affascinato

[@yogurt2291]

Come qualità di immagine ( lato fotografia) c'è differenza tra questa e la prima versione?

[@Fabio_Porta]

Il sensore è praticamente lo stesso. A parità di ottica difficile notare grandi differenze.

[@yogurt2291]

@@Fabio_Porta ok grazie

[@cloud84strife]

Ottima recensione! ma a parte il nuovo focus é molto simile..

[@Fabio_Porta]

Una differenza tanto piccola sulla carta quanto enorme nella pratica.

[@cloud84strife]

@@Fabio_Porta sicuramente.. per quelli a cui è utile è una differenza chiave.

[@adritriplo]

Il sensore è retroilluminato?

[@Fabio_Porta]

Sì, sensore retroilluminato :-)

[@RebyDK]

Can someone explain this to me? I bought a Lumix s5m2 and on the site it sais "micro four thirds mount". I then looked on the official website and it says "L-mount". On the official website it also give you a list of compatible lenses and in the Sigma lenses sections, it says that DC lenses (normaly used for aps-c cameras) are totally compatible with the camera. On the Sigma website, you can filter the lenses by mount and there are the two options "MFT or L-mount". Some websites say that with the alliance, they should all be compatible by now but there is still a difference between the two of 0.75mm, how can they be compatible?

[@Fabio_Porta]

The Panasonic Lumix S5 II is a full frame camera, not a M4/3 camera and it can use L-Mount lenses from Panasonic/Leica/Sigma. If the lens is an L-Mount you can use it on this camera. If it's not, you can't. If you want to use an APS-C L-Mount lens you can, but you'll be limited to APS-C crop mode.

[@RebyDK]

@@Fabio_Porta Grazie mille per la risposta (avevo copiato il commento che ho lasciato su un sito inglese). Tutto chiaro. Mi sembra solo strano che sul sito dal quale ho comprato la camera, un rivenditore autorizzato e ben conosciuto da noi, la indichi come una MFT. Ho inoltre trovato anche un sito esterno nel quale indicano che appunto il L-Mount e il MFT sono uguali anche se tutti gli altri giustamente dicono di no. Ancora più strano è che sul sito del produttore mi dia la compatibilità con una lente Sigma 18-50mm F2.8 DC DN che normalmente è per gli aps-c.

[@Aries7303]

Prima di tutto grazie per la recensione 🙂 Eì una fotocamera che forse arriva al momento giusto....come forse ricorderai io sono utilizzatore Pentax, ma ora SOLO per lavoro ho deciso che è ora di "evolvermi"; utilizzo una K3 II del 2015 (preistoria, 7 anni non sono pochi) , a livello di qualità di immagine nulla da ridire (a mio avviso questo parametro, allo stato attuale della tecnologia, è l'ultimo dei problemi nelle fotocamere) , però, ripeto per lavoro, mi sono stufato di arrangiarmi per il solo fatto che conosco la macchina, ho bisogno di un corpo macchina al quale possa affidarmi comletamente e guardandomi intorno avrei tre scelte: la K1 II della quale resta una incoognita l'autofocus, la K3 III della quale leggo che ha fatto un balzo enorme rispetto al mio modello ma ho comunque "paura" a prenderla, e la Panasonic S5 della qale però parlavano male dell'autofocus (sono perseguitato lo so 🤣🤣🤣 ).......ma adesso spunta questa S5 II che parrebbe ottima per me. Ora una domanda, e perdona se è una domanda "stipida": nelle tue recensioni, e in generale in tutte quelle che cerco, parlate del tracciamento del soggetto, il mio ultimo lavoro (ed è ciò che sto cercando di far divetare il mio lavoro principale, la danza in generale) è stato fotogrfare a teatro una scuola di fitness dance, dunque non danza classica, ma persone che si muovevano mooooooooooooooooooooooolto velocemente, che facevano parecchi salti, capriole, eccetera, in alcune scene vi era solo una pesona, ma in parecchie altre le persone erano anche 20 magari divise in guppi con uno o due protagonisti, ora è impensabile usare il tracking su una persona in questi contesti, da urilizzatore di reflex ti chiedo come se la cava una mirrorless in queste situazioni? Immagino sia necessario disattivare tutti i riconoscimenti sia di volto che di corpo e scattare "alla vecchia maniera" scegliendo il punto di messa a fuoco o usando quello centrale giusto? Ripeto, perdona la domanda forse sciocca, ma non posso sbagliare acquisto e devo capire. A priori sono tentato di scartare la Pentax K1 II, per la K3 III ho forti dubbi.....ma se tengo conto del fatto che comunque devo razionalizzare il corredo per acquistare uno zoom da usare solo per queste cose, e che Pentax comunqu le lenti non le regala, a questo punto mi guardo intorno....mi spiace per il mio corredo, ma se faccio l'acquiso solo per lavoro e per il resto uso quello che ho anche la spesa per le lenti si riduce drasticamente, non devo farmo un intero corredo, ma esagerando prendere due zoom di qualità. Grazie mille per il tempo che potrai dedicarmi 🙂

[@Fabio_Porta]

In realtà non devi disattivare nulla. Quando ci sono più persone nell’inquadratura puoi: - lasciare l’area ampia di messa a fuoco con riconoscimento persone attivo e usarle il joystick per spostarti da una all’altra - oppure fare come faccio io di solito che è lasciare sempre il riconoscimento persona attivo ma passare alla messa a fuoco con punto singolo. In questo modo ti basterà spostare il punto di messa a fuoco in corrispondenza della persona che vuoi seguire, la macchina la riconosce in un istante e premendo il pulsante af-on o a metà quello di scatto continuerà a seguirla e tenerla a fuoco. Sembra complesso, ma è molto più facile da fare che da spiegare a parole.

[@Aries7303]

Ti ringrazio 🙂

[@wrandrea]

Se potessi usare tutte le lenti micro4/3 che ho la comprerei ieri!

[@saimon96_]

E niente uno aspetta la S5 mark II sperando che riesca a girare a 60fps 4k in full frame e invece niente è ancora croppato :(

[@rosso_disera]

la qualità dei tuoi video non ha senso. top creator davvero, sei una bellissima scoperta

[@StefanoNobileFoto]

Ormai tutti i brand producono ottime mirrorless. Purtroppo viene data troppo importanza alle novità tecnologiche, troppe seghe mentali...! Il fotografo realizza le foto! Per esempio, è davvero importante se l'autofocus di una mirrorless aggancia l'occhio un millesimo di secondo più rapidamente rispetto ad un'altra, oppure se ad alti iso si riscontra un rumore leggermente inferiore, etc? Per comprendere la strategia di marketing basti dire che la Panasonic ha dotato ogni influencer che ha partecipato all'evento in Giappone di macchina fotografica e obiettivi.

[@Fabio_Porta]

Non so dove tu abbia sentito questa storia, ma ti assicuro che nessuno ha regalato un bel niente. Altrimenti così come ho dichiarato a inizio video che mi hanno pagato il viaggio a Tokyo, non avrei avuto alcun problema a dire che era stata regalata. Trasparenza prima di tutto. Tutte le macchine e le ottiche per le recensioni sono sempre dei prestiti temporanei. Tipicamente di 3 settimane, a volte un pochino più lunghi. Poi tutto torna ai produttori. Tanto per Panasonic, quanto per tutte le altre case. Magari ci regalassero l’attrezzatura! Viste le premesse del tuo messaggio dubito che mi crederai, ma è così che funziona.

[@StefanoNobileFoto]

​@@Fabio_Porta ciao, ho corretto. Intendevo dotato, non regalato.

[@Fabio_Porta]

@@StefanoNobileFoto beh dai quello mi pare scontato… altrimenti cosa avremmo mai potuto fare senza la macchina a disposizione, ripetere a pappagallo la scheda tecnica come fanno certi blog?

[@StefanoNobileFoto]

@@Fabio_Porta certo, mi riferivo alle strategie di marketing. Comunque penso sia chiaro il senso del mio post, senza nulla togliere alle tue recensioni.

[@dipo2000]

Lo sapeeeevoooooooo

[@studioxenofonte4552]

Ciao Fabio, hai notato anche tu che la s5II rispetto alla S5 è inferiore a livello di qualità file finale? Qui il video: kzbin.info/www/bejne/hYDPgpeejq2krsk Mi piacerebbe sapere la tua opinione in merito. PS: ho visto in molti video che quando si cammina la stabilizzazione fa un po' pensare... ai lati i palazzi o le linee vericali si muovono tipo effetto lenzuolo. Roba amatoriale. Per non parlare poi della non compatibilità con Atomos Ninja V

[@Fabio_Porta]

Non ho una S5 prima versione per poter fare un confronto, quindi non so che dirti.Tuttavia mi pare molto strano e senza sapere quale profilo e impostazioni sono stati utilizzati è difficile fare congetture. Per il discorso stabilizzazione: le macchine di pre produzione che ci avevano dato a Tokyo avevano un firmware non definitivo che con lenti ultra grandangolari causava un po' di effetto gelatina ai lati. Il problema è stato poi corretto con la versione definitiva. Per il discorso Atomos: purtroppo non avendo un Ninja non ti posso confermare o smentire. Ma cosa intendi con "non compatibilità"? Perché io ho usato un altro registratore esterno per fare il video sui settaggi della S5 II e non ho avuto alcun problema nel registrare dalla porta HDMI.

[@studioxenofonte4552]

@@Fabio_Porta Ciao Fabio, grazie delle delucidazioni, sono contento che abbiano risolto la gelatina ai lati. Per quando riguarda la non compatibilità, intendo che sul sito Atomos non è nell'elenco delle fotocamere supportate. Solo la S5. Loro per mail mi hanno risposto cosi e non capisco cosa intendano con: uscita pulita. Buona giornata! Mauro, grazie per aver contattato il supporto tecnico di Atomos. La Panasonic Lumix S5 Mark IIX non è nel nostro elenco di fotocamere supportate, il che significa che non è stata ancora testata ufficialmente da Atomos. Tuttavia, se questo modello specifico ha un'uscita HDMI pulita, dovrebbe funzionare con tutti i dispositivi Atomos. Ma stai tranquillo, abbiamo inoltrato questa richiesta all'ingegneria, che testerà la Panasonic Lumix S5 Mark IIX e la inserirà nel nostro elenco di fotocamere supportate.

[@Fabio_Porta]

@@studioxenofonte4552 vuol dire esattamente quello che ti hanno scritto: non serve che la macchina sia nell’elenco ufficiale. Se ha un’uscita HDMI pulita (e la S5 II ce l’ha) allora funziona.

[@filippocaselliphotography9410]

Sull’ ottima costruzione avrei da ridire

[@Fabio_Porta]

Io la uso ogni settimana da quasi due anni. La mia esperienza di lungo periodo conferma quanto detto a suo tempo nella recensione.

[@filippocaselliphotography9410]

@@Fabio_Porta sarò abituato diversamente… già solo lo sportellino batteria è di plastichina assurda

[@makemystronger..freemegapi6800]

A contrasto come lo valuti quella dalla g9 e g90? Vorrei comprarle ora si trovano a prezzo

[@Fabio_Porta]

Purtroppo non ti so rispondere. Non ho mai provato nessuna delle due. Solo le GH5 II e GH6 di cui trovi la recensione sul canale.