NFT-Boom: Was sind NFTs? Kann man damit Geld verdienen? | Finanzfluss

[@Finanzfluss]

Seriöse Bitcoin-Börse (+10€ Bonus): ►► link.finanzfluss.de/go/bitcoin-boerse *📱 Sicheres Bitcoin-Wallet: ►► link.finanzfluss.de/go/wallet *🔒

[@imkerlichegrusse2485]

`üü

[@sch0t3]

Die Aktion ist bereits abgelaufen :(

[@MichaMille65]

Digitale Handtasche - wtf?! Das wird ja immer mehr wie im sehenswerten Film "Surrogates". 🤦😉

[@disguisewhat5452]

Du hast vergessen, dass 1. Bei NFTs zu allermeist nicht geprüft wird, ob der Ersteller überhaupt berechtigt ist - viel zu oft leider nein 2. Blockchains keine gute Speicherlösung sind (von wegen Bilder auf - egal ob zukünftigen - Blockchains) Und Crypopunkt sind nicht die ersten NFTs gewesen… u.a. Rare Pepes sind älter.

[@TheRahTamal]

Sind 1000,1664 Pi's eigentlich 1 Pi oder 1000 Pi's?

[@neongraveyard-wahn]

13:59 Frisur wuschelig geredet 14:00 wieder feinsäuberlich gestyled Danke für das gut verständliche Video!

[@Jindujun]

Heutzutage kann man echt aus jedem Scheiß irgendwie Geld machen, bzw. den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen. Wahnsinn.

[@FlorianHWave]

NFTs sind ein perfektes Beispiel für die scheinbar endlosen Absurditäten, die durch Kapitalismus möglich sind.

[@DiDi-wo1gp]

Sorry aber bitte informiert euch zuerst. Natürlich gibt es abzocke aber die Technologie wird uns nachhaltig verändern. Was macht es für ein Unterschied ob man in ein Whiskey investiert und dann im Keller lässt oder in einen online Whiskey bekommt. Ausserdem sind Charakter in Spielen wie z.B Fortnite Skins auch NFTs.

[@FlorianHWave]

@@DiDi-wo1gp Ich seh absolut keinen Sinn dahinter. Was macht es für einen Unterschied, ob ich den Whisky im Keller habe oder online? Den in meinem Keller kann ich TRINKEN! Was bringt es mir, wenn ich einen Whisky als irgendein abstraktes Konstrukt online besitze? Was mach ich damit? GAR NICHTS! Genauso mit den Fortnite Skins. Ich kann mir das auch ohne NFT kaufen. Ich bekomm den Skin, der Verkäufer das Geld. Was bringt es mir, wenn das irgendwo in einer Blockchain hinterlegt ist? Es gibt dieses absurde Beispiel, dass sich ein Typ auf Twitter massivst aufgeregt hat, weil die Leute sein Profilbild kopiert und übernommen haben, was er teuer als NFT gekauft hat und somit angeblich besitzt. Ja toll, und jetzt? Was hat er davon? Nichts! Es interessiert niemanden, ob der Besitzer in einer Blockchain ist und es kann auch niemand nachweisen UND es hat rechtlich überhaupt keine Gültigkeit!

[@Jindujun]

@@DiDi-wo1gp Ja, kompletter Müll. Den Whiskey kann ich wenigstens trinken.

[@DiDi-wo1gp]

@@FlorianHWave Ich verstehe schon was du meinst.Aber einen teuren Whisky trinkt man nicht. Genau wie alte Autos, Uhren oder eben ein alten Whiskey sind NFT Luxusgüter. Wie ein Pokemon Sammler. Es gibt Verkäufer(von NFTs) die für Besitzer von ihren NFTs extra und limitierte NFTs dazu schenken.(Das müssen nicht nur Bilder sein auch 3D Räume wo man die Bilder oder eben den Whiskey hinein stellen kann). Damit bilden sich Gruppen und es wird viel über Discord miteinander gesprochen. Und ja natürlich ich bin auch kein Fan von den Leuten die möglichst Profit aus der Sache herausholen wollen. Aber stellt euch bitte mal vor was damit alles möglich ist. Nur schon in der Medizin oder in anderen Anwendungen. Ich glaube in Zukunft werden sie noch eine wichtige Rolle spielen auch wenn vielleicht auf andere Art.

[@glotzerich11]

Ein unglaublich komplexes Thema, sehr verständlich aufbereitet. Danke!

[@Curbex]

7:05 also die blaue bisasam karte tat schon weh 😅😂

[@noopra2095]

Bisasam wasser Pokemon😂

[@bertiller]

Vielen vielen Dank Mr. Finanzfluss!!! Kommt sofort zur Sache, kein Geschwafel, geht sofort auf das Wesentliche ein, kommt direkt auf mögliche Widersprüche zu sprechen, die einen bei dem komplexen Thema umtreiben etc. etc. etc. 1000 Daumen hoch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@paradiescondor1985]

Gutes Video, wir immer Klasse erklärt! "Mint" und "Reveal" also das Aufdecken der Sammelkarten sind meist getrennt voneinander, das Zeitfenster dazwischen ist spekulativ das wichtigste. Darum diese Ergänzung.

[@ruderkollege8605]

Klasse Video. Toller logischer Aufbau und anhand guter Beispiele erklärt. Super Finanzfluss.

[@dv-artistdavidv.828]

Hallo, danke für dieses Video. Als Künstler würde ich gerne mehr über die Rechtslage beim Vekauf von Kunst als NFT wissen. Welche Rechte gehen an wen, welche behalte ich mit dem Analogen Original und welche Rechte bekommt der Käufer des NFT´s, bitte mehr dazu. Vielen Dank.

[@884tomato]

Ich hab noch nie so herrlich gelacht, als ein Besitzer eines sehr teuren NFTs sich darüber aufgeregt hat, dass Leute sein NFT-Bild als Twitter Profilbild genutzt haben. Er konnte einfach nichts dagegen tun.. zu gut xD

[@FlorianHWave]

NFTs sind ein perfektes Beispiel für die scheinbar endlosen Absurditäten, die durch Kapitalismus möglich sind.

[@FlorianHWave]

@@suchenderw9890 …weil?

[@FlorianHWave]

@@suchenderw9890 Warum?

[@MauriceDeFi]

Korrekt, das ist wirklich absurd...

[@FlorianHWave]

@@karls.8193 Also bitte...als ob man sich einen TWEET für 3 Millionen Dollar "kaufen" können soll. Noch dazu gibt es keinerlei rechtliche Grundlage, dass das dann mir gehört. Dasselbe mit Bildern. Du hast kein Urheberrecht darauf, nur weil es eine Transaktion in einer Blockchain gibt. Da lacht dich ein Richter höchstens aus. Ein perfektes Beispiel ist der Typ, der auf Twitter komplett ausgerastet ist, weil die Leute sein Profilbild kopiert haben, dass er sich für eine halbe Million Dollar als NFT gekauft hat und deshalb jetzt irgendwie ihm gehören soll. Was für ein Schwachsinn...

[@janschoneberg3258]

"Hi, mein Name ist Thomas von Finanzfluss" beste Intro, bitte immer so beibehalten! 💯

[@eddina5270]

obwohl ich schon NFTs besitze und mich früher mit dem Thema auseinandergesetzt habe, fand ich dein Video großartig. wie du alles gut erklären kannst, sodass es jeder checkt. großen Respekt, mach weiter so

[@Michael-lq6sd]

Hey welche Erfahrungen hast du gemacht ? Hast du eine Ahnung wie das funktioniert wie man Projekte findet und auf die Whitlist kommt ?

[@GeneralMajorMarc]

Wie viel % sind deine NFT denn gestiegen?

[@guterkuenstler9799]

Danke für den Künstler "Marc Franz", der Brüller hier! Gut, wenn Sie sich die Mühe machen, noch mal in die Kunstgeschichte einzutauchen, lohnt sich!

[@CarSalon]

Finde ich immer wieder super, wie ihr schön sachlich und unaufgeregt Sachen erklärt.

[@duweistschonwer8626]

Gutes Video, aber ich glaub das Thema ist mir zu komplex. Ich hab immer nur die Frage im Kopf warum jemand so viel Geld für ein Bildchen etc. Ausgibt. Versteh auch nicht warun sich manche x Autos kaufen und die dann nur in der Garage zum anschauen haben. Aber die kann man dann wenigstens noch real verwenden wenn man möchte..

[@Juli-rk8hz]

Wie immer sehr gut strukturiert und erklärt! Man merkt, wie viel Zeit in die Videos investiert wird. Bis Mittwoch ;)

[@StefanHelldoerfer]

Hi , ich bin Hobby Maler und Zeichner , in letzter Zeit bekomme ich immer wieder Anfragen ob ich meine per NFT verkaufen will , erstens habe ich keine Ahnung , weder von NFTs noch habe ich jemals ein Bild verkauft , bin ja kein Profi Künstler . Durch euren Beitrag habe ich zumindest erfahren das ich nix in NFTs verkaufen sollte . Vielen Dank dafür :)

[@TheDarkness2146]

Leute! Führen wir ein neues Wort fürs 21. Jahrhundert ein: *"metariell"* statt *"digital materiell"* ! Ich finde es ziemlich verrückt, wie digitale Objekte (am Beispiel Gucci Handtasche im Metaverse) genauso viel Wert sein sollen wie in der Realität. Digitale "materielle" (dafür müsste man ein neues Wort erfinden, ich nenne es "metarielle") Dinge bestehen, wie die Umdefinition schon sagt, aus keinen anfassbaren Materialien. Da war kein Fertigungsprozess in einem Atélier, da sitzt lediglich einfach einer hinterm PC und erstellt ein VR Modell dieser Handtasche und ist der Überzeugung, wegen den bereits bestehenden hohen Preisen, diese "metarielle" Handtasche für den "materiellen" Wert verkaufen zu können. Ich finde das verrückt und ich hoffe man wird im Metaverse nicht gezwungen solch große Summen auszugeben.

[@TheDarkness2146]

Ich kann mir sehr gut vorstellen metarielle Objekte können aber auch aufwendig oder sogar auf Kunstniveau hergestellt werden. Große Anziehung finden werden daher zu metariellen Objekten - Faust aufs Auge passend - NFTs. Eine neue Art und Weise auf "über-Normalproduktniveau" mit Originalität und Einzigartigkeit zu flexen. Ziemlich crazy. Und: Eine sehr große Opportunity für Marken oder besonders Luxus Marken, ihre Produkte als Einzigartig herzustellen, mit einem NFT zu labeln und viel mehr dadurch erwirtschaften zu können. Ich hoffe trotzdem - dass ein VR Modell eines metariellen Porsche nicht für hunderttausend aufwärts verkauft wird. Und wenn ja - bin ich froh nicht dazu gezwungen zu werden. :D

[@yonjuunininjin]

Bisasam als blaue Pokemon Karte dargestellt und Schiggy komplett rausgelassen :O Ich bin zutiefst erschüttert :|

[@n3ff848]

Ich arbeite selber an einem NFT Projekt, aber ich kann absolut nicht verstehen, wie Leute soviel Geld in reine Sammelbilder, ohne zusätzliche Funktion stecken können. Ich denke alle NFTs die nur aus einem Bild ohne Verwendungszweck bestehen, werden in 2 Jahren nix mehr wert sein.

[@thisismyalias]

Richtig

[@georgelionon9050]

Die Antwort zu allen Fragen zu NFTs ist...(zumindest bezüglich Kunst) "weil es Scam ist".

[@crinchen.x3118]

Endlich jemand bei dem ich endlich verstanden habe was NFT's sind 🙏🙏🙏 vielen lieben dank 🥰❤️

[@eldenaerstrae273]

Besitz und eigentum sind 2 unterschiedliche Dinge, aber das zu durchdringen ist nicht so leicht. Der Käufer eines NFTs dürfte nur Eigentümer und allenfalls mittelbarer Besitzer sein.

[@madmax3885]

Die Technik welche dahinter steckt finde ich sehr interessant und wird in der Zukunft noch sehr viel Einfluss haben aber als investment finde ich es im Moment etwas überhyped.

[@Marco-xt3nq]

stimmer dir 100% zu

[@smittywerbenjaggermanjensen69]

Auf Opensea (größter Marktplatz der Welt derzeit) gibt es nicht einmal 1 Millionen Nutzer. Derzeit sind es meine ich ~700.000 registrierte Wallets. Davon gehören viele Wallets einer Person, die einfach mehrere Wallets betreibt. Overhyped bei weniger als 1 Million Nutzern weltweit?

[@Marco-xt3nq]

@@smittywerbenjaggermanjensen69 kenne mich ehrlich gesagt auch zu wenig aus finde es interessant aber hab zu wenig ahnung davon und finde nur nfts die eh schon mind 10 000€ kosten

[@smittywerbenjaggermanjensen69]

@@Marco-xt3nq Der Trick ist, sich in Discords rumzutreiben und ,,Alphas" also frühe Infos zu guten Projekten zu bekommen. Oder auf Twitter rumschauen. Je früher du da bist, desto höher deine Chance auf ,,Whitelist". Also kommst dann auf ne VIP Liste, kannst dann billiger minten und kriegst dann auch garantiert ein NFT. Public sales haben Risiko, vor allem bei beliebten Projekten. Das alles zählt aber nur, wenn du Geld machen willst. Viele wollen einfach nur Teil der Community sein und zahlen dafür so viel Geld. Gibt auch Projekte die bei 30$ anfangen

[@Marco-xt3nq]

@@smittywerbenjaggermanjensen69 okay sehr interessant danke aufjedenfall fürs erklären werd mich mal umschauen

[@Michelangela63]

Wie immer ein aktuelles Thema sehr verständlich erklärt👌Danke euch👍😀

[@drbuhmanschu2281]

Hallo Thomas, sehr gut hat mir auch Dein hüpfender Scheitel bei 6:36 gefallen 🤭😂

[@Grandadmiral.Thrawn]

Spannend, hype allerdings wie bereits vermutet ungerechtfertigt, das Markt potenzial wird meiner Meinung nach überschätzt (massentauglich ist HÖCHSTENS die Metaverse Geschichte (Sektorwette Meta, evtl. auch Patente (staatliches ist immer kompliziert) aber das hängt beides von anderen Faktoren ab).

[@monke204ah]

Die NFT Preise sind halt zu 100% random. Ist ja nicht so als ob das eine Firma ist, die Geld reinbringt. Aber um zu verifizieren wem etwas im Internet gehört find ich es gut. Eine Investition ist es jedoch nicht. xd

[@fili7979]

Also wie immer ein super erklärtes Video. Einfach mal ein Lob wollte ich hier aussprechen. So toll einfach beschrieben. Ich hab mich immer schwer getan, wie denn NFTs funktionieren.. hier die Antwort :) Wirklich sehr sehr zufrieden mit all deinen Videos. DANKE

[@theatricshrink]

Gute Zusammenfassung. Danke für euren Beitrag zur finanziellen Bildung und dass ihr Hype Themen immer wieder aufgreift und in einen guten Kontext setzt.

[@zilchde3554]

NFT sind wie das Auto das du kaufst, aber mit dem jeder herum fährt wie er will, aber du hast den Fahrzeugbrief.

[@samohta7090]

Ich finde die Analogie extrem interessant und hatte genau den gleichen Gedanken. Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen. Der Fahrzeughersteller erzeugt für jedes Auto die Papiere auf NFT-Basis. Dann können wir uns künftig das lästige Rumsitzen auf der Zulassungsstelle sparen. Außerdem kann ein Gebrauchtwagenkäufer die genaue Historie nachvollziehen

[@KaliYuga333]

Das passt eher weniger. Du verwechselst Nfts mit Kunst Nfts

[@TheHesseJames]

Du hast mit dem NFT aber nur ein Bild von dem Auto gekauft und niemand kann mit dem Bild herumfahren.

[@jujuhansestadt5899]

Falsch , jeder lässt sich mit dem Auto fotografieren und kann das bild als " seins" posten, aber es gehört ihm nicht 🤣Instagram lässt grüßen 🤣 gehören tut es dir und fahren kannst nur du ...weil du den Schlüssel und den Fahrzeugbrief in den Händen hälst ,hast es nur falsch ausgedrückt 😉

[@zeydtc]

Danke für das gut verständliche Video. Zum Thema Lagerung von NFTs hätte ich mir noch einen Einblick in die Funktionsweise von IPFS gewünscht, wo die meisten NFT-jpegs aktuell gelagert werden.

[@HarmonicaTool]

Hatte gerade einen wunderschönen Frühstückskaffee. Möchte das einer von Euch kaufen? Wäre so ein Kaufvertrag "smart"?

[@manvsmachine9888]

ja stells mal rein

[@Not_Jo_GG]

Ja ich würd es kaufen weil ich kein Frühstück hatte xD

[@HarmonicaTool]

@@Not_Jo_GG Damit wäre die Marktforschungsphase abgeschlossen und ich werde mich mal auf die Suche nach einem geeigneten Auktionshaus machen.

[@nalusan]

das muss ich verdauen

[@christianfrancke]

😂

[@nfttales838]

Super zusammen gefasst und gut verständlich danke dir ! Abo lass ich auf jeden fall da.

[@svenner3150]

Die Leute wissen einfach nicht wohin mit ihrem Geld. Deshalb ist jeder Müll immer gleich im Hype.

[@Elliott_Elliott]

Zuviele Leute meinen sie können in 3 Monaten easy 100x machen und viele verdienen an dieser Illusion und pushen diese daher. Das ist mMn das Problem.

[@f_l3339]

Wieder mal ein großarties Video, danke und Lob an Thomas und die Crew. Könntet ihr evtl. einmal ein Video zum Thema "Zinswende" und die Auswirkungen und Aussichten für Anleger machen? Das Thema spielt ja aktuell eine große Rolle auf Seiten wie Handelsblatt & Co. Grüße

[@cy8913]

Ich als Frau möchte das ganze verstehen und ich befasse mich auch damit für Unabhängigkeit aber es fällt mir echt schwer das zu verstehen obwohl ich mir wirklich Mühe gebe. Muss ich einsteigen und mitten drin sein um das ganze zu verstehen

[@niklaswetz1300]

Ich als Mann verstehe das Ganze auch noch nicht.

[@Sebbe82]

Richtig gut erklärt, endlich hab ich’s auch verstanden! Danke

[@illmatic9454]

Der Rapper Nas hat vor Kurzem Anteile an Songs verkauft. Die Besitzer dieser Anteile werden an den Streaming-Einnahmen beteiligt. Ich hoffe, dass sich diese Art der Fan-Beteiligung an der Kunst in Zukunft weiter etabliert. Wie genial ist es, einen Anteil an seinen Lieblingssongs zu besitzen und dabei noch durch deren Streaming-Erfolg Geld zu verdienen!?

[@Omarius11]

Danke, dass ihr über solch wichtige Themen aufklärt!

[@paulmaier1751]

Ob der Hype wichtig ist oder eine Eintagsfliege wie SecondLife muss sich erst noch zeigen.

[@xN811x]

"wichtig" lel

[@xN811x]

@@Omarius11 Sicher, sicher. Du hast den Durchblick. Du siehst die Wahrheit ungetrübt. Morgen wird die 70-Jährige Margit einen NFT kaufen und sich fragen: "Was hab ich nur all die Jahre ohne diesen Hash gemacht?"

[@hering1379]

@@Omarius11 erklär den usecase

[@Metze954]

Ich empfinde den steuerlichen Aspekt als Nachteil. Gerade bei Games, in denen man mit NFTs Geld generieren kann, ist oftmals nicht klar, wie man das Ganze versteuern soll.

[@sumOfItsPartsByJet]

Naja der unique scope des NFT is ja die verwendete Blockchain für den Smart Contract, das gleiche Object kann demnach auch auf einer anderen Blockchain mit einem anderen Smart Contract abgelegt werden. Zwar kann man sich Cross-Chain Lösungen überlegen aber garantiert ja keiner, dass eine neue Blockchain das akzeptiert. Ergo, so hab ich das bisher verstanden, ist die Einzigartigkeit nicht wirklich garantiert. Bitte korrigieren wenn ich falsch liege ;)

[@MiccaPhone]

So ist es. Darum erzeugt das Video auch leider nur die Illusion, etwas zu erklären, lässt aber in Wirklichkeit den ganz wesentlichen Teil aus - wie fast alle Videos zum Thema NFTs. Glückwunsch, dass du es gemerkt hast. Man muss sich die vielen "Toll erklärt"-Kommentare hier durchlesen, dann erkennt man wie viele gar nicht merken, dass sie selbst, und auch der Macher des Videos, in Wirklichkeit NFTs gar nicht verstanden haben. Eine Ergänzung noch zu deinem Kommentar: Sogar auf DER SELBEN Blockchain kann das selbe Object mehrfach abgelegt werden. Beispiel digitales Bild: Da ja nur dessen Hash und nicht das Bild selbst abgelegt wird, muss nur ein Bit verändert werden (völlig unsichtbar z.B. bei einem digitalen Kunstwerk) und man erhält einen völlig anderen Hash. Welches ist nun das Original ...?

[@Michiii201]

@@MiccaPhone Da ihr ja Ahnung haben zu scheint hier ein paar Fragen :D : besitze ich wenn ich ein NFT habe das Bild hinter dem smart contract oder nur den smart contract? Und wenn das Bild gar nicht in der Blockchain ist sondern nur der Vertrag kann damit nicht einiges passieren? bspw. das es gelöscht wird oder an der stelle auf den der link in dem smart contract zeigt dann irgendwas anderes ist als das ursprüngliche bild?

[@MiccaPhone]

@@Michiii201 alles gute Fragen. Solltest du den Machern des Videos stellen, dann zeigt sich wie viel Ahnung die wirklich haben. Ich meine: kommt drauf an. der SC kann beliebig "unsicher" geschlossen sein. kommt auf den SC an. Die Kunst ist, ihn sicher zu gestalten, aber mir fehlt die Fantasie, wie das bewerkstelligt werden könnte.

[@metamindsDE]

Toll Erklärt. Beschäftige mich inzwischen fast ein Jahr mit dem Thema und habe viele Erfahrungen im NFTs erstellen, Projekte vermarkten, Trends erkennen usw gesammelt. Ist einfach ein mega spannendes Thema und bietet auch in Zukunft ne Menge potential.

[@christelleaugustin1695]

nein tut es nicht. Ich bin nun beinahe vier Jahre mit der Thematik involviert und konnte eine Vielzahl Informationen zum NFT aggregieren, Anläufe verkäuflichen und Hypes identifizieren etc sammeln. Ist im Grunde ein unfassbar dummes Thema und bietet auch in Zukunft keine Menge Potential.

[@oXe2]

Danke für das Video. Ich habe tatsächlich zwei Fragen: 1. Wie wird sichergestellt, dass bei der Erstellung eines NFT‘s auch wirklich der Eigentümer das NFT erstellt? Ging das Geld für Nyancat beispielsweise an den Künstler der diese damals erstellt hat, oder denjenigen, der Nyancat zum ersten mal auf die Blockchain geladen hat? 2. Wie wird geprüft, dass ein NFT wirklich einzigartig ist und nicht mehrere male auf der Blockchain existiert? Wenn ich jetzt einen Cryptopunk speichere und diesen auf die Blockchain lade, wird das Bild dann irgendwie auf bestehen überprüft? Werden dann alle Millionen NFT‘s abgeprüft? Kann ich mir nicht vorstellen.. Danke!

[@deZentrale]

1. Im Smartcontract wird die Walletadresse definiert an welche die Royalities gesendet werden. Da das Programmieren eines Smartcontracts nicht jedermanns Sache ist, macht das in den seltensten Fällen der Künstler selbst. 2. Das ist relativ simpel. In einem Smartcontract wird festgehalten, wie viele NFTs mit diesem Smartcontract geminted werden können, dementsprechend sind die NFTs eindeutig nummeriert. Geht nun jemand her und kopiert das Bild eines Cryptopunks und macht daraus wieder einen NFT, so wird ein neuer Smartcontract geschrieben, der nichts mit dem echten zu tun hat und daher leicht zu entlarven ist. Jeder der weiß, wo er nachsehen muss (z. B. auf OpenSea und Etherscan) weiß in wenigen Sekunden ob der CryptoPunk echt ist oder eben nicht. BTW: Versuche das einmal mit einem Gemälde ;-)

[@FinDJ]

Sehr gute Frage, dazu empfehle ich den Vortrag von Linus Neumann (Linuzifer vom CCC), ist sehr unterhaltsam.

[@KanaiIle]

Nach allem was ich gehört habe gibt es keine Kontrolle, ob jemand der ein NFT erstellt Eigentümer des Werkes ist. Ich habe schon öfter von Künstlern gehört, deren Werke als NFT verkauft wurden von Personen die damit gar nichts zu tun hatte. Da ein NFT ja auch keine rechtliche Bindung hat, ist das nicht einmal illegal.

[@MattheoBorey]

Lang aber aufschlussreich (englisch) Line Goes Up - The Problem With NFTs

[@oXe2]

@@FinDJ da gibts mehrere. Hast du nen Link für mich? Danke

[@herbertamrhein8298]

Vielen Dank für die interessanten Informationen. Sehr kompetent und nachvollziehbar dokumentiert - TOP

[@tobst3r228]

Wie immer ein sehr verständliches und informatives Video. Cool wäre noch gewesen, zu erfahren, wo man NFT`s kaufen und verkaufen kann.

[@mareenk.8473]

Opensea zum Beispiel 😊

[@strictlyLara]

Zwar wusste ich das meiste schon, weil ich mich bereits eingelesen hatte, aber trotzdem ein Kompliment: Die Erklärungen sind gut.

[@train-traum-madabouttrains5005]

Danke für das informative Video! :) Letztlich sind NFTs sicher für Privatpersonen uninteressant, da kein realer Gegenwert vorhanden ist. Interessant ist es eher für die Herausbringer von NFTs, die hoffen können, einen "verrückten" zu finden, der hohe Beträge für das "Werk" zahlen.

[@saschal.3316]

Für mich sieht die Lage aktuell so aus: Alles was nicht Niet- und nagelfest ist, wird auf die Handelspätze geworfen. Die wenigen erfolgreichen Projekte werden nachgeahmt. Sogar Künstler werden beklaut und deren Werke gemintet. Jeder will Verkäufer sein und kaum einer Käufer. Ich denke, so in der Form wird der Boom bald enden. Also zumindest die reinen "Kunstwerke". Bei Anwendungsfällen, wo ich mit ein NFT irgendwo im Metaverse Vorteile geniesse, wird es bestimmt anders aussehen.

[@DanKla91]

Schöne Spielerei. Problem dabei hast du ja schon genannt. Wird der Server abgeschaltet ist der NFT ebenfalls weg und wertlos. Wäre mir persönlich viel zu risikoreich. Aber so ist das ja generell bei dem ganzen Digital Hype. Es existiert NICHTS davon real. Zieht man den Stecker, ist alles weg.

[@andreamuller8468]

Danke Wichtige Infos :) Geniale Idee virtuelle "Objekte " einmalig zu machen ...wer dran glaubt :D

[@TradersClub24]

Sehr gutes Video! - objektiv und zugänglich erklärt für jedermann!

[@kaddlnaddle6400]

Das blaue Pferd hatten wir früher immer in Kunst :D

[@zalman0797]

Darauf habe ich gewartet! Top! 👍🏼

[@Zazinikki]

Hab es gerade noch zu meiner Frau gesagt, NFTs wollte ich mir mal anschauen und zack da ist der Tommy und sein Team zur Stelle :D

[@solusquinto3086]

Einerseits danke für die Infos und andererseits sorry, aber irgendwie ist das alles doch nur noch krank.

[@MichaMille65]

Teufelszeug! 😂 Gute Erklärung von euch. 👍

[@7mrd422]

Zum Thema Fiktion in Minute 14. Das Urheberrecht ist auch eine Fiktion. Erst durch die Anwendung der Fiktion wird es eine Manifestation. Das Urheberrecht war zunächst auch nur eine Fiktion und wurde dann eingeführt.

[@TechnoFeather]

Klasse Thomas! Sehr verständlich erklärt. Das hilft einem dabei zu reflektieren wie gut man bereits darüber bescheid weiß oder ob es noch Nachholbedarf gibt. 👍 Also ob man zum Hype gehört oder nicht. 😀 Dazu ist es eine gute Hilfestellung anderen das Thema näher zu bringen. Ich denke die Spitze ist beim NFT für die nächsten Jahre erreicht und übrig bleiben zum Glück nur ernsthafte Kunst/Projekte. Dazu aber eine Frage: gibt es eine gute deutsche Community in Bezug auf NFT/Metaverse? Ich habe einige langfristige Ideen im Kopf und ein qualitativer Austausch ist da immer von Vorteil.

[@saschaoliver3398]

Vielen Dank! Sehr verständliches und umfangreiches Erklärvideo.

[@Kai-der-Coach]

Ich bleibe bei Tulpenzwiebeln…

[@frantisek3610]

Die gute alte Seitenlinie: - fomo vs. early adopting - vs. time in marktet. vs. timing the market….. 🙈

[@gerneGerd]

Hi, naive Fragen um den Traffic hier zu erhöhen: Wie wird dafür gesorgt, dass ich nicht einfach ein Bild dessen Urheber ich nicht bin unter meinem Namen als NFT eingetragen wird? Oder anders: Warum kann ich nicht eine Kopie eines existierenden NFTs als neuen NFT registrieren, zB eine leicht gefärbte oder verpixelte Version? Können öffentliche Güter wie bekannte Memes einfach von jedem erstbesten Schlaufuchs so kapitalisiert werden? Danke für das Video, LG

[@servit0r]

*Oder anders: Warum kann ich nicht eine Kopie eines existierenden NFTs als neuen NFT registrieren, zB eine leicht gefärbte oder verpixelte Version?* Afaik ist das relativ problemlos möglich, wer sollte dich daran hindern? Die Sache ist nur dass "gerneGerd" vielleicht nahezu Null Reichweite hat was den Wert des NFTs dann halt noch weiter schrumpfen lässt da ihn halt niemand kennt und so lange "gerneGerd" nicht zB ein Star oder vielleicht auch nur ein Promi wird, wird es auch in absehbarer Zeit niemanden geben der dem neuen NFT irgendeinen künstlichen Wert verleiht.

[@ginlemmon9160]

Das wird ja immer komplexer. Da blicke ich nicht durch?

[@FlorianHWave]

Was bringt es mir, wenn ich 1/1000 eines Gemäldes kaufen kann? Darf ich mir dann einen Teil des Gemäldes herausschneiden und mit nach Hause nehmen? Kapitalismus bringt schon echt absurde Sachen hervor...

[@framed9240]

was hat der kapitalismus damit zu tun. jeder darf frei entscheiden, was er mit seinem geld macht

[@FlorianHWave]

@@framed9240 Das beantwortet nicht meine Frage. Genauer gesagt, meine zwei Fragen, die ich in meinem Kommentar gestellt habe. Für die hätte ich gerne eine Antwort. Das hat bis jetzt noch niemand geschafft.

[@christinasekiking1248]

Du kaufst nicht einen Teil eines Gemälde 😂

[@FlorianHWave]

@@christinasekiking1248 Sondern?

[@tobiasherrmann206]

@@FlorianHWaveDas Video ist selbsterklärend. Wenn du es bis dahin nicht verstanden hast, wird dir eine Erklärung in den Kommentaren auch nicht helfen…

[@tomlattermann5655]

sehr gut, in den kommentaren (inkl. thomas) laesst so gut wie jeder die finger von nft's. ein gutes merkmal noch am anfang der entwicklung zu sein und kontraer zur masse investieren zu koennen. retail steigt dann ein, wenn das totale, jaehrliche nft volumen wieder bei 500 milliarden ist. 25 mal hoeher als 2021. zum video: sehr gute einfuehrung. ich haette mir gewünscht, dass du noch mehr das thema utility beleuchtest. so gibt es viele projekte die eine community dahinter aufbauen. dadurch bist du wie in einem club mit extra benefits, wie teilnahme an online events, nutzung von apps oder in die reale welt geholt: der adidas nft. bei diesem bekomme ich kleidungsstuecke usw. gerade dieser utility hinter einem projekt kann manche nft's unglaublich wertvoll machen. es geht also enorm um das aufbauen einer community, was eine tolle sache ist.

[@CarstenNRW]

Die Anzahl der NFTs explodiert aber eben auch und die Investitionssummen verteilen sich. Nur weil der Gesamtmarkt also fast sicher noch viel größer wird, heißt es eben nicht, dass jetzt erworbene NFT dann noch interessant sind. Das ist halt der Unterschied zu nem Bitcoin, für den es dann irgendwann 100x so viele Interessenten gab, aber eben nicht 100x so viele Bitcoin. Ich denke, dass man mit der Investition wie VISA sie tätigte nicht viel falsch macht, da es eben wirklich "die ersten NFT ihrer Art" waren. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ein NFT von "heute", der 10ETH kostet, nicht doch eher nur noch 1ETH bringt, auch wenn wir 100x so viele Investoren haben werden. Gibt ja bereits Beispiele, bei denen der Wert bereits eher abwärts geht. Natürlich nicht bei den ganz bekannten, aber die kann sich halt auch fast niemand leisten. Und wer eben so viel Geld hat, um in die "sicheren" NFT zu investieren, der hat eh kein Problem sein Geld zu vermehren. Der kann sich auch z.B. limitierte Porsche kaufen wenn sie herauskommen und ein paar Jahre später dann mit 200% Gewinn verkaufen, was eigentlich vorher schon sicher ist

[@florian9540]

Vielleicht wird das im Video noch geaagt; Jedoch ist es bei NFTs so, dass man nicht das Datenpaket besitzt, sondern einen Link zu einem Hoastingservice. Ergo besitzt man die Schatzkarte (die beliebig häufig erstellt werden kann) und nicht den Schatz (welche nach Kauf auch einfach geändert werden kann, da man wie gesagt nicht das Image oder sonstiges besitzt)

[@nftzoo6584]

Das stimmt nicht ganz, viele Projekte sind mittlerweile "on chain" und somit unveränderbar, da auch die Daten auf der Blockchain liegen. Außerdem stehen hinter den meisten großen und erfolgreichen NFT Projekten riesige Communities und teilweise Companies, so dass hier nicht einfach Dinge verändert werden. Jeder sollte ein NFT Projekt ausreichend recherchieren und sich damit beschäftigen bevor man investiert. Es passiert viel Unfug, es gibt aber auch sehr viele großartige Projekte.

[@georgelionon9050]

Anders gesagt, ein NFT ist im Prinzip nichts anderes als ein digitales Autogram. Kann wie ein Autogram einer berühmten Person für einen Sammler was Wert sein, ich würde es jedoch nie als Investition sehen...

[@nftzoo6584]

@@georgelionon9050 Richtig, die Nachfrage bestimmt den Markt. Aber du wirst überrascht sein wieviele Menschen bereit sind riesige Summen für NFTs auszugeben. Zu einem Großteil sind die Projekte aber tatsächlich Mist und haben daher auch keine großen Gegenwert.

[@florian9540]

@@nftzoo6584 Naja, das Problem sind hier die Kosten. Ein Bild mit mehreren Megabytes in die Kette einzufügen kostet sehr viel Geld. Oftmals lohnt sich das nicht. Jedoch gebe ich dir recht, es gibt sicherlich Projekte wo das der Fall ist - aktuell nur leider die Ausnahme. Vieles ist davon scam, steuersparen und Geldwäsche.

[@martinas.9078]

NFT s werden als RWA so richtig einen Sinn erfüllen, mit mega Potential. Wir stehen damit erst ganz am Anfang eines riesigen Wandels.

[@lars9044]

Sehr gute und verständliche Erklärung, vielen Dank für das Video.

[@PrinceB2106]

Super erklärt! Außer dass es bei 3:23 der Künstler Franz Marc ist und nicht Marc Franz haha

[@InspektorDreyfus]

Ohne mich damit zu beschäftigen dachte ich, was für ein Quatsch. Nach dem Video weiß ich jetzt, es ist wirklich Quatsch.

[@BIackcounter]

14:25 Mit einem NFT können durchaus mehr Rechte verliehen werden. Beispielsweise können Webinhalte oder Spieleinhalte nur für Besitzer bestimmter NFTs oder NFT-Kollektionen verliehen werden. Vor allem im Web3 wird die Autorisierung und der Erhalt spezieller Rechte durch NFTs immer häufiger angewendet.

[@casparschmidt3408]

An sich ein sehr gutes Video und ich finde gut das du was zu den Fußball Sammelkarten sagst (sorare), jedoch sind sorare karten nicht wirklich ein collectible, da man sie man sie in turnieren verwenden kann wo man dann auf basis ihrer performances im realen leben wieder eth oder weitere karten gewinnen kann. Das ganze ist somit auch so als ob du die Aktie eines Fußballspielers kaufst, sie steigt wenn dein Spieler gut spielt und sinkt wenn er nur auf der Bank sitzt.

[@Falquiboy]

Habe alle in dem Video vorkommende NFTs gescreenshotted! Hab sie jetzt auch, danke.

[@vincent3688]

Danke für das Video, ich hatte das Thema erst gestern in einem Gespräch und niemand konnte dabei so richtig erklären, was NFTs eigentlich sind :D

[@tobiassigg8349]

super Referat Pro: gute Sinnbildliche Erklärungen schöne Power Point Contra: Sprache war zu erzwungen Fazit: Weiter so und ein bisschen lockerer 😍

[@unhesitant1]

Finde ich toll, dass Du objektive Videos produzierst. Nach 18 Minuten leitest Du damit aus, dass Du das von der Seitenlinie beobachtest. Damit bleibst Du für mich inhärent gegenüber Deinen Anlagevideos und -talks (bsw. mit Andreas Beck), die aussagen, dass man am besten dort investiert, wo Werte auch wirklich geschaffen werden.

[@DC-rh8th]

Mach nicht auf schlau mit deine wörtern du 🐶

[@n1mand]

Regenbogenschaf im Hintergrund! Bin hart gerüggd!

[@paterromanow3290]

Dann wie beim Goldrausch: In Schaufeln investieren. Also in Etherum ?

[@codingcrashkurse6429]

Eher Kurse verkaufen wie man in Ethereum investiert >_>

[@mfglexa]

denke buy and hold und ethereum staken

[@kasleberkassemmel]

14:40 die ersten beiden Nachteile gelten auch für Bankknoten😅

[@YLIREBUS]

Immer wieder klasse! Nach Deinen Erklärungen habe ich es meist verstanden. Zumindest mehr wie anderswo! Mach weiterso!

[@bitcoinshitcoin5116]

NFT = 1 Bild startet bei 1 Euro = kommt Helmut mit fake account bietet 200 Euro = Manfred fällt den hype und kauft es für 201 Euro.

[@lukas4392]

Ich kann es mir nicht verkneifen bei solchen Dingen an die Theorie des greater fool zu denken. Vielleicht werde ich aber auch einfach alt.

[@thisismyalias]

Nope, du liegst damit zu 100% richtig. Und das sage ich dir als Sotwareentwickler, der seit Jahren im DLT-Bereich aktiv ist.

[@seboschoe4877]

Die Kunst gehört dem Käufer aber nicht wirklich. Der Besitz bleibt beim Urheber. Ich stelle mich mit dem Kauf nur an die bestimmte Stelle in der Datenbank und kann sagen hey ich stehe an folgender Stelle in der Datenbank

[@firefly5717]

Danke für das aufklärende Video. Zwei Anmerkungen möchte ich aber dennoch machen: als unwissender konnte ich nicht viel mit dem Begriff Blockchain anfangen. Es hätte mich gefreut, wenn das knapp erklärt worden wäre. Wie sinnvoll ist es als Künstler (Amateurfotograf, -digital Artist,...) seine Kunstwerke als NFT zu verkaufen? Wie geht das?

[@wswilsch]

eine Blockchain ist eine Möglichkeit dezentral Daten speichern zu können. Die Speicherung dieser Daten, erfolgt in Blöcken (deshalb Blockchain). Genauer ist eine Blockchain also eine Aneinanderreihung von Blöcken in denen Daten (meist einfach Transaktionen) gespeichert werden. Es sei hinzugefügt, dass eine Blockchain eigentlich nur bei dezentralen Netzwerken sinn macht, da eine Blockchainr relativ ineffizient ist, da die Nodes, das sind die Knotenpunkte im Netzwerk, alle Daten die in die Blöcke eingetragen werden kontrollieren müssen. Wenn du bereits eine Community hast, die deine Kunst schätzt dann kann es schon Sinn machen. Ohne Community die deine Kunst kauft macht es wahrscheinlich nicht so viel Sinn

[@thisismyalias]

Macht keinen Sinn, du belastest damit nur unnötig die Umwelt. Wenn du es unbedingt versuchen willst, dann schaue dir bspw. IOTA an, welches ~1/800.000.000 der Energie von Bitcoin verwendet und dabei auch ohne Gebühren auskommt.

[@wswilsch]

@@thisismyalias so gut wie kein Energieverbrauch und keine Transaktionsgebühren mag ja prinzipiell wie was gutes klingen. Jedoch ist Proof-of-Work bis jetzt der einzige Konsensmechanismus der Dezentralität und Zensurresistenz gewährleisten kann. Transaktionskosten sind notwendig damit es einen Anreiz gibt ein Netzwerk dezentral zu betreiben. IOTA hat meines Wissenstandes nach noch nichts von dem erreicht was versprochen wurde. Bin aber immer offen wenn es logische Argumente gibt die bezeugen, dass es besser geeignet ist eine dezentrale Alternative zum Zentralbankensystem zu sein. Stand jetzt kann IOTA das nicht liefern. Und bezüglich Umwelt muss ich hinzufügen, das genau das der Grund war warum ich zum Bitcoiner wurde. Bitcoin Mining hat das potential die Energiewende zu beschleunigen, da mining eine Subvention für Betreiber erneuerbarer Energien darstellt und Standorte genutzt werden können die vorher nicht profitable waren. Mining fungiert wie ein monetärer Speicher, der Energie in Geld umwandelt. Sieht man sich an wie Ineffizient die weltweite Energienutzung ist besteht riesiges Potential mining zum Vorteil für alle zu nutzen. Hinzu kommt der Fakt das eine deflationäre Währung ein abändern der Zeitpräferenz zur Folge hat. Menschen würden ihren Konsum eher in die Zukunft verlagern und dies wäre ein erheblicher Vorteil für die Umwelt. Aber IOTA scheint ja auch begrenzt also Deflationär zu sein. Kannst mich gerne mehr über IOTA aufklären wenn du Lust hast. Kann mir nämlich nicht vorstellen das wir vernetzte IOT-Geräte als "Geldnetzwerk" nutzen werden. Und wie wird den bei IOTA gewährleistet das die Anzahl begrenzt bleibt?

[@dominikherrmann7386]

Stört es nur mich, dass 4:59 die Zahnräder nicht gleich schnell drehen? Und warum ist 7:11 Bisasam blau? Spass beiseite. Superinteressantes Video.

[@TheRealWurstCase]

Das große Problem an NFTs, dass imo auch eine Kontradiktion im Krypto Markt ist, liegt daran dass NFTs nur den Besitz eines einzigartigen Tokens regelt. Alles andere passiert über Third Parties. Existiert die Third Party irgendwann nicht mehr ist auch der NFT wertlos. D.h. der Wert wird nicht durch den NFT erzeugt und auch nicht durch ihn gesichert...

[@phil2636]

Viele NFT-Projekte nutzen zur Ablage von Daten (z.B. das dazugehörige Bild) zum Token mittlerweile IPFS. Das ist ein dezentralisiertes Dateisystem. Ist zwar auch nicht für alle Zeiten garantiert, aber es ist auch kein trusted third party setup.

[@TheRealWurstCase]

@@phil2636 da liegt leider das nächste Problem. Der einzigartige Token wird mit einem nicht einzigartigen IPFS verbunden der die Daten enthält. Die Verbindung funktioniert nur über die jeweilige Plattform / den jeweiligen Betreiber. Was im Endeffekt nur ein zusätzlicher Single-Point-Of-Failure wird. Da muss noch einiges passieren um brauchbare Lösungen hervorzubringen.

[@xXRedErrorXx]

Kannst du ein Beispiel nennen bezüglich 3rd parties? So wie ich das von dir verstehe besteht das Problem bei Aktien auch.

[@phil2636]

@@TheRealWurstCase Dafür wird es keine endgültige Lösung geben, weil Blockchains einfach nicht zum speichern großer Datenmengen gedacht sind (bzw. viel zu teuer dafür sind).

[@TheRealWurstCase]

@@phil2636 dann hast du deine Antwort wie sinnvoll NFTs sind

[@davidhenke2531]

Was viele Leute vergessen ist, dass man mit vielen Materiellen dingen auch nur angeben kann. Was tut man mit einem klumpen Gold ? Diamanten sind auch nur durch eine gute Story und geschickte verknappung so wertvoll geworden. Viele tolle Dinge sind eigentlich nutzlos oder problemlos ersetzbar. Aber am Ende zählt etwas zu besitzen, was andere nicht haben. Manchmal ist es auch die Jagt nach Dingen.... NFTs sind evtl. garnicht so gehyped, wie vermutet wird. Wer natürlich Namenlosen schrott kauft, wird kaum was gewinnen. Hier muss man schob wissen was man kauft.

[@mrksknst9224]

Hieß der gute Mann nicht Franz Marc? 😉 Ansonsten sehr gut und verständlich!

[@lernesaxophon]

Exakt 😉

[@freakylulu771]

Danke für euer Video zur Beleuchtung der Finanzseite aus. Zwei punkte, die ich hier aber noch als negativ hinzufügen möchte: Es findet aktuell bei vielen kleineren Künstlern ein Diebstahl ihrer Werke als NFT statt. Desweiteren finde ich es in Zeiten des Klimawandels fragwürdig, ob man NFTs unterstützen sollte, was aber generell ein Problem des Blockchains ist.

[@chrissilein7348]

Interessant, denn kürzlich habe ich eine Arte Doku zu Superreichen gesehen. Neben einer millardenschweren chinesischen Agrarunternehmerin gab es da auch eine russische Oligarchenfrau, die genau so ein Projekt hochzog: börsengehandelte Kunstwerke.

[@Mobin92]

Börsengehandelte Kunstwerke haben tatsächlich einen gewissen Sinn. Der Fonds hält tatsächlich die echten, wertvollen Kunstwerke im Lager (z.B. statt Goldbarren) und man kann Anteile daran kaufen. NFTs hingegen sind absolut nichts Wert, man hat keinen rechtlichen oder faktischen Anspruch auf irgendwas wenn man einen NFT kauft. Es ist einfach Quatsch.

[@xxxxare]

Wie funktionieren Royalties in der Realität? Beispiel: Vincent v. G. hat das Bild gemalt und an Thomas verkauft. Nach 100 Jahren wird das Bild für 1 Mio. Euro weiter verkauft. Wie kommt der Künstler an seine 10%, die im Smartcontract festgeschrieben waren? Wird dieser Betrag in Ether umgerechnet (wenn der Smartcontract auf Etherium läuft) und ihm dann automatisch auf sein Wallet überwiesen? Wodurch wird dieser Prozes angestoßen? Also woher weiß das Wallet von Thomas, in dem der NFT aufbewahrt wird, dass der NFT an einen neuen Besitzer gesendet werden muss? Wird für den Handel von NFTs eine Plattform benötigt (ähnlich wie Handelsplattformen zum Handel von Kryptowährungen)? Und was passiert, wenn uns auffällt, dass Vincent v. G. schon verstorben ist? Wer bekommt dann seine 10%? Kann ein Wallet vererbt werden, indem der entsprechende Private-Key beim Notar hinterlegt wird oder in einem Testament vermerkt wird? Und können in Zukunft nur noch Menschen Kunst kaufen, die ein Krypto Wallet besitzen?

[@JV-ge8bm]

Love your videos! Learning alot, appreciate the hard work

[@liasrehl8628]

deutsch?

[@Alexander-ms8ny]

@@liasrehl8628 lernt man englisch nicht auf der Sonderschule ?

[@peterlustiger6361]

Super Video! Super Frisur (Verlauf) 👀😏

[@carsstuff7358]

Danke für das Video! Ich nehme mit: Ich investiere lieber in Unternehmen die durch die Integration von NFTs in ihr Portfolio Umsatzwachstum generieren können und nehme zum Angeben weiterhin den Lambo :)

[@omerkilic7448]

Wurdest du schon fündig, welche Unternehmen mit NFT's arbeiten?

[@carsstuff7358]

@@omerkilic7448 Im Video nennt er das Beispiel Gucci, das wäre dann Kering, ich vermute LVMH wird mit seinen Modemarken da ebenfalls langfristig aktiv werden. Adidas/Nike wenn Metaverse ein großes Ding wird. Im Gamingbereich hat es soweit ich weiß Ubisoft angekündigt, hat aber massiv mit Kritik zu kämpfen. EA könnte das Thema im Bereich FUT verfolgen.

[@lisamuller2776]

Hat zwar nix mit dem Video zu tun ABER ich habe gerade dein Buch ausgepackt 🥳🥳 ich bin soooo gespannt - Danke dafür!!!

[@Marco-xk3rr]

Vorab: Vielen Dank für Deine Videos, bei denen man immer wieder aufs neue spürt, dass Ihr wirklich mit Leidenschaft bei der Sache seid. Eine Anfängerfrage: Wenn ich nun vieles von Euch gelernt habe und ich 10kEUR übrig habe, die ich auch für die nächsten 10 oder 15 Jahre nicht brauche, wie wichtig ist dann der Einstiegszeitpunkt für ein klassisches 70/30 Portfolio (MSCI World + EM). Das letzte Jahr war sehr gut, wie schon oft gibt es ein Allzeithoch. Wenn Du nun alle Pro und Kontras abwägen müsstest: Wartet man nun auf die Regression zur Mitte oder Krise und startet dann, oder macht es bei einem längerfristigem Invest und einer ohnehin nicht planbaren Zukunft und einem sehr diversen Investment in eine vergleichsweise wenig volatile Größe keinen Sinn zu warten. Beste Grüße

[@ultraranger]

Geld Kommer hat dazu schon ein Video gemacht. In 75% der Zeitpunkten ist es besser sofort zu investieren und in den anderen 25% der Zeitpunkten ist es besser zu warten. Das Problem dabei ist natürlich dass du es erst im Nachhinein weißt ob es besser gewesen wäre sofort zu investieren oder zu warten also investiere am besten gleich alles auf einmal denn da liegst du mit 75% Wahrscheinlichkeit richtig und du müsstest schon ein verdammt großes Glück haben durch warten einem besseren Zeitpunkt zu bekommen. "time in the market beats timing the market"

[@Babidibubidi]

Markt timen ist schwierig bis unmöglich, wie der Kommentar über mir bereits meinte

[@storchennest4812]

Ich persönlich würde alles auf 2-4Monate aufteilen. Da hat hier aber jeder auch seine eigenen Erfahrungen gemacht.

[@Marco-xk3rr]

Kommentar an mich selbst: Vielen Dank an die ersten drei Kommentargeber; hat mir weitergeholfen. Der vierte Kommentar ist nicht sonderlich gehaltvoll. Ich habe schließlich eine exakte Frage gestellt um nicht hunderte Stunden Videos gucken zu müssen für eine spezifische Information. Dennoch hast Du auch recht. Nach vielen weiteren Stunden Finanzflusskonsum habe ich gestern auch ein Video zum Thema Allzeithoch gefunden, was meine Frage wie zu erwarten excellent beantwortet hat.

[@Problems-nq7fv]

Hallo, ist die 70-30 Investment Strategie deiner Meinung nach die beste? Ich überlege nun auch einzusteigen da der Markt mehr oder weniger unten ist..beste Grüße

[@PityuMotoRider]

Interessante Technik etc. Aber finde zb ne Sammelkarte in der Hand zu halten ist einfach nochmal was anderes

[@-nw1674]

Schönes Video! Eine Sache habe ich aber leider immer noch nicht verstanden: Wie wird sichergestellt, dass es sich bei (zum Beispiel) einem JPG um das Original handelt? Könnte nicht einfach jeder ein bekanntes Meme aus dem Internet nehmen, (dessen Künstler man nicht kennt) dazu einen Smart Contract schreiben und es als das Original verkaufen? Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen, warum das nicht funktionieren würde :)

[@darkghost2388]

wird schon gemacht, werden leider auch bilder von künstlern ohne deren wissen als NFT verkauft

[@domgg55]

0:00 was ist mit ETF?

[@Adehle_Music_Hip-Hop-Beats]

In die Hersteller kann man zeitweilig investieren, aber in spezielle NFTs ist mir das Risiko viel zu groß und der Ankaufspreis zu uninteressant, aber wer sich auskennt, kann da garantiert viel Geld mit verdienen.

[@AndreMwGer]

11:00 das kann man doch bereits auch jetzt schon vertraglich machen. Ist einerseits nett, aber andererseits: was passiert wenn das Kunstwerk zerstört oder gestohlen wird. Was wenn man das Bild verkaufen möchte? braucht man 51% um das Bild pysisch sich ins Wohnzimmer hängen zu dürfen?