Extrem differenzierter Beitrag, Hut ab. Bisher noch nirgendwo in der Form gesehen. Keine Voreingenommenheit für die eine andere oder Seite. Super!
@Mondknall3 жыл бұрын
Es gibt zwei große Risiken bei Bitcoin & Co. Das eine Risiko ist, Bitcoin zu besitzen. Das andere Risiko ist, kein Bitcoin zu besitzen.
@f6ngxcm3 жыл бұрын
letzteres ist für mich das größere Risiko :D
@Mondknall3 жыл бұрын
@@f6ngxcm Dito. Aber da ist ja jeder frei in der Entscheidung.
@matthiass.73433 жыл бұрын
Stimmt nicht ganz.
@peterb.74483 жыл бұрын
Das ist sehr philosophisch, hilft uns aber nicht weiter... 😏
@Mondknall3 жыл бұрын
@@peterb.7448 Da braucht man auch keine Hilfe, weil das eine komplett persönliche Entscheidung ist. Entweder man glaubt daran, dass es eine neue Anlageklasse mit Zukunft ist, dann kauft man. Oder aber man glaubt nicht daran, dann kauft man nicht. In beiden Fällen trägt man das Risiko, dass man falsch liegt.
@VVurze1Sepp3 жыл бұрын
Ich bin für jeden Beitrag dankbar, der versucht, weder marktschreierisch noch zu sehr ideologisch gefärbt rüber zu kommen! Ist euch gut gelungen! Danke dafür!
@janh.89983 жыл бұрын
das Problem ist dass der Bitcoin immer noch der Babo unter den Kryptowährungen ist und dieser den Takt angibt...Das macht die Diversifizierung durch viele verschiedene Coins ziemlich schnell sinnlos.
@ThaGGG13 жыл бұрын
Das Problem ist auch dass jeder Depp nen shitcoin starten kann. Mit Regulierungen würde sich das eventuell verbessern.
@wilhelmbott34263 жыл бұрын
staatliche Kryptowährung ist keine Konkurrenz für BTC weil zentralisiert, staatliche Kryptowährung ist wie Fiat-Währung, nur das der Staat dann die totale Kontrolle hat. BTC ist heute zuallererst ein Wertspeicher. BTC auf eigener Hardware-Wallet sind absolut sicher. Alles zusammen ein gutes Video
@bitcoin4life3 жыл бұрын
Wann immer ich in irgendwo 'absolut sicher' lese, bin ich gezwungen die Gegenposition zu beziehen.
@spacesshuttle79213 жыл бұрын
@@bitcoin4life „absolut“ unabhängig nur, bis Elon wieder was twittert.
@bastiM913 жыл бұрын
@@spacesshuttle7921 lass denn noch ein paar mal Twittern und bei jedem weiteren Tweet wird sich die Schwankungen verringern. Ist mit allem wenn Menschen mit großer Reichweite was Posten. Ich sage nur Gamestop ;-) Und ich muss sagen Elon hat BTC ein gefallen getan indem er die Paperhands auf dem Kryptomarkt raus genommen hat.
@florianhinsch49123 жыл бұрын
@@FinanzenimGriff und der Speicher deiner Bank? Der ist größtenteils auch Digital soweit ich weiß :D
@wswilsch3 жыл бұрын
@@bitcoin4life so wie ich ihn verstehe meint er dies so, dass die Bitcoins also die Private Keys sicher auf der Hardware Wallet sind. Und da hat er recht, da es keine technische Möglichkeit gibt dir diese abzunehmen :)
@SeniorPoko3 жыл бұрын
Wow, Hut ab! Das war ein wirklich gut recherchiertes, objektives Video, das dieses komplexe Thema sehr gut auf den Punkt gebracht hat! Cool wäre mal ein Interview mit Saidi und Roman von Blocktrainer! 😊👍🏻
@rimshot85443 жыл бұрын
Perfekt dargestellt, hätte jetzt nich mit einer derartigen Berichterstattung gerechnet. Danke!
@Mondknall3 жыл бұрын
Für euch ist ein Wechsel von "Finger weg!" zu "5 bis max 10% ist okay" aber schon ne recht krasse Kehrtwende :D.
@nacktesZERHACKTES3 жыл бұрын
Hat die ETF Sekte wohl bemerkt das Inflation auch maßgebliche den Aktienmarkt trifft XDDD
@finanztip3 жыл бұрын
Naja, ich hab ja schon öfter gesagt, dass man sich gerne ein kleines Zockerdepot anlegen kann. Und wenn wir Empfehlungen für Geldanlage machen, dann geht es um das big picture, nicht um 5% peanuts
@Mondknall3 жыл бұрын
@@finanztip Naja, wenn ihr den Standpunkt schon früher vertreten hättet, dann wären die 5% Peanuts vorbehaltlich einer Rebalancierung locker auf 30% des Depots und mehr angewachsen. Das alles soll aber auch kein Vorwurf sein, eher eine positive Überraschung.
@finanztip3 жыл бұрын
in dem Fall hätte ich längst zum Rebalancing geraten ;)
@JaWanja3 жыл бұрын
Dadurch, dass immer mehr Institutionen, Firmen und gar Staaten über ein Investment in Krypto nachdenken, bzw. es tun, ist das Risiko halt auch für Finanztip entsprechend akzeptabel geworden. So denke ich.😅 Für mich übrigens auch. Eine kleine Position gehe ich also auch ein.
@blackblack15553 жыл бұрын
Super zusammengefasst, für jedermann verständlich aufgearbeitet und erklärt! Finde ich gut 👍🏻
@inspectorchicken Жыл бұрын
Mein größter Kritikpunkt an Crypto ist, dass sämtliche Coins und Chains ein Versprechen abgeben das sie nicht einlösen. Es wird vollmundig von einer neuen tollen Zukunft gesprochen, von fälschungssicheren Transaktionen und so weiter und so fort. Abseits der Spekulation mit den Coins sehe ich aber keine einzige Applikation in breiter Masse im Einsatz. Und darum halte ich das alles für Mist und mache nicht mit. Es ist für mich ein riesen Scam.
@funkwecker00323 жыл бұрын
Heißt es denn automatisch, dass wenn sich ein Coin "durchsetzt", dass er auch im Wert steigt? Was bedeutet überhaupt durchsetzten? Als Zahlungsmittel? Als Spekulationsobjekt? Als Wertspeicher?
@einsfuffzich3 жыл бұрын
Das verstehe ich auch nicht so ganz. Vor allem weil Zahlungsmittel und Geldanlage sich irgendwie ausschließen.
@Markus-hb7be3 жыл бұрын
@@einsfuffzich Ein inflationäres Zahlungsmittel hat tatsächlich nichts mit einer Geldanlage zutun. Ein deflationäres Zahlungsmittel wie Bitcoin hingegen schon. Und das bedeutet natürlich dass er automatisch im Wert steigt wenn er sich "durchsetzt". "Durchsetzen" bedeutet im Prinzip dass er die Nummer 1 bleibt und nicht von einer anderen Kryptowährung eingeholt wird. Allerdings hat sich Bitcoin schon so lange durchgesetzt, und ist im Prinzip so perfekt, dass dies wohl sehr unwahrscheinlich ist. Es gibt einfach keinen Bedarf mehr an anderen Coins. Von daher sehe ich die anderen Coins eher als Spekulationsobjekte.
@laszlosbienen95913 жыл бұрын
Auch wenn ich was "verpasse" habe ich mich dazu entschieden nicht mitzumachen!! Ich möchte langfristig anlegen und nicht ständig am Handy sitzen und Kurse beobachten. Kaufen verkaufen usw. Locker easy passiv.... das passt viel besser zu mir!! Für Krisen und worst case kaufe ich pysisches Gold!!
@Garalor3 жыл бұрын
das kannst du bei krypto auch. ich glaube 99% der Aktien regeln treffen auch bei Krypto zu..... time in the market, beats timing the market.. einfach kaufen und in 5 jahren wieder reinschauen
@simplefinance22283 жыл бұрын
@@Garalor Stimmt ist genau das gleiche 👍👍👍
@mavvdeus3 жыл бұрын
Ich würde mir wünschen, dass ihr eure Quellen zu den verschiedenen Themen (wie in diesem Video) in der Infobox verlinkt
@lolno84063 жыл бұрын
Niemals im Hype kaufen
@mgcmv03 жыл бұрын
Der Hype kommt erst noch
@DerDa4633 жыл бұрын
@@mgcmv0 Nichts gegen dich aber du bist sehr wahrscheinlich auch einer der Personen, die sich nie über irgendwelche Regulierungen etc informiert haben^^
@TheRealChriesto3 жыл бұрын
Hype? Bitcoin ist kursmäßig momentan noch in einer extremen Tiefphase!
@mgcmv03 жыл бұрын
@@DerDa463 Wie kommst du zu der Annahme, dass ich mich darüber noch nicht informiert habe? Zugegeben, ich bin kein Finanzmarktexperte, aber arbeite im Bereich Compliance und habe daher durchaus ein Verständnis für Regulatorik etc. Gerade da es bis dato noch kaum bis gar keine Regularien gibt, befinden wir uns noch recht am Anfang. Sobald das Ganze mehr und mehr reguliert wird, was Anlegern mehr Sicherheit geben wird, geht der Hype erst richtig los. LG
@RomanPahl3 жыл бұрын
Auch von meiner Seite ein großes Lob für diesen sehr informativen und ausgewogenen Beitrag! Ich hatte aber auch eigentlich nichts anderes von Euch erwartet ;)
@ralphbuschmann7403 жыл бұрын
Toll, dass es euch gibt!
@jasonellison6103 жыл бұрын
Sehr gut erklärt! Wie es schon kommentiert wurden ist, komplett Objektiv ohne Tendenz.
@finanztip3 жыл бұрын
Danke für das Lob!
@hichemzitouni28143 жыл бұрын
Danke für das Video, bitte meher Crypto video inhalte bitte.
@filmbuff71303 жыл бұрын
Einen bei Verlust verschmerzbaren, vierstelligen Betrag darf man schon in Bitcoin stecken. Why not?
@spectre49813 жыл бұрын
Dein Gehalt ist eindeutig zu hoch 🤣
@f6ngxcm3 жыл бұрын
@@spectre4981 oder deins ist zu niedrig 😂
@filmbuff71303 жыл бұрын
@@spectre4981 Sich was zusammensparen bzw. bereits Angespartes investieren. Lieber investieren und ggf. alles verlieren, statt zu bereuen, eine Vervielfachung verpasst zu haben.
@spectre49813 жыл бұрын
@@f6ngxcm Wohl eher kaum 🤣
@spectre49813 жыл бұрын
@@filmbuff7130 Kann zum Glück jeder für sich entscheiden 😁 Hab nur den Eindruck das heut jeder versucht mit Macht schnell reich zu werden und das geht meistens schief. Kostolany sagte mal " Ich kann Ihnen nicht sagen wie man schnell reich wird; Ich kann Ihnen aber sagen, wie man schnell arm wird: indem man nämlich versucht schnell reich zu werden. "
@johnnycash97883 жыл бұрын
Hey Bro du bist der krass-Beste. Voll gut erklärt
@mikelamprecht34713 жыл бұрын
Cool alles auf dem Punkt verständlich und nicht so langatmig
@Piet-fromN3 жыл бұрын
sehr gut und einfach erklärt und zusammengefasst. U.a. gut für Schulen
@hansdampf32683 жыл бұрын
Sehr genial, einfach und nüchtern analysiert, perfekt
@arrrri4643 жыл бұрын
#Fragsaidi Habt Ihr eine Quelle für die Aussage, dass alte Kohlekraftwerke für das Mining reaktiviert werden? Es hört sich in dem Video so an, als wäre das ein Großteil des Minings. Könnt ihr das verifizieren?
@89DerChristian3 жыл бұрын
Es gibt wenige Beispiele aus den USA. Mittlerweile ist aber in vielen Regionen erneuerbare Energie günstiger, daher gibt es gute Argumente, das BTC eher die Adoption erneuerbarer Energien fördert.
@goonswarm0073 жыл бұрын
In der Tat wäre das mal interessant. Eigentlich ist es oft so das die miner recht flexibel sind. Erneuerbare Energien maximieren dazu den Gewinn.
@arrrri4643 жыл бұрын
@@89DerChristian Das denke ich nämlich auch. Ein Kanal mit der Reichweite von Finanztip, sollte sicherstellen, dass die Argumentation zu den Themen auch valide sind, und nicht auf Infos vom „Hören-Sagen“ basieren. Leider bleiben für einige Zuseher nur solche Kernbotschaften wie „Bitcoinmining wird aus alten Kohlekraftwerken betrieben“ hängen und extrapoliert. Vielleicht mal ein kleiner Tipp zur Recherche, die Caimbridge Universität hat eine Studie zum Thema Bitcoin Mining veröffentlicht. Lesenswert 👍
@etlambonacci38942 жыл бұрын
guck mal wie viel gold genutzt wird in der industrie für chips etc... und der geldwert einer währung einer bestimmten nation wird teils nach ihrem anteil am weltmarkt gemessen. import und export von gütern und ressourcen spielen in den wert einer währung. den teil vom intrinsischen wert unbedingt überarbeiten ;)
@henrikpantle92668 ай бұрын
Danke für‘s Video. Selten so aufgeräumt Infos zum Thema erhalten. Bitte Mehr davon.
@spaguzzi743 жыл бұрын
Klasse Video! Thema Gold, die wenigsten haben es physisch. Gold-Zertifikate sind meist nicht durch physisches Gold gedeckt. Es bringt also gar nichts im Falle großer Crash
@Halbmond3 жыл бұрын
Xetra-Gold ist zu 95% physisch gedeckt und zu weiteren 5% durch Briefgold. Gegenüber dem physischen Lagern bei sich zuhause bringt das kaum Nachteile und dafür große Vorteile.
@foobar92203 жыл бұрын
Ein wichtiger Punkt der beim Thema Zahlungsmittel fehlt sind Durchsatz und Latenz. Bei einer Leistungsfähigkeit von 3-7 Transaktionen pro Sekunde (je nach Quelle) ist absolut nicht vorstellbar dass in Zukunft alltägliche Einkäufe mit Bitcoin bezahlt werden. Das funktioniert einfach technisch nicht. Und das andere Problem ist dass eine Transaktion erst dann "sicher" durchgeführt ist wenn mehrere Blöcke danach erzeugt wurden in denen die Transaktion statt findet. Die Kneipe oder der Supermarkt wird aber sicherlich nicht eine Stunde warten bis die Transaktion bestätigt ist
@praiospoker94983 жыл бұрын
Gutes Video, leider hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen: Du verwechselst den Recovery Seed mit dem Private Key. Die sind meines Wissens nach nicht das gleiche aber wenn jemand Zugriff auf eins von beiden hat, dann kann er natürlich auf deine Coins zugreifen, was im Ergebnis das gleiche ist. Der Recovery Seed hat im Vergleich zu dem Private Key folgende Vorteile: Er ist leichter zu merken und Fehler, z.B. beim Abschrieben sollten seltener vorkommen. Der Private Key sieht normalerweise ähnlich wie dein Public Key aus, ist also nur eine Abfolge von Zahlen und Buchstaben. Außerdem kann der Seed auch als Backup für mehrere Kryptowährungen gleichzeitig fungieren (zum Beispiel bei Hardware Wallets). Wie hältst du das denn selber? Investierst du in Bitcoin oder nicht und falls ja wie groß ist der Anteil von Bitcoin an deinen Gesamtportfolio?
@basi212 жыл бұрын
12 jahre sind für eine währung keine lange zeit. okay. wie lang gibt's den euro nochmal und wie lang wird ihm vertrauen geschenkt?
@basi212 жыл бұрын
aber gut. schön, dass sich wirklich mit bitcoin auseinandergesetzt wurde.
@mbyakudan1733 жыл бұрын
Was ist wenn ich in Deutschland lebe und in der Schweiz eine Bank eröffne und dort meine btcs auszahlen lasse? Dann kann doch Deutschland von mir keine Steuern verlangen oder?
@BTVS6663 жыл бұрын
Sehr gutes differenziertes Video. Viele betonen leider nur die Risiken, die mit Bitcoins im Zusammenhang stehen. Ich habe erst letztes Frühjahr angefangen, in Krypto zu investieren und habe es bisher nicht bereut. Meine Überzeugung ist, dass Kryptowährungen in Zukunft mit Fiat-Währungen gleichgesetzt werden. Wenn die Inflation immer weiter steigt und andere Assets unbezahlbar werden gibt es ja fast keine Alternativen.
@Fischbroetchen13 жыл бұрын
Verlohrene Bitcoins, was passiert mit den, kenne da ein par wallets die nicht mehr nutzbar sind, da Datenträger defekt oder Passwort unbekannt.
@maxtp6703 жыл бұрын
Verlorene Bitcoins sind quasi ein "Geschenk" an die anderen. Weniger im Umauf -> mehr Wert
@visualpoiandy3 жыл бұрын
Niemand kommt mehr dran. Gefunden werden ist nicht.
@JaWanja3 жыл бұрын
Ein kaputte Wallet lässt sich durch die 12 oder 24 Wörter wieder herstellen. Passwort vergessen ist natürlich ganz schön blöd...
@swish61433 жыл бұрын
Ja es gibt ganz viele verlorene coins, die wir nie mehr wieder sehen werden.
@RobstaST3 жыл бұрын
Hallo Finanztip Team Ein wirklich sehr neutraler und differenzierter Beitrag von Euch! Danke dafür! Für mich ist Blockchain und Krypto der Paradigmenwechsel wie der Wechsel von der Kutsche zum Auto oder vom Brief zur Email. Nicht mehr wegzudenken!
@Halbmond3 жыл бұрын
Inwiefern ist der reale Nutzen von Crypto für die Menschheit vergleichbar mit dem Nutzen des Autos gegenüber der Kutsche oder der eMail gegenüber dem Brief?
@RobstaST3 жыл бұрын
@@Halbmond Es macht einen unabhängig vom Fiat Geldsystem. Er bringt die Souveränität dem Menschen zurück. Es zerstört das ausser Kontrolle geratene inflationäre Geldsystem und ermöglicht 'normalen' Menschen ihr Vermögen zu sichern und zu vermehren. Und noch vieles mehr...
@Halbmond3 жыл бұрын
@@RobstaST Inwiefern ist es besser, von dem einen statt dem anderen Geldsystem abhängig zu sein? Inwiefern bringt es dem Menschen Souveränität zurück? Wie kommst du darauf, dass Inflation generell nicht in der Crypto-Welt existiere, oder dass sie grundsätzlich schlecht sei? Wie helfen die hohe Volatilität der etablierten Coins und die Pump-and-Dump-Schemes vieler Shitcoins normalen Menschen, ihr Vermögen zu *sichern*? Ich verstehe deine Einstellung immer noch nicht, weshalb die Menschheit von Crypto in vergleichbarem Maße profitieren würde wie vom Auto oder der digitalen Kommunikation.
@mathiasmoschek50323 жыл бұрын
ADA, VET, ETH 🚀🚀🚀
@minkatestbild78173 жыл бұрын
Sehr schöner Beitrag! Ich finde es gut, dass sich hier eine offene Diskussion aufbaut. Ein paar Aspekte fehlen mir: - Die Sichtweise ist sehr "erste Welt". Für die Bürger in Saaten mit unterentwickelter Finanzinfrastruktur haben diese neuen Währungen eine ganz andere Bedeutung. Das sind Milliarden von Menschen. - Auch Saaten haben ein Interesse an den Möglichkeiten der Blockchain Technologie. (Nicht nur China.) Es geht hier um die systematische Unterdrückung von Steuerbetrug. Kryptos sind nicht wirklich gut geeignet für Kriminelle. - Regulierung eröffnet Investitionen für neue Gruppen. Regulierung bringt Sicherheit und damit frisches Kapital. - Der Bereich DeFi und NFT fehlt ganz. Da entstehen noch ganz neue Sachen. (Ist aber vielleicht etwas für ein eigenes Video.) Man sollte es in der jetzigen Diskussion nur im Hinterkopf behalten.
@tobias72523 жыл бұрын
Für mich ist Bitcoin als Hauptwährung eines Landes Deflation. Ist auch nicht gewollt, weil dann nichts mehr ausgegeben wird, das Geld wird zu knapp. Konsum bricht ein.
@patrickv.m.72093 жыл бұрын
Denk nochmal nach deflation führt zu Nachhaltigkeit und sparsamkeit und qualitätsanstieg. danke
@tobias72523 жыл бұрын
@@patrickv.m.7209 Ja sag ich doch, Sparsamkeit-> weniger Konsum-> weniger Kunden-> weniger Business-> weniger Arbeitsplätze-> schlecht. Jetzt du nochmal nachdenken :-)
@AtzenGaffi3 жыл бұрын
@@patrickv.m.7209 Deflation ist schlimmer als eine (leichte) Inflation. Sobald der private Sektor jeglichen Konsum in eine zukünftige Periode verschiebt, bricht die Wirtschaft zusammen. Ein Preisverfall ist gut, wenn er durch intrinsische Eigenschaften bedingt ist. Z.B. wenn ein Handy billiger wird, weil das Nachfolgemodell erscheint. Ist der Preisverfall jedoch durch die Währung bedingt, ist das zwar kurzfristig toll, langfristig aber Gift.
@kryptoseer33233 жыл бұрын
@@AtzenGaffi Es wird weniger scheiß Produziert was nach Zwei Jahren auf dem Müll landet. Ist für die Umwelt nicht unbedingt schlecht. Qualität anstatt Quantität oder doch lieber zügelloser Konsum von allem?
@AtzenGaffi3 жыл бұрын
@@kryptoseer3323 Es wird dann generell weniger Konsum geben. Ob qualitativ oder quantitativ ist dabei völlig egal. Ich benutze hier das Wort Konsum im makroökonomischen Sinne.
@b4anze3 жыл бұрын
Ohne Mining, sind Transaktionen aber nicht möglich. Bedeutet, dass die TK durch die Gebühren auch einen Anreiz bieten Bitcoins zu minen, gerade, wenn das halving weiter die Bitcoins reduziert. Ebenso führt das Halving auch dazu, dass weniger Bitcoins emittiert werden, bei steigender Nachfrage nach Bitcoin führ das zu Preisanstiegen und dann lohnt sich das Minen für viele wieder mehr.
@torstent37173 жыл бұрын
@@user-xg3rm8tn3p Was bist du eigentlich für ein Spinner.
@mathiasmoschek50323 жыл бұрын
16:30 XMR ! Monero ist nicht nachvollziehbar. Bei BTC kann der Besitz nachvollzogen werden. Es gibt gebrannte Coins, deren Besitz eindeutig mit Straftaten in Verbindung gebracht werden kann und die dann gesperrt werden, wenn sie auf ne Börse kämen.
@Don_Turbulento763 жыл бұрын
Schmink dir das ab, Mann. Es muss nur jemand deinen Bildschirm sehen und schon ist ALLES nachvollziehbar.
@AtzenGaffi3 жыл бұрын
Gegenrede zu Punkt 3: Bitcoin ist keine Währung. Ihr sagt ja selbst, dass eine Währung zwei zentrale Eigenschaften hat: Zahlungsmittel und Werterhalt. Beides liefert Bitcoin jedoch nicht. Mir ist zumindest kein Supermarkt bekannt, bei dem ich mit Bitcoin zahlen könnte. Und generell sind Kryptos in der breiten Bevölkerung nicht vorhanden. Und über die Werterhaltung muss man nicht reden. Bei den Kursschwankungen ist es reines Glück, ob der Wert bei einem Kauf noch derselbe ist wie bei einem vorherigen Einkauf. Für mich sind Kryptos ein Handel. Man kann welche kaufen und hoffen, dass man sie später für mehr verkauft. Das sei jedem selbst überlassen, aber Investments oder Währungen sind sie nicht.
@psssss43993 жыл бұрын
In El Salvador ist BTC schon offizielles Zahlungsmittel. Natürlich erfüllt es wichtige Voraussetzungen für eine Währung aufgrund der Volatilität heute noch nicht, aber es geht ja auch um die Vision in einigen Jahren. Und wenn du dir nen logerithmisierten BTC chart der letzten 12 Jahre anschaust, sieht das mit dem Werterhalt gar nicht so schlecht aus ;)
@AtzenGaffi3 жыл бұрын
@@psssss4399 Haha, also wenn man am Chart rumbastelt und sich alles schönrechnet, dann sieht natürlich jede Währung gut aus :D
@psssss43993 жыл бұрын
@@AtzenGaffi ein logarithmisierter Chart hat wohl nichts mit rumbasteln zu tun; nur so kann man assets, die über einen langen Zeitraum stark gestiegen sind, vernünftig bewerten. Ist auch bei Aktien wie Apple oder Amazon völlig üblich das so zu machen. Du kannst dir aber auch gerne einen nicht logarithmisierten 12jahres Chart ansehen, da hast du dann halt einfach am Ende eine extreme Nadel nach oben.
@minkatestbild78173 жыл бұрын
Sie täuschen sich, sie können in fast jedem Laden mit Kryptos bezahlen. Es gibt Kreditkarten, die werden mit Kryptos geladen und können ganz normal genutzt werden. Der Händler bekommt Fiat Geld.
@testbild96523 жыл бұрын
Diversifikation in Altcoins? Um Gottes Willen Nein! Bitcoin hat ein Alleinstellungsmerkmal. Ich empfehle hierzu den KZbin-Kanal Blocktrainer.
@89DerChristian3 жыл бұрын
Was für ein Blödsinn... Und wer nur auf einen KZbin Kanal hört, ist auch selber schuld
@kryptoseer33233 жыл бұрын
@@89DerChristian Na dann erklär doch mal lieber bevor Du eine Aussage als Blödsinn siehst ! Bitcoin ist das sicherste Netzwerk der Welt, 100% Verfügbarkeit seit 12 Jahren. Ist das kein Alleinstellungsmerkmal?
@testbild96523 жыл бұрын
@@kryptoseer3323 👍
@jotrader-33 жыл бұрын
Bitcoin hat tatsächlich den großen Vorteil der Limitierung gegenüber Fiat-Währungen und auch gegenüber Edelmetallen, wie unter dem Pkt. Inflation erklärt wurde. Würde man irgendwann beginnen auf dem Mond, Mars Edelmetalle oder sonst wo Edelmetalle abzubauen, wären diese bald inflationär ;-)
@Nico-cf9gk3 жыл бұрын
Wieso geht der MSCI World momentan eigentlich morgens immer recht stark nach oben und abends fällt er wieder? So deutlich habe ich das noch nie gesehen 😅
@bitcoin4life3 жыл бұрын
Weil es dann auf der anderen Seite der Erde abends bzws morgens ist...
@officer_baitlyn3 жыл бұрын
warum ist es relevant ob wir in dollar oder euro rechnen wenn dann nur prozentuale angaben folgen?
@JaWanja3 жыл бұрын
Weil es auch zwischen Dollar und Euro über die Zeit zu Kursschwankungen gekommen ist. Im Moment ist der Euro zum Dollar recht stark, dass war Ende 2020 noch nicht so.
@glorydays15653 жыл бұрын
Diversifikation in Altcoins halte ich für relativ sinnlos, da die Korrelation zwischen den einzelnen Coins extrem hoch ist. Wenn Kryptowährungen eine eigene Industrie bilden, werden diese auch über breite ETFs wie den MSCI World abgebildet. So oder so wird der marktbreite Investor daher davon profitieren oder eben auch nicht. Sicherlich ein indirektes Exposure in diesem Fall, aber vielleicht eine Linderung der FOMO für die Investoren, die nicht direkt in Kryptowährungen investieren möchten.
@floriangoldschmied92313 жыл бұрын
Hatte damals auch ca. 5% in Bitcoin Invcestiert nun sind es schon 98-99%, mit einer rendite von über 120.000% seit meinem ertsen investment aber auch nicht verwunderlich.
@Andre-uv5us3 жыл бұрын
56717.9% Hättest du Maximal machen können und dann hättest du auch schon seit 2013 dabei sein müssen, also eher unwahrscheinlich.
@floriangoldschmied92313 жыл бұрын
@Finanzen mit André schon mal etwas von "Leverage" oder "Swingtrading" gehört, sowie hatte ich meine ersten Bitcoin selbst gemint was darauf hinausläuft das ich sie somit "umsont“ bekommen habe, da ich damals nur die Stromkosten bezahlen musste.
@Andre-uv5us3 жыл бұрын
@@floriangoldschmied9231 Ich bezweifle stark, dass du durch Trading und ausnutzen des Leverage Effekt so viel Rendite mehr als ein Hodler gemacht hast. Meistens machen Trader nur Geld durch die teuren Kurse die Sie verkaufen. Falls es aber keine Lüge war Respekt an dein Timing du hast ausgesorgt außer du hast weniger als 10k investiert, was ich nicht beurteilen kann, weil du deine Investierten Betrag nur % angegeben hast.
@floriangoldschmied92313 жыл бұрын
@@Andre-uv5us Den Großteil habe ich wie schon angedeutet "umsonst" bekommen da ich schon früh Mining betrieben habe und somit nicht wirklich viele kosten hatte (Strom und einige Miner).
@carahnios3 жыл бұрын
Ich bin gespannt wie sich die Geschichte mit El Salvador entwickelt. Denn wenn die wirklich den Bitcoin als offizielle Währung einführen, was stark danach aussieht, wäre Bitcoin plötzlich eine Fremdwährung. Das wäre steuerlich wieder ganz anders zu betrachten und theoretisch steuerfrei dann.
@RamboNr53 жыл бұрын
Ich hätte die Sicherheit des Netzwerks definitiv zum intrinsischen Wert hinzugefügt. Der hohe Stromverbrauch verhindert ja gerade, dass jemand eine 51-Prozent-Attacke durchführen könnte
@kazuveron18513 жыл бұрын
Naja eine Sache vergisst du bei Gold schon. Gold ist deswegen umso sicherer weil es selten ist UND ein Rohstoff. Ohne Gold, keine Computertechnik, Smartphones und Co. Also besitzt man mit Gold einen wichtigen Rohstoff mit viel Allgemeinvertrauen
@wswilsch3 жыл бұрын
Das Video ist nicht ganz „up to date“, und einige Sachen wurden verwechselt, aber grundsätzlich gutes Video :)
@89DerChristian3 жыл бұрын
Also ich habe mich jetzt richtig in den Bereich eingearbeitet, und wenn man ordentlich diversifiziert sehe ich Crypto nicht als "zockerei"... Bitcoin halte ich aber auch nur zu einem relativ geringen Prozentsatz
@goonswarm0073 жыл бұрын
Man dies alternatives Investment.
@Maesto30003 жыл бұрын
Die 24 Wörter sind nicht der private Key
@JTDIYM3 жыл бұрын
Bruder wie bekommt man so weiße Zähne
@a.g.48433 жыл бұрын
Zum Zahnarzt gehen
@agatic94623 жыл бұрын
Ganz einfach: Kaufe breit diversifizierte Zahnmedizin-ETFs!
@21SpielSatsSieg21 Жыл бұрын
Zähne küssen lassen
@WuerselerАй бұрын
Putzen Schwester
@a.g.48433 жыл бұрын
Ich habe mir den 21shares ethereum etp gekauft. Er ist innerhalb von 10 tagen um 100 % gestiegen und kurz darauf wieder abgestürzt. Jetzt bin ich wieder bei 0, also genau da wo ich angefangen hatte. Also das alles hat sich in den letzten ca. 40 tagen abgespielt. Hm tja
@KUSSEVER3 жыл бұрын
Sinn der Sache, günstig kaufen, teuer verkaufen,
@patrickv.m.72093 жыл бұрын
Wieder jemand, der nur auf den preis schaut. Good job
@89DerChristian3 жыл бұрын
Warum kauft man einen etp und nicht direkt ethereum? Muss man den nicht auch nach einem Jahr noch versteuern ? Die Volatilität ist übrigens vollkommen normal. Wer das nicht mitmachen kann/will sollte wieder zurück zu gold und ETF
@derLenus3 жыл бұрын
ohne Cryptos ist man nicht lame? Dachte immer ohne Crypot hfsp...
@OmikronPsy3 жыл бұрын
Super Zusammenfassung. Leider ein paar kleine Fehler/Ungereimtheiten zu den technischen Aspekten. Die Unterscheidung zw. Mining und Transaktionen beim Thema Strom macht keinen Sinn. Das Bestätigen der Transaktion in der Blockchain und das Minen sind ein und derselbe Vorgang. Ohne errechnen neue Blöcke können weder neue noch alte Coins den Besitzer wechseln.
@psssss43993 жыл бұрын
Naja der Punkt ist halt, dass das Bitcoin Netzwerk gleich viel Strom verbraucht, egal ob an einem Tag 300 oder 300.000 Transaktionen gemacht werden
@OmikronPsy3 жыл бұрын
@@psssss4399 ne das kann ja nicht stimmen, weil die Anzahl der Transaktionen unabhängig von der hashrate ist. Die Anzahl an Transaktionen ist konstant aber es können beliebig viele Miner mit beliebigem Stromverbrauch daran arbeiten.
@psssss43993 жыл бұрын
@@OmikronPsy genau das sag ich doch?
@sigigaunersdorfer71752 жыл бұрын
Super video
@dandelions98723 жыл бұрын
Ich finde Max 10% in Krypto ist zuwenig. Natürlich muss man mit der hohen Volatilität umgehen können. Super Beitrag von euch man merkt das ihr da viel Zeit investiert habt
@Marsoopilami3 жыл бұрын
Dafür ist das Risiko des Totalverlusts zu hoch.
@dimitrijmaslov12093 жыл бұрын
.thx.
@brunokoch6723 жыл бұрын
Nicht ganz richtig, denn der intrinsische Wert von Gold entspricht mindestens den Schürfkosten
@minkatestbild78173 жыл бұрын
Dann entspricht sie bei Bitcoin den Energiekosten. Es ist keine gute Annahme: wie wollen Sie denn die Entlohnung des Sklave 800 v. Chr. in Rechnung bringen für das Gold, dass sie gerade kaufen? Gold wird so gut wie nicht verbraucht.
@OrbitTheSun3 жыл бұрын
@@minkatestbild7817 Der Großteil der Bitcoin wurde mit viel weniger Energie und Kosten gemint. Ist der intrinsische Wert somit viel geringer?
@minkatestbild78173 жыл бұрын
@@OrbitTheSun Ich halte die Produktionskosten generell nicht für geeignet, den inneren Wert von Gold oder Bitcoin etc. zu bestimmen. Innerer Wert macht Sinn im Zusammenhang mit Aktien ... .
@MrLenny77773 жыл бұрын
krypto wird das ganze finanzsystem revolutionieren
@patrickv.m.72093 жыл бұрын
Korrektur: btc.
@mathiasmoschek50323 жыл бұрын
Bei 9:44 erkennt man deutlich die Schere zwischen arm und reich. Essen und Kleidung brauchen auch die Ärmsten. Der Gelddrucker der Staaten vermehrt vornehmlich aber das Vermögen der Vermögenden. Ich kaufe mir jetzt meinen Sitzplatz am Tisch der Zukunft. BTC ist Besitz und Wertspeicher zugleich. Ja es ist volatil, aber wenn der Besitz weiter streut, sinkt auch die Vola.
@OrbitTheSun3 жыл бұрын
Was glaubst du: Werden die Wale reicher oder ärmer? Wale versuchen durch Trading und Manipulation, noch mehr BTC zu erlangen. Das heißt für die Fische, dass für sie insgesamt weniger BTC übrig bleiben.
@patrickv.m.72093 жыл бұрын
Bitte einmal blocktrainer kontaktieren. Danke
@aaronheise19953 жыл бұрын
Was passiert eig, wenn man alle BTC auf einmal kaufen würde? Alle 21 Mio
@Markus-hb7be3 жыл бұрын
Die müssten ja erstmal alle zum Verkauf stehen :D
@21SpielSatsSieg21 Жыл бұрын
Sind ja nur noch 3 mio im Markt 😅 dann gibts nen supply Schock und der Wert in Fiat bemessen explodiert
@ChaosN01103 жыл бұрын
#saidiforpresident
@mathiasmoschek50323 жыл бұрын
10:49 Stromverbrauch wird zunehmend irrelevant, da die Rechenleistung der CPU’s und GPU’s exponentiell steigt.
@OrbitTheSun3 жыл бұрын
Dann wird die Difficulty angepasst, was am Stromverbrauch garnichts macht. Der bleibt vom Block-Reward abhängig.
@IceBug13373 жыл бұрын
Ohne Mining kann man nicht überweisen. Das kostet also wohl die Energie.
@beabea45413 жыл бұрын
Auch Edelmetallkäufer werden heute registriert. Die Regierungen wollen alles nachverfolgen.
@SuperPuns3 жыл бұрын
11:36 "Transaktionen brauchen viel weniger Strom als Mining" ist irreführend und wiederspricht damit eigentlich auch eurem eigenen Tip bei 19:01 "gut informieren & Coins verstehen". Das Mining ist ist ja kein Selbstzweck, sondern der Prozess, in dem die öffentlich bekannten Transaktionen verifiziert werden. Transaktionen in dem Sinne gibt es in Blockchains nicht, wenn sie nicht von einem Miner in einen Block gepackt und verifiziert werden. Des Weiteren sugeriert ihr damit auch, dass Bitcoin Nutzer ja nicht die Stromverbaucher sind, sondern nur die bösen bösen Miner schuld sind. Dabei ist es genau anders herum, dass durch den kauf von Bitcoin der Marktpreis steigt, was dadurch auch direkt den Anreiz für Miner erhöht, welche dann auf die Marktbedingungen reagieren und mehr Rechenleistung einsetzen/einsetzen können. Einen Einfluss auf das System haben damit einzig und alleine die Nutzer, die die Möglichkeit haben sich für oder gegen den Kauf von Bitcoins zu entscheiden.
@phenomen663 жыл бұрын
Auch der Punkt, dass nur der Anteil des Energieverbrauchs, der aus nicht erneuerbaren Energiequellen kommt, problematisch ist, ist Unsinn 12:00. Das größte Potential, was wir haben, um globale Erwärmung zu verlangsamen, ist weniger Energie zu benötigen. Wenn wir weltweit mehr Windräder (Photovoltaikanlagen, Wasserkraftwerke, Gezeitenkraftwerke , Biogasanlagen usw.) aufstellen müssen wegen Kryptowährungen, bringt das auch Probleme mit sich. Die Materialien, Aufbau, Abbau, Betrieb und der Einfluss auf die lokale Umgebung eines Windrads kommen auch zu ihrem (Umwelt)Preis, der nicht unbedingt die globale Erwärmung sein muss.
@mathiasmoschek50323 жыл бұрын
Ihr habt zwar Recht, aber als Arbeitssklave im Eigenheim mit Fiat heizen bringt’s für eure Kinder dann leider nicht so… Weihnachtsdeko verbraucht mehr Strom als BTC. Rechenleistung steigt exponentiell. Klima war vorher auch schon und das zu schützen muss man sich schon leisten können. Der Reisanbau ist nämlich ziemlich klimaschädlich, aber existenziell. Die Wohlstandsblase vernebelt die Sinne. Krypto boomt in den ärmsten Ländern der Welt!
@phenomen663 жыл бұрын
@@mathiasmoschek5032 Ich kann Deinen Post lesen, aber verstehe den Zusammenhang der Sätze nicht.
@mathiasmoschek50323 жыл бұрын
@@phenomen66 Laut deiner Aussage ist zunehmende Adaption und steigende Hashrate mit globaler Erwärmung gleichzusetzen bzw. „der Preis“. Dies aber als Argument gegen BTC anzuführen ist eigentlich Unsinn. BTC und ADA oder ETH bieten disruptive Chancen, welche die Ordnung gefährden. Daher Energiekosten als Argument anzuführen wird dem Ziel der Sache nicht gerecht. Es fällt mir zuweilen schwer, die Menge an Gedanken nachvollziehbar zu formulieren. Nur dem Menschen fällt ein, Dinge konservieren oder festsetzen zu wollen. Die Erde und das Leben zeichnen sich durch Veränderung aus.
@phenomen663 жыл бұрын
@@mathiasmoschek5032 Nein, das habe ich nicht gesagt. Lies meinen letzten Satz aus dem ersten Post nochmal. Dort steht, dass eben nicht ausschließlich globale Erwärmung die Folge ist von steigendem Energieverbrauch. Mir ging es ausschließlich darum, dass auch erneuerbare Energien etwas kosten. Baut man mehr Photovoltaik/Windräder, braucht man mehr Materialien, daher mehr Bergbau folglich mehr Umweltverschmutzung im Boden. Mehr Windräder bedeutet auch höherer Einfluss auf die lokale Vogelpopulation. Mir stellt sich halt folgende Frage: An welcher Stelle kann man Energie einsparen, um mit möglichst wenig Aufwand eine klimaverträgliche Energieversorgung sicherzustellen, um die Welt für uns Menschen lebenswert zu erhalten? Und an diesem Punkt finde ich, dass der Nutzen von Kryptowährungen nicht groß genug ist, als dass ich persönlich den Energieverbrauch rechtfertigen kann. Egal ob aus fossilen Brennstoffen oder aus erneuerbaren Energien. Ich sehe keinen Sinn darin 'die Ordnung durch disruptive Chancen zu gefährden', was soll das überhaupt bedeuten und was wären die Alternativen? Was ist den das Ziel der Sache?
@Klaerchenification3 жыл бұрын
👍
@JensC9193 жыл бұрын
Wie viel Geld bekommt der Channel denn von Vanguard und BlackRock um für ein bestimmtes Finanzprodukt so ausdauernd zu werben?
@niconicoo56613 жыл бұрын
12 moante halten ist egal wie viel gewinn man gemacht hat da zahlt man keine steuer
@MrKlondikeBill3 жыл бұрын
bezüglich der Sicherheit habe ich noch eine Anmerkung: Es kann durchaus möglich sein, dass man in Zukunft die Blockchain mit Hilfe eines Quantencomputer knacken kann.
@hurlyzzz3 жыл бұрын
buy #bitcoin
@hurlyzzz3 жыл бұрын
nicht Krypto
@21SpielSatsSieg21 Жыл бұрын
Bitcoin ist Bitcoin!
@Huntaxngyn3 жыл бұрын
To the moon 🚀
@steschlieb3743 жыл бұрын
Zum Stromverbrauch: Es ist ja schön und gut, dass Bitcoins zunehmend mit Strom aus regenerativen Quellen geschürft werden. Nur fehlt dieser Strom dann woanders. Wenn das gesamte Bitcoin-System nicht deutlich sparsamer wird, wird ihm spätestens bei sich verschärfender Klimakrise der Stecker gezogen werden.
@alexb.2873 жыл бұрын
Nun da El Salvador den Bitcoin als offizielles Zahlungsmittel einführen will, was übrigens sogar schon beschlossen ist, hat deren Präsident vorgeschlagen die geothermische Energie des Vulkans zu nutzen. Mit Riegel vorschieben ist es glaube ich vorbei.
@salimbouziri3 жыл бұрын
und noch einmal der Klassiker “Be Fearful When Others Are Greedy and Greedy When Others Are Fearful” - Warren Buffett
@sebastiankeiner19553 жыл бұрын
Thema "in die Illegalität gehen": wenn man auswandert nach z.B. El Salvador und btc dort akzeptiert wird ist alles völlig legal. Dann kann einem die Regulierung anderswo egal sein
@bultvidxxxix99733 жыл бұрын
"Transaktionen brauchen viel weniger Strom als Mining" Was soll das denn bedeuten? Mining ist der Prozess mit dem Transaktionen auf der Blockchain verewigt werden. Ohne Mining keine Transaktionen. Grundsätzlich kann man sagen, dass über den Wert von Bitcoin ein Mindeststrompreis festgelegt wird. Wenn es bei dem aktuellen BTC Kurs und aktueller Hardware profitabel wäre bei 20 Ct/kWh zu minen, dann werden Leute das tun sobald der Strompreis unter 20 Ct/kWh fällt und durch die gestiegene Nachfrage den Preis nach oben treiben.
@samu96003 жыл бұрын
Das Argument mit dem Intrinsischen Wert zu Gold passt nicht ganz! Gold wird niemals wertlos, da es am Ende ein Metal ist, was nicht nur als Schmuck verwendet wird, sondern auch viele Anwendungen in der Industrie findet! D.h. man wird niemals einen Totalverlust haben, falls der Punkt Wertspeicher oder Tauschmittel wegfällt. Wobei bei Bitcoin momentan ein Totalverlust möglich wäre. Da aber die smart contracts immer mehr werden, die sich auch mit Bitcoin abwickeln lassen, bzw viele Netzwerke sich auf Bitcoin stützen, steigt bei Bitcoin ebenfalls die industrielle Nachfrage und somit die Gefahr auf Totalverlust sinkt. Bitcoin steht noch am Anfang und wird sich in den kommenden Monaten/ Jahren extrem weiterentwickeln und es werden Lösungen gefunden! Das Risiko ist da und man sollte sich darüber bewusst sein, aber die Chance eben auch und die will ich mir nicht entgehen lassen...
@Fabian90063 жыл бұрын
Warum denn immer gleich der Totalverlust? Reicht es nicht auch, wenn 90-95% an Verlust auftreten?
@fischerdima59913 жыл бұрын
Die Inflation kommt doch nicht durch Korona! Warum erzählst du den Leuten sowas?
@foobar1083 жыл бұрын
Es geht ohne Krypto, aber es geht nicht ohne Bitcoin
@patrickv.m.72093 жыл бұрын
Warum entsteht Konkurrenz für den btc, wenn die Notenbanken eigene cbds entwerfen? Hää? Das ist derselbe inflationäre fiat müll. Diese aussage macht mal wieder keinen Sinn, sorry
@OmikronPsy3 жыл бұрын
Ja es hätte ja sein können, dass die Zentralbanken harte Cryptowährungen herausbringen. Aber ja, danach sieht es nicht aus, sie wollen die Kontrolle über das Geld behalten, also nur inflationäres Fiat. Da muss sich BTC nicht verstecken.
@patrickv.m.72093 жыл бұрын
@@OmikronPsy okay, bro. Lesson 1. Wenn die notenbanken hartes geld in form von cbds rausbringen würden, dann wäre dies lediglich ein weiteres leeres versprechen, dem wir vertrauen müssten. Irgendwann passiert dann wieder die gleiche sch***, wie 1971, als der gold standard aufgehoben wurde. Have fun with fiat. Wo zentrale entitäten Macht haben, da wird sie auch genutzt. Deswegen kann eth auch nicht die geldfunktion übernehmen...
@OmikronPsy3 жыл бұрын
@@patrickv.m.7209 schon klar, mit hart meine ich eine Crypto, die sie herausgeben, aber nicht selbst Kontrollieren. Was wird aber wohl nicht passieren, daher wird BTC immer überlegen sein.
@KayTwo253 жыл бұрын
Kina, jaja :D
@elios6333 жыл бұрын
Leider zu viele Ungenauigkeit
@michaelkainer97443 жыл бұрын
Ohne Kryptos geht's nicht. Eine zusätzliche Anlageklassen macht Coins sinnvoll. Woher die CO2 Argumente? Ich bitte um die Quelle.
@bitcoin4life3 жыл бұрын
Ja, seit Jahrtausenden wartet die Menschheit auf Kryptos.
@HD-ej4lh3 жыл бұрын
"Ohne Kryptos geht's nicht"... Die Menschheit kam mehrere Tausende Jahre ohne Kryptos aus... Geht also sehr wohl ohne sie.
@zukunftsforscher9493 жыл бұрын
Tesla nimmt kein Bitcoin mehr! Gold spielt auch in der Elektronik eine Rolle...
@minkatestbild78173 жыл бұрын
Tesla? Elan Musk kann über Wasser laufen! Bitcoin ist eine wichtige Technologie auch ohne Hype. Gold wird auch in er Industrie sehr gebraucht, ist aber kein Industriemetall. Das möchten Sie auch nicht, siehe Wertentwicklung von Platin.
@cyve97353 жыл бұрын
Crypto: winner takes it all. Wir brauchen nur Bitcoin. Shitcoins sind kein hartes Geld und wertlos.
@affegorilla12993 жыл бұрын
Wenn jeder mal verstehen würde das Volatilität etwas gutes ist um ordentliche Rendite zu machen…
@Marsoopilami3 жыл бұрын
Für geschicktes Market Timing müsste man aber Hellseher sein, und wer ist das schon.
@affegorilla12993 жыл бұрын
@@Marsoopilami meinte eher die Aktienauswahl. Viele scheuen volatile Aktien…
@Fabian90063 жыл бұрын
@@affegorilla1299 Auch in der Aktienwelt müsste man Hellseher sein um das ausnutzen zu können.
@affegorilla12993 жыл бұрын
@@Fabian9006 nein zum Beispiel Aktien die an die Volatilität von Bitcoin gekoppelt sind wie Microstrategy. Schon mindestens 8x bin ich da rein und raus…
@Fabian90063 жыл бұрын
@@affegorilla1299 Kann funktionieren, muss es aber nicht. Bei vielen wird auch buy high und sell low daraus.
@michaelkainer97443 жыл бұрын
Paperwallet ist ausreichend.
@visualpoiandy3 жыл бұрын
Ich hoffe dein Haus brennt nicht ab
@swish61433 жыл бұрын
Oder der Cafe fällt um. Brauch nur mal Wasser rein kommen.
@psssss43993 жыл бұрын
Mit Paper wallets hast du immer das Problem, dass du, wenn du deine btc mal verschicken willst, die Transaktion an deinem PC signieren musst.
@michaelkainer97443 жыл бұрын
@@visualpoiandyPaperwallet kannst ja mehrfach aufbewahren. PDF mit Kennwort in einem verschlüsselten Container geht auch. Dann ist's 2 mal verschlüsselt.
@michaelkainer97443 жыл бұрын
@@psssss4399 diese Wallets haben keinen Ausgang. Bis jetzt.
@89DerChristian3 жыл бұрын
"Wenn der Anteil auf 30% gestiegen ist, verkauft mal welche ab"... Ja ich verkaufe meine etf dann ;)
@Lukas-kh5gu3 жыл бұрын
Seit mindestens 3 Jahren gilt der Bitcoin NICHT mehr als Zahlungsmittel oder gar einer Währung, wobei er nun indirekt - für alle, die mit El Salvador Handel betreiben wollen - ab sofort eine Fremdwährung per Definition und Gesetz ist. Dieser ganz wichtige Aspekt wird auf diesem Kanal IMMER WIEDER regelmäßig komplett missinterpretiert. Sehr schade.
@YanKay933 жыл бұрын
Der Vergleich von Kryptowährungs-Industrie und Aluminiumindustrie bzgl. Energieintensität hinkt gewaltig. Mit Aluminium werden jede Menge Produkte produziert, wodurch Menschen einen ganz konkreten Nutzen haben und dadurch wird auch Wirtschaftswachstum angetrieben. Bitcoin z.B. kann direkt nichts produzieren und es kann auch nicht konsumiert werden. Man muss schon Krypto mit anderen Währungen vergleichen und da kann man sich wirklich die Frage stellen: ist ein solch hoher Energieverbrauch gerechtfertigt?
@vincrot15073 жыл бұрын
Wie Saidi erstmal Frank Thelen roasted :D
@homeape.3 жыл бұрын
immer berechtigt
@ratzfatz783 жыл бұрын
Zu 1 Volatilität ist normal bei soeiner jungen wertanlage. Aber wenn man auf 10, 20 oder 30 Jahre anlegt ist doch alles egal. Zudem wird sich mit mehr Geld von Industriellen im Markt auch die Volatilität regeln Zu 2. Es gib ein Land wo bitcoin als Landeswährung aufgenommen hat und andere Länder wollen / werden folgen. Zu 4. Bitcoin ist natürlich geschützt gegen eine Inflation da bitcoin gegen Dollar gemessen wird und der hat eine massive Inflation. Dazu kommt natürlich auch das halving dazu. Konsumgüter sind auch gestiegen da kostet Nutella zwar gleich über Jahre aber der Inhalt wurde weniger. Zu5. Der Stromverbrauch ist doch egal dieser wird benötigt um die Sicherheit zu gewährleisten. Bitcoin hat jetzt MINDESTENS schon mindestens 40% grüne Energie und es muss mehr werden da man sonst nicht profitabel ist. Ergo bitcoin wird immer grüner. Zum Nutzen: Frag mal die Bewohner von El salvador wo der nutzen ist. Zu 6. Die Regulierung sollte sich jetzt ändern da bitcoin auch eine Landeswährung ist. Zum Verbot: NIEMAND kann Bitcoin verbieten. Das politische Risiko wird auch mit jedem Land was bitcoin als Landeswährung aufnimmt geringer. Zu 7. Geldwäsche etc wird weiterhin weit mehr mit Dollar getätigt als mit bitcoin. Den richtungswechsel von "Um Himmelswillen lasst die Finger davon" auf "10% Max sind schon ok" find ich gut :D
@OrbitTheSun3 жыл бұрын
"Frag mal die Bewohner von El salvador wo der nutzen ist." - Keine Ahnung, wie bekommt man Bitcoin, wenn man kein Konto hat? Bin echt gespannt, wie der Bitcoin angenommen wird und habe da meine Zweifel.
@ratzfatz783 жыл бұрын
@@OrbitTheSun Das ist ne gute frage aber wenn ich eine Dienstleistung erbringen und zu den 70% der in El salvador befindlichen Bewohner gelte die KEIN Konto haben muss ich ja wohl Bar oder mit naturalien bezahlt werden. Das geht dan mit bitcoin weiterhin also Frage beantwortet. Der große Unterschied und ein MEGA Gewinn für die Bewohner dort ist das dann die 5 MRD Euro die von Angehörigen die im Ausland arbeiten an ihre Familie senden keinen Aufschlag von 30% zahlen müssen. Da sind mit Lightning bzw Strike als App NULL Prozent. Was für ein mehrgewinn oder ? Somit kann man deine Frage ob sich das durchsetzt schon von selbst beantworten. Bitcoin ist dort angekommen und wird bleiben
@OrbitTheSun3 жыл бұрын
@@ratzfatz78 Wie funktioniert das eigentlich _ohne Gebühren_ bei Strike oder Lightning? Zahlt jemand drauf oder gibt es versteckte Gebühren?
@ratzfatz783 жыл бұрын
@@OrbitTheSun Das strike ist eine App auf dem Lightningnetzwerk. Das Lightning ist ein Netzwerk was auf dem Bitcoin Blockchain liegt ( die kann ja nur 7 Transaktionen pro Sekunde) Du kannst auch bei der Blockchain Bitcoin ohne Gebühren verschicken aber dann kommt deine Transaktion irgendwann an weil die die mehr zahlen bevorzugt werden. Ich kann dir gerne vom Böocktrainer mal ein Video dazu raussuchen und posten. Ist etwas kompliziert was ich selbst nicht ganz verstanden habe
@OrbitTheSun3 жыл бұрын
@@ratzfatz78 Ok danke. Das Video vom Blocktrainer habe ich schon gesehen (und auch nicht verstanden). Meine Sorge ist, dass man bei Strike wieder einer Firma (ähnlich wie bei Paypal) vertrauen muss.
@tracking873 жыл бұрын
Hodl xrp. 🚀🚀🌛
@outscoper3 жыл бұрын
Leute jetzt mal ernsthaft. Mind. 1000€ in BTC sollte jeder haben. Einfach 10 Jahre + halten. Könnte später lebensverändert sein. Risk/Chance-Verhältnis betrachten pls. ( no financial advice)
@Kamelot193 жыл бұрын
wenn es doch angeblich so eine starke Inflation geben sollte, warum steigt dann der Goldpreis nicht so stark an?
@spacesshuttle79213 жыл бұрын
Weil Gold und Inflation kaum korreliert.
@Fischbroetchen13 жыл бұрын
Ist er doch schon in den letzten 15 Jahren
@kaisalkaisal63033 жыл бұрын
Sachwerte sind inflationsgeschützt. Wenn Gold verkauft wird, richtet sich der Wert nach dem aktuellen Marktpreis. Die Inflation spielt dabei keine Rolle, da Sachwerte nicht von einer Währung abhängig sind. Deswegen kann eine Sachwertinvestition nicht durch Inflation an Wert verlieren/gewinnen. Bei Geldwerten tritt das genaue Gegenteil ein. Geldwerte sind nunmal von Währungen abhängig und sind dementsprechend nicht inflationsgeschützt, da sich bei Geldwerten der Verkaufspreis nicht an dem Marktpreis richtet, sondern an dem Geldkurs.
@marcusfallen53153 жыл бұрын
@@kaisalkaisal6303 heute lerne ich in den Kommentaren mehr als vom Video, danke :)
@Fabian90063 жыл бұрын
@@kaisalkaisal6303 Was genau meinst du mit inflationsgeschützt?
@elwie93473 жыл бұрын
Ich bin cool. Trotzdem besitze ich Kryptowährungen. Um es mit den Worten von Kermit dem Frosch zu sagen: Applaus, Applaus, Applaus :)