Clusterrisiko: Diese ETFs nicht kombinieren!

[@arnaldourbanetti706]

Echt Cool. Habe als 60 jährigen Anfänger bewusst kombiniert aber checke dies mal nach diesen Infos noch mal. Was einmal Cool wäre ist ein Video für Leute über 50. Die Zielsetzung des Anlegens verschiebt sich da ja eher auf den dritten Lebensabschnitt sowie Realisierung und Entnahme.

[@Fischbroetchen1]

Entsparen im Alter wurde schon als Video gemacht.

[@haraldz.1615]

DANKE- Hallo SAIDI, du hast meinen größten Respekt. Du schaffst es jedesmal, komplexe Zusammenhänge auf sehr verständliche Weise zu entzerren- daß Hilfestellung und Glaubwürdigkeit entsteht. Als breitgestreuter „MSCI World CORE“ Investor interessiert mich deine Meinung zu Europa, Dividenden und Nachholbereich - mit (62) will ich sehr sicher , evtl. mit einem Teil meines Vermögens da noch investieren. Finanztip ist Spitze🍀

[@hellothere7598]

Das ist genau das Thema nach dem ich gesucht habe! Als quasi Anfänger natürlich fast alle angesprochenen "Fehler" gemacht - ich sag lieber gar nicht erst was ich alles kombiniert habe 😅! Dafür kann ich jetzt ganz beruhigt nach und nach alle Cluster wieder loswerden und einfach nur den ACWI behalten. Das ist der Weg 😜

[@alp2030]

Ich habe auch ein Cluster Risiko im Depot, aber bin mir dessen bewusst. Ich fahre eine Core Satellite Strategie. Ich habe 80% (mein Core) in einer passiven Strategie (MSCI World/ EM IMI in einem 70/30 Verhältnis) und 20% (meine Satelliten) in einer aktiven Strategie. Darunter auch den Nasdaq als einzigen ETF, einige Einzelaktien und auch Kryptos. Habe für den besseren Überblick auch extra zwei verschiedene Depots.

[@mrhoplite2931]

Eine sehr gelungene Zusammenfassung der Kombinationsmöglichkeiten von ETFs.

[@2007renzo]

Danke Saidi, für diese super informativen Videos! Ich bin absoluter Anfänger in diesem Thema. Ich habe ich mir als erstes den Ishares Clean Energy und den UBS MSCI World social responsible geholt und hatte überlegt mir noch den Vanguard All world ins Portfolio zu nehmen. Jetzt sehe ich dass ich damit einen Cluster generieren würde und überlege beide bisherigen ETFs für den Vanguard All World abzustoßen....

[@wilkmanob9689]

Habe meiner Tochter auch den Vanguard FTSE All World als einzigen ETF empfohlen. Ich hoffe, Sie fährt die nächsten Jahrzehnte gut damit.

[@Erich-1984]

Das eine Beispiel trifft mich fast. 25% World 25% s&p500 25% Nasdaq100 25% EM Für mich ist es ein 75/25 Portfolio mit US Wette. Zuerst wollte ich mit 100% S&P500 starten, aber ich habe für mich diesen Weg gewählt.

[@youjean83]

Top wie immer! PS: Saidi, du schaust zu 99% wie mein Cousin aus (muss bei den Videos immer lachen) und der ist Steuerberater.. passt, dir kann ich vertrauen!

[@thueri4818]

Danke! Ich werde sogleich meine Sparpläne kontrollieren! Super Video!

[@Dunnerkeil]

Das Clusterrisiko ist zwar gegeben, die Relevanz wird aber auch gerne überschätzt. Nach welchem Markt richtet sich die Weltkonjunktur seit mehr als 100 Jahren? Was soll an den Techaktien aus dem Silicon Valley verkehrt sein, die z.T. seit Jahrzehnten am Markt sind und ihn dominieren? Auch wenn die im Trend liegen, die Kurse daher volatil sind, letztlich bilden sie in den USA die Speerspitze des Fortschritts, haben eine hohe Eigenkapitalquote und finden sich auch daher anteilsmäßig überproportional in vielen ETF.

[@a.m8637]

Ich habe den MSCI World, MSCI World Small Cap und Emerging Markets IMI und bin damit Ultra-stabil aufgestellt und fühl mich damit sehr wohl. Ich denk mehr brauch man als passive Fonds eigentlich nicht, wenn man die Welt gut und ohne Überschneidungen abdecken möchte.

[@marsupix3554]

Reicht auch. Damit hast du 99% vom Kapitalmarkt abgedeckt.

[@a.m8637]

@@marsupix3554 so hab ich mir das gedacht. Das passt

[@a.m8637]

@Pi Ka Natürlich laufen die. Zwar nicht so gut wie erhofft, aber mal abwarten was die Zukunft bringt

[@bzack6594]

Genau diese 3 ETF's bespare ich auch

[@crizkelevra6068]

Christian DeLacour gefällt das!

[@redbaron2966]

Endlich mal einer der sagt dass Schwellenländer nicht zwingend notwendig sind Ich verzichte ganz darauf aus Erfahrung Hat mir lange Zeit nur Minus gebracht

[@TotallyRegWhatelse]

Genau. Selbst denken hat noch nie geschadet. Wer mit "Schwellenländern" und "Small Caps" Risiken minimieren will (Sparbuch Mentalität: nur ja keinen Cent verlieren!) ist komplett auf dem Holzweg unterwegs. Welches *Risiko* will man denn immer minimieren? Wenn die US Wirtschaft mit den - vereinfacht gesagt - 500 grössten Unternehmen (S&P500/SPX) abkackt dann wird die wirtschaftliche Situation wohl um den ganzen Erdball nicht gerade "rosig" sein. In so einem Fall kommst du mit Schwellenländern (dazu zähle ich inzwischen auch Europa, vor allem DE, FR, IT 😂) und KMUs (Small Caps) auch nicht weiter. Ich würde statt immer nur von "Risiken minimieren" zu schwadronieren lieber meine "Chancen maximieren" und deshalb auf einen "verschärften" US-Index wie den Nasdaq100 (NDX) setzen und obendrauf noch ein, zwei Unternehmen der magnificent 7 packen: Amazon, Alphabet, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla. Ja, das ist Klumpenbildung! Als Pyramide (Basis: SPX, Mitte: NDX, Spitze: 2/7). Aber aus gutem Grund. Wer sich mit Bröseln statt dem Kuchen zufrieden gibt soll ruhig weiter Kohle in "ACWI, All World, IMI etc." versenken 😊

[@thomasheitmann1804]

Euro STOXX 50 / 600

[@HT-vd4in]

Sehe ich auch so. Das einzige, was da garantiert ist sind höhere Schwankungen.

[@heisenberg2980]

1. ♥️ All in FTSE 😘

[@ericdanielski4802]

So und nicht anders. Dann natürlich über Vanguard.

[@olli1893]

All World? sprich A1JX52? 💪

[@rockU4fun]

@@ericdanielski4802 warum nur der vanguard FTSE?

[@ac9313]

@@rockU4fun weil das der einzige in Deutschland besparbare FTSE AW Etf ist

[@ichbins9728]

Danke für das Video. Ich habe gerade mal meine 4 Tech ETFs nebeneinander gestellt und war zufrieden, auch wenn sich 3 Aktien überschnitten hatten, aber in sehr unterschiedlicher Größe. In Gesamtsumme war das immer noch o.k.

[@stefanduke6902]

Wieder ein super Video. Kurz und knapp gefällt mir sehr gut. Macht weiter so! Ich z.B. habe einen MSCI World und je nach Marktlage noch einen Branchen ETF (zur Zeit Banken). Dann noch wenige Einzelaktien zur weiteren Steigerung der Performance. Fahre damit ganz gut.

[@loonzzz]

Ich habe bewusst neben meinem MSCI World noch den Nasdaq gewählt, da ich die Tech-Aktien boosten möchte in meinem depot. Ich halte sehr viel von Apple und Co.

[@torbenrabe2057]

So mache ich es auch habe dazu noch ein paar Einzelaktien wegen der Dividende die dann auch jeweils in die ETFs gepackt werden. Diese sind im Bereich Öl, Tabak und Getränke (Cola) im Depot zu finden.

[@andreasbuchegger8251]

Mach ich auch so

[@company-income]

Same. Mach ich auch ungefähr so (bewusst). Nasdaq 100 für tech boost, sp500 als basis und vanguard high div yield als hedge.

[@Blei0]

@@company-income High div yield als Hedge? Dividenden haben nichts mit einem Hedge zu tun.

[@fritz2eierkopf249]

Ich auch seit 2019 - habe alles beobachtet, war wir des Risikos bewusst, habe im Januar 22 den Gewinn von 10 000 Euro gesichert und investiere ihn jetzt wieder in den Nasdaq100 Außerdem habe ich noch Microsoft und Visa etc als Hebel - mit sehr gutem Erfolg

[@jnkization]

Sehr gutes Video! Weniger ist mehr.

[@Kollege0815]

Das war so ziemlich das beste Video was ich gesehen habe von dir.

[@carolindunst2548]

Auf so ein Video habe ich gewartet. Danke für die Aufklärung 👍🏼

[@matthias4]

Ich hab mit eurem Musterbrief einen Teil der erhöhten Kontoführungsgebühren von meiner Kreissparkasse zurückbekommen, danke.👍🏻 :) Zwar nur 27€ von 32€, also ~84%, aber immerhin.😆 Bin auf n günstigeres Konto umgestiegen (3€/Monat), mal schauen, ob's ne neue Erhöhung geben wird.

[@Fischbroetchen1]

Stimmt danke habe mit den verzugszins alles bekommen.

[@matthias4]

@@frankk.7338, Finanztip thematisiert viel mehr als ETFs.

[@herrbert1718]

Tolle Erklärungen,. Ich bin auf der Suche nach voll nachhaltigen Anlagen und Dekarbonisierung. Ich möchte meine Nachwelt lieber mit einer schnellere Abbremsung des Klimawandels stützen als mit mehr zu vererbender Masse. Ist mit dem ab 13:30 genannten MSCI WORLD SRI alles erledigt? oder ist das Thema "reine Nachhaltigkeit., Dekarbonisierung und Klimaschutz" mal eine eigene Betrachtung wert? Danke

[@hassopeter4318]

Die Motive sind ehrbar, aber das hat dann nichts mehr mit Vermögensaufbau zu tun. "Saubere" Energien sind einfach nur teure und ineffiziente Energien und deswegen werden die Aktien im Wert nicht steigen.

[@Tim0801]

Richtig interessant die einzelnen Strategien der Leute hier zu lesen! :-) In dem Fall gebe ich auch mal noch meinen Senf dazu: - 60% Core MSCI World - 15% Core MSCI EM IMI - 15% MSCI Europe SRI - 8% MSCI World Small Cap - 2% Healthcare Innovation Alle ETFs sind thesaurierend. Schönes Wochenende ✌🏻

[@Erdouan]

Hahahaaa fast genau so habe ich das auch. Nur anstatt Healthcare, habe ich Clean Energy

[@BobKelso2010]

wäre mir zu viel.

[@micumatrix]

Ja, etwa Gleiches, aber statt World small cap überlege ich europa small cap.

[@starlord3177]

Hab das nicht so klein gesplittet, nur: 50% MSCI World 30% STOXX Europe 600 20% MSCI IMI War mir nicht sicher ob ich da noch sowas wie Health Care und Clean Energy mit reinhemen soll. Erst Ende letzten Jahres damit angefangen

[@dagobert1335]

@@starlord3177 mache ich fast genauso, allerdings habe ich anstatt dem World einen MSCI USA und einen MSCI Japan. Ist guenstiger, und ich habe die Regionen genau so gewichtet wie ich sie haben will - nicht, wie der World sie mir vorgibt.

[@matthiaskretzschmar4001]

Xtrackers MSCI World, ishares EM IMI und Amundi MSCI EUROPE SRI. Bin gerne etwas flexibler was die Zukunft angeht. Top Video, macht weiter so! 👌

[@Lilmaron]

Ich habe neben wenigen Einzelaktien (überwiegend Dividenden Titel) noch 2 ETFs. Den Nasdaq100 ETF (Wachstum) und ja, ich glaube daran, dass die Tech Aktien auch noch in den nächsten 10 Jahren den Markt "outperformen". Und außerdem habe ich noch den Amundi S&P 500 Buyback ETF (Substanz). Ob er den "normalen" S&P 500 outperformt, wird die Zukunft zeigen. 😉

[@calvin3488]

Welchen nasdaq100 besparsr du?

[@train-traum-madabouttrains5005]

Wieder ein sehr gelungener Beitrag! Ich denke, ein World ETF als langfristige Sparposition und zusätzlich bewusste "Spekulationen" auf Einzelwerte, denen man persönlich besonderes Potenzial zuspricht, ist am sinnvollsten. Wer davon ausgeht, dass etwa die IT-Branche weiter überproportional steigt kann dann natürlich auch bewusst durch entsprechenden ETF übergewichten. :)

[@krasomit9736]

Warum sollte eine Spekulation in Einzelaktien sinnvoll sein? Das ist nur unnötiges Risiko, sofern du dich nicht täglich mehrere Stunden mit dem Unternehmen beschäftigst. Einfach ein einziger ETF auf MSCI World und gut ist

[@patrickbateman6647]

Am "sinnvollsten" ist es, diese Spekulationen einfach wegzulassen

[@rudolfkraffzick642]

Clusterrisiken sind auch Clusterchancen. Ergaenzung mit Nasdaq 100 oder Europa-Tech ETF (je 10 bis 15% Investment) steigert bei vertretbarem Risiko die Rendite erheblich. Tech und/oder Internet bedeutet Innovation = Kursphantasie. Generell: Es waere noch zu beweisen, dass eine Streuung von 3000 Aktien besser performt als eine von "nur " 500 oder 1000.

[@Fabian9006]

@@krasomit9736 Und was ändert sich, wenn man sich täglich stundenlang mit einem Unternehmen beschäftigt?

[@Fabian9006]

@@rudolfkraffzick642 Warum dann nicht 100% Nasdaq 100? Der World verhagelt einem doch nur die Rendite!

[@bsgveritas3999]

FInde ich klasse von euch, dass ihr das auch genauso sagt, wer Nasdaq und CO bei mischt sollte das aus Rendite Sicht machen und nicht aus Risiko sicht. .Spreich er geht MEHR Risiko ein erwaretet dafür Mehr RENDITE also nicht weniger Risiko. 10:40

[@michael___________________]

Die Idee einen alles umfassenden ETF zu wählen, statt einer Kombination, klingt erstmal gut. Allerdings nehme ich mir die Möglichkeit, gezielte Entnahmen vorzunehmen. Bei unterschiedlich entwickelten ETFs könnte ich den verkaufen, der gerade sehr gut steht oder einen, der gerade schwächelt und so keine Steuerzahlung zur Folge hat.

[@lieberja]

Da kann man genauso gut alle 5-10 Jahre oder eben je nach Planung, wann man überhaupt mal etwas entnehmen würde, mal den allumfassenden ETF wechseln. Ob man sich überhaupt vermeintliche Schlupflöcher bauen sollte, um zu früh wieder zu entsparen, sollte man sich auch ernsthaft fragen.

[@Harald_Reindl]

Was für ein Blödsinn! Spielzeugpositionen machen genau das schwierig statt einfach 1000 Euro aus dem 50k ETF raus zu nehmen wenn man Geld braucht - Und wenn man kein Geld braucht verkauft man keine langfristigen Anlagen

[@matzekucki2867]

Vielen Dank mal wieder für das Übernehmen verschiedenster Rechnungen! Sehr aufschlussreich! Was haltet ihr denn von einer Kombi aus MSCI World und einem Value-ETF, um weniger den USA-Anteil, sondern mehr den IT-Anteil zu senken? Ich glaube nämlich, dass die Übergewicht von Tech mehr Risiken mit sich bringt, als jene der USA...

[@dagobert1335]

kannst auch einfach Europa, Japan, EM zum USA-Anteil mischen. Damit ist automatisch der Tech-Anteil gesenkt.

[@xman7695]

Für das was du erreichen möchtest (ähnlicher US Anteil bei weniger Tech) sollte das klappen, solange im value nicht auch genug tech drin ist (zb Facebook).

[@Kim-zi9xw]

Tolles & hilfreiches Video, danke! Was haltet ihr vom Wasserstoff ETF als "Spielgeld": L&G Hydrogen Economy UCITS ETF USD Acc?

[@notahuman8534]

Danke für das super Video👍

[@helmutwei75]

das war sehr erhellend, vielen Dank

[@annes60]

Sehr informativ, danke 👌

[@tobiasornotobias]

Die Big 5 Aktien nehmen, trailing stop loss setzen und jedes Jahr neu bewerten müsste outperformen. Je mehr Aktien desto näher ist man am Wirtschaftswachstum und der weltweiten Inflation und verdient quasi inflationsbereinigt nach Gebühren, Spreads etc. nichts.

[@jonvthvnx8084]

Hab 50:50 MSCI World ESG screened und MSCI World SRI. Demnächst dann eventuell auch Einzelaktien

[@TotallyRegWhatelse]

Ich nehme an du kaufst auch sonst gerne im Doppelpack ein: 2x das gleiche T-Shirt, 2x die gleiche Hose, bestellst dir 2x die gleiche Pizza... nun ja, Geschmäcker sind verschieden. Aber ob das Sinn macht? MSCI World - ob ESG screened oder SRI - ist so ziemlich das selbe. Also gleiche Rendite und gleiches Risiko? Wozu? Nicht nachgedacht, einfach gemacht? Kein Plan? Ist halt auf YT/Insta/TikTok... in der Dauerwerbeschleife gelaufen? 😂

[@manuelb9000]

Was sagst du denn zu der Kombination aus MSCI World und Euro Stoxx 600. Ein wenig europäischer Patriotismus ist natürlich dabei und der iShares Euro Stoxx 600 bietet eine ordentliche Dividende im Gegensatz zum MSCI World.

[@dagobert1335]

was moechtest du mit der Dividende? Zahlst du ja eh bloss wieder ein.

[@Xolgrim]

40% MSCI World 30% MSCI Emerging Markets IMI 20% MSCI World Small Cap 10% Lyxor STOXX Europe 600 (Dopplung gewollt um US Anteil zu reduzieren)

[@dagobert1335]

Warum nimmst du den World und nicht einfach den MSCI USA? Dann hast du die Regionen genau so wie du sie moechtest gewichtet. (in Kombination mit EM und Stoxx 600)

[@waver619]

@German Krupp-Steel Ultra stabil - anti fragil 🤪🤪

[@Xolgrim]

@German Krupp-Steel Ich drücke dir gerade für die beiden gehebelten die Daumen, ich nehme an du hast dich da vorher drüber Informiert. Ein 2er Hebel der Täglich glatt gezogen wird kann schon fiese zuschlagen wenn es man nach unten geht und dann dauert es überprobortional länger, bis man wieder in der Gewinnzone ist.

[@christianvetter2906]

Bei mir sinds 25% NASDAQ 100, 75% MSCI World SRI. Ich wollt Apple nicht ganz raus kicken. Deshalb hab ich mir den NASDAQ rein genommen. Passt auch zu meiner Technikaffinität. Microsoft könnte dadurch etwas zu viel werden. Hab ich aber noch nie genau verglichen. Und ein paar aktive Umwelt-Fonds liegen noch rum, die ich aber nicht mehr bespare.

[@divemax7621]

Ich hab den MSCI World, MSCI EM und Nasdaq 100. Würde ich nochmal von vorne anfangen mit investieren, würde ich ich 100% in FTSE AllWorld investieren.

[@TotallyRegWhatelse]

Was hat bei der Abstufung Nasdaq > MSCI World > MSCI EM nicht gepasst? Mit der "Klumpenchance" bist du die letzten Jahre doch prima unterwegs gewesen. Am FTSE All World kann ich nichts finden. Schwellenländer und KMU (Small Caps) nur um der Schwellenländer und Small Caps willen? Weil so ein möglichst "breit gestreuter" ETF etwas weniger Risiko bei viel weniger Rendite bietet? 😅 Weil das Thema Schwellenländer und Small Caps auf YT/Insta/TikTok... in der Dauerwerbeschleife läuft? 😂

[@christianschmidt2815]

Saidi von Finanztip... lustiger adeliger Name! 🤣👍

[@gideonjura9695]

Macht es halbwegs Sinn, einen FTSE All World mit einem Stoxx Europe 600 zu kombinieren, um die US-Gewichtung(des All-Wolrd) damit zu senken? Klar, gibt es dann auch einige Cluster...

[@TotallyRegWhatelse]

*US-Gewichtung* reduzieren? Welches *Risiko* willst du denn minimieren? Wenn die US Wirtschaft mit den - vereinfacht gesagt - 500 grössten Unternehmen (S&P500/SPX) abkackt dann wird die wirtschaftliche Situation wohl um den ganzen Erdball nicht gerade "rosig" sein. In so einem Fall kommst du mit Schwellenländern (dazu zähle ich inzwischen auch Europa, vor allem DE, FR, IT 😂) und KMUs (Small Caps) auch nicht weiter. Ich würde statt immer nur von "Risiken minimieren" zu schwadronieren lieber meine "Chancen maximieren" und deshalb auf einen "verschärften" US-Index wie den Nasdaq100 (NDX) setzen und obendrauf noch ein, zwei Unternehmen der magnificent 7 packen: Amazon, Alphabet, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla. Ja, das ist Klumpenbildung! Als Pyramide (Basis: SPX, Mitte: NDX, Spitze: 2/7). Aber aus gutem Grund. Wer sich mit Bröseln statt dem Kuchen zufrieden gibt soll ruhig weiter Kohle in "ACWI, All World, IMI etc." versenken 😊

[@Mason_AltF4]

Was würdest du von einer 70:30 Aufteilung halten mit SP 500 und Euro Stoxx 600 ?

[@TotallyRegWhatelse]

Warum nicht 69:31 oder 11:89 oder was auch immer? So ein Verhältnis ist doch völlig unsinnig solange du nicht weisst was du eigentlich willst. Willst du mehr Geld am Ende des Jahres (Rendite)? Willst du nur ja keinen Cent riskieren (Extreme Risikostreuung)? Willst du dich gar nicht um deine Geldanlagen kümmern müssen aber trotzdem ruhig schlafen können (Bequemlichkeit)? Verhältnisse sind... für 🎉

[@Mason_AltF4]

ich möchte ein breites portfolio, allerdings ohne entwicklungsländer. Amerika als cashcow und europa als etwas weniger volatilen sicheren hafen. sind zusammen 1100 titel und ist somit sogar breiter als die meisten world etfs.@@TotallyRegWhatelse

[@olis2989]

Was haltet ihr von FT davon dem Msci World ETF den Ishares Quality Div ETF beizumischen auch hinsichtlich Anpassung v Indexgewichten bei Marktverschiebungen?

[@Fabian9006]

Wie ist das mit dem Indexgewicht gemeint?

[@olis2989]

@@Fabian9006 Gewichtung der Aktien im ETF bzw Index

[@Fabian9006]

@@olis2989 und was soll der Div-ETF daran jetzt ändern, außer dass die Dividendentitel ein Übergewicht bekommen?

[@olis2989]

@@Fabian9006 Eher ausgeglichenere Gewichtung, Big Tech Konzentration im World fast bei 25%. Frage s.o. ..

[@Fabian9006]

@@olis2989 Im World ist alles nach MK gewichtet und somit ausgeglichen.

[@Kig_Ama]

7:26 Das habe ich wohlwissend der steigenden Konzentrationsrisiken tatsächlich gemacht, aber mit einem sehr guten Timing. Ende März 2020 während des Corona-Crash habe ich einmalig zu meinem MSCI World ETF Sparplan den iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Dist) gekauft. Auch vor dem Hintergrund des Konzentrationsrisikos war das Timing genau richtig. Ich kann mir nicht vorstellen diese alte Kurse nochmal zu sehen. Wenn, würde ich krass aufstocken.

[@Karnigel]

MSCI EM Small Cap 3% MSCI World Small Cap 11% MSCI Emergin Markets 19% MSCI World 68% Ich seh da keine Überschneidung. :D aber man könnte den MSCI World noch etwas reduzieren eventuell.

[@dagobert1335]

Ueberschneidung nicht, aber Europa und Japan sind untergewichtet.

[@leonsvideos]

Könntest die 2 EM ETFs in einen EM IMI ETF packen, kommt von der verteilung genau aufs gleiche raus (wahrscheinlich eh gewollt (85/15) liegt bei dir aber wahrscheinlich an der geringeren TER wenn man die einzeln hat, darf ich fragen wie viel TER bei dir auf den ETFs jeweils sind?

[@motus6867]

Super wertvoller Hinweis. Danke dafür!

[@Panurg81]

Hab bei mir den Ansatz (ganz grob) 70/30 MSCI World / EM. Die 70% hab ich dann aufgeteilt in hälftig den klassischen MSCI World und je ein Viertel in Small Cap (ca.

[@hannamohr5908]

Super informativ! Danke! 👍

[@KANJImadassa]

Du hast das Thema super verständlich gemacht.

[@der_dataanalyst]

Der global Clean Energy ist halt mit einer TER von 0,65% aber auch sehr teuer

[@Kig_Ama]

Jeder ETF-Anbieter bietet CSV- bzw. Excel-Dateien an, in denen die genaue Aufschlüsselung der ETF-Zusammensetzung mit den dazugehörigen Gewichten dargestellt ist, d.h. man kann diese heranziehen und gucken, welche Gewichtungen eine bestimmte Kombination von ETF-Käufen hätte. Ich habe mein MSCI-World ETF etwas mit ETFs in Europa, EM und Japan ergänzt, so dass der US-Anteil bei mir insgesamt geringer ausfällt.

[@juliusschubeler255]

Ist Japan gar nicht enthalten, wenn man MSCI world und EM hat?

[@Fabian9006]

@@juliusschubeler255 Japan ist im World enthalten

[@Kig_Ama]

@@juliusschubeler255 Japan ist im MSCI World enthalten, nicht in EM ETFs. Wie ich oben geschrieben habe, habe ich die Gewichte von Japan Aktien durch Kauf von Japan ETFs etwas heraufgesetzt.

[@Kig_Ama]

@@EK-gr9gd Ich mache das, ich habe dazu sogar ein Python-Programm geschrieben. :)

[@Halbmond]

Ich tu das ab und an. Du kannst dir im Morningstar X-Ray die Gesamtverteilung von bis zu 10 ETFs automatisch berechnen lassen, das dauert nur wenige Minuten.

[@jankulka9065]

Hallo Saidi, ich habe mir den HSBC MSCI World UCITS ETF USD (ausschüttend) und den SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (thesaurierend) als Anlage-Strategie zusammengestellt. Ist dies eine sinnvolle Kombination - mit Blick auf die 70/30?

[@renew3396]

Mir war Nachhaltigkeit, saubere Energie UND ein Branchenbezug wichtig in Kombination, habe deshalb bewusst nicht den clean energy genommen . Euwax Gold, Ishares commoditie, global water, global wood and forestry, L&G hydrogen. Für mich ist der Rohstoff Wasser einer der Zukunftswerte, darüber wäre ein Video toll.

[@R3mak3r]

Ich habe den esg ftse all world, all cap von Vanguard (60%) zusätzlich trotzdem noch einen MSCI EM IMI ESG (30%) und Euro Stoxx 600 (10%), weil mir persönlich auch im ftse all world noch zu viel USA drin steckt. Da gibt es natürlich Doppelungen. Wäre aber sicher interessant, wie ihr die Aufteilung sehen würdet (abgesehen davon dass der ftse all world all caps noch keine 5J alt ist)

[@Harald_Reindl]

ESG ist sinnloses Greenwashing

[@AnjaKruse-b5e]

Sehr gutes Video. Dankeschön. Ich habe bisher nur einem MSCI World im Depot. Möchte aber zusätzlich noch einen Sparplan auflegen. Was wäre eine sinnvolle Ergänzung.

[@TheCyberrunner]

Moin. Aktuell habe ich einen Sparplan angelegt auf MSCI ACWI, welcher allerdings erst ab 16.2. startet. Nun überlege ich auf den MSCI World SRI zu wechseln, wegen Nachhaltigkeit und die großen, nicht nachhaltig agierenden über kurz oder lang in meinen Augen verschwinden werden. Wäre dieser wechsel ratsam?? 🤔

[@dopefriend89]

Ist wurst, ob ich in einem ETF 4% Apple habe oder in zwei ETFs 3% und 5%

[@Fischbroetchen1]

Nicht Wurst sondern Obst. Appel ist veganes Obst

[@hansmaulwurf]

Aber das kann ja logischerweise nicht für alle Werte im ETF gelten. Die 2% Differenz müssen dann ja irgendwas anderes sein. Das heißt irgendwo veränderst du die Gewichtung.

[@Fabian9006]

wenn beide ETFs die gleiche Gewichtung haben, dann ist es in dem Moment egal.

[@ScrewIT4k]

100% Vanguard FTSE AW

[@MrSnatchx]

DANKE für das tolle video...

[@outtaspacetime]

Saidi was haltest du davon auf einzelne Sektoren zu setzen und sich zyklisch mit Konjunkturen ausgleichen bzw. mehr Gewinne einfahren ohne einen Welt etf? Z.B. vier msci Sektoren etfs

[@adrialinjunkie]

Habe den Vanguart All World und überlege mich noch etwas mehr in Europa und andere Industrien auszubreiten. Wie ist die Kombination aus dem All World und zb den MSCI Europe?

[@Oles_Abstract_ART_Factory]

Super Video Ich wollte zu meinem MSCI world noch einen zweiten mit dazu nehmen, das ich den MSCI World zu 70% und den zweiten ETF zu 30% fahre. Was habt Ihr bzw Du für einen Vorschlag für mich, was kombiniert sich gut zum MSCI World ? Besten Dank für eure Unterstützung

[@karlhutte9007]

Ich denke, dass wieder neue Atomkraftwerke gebaut werden und diese clean energy etfs dann ins Minus gehen. Ich habe übrigends den MSCI wolrd und Stoxx Eur600 im Portfolio für die Diversifikation.

[@eduardkornelsen1025]

Lieber einen MSCI ACWI oder 5 einzelne ETFs? World Em Europa S&P 500- Consumer Stapels S&P 500 -Info. Tech. ?

[@BERNTHALsantilli]

Hat mir echt gefallen, tolle Arbeit.

[@sebomiller]

Gutes Video! Ich fürchte, ich habe zu viele ETFs im sparplan. Meine Kombination (grob): 35% iShares MSCI World (A0RPWH) 10% Lyxor Stoxx Europe 600 (ETF060) 10% Lyxor Commodity Ex-Agri (ETF090) 15% Lyxor MSCI New Energy (LYX0CB) 10% iShares DJ Global Sustainability (A1H7ZT) 10% iShares Core EUR Corp Bond (A0RGEP) 10% iShares Core EUR Govt Bond (A0RL83)

[@engmsaif1]

Ich würde ein von den Themen ETFs (commodity oder New energy) verkaufen und ein ETF für Emerging Market kaufen und ich würde Lyxor Stoxx Europe behalten.

[@sebomiller]

danke dir! Mittlerweile bespare ich nur noch die folgenden beiden: Lyxor MSCI World, Lyxor New Energy Die anderen habe ich zwar noch im Portfolio, bespare sie aber nicht weiter. Natürlich fraglich, wann der richtige Zeitpunkt zum Verkaufen ist (auch steuerlich..).

[@hansmaulwurf]

57% MSCI World SRI 25% MSCI EM SRI 10% MSCI World Small Cap SRI 8% Dow Jones Global Real Estate

[@monabecker901]

Hab ich das jetzt richtig verstanden, dass es nicht schlecht ist, den FTSE All World und z.B.den MSCI ACWI IMI zu haben?

[@MarabuNo1]

Mich würde eure Meinung zur der Kombination von MSCI World und dem Arero Fonds interessieren. Man findet viel zum Vergleich, aber kaum was zur Kombination.

[@hawkhunter3256]

Weils auch recht wenig Sinn macht nen Fond zu kaufen, aber selber in ETFs zu gehen.

[@ThePaddyTh]

Hab nur den Vanguard FTSE All World. Mehr will ich auch gar nicht.

[@Tilmann5138]

Ja, ich bin da auch genügsam. Meine Frau hat hingegen MSCI World und EM, um die Übergewichtung der Industriestaaten auszugleichen. Bisher ist praktisch kein Unterschied in der Performance vorhanden. Wie das in der Zukunft sein wird, sehen wir dann.

[@WHOWEARE85]

Ausschüttend oder thesaurierend?

[@gotnoname3956]

@@WHOWEARE85 Macht de facto keinen signifikanten Unterschied aus, insbesondere wenn man bedenkt, dass man die Zukunft ohnehin nicht kennt.

[@WHOWEARE85]

@@gotnoname3956 Darum ging es mir gar nicht. Aber nicht jeder möchte in einer späteren Phase des Vermögensaufbaus Aktien oder ETF-Anteile verkaufen oder das Depot gar verzehren wenn in der Entnahmephase ein zweiten 2000 bis 2013 folgt.

[@Tilmann5138]

@@WHOWEARE85 man kann ja auch bei nem Thesaurierer einfach genau zu den Zeitpunkten so viele Teile verkaufen wie der äquivalente Ausschütter ausgeschüttet hätte. Kommt ja auf exakt das Gleiche raus. Siehe den Sinn eines Ausschütters nicht wirklich.

[@desmoflex]

Danke, tolles vid. Gibt es "Programme", die diese Cluster transparent/sichtbar machen?

[@carolaharaldsdottir6169]

Der Copilot von Finanzfluss z.B.

[@darthrevan7012]

Hej Saidi, könntet ihr mal ein Video machen, wo ihr den Unterschied zwischem reinen Bitcoin, physich hinterlegten Bitcoin-ETC (z.B. bei Scalable) und (dem geplanten, aber noch nicht genehmigten) Bitcoin-ETF darstellt?

[@finanztip]

Haben wir schon. Guck mal dieses Video: kzbin.info/www/bejne/o4PXc3aLjdeBaqM

[@katharinahug]

Danke, sehr wertvolle Info. Nun wissen wir, welche ETFs wir nicht mischen sollten. Ich bespare zu 💯 % den FTSE all world, welcher ja - soweit ich weiss - ausschliesslich bzw. va aus large und midcaps bestehe, aber kaum bis gar keine Smallcsps. a) wie kann ich prüfen, ob im FTSE all world nun smallcaps vorkommen und wenn ja zu welchem Prozentsatz? B) würde es denn sinnvoll sein, den FTSE All world mit einem small Caps Etf zu kombinieren? Danke für eure Inputs

[@dirtz5702]

Zum Beispiel über Seiten wie ExtraEtf. Da kann man solche Details zu nahezu allen ETFs nachsehen

[@asd89898]

Klar ist es ein Risiko aber auch eine Chance. Ist halt eine Sektorwette. Ich hab auch World SRI und Clean Energy, weil ich persönlich auch daran glaube, dass nachhaltige Unternehmen langfristig besser performen.

[@wendestein9092]

du hast den Clean Energy dann ja wahrscheinlich auch nicht zu 30% oder mehr gewichtet oder? Dann wiederspricht es sich ja auch nicht wirklich mit dem hier gezeigten im Video würde ich sagen (wenn man es so bei maximal 10-15% zB. belässt oder weniger, so würde ich es als noch gut vertretbar halten)

[@asd89898]

@@wendestein9092 4,5% hab ich.

[@Fischbroetchen1]

Gute Idee mein Depot ist recht alt, da hat sich ne Mänge angestaut. Aufgeräumt habe ich es aus steuerlichen Gründen nicht. Am Montag kann ich mal die Position einstellen.

[@Fischbroetchen1]

so und Hier mein MIX A2H57G 2,79% A2DWM6 17,06% LYX0Q0 10,66 LYX0CA 12,81% ETF110 4,63% A1W56P 14,68 DBX0G2 5,81% A12GVR 20,46% A113FM 3,37% A1106A 4,98% A3GKGK 2,77%

[@timnissen9968]

Du machst immer Videos für Anleger die einen Sparplän machen und sich nicht weiter für die Börse interessieren! Ich halte es so dass ich z.B. World quality ,Momentum, smallcap ,und em Einzeln habe..die sind volatiler und kann gezielt jeden Momat meine Sparrate dann investieren wenn einer von denen korrigiert. Und das ist auch nonatlich der Fall! So kaufe ich immer wenn der etf ab 10% zurücksetzt

[@Harald_Reindl]

Und du glaubst ernsthaft dauerhaft schlauer als der Markt zu sein? Wie kommst du zu der wirren Annahme wenn 97 von 100 Fonds-Manager daran scheitern?

[@einsplus1]

Gibt es nicht inzwischen irgendwo ein Tool/DatenbankAlgorithmus, in das frau ihre Etfs oder zugrundeliegenden Indizes (zumindest die bekannteren) eingeben kann und das dann die Überschneidungen angibt?

[@katharinamatthes2652]

Cluster ich zu sehr mit einem Sparplan für den MSCI World SRI und den Stoxx Europe 600 ESG-ETF?

[@srudiger7656]

Danke für die Erklärung, aber ich habe eine Frage, was ist der Unterschied zwischen MSCI world SRI und MSCI world climate Change ? Sind die gleich ?

[@finanztip]

nein. Du kannst die Unterschiede in den jeweiligen Factsheets nachlesen. Dort siehst Du welche Unternehmen darin enthalten sind und welche Strategie verfolgt wird. Zum MSCI World SRI haben wir ausführlich in unserem Ratgeber geschrieben: finanztip.de/indexfonds-etf/nachhaltige-geldanlagen/

[@unanwaro7354]

Hallo. Ich bin ganz neu in das Thema. Ich habe einfach ein paar Musterdepot erstellt. Einer davon, der am meisten Plus zeigt ist es: 1) SPDR MSCI ACWI oder iShares core MSCI ACWI 50% 2) iShares core Emerging IMI 10% 3) Xtrakes MSCI Europa 30% 4) Xetra gold oder Euwax Gold 2 zum absichern. 10% Ich wollte anstatt Gold Anleihen ETF mischen, aber es ist fast immer in Minus. Ich beobachte es seit einem Monat und es ist fast noch nie In minus gegangen. Natürlich gibt es kleine Überschneidungen, aber ohne das ist sehr schwer oder gar unmöglich. Oder was für Meinung seid ihr denn? Danke.

[@cartergugardo5650]

Sollte ich anfang als Kern des Portfolios neben dem MSCI World lieber den EM (oder: EM IMI?) ODER den Euro STOXX 600 (oder: Europe Small Caps?) nehmen?

[@TotallyRegWhatelse]

"Lieber EM... oder vielleicht sogar Small Caps"? Soll das "Risikominimierung" werden? Welches *Risiko* willst du denn minimieren? Du hast doch kaum welche. Wenn z.B. die US Wirtschaft mit den - vereinfacht gesagt - 500 grössten Unternehmen (S&P500 / SPX) abkackt dann wird die wirtschaftliche Situation wohl um den ganzen Erdball nicht gerade "rosig" sein. In so einem Fall kommst du mit Schwellenländern (dazu zähle ich inzwischen auch Europa, vor allem DE, FR, IT 😂) und KMUs (Small Caps) auch nicht weiter. Ich würde statt immer nur von "Risiken minimieren" zu schwadronieren lieber meine "Chancen maximieren" und deshalb auf einen "verschärften" US-Index wie den Nasdaq100 (NDX) setzen und obendrauf noch ein, zwei Unternehmen der magnificent 7 packen: Amazon, Alphabet, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla. Ja, das ist Klumpenbildung! Als Pyramide (Basis: SPX, Mitte: NDX, Spitze: 2/7). Aber aus gutem Grund. Wer sich mit Bröseln statt dem Kuchen zufrieden gibt soll ruhig weiter Kohle in "ACWI, All World, IMI etc." versenken 😊

[@KennamoreCraciunoiu]

Sehr interessantes Video, danke!

[@KoIP85]

Ich habe MSCI World SRI & EM, überlege noch Small Cap ETF mit reinzunehmen.

[@babo4370]

Ich habe nur den s&p 500 reicht doch oder?

[@eliasmaier6988]

Wenn’s mit den Staaten mal Berg ab geht, kann es halt nicht von anderen Branchen und Regionen abgefedert werden. Wenn du nur einen ETF willst und sonst nichts, würde ich den MSCI ACWI nehmen (Laienwissen, informier dich vorher, worein du investieren willst)

[@avadex]

Würde wenn dann den gehebelten nehmen.

[@Blei0]

@@avadex Aber nur mit zusätzlichen Fremdkapital

[@tomlxyz]

@@eliasmaier6988 was ich mir nur frage ist ob das nicht für den Aktienmarkt allgemein schlecht wäre. Weil den Kapitalismus in der Form wird ja hauptsächlich von den USA gepusht

[@babo4370]

Langfristig macht der s& p 500 mit einer der besten Renditen, für den langfristigen Erfolg des msci Word ist die USA verantwortlich

[@KOURJongezoon]

Wieder einmal ein tolles Video von dir.

[@spreewaldani]

wow danke, danke, danke, war mir gar net so bewusst sparplan gleich umgestellt, nur noch acwi und n bissel mdax und nun bleibt er so, versprochen, übrigens hab mal gelesen mdax schlägt immer dax, ist da was dran?

[@aldesnudelholz]

Servus, ich hab vor 2020 im April mit ETF Sparplänen begonnen. Leider hatte ich keine Ahnung und hab dann einfach angefangen und mir den S&P500 und den MSCI world geholt. Im Nachhinein nicht clever. Wie sollte ich weiter vorgehen? Einen auflösen und in den anderen alles stecken? Für Tipps bin ich offen ✌️😎

[@bultvidxxxix9973]

Nur noch den MSCI World besparen und den S&P 500 erstmal liegen lassen. Wenn er im Plus ist kannst du dann immer genau so viel verkaufen, dass du damit den Sparerpauschbetrag ausnutzen kannst. Ansonsten kannst du den aber auch einfach liegen lassen, schlecht ist der jetzt auch nicht. Einfach nur verkaufen um "aufzuräumen" ist in meinen Augen Quatsch.

[@nitrogenetica]

Gibt es irgendwo ein Tool mit dem ich prüfen kann ob es Überschneidungen gibt? Das wäre richtig nice. Ansonsten könnte das recht umfangreich sein, manuell zu prüfen.

[@digga007]

Morningstar xray

[@nitrogenetica]

@@digga007 danke!

[@AP-pn5fw]

Gibt‘s ne gute Seite für die kombinierte Fonds-/ Portfolio-Durchschau? 🤔

[@MarcAndrew-net]

Hallo Saidi, ich habe mit einem Einmalbetrag in "iShares Core MSCI World UCITS ETF" investiert. Jetzt würde ich ein Sparplan mit einem anderen ETF "iShares MSCI World SRI UCITS ETF" machen, da mein Depot den "iShares Core MSCI World UCITS ETF" als Sparplan nicht zur Auswahl hat. Ist diese Kombination zu empfehlen?

[@JoelCoffeeholic]

Hab letzten Monat erst angefangen. Bin mir nicht sicher ob man bei mir von Kluster Risiko reden kann oder von Redundanz. Vlt würds mehr sinn machen alles in ftse all world zu stecken oder in msci world und em zu unterschiedlichen anteilen. MEin Sparplan aktuell sieht vor 2 Teile FTSE All World 2 Teile MSCI World 2 Teile MSCI EM 1 Teil s&P 500

[@andreasgroheitfeld3759]

Danke für das Video. Bei mir sind es 60% MSCI World, 30% Emerging Markets und 10% MSCI Europa.

[@WeicherKeks]

Mhm nette 3x Wette

[@schalkejohnny]

Habe es so ähnlich, kleiner Tipp: im Core Stoxx Europe 600 sind (offensichtlich) 600 Aktien drin, im MSCI Europa nur gut 400 mein ich. Hättest mit dem Stoxx also noch eine etwas bessere Diversifikation.

[@WeicherKeks]

@@schalkejohnny Das macht genau keinen Unterschied. Wüsstest du, wenn du mal tatsächliche Literatur zu dem Thema lesen würdest. Selbst mit 30 Werten bildet man den Markt schon zu >90% ab, solange man alle größeren Branchen damit abdeckt.

[@Fabian9006]

@@WeicherKeks welche Literatur kannst du denn empfehlen?

[@Eickleberryblaska]

Perfekt auf den Punkt gebracht

[@merlinstruck7529]

40% MSCI W 25% MSCI EM 15% STOXX Europe 600 10% MSCI W SC 10% MSCI China Insgesamt weniger USA, mehr Europa, Small Caps sind auch drin und eine kleine Sektorwette auf China. Letzteres läuft derzeit nicht gut, aber ich will ja langfristig investieren und da passt das schon. Solange man diese Entscheidungen bewusst trifft und langfristig durchzieht, macht man wenig falsch. Man muss eben nur wissen was man macht und sich auf mögliche Probleme einstellen, damit man nicht panisch aussteigt und alles falsch macht.

[@nilsullrich9937]

Dachte die MSCI China wäre aller Faulbär Strategie. Das schlechteste Land aus dem Vorjahr wird sich dieses Jahr bestimmt erholen. Unter dieses Gesichtspunkt generell ein interessantes Depot (always 10% China halte ich persönlich nichts von).

[@friedrich1277]

Wäre mir zu viel China. Und statt Stoxx EU 600 und MSCI World SC ginge auch ein Europe Small Cap, dann hast du beides etwas besser gewichtet: EU und SC. Und der Index performed sogar noch besser als der STOXX Europe 600. Wie ist deine Allocation heute?

[@malteberndt]

Sehr schönes Video! Ich kombiniere derzeit den MSCI World mit dem MSCI Europe mit 3:1. Warum? Weil ich für 2022 etwas den Europe-Teil erhöhen wollte. Dazu lasse ich einen ETC auf Gold laufen in geringer Höhe. Aus Verzweiflung ;) Eine Frage möchte ich euch gerne mitgeben: Ich habe den ETF zwei Mal gewechselt. Einmal, weil ich auf thesaurierend switchen wollte, dann weil ich auf einen gewechselt bin, den ich kostenlos über die DKB als Sparplan laufen lassen kann. Ich würde das gerne aufräumen - aber ist das sinnvoll? Also die "alten" ETFs verkaufen und das Geld direkt in den aktuellen ETF stecken. Aber nur für die Ordnung Gebühren in Kauf nehmen?

[@nilsullrich9937]

Oft ist das Problem, dass Gewinne direkt versteuert werden müssen und dieses Geld zum Zinsenzins Effekt fehlt.

[@finanztip]

Musst Du selbst entscheiden. Wir lassen gern hier die Community diskutieren. Aber zwei Gedanken: 1. wie im Kommentar weiter oben genannt, beachte, dass Du vorzeitig Steuern zahlst (je nach dem wie viel in Deinen ETFs liegt, wird das mehr oder weniger sein) 2. Solltest selber abwägen wie viel Dir Deine "Ordnung" wert ist (im Hinblick auf die von Dir genannten Gebühren).

[@Carla-ec6df]

Wo genau finde ich die von euch empfohlenen nachhaltigen Welt-Indizes in der Videobeschreibung? Und habt ihr vielleicht mal Lust ein Video über nachhaltige ETFs und den MSCI World im Vergleich zu machen. Ich bin noch jung, bei meiner Depotfindung und finde den Drahtseilakt zwischen Ethik und Profit (zum bsp. in Nestle finanzieren ja/nein) schwierig. Fände es spannend euren Senf dazu zu hören. Auf jeden Fall helfen mir eure Videos sehr mich in das ganze Thema Finanzen mit Spaß einzuarbeiten. Danke dafür!

[@hansmaulwurf]

Es gibt schon Videos zu nachhaltigen ETFs: "MSCI World in Grün: Rendite & Risiko", "Diese ETFs auf nachhaltige Indizes empfiehlt Finanztip 2019"

[@Fischbroetchen1]

Die videos von herrn Beck zu nachhaltigen Fonds sind gut, z.b unter rene sucht Rendite

[@wendestein9092]

ich denke die SRIs sind noch recht gut diversifiziert/breit aufgestellt, dass das als Kompromiss ok geht wenn einem das Thema wichtig ist. Ansonsten geht es strenger nur über Fonds/ ne eigene Auswahl (b.a.u.m., ökoworld, gls-bank und dergleichen). Ecoreporter zB. ist so ein Magazin das auch die ESG und SRI etfs regelmässig in die Pfanne haut weil denen das zu lasch ist. Aber ja, Aktienmarkt ist da halt immer ein Kompromiss (da eben Teil des Wirtschaftssystems so oder so). "Finanztest" (nicht -Tip) hat auch gute Artikel auch zum Thema/ ein paar Rankings dazu usw (kostet immer ein bisschen für die PDFs allerdings). Spannend an der ETF-Front finde ich aber gerade den neuen Rize Environmental Impact 100 ETF, der eben gezielter in Branchen & Unternehmen investiert (eben nur 100), die nach der EU-Taxonomie nachhaltig sind bzw. einen "Impact" haben (und nicht nur einfach zB. wenig CO2 Emmitieren als Kritierium). Der ist aber noch sehr neu/ frisch, das will ich auch erstmal beobachten. Der wäre aber natürlich auch nicht so diversifiziert wie die über wirklich alle Branchen/Sektoren gehenden Welt-ETFs (& daher auch nur als Beimischung - jedenfalls wenn man da auf das Risiko mit achtet - zu denken).

[@hawkhunter3256]

Mit Einzelaktien kein Problem, aber gescheit nachhaltig mit ETFs zu sein ist schwierig und leider dann auch oft nen Renditekiller. Auch wenn das Thema nen sehr großes und wichtiges ist. Denn am Ende ist es ja Auslegungssache, was wirklich nachhaltig ist und was nicht.

[@mrhoplite2931]

Ich persönlich würde gerne sowohl etwas weniger USA-Lastigkeit in meinem Portfolio verwirklichen als auch etwas mehr small-caps darin haben, um einerseits noch mehr zu diversifizieren und andererseits den - möglichen - factor-bonus für small caps auszunutzen. Wäre da ein ETF auf European small caps geeignet? Der würde ja beides miteinander vereinen, oder?

[@cartergugardo5650]

Hab ich schon öfter gehört und ist denke ich schon sinnvoll, ansonsten bräuchte man 2 weitere ETFs (Bsp. Europe STOXX 600 und world small caps)

[@TotallyRegWhatelse]

*USA-Lastigkeit* reduzieren? Mit *Small Caps?* 😂 Wer mit "Schwellenländern" und "Small Caps" Risiken minimieren will (Sparbuch Mentalität: nur ja keinen Cent verlieren!) ist meines Erachtens komplett auf dem Holzweg unterwegs. Welches *Risiko* will man denn immer minimieren? Wenn die US Wirtschaft mit den - vereinfacht gesagt - 500 grössten Unternehmen (S&P500/SPX) abkackt dann wird die wirtschaftliche Situation wohl um den ganzen Erdball nicht gerade "rosig" sein. In so einem Fall kommst du mit Schwellenländern (dazu zähle ich inzwischen auch Europa, vor allem DE, FR, IT 😂) und KMUs (Small Caps) auch nicht weiter. Ich würde statt immer nur von "Risiken minimieren" zu schwadronieren lieber meine "Chancen maximieren" und deshalb auf einen "verschärften" US-Index wie den Nasdaq100 (NDX) setzen und obendrauf noch ein, zwei Unternehmen der magnificent 7 packen: Amazon, Alphabet, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla. Ja, das ist Klumpenbildung! Als Pyramide (Basis: SPX, Mitte: NDX, Spitze: 2/7). Aber aus gutem Grund. Wer sich mit Bröseln statt dem Kuchen zufrieden gibt soll ruhig weiter Kohle in "ACWI, All World, IMI etc." versenken 😊

[@ecwbvb]

MSCI World mit MSCI ACWI kombinieren oder nicht ?

Vielen Dank für das interessante Video! Wie immer echt gut erklärt; nur die Stelle ab 6:40 hab ich zweimal schauen müssen, um nachzuvollziehen, dass die 25% auf den Anteil im Depot bezogen sind.

[@franzschartner4366]

Mich würde interessieren, wenn man nur in einen Etf investieren möchte, eignet sich da auch ein Multifaktor Etf wie z.B. iShares Edge MSCI World Multifactor. Und macht es Sinn zu diesen Etf eventuell noch einen ACWI Etf mit hineinzunehmen?

[@VERMOEGENSFABRIK]

Multifactor ETF wäre ein normaler Basisersatz für den ACWI, genau wie ein Nachhaltiger ETF. Eine Kombination würde daher wenig Sinn machen 😊

[@franzschartner4366]

@@VERMOEGENSFABRIK Vielen Dank für Ihre Antwort.

[@GinaTopGun]

Ich habe ein Sparplan mit Vanguard FTSE All- World ETF und Vanguard S&P 500 ETF....bin mir nicht sicher, ob diese Konstellation sinnvoll und ohne Cluster Risiko ist...?!

[@TotallyRegWhatelse]

*"Cluster Risiko"?* Risiko, Risiko, Risiko... typisch Deutsch. Verlustängste. Sparbuch Metalität. Nur keinen einzigen Cent riskieren.😂 Welches *Risiko* willst du denn minimieren? Du hast doch kaum welche. Wenn die US Wirtschaft mit den - vereinfacht gesagt - 500 grössten Unternehmen (S&P500 bzw. SPX) abkackt dann wird die wirtschaftliche Situation wohl um den ganzen Erdball nicht gerade "rosig" sein. In so einem Fall kommst du mit Schwellenländern (dazu zähle ich inzwischen auch Europa, vor allem DE, FR, IT 😂) auch nicht weiter. Ich würde statt immer nur von "Risiken minimieren" zu schwadronieren lieber meine "Chancen maximieren" und deshalb auf einen "verschärften" US-Index wie den Nasdaq100 (NDX) setzen und obendrauf noch ein, zwei Unternehmen der magnificent 7 packen: Amazon, Alphabet, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla. Ja, das ist Klumpenbildung! Als Pyramide (Basis: SPX, Mitte: NDX, Spitze: 2/7). Aber aus gutem Grund. Wer sich mit Bröseln statt dem Kuchen zufrieden gibt soll ruhig weiter Kohle in "ACWI, All World, IMI etc." versenken 😊

[@dominikschutz4082]

Danke für das Video. Ich habe zu gleichen Teilen als Sparplan den iShares Core S&P 500, Lyxor Core STOXX Europe 600, iShares Core MSCI EM IMI. Was haltet ihr davon. Ich habe dies so gewählt das ich Europa, USA und Schwellenländer habe.

[@Ebi85]

Ich bin mit den gleichen ETFs unterwegs, allerdings mit einer 60/25/15 Aufteilung

[@dagobert1335]

mache ich genauso. Plus Japan.