Finno-Ugric peoples as part of Kievan Rus | Non-Slavic peoples among the Slavs

#Slavs #Finno-Ugrians #history of Russia
The role and importance of the Finno-Ugric tribes in Kievan Rus is a controversial subject. Their contribution is usually estimated modestly, as a tax-paying population, within the Slavic core. However, it is difficult not to notice the great similarity of costume, customs, physical type of the Finnish peoples of Russia and "traditional" Russians.
So what was the contribution of the Finno-Ugric peoples to Kievan Rus?

[@МихаилПашков-г1б]

Я не давно ездил в одну деревушку севернее Мурома, и в этой деревне жили коренные представители финно-угорских народностей, они довольно сильно отличаются от русских, они более тёмные, глаза преимущественно кофейного цвета, ростом довольно низкие, они явно не смешивались с представителями других народов. При всём этом хочу отметить что это самые добрые и гостеприимные люди из всех, что я встречал в жизни, в общем уехал оттуда с самыми наилучшими впечатлениями.

[@БанКулине]

Интересно. Они себя считали потомками кого? Какие-то особенности в говоре подметили?

[@МихаилПашков-г1б]

@@БанКулине насчёт того кем они себя считали не знаю, но точно не русскими, в говоре они тянули последнюю гласную

[@leta_history]

Южноеевропейские типы, с темной пигментацией, встречаются среди финно-угров не редко. Особенно у марийцев. Остатки скифо-сарматского населения, а также смешанные с тюрками, перенявшие финские язык и культуру.

[@БанКулине]

@@leta_history а вы, кстати, разбирались с вопросом "широкой" и "узкой" Руси?

[@МихаилПашков-г1б]

@@АлександрДевятов-з1о русского

[@andreilukyanov4286]

Чехи- восточно-европейцы, смешанные с германцами, Поляки- восточно-европейцы, смешанные с балтийцами и скандинавами, Украинцы- восточно-европейцы, смешанные с ближневосточными и средне-азиатскими народами Русские- восточно-европейцы, смешанные с урало-финскими народами Сербы- восточно-европейцы смешанные с южно-европейцами и северо-африканцами Белорусы- восточно-европейцы, смешанные с южно-европейцами и балтами Хорваты- южно-европейцы, смешанные с восточно-европейцами Болгары- южно-европейцы, смешанные с восточно-европейцами и ближне-восточными народами Или на этом основании славян ВООБЩЕ не существует, или вы что-то не так поняли, и, поскольку ВСЕ эти народы в Энциклопедии Британника записываются в славянские- то скорее всего что-то не так поняли. Что именно не так? А то, что славянские, угро-финские, тюркские народы это- ЭТНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ группы. Этно- народы, идентифицирующие себя как..., лингвистические- народы, традиционно разговаривающие на данном языке и на нем сотворившие свою традиционную культуру. Генетика, или "кровь" имеет ко всему этому достатчно слабое и косвенное отношение. У венгров в генетике- полная смесь всех вокруг, тем не менее они- угро-финны (fun fact: у украинцев больше урало-финской генетики, чем у их соседей-венгров, тем не менее венгры-угро-финны, а украинцы- нет). У ненцев практически полностью доминирует урало-финская генетика, и они - тоже угро-финны, а генетически у них и у венгров общего крайне мало и внешность у них радикально разная. А любителям поговорить за "чистую славянскую кровь" (таких в последнее время особенно много почему-то развелось среди украинцев), никакой "чистой крови" во-первых не существует вообще, во-вторых она мало на что влияет и 99,99% людей, включая украинцев, никогда не сдавали тест ДНК и понятия не имеют, какие у них там кровя намешаны.

[@Виктор-я9и7з]

Вот ,что ты смесь негра с носорогом или в лучшем случае с мотоциклом - не надо гаплогруппу твою смотреть

[@АлександрПетров-ш8ф4ь]

Совершенно верно Андрей .

[@MathHoonFBfromFAS]

😭

[@АллаКатрук-ь3н]

5:14 это что - крик души ? Могу вас успокоить ,что до сих пор учёные не могут дать точное определение какими должны быть славяне. Но одно точно известно ,что московиты не русские и не славяне. Генетически больше всего у них финских и татарских корней.

[@MichaelTyuflin]

​​@@АллаКатрук-ь3н Откуда ты такую.глупость взял? Если уж про генетику - то: Украинцы - 55% R1a, Z280 (славянская) 2% R1b, (западноевропейская) 15% I2, (балканская) 4% I1, (скандинавская) 10% N, (финоугорская) 8% E, (африканская), 7% J (семитская) Белорусы - 50% R1a, Z280 (славянская) 10% R1b, (западноевропейская) 3% I1, (скандинавская) 16% I2, (балканская) 10% N, (финноугорская) Русские (все) - 47% R1a, Z280 (славянская) 8% R1b, (западноевропейская) 18% I1+I2, (скандинавская и балканская) 20% N, (финоугорская). *У словаков, как и у русских 47% R1a, У чехов меньше всего: 38% R1a. **По другим исследованиям у русских 46% R1a, а у украинцев 43%. Но это роли не играет, у всех примерно по 50% общей R1a, а в остальной половине свои особенности.

[@БанКулине]

Население Муромского района и Мещеры, кстати, в антропологическом отношении до сих пор стоит особняком от остального русского населения. Если правильно помню Алексеевых - грацильны, сероглазы, с ослабленным по сравнению с остальными типами ростом бороды.

[@НаташаЛиховитько]

Пусть славяне пришлые, а угрофины разве не пришлые?! Если это уральские племена, как они могли оказаться на Волге или Балтике?!

[@Придидомой]

Почему всегда когда говорят о финно- угорских племенах не говорят, что от них произошли финны, а не наоборот?!

[@vikvanger42]

Фино-угорских племег нет ВООБЩЕ!!! ЭТО ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ТЕРМИН!! Есть уральский род, племена которых говорят на фино-угорской языковой группе!!! Запишите все у себя на лбу!! Дабы больше хх.. не страдать. Суоми, как и десяток родственных племен говорят на языках этой языковой группе, которая названа фино-угорской группой непонятно почему, вернее понятен политический подтекст. К тому же этих угорских наречий просто лингвисты не знают к какой яз группе отнести!!!

[@ВасяПупкин-д4п5й]

Да ладно врать то! В России половина населения вели кочевой и полукочевой образ жизни. Это способствовало перемешиванию населения. Нет ни одного чистого этноса. Все перемешались.

[@ukraina-rus-protiv-rossii-ordy]

Да какие русские - славяне? Финно-угорские племена, проживавшие в так называемой России вплоть до 16 века, если верить графу Уварову. Вот любопытно, и нету ответа. Сколько славян переселилось в Волго-Окское междуречье за довольно короткий временной промежуток из Новгорода и Киева, в Ростов и Суждаль, от времени Всеволода БГ и и до нашествия Батыя? И почему летописи об это молчат. Летописцы не заметили такую масштабную миграцию?

[@MichaelTyuflin]

Граф Уваров ошибался. У меня на юге Москвы курганы Вятичей. На юге Подмосковья тоже. И на Оке Вятичи. А на севере Подмосковья курганы Кривичей. А в Можайске, это тоже Подмосковье, курганы балтийских Голядь. Но есть и Мери. А у Уварова все они Мери. И, кстати, летописи "не молчат": "Бяста бо два брата в лясѣхъ: Радимъ, а другый Вятко, и, пришедша, сѣдоста: Радимъ на Съжю, и прозвашася радимичи, а Вятко сѣде своимъ родомъ по Оцѣ, от него прозвашася вятичи". Надеюсь перевод не нужен: Радимичи и Вятичи пришли от ляхов, Радимичи дошли до Сужи, а Вятичи расселились до Оки.

[@ukraina-rus-protiv-rossii-ordy]

Нет, граф Уваров не ошибался в отношении вас. И я не ошибаюсь. К сожалению. Несколько лет назад, когда посадили навального, накануне войны, которую вы принесли нам, люди в Питере вышли, чтобы за него заступиться. И, один из росгвардейцев ударил ногой в живот немолодую уже женщину. Она улетела, как мяч. Ударил просто так. Вы не могли этого эпизода не видеть! Так вот, я не могу представить себе ничего подобного в Киеве. Это невозможно. Украинскому полицейскому и в голову ничего такого не придет. Ударить женщину. Ибо он просто целым после такого не уйдет. И будет Майдан. Он ведь в 2013-м именно с этого начался, беркут януковича жестоко избил студентов. Понятно, очень много мерзавцев из росгвардии остались валяться под Киевом, на реке Ирпень. Украинцы их просто сожгли. Но, украинцы не должны делать за вас вашу работу. Украинцы не должны защищать ваших женщин от опричнины. Ибо украинцев мало, а вас много. И с головами у вас, в среднем, беда. Поэтому, друг мой, занимайтесь подсчетами курганов дальше. Больше писать не хочу, а это мое сообщение лучше удалите. А то еще сядете из-за него в тюрьму. Вы наверное, тот самый "хороший россиянин", о котором у нас в Украине любят говорить в надежде, что они проснутся.))) @@MichaelTyuflin

[@MichaelTyuflin]

​@@ukraina-rus-protiv-rossii-ordy Повтор: У меня на юге Москвы курганы Вятичей. На юге Подмосковья тоже. И на Оке Вятичи. А на севере Подмосковья курганы Кривичей. А в Можайске, это тоже Подмосковье, курганы балтийских Голядь. Но есть и Мери. А у Уварова все они почему-то мери. До вас трудно доходит, если у вас спутанность сознания в мозгах: Причем тут Уваров к Навальному и Украине.

[@ВиталийСлесарев-ю9к]

Да какие украинцы славяне с черными глазами

[@ukraina-rus-protiv-rossii-ordy]

@@ВиталийСлесарев-ю9к Лучше иметь черные глаза, чем черные руZZкие души. Если, конечно, они у вас есть...

[@султан-п6ш]

Русские есть фино-угоры.

[@steveberg2744]

Это гибрид. Из предки и славяне и финно угры.

[@oleko3275]

Украина есть финно-укры

[@ИгорьРожков-ь2м]

ВЕНЕДЫ ,без угро

[@michaelershov4192]

Украинцы это потомки румынских и венгерских холопов которые смешались с запорожскими казаками.

[@-levcheloveccov]

Нет

[@Avilush]

У меня супруга из Мордовии: чистейшая блондинка с голубыми глазами. Но вот форма глаз вообще не типичная для русских, они какие-то… лисьи, я даже иначе никак выразить не могу. Не узкие, как у азиатов и не обычные как у европейцев, а скорее немножко суженные. Всегда поражала такая внешность, выглядит очень добродушно, как халфлинги из Age of wonders

[@leta_history]

Народы этой группы имеют лёгкую монголоидность, подчас едва уловимую

[@Леонид-ф4ю]

История вообще интересная штука,что альтернативщики что официалы,ответов на вопросы не дают, кто то считает славян основой белой рассы кто-то говорит что это молодое племя, антисемиты все беды валят на евреев,еврей утверждают что они семиты, родственники арабов,у них полным полно блондинов,язык идишь германский,диалект немецкого,в лохматые времена,Олег,типа скандинав,ходил мстить хазарам,сиречь евреям,туда где вроде как исконные земли славян,получается евреи имели государство тогда когда Русью и не пахло,иврит евреи забыли как говорить уже во времена Христа,говорили на греческом и Арамейском,на руси находят каролингские мечи,не славянские,в русском языке много готских слов,меч,город, хлеб,берлога,и наверное полным полно ещё слов,светлую окраску,славянам дали финны и балты,южные славяне сплошь темненькие,письменых, древних источников у славян раз два и обчелся,каракули на бересте и ПВЛ которая появилась не в такие уж и древние времена, короче сплошные фантазии и домыслы.

[@73Maxwel]

Часто в подобных роликах говорят о финно-уграх и почти никогда о балтах, но это и не удивительно, разница между древними балтами и древними славянами не велика.

[@billdzhek5742]

Когда говоря о Ярославе Мудром упоминают Польшу, дальше можно не слушать.

[@ВалерийКовтун-й4й]

Ну почему-же, Ярослав отвоевал назад земли Зап. Волыни, а пришлых поляков переселил на Поросье в 1031г. Вот только вопрос о полянах и досихпор остаётся открытым. Хотя некоторые уч. считают происхождение ихнего названия от иранского корня .

[@billdzhek5742]

@@ВалерийКовтун-й4й Дело в том, что тогда не было такого государства , как Польша. И тогда не было Киевской Руси. Была просто Русь. К тому же Русей было МНОГО. Как и городов под названием Киев. Один такой Киев был на Дунае. (он и сейчас там же стоит) Там же была и ещё одна Русь.

[@ВалерийКовтун-й4й]

@@billdzhek5742 Вы хотя бы прогуглили, а то выходит, что в истории не очень, по поводу Польши. Нестор писал о Киеве на Дунае, если знаете где - подскажите. Я знаю Кыйов в Моравии и Киево в Косово. Их и сейчас можно найти на карте. Ну а Русь, как известно была одна, правда не всегда едина, но раздроблена.

[@billdzhek5742]

@@ВалерийКовтун-й4й Набери в поиске ютуба слова ДМИТРИЙ БЕЛОУСОВ и просвящайся. Да, при этом выкинь из головы всю официальную историю. Всё, что она говорит о времени до Ивана Грозного - всё это одна ЛАЖА. В моих школьных учебниках было написано, что ЗИМОЙ на Русь припёрлось 600 тыс. татаро-монгол НА ЛОШАДКАХ. (сейчас эту цифру эти же историки ужали до 30 тыс - уже ВЕЛИКОЛЕПНАЯ точность - не прошло и полвека, как монгольская рать сама себя истребила). Вот только на простой вопрос - как ЗИМОЙ на Руси такой табун лошадей прокормить - историки НЕ ОТВЕЧАЮТ. Им бы устав красной конницы почитать на досуге,, может поняли бы , что это такое - ОДИН ПОЛК КАВАЛЕРИИ ДАЖЕ ЛЕТОМ В ПОХОД ОТПРАВИТЬ.

[@ВалерийКовтун-й4й]

@@billdzhek5742 Так посоветуй, какой ролик из 27 просмотреть. А то ежели все, так до бурятской паски только управлюсь☺️

[@СнэйкПлискин]

Тогда давайте по существу какие антропологические типы людей являются потомками славян?

[@БанКулине]

Кстати, хороший вопрос. Насколько я знаю, ответить на него антропологам тяжело из-за бытовавшей у ранних славян кремации.

[@НатальяЖадан-я8е]

Ну уж точно не чорноброви

[@leta_history]

Это невозможно. Типы из классификацинного подхода могут быть как среди славян, так и среди финнов. Например грацильный нордид типичен как для поляка, так и для северного русского и даже для мордвина-эрзя. Есть некоторые различия в средних значениях: русские более широколицы, более рослы, лучше растет борода и ниже головной указатель, чем у финно-угров.Но в среднем.

[@БанКулине]

@@leta_history он, наверное, имел в виду ещё праславян.

[@leta_history]

@@БанКулине ранние славяне крайне похожи на балтов и германцев, но с отличиями: славяне очень широколицы, а балты напротив крайне узколицы, германцы более матуризованные: крупные челюсти и зубы, массивный скелет, славяне и балты много грацильнее. То есть условный высокий блондин, может быть кем угодно, но если у него тонкие черты и узкое лицо - он балт, если широкое лицо и средняя массивность - славянин, если более крупное сложение, резкая челюсть, крупные зубы и длинные ноги - германец.

[@maksmalish]

Тут дело в том, что не все Русские-Славяне... так как Россия-Русь, моноэтническое государство, а отрицать то что Русские не Славяне, будут либо Укропитеки, либо Европейцы, так как им выгодно, чтоб Славянские и неСлавянские населения друг друга утилизировали.

[@Отсутствиезла]

Финноугры возглавляемые Олегом и захватили Киев - Согласно ПВЛ. Они и основали Киевскую Русь. Древних славян не было вообще

[@ТОПОР-х3в]

👉😐

[@MichaelTyuflin]

​​@@ТОПОР-х3в Он абсолютно прав. Русь зародилась на новгородских землях союзом трёх угрофинских и двух славянских племён: чуди, веси, мери, ильменских словен и кривичей. Они же со своим воеводой Олегом принесли Русь в Киев и Приднепровским аборигенам, отобрав их у хазар: "В лѣто 6390. Поиде Олгъ, поемъ вои свои многы: варягы, *чюдь,* словѣны, *мѣрю, весь,* кривичи [...] И придоста къ горамъ киевьскымъ". (В год 6390 (882). Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов: варягов, *чудь,* словен, *мерю, весь,* кривичей [...] И подошёл к горам киевским.)

[@ТОПОР-х3в]

@@MichaelTyuflin а схера ли он взял что славян небыло

[@ТОПОР-х3в]

@@MichaelTyuflin а как же Древляне, Вятичи, Дреговичи, Поляне и Северяне

[@MichaelTyuflin]

@@ТОПОР-х3в То, что в ПВЛ угрофины посадили в Киев править своего Олега - правда. То, что в те времена не было славян - кривда:)

[@alexwhite5218]

У столицы Украины г. Киева вероятно неславянское происхождение, с мокшанского на разных диалектах Кев -Камень или Кив -Камень и с родственного финского Киви -Камень, Кий -Рука с языка родственного народа Коми. Другие схожести с мокшанского: Ки -Дорога или Путь, Кива -По Дороге или По Пути, Киге -По Дороге или По Пути, Кивиле -Селение у Дороги или Селение на Пути, отсюда вероятно и киевляне, Кие -Кто. Вспоминается сразу "скачет всадник (Ардысь или Ардыця, созвучно со словом Ордынец) по дороге (Кива), на пересечении дорог увидел он камень (Кив) с надписями "направо пойдёшь...".В арабских летописях город Киев упоминается как Куйаба(Куйава), а Куй переводится с языков Мордвы как Змей или Змея, поэтому возможно Куйаба(Куйава)-Позмеинье, где Ва- послелог По или упрощённо Змеев, Змеиный и иной перевод от Куйава как Женщина-Змея, где Ава-Женщина(Самка), а Куй-Змея или просто Змея, и именно под Киевом проходят знаменитые Змиевы Валы, происхождение которых "историки" толком не могут объяснить до сих пор, и название Змиевы Валы для них тоже туманно, и отец истории Геродот упоминал о взаимосвязи со Змеями на этой территории, т.е. город Киев -Змеев, Змеиный, Позмеинье, Женщина-Змея, Змея.

[@Mausymbay_Olzhas]

Пусть даже если это и так, пусть и частично, это ведь не повод считать русских или всех вост. славян не совсем славянами. В этом нет ничего плохого. Я так думаю. Это не повод комплексовать или скрывать это. Это как если ты вырос, стал человеком, но стыдишься своих родителей которые были простыми работягами (отец сантехник, а мать повориха), как пример.

[@БанКулине]

Конечно. "Чистых" народов вообще очень мало, тем более среди славян. У украинцев значительный тюркский след, у русских - финно-угорский, у южных славян - иллирийский, у чехов - кельтский и немецкий. Разве что поляки наиболее "чистые" в этом плане.

[@ВалерийКовтун-й4й]

@@БанКулине В южных россиян тюрко-монгольских генов даже больше чем в украинцев. В среднем взять, то примесь монголоидности где-то одинаков в этих народов. Также примесь балтов тоже почти одинакова.

[@БанКулине]

​@@ВалерийКовтун-й4й у тех, кто со степью рядом - может быть. Но у каких-нибудь брянцев или тульцев - вряд ли. Исторически примесь балтов в русских должна быть сильней. Та же Москва, вероятно, пошла от балтского корня. И балтов охотно "поглощали" вятичи, например - одна из основ южнороссийского населения.

[@ВалерийКовтун-й4й]

@@БанКулине Сама Масква возводилась на территории одного из племен Мери. Голядь проживала Юго-Западнее, ну конечно контакты были и пожалуй не малые. Так что более ф-уг. чем балтов. Со славян туда больше хаживали, кроме вятичей, еще восточные кривичи, а балтское население- голядь, заселялось до р.Протвы, это на границе Московской и Тульской областей.

[@БанКулине]

@@ВалерийКовтун-й4й ну я скорее про топоним говорил. Он в поясе балтской гидронимики, корень "mozg" в балтских языках имеется и окончание на "ва" балтским гидронимам характерно. Из финно-угорских же такое окончание, по-моему, только у коми, но до Москвы им далековато. Хотя помню что-то про попытку объяснения из марийского, но без подробностей. Про дьяковские городища я тоже знаю, но до какого времени прослеживается их функционирование не помню. По-моему, там были какие-то нюансы. Ну да ладно.

[@ZOV-v9x]

Была Русь. Киев временно был центром.

[@МАКСІМКрасавчик-е5в]

2:20 а монголы и шли перемишалися

[@heilige6411]

Финоугорских народов не было ... было наречие финоугорское , они были славянами катлагруппа R1a1 это все славяне

[@МАМУЛЬКИБЭНД]

Финоугры это всего лишь сословие и не более

[@Придидомой]

Совершенно точно.

[@ИгорьРожков-ь2м]

Не славяне , венеды .. группу не надо славянам приписывать это и узбеки и таджики

[@АлександрИванов-ч4б3с]

@@МАМУЛЬКИБЭНД А что сословие финно-угров делало? Финно-угрило?

[@olegarhov5369]

Если судить по мужским гаплогруппам то у русских не так много финоугорских генов. А вот по женской линии неизвестно, думаю что не мало.

[@leta_history]

Поп-генетика крайне недостоверная штука...

[@kainptz]

Гаплогруппы не скажут, кто твои предки - финно-угры, славяне или кто либо другой.

[@andreilukyanov4286]

@@leta_history Бред. Это- не поп-генетика, А НАСТОЯЩАЯ НАУКА ГЕНЕТИКА и генетическое исследование, опубликованное в самых авторитетных мировых научных изданиях, где фуфло опубликовать практически невозможно. Урало-финны в русской генетике ЕСТь. Но они чувствуются среди Северных русских, а среди южных и центральных их меньшинство.

[@svjatoslavblokhin1178]

@@leta_history я бы согласился с комментатором выше. Гаплогруппы это не поп-наука. По ним можно отследить прямую женскую или мужскую линию. Но этнос точнее определяется по аллелям

[@danilgorsinskij6370]

@@andreilukyanov4286 Если речь о гаплогруппах, то да, наверное у русичей в целом не так много финских гаплогрупп, но что если мы говорим о аутосомах?

[@nadya5823]

У ЭРЗЯН СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ ГАПЛОГРУППА НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ПО ГАПЛОГРУППЕ С ФИННАМИ И УГРАМИ У ЭРЗЯН НЕТ. У ФИННОВ И УГРОВ ДРУГИЕ ГАПЛОГРУППЫ... ЕЩЕ РАЗ ПОВТОПЯЮ У ЭРЗЯ ГАПЛОГРУППА 46% R1a. НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ЗАПУТАТЬ НИЧЕГО НЕПОЛУЧИТСЯ

[@ДмитрийЗайцев-с1ч]

Про Илью Муромца наврал. Илля Чобиток его реальное имя. Он из Моривська в Черниговской области поэтому и прозвали его Моровлянином/Муровлянином (замена "о" на "у" характерно для словян). Как и остальные былинные герои жили на территории Украины-Руси. Вот только переписывая былины, в Московии их назвали богатырями, что не удивительно, ведь Московия была улусом Золотой Орды, а первый известный богатырь - Субэдэй-богатур. В Руси их могли называть витязями или рыцарями. Осталось записи про посвящение в рыцари дружинников. И запорожцы себя называли рыцарями, а вот "богатырей" не было. Это название пришло из Московии, где эти легенды были записаны.

[@ВиталийКосолапов-у2м]

Не гони пургу

[@ТоляСаркий]

@@ВиталийКосолапов-у2м ,

[@Ksuncho]

Что за русофобскую херню я сейчас посмотрел?

[@БанКулине]

А почему русофобская и почему херня?

[@Durdenism1]

Если что-то не нравится славянам это не русофобия. Русские это не только славяне

[@Делайраз-н3р]

@@Durdenism1 В языковом отношении все.

[@kv6307]

Ни чего не поменялось и по сей день такая же дичь творится.

[@Nino..293]

А еще называтесь .. »без лженауки» ! И все равно 50/50%, НУ НИ КАК БЕЗ ВРАНЬЯ!?👎👎👎👎👎👎

[@Боотур-й3н]

Интересно .

[@ДмитрийКалашников-я8г]

Ханты и манси еще им родня.Их представители даже ездят на сборища финно-угорских народов.На украинском языке Венгрия- "Угория".

[@olegarhov5369]

Украинский язык даёт ответы на некоторые тайны древности. Только в украинском ниметчина, туреччина, и Галычина. Чина говорит о том что народ из Китая. Турки как народ возникли в Китае, от гуннов, первый тюркский каганат. Немцы это дойч, то есть дой чи, в немецком языке есть слова зинг, линг, ланг, ванг, манг, нунг, конунг, кинг, данг, дангер, дранг нах остен, ранг, ринг, синг, ганг, сингл, англ, лунг, монг, тонг, танг, тунг, ляйстунг, тунгус, нинг, бюссинг плюс ман, стинг, стингер, лонг, лонгер, сингл, рейтинг, рейсинг, занг, жонг, жонглер, бонд, ланд, кинд, ванд, венд, вендетта, венеды, банд, бандероль, бандера, бендер, бендеры, бенд, лунд, лундгрен дольф, эльф, цвельф, ральф, адольф, ольф, зунд, мунд, гунд, манд, канд, ранд, ганд, гранд, цунг, цванг, и много других. Теперь китайские слова, Конг, конгломерат, динг, линг, чанг, тунг, танг, танго, тан ец, донг, фенг, чанг, хонг, хунг, хунгари, лунг, Банг, бонг, чонг, ченг, зонг, зонд, манд, ванд, ванда, ванг, ванга, вонг, лонг, донг, лон, Дон, лонг инг, лонжин, лонгинг, лонжинг, тонг, цонг, дунг, хенг, хинг, пинг, понг, мунг, панг, тенг, тенгри. Сходство есть между китайскими и немецкими, а насчёт галов, то это кельты. У кельтов и Германцев одна гаплогруппа основная это r1b. Раз Германцы из Китая то и Галы тоже, гаплогруппа подтверждает. Кельты до прихода в Европу были кочевниками, как и Германцы. А арии иранцы и индоиранцы тоже кочевники. У славян было племя уличи, уль чи, звучит как то по китайски. Даже гаплогруппа r1 происходит из Китая.

[@olegarhov5369]

Хант, мант, кант, квант, вант, бант, рант, тент, минт, бинт, винт, дент, Кент, фант, хунт, фунт, цент, тант, тантра.

[@МАМУЛЬКИБЭНД]

@@olegarhov5369 не неси Бред🤦🤣🤣🤣

[@barricade2]

Угория то Укрия?

[@vikvanger42]

Ханты и манси, удмурты, мокша, марийцы, коми и ..относятся к восточной подгруппе уральского рода (гаплагруппа N1A1). К гападной подгруппе Уральского рода примыкают: эрьзя, мери, чуди, мурма, эсты, карелы, суоми и .. Конечно, все относятся к угоро-финской лингвистической языковой группе. Правда, разница в языках огромная, не то что у славян. У эрзи и мокши из этих племен близкие языки , но все равно разные, хотя они относятся к разным подгруппам.

[@АлександрПетров-ш8ф4ь]

Чудь не жила мирно с пр ишедшими ,иначе они дошлибы до наших времен. Чудь истебили тк они упорно сопротивлялись экспансии. А на месте их проживания переименовали город в Новгород. Просто это неудобно признавать сей факт. По описаниям Новгородская Чудь были преимущественно очень высокие коренастые темноволосые голубоглазые или сероглазые здоровяки которые нежелали подчинятся пришлому многочисленному по сравнению с ними народу . Кстати русская модель Наталья Водянова из народа водь .Она этого и не скрывает.

[@Ремонт-ч9с]

Умник, Водянова, эрзя.

[@АлександрПетров-ш8ф4ь]

@@Ремонт-ч9с умник. Она сама об этом говорит и не скрывает что она водь. Поищи и найдешь . Хотя большинство ингерманландцев ижора выходцы из карелов. Там ещё есть меря, а она водь. От балды не утверждай если не вкурсе. Эрзя ,мокша - мордва . Тоже угра-финская языковая группа. И про шокши не забудь на старых картах их поселение между эрзя и мокша и это Поволжье.

[@Ремонт-ч9с]

Водянова, родом из Нижнего, никакой води там отродясь не было, но её не нужно осуждать, ПТУ-ее диплом, свою родословную иногда забывает.

[@АлександрПетров-ш8ф4ь]

@@Ремонт-ч9с А Водь,Чудь откуда. Это коренное население до того как Новгород стал Новгородом. И ещё, по твоему если Сталин жил в Москве значит он не грузин. 😂

[@Ремонт-ч9с]

В повести временных лет, "о призвании Рюрика на царство" написано, что призвали совместно, слававяне и чудь. Войны между ними сочинили безграмотные историки, без всяких материальных доказательств. Они просто перешли на русский язык, как уже делаюют. Буряты в наше время.

[@Делайраз-н3р]

Курносый блондин типичная внешность не для славянина, а для финноугра? Какого финноугра? Венгры те темные вообще, например.

[@Durdenism1]

Среди восточных славян блондинов абсолютное меньшинство

[@andreilukyanov4286]

Финно-угры это этно-лингвистическая группа народов. Этно-идентифицирующие себя как…, лингвистическая- традиционно говорящие и сотворившие свою традиционную культуру на данном языке. А генетически они- абсолютно разные. У венгра одна генетика, у финна вторая, у эрзи третья, а у ненца-четвёртая.

[@Avilush]

Для какого финно-угра? Для финна, например (вот так сюрприз), для карела, для саама, мб для эстонцев даже

[@ЮрийВоробьев-м1я]

Да бог с вами

[@СергейФайнбарк]

Ох,уж эти финно угры.Ну,никак не дают они покоя .В основном эти народы в древности проживали к востоку и северу от Москвы.Ни в Белоруссии,ни на Украине ни к югу и юго западу от Москвы серьезных следов они не оставили.Здесь,помимо славян проживали балтийские и иранские народы.Почему то эти народы очень обделены вниманием.

[@askarkadyrkulov9000]

иран халықтары емес, түркі халықтары тұрған ол жерде

[@МАМУЛЬКИБЭНД]

Тюрков не существует

[@SHD12345]

Русских не существует😂😂😂

[@Делайраз-н3р]

А кто является чистокровными славянами?

[@-levcheloveccov]

Никто

[@АлександрИванов-ч4б3с]

Я

[@danilgorsinskij6370]

Поляки думаю

[@DoctorStoun]

Финно-угры,-это и есть русские в теперешнем понимании. А исторически никаких русских нет. Потому что так назывались финно угры в подданстве у Руси буквально. Это всего лиш подданство в несколько столетий. Потом финно угры были в монгольском подданстве, и русскими больше никогда небыли. Поэтому мне непонятны эти танцы с бубнами вокруг слова русский, которое вобще никак исторически не правдоподобно. Даже на картах всех финно угры отдельно ,Русь отдельно. Поэтому белорусы и украинцы,-Русь. А финно-угры современная Россия. Ну и Россия само название тут левое соответственно.

[@MichaelTyuflin]

Хоть угрофины и создали Русь, принеся её со своим Олегом диким славянским приднепровцам в 882 году, а в 907 году угрофины ходили с Олегом на Царьград, русские все же славяне.

[@DoctorStoun]

@@MichaelTyuflin угрофины не создавали Русь. Русь создавалась далеко от угрофиннов. Они лиш были в подданстве несколько столетий.

[@MichaelTyuflin]

@@DoctorStoun Дурацкий вопрос, какое угрофины имеют отношение к Руси. Самое прямое. НАИПЕРВЕЙШЕЕ. Русь зародилась на новгородских землях союзом трёх угрофинских и двух славянских племён: чуди, веси, мери, ильменских словен и кривичей. Они же принесли Русь в Киев и Приднепровским аборигенам, отобрав их у хазар: "В лѣто 6390. Поиде Олгъ, поемъ вои свои многы: варягы, *чюдь,* словѣны, *мѣрю, весь,* кривичи [...] И придоста къ горамъ киевьскымъ. Перевод нужен? В год 6390 (882). Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов: варягов, *чудь,* словен, *мерю, весь,* кривичей [...] И подошёл к горам киевским." Далее угрофины принимали активное участие в становлении Руси, ходя со своим воеводой Олегом на Царьград. "В лѣто 6415. (907). Иде Олегъ на Грѣкы, Игоря оставивъ Кыевѣ. Поя же множьство варягъ, и словѣнъ, и *чюди,* и кривичи, и *мерю,* и поляны, и сѣверо, и деревляны, и радимичи [...]"

[@DoctorStoun]

@@MichaelTyuflin это у тебя путлеровский неонацистский новодел. Небыло там ничего на землях угрофинов во времена Руси. Одни болота. А новгородцы вобше другой народ. Неимеющий никакого отношения к Москве с финноуграми

[@MichaelTyuflin]

​​​​@@DoctorStoun Этот "новодел" хранится в Киеве, как летопись киевского монаха Нестора-летописца. Как туда пробрался "негодяй путлер, всё там переписавший", представления не имею. И как он мог всё переписать до своего рождения. Скорее всего у вас с головой проблемы и вы просто больной.

[@michaeldeviat6894]

Да мне похеру, что я угро-фин, лет до 12 я думал, что я русский, пока не узнал, что дед был чистокровным мордвином. Я всё равно русский, только с мордовским упрямством.

[@ВалерийКовтун-й4й]

Упрямсто, первый признак глупости, - запомни Шарапов / изреч. капитана Жиглова/

[@michaeldeviat6894]

@@ВалерийКовтун-й4й Вот и попробуй сделать, что нибудь с моей тупостью или упрямством, тем более дядя Вова шанс тебе дал.

[@ВалерийКовтун-й4й]

@@michaeldeviat6894 Слушай побольше таких дядь, куда-то доведут...

[@AndrD1406]

Да это так у каждого русского. А лезут ещё к нам, европейцам, толку силу понимают. Как только отожрутся, так сразу идут распространять своё варварство. Ну, это уже последний раз, скорее всего. Слишком уж слабы

[@michaeldeviat6894]

@@AndrD1406 Покажите угро-руссам силу, раз вы европеец, если она есть у вас.

[@АндриянДмитриев-х8ф]

😂😂😂

[@сергейхоружик-щ9л]

Не было никакой Киевской Руси.Этот термин в 1837 году ввёл украинский историк Юзефович.А была только Русь.Что и зафиксировано во всех летописных источниках.

[@БанКулине]

Здравия желаю, товарищ капитан!

[@сергейхоружик-щ9л]

@@БанКулине Вольно!Наливай!

[@leta_history]

Есть в том правда. Киевская - ввели в обиход, чтобы объяснить, откуда потом появилась Москва как столица и почему между ними временной провал.

[@AndrD1406]

Есть Русь, у которой Масква(на языке Меря грязная вода) украла имя, сама не имея к ней отношения. И про Новгород не пиздите, ведь когда Иван Грозный его завоевал, то вырезал все его население, тем самым Масква к нему не имеет отношения. А потом Пётр решил взять греческую форму слова, чтобы претендовать на Украину и Беларусь. Позднее чтобы стереть память о правде, был уничтожена Сечь, был издан Эмский указ и тд

[@сергейхоружик-щ9л]

@@AndrD1406 Кстати, слово Москва встречается во многих славянских языках, и применяется в качестве названия водных ресурсов, например: река Московец в Болгарии, река Маска в Беларуси, река Мозгава или Москава в Польше и Германии, многочисленные Московки на Украине. Кроме того в словацком языке существует слово «москва», которое обозначает хлеб, убранный с полей в дождливую, мокрую погоду. Впрочем,дуркаинским недоумкам образование ни к чему.

[@Виктор-я9и7з]

Уже 2 подобная ей ,,сказочка''по мотивам англосакских мнений.Или он сам из них,или на заказ сочинил(вот только с историей не знаком толком.)

[@leta_history]

Хуже англосаксов только рептилоида, пишут и пишут

[@Pavlo_Synytsia]

почему открыто не сказать, что украинцы и белорусы - славяне, а русские - угро-финны с татарским начесом?! в одном предложении вся суть(без Польши и т.д.) и Илья Муромец никакого отношения к Мурому не имеет(он за день из деревни в Киев добирался, 1000 км, серьезно???) родом он был из Моровска(возможно!!!) - село в Черниговской обл, до Киева 96 км(+/- такое расстояние былинный богатырь может проехать за день)

[@БанКулине]

Не хочется уже вступать в эти споры, учитывая текущую ситуацию, но пройдусь. "почему открыто не сказать, что украинцы и белорусы - славяне, а русские - угро-финны с татарским начесом?!" Потому что либо: 1. Это не так. 2. Позиционируйте самих себя как тюрков с еврейским начёсом, ибо ещё с додревнерусского периода население Поднепровья было смешанным и жили там как восточнославянские племена, так и тюрки-иудеи (хазары). А потом ещё были половцы, активно нанимаемые киевскими князьями на службу, потом монголо-татары, смешанное славяно-тюркское казачество и одна из крупнейших еврейских общин. Славян мы вычеркиваем, следуя вашей привычке. "и Илья Муромец никакого отношения к Мурому не имеет(он за день из деревни в Киев добирался, 1000 км, серьезно???) родом он был из Моровска(возможно!!!) - село в Черниговской обл, до Киева 96 км(+/- такое расстояние былинный богатырь может проехать за день)" Имеет. По пути в Киев Илья Муромец Чернигов спас. Он, смотрю, окольными путями любил добираться? За день он добрался, потому что он богатырь и у него волшебный конь.

[@alekseyusanov1389]

Не понятно другое , что ужасного от того , что в этногенезе современной русской нации приняли участие финно-угорские племена и на формирование культуры и языка, так же оказывали влияние тюркские племена кочевников и те же монголы. Также следует вспомнить, что в последствии современная территория Украины и Белоруссии на долгое время стали частью Великого княжества литовского, а литовцы , являясь титульной национальностью княжества также имеют финно-угорское происхождение и не следует забывать про мощное влияние крымских татар. И особенно глупо выяснять , кто настоящие славяне, а кто не очень, когда мы посмотрим где находилось первое славянское государственное образование Само в 7 веке (Австрия, Чехия, Словакия и Словения). Икать среди любых народов, в том числе славян "ИСТИННЫХ АРИЙЦЕВ" удел малограмотных националистов и нечистоплотных политиков. И я очень сомневаюсь, что наши легендарные предки славяне, в Само на виманах из Гипербореи прилетели))))

[@leta_history]

Тюркский компонент в украинцах намного сильнее, чем в русских. Поэтому признавая русских- финнами, украинцев на тех же основания можно записывать в тюрки.

[@БанКулине]

@@leta_history да тащемта и финнов в украинцах тоже можно наскребать. Но в меньшем масштабе, чем в русских.

[@Pavlo_Synytsia]

​@@leta_history я сейчас не меряю в процентах "тюркскость", я лишь говорю, что русские(даже само слово - прилагательное) в отличии от белорусов, украинцев(да, вы правы, с большой долей тюркской крови от тех же половцев) славянами не являются...

[@НиколайВасильев-ф6ю]

Откуда это понятие слАвяне раньше говорили слОвени

[@АлександрИванов-ч4б3с]

И слово Х-Й было с двумя Й. Точно помню!

[@humerushumerus4570]

До Великого переселения народов на территории современной Польши жили германоязычные вандалы, на севере современной Украины - готы. Где там могли жить славяне?! Так и история про Дунай. Как могли по Дунаю жить славян так, чтобы их не заметили ни разу римляне?!

[@leta_history]

Славяне пришли туда после ухода германцев, ПВЛ про ДУнай говорит о временах уже не позднее Аварского каганта, много позже Рима

[@humerushumerus4570]

@@leta_history Так значит родина славян: не Дунай, не Киевщина и не Польша!

[@leta_history]

@@humerushumerus4570 точно никто и не знает, скорее всего Припятские болота

[@humerushumerus4570]

@@leta_history Я тоже так считаю. Но об этом в ролике ничего не прозвучало.

[@ВалерийКовтун-й4й]

@@humerushumerus4570 Считаете вы верно, но зачем готов ,,загнали" на Сев.современной Украины, ведь в действительности они заняли тер. центральной и Юж.Украины. А на севере как раз и проживали тогда первые праславяне, ушедшие на Припятские болота. Только с появлением готов, можно отождествлять приход славян на ,,болота". А так обычно в таких зонах проживали балты.

[@georgerubin6708]

Видео изобилует ляпами

[@МуслимКурбанов-м3л]

Гунны с которыми смешались предки финнов, были наиболее воинственными. Светлая кожа и волосы неандертальцев покорила негридность кроманьонцев по всей Европе.