Nunca se ha visto o escuchado que un fiscal amenace a un Juez. Deberían hacer un exámen Psiquiátrico a éste Fiscal.
@rosacusipuma30368 сағат бұрын
Con que moral....exige???
@hebaum4317 сағат бұрын
Este fiscal cada vez muestra mas y mas la total ineptitud que lo caracteriza.
@danielcordova50689 сағат бұрын
Pobre Peru,con esa clase de fiscales.
@franciscoalbertolopeznunez725910 сағат бұрын
Osea después de sus estupideces y mamarracho de tesis fiscal que se le devolvió 19 veces por estar mal hecho ahora viene a querer presionar a los jueces.
@AlexLeon69068 сағат бұрын
Porque devolviste dinero a odebrecht!!! Corrupto
@israelnavia29919 сағат бұрын
Este no argumenta jurídicamente nada solo argumento os políticos es una vergüenza este héroe de barro
@Angelo-qk9gq4 сағат бұрын
Así es, ese fracazado quiere justificar su incompetencia.
@Mari202r8 сағат бұрын
Sigue amenazando, el que ama el comunismo, que manera tan torpe de ejercer acusacion, trabajo muy mediocre de Perez.
@DOLAR-od9pi9 сағат бұрын
Este Fiscal habla estupidece
@estherleonegusquiza30909 сағат бұрын
Éste fiscal es un loco.
@Angelo-qk9gq4 сағат бұрын
Un incompetente queriendo echarle la culpa de su fracaso a su imaginaria dictadura.
@juanacaloretti72868 сағат бұрын
No entiendes lo que has hecho contra el Perú ?y sus ciudadanos, deja tu puesto
@quintilianohuaman12269 сағат бұрын
Este tipo politiza el juicio. 😐
@jordimiranda20768 сағат бұрын
El caso "Cócteles" ha sido una muestra representativa de los problemas del sistema judicial peruano, donde los procedimientos legales han sido opacados por narrativas políticas y protagonismos mediáticos, especialmente por parte de los fiscales involucrados, como el investigado José Domingo Pérez. Recientemente, el Tribunal Constitucional (TC) anuló la acusación fiscal contra José Chlimper Ackerman debido a la inclusión de hechos nuevos que no formaban parte de la investigación inicial, lo que afectó su derecho a la defensa. Esta decisión pone en tela de juicio la validez de las acusaciones contra otros implicados, incluyendo a Keiko Fujimori. Los comentarios políticos de Pérez en el juicio Durante las audiencias, José Domingo Pérez volvió a utilizar un lenguaje político para defender su posición. En respuesta a la posibilidad de que los jueces decidan anular el juicio, Pérez señaló que tal decisión convertiría a los magistrados en “jueces de un estado legal de derecho propio de Venezuela o Cuba”. Este tipo de declaraciones refleja no solo un desprecio por las decisiones del tribunal, sino también una estrategia de presión mediática y política contra los jueces. Más allá de los argumentos jurídicos, Pérez ha recurrido a amenazas veladas e insinuaciones que cuestionan la independencia de los jueces si estos deciden anular el juicio. Este comportamiento pone de manifiesto una constante en el actuar de algunos fiscales del caso Lava Jato, quienes han privilegiado las narrativas mediáticas por encima de los procedimientos legales establecidos. El trasfondo ideológico y los vínculos de Pérez: El vínculo entre José Domingo Pérez y Gustavo Gorriti, director del Instituto de Defensa Legal (IDL), ha sido señalado en múltiples ocasiones. Según Jaime Villanueva, excolaborador de IDL, Gorriti no solo ha apoyado mediáticamente al fiscal Pérez, sino que incluso ha orquestado eventos para victimizarlo y reforzar su imagen pública. Un caso emblemático es el incidente en el que Pérez denunció que le habían manipulado la chapa de su departamento, lo que fue calificado por Villanueva como un montaje diseñado para llamar la atención de los medios. Asimismo, el apoyo incondicional de ciertos sectores de la izquierda peruana hacia Pérez y el equipo especial Lava Jato también es evidente. Se ha reportado que líderes y militantes del movimiento político de Verónika Mendoza, como Alberto de Belaunde y Vicente Zeballos, colaboraron en la organización de una conferencia de prensa que buscaba respaldar a los fiscales. Esta conferencia, según Villanueva, fue dirigida por Gorriti y se enmarcó en una estrategia mediática para consolidar el protagonismo de los fiscales. El premio a Vladimir Cerrón y el sesgo ideológico del IDL: El hecho de que IDL haya otorgado un premio de derechos humanos a Vladimir Cerrón, un político de izquierda que abiertamente defiende regímenes como los de Cuba y Venezuela, es revelador de sus inclinaciones ideológicas. Cerrón, conocido por su posición anti-militar y su discurso reivindicador hacia grupos vinculados a guerrillas, encarna una agenda que IDL parece compartir. Los "lugares de memoria" promovidos por IDL, suelen ofrecer una narrativa parcial que enfatiza "los abusos cometidos por el Estado" mientras minimizan, o incluso omiten, los actos de terrorismo perpetrados por grupos subversivos. Este enfoque sesgado no solo blanquea a actores insurgentes, sino que refuerza una narrativa anti-militar y anti-sistema que también resuena con personajes como Vladimir Cerrón. En este sentido, el vínculo entre IDL y Cerrón no es meramente circunstancial, sino parte de una afinidad ideológica que coloca a ambas partes en una misma trinchera política y discursiva con vinculos cubanos y venezolanos. el IDL y Cerrón comparten la misma afinidad ideológica Galatzer Tuesta empleado del IDL junto a Vladimir Cerrón recibiendo el premio de los DDHH: scontent.flim13-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/285444374_8400231783335543_4086590509801482085_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=mlo-AhrshiYQ7kNvgHH9fXE&_nc_oc=Adj-6LrHScqhA21fKdJciap6oDqtsH6WP3Yd2QcSURkcK93b_HrYpJG5xaePTFCFuJz_ic6md9pacl2GpMNat6PG&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.flim13-1.fna&_nc_gid=ApL6y-OtC4fsUJ_NGKsA9FP&oh=00_AYBDKDcaYRdyOfbwIpyQ5wNM8HFzLaR2dDL2XiGyPXQgeA&oe=6785D479. Domingo Pérez, IDL y las conexiones con Gorriti: La relación entre José Domingo Pérez y Gustavo Gorriti, director de IDL, ha sido destacada por múltiples fuentes, incluido Jaime Villanueva. Según Villanueva, Gorriti no solo ha jugado un rol de apoyo mediático para Pérez, sino que incluso ha actuado como estratega en momentos clave del caso Lava Jato. Un ejemplo citado por Villanueva es el supuesto incidente en el departamento de Pérez, en el que se denunció un intento de intimidación. Según el relato, este evento habría sido orquestado por Gorriti con el fin de victimizar a Pérez y reforzar su imagen pública. Además, Villanueva relata que Gorriti celebró el suicidio de Alan García con un brindis y una exclamación de victoria: “Ganamos”. Este comportamiento no solo expone un claro sesgo político y personal contra el expresidente, sino que también refuerza la percepción de que Gorriti y Pérez compartían una animadversión hacia el APRA y figuras asociadas con este partido. Según Villanueva, esta enemistad política influyó en las decisiones del equipo fiscal, particularmente en cómo Rafael Vela y Domingo Pérez manejaron la información y las acciones legales contra Alan García. Tensiones entre Pérez y Vela Barba: Aunque Pérez y Vela Barba trabajaron juntos en el caso Lava Jato, Villanueva señala que su relación estaba lejos de ser armoniosa. Según su relato, Pérez desconfiaba de Vela debido a sus conexiones con personajes vinculados al APRA, como Pepe Auyón. Esta desconfianza parece estar en línea con los prejuicios ideológicos que Pérez y su círculo cercano tienen hacia el APRA, lo que refuerza la idea de que sus acciones como fiscal estaban influenciadas no solo por consideraciones legales, sino también por una agenda personal y política. Villanueva también señala que Vela habría entregado información a Gorriti que permitió construir un cerco mediático contra Alan García, lo que culminó en su trágico suicidio. Este evento marca un punto de quiebre en cómo se percibe la independencia y la imparcialidad del equipo fiscal, pues plantea serias dudas sobre la ética y la profesionalidad en el manejo de un caso de tan alta sensibilidad política y social. La relación entre IDL, figuras como Cerrón, Gorriti y los fiscales del caso Lava Jato pone de manifiesto un preocupante patrón de politización en las instituciones judiciales y mediáticas. El caso Lava Jato, lejos de ser un proceso judicial estrictamente técnico, ha estado impregnado de narrativas ideológicas y rivalidades políticas que han afectado la percepción de imparcialidad y justicia. El suicidio de Alan García, celebrado por Gorriti según Villanueva, y los constantes ataques mediáticos y políticos orquestados por IDL contra figuras de ciertos sectores políticos, muestran cómo la justicia se ha utilizado como un arma en lugar de un medio para garantizar el debido proceso y la transparencia. Estas dinámicas no solo dañan la confianza en el sistema judicial, sino que también polarizan aún más la sociedad peruana. Es imperativo que el sistema judicial peruano recupere su independencia y se enfoque en garantizar procesos justos y equitativos, alejándose de agendas políticas e ideológicas que solo socavan su credibilidad y fomentan la desconfianza ciudadana.
@MarcelComtoiseAdrianzen7 сағат бұрын
mas claro no se pudo decir doc
@jjvm317 сағат бұрын
el fiscal del acuerdo de corrupcion eficaz ahora amenaza a los jueces..
@JOSERUIZGADELIA8 сағат бұрын
Jajaja este Corrupto no tiene sangre en la Cara
@edgardenilsonalejandriaurb97219 сағат бұрын
Cuba o venezuela, tu eres favorenciendo a odebrecht .😅😅
@madeleinecornejo91933 сағат бұрын
No es dictadura, se llama ineptitud, no hiciste tu trabajo debidamente, asume las consecuencias
@gabrielochoa87928 сағат бұрын
....solo esperamos la justicia divina 🙏
@teodulariveratolentino63868 сағат бұрын
Este fiscal a Keiko lo ve hasta en la sopa
@NormaAbad-rq6pnСағат бұрын
Tiene pesadillas con Keiko.....PEREZ ES UN SENDERISTA Y ENFERMO MENTAL. TERMINARA EN LA CARCEL TARDE O TEMPRANO.....
@michelgn92848 сағат бұрын
Estó es un judicious politico, Keiko no ha robado dinero del estado, ya que Ella no ha sido gobierno..
@joseaugustopumacayorobles40478 сағат бұрын
Jajaja fiscal devuelve el dinero que odebrech se llevó del Perú cual fue el pacto queremos saber
@alexchavez30248 сағат бұрын
el corrupto cree que todos son de su misma condición
@mkakehashi19 сағат бұрын
Mil veces Domingo Perez es mas que suficiente para tremendos fascinerosos abogadillos de criminales, los jueces invested caso solo basta saber quienes son los abogados de estos delincuentes para concluir que quieren anular las condenas a los criminales
@josepanana63805 сағат бұрын
🤣 😅😅😅😅😅😅😅
@edgardenilsonalejandriaurb97219 сағат бұрын
Que tal concha .😅😅
@pedromanuelcruzherrera189710 сағат бұрын
Esta perdido ese fiscal a llorar
@VladimirValico10 сағат бұрын
😂😂😂 facho vendido
@luissavera908910 сағат бұрын
@@VladimirValicoHablas del fiscal supongo porque FASCISMO ES DE MUSOLINNI Y ESE ERA ROJO.
@luissavera908910 сағат бұрын
LO DIGO PORQUE LOS ROJOS MENTIROSOS QUE INTENTAN SIEMPRE CREAR UN MUNDO PARALELO DE FARSAS Y MENTIRASC SON LOS VERDADEROS FACISTAS, INTENTAN CONFUNDIR A LOS DESINFORMADOS PORQUE LES DARÁ VERGÜENZA SERLO... JAJA RECUERDA QUE EL DIABLO ES ROJO COMO ELLOS Y NO ESPERO NADA DE MORAL POR PARTE DE ESA BANDA.. GRACIAS
@teodulariveratolentino63867 сағат бұрын
Si tú Domingo Pérez hubieras planteado bien los juicios y no al champaso por venganza?? No estaríamos viendo toda tu burrada
@hebaum4317 сағат бұрын
Asi es, este una vez mas muestra su ineptitud.
@edwardmarrufo10978 сағат бұрын
De donde salio Fiscal? semejante referencia como acusacion es por estos fiscales que todos los bandidos salen libres
@albertocubas636 сағат бұрын
Al expresar Domingo Pérez de esta forma de que serían Jueces como Cuba y Venezuela, al aprobar el Juicio de los Abogados de los inculpados,este estaría condicionando y ala vez faltando el respeto Alós Jueces.Estos a la vez deberían de tomar una Acción Administrativa sobre Domingo Pérez.
@jaedonbigbrain87005 сағат бұрын
Exactamente
@borapal8 сағат бұрын
Como Domingo Perez tiene el atrevimiento de comparar al colegiado con el que a llevado el juicio con odio político y no aplicando la imparcialidad como es un debido proceso.
@cwd9997 сағат бұрын
Hasta cuando Dominga VA a estar suelta en plaza y no en prision condicional como la Mami de chibolin
@erickroman49127 сағат бұрын
Creo que el señor fiscal no sabe que para una sentencia la fiscalía tiene la obligación de demostrar con pruebas la acusación y no amenazando .al parecer el fiscal está asustada ya que él abría recibido más dinero de Odebrecht que sus acusados
@fredddyvalenzquevec24543 сағат бұрын
Tiene más de 40 millones en sus cuentas bancarias ...Se va para la cárcel ,,delincuente
@@VladimirValico no se trata de fujimorista no seas estupido se trata que este pata solo la esta kgando
@edgardenilsonalejandriaurb97218 сағат бұрын
@VladimirValico calla terruco
@hebaum4317 сағат бұрын
@@VladimirValicohablas estupideses, hermano.
@joserojas18358 сағат бұрын
LOS DELITOS IMPUTADOS A LOS POLITICOS Y/O CUELLO CON CORBATA.... PUEDEN SEGUIR HACIENDOLO EN PERJUICIO DEL ESTADO...... RATIFICAN ABOGADOS TRAMPOSOS Y ESE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMPLICE DE LA IMPUNIDAD.... POBRE MI PERÚ .
@Guido-u2w8 сағат бұрын
Asno, el fiscal politico es un tarado, hizo mal su trabajo, 18 veces le devolvierion su acusacion, como comunista no entiendes de los procesos judiciales
@Uccello057 сағат бұрын
😂😂😂😂😂
@ventarron8110 сағат бұрын
Lo q es tener dinero 😂😂😂 hay q anular y ya ABOGADOS DEL DIABLO Y CORRUPTOS
@edgardenilsonalejandriaurb97219 сағат бұрын
Odebrecht
@EdgarCorrea-sc7nf7 сағат бұрын
No existe ningún delito
@favior0driguez5169 сағат бұрын
Lo fujitroles atacando al fiscal,,,
@MarcelComtoiseAdrianzen9 сағат бұрын
no subnormal, me gustaría que a la vaga le inhabiliten de por vida y si es posible que la caneen por el financiamiento de Odebretch a su campaña, pero no AMERITA, por eso la acusación de este payaso fue devuelta mas de una decena de veces. Por eso los fujimoristas no van a votar a favor de la comisión investigadora de Odebretch, porque los va a manchar no con delitos sino con infracciones p recibir dinero en espera de recibir favores, pero la vaga nunca fue gobierno. No seas subnormal y aprende a dejar de ser fanatico mongolin que eso perjudica al pais
@albertsemas80819 сағат бұрын
Dónde trabajas, en IDL?
@jorgehandabaka18 сағат бұрын
Al fiscal? Cual fiscal? Dementor?
@EnriqueMachado1018 сағат бұрын
Ese fiscal qué devolvió todo el dinero incautado a ODEBRECHT.