NUOVO DAIWA EXCELER 2024 - COMPARAZIONE E DIFFERENZE

[@armandoloschiavo8442]

Bellissimo mulinello... Ho comprato sia l exceler ke il fuego e qualità prezzo sono il top... Quest anno sono davvero belli anche esteticamente migliorati tanto

[@mattiamarchesini4096]

Stavo proprio aspettando questo video, per la stagione della trota torrente lo sto tenendo ben d'occhio!

[@emiliomanstretta5797]

Sicuramente migliorato rispetto al modello precedente, tuttavia preferivo l'archetto precedente, sparito pure il monopezzo o simil monopezzo 😭

[@cespaia]

Sicuramente tra i tre il più bello! ❤

[@fishman9319]

Come sempre preciso in tutto Flavio !! Esteticamente questo è di gran lunga superiore per i miei gusti. Grazie per i video che fai !!

[@fabiopirrera4758]

Davvero bello, già la prima serie era bella 👍👏👏👏

[@steste7535]

Grazie delle spiegazioni 🙏🏻

[@savona13]

Appena preso, ottimo prodotto. Ottima recensione

[@fisherlandia]

grazie mille .

[@marcopinto2011]

Flavio il video di anteprima ci sta proprio bene bravi 👍🏻

[@giuseppeesposito8610]

Bellissima recensione.

[@nicola8145]

Bellissimo,ora l’archetto mi piace di più del nuovo Daiwa,ciao Flavio

[@fishon-dome]

Bello ottimo rapporto qualità prezzo Daiwa sta facendo grandi passi🤩🤩🤩🤩🤩🤩 posso solo dire che quello che mi hai venduto 5 anni fa va ancora che è una bomba

[@alfredocecere9302]

Molto bello, ho preso il 5000 per la bolognese. Il discorso archetto è più estetico che funzionale (shimano ha l'archetto solido fine praticamente su tutti i modelli anche big pit) in quanto ha la funzione di accompagnare il filo verso il rullino quindi leggero è meglio. Cosa meravigliosa è la frizione molto progressiva.

[@yumalavita1268]

il 5000 per la bolognese? non è una misura eccessiva?

[@alfredocecere9302]

@@yumalavita1268 calcola che un 5000 lt equivale alle vecchie misure 3012 daiwa che tutti usavano sulle 7 mt e oltre. Ovviamente l'ho imbobinato con uno 0.20 per pescare con coreano e gamberetto

[@yumalavita1268]

@@alfredocecere9302 davo per scontato alla passata in acqua dolce

[@matteoilmazza6080]

Cavolo Flavio io ho acquistato il Legalis l’anno scorso, mi fai venire voglia di cambiarlo e acquistare questo magnifico Exceler 😍😍

[@os73latinangler61]

Veramente bello!!! os73

[@roertozanella8809]

Daiwa un nome una garanzia.. Ma ti prego il TDR recensilooo 🙏. Ciao e barbo come sempre

[@royp.4230]

Scusate la domanda ma sono un novellino dello spinning : per uno spinning medio, meglio un exceler o uno Shimano Stradic, in misura 4000 ?

[@fisherlandia]

un 4000 sicuro , poi tra daiwa shimano okuma ecc ecc sei tu a scegliere quello che per caratteristiche e prezzo coincide con il tuo personale tipo e modo di pescare

[@carloarno8289]

Flavio quale mi consigli per la pesca a Eging?

[@filippodangelo5207]

Tra il nasci e questo muninello per la pesca a spinning cosa mi consigli?

[@fisherlandia]

beh per uscita per me questo

[@davidferranti1833]

ciao. il 2500 va bene per il ligth spinning ?

[@filippe2161]

Ma i dischi frizione sono ancora in feltro o hanno fatto un upgrade mettendoli in carbonio?

[@Gianni.Carangelo]

❤

[@walterfirpo9768]

Grazie Flavio per queste bellissime recensioni....tutta la serie LT è sicuramente migliorata ma a mio parere l archetto non dovevano toccarlo!

[@cristiancalise9297]

Ma alla fine qual è la differenza tecnica tra i due archetti? Solo estetica?

[@walterfirpo9768]

@@cristiancalise9297 si solo estetica anzi credo che il nuovo sia meglio ...

[@jr_fishing19]

​@@cristiancalise9297 il nuovo evita che le trecce o i fili sottili ruotino su se stessi

[@giuseppeesposito8610]

Per cortesia, mi diresti con quale filo lo imbobineresti?

[@Occhio.]

Questi archetti nuovi sono indifendibili. Daiwa nelle serie superiori contunua a mettere l'archetto monopezzo che è molto simile ai precedenti di legalis ecc. Io ho in Freams 2021 ed è proprio un'altra cosa l'archetto. Passo indietro per me, questi sembrano quelli che si usavano con il nylon o tipo quelli che mette anche Shimano sui muli da 50 euro

[@marcotribunale7292]

Fanno passare come evoluzione quella che in realtà è un'involuzione atta a risparmio soldi...

[@erosgaria1810]

Ciao Flavio! I dischi frizione sono in carbonio?

[@Sebbuz]

L'archetto precedente mi sembra superiore rispetto al nuovo...mah secondo me è assolutamente un passo indietro , in riferimento all'archetto e guidafilo.

[@Sebbuz]

Mi pare di capire che ci sono stati alcuni passi avanti e altrettanti indietro. Io possiedo un Fuego lt 2500 versione 2017 . Nonostante nessuna manutenzione interna (timore di aprirlo per il mag sealed) e il minimo esterna si è mantenuto ottimamente in questi anni.... pescando da dentro l` acqua e quindi sottoposto sempre a schizzi e onde ...mi ha regalato tantissimi pelagici di dimensioni piacevoli senza mai tradirmi ,soprattutto di frizione. Dopo l`ultima uscita ho notato che il mulinello s'impunta nel recupero e quindi voglio prenderne uno nuovo . In tutta onestà, meglio questa nuova serie o quelle precedenti?

[@frank_cotinbianc]

Possiedo un legalis 2500 e un exceler 2000 della serie precedente. L'unico difetto che ho riscontrato è proprio il disegno del rotore, che con quella punta alcune volte mi si è intrigato il filo. Per il resto ottimi. Penso anche io che l'exceler sia il più bello dei 3, questo nuovo modello sembra un exist, veramente bellissimo. Purtroppo i prezzi di tutte le cose aumentano ma in rapporto alla qualità offerta è ancora molto valido. X la serie 2020 mi permetto di dire che le misure piccole con la frizione con dischi in acciaio e velcro sono meglio x chi pesca a bolognese con fili molto fini, dallo 0,12 in su vanno benissimo anche i dischi in carbonio. Mi piacerebbe provare questa nuova frizione. Un caro saluto

[@megasavio86]

Evita..... meglio i modelli vecchi specialmente sulla frizione.

[@edoardosala4593]

Trovo che per la differenza di prezzo tra questo e il Legalis, non c'è storia, comprerei sempre l'exceler perché la manetta avvitata sulla corona fa una grande differenza qualsiasi tipo di pesca si faccia. Il Fuego, per un uso anche😊 in mare

[@Anganga2024]

Io ho preso il nuovo fuego, oer quanto riguarda l'archetto funziona benissimo anzi meglio del vecchio il filo se ne va da solo sempre in sede ed in modo corretto, lo preferisco al vecchio

[@marcotribunale7292]

Ho appena comprato un 20 Exceler 2500 perché esteticamente mi piace di più, e soprattutto perché l'ho pagato una cifra quasi ridicola...

[@fisherlandia]

molto valido senza dubbio

[@lucaborselli3015]

Ciao, quando uscirà il certate nuovo? E resterà in commercio il 2019?

[@Occhio.]

Febbraio 2024

[@ilomacchia3858]

potevano fare un modello senza levetta antiritorno a scelta

[@ilomacchia3858]

io ho preso il 2500 xh , che differenza c'è tra questo e il cxh? premetto che sono molto soddisfatto

[@daviderizzo6992]

La velocità di recupero del mulinello

[@ilomacchia3858]

Credevo di aver preso il più veloce 😀

[@daviderizzo6992]

Ci si adatta lo stesso 🤙🎣

[@yia_sou]

Xh sarebbe veloce. Invece il C vuol dire compact body cioè corpo compatto (più piccolo rispetto al normale mulinello della stessa misura). Quindi è veloce.

[@micuzzu67]

E' possibile acquistare bobine supplementari?

[@VincenzoTofani-c5r]

E certo te ne danno una proprio x questo😂

[@pierluigiazzani3436]

Archetto inguardabile nel nuovo, io ho il modello di qualche anno fa' e l archetto sembra ricavato da un pezzo unico nolto bello, chiedevo se Le bobine sono compatibili tra exceler vecchi e nuovi modelli grazie

[@DORSOHARD]

Meglio rispetto al precedente su tutta la linea, archetto purtroppo non ci siamo. 😌👋

[@michele5406]

L'archetto nuovo non se po' vedé

[@amorphouswhisker4893]

Ciao Flavio e complimenti per la comparativa davvero molto chiara, c'è da dire che anche per me, tra tutti e 3 questo è davvero il mulinello più bello nel design e nei colori. Io da due anni posseggo la vecchia versione nella misura 4000 che ho usato e stra usato per lo spinning in mare, ormai però non mi dà più una sensazione di solidità come prima e non lo sto quasi usando... secondo te, passare al modello nuovo in taglia 5000 ha senso? Cercavo un mulinello da abbinare ad una canna nuova da 42 grammi.

[@ivangigli4282]

Molti mulinelli, di molte aziende, la taglia 4000 è 5000 hanno stesso corpo e rotore, cambia solo la capacità della bobina. Nel tuo caso mulinello 4/5000 cambia nulla perché il corpo è lo stesso. Nella pesca media/pesante con mulinelli 4/5000 a spendere il giusto in casa Daiwa vedo bene il bg black lt o il bg mq, mulinelli col corpo in alluminio, oppure se vuoi un po' più di leggerezza, il caldia Lt Mq, perché anche se ha il corpo in zaion v, ovvero lega di plastica e carbonio leggermente inferiore al zaion, però è minoscocca, quindi il corpo può subire sforzi con una certa sicurezza rispetto a modelli in plastica non minoscocca. Io tra tutti ti consiglio il bg mq 4000 o 5000 se vuoi più filo. In casa shimano per quello scopo va bene lo spheros sw 4000

[@amorphouswhisker4893]

@@ivangigli4282 io ho già il BG MQ 4000, volevo semplicemente sapere se il nuovo Exceler con questi "miglioramenti" che hanno fatto, fosse più solido del precedente. In ogni caso Daiwa non rispetta quasi mai le taglie, nel senso che dove leggi 4000C significa che di 4000 ha solo la bobina mentre il corpo è del 3000, io stavo guardando appunto il 5000 per avere almeno un 4000 di corpo.

[@ivangigli4282]

@@amorphouswhisker4893 non è più solido del precedente, è più fluido, più gradevole da girare perché hanno alleggerito il rotore, come ha fatto shimano a suo tempo col magnumlite rotor. Se devi fare pesche medio pesanti in mare o in acqua dolce, vai tranquillo col bg mq... I mulinelli col corpo in alluminio sono fatti per le pesche pesanti i mulinelli fatti di plastica, o leghe di carbonio, sono per pesche leggere o medie al massimo.

[@amorphouswhisker4893]

@@ivangigli4282 capisco, grazie mille per le info. In effetti l'Exceler non mi è sembrato tanto votato all'utilizzo marino (parlo di quello vecchio che posseggo), perché a furia di jerkare artificiali pesanti sembra che il mulinello si sia "sbanato" e non abbia più la stessa solidità di prima.. cercavo un mulinello leggero da abbinare ad una Airrus Bora da 1,5oz e mi sa che guarderò o il Caldia o l'Ultegra

[@ivangigli4282]

@@amorphouswhisker4893 Li ho avuti tutti i mulinelli che ho menzionato. Ultegra e caldia odierni sono addirittura inferiori come "sensibilità" o fluidità dell'exceler nuovo. Se vuoi un mulinello leggero, robusto e fluido, devi spendere dai 180€ in su. Stando in casa Daiwa ottimo è il tatula mq, in shimano il vanford. Ma sono mulinelli per pesche medio/leggere, fluidi grazie ai rotori airdrive e magnumlite, ma non potenti nelle rispettive taglie 4000 andrebbero bene per aspi, bass, trote, spigole e serra non enormi, per usare esche da 15/30gr max. Per le pesche medio pesanti o con esche sui 30/50 gr ci vogliono mulinelli in alluminio 4000 e 5000 veri (spheros, bg mq / saragosa, saltist mq ecc ecc).

[@stefano1388]

Concordo con quanto già detto da molti. Hanno toppato con l'archetto, brutto e un passo indietro rispetto alle nuove tecnologie costruttive di altre Marche e modelli. Sicuramente una scelta dettata dal voler risparmiare sui costi di costruzione.

[@francescoturetta6648]

Io mi chiedevo ma perché molto si stanno lamentando che l’archetto nuovo fa schifo? Scusate ma voi preferite un bel archetto fine e bello da vedere o uno grosso e brutto ?

[@michele5406]

Perché esteticamente è brutto ed inoltre è molto simile alla tipologia montata sui mulinelli di bassissima fascia. Nei vecchi modelli c'era l'airbail, che derivava direttamente dai modelli top di gamma, pur senza essere un monopezzo vero e proprio, ci si avvicinava molto sia a livello di design che di funzionalità. Montare archetti come questi su muli che vanno dai 90 fino a sopra 100 euro è un deciso passo indietro. Tutto questo secondo me. Infatti mi terrò stretti i miei Lt 21.

[@megasavio86]

Bello é bello e l'ho comprato subito proprio per l'estetica....ma non mi dire che é migliorato perché a livello di fluidità sembra che ci sia il dentifricio negli ingranaggi al posto del grasso. É vero che l'archetto chiude meglio, é vero che è più bilanciato e vibra di meno....ma a livello di fluidità e di sensibilità di frizione siamo peggiorati parecchio eh.