Bought an SSD and REASONED. All you need to know about SSDs when purchasing and installing.

[@Ear1Aries]

при данном раскладе проще установить Windows с нуля, а не танцевать с бубном для переноса "засранной" ...

[@fixman8980]

Ну да, это дело каждого, вариант не плохой

[@АлександрБайгазов-ю3ш]

Ну да, мусора в старой как минимум треть от занимаемого объёма.

[@wf8812]

А hdd что,жидкотельный накопотель чтоли?

[@АлександрБайгазов-ю3ш]

@@wf8812 конечно жидкий. Вращается же.

[@wf8812]

@@АлександрБайгазов-ю3ш правельней говорить твёрдотельный механический и твёрдотельный электронный.

[@EuOK-uz5bg]

На игры ssd влияет тем, что не только быстро открывает игры, но и избавляет от фризов + грузятся текстуры быстрее.

[@fufik3227]

Четкий пример в игре Аркейдж и многих мморпг ... Ссд просто творит чюдо

[@kazbekpayrosi6693]

И варфейс тоже

[@toadkiller7274]

Тарков - Вот где ssd творит чудеса

[@Maliksym-c3u]

alt+tab быстрее

[@madmocker6705]

Назвние ролика и его суть - вообще не имеют ничего общего. о чем пожалел то ?

[@fixman8980]

В ролике подробно объясняю о причинах его ухудшенной работы!

[@totalpower5191]

Всем понятно )

[@ЕвгенийРуфус]

Он не умеет называть видео - теряет причинно-следственную связь. Название ФИГНЯ - только дизлайк. По существу для автора - с какого момента информация о "ПОЖАЛЕЛ", пожалел, что не умею придумывать названия для видео

[@viktordubov8282]

@@ЕвгенийРуфус как автор должен был назвать ролик?

[@ЕвгенийРуфус]

@@viktordubov8282 так как сейчас назван, а раньше назывался типа "купил SSD и пожалел. Всё что нужно знать...."

[@РоманЩербаков-н9ч]

5:29 - SATA поддерживает горячее подключение, спалить SSD нельзя. 8:02 - Инициализация и предварительное создание раздела не нужны, Акронис все равно их удалит при восстановлении диска. В тесте на 15:10 значения Q8T8, Q32T1 и Q1T1 примерно равны. Это значит, что очередь NCQ не работает - включен режим IDE вместо AHCI. На SATA2 AHCI линейное чтение должно быть ~270 Мбайт в секунду, а не 185.

[@fixman8980]

Спасибо за инфу, будет многим полезна

[@РоманЩербаков-н9ч]

Никак не сделать.

[@РоманЩербаков-н9ч]

Нет, нельзя программным способом сделать из сата2 сата3. Это разные контроллеры.

[@РоманЩербаков-н9ч]

SATA контроллер обычно интегрирован в южный мост. Если существует (в чем я сильно сомневаюсь) южник аналогичный твоему, но с SATA3, то да, его перепайкой можно получить SATA3.

[@РоманЩербаков-н9ч]

Во-первых, не получится. Чипсеты должны быть одного производителя и близкой серии. Во-вторых, Dell M5110 собран на чипсете AMD A70M и должен штатно поддерживать SATA3. Почему ты решил, что у тебя SSD работает в SATA2? CrystalDiskInfo что показывает?

[@mordor2018]

10:58 а тут давай уже поговорим о ssd и играх, я согласен прирост fps вы не получите но, 1. игры будут загружаться быстрее 2. у вас не будет фризов 3. улучшиться скорость прорисовки карты (в играх с открытым миром), так что если у вас мощный компьютер и есть фризы в играх то задумайтесь о покупки ssd диска.

[@fixman8980]

Спасибо за информацию

[@shrk73]

И вам СПАСИБОН! дорогой товарищ!

[@ВиталяМельниченко-ш1щ]

Согласен так как некоторые игры зависят от скорости обработки данных жёстким диском, обычно это игры у которых с оптимизацией не очень, в этом случае приходит на помощь SSD

[@сергей-с1щ9ы]

А если не мощный тем более лучше ссд поставить, фризы могут исчезнуть.

[@user-wwb]

Для более корректной работы ssd необходимо перевести его в режим ACHI,проделав некоторые манипуляции в реестре.В YOU TUBE на эту тему полно видео-инструкций.Функцию TRIM на Windows 10 включать не нужно,так как она включена по умолчанию.сделав это, вы сразу ощутите разницу.

[@fixman8980]

Насчет режима achi спасибо что написали я забыл об этом сказать. Прикреплю ваш коммент под видео

[@topestate1723]

Команда trim есть во всех windows nt 6.x. (это vista,7,8.x. 10)

[@comona-h8r]

А если я не могу это ahci найти в биосе , что тогда делать

[@css1ceman]

@@comona-h8r искать более свежий виос для вашей материнки

[@schism.]

Новый диск = новая винда. Всегда.

[@fixman8980]

ну да, это лучше будет!

[@Dj_RaFFo_ARM]

постоянно😁☝️

[@michaelco9147]

смотря как содержишь старую, откуда руки растут и для чего вообще система предназначена...

[@schism.]

@@michaelco9147 точна!

[@igroman-toys]

но это же противоречит новой философии мелкомягких где больше нет необходимости переустанавливать винду, так что "Всегда" не актуально для десятки.

[@ВалераХоменко-м3ы]

Поскольку скорость копирования через переходник usb - sata меньше чем прямо на sata , поэтому ssd нужно было сразу установить в sata порт , а hdd -- через переходник , тогда винда скопировалась бы минут за 15 -- 20 , а не за полчаса ! Как то так ...

[@ellpigy]

Самый важный показатель это передача мелких файлов в несколько потоков, который зависит от быстродействия контроллера и памяти SSD. Даже при теоретической скорости SATA2 300MBs у тебя всего лишь 30 на чтении.

[@fixman8980]

Спасибо за информацию

[@Takashi_Morinozuka]

Что это за показатель?

[@Артем-е8р6й]

@@Takashi_Morinozuka попробую обьяснить. Вот попросят тебя прочитать четыре страницы текста в книге с 35-по 39. На одной странице примерно 250слов. Всего тысяча слов. За сколько прочитаешь? Обычно на это уходит примерно 4-6 минут у взрослого человека. Скорость чтения примерно 250-200 слов в минуту. А теперь представь что тебя попросили прочитать тысячу слов из книги. Первое слово на 5 странице, второе в 18 строке, второе слово на 324 странице пятое во второй строке, и так далее. Справишься за пять минут? Нет! На это у тебя уйдёт более трёх часов. Скорость будет в районе пяти слов в минуту. Так вот системный диск как раз работает со случайным мелкоблочным чтением. Если это hdd, то скоростб будет в районе одного мегабайта в секунду, а ssd - 20-30 мегабайт в секунду. В 20-30 раз быстрее. А читать подряд диску редко приходится.

[@blackcatbadcat5500]

прежде чем купить SSD диск особенно на старом компе... 1 нужно нарастить максимально обьем памяти (конечно в 2х канальном режиме).. иначе вечный свап быстро убьет ссд диск.... 2 это проверить пибором емкости в блоке питания и на материнской плате.. плохое питание тоже убивает винты (причем и обычные тоже)

[@fixman8980]

Спасибо за информацию

[@Aleks-Brr]

И возможно в настройках Windows дополнительно вообще "выключить" файл подкачки.

[@Sany595]

На новый диск нужно и винду новую закатывать. На системе сидит ССД, на двух локальных старый 500 гб, полёт отличный

[@fixman8980]

Спасибо за тнформацию

[@russiansensoling4916]

Хех, путем копирования/восстановления перенести не получится, нужна спец программа для переноса ОС на SSD Paragon HDM. При использовании Acronis в первом случае будут ошибки переноса, у меня было так. Может что-то улучшили но по первом разу я использовал не резервное копирование/восстановление а перенос ос. Потом, впоследствии копии созданные уже с SSD можно перенести Акронисом. И я храню отдельно копии для SSD и копии для блинового HD.

[@konstantinegorov4588]

Протестировал свои дески и ОБАЛДЕЛ !!! HDD = 226-182, SSD= 8017- 7974. У меня SATA 3. Супруга жаловалась - у неё комп тормозной. Колдовал, колдовал...Вставил SSD и все проблемы пропали - Я лучший 😃. Анологично сделал в ноутбуке, а старый HDD вставил вместо дисковода как хранилище резервных копий и всего остального..

[@fixman8980]

да это хорошая идея!

[@alexbiriukov1003]

Сгорел жёсткий диск!если купить диск,установить,после установить винду!!!или есть еще нюансы?крышка на ноуте отдельно на жесткий диск

[@МаксимЯшин-ы6р]

После установки SSD нужно установить с сайта производителя ПО, даже возможно обновить прошивку. И только после этого запись и чтение SSD поднимется до 300mb/s. Уже пять лет на SSD полёт нормальный.

[@fixman8980]

ну как правило, ПО только для мониторинга, ну да ладно, спасибо за информацию )))

[@tixit9655]

Назрел такой вопрос,хочу купить ссд,ну перенос винды с хдд,ок,разберусь,на крайняк снесу поставлю новую.Хочу купить evo 860 на 500гб благо не дорого стоит.И вопрос в том,нужно ли его разбивать под вин отдельно,под игры отдельно,или это только для хдд нужно было? И стоит ли на него ставить игры,или лучше купить подешевле чисто под винду,а под игры оставить старый хдд?

[@fixman8980]

Все зависит от ваших предпочтений, разбивать на разделы можно, игры тоже ставить можно, будут быстрее подгружать шейдеры в ишрах и загрузка значительно ускориться ))))

[@fixman8980]

Уважаемые зрители, я сделал несколько ошибок в ролике, либо что-то не сказал важное, надеюсь на ваше понимание! Напишу все исправления и обоснования здесь: 1. максимальная скорость вращения HDD не 7200 rpm, есть еще 10000 rpm, а так же есть 15000 rpm, например Seagate Cheetah 15K.6 (но вы такие скорости шпинделя встретите крайне редко). 2. Форм-фактор hdd бывают 3.5 дюймовые и для ноутбуков - 2.5 дюймовые, SSD как правило 2.5 дюймовые и поэтому для них нужен переходник, если вы собираетесь вставлять его в отдел для HDD 3.5 в системном блоке. Но так же встречаются и 3.5 дюймовые SSD (я не привел пример в ролике: OCZ Vertex2 120Gb 3.5 дюйма). 3. Некоторых смущает мое выражение: "низкое качество сборки ssd и его компонентов". Объясняю - я имел ввиду компоненты (микросхемы, чипы и прочее), которые входят в любой ssd и которые комплектуют его согласно ценовой категории, т.е. комплектующие по низкой цене, что и делает SSD дешевле, а так же сказывается на его сроке жизни. Конечно я не имел ввиду типы памяти (SLC, MLC и TLC) , но они конечно тоже влияют на производительность и срок службы диска. 4. Не стал в ролике говорить про типы памяти (ролик рассчитан на среднего пользователя, которому эта информация не нужна), но напишу коротко об этом здесь: SLC - Single Level Cell - ячейка с одним уровнем. Имеет высокую производительность, низкое потребление электроэнергии, наибольшую скорость записи и количество циклов Program/Erase. Такой тип памяти обычно используется в серверах высокого уровня, поскольку стоимость SSD на их основе велика. MLC - Multi Level Cell - ячейка с несколькими уровнями. Обладает меньшей стоимостью, по сравнению с SLC, однако обладает меньшей выносливостью и меньшим количеством циклов Program/Erase. Является хорошим решением для коммерческих и рабочих платформ - имеет хорошее соотношение цена/скорость работы. eMLC - Enterprise Multi Level Cell - ячейка, аналогичная по структуре обычной MLC, но с увеличенным ресурсом по циклам Program/Erase. По надежности eMLC находится между SLC и MLC, при этом цена не сильно выше, чем у последней. Типичное применение - рабочие станции и серверы среднего класса. TLC - Three Level Cell - ячейка с тремя уровнями. Обладает большей плотностью, но меньшей выносливостью, медленной скоростью чтения и записи и меньшим количеством циклов Program/Erase по сравнению с SLC и MLC. До настоящего момента, память типа TLC NAND использовалась в основном в flash-накопителях (флешках), однако совершенствование технологий производства сделало возможным его использование и в стандартных SSD. 3D V-NAND и 3D TLC - Все описанные выше типы ячеек памяти относятся к планарному типу, то есть 2D. Их недостатком является то, что для увеличения плотности в каждом отдельном чипе приходится уменьшать техпроцесс, и из-за ряда физических ограничений делать это до бесконечности не получится. Для преодоления этого были разработаны 3D ячейки памяти. Такие ячейки представляет собой цилиндр. Таким образом появляется возможность разместить большее количество ячеек памяти на одном слое микросхемы. 5. SATA II и SATA III - типы интерфейса подключения жестких дисков имеют разницу в шинах передачи данных (sata II не позволит работать SSD на заявленных скоростях). 6. Что бы SSD работал как ему положено (на максимальных скоростях), его необходимо подключить к SATA-интерфейсу "SATA III 6g" и переключить в режим работы SATA: ACHI, из некоторых возможных (IDE, RAID, ACHI), это можно сделать через биос, но учтите что не каждая материнская плата поддерживает режим ACHI (относится к старым версиям) именно поэтому ваш твердотельный накопитель не будет летать на максимуме, ах да, так же не забудьте отключить дефрагментация для SSD, она там попросту не нужна. Включите trim режим в ОС (если отключен) для корректной работы SSD. Это все чем я хотел бы дополнить данный гайд, теперь надеюсь все максимально подробно! Еще раз извините что ролик не настолько подробный и что в нем есть небольшие недоговорки и ошибки, спасибо за понимание!

[@glimmer5103]

не могли бы вы посоветовать какой лучше диск купить Samsung 860 Evo-Series 250GB 2.5" SATA III V-NAND или Kingston SSD HyperX Fury 3D 240GB 2.5" SATAIII TLC для системы хочу еще установить игру на него ( total war warhammer 2 чтоб поиграть комфортно)

[@gsmnexus7610]

7. В данном ноутбуке два SATA порта!

[@gsmnexus7610]

@@glimmer5103 Конечно Samsung 860 Evo-Series 250GB 2.5" SATA III V-NAND или 3D-NAND - у меня такой стоит уже четвёртый год! Состояние здоровья 100% работает круглосуточно!

[@glimmer5103]

@@gsmnexus7610 смотрел обзоры на Kingston там в комплеке уже есть ботлити а переходник к установке на пк(большая металическая пластина) а на самсунге только диск , где взять метал.пластину для установки

[@Артем-е8р6й]

Какие могут быть максимальные скорости на sata?

[@readtext5290]

Блок Vx 500 )) Не забывай молиться каждый день) и береги 5v линию от замыкания)

[@fixman8980]

Слышал, но за 3 года не подвел )))) повезло наверное )))

[@skepticism999]

вообщем у меня этот бп стрельнул предохранителем трехступенчатым походу три раза подряд ) полез разбираться ...и вот что нашел : на входе стоят два высоковольтных конденсатора (похожие на варисторы) , следом предохранитель ..дальше два пустых места с перемычками, где должны быть варисторы и дросселя,коих нету))) потом на конце термисторы чтобы немного сгладить скачки и не выгорели кондеры)) и собственно кондеры и все остальное ))) Н - надёжность епть гм ✔️✔️✔️✔️✔️ вообщем сменил предохранитель и еще пользовался пол года ..сейчас обновился ..купил бп понадежнее в разы

[@ValentinPelmeni]

@@fixman8980 загугли что такое кликбейт, прочти своё название ролика, сопоставь факты и сделай вывод.

[@alsan6747]

Не понял заголовка - о чём именно "пожалел"? Или это для хайпа?

[@fixman8980]

пожалел, что не предусмотрел ситуацию с материнкой, рассказывая таким же как я, что лучше заранее позаботится, что бы на материнке были sata 3!

[@hlcs1366]

@@fixman8980 Причем тут SSD? Твой косяк же, что не знал что нужно SATA3 для нормальной работы.

[@gorilkom]

@@fixman8980 на 19 год иметь сата2? Насколько я консервативен в этом вопросе, но и то иногда меняю железо) (прошлое было на 1151 сокете, в августе посчитал его устаревшим, взял 1200 сокет) Понимаю что есть люди, довольно бедные, но сата1-2 мне кажется уже почти все материнки должны сломаться)

[@gorilkom]

кстати на работе ноут, древний (очень, максимум смог проапгрейдить до коре-дуо на мобильном сокете 478 и 2х гигов оперативки). Поставил туда ссд, какой то из первых, летает заметно быстрее, чем на обычном диске был. Поставил 7-ку, ютуб без проблем (тормозил) и прочее пользовательское.

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

@@gorilkom На древней аппаратуре использовать Windows Vista и выше - не самая лучшая идея. Там Windows XP рулит, хотя при условии двухъядерного процессора, то имеет смысл.

[@ИгорекОК]

Вот что бывает, если в тему не вникать. Главная ошибка это перенос ОС на ssd накопитель. Низкая скорость обусловлена режимом работы накопителя, как старого hdd так и нового ssd. Для получения максимального эффекта от твердотельного диска даже от sata 2.0 необходимо в биосе выбрать режим ahci вместо ide ( pata ) или raid, это обязательно, после чего установить новую ОС, и это тоже обязательно. Поддержка ahci уже давно стала массовой, года так с 09. Свой первый ssd купил году в 12, ocz vertex 3 на 120 гигов, под виндовс 7, дорогие они тогда были. Но этот диск трудится до сих пор, уже виндовс 10 который год, а ему хоть бы что. Более того на таком же гингстоне собрал мультимедийник на 56 сокете, sata2 и ahci спокойно тянут 270 на чтении/записи.

[@fixman8980]

Спасибо за инфу

[@ИгорекОК]

@@fixman8980 первый ссд проюзал в ide наверное с год, так что все приходит с опытом. Добра

[@alan7718]

Как вовремя я это увидел, спасибо

[@Mortalz2]

Лучше на Nvme перейти тогда и ahci не нужен

[@Karfagen2251]

Собираюсь купить бюджетный SSD Что лучше : patriot burst, adata su650, Kingston a400, crucial bx500 и silicon power s55?

[@fixman8980]

я не пользовался многими из них, но могу сказать , что a400 до сих пор работает без проблем )))

[@Karfagen2251]

@@fixman8980 себе летом собрал сборку xeon e5 2689 + 1650S + 8 GB ram и....старый 10+ летний жетский диск Сейчас играю в фар край 4 Игра старая, думаю, ну вот, 1000+ фпс Но нет Постоянные фризы и лаги Скажите, это может быть из-за жесткого диска?

[@stimul4104]

@@Karfagen2251 у меня xeon e3 1240 v2 + 1063 + 8 gb ddr3 + hdd wd black 1tb (2011 года) и нет лагов и фризов на максимальных настройках, попробуй без инета запустить игру. А ssd советую тебе взять Seagate Barracuda 120 или Crucial MX500

[@РикСанчез-э8ц]

Лучше всего будет нормально разобраться в работе ссд и какие они бывают. В этом видео что-то вообще не сказано, а что-то с фатальными ошибками. Главное, посмотрите, есть ли у вас на материнке разьем м2 с nwme интерфейсом. За те же деньги туда можно подключить ссд в 4 раза быстрее. И никогда больше не смотрите этого автора с засранным компом и блоком питания за 3 копейки, который даже защиты от КЗ не имеет

[@Neo777-q8n]

На виндовс 7 будет работать через переходники с порта 1 x PCI или надо только через сата 2 ? Вот такая материнка M2N68-AM SE2 ,какой ссд и как лучше подключить какие переходники и будет ли работать.Или только через сата 2 и не парится.

[@fixman8980]

работать будет и на сата 2 без проблем, лучше чем ЖД однозначно!

[@zeyarodriquez1803]

Лучше всего брать SSD объёмом 240. Оптимально по цене и по объёму для ОС... При чистой установке на SSD, винда влетает за 5-7 минут + драйвера и ПО. На всё про всё около получаса. А перенос старой винды с "хвостами" и багами не лучшее решение для бытового использования. ИМХО.

[@fixman8980]

спасибо за информацию!

[@vitaliykazadaev3376]

да ьлчно минимум 240 взял бывшей тоже такой же сдд только на 240 он на 500 руб всего дороже

[@RustemTravel]

Добрый день, Подскажите, пжл, нужно ли снова назначать том новому диску ssd, если потом ставлю на него windows 10, с флешки ? при следующем сценарии: - в ноуте (основной диск hdd) подключаю ssd вместо dvd - назначаю том для ssd и делаю диск активным. - потом переставляю ssd на место hdd, а hdd вместо dvd (потому что в Dell только один, первичный диск отображается в Boot order/порядке загрузки в Bios (виндоус видит оба диска). - потом с флешки записываю windows 10 на ssd. ---------------- Дело в том, что у меня произошел сбой при установке windows 10 на ssd: - установил windows 10 с флешки на ssd и загрузил с ssd, начал устанавливать множество различных драйверов на работающем нормально ноуте на новой windows 10 на ssd, но, возможно из-за конфликта драйверов, полезла масса ошибок по устройствам системы (видео, графика, ядро...) - попытался снова переписать windows 10 с флешки на ssd - вроде бы записал, в процессе отформатировав ssd - но! при последующей загрузке с ssd - диск не определяется биосом для загрузки. -------------------------------------------------------------------------------------- Другой путь вижу так (сейчас восстановил windows 10 на старом hdd): - копирую резервную копию рабочего hdd c windows 10 (посредством Acronis True Image) - устанавливаю диск ssd вместо dvd - восстанавливаю копию системы с hdd на диск ssd - ставлю ssd вместо hdd, а hdd - вместо dvd. Нюанс - ssd тоньше, чем hdd и нужно что-то подложить, иначе будет плохой контакт sata порта (возможно, сбой ssd произошел из-за плохого контакта)...

[@fixman8980]

ох , вот это ворпос! тут только опытным путем можно понять, я сам сталкивался с проблемами при установке ssd в переходник, по итогу делал как вы, переставлял ссд на основное место, но с установкой имелись проблемы, так что при установке нужно вставить ссд в основное место, а хдд вообще убрать, после установки на сс винды, хдд форматнуть, да бы не было на ней ос с загрузочным сектором, и лишь потом назначить том хдд!

[@RustemTravel]

В общем, у меня все получилось )) - скопировал резервную копию рабочего hdd c windows 10 (посредством Acronis True Image) на этот же диск hdd - установил диск ssd вместо dvd как второй - восстановил копию системы с hdd на диск ssd - поставил ssd вместо hdd, а hdd - вместо dvd

[@marin_gy]

У меня на ПК установлена 2винда 10 на Кингстон, но когда включаешь ПК выдает синее окно с выпадающим меню откуда грузиться с тома 2 -ssd или тома 6 (винчестер). Когда в биос ASUS пытаюсь поставить загрузку с Кингстон, выдает ошибку что-то по поводу УЕФИ и Легаси типа , что не может загрузиться. Что поправить в БИОС?. Комп новый все записано в GPT, но стара винда на жестком была уже установлена не мной и наверное она Легаси.Когда ставлю УЕФИ на жесткий. не грузиться.,

[@fixman8980]

Можно попробовать тип биоса изменить, uefi или legase , но хотя проблема больше похоже на кривой загрузчик винды или неисправное железо

[@marin_gy]

@@fixman8980 :Железо новое. Проблема решилась только отключением временно жесткого диска и чистой установкой с флешки в режиме УЕФИ на Кингстон. Потом опять подсоединить жесткий диск и все встало. Но всё равно не могу отключить оптимизацию только на диске С. Либо все выключаются, либо все С, D, F включены на оптимизацию. Не знаю что делать.

[@grifigra845]

Спасибо автору видео благодаря тебе я сам смог заменить жёсткий диск с HDD на SSD у себя в ноутбуке,ноутбук стал в 3 раза быстрее я такого неожидал сам,переустонавливать систему нехолелось мого паролей и других данных сохранено поэтому решил перенести систему все получилось.Спасибо тебе ещё раз. В моих краях берут 2500 тыс руб за такую операцию и сутки ждать у меня ушло пол дня от силы на все.

[@krsavchik9654]

в мастерских работают домушники которые деньги гребут Windows даже ребенок сможет установить

[@Otec_Petrakl]

ты видимо не знаешь ничего про синхронизацию? В том же гугл хроме надо запомнить только один пароль на вход в аккаунт. И на новой системе зайти в него. И все твои пароли, сохраненные вкладки появятся, как на старой системе.

[@Otec_Petrakl]

@@krsavchik9654 Винду то установит. Но не каждый сможет поставить драйвера. А если еще и нет драйвера на сетевую карту, то в интернет не сможет выйти, чтобы скачать те же драйвера.

[@dextermorgan8146]

А зачем копировать систему, если можно загрузиться с флешки и установить её заново, а потом развернуть образ системы, заранее подготовленный?

[@fixman8980]

Можно и так, но чесно говоря мне кажется так проще ))))

[@ДимаАлексеев-р8ш]

А смысл? Образ Акрониса разве не пойдет? Для чего ставить сновья окна, а потом затирать образом? Или есть возможность сделать отдельно образ с программами и драйверами как это реализовано на Андроиде-бэкап в TWRP раздела data. Было бы классно на винде такое провернуть. Поставил Ось, накатил образ с прогами-эконимия 2х дней на настройку програм и конфигураций.

[@Явинете-й3с]

Такой же брал на 240 гб (авито).В разы лучше чем hdd.Систему ставил с нуля быстрее и навигация круче.Для ноута брал Samsung NP350V5C Intel® Core™ i3-2370M Processor (3M Cache, 2.40 GHz) 8GB Computer DDR3 SDRAM На два раздела С и D не стал разделять.

[@fixman8980]

спасибо за инфу ))))

[@Явинете-й3с]

@@fixman8980 Не жалею о покупке. Мне подфортило купить за 2000р на 240 гб

[@MsGem222]

Недавно пришлось менять HDD в ноуте, стал сдыхать (тревога. нестабильные сектора). Помониторил цены на HDD и SSD на Алишке и в Ситилинке. Разница между HHD и SSD одинаковой ёмкости - меньше 1 крэ, а цена на Али на ноу-нейм практически такая же, как в Ситилинке на известные бренды. В итоге - был заказан SSD AMD R5 на 480 Гб и переходник SATA-USB 3.0. Перенос (миграция) системы и снятие - установка диска заняли ок. 10 мин. В итоге - с HDD AIDA64 выдавала SATAII и 3 Мбс, стало SATAIII и 6Мбс. ACHI и TRIM оказались включены, а дефрагментация отключена по умолчанию. И да. Товары с Али, которые успел заказать до их НГ и карантина приезжали дней за 10 - 14. МикроСД долго ехали. Целых 3 недели.

[@fixman8980]

Спасибо большое за отзыв ))))

[@АлександрИгнатов-э5с]

MsGem222 , Пожалуйста, по возможности поподробнее о миграции: что-чем-куда ?

[@MsGem222]

@@АлександрИгнатов-э5с Вбиваешь в поиск браузера или здесь - Миграция файлов. Там всё подробно расписано и есть ссыли на проги. Я скачал и копировал прогой Paragon Migrate OS to SSD™ 4.0 У меня в ноуте мать Парагон. Хотя можно было сделать и AOMEI. Просто, я забыл про неё. Ставил её когда то, что бы на дисках С и D размеры подкорректировать. Копировал только диск С, предварительно почистив его от мусора, ненужных прог и перенёс всё из папки Загрузки на диск D. После установки SSD в ноут прогой AOMEI снова разделил на С и D, на снятом HHD отформатировал С и сделал один раздел. Все файлы диска D на нём сохранились.

[@user-lf2kc2gx5l]

Здраствуйте друзья , подскажите мне я играю только лишь онлайн игры экшн браузерерные агарио в оснавном , у меня жесткий диск на 320 гб конкретно тормозит и у меня sata 2 , если я куплю установлю этот ssd kingston A400 120 gb разница будет лучше будет онлайн игры ?

[@fixman8980]

Разницу все равно почувствуете, все станет подгружаться быстрее, а от запуска игры вообще не нарадуетесь, мгновенно

[@user-lf2kc2gx5l]

@@fixman8980 Спасибо большое за совет , автор я благодарен тебе 👍

[@djfervexs]

ну то что ссд не повысит скорость в играх это спорный вариант, то что фпс он не поднимет это да. но он избавит от статоров, это когда идет подгрузка локаций, на старом шдд это может серьезно уронить фпс, я видел когда ас2 с 45фпс роняло до 5, правда там был задроченый жизнью иде жд.

[@fixman8980]

Ну я понимаю , я говорил что подгрузка карт выше будет и шейдеров

[@tangobarcelona3387]

так стоит ставить SSD если играешь в WOT?

[@djfervexs]

@@tangobarcelona3387 ну для WOT думаю нет. а вот для взрослых игрушек типа лариски крофт или атсасинов последних то да.

[@tangobarcelona3387]

@Rambo77 Rambo я за это время новый комп собрал. спасибо

[@АлександрМалашенко-й6с]

7:21__ Новый взгляд, скажите, как можно будет установить систему на диск SSD, подключенный к адаптеру PCIe--SATA III ? Ведь, скорее всего, адаптер и диск SSD не будут видны в БИОСе... Или есть какие-то хитрости, танцы с бубном, чтобы при таком раскладе установить систему? Посоветуйте, если пробовали уже сделать это...

[@fixman8980]

Если вдруг не виден ссд через адаптер, хотя он и с адаптером долден определяться как накопитель, то можно присоединить его станлартным способом, и форматнуть через консоль в установщике, затем проверить не появился ли он через адаптер

[@АлександрМалашенко-й6с]

@@fixman8980, спасибо, попробуем так сделать...)

[@NIKOLAY-NIK]

У меня за два года SSD от KingDian намотал 36ТР. Запись - чтение 500МБ + в обе стороны. До сих пор пашет без нариканий. А перенести систему нет не чего проще как через AOMEL Partition Assistant.

[@fixman8980]

спасибо за информацию , будет полезно ))))

[@relaxingmusicmusicformedit6471]

Добрый вечер , а можете вы посоветовать мне самый нормальный бюджетный sata ssd для игр и переноса больших данных.

[@КЁКО-д3с]

Купил, установил винду с нуля и никаких проблем, наслаждаешься скоростью и тишиной! Накуя переносить винду?

[@fixman8980]

Это верный способ избавиться от проблем, но бывают ситуации, например, когда у меня много установленных программ редких, не помню где брал установщики и заново искать их всех нет возможности, поэтому перенос )))) спасибо за комментарий ))))

[@Kpyxa]

Приносили мне как-то раз комп из автосервиса, там куча программ по диагностике разных иномарок. Дистрибов нет, ставил какой-то приглашаемый установщик за деньги и людям надо чтобы работала именно их винда, пусть медленно, пусть грузится 30 минут, но только сделай чтобы включилась и не стирай.

[@ЭдуардМахиев]

Пожалуй проще будет восстановить с оптической копии. Несколько раз так делал на харде, должно и на супер харде пойти. Только что установил, полёт нормальный. Производительность "Основной жесткий диск" 6,9 единиц, а раньше было 5 с хвостом. ИЕ бодрее запустился и заметно быстрее работает, как впрочем и вся система, сейчас ставил Хром, окошки открывались мгновенно, вместо прежних пауз по несколько секунд (пока набирал этот текст Хром уже установился). С главной страницы Ютуба ролик открывался 3 секунды до начала показа рекламы, сам Ютуб открывался 7 секунд. Так что не стоит бояться замены HDD на SDD, по крайней мере у меня получилось. Мой ноут 2009 года рождения MSI CX500. Пожалуй отмечу ещё один повод для "пожаления", реклама в начале роликов тянется так долго, что аж раздражает. Те 5 секунд кажутся почти вечными.

[@fixman8980]

Спасибо большое за полноту информации

[@The_New_Nova]

Видео довольно полезное информативно, однако ssd существенно влияет на скорость загрузки и работоспособность в новых играх или более требовательных. Вы попробуйте поиграть в ту же игру на hdd а потом перейти на sdd.

[@glimmer5103]

не могли бы вы посоветовать какой лучше диск купить Samsung 860 Evo-Series 250GB 2.5" SATA III V-NAND или Kingston SSD HyperX Fury 3D 240GB 2.5" SATAIII TLC для системы хочу еще установить игру на него ( total war warhammer 2 чтоб поиграть комфортно)

[@fixman8980]

Я думаю samsung будет лучше

[@alexanderbastrykin3229]

Stone, ясен пень, что Samsung лучше. Но через пару тройку месяцев скорость все равно упадет. Засеки время загрузки ПК с SSD сразу после покупки, а потом через 3 месяца - и обалдей! 😅😂🤣

[@realdealholyfield9531]

Купил ссд 3 года назад и не жалею. Все работает быстро и без нареканий.

[@fixman8980]

это правильно, спасибо за информацию )))

[@НиколайМеринов-ч7ъ]

С 2011г пользуюсь ссд, есть три диска, все работают отлично, один чистый китаец кинг диан, отличный ссд.

[@AlexLvovichRN]

О чём вы вообще? Млн людей пользуют ccd и ещё больше харды, если пишите для тех кто хочет купить, то стоимость 1Тб харда и ccd отличие в четыре раза !! (Ну в 3,999) и от своих задач каждый выбирает Так может не таблички скорости, а описание - для чего лучше одно, а кому - другое. Уже достали "обзоры" вся цель которых - ссылку на Ситилинк впихнуть...

[@СергейКобышев-у4и]

Какая фирма?

[@Batorg1]

Ставить игры на ссд есть смысл и ещё какой. Если не хотите минутами ждать загрузки между миссиями и уровнями, ставте на ссд диск обязательно.

[@fixman8980]

Согласен на счет этого имел ввиду, сто ыпс выше не станет

[@Gleb_Panfilov]

SSD встал в ступор... вместе со мной.... Для тех кто не в теме , восстановить данные с диска SSD практически невозможно, имейте это ввиду при его использовании.. Если честно сам был ошарашен такими пельменями так как с харда информация восстанавливается без проблем в 99% случаев... Есть минимальный процент восстановления в конторах за безумное бабло.... Восстановить же прошивку и заново запустить диск возможно при таких хороших танцах с бубном только нахрена он нужен без данных тем более что если он стопорнулся один раз то обязательно накроется и во второй и третий раз, так что если не на гарантии диск только в помойку, хоть перепрошивайся... Выхода из этого два, Использовать SSD только под операционку с обязательной его копией на другом носителе, никогда не хранить на этом хламе никакие важные данные а все нужные немногочисленные файлы скидываем в одну папку которую при поступлении в нее новых файлов тут же копировать на жесткий диск. Выход номер два, послать нахрен все эти новомодные технологии, купить чисто под винду самый быстрый хард самого небольшого размера и жить спокойно не боясь что ваша жизнь в один момент превратиться в пшик.... Скорость будет немного меньше зато гарантии сохранения файлов будет в тысячу раз больше... Из двух вариантов каждый выберет свой.. Да, для тех кто уверен что только у него все хорошо а все остальные идиоты... SSD рано или поздно полетит абсолютно любой и полетит он моментально в отличие от харда когда процесс умирания можно всегда отследить.. Удачи всем и сохранения личных данных...

[@fixman8980]

Спасибо большущее за информацию, нахожу ее очень полезной!

[@Gleb_Panfilov]

@@fixman8980 Поймите меня правильно, я не призываю не покупать SSD диски, я призываю к пониманию вопроса... SSD это чисто маркетинговый продукт, продукт эпохи маркетологов а маркетологи это именно те люди которые выбивают из потребителей деньги и им наплевать на дальнейшую судьбу продуктов которые они продвигают... SSD в тысячи раз проще производить чем жесткие диски, их не надо обслуживать, и главное они в тысячу раз дешевле в производстве а стало быть выгоднее вот поэтому про главную проблему именно возможность восстановления информации никто не озвучивает потому что если сказать правду продажи катастрофически упадут и об этой правде знает лишь тот кто с ней столкнулся, увы, человек так устроен что умнеет он только на основе своих собственных ошибок, то есть мозг после этого просветляется моментально.... Ну а эти басни про их высокую надежность это не более чем треп этих самых маркетологов.. Рано или поздно из строя выходит все так что потеря информации на SSD это исключительно вопрос времени, месяц, год, три, пять, чем больше лет тем ощутимее будет потеря и главное что отследить это как на жестком диске невозможно, он выходит из строя моментально и как всегда в самый неподходящий момент, повторюсь это только вопрос времени, практически так же как спать с гранатой под подушкой, рано или позно она рванет... А жить с мыслью что ты в любую секунду рано или позно гарантированно на 100% распрощаешься с накопленной информацией что то тяжко.... Массового сознания по этому вопросу пока нет только по одной причине, этот вид хранения информации довольно новый и стало быть массовой потери информации пока нет а вот ка только все это начнет выходить массово из строя вследствие времени вот тогда и начнется массовый крик планетарного масштаба... Я смог восстановить важную информацию с жесткого диска который виндоус вообще не видел никак, восстанавливал через линукс, байт за байтом в течение почти месяца, но есть факт, я ее сохранил при самом печальном случае, то есть была именно надежда.. в случае с SSD надежды этой нет а без надежды лучше сразу из окна.... Увы...

[@Gleb_Panfilov]

Абсолютно здравое владение технологической ситуацией. Да ssd дает реальный прирост в скорости как загрузки так и работы вообщем но вот надежности увы не дает никакой и если он накрывается достать из него информацию составляет 1% и даже меньше, восстановить же информацию м жесткого диска можно в 99% случаев поэтому лучшая конфигурация на сегодня это ssd под систему и жесткий диск под важные файлы. Все технически подкованные люди так и делают...

[@Vlik_tech]

"с харда информация восстанавливается без проблем в 99% случаев... " Только у наивных фантазёров этот процент равен 99% И только не самые умные люди ставят плюсом HDD возможность менее проблемного восстановления данных. Походу они про бэкапы и правило 3-2-1 никогда не слышали.

[@Gleb_Panfilov]

@@Vlik_tech Как раз самые умные ставят на первое место безопасность данных и только идиоты на последнее... Для особонедалеких повторяю, пока цел сам блин то есть магнитный диск информация с диска восстанавливается, да это может быть дорого но разговор не о цене а о самом факте возможности восстановления... С SSD при том же отлете в мир иной контроллера (что бывает сплошь и рядом) информация не восстанавливается никак, от слова абсолютно... Если уже такая элементарщина непонятна то разговор уже бессмыслен поэтому все умные люди на SSD ставят только систему а все файлы хранят на жестком диске и плюс дублируют ее как на серверах на таком же диске.... Элементарно , только приходят к такому через собственный геморрой когда приходилось месяц вытягивать информацию через тот же Линукс с убитого харда... Ну а самым надежным хранилищем информации на сегодня остается обычная болванка DVD или Блю рей ибо она храниться не менее 50 лет без проблем... У меня компакт диски с 80 годов и все читаются ну очень прекрасно.... Так что изучаем матчасть...

[@vladmonstrs7499]

Добрый день , зависти ли скорость от mbr или gpt?

[@fixman8980]

Не вдавался в подробности. Но вроде нет!

[@sirioussergey]

Поставь винду заново пажалуйсто )

[@fixman8980]

Окей

[@denis_chateau]

А если Windows на hdd установлена в режиме IDE, а SSD планируется использовать в режиме Ahci, то уместен такой перенос или получится синий экран?

[@ВладимирЗайцев-э5в]

Kingston UV500 2.5 120 GB третий год - полет нормальный. Стоит рядом с HDD, обдувается. Осталось 80% ресурса. Гарантия 5 лет. ОС быстро грузится, ставил на него танки - особого прироста не заметил. Мое мнение: обдув и хороший БП помогут избежать неприятностей, скорее умрет контроллер, чем ячейки.

[@fixman8980]

Нужно попробовать, спасибо за информацию

[@zarrock7406]

Это что за шлак, у меня OCZ 240, Sandisk 240, по 10 лет уже в хвост и в гриву в ноутбуках, по OCZ 1089 дней непрерывной работы, 16304 включения, 42.16 Тб записи, пашет как миленький, на 97% живой.

[@ivanpomidorov7896]

@@zarrock7406 Ну конечно и ездим мы только на Лексусах, одеваемся в Gucci и обедаем в Марио. Это нормальный бюджетный SSD, который отлично щаменяет обычный HDD с ситемой в ПК. У меня стоит уже лет 5-6, работает без проблем, после установки система грузится в несколько раз быстрее. Больше мне и не надо

[@zarrock7406]

@@ivanpomidorov7896 причем здесь лексус и прочая дребедень? При условии эксплуатации SSD в течение лет 5 и разницы 2-3к рублей ты бред какой то выдал.

[@ivanpomidorov7896]

@@zarrock7406 Почему бред? Если от SSD ничего особого не надо, зачем переплачивать? Я же не написал, что нужно покупать китайские SSD с Ali, вот это реально бред. А Kingston нормальный и надёжный бренд? если не подделка. PS Чтобы не было вопросов, я за компом с времён MS-DOS и дискет 5,5

[@antonbeton5738]

Современные модели ссдешников не совместимы с sata они имеют интерфейс nvm express

[@mihali2363]

Чем дороже - тем лучше. Очень даже спорное высказывание. Верное пожалуй: дорогое - не значит лучшее

[@fixman8980]

Ну как сказать, но все может быть

[@agregat9190]

Все же самсунг в ссд рулит

[@mihali2363]

@@agregat9190 🤣🤣🤣 дак и цены на их продукцию заоблачные, но да, сам стараюсь выбирать накопители от Самсунг

[@SacrificeHSR]

@@fixman8980 а типы памяти MLC, TLC, QLC, а тип контроллера, от этого все зависит, а не от цены, понятно что по логике вещей что лучшие комплектующие дороже, но все же есть очень много идентичных ссд дисков, с одинаеовым набором как памяти так и контроллера, разве что бред разный и что теперь, брать который дороже, в общем получше бы углубились в тему ссд и лучше бы разъяснили, что к чему, множесиво нужных и важных характеристик упущено.

[@ЯрославПосохин-в2ч]

чипы памяти мало компаний производит так что все используют одно и тоже. Так что согласен от цены не зависит, зависит от целей использования и хотелки.

[@голавастик]

не понятно как у тебя, но у меня есть старый ПК, на 775 сокете, купил для него ссд, поставил десяточку, загрузка вин моментальна, загрузка прог моментальна. по сравнению с обычным жёстким диском.

[@fixman8980]

Ну по сути да, она быстрее будет, но 3 саташник вероятно большей пропускной способностью все таки обладает

[@СергейЧернаков-ж6ь]

Хорошая и нужная тема, но фоновая музыка очень мешает слушать автора. Да еще звук ,,скачет,,

[@fixman8980]

Сори , музыку больше не вставляю на фон, опыт . Спасибо за отзыв

[@СергейЧернаков-ж6ь]

@@fixman8980 не за что :) просто дружеский совет. А за ролик спасибо, ясно, четко и понятно! Удачи! :)

[@ГеоргийПобедоносец-р1э]

Этот SSD нормальный можно покупать. Sata кабели меняйте. Виндовс из сиситемы никто не ставит, нужна загрузочная флешка и программа rufus-3.13.

[@ДенисЛогинов-й2э]

Не стоит жалеть. Всё равно в работе отзывчивость системы сильно увеличится. Скорость чтения в 185 Мб/ сек хоть мала, но подобна правилу, а у HDD его 190.5Мб/сек - подобно редкому исключению. Конечно и доступ к мелким файлам в десятки раз выше. Я как-то раз сталкивался со случаем, где SSD совсем не помогал: как-то установили его в нетбук 2006 года выпуска с процесором Intel Atom (модель не помню), где одно ядро с гипертрейдингом на 2 потока (отстой ещё тот). Вот тут было без разницы: что с ним (SSD), что без. Даже загрузка винды не ускорилась ( или незначительно), составляя не менее полминуты.

[@fixman8980]

Спасибо большое, согласен полностью, работает быстрее hdd.

[@Жека-н7ъ]

@@fixman8980 И кстати, все тесты по поводу загрузки системы ( сравнение загрузки системы ссд и хдд) - Тупость, кто не знал, хдд можно настроить скорость загрузки диска при включении пк, в основном это 30-20 секунд по умолчанию, я поставил 10, 10-секунд загрузка системы ( ровно)

[@Otec_Petrakl]

@@Жека-н7ъ как это сделать?

[@ИванФаков-ц5л]

Даже больше скажу. Достаточно современные и популярные ноутбуки бюджетных серий двухлетней давности с тем же атомом но на четыре ядра ситуацию не спасали. На практике они такие же тормоза, им хоть какую дисковую подсистему не дай всё равно остаются такими же тормозами.

[@ДенисЛогинов-й2э]

@@Жека-н7ъ Это голословное заявление. Теоретически, конечно, возможно загрузить какую нибудь лайтовую кастомизированно-урезанную XP с HDD за 10 секунд. Но какой-то одной мифической настройкой не обойтись. Для этого нужно дефрагментировать все системные файлы и расположить их в строгой последовательности. Чтобы это сделать недостаточно даже прав администратора, так как системные файлы имеют защиту от перемещений. Нужно загрузить оболочку типа Win PE с другого носителя где можно это сделать. Но и даже после этого придётся в загрузчике ковыряться и вносить массу исправлений, чтобы работало. При том вся эта скорость будет очень ненадолго по известным причинам.

[@affectiontv5585]

Sata 2 не ухудшит скорость чтения/записи блоков 4к, т.к. там порядка 30-70мб, все мелкие файлы, что при загрузке ос, что при работе с приложениями. Да и дешевые ссд имеют минимальную скорость. Вообще же сейчас набирают популярность nvme диски с интерфейсом м.2, конечно такой тип не подойдет для старых систем, но странно, что его не упоминули. а стоит они не многим дороже с тем же объемом, но скорость ощутимо выше.

[@fixman8980]

Спасибо за информацию, не упомянул действительно, возможно стоило ))))

[@Yuriioffe]

Какая минимальная память должна быть у SSD диска для установки Windows 10 ?

[@fixman8980]

64 можно использовать) но лучше 120, что бы запас нормальный был

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

240 GB, поскольку это Windows 10 (т.е. кривое г**но с UWP'шным мусором и кривой работой с аппаратными ресурсами), но и 120 ГБ сойдёт. Не забываем, что 32% пространства SSD всегда должно быть свободно (15% - в начале SSD и 15% - в конце SSD), а Windows 10 - это тяжеловесная ОСь, предназначенная для захламления аппаратных ресурсов, поскольку Windows 10 создавалась через написание хламокода.

[@minimuk]

@@Nejtralist_Otnositelnyj Зачем 240? Мое кривое гуано с кучей гавна на рабочем столе (не переустанавливалось с первого бесплатного обновления 7ки до 10ки) занимает 54 ГБ. Даже +100% = 120ГБ.

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

@@minimuk В сущности, и было написано, что хватит 120 ГБ, но нужно иметь в виду, что для корректного триммирования SSD нужно 32% свободного пространства - 15% в начале и конце SSD. Иначе скорость SSD будет низкой. Только под систему SSD - как-то глупо, поскольку операционная система может нормально работать и на HDD, в нём больше смысл для системы и приложений (если есть возможность взять SSD на 512 ГБ, то и для виртуалки), чисто для системы - это не серьёзно, потому что приложения будут тормозить.

[@КОНТРАКТНИК-ч9б]

доброго времени суток... у меня материнская плата P8H61-M LX REV 3.0, hdd диск 500 гб, могу ли я подключить там дополнительный 2.5 SATA SSD-накопитель в любой слот ибо я не ведаю где там чипсетный слот, а? ssd на 256 gb чисто для винды и если я туда добавлю онлайн игру на 50 гб это как то повлияет на скорость?

[@fixman8980]

устанавливайте в любой слот, все будет работать!

[@Svargalad]

Скорость уменьшается еще и из-за того, что на SSD нет или мало свободного места. В идеале, для скоростной работы операционки, надо оставлять на SSD половину диска пустым.

[@fixman8980]

Да, спасибо за информацию

[@enslave166]

есть разница в какой пк я буду вставлять ssd диск или для каждого компа свой ssd hhd

[@fixman8980]

нет, разницы нет, только убедитесь , что у вас есть разъемы SATA , если комп старый там могут быть только IDE

[@ipsafe6]

Скажи пожалуйста, правда говорят, что скорость на ссд существенно падает, если забито половина или около того объема памяти, поэтому необходимо брать такой объем от предполагаемой занятости диска под твои потребности в два раза?

[@fixman8980]

Такого я не слышал , что бы прям при половине загрузки скорость терял, я слышал что под завяз когда заполняешь, то начинает медленнее работать и срок службы сокращается, но а так в поинципе такое возможно вполне

[@ipsafe6]

@@fixman8980 А какой минимум свободного пространства должен быть для хдд и ссд, чтобы такое не ощущать?

[@fixman8980]

оставляйте не менее 20 gb

[@frem5414]

Скорость записи может существенно упасть, т.к. SSD не хватает места для быстрой однобитной записи. При чтении забитого SSD скорость может даже возрасти из-за параллельного считывания. Сколько нужно брать - решать тебе. Если тебе очень важна высокая скорость записи - бери ёмкие SSD или просто SSD с хорошим контроллером и памятью, позволяющими быстро записывать данные без доуплотнения

[@ipsafe6]

@@frem5414 А что сейчас актуально на 500гб, форм-фактор 2.5, правда зараза подорожали, пока определялся)

[@DavLeT88]

Посмотрел и ничего не понял. Возникли вопросы. Имеется старый комп на сокете LGA 775 , матерь- P5K (биос 1201+achi mod) , стоит Xeon e5450, DDR2-8гб. Хотел ssd Crucial BX500 ,sata 3 под windows 10. Неужели windows 10 убьет ssd?

[@fixman8980]

Не убьет, покупайте, будет работать быстрее жесткого диска

[@Antonmoiseevv]

Спасибо, все сделал по инструкции, работает отлично. SSD такой же был

[@fixman8980]

спасибо огромное за отзыв )))

[@AGAMER077]

Подскажите пожалуйста, у меня ноутбук lenovo ideapad 330-15ikb на hdd, диск тупит, хочу купить ssd, и убрать hdd, так какой нужно купить ssd?

[@fixman8980]

берите любой, с памятью mlc будет лучше , но он дороже, а так в любом случае любой накопитель ускорит систему ноута!

[@AGAMER077]

@@fixman8980 спасибо тебе. 🤝👍

[@Maks905]

120 мало, только для ограниченных задач, слишком много нынче начинают занимать ось и набор необходимых программ

[@fixman8980]

Согласен, даже игра ни одна не влезает ((((

[@СергейК-б6н]

@@fixman8980 да ну нахер я вон на 64 гб ставил когда то на старте и норм было)

[@ВладимирМихайлов-т1ъ]

Под систему хватает..остальное на ндд

[@Maks905]

@@ВладимирМихайлов-т1ъ уже мало, надо же чтобы процентов 30 свободными оставались, но под узкозаточенный комп без перспектив развития можно

[@MrMegaTimmi]

MBR или GPT выбирать?

[@Lilika33699]

Благодарим за объяснение, все получилось сделать по Вашему видео. 🙏

[@fixman8980]

спасибо большое за отзыв )))

[@sergeynazarov7405]

Здравствуйте. если я сниму HDD диск с ноутбука и поставлю SSD и установлю на него винду я потом смогу если что поставить старый диск HDD он будет работать? Спасибо

[@fixman8980]

да , все будет именно так, хдд работать будет потом!

[@alekseytsygankov9811]

Спасибо автору за видео, мне очень помогло при установке ссд, побольше б таких видео.

[@fixman8980]

Спасибо большое за отзыв, очень ценю

[@WhiteFFFFFF]

Подскажите пожалуйста, если я установлю SSD в дополнении к HDD и просто переустановлю виндовс на SSD диск, сохранятся ли все данные HDD диска?

[@fixman8980]

да конечно, если по инструкции делать будете!

[@TechnologyandlifeKrdSPBMskNsk]

В принцепе всё тоже самое что и я делаю только программа по копированию системы у тебя кастомная и неудобная много манипуляций делаешь, попробуй Paragon migrate OS to SSD. В ней на первых этапах предлагается напрямую без записи в фаил мигрировать систему на SSD drive.

[@fixman8980]

Спасибо большое, обязательно попробую))))

[@WeyFlex]

А если есть диск D и E, диск Е пустой, я его заменю на ссд, нужна новая ос?

[@fixman8980]

Обычно ос стоит на c диске, с остальными модно все что угодно делать

[@WeyFlex]

@@fixman8980 а если установить ссд, комп начнёт быстрее работать, или только файлы на диске?

[@WeyFlex]

@@fixman8980 и нужно настраивать Биос если ос стоит на диске C?

[@andreylavrov5836]

@@WeyFlex если система на ссд - быстрее. если нет - то скорость передачи файлов на нем.

[@andreylavrov5836]

@@WeyFlex нет.

[@maxscripten_ua9236]

Какая скорость копирования была на ССД через СД разъем? Это же не через ЮСБ. Очень интересно

[@buchman9697]

Поэтому если покупаешь ссд надо покупать нормальные надженые ссдшки от самсунг от 850 ево до 970ево плюс. И ссд не любит быть загруженным полностью это приводит к его преждевременной кончине поэтому на ссд около 25% свободного места должно быть всегда чтоб он работал с комфортом для себя.

[@fixman8980]

Спасибо большое за советы, многим я думаю они будут важны

[@frem5414]

Надёжность SSD зависит от типа памяти, и да, SLC накопители обычно дороже MLC, а MLC дороже TLC, TLC дороже QLC, но если мы рассматриваем накопители в пределах одного типа памяти, то их надёжность будет примерно одинаковая, а цену определяет IOPS, контроллер, скорости чтения и записи. Например, Crucial BX500 проживёт даже чуть дольше Samsung 850 EVO (параметр TBW), несмотря на то, что BX500 стоит почти в 2 раза дешевле 850 EVO www.e-katalog.ru/CRUCIAL-CT240BX500SSD1.htm www.e-katalog.ru/SAMSUNG-MZ-75E250BW.htm#price-charts Загруженность, или заполненность SSD никак не влияет на его надёжность. Наоборот, во многих случаях время службы SSD увеличивается, т.к. закончились ячейки для сраной однобитной записи, когда данные записываются в однобитном режиме в свободные ячейки, а после доуплотняются, перезаписываясь в другие ячейки в двух/трёх/четырёхбитном режиме. И заполненность может негативно влиять на SSD только при записи, при чтении скорость может немного вырасти из-за параллельного считывания данных.

[@olegben6350]

фото, где лутше хранить на внешнем SSD или внешнем HDD?

[@fixman8980]

Да и так, и так опасно, лучше в облаке

[@olegben6350]

@@fixman8980 дуже дякую! (спасибо!)

[@artGolikov]

7200 не максимум для HDD на сколько помню топовые варианты имели скорость около 15000. Еще лет 10 назад. Единственный минус ССД не долговечность в остальном он на 5 голов лучше любого носителя. На сегодняшний день если система без ССД это просто деньги на ветер.

[@fixman8980]

Согласен, спасибо за информацию

[@mister-ace]

Как там блок питания aerocool живой еще?)

[@fixman8980]

Да, живет все эти годы

[@Sasha73btr]

Еще дополню срок службы ssd еще зависит от качества блока питания т.к из-за этого зависит срок службы микроконтроллера а это очень важно. Поэтому у некоторых пользователей умирают внезапно флешки и ssd .Из-за некачественного питания умерают контроллеры .Поэтому надо не экономить еще на хороший блок питания.

[@fixman8980]

Спасибо большое за информацию

[@blackeagle8224]

Полностью согласен!

[@АлександрЛитовченко-ь9з]

А хороший это какой? На нем написано что он хороший?

[@Sasha73btr]

@@АлександрЛитовченко-ь9з фирмы seasonic или super flower и желательно из премиум сегмента на японских кондерах !

[@Sasha73btr]

@Rambo77 Rambo вот именно это и плохо что в ноутбуках ты не выберешь какова качества будит внутренняя компонентная база !

[@АнатолийСкопцов]

Здравствуйте купил ssd на ноутбук sony vaio pcg-61b11v при установке ОС возникла такая проблема не видит диск и требует драйвер подскажите пожалуйста?

[@Dentair]

Максимальная скорость шпинделей жёстких дисков 10 000, а не 7 200, но да они все равно медленнее SSD.

[@fixman8980]

+++++

[@rndofpipowe]

Вообще-то были ВД (или Сигейт) Раптор на 15000, но кто об этом помнит :))

[@yurijsib]

У меня есть коробочка для подключения HDD к ноутбуку по USB 2.0. Моно ли поставить в эту коробочку SDD и подключить к ноутбуку по USB 2.0 ?

[@Digsent]

Нильзя никак савсэмь абсалютни

[@fixman8980]

должно работать, скорость хорошую не гарантирую! точнее гарантирую низкую скорость!

[@maxnegodov]

Купил SSD еще в 12 или 13 году и не пожалел! Даже на sata2 против HDD система и программы в разы быстрее стали работать, а когда перешел на на sata3, то разницы не увидел. Так что тесты - это ерунда. Нужно смотреть на реальную работу (о чем было сказано в самом конце ролика - получается название ролика тупо кликбейт - специально решил досмотреть, о чем пожалел...). И переносить систему таким способом не всегда получается. Сам ролик в принципе нормальный, но название не соответствует действительности.

[@fixman8980]

Привет, в любом случае спасибо за конструктивную критику! очень ценю, на самом деле, на sata3 , скорость выше, потому что пропускная способность выше! а в целом конечно лучше чем hdd в любом случае!

[@95sairstep61]

SSD после копирования данных в ноутбуке вместе дисковада оставлять или поменять местами с HDD ?

[@fixman8980]

Я думаю разницы нет , если очередь загрузки выставить

[@ССКА2045]

@@fixman8980 Разница есть. работа с разъемом для hdd более оптимизирована для этой задачи. в то же время работа с разъема для DVD больше оптимизирована для енергосбережения и часто привод DVD отключает если нет обращения системы к нему. это даже будет заметно когда вместо DVD вы поставите hdd, при попытке обратится к нему системе надо короткое время чтобы раскрутить блины после остановки. для решения кто-то пишет скрипты в "кристал диск", кто-то принимает как данность. Я после установки ssd на место системного диска и установки hdd вместо DVD в настройках системы выставляю небольшой файл подкачки на первом разделе hdd. достаточно например 128 мегабайт. тогда система имеет постоянную потребность доступа к hdd в разъеме dvd и не отправляет его в сон при каждом удобном случае. Но у такой конфигурации кто-то это может назвать "минусом", посколько мы уходим от возможности енергосбережения изза отказа от частой отправки в сон hdd в угоду обеспечения быстрого доступа без остановки вращения шпинделя. общее "отключение" дисков при бездействии системы сохраниться (по умолчанию 20 минут прописано в профиле "Высокая производительность") Если старый диск будет действительно файлопомойкой в разъеме dvd, то конечно не нужно на нем размещать файл подкачки. пусть "спит" при отсутствии обращений к нему економя заряд батареи. это дело вкуса каждого

[@ССКА2045]

@@fixman8980 и да, не на всяком ноутбуке вы вообще сможете использовать dvd-разъем для запуска установленной ситсемы

[@ЭкономиянаАли]

ACHI, TRIM, новая винда все же лучше. Название ролика - косвенно касается темы.

[@fixman8980]

Ну я бы не сказал , что косвенно, но спасибо за мнение, очень ценю

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

Всё вышеуказанное в Windows 7 ещё было, да и в Windows XP SSD не ляжет из-за отсутствия TRIM'а (если выделить по 15% неразмеченной области в начале и конце раздела), тем более, что у неё гораздо меньше системные требования. А Windows 10 просто портит диск так, что другие операционки начинают запускать chkdsk - повреждений не находит, однако находит нарушенные связи в файловой системе, в то же время - факт остаётся фактом, и Windows 10 на SSD будет работать примерно так же, как Windows XP на 5400-оборотном HDD. Так что оправдания операционки не требуются - её, вроде бы, начали исправлять (совсем недавно), но что из этого выйдет - пока неизвестно, потому не надо лишней хвальбы системе, которая банально грузит 90% известных процессоров и ущербно работает на HDD, не имея полезных нововведений, в сравнении с теми же Windows 7 / 8.1.

[@tolkinnet5441]

Кликбейтинг это называется

[@vladimirovalnyj8647]

Нет - хуже, плевать на TRIM, потому что его можно руками реализовать, а Windows 10 скоростными темпами изнашивает его и работает также, как и Windows 7 на HDD. Через год у вас от SSD одна дырка останется. Даже Windows 2000 / XP / Vista / 8.1 гораздо предпочтительнее, чем Windows 10.

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

@@vladimirovalnyj8647 У него таких SSD целый склад, который ему подарили бесплатно, так что - эти мысли им будет непонятны, так как они с начала 2010-х годов являются рабами сервисных операционных систем. Вы бы ещё -«КакАй Просто»,- «Ай, как просто» или «Wylsacom» додумались бы это написать.

[@batraz1656]

Спасибо,полезно. Вот все думаю, стоит на сcд перейти или нет. Какие вообще плюсы,кроме быстрой загрузки винды (это меня вообще мало волнует)? То есть, это чисто для системы и записывать туда файлы я не буду. Зачем оно вообще нужно? Вот на работе нам поставили ссдшки и это реально здорово,громосткие программы , с которыми все время работаем,грузятся много быстрее, но для дома не пойму какие плюсы.

[@fixman8980]

Добрый день, чпасибо за отзыв, ssd стоит брать, если под винду, то вообще найс, загрузка станет быстрее, не только при загрузке, но и в целом, даже сата 2 ssd превосходит hdd

[@Maks905]

года два как имеет смыл перейти на ссд, на них цены стали адекватными, а прирост шустрости компа очень неплохой, если есть слот М2 на материнке стоит сразу к М2 накопителям присмотреться

[@frem5414]

Высокие скорости записи и чтения мелких файлов, исходите из этого. Быстрее будут загружаться игры, софт, операционная система. В случае ноутбуков - выше срок службы по сравнению с HDD - последние очень не любят любые механические вибрации, уж тем более, когда ты ходишь с включенным ноутом в руках. Считывающие головки HDD находятся над поверхностью дисков на расстоянии нескольких нанометров и при резких движениях и ударах могут ударяться об эти самые диски, вызывая механические повреждения.

[@hunterx1707]

4k блокам без разницы сата 2 или сата 3, гораздо важнее выставить режим загрузки AHCI вместо IDE (если материнка поддерживает)

[@fixman8980]

++++++++, согласен

[@user-ManySha]

А если не поддерживает,чем это грозит?

[@hunterx1707]

@@user-ManySha система будет медленнее загружатся, а для програм єто не важно. Все таки в любом случае ссд значительно ускоряет отзивчимость системи.

[@user-ManySha]

@@hunterx1707 благодарю.

[@panvilpanvil8123]

А с Алика какой ссд можно взять для ускорения старого ноута?

[@svbxr]

Насчет игр на ssd не согласен с вами, проверено на личном опыте. Некоторые игры фризят на hdd, не смотря на высокий fps, но после установки на ssd все преображается и геймплей максимально плавный

[@fixman8980]

Спасибо за информацию и отзыв )))

[@микита1]

Спасибо но не хочу захломлять ssd а так правда

[@Antonio-ot3of]

Качеством изготовления микросхем говоришь отличаются... ну ну. и где ты видел ссд диск форм-фактора 3.5 дюйма?

[@fixman8980]

Есть такие диски andpro.ru/catalog/computer_hardware/ssd/filter/form_faktor-is-3-5/apply/ . Насчет качества имел ввиду заявленный срок жизни )))) да в принципе я так и сказал. А так могу сказать что если вам докопаться нужно будет . То вы всегда найдете причину похейтить. Если я не прав - жду конструктивного обоснования))))))) с уважением автор видео )))))

[@fixman8980]

Я не спорю. Если твоя критика конструктивна то обьясни разницу в цене ssd с одинаковыми параметрами! Я за конструктив!!!

[@дмитрий-м8ц1ш]

прикинь, есть такие !!! да и качеством все отличаются(плата,память и самое главное какой контроллер)

[@дмитрий-м8ц1ш]

@@fixman8980 да не спорь ты с ним !!! таких как он, не зачем тратить время !!!

[@igorsavichenko7703]

3.5 ssd полно...зайдите в любой электронный магазин (Rozetka в Украине к примеру)...если Вы об этом не знали - не значит, что этого нет.

[@TwillightCat]

5:50 к ещё большему сожалению в системе установлена куцая материнка, сто создаёт дополнительные проблемы с подключением кабелей...

[@ВладимирКучеренко-ъ9н]

У каждого свои проблемы с компом - старый комп пытаются немного оживить ссд или на процы И5 или И7 поставить 10_ку и одновременно немного улучшить машину с 7_кой. Что касается качества и стоимости - не согласен, многие знают, что часть суммы платим за раскрученный бренд, в том числе и китайский кингстон или европейскую модель с ее накрутками на европейские зарплаты. Так, как вообще ничего не могу ответить, есть ли проблемы с китайцами, 2 года назад просмотрел рекламу, отзывы и за те же деньги взял другого производителя, с параметрами на 15 - 20% лучше, учитывая работу с И5 процом, хотя не уверен, что все параметры вычерпываю с ССД.

[@fixman8980]

спасибо за конструктивную критику!

[@olegbastler400]

Какую фирму взял? Порекомендуй

[@MrLobsterity]

@@olegbastler400 Ну кингстон - единственный бренд, от которого у меня ещё ни разу в жизни ни одна флешка или ssd не крякнули. Всякие transcend с "пожизненной гарантией" и внезапной смертью флешек даже рядом не стояли. Недавно с ужасом обнаружил, что у меня файл подкачки стоял на системном SSD от кингстона. То есть раздел с виндой три года подрабатывал оперативной памятью. И... ему норм, живёт и не жалуется.

[@Andy95268]

У меня стоит два штуки ssd от kingston, 240 под систему, 480 под игры. Уже два года пашут и износа не наблюдаеться, здоровье родная утилита показывает 98% , на 480 каждый день что то устанавливаю и удаляю. Диски работают без перебоев, за два года результат превосходный. Планирую таких купить два штуки на 1тр.

[@fixman8980]

Ну это очень хорошо, спасибо за инфу

[@СергейКобышев-у4и]

Кингстон 400?

[@globularvower3300]

"всё это ЛУЧШЕ подключать на выключенном компьютере". не путайте народ. ТОЛЬКО на выключенном и никак иначе.

[@fixman8980]

Согласен )))

[@intqwe6271]

Я купил свой ссд 6 лет назад , сейчас вина стала медленнее грузится , даже новая, виноват ли ссд ? Я читал что они очень надёжные и их хватит лет на 10

[@Goydazovswozzzzzvvv]

есть ССД, есть ХДД. SSD и HDD. не путайте себа. ХДД - надежные, но медленные ССД - быстрее, но не надежней. обычно ломаются после 2-5 лет. как повезет

[@torq8767]

17 ноября 19 год. Sata2, sata3, а как же nvme, pci express 3.0/4.0?

[@fixman8980]

У меня к сожалению все старое ))))))

[@igorrimtiech3468]

такая же проблемка, с адаптером pci express 4.0, и старой мамкой и Биосом, вот на новой Samsung_SSD_Driver_NVM2, биос видит, я про 10 ку конечно, всё встало с лёту без танцев с бубном и летает, даже обидно как-то старушку 7ку, столько лет вылизывал, но уже подтормаживает.

[@Putins-mustache]

+ U.2 (3000/1000 - 2500/2000 чтение/запись) и куда этот со своим старьем в обзоры :)

[@user-ie7fb3ur6k]

Если устанавливать новую windows. Приходится форматировать при установки тот раздел где винда, чтоб установить новую. Но тут же нельзя форматировать . И как быть?

[@СергІйХомутовський-ш9х]

"" Качество сборки микросхем " - это КАК ????? КТО их собирает ????

[@fixman8980]

Из чего складывается цкна более дешевых дисков по отношению к аналогам? из более дешевых деталей для него ! Тут и ответ ))))))) если вы так серьезно считаете что я ошибаюсь полистайте прайс одинаковых дисков с одинаковым объемом и типом памяти и объясните различия в цене

[@Malloriak]

@@Jafar_blogger что за туфту несешь? Что все микрухи памяти имеют одинаковую себестоимость?

[@Malloriak]

Собирает робот на заводе. У микросхем разная схемотехника, разное качество выращивания кристалов

[@Юрась-е9п]

Не знаю как у вас,у меня материнка SATA 2-(N68-GS4 FX R2.0) очень дешевая,тоже нет AHCI но выдает на чтение 260 мгб а запись 230 и прирост колоссальный по сравнению с sata 2 Hdd который 10 лет винду и программы загружает....SSd тоже кингстон A400 только на 240....все же я вижу смысл даже на Sata 2 ставить твердотельный накопитель....А так сижу через IDE и норм ....

[@fixman8980]

Ну это да, не спорю

[@mcPoRock]

Большое спасибо! Вы мне помогли! (не каждый день выполняешь новые задачи) всё четко и по полочкам! Подпись однозначно!

[@fixman8980]

Спасибо огромное

[@joxhexe8922]

Обязательно копировать винду на ссд?

[@TwillightCat]

срок работоспособности SSD измеряется в циклах чтения-записи.

[@fixman8980]

Да , знаю, спасибо

[@frem5414]

Только записи, от чтения ячейки памяти не изнашиваются

[@lonchec7163]

Народ, можете кинуть ссылку где купить штуку что бы из сата 2 сделать сата 3? А то я не нашел (Украина)

[@fixman8980]

Там на алике надо поискать sata3 pci-e

[@optom3768]

15:25 Хочу автора видео огорчить, дело не в SATA-2, а в том, что SSD херовый. Если серия SSD у Kingston UV-400 была ещё вполне качественной, то вот Kingston A-400 делают у всяких нонейм контор и что там стоит хрен его знает. Вчера купил SSD Transcend 340K и даже нестал смотреть в сторону Kingston A-400.

[@fixman8980]

Ну в принципе есть такое дело, но все же сата 2 режет скорость прилично

[@optom3768]

@@fixman8980... Ну конечно SATA-3 быстрее, чем SATA-2. Я о том, что Kingston A-400 не очень и хороший. Когда он только должен был появится в продаже, я хорошую статейку читал по SSD и там как раз упомянули о Kingston A-400 который собирались заказывать у всяких нонейм фирм в Китае. Поэтому он и дешевле чем тот же Kingston UV-400. Ну тут дело кошелька конечно. Нет возможности так и придётся купить и Kingston A-400.

[@Артем-е8р6й]

@@optom3768 где он режет скорость? Даже на этом ламерском тесте в этом видео прекрасно видно что SSD работает в 25 раз быстрее. Где там что режет?

[@optom3768]

@@Артем-е8р6й... Объясняю для особо непонятливых. У Kingston A-400 чипы памяти TLC, а это по сути очень медленные чипы. Если я не ошибаюсь, то запись на TLC идёт ~40-50 Мб/с, а это очень медленно. То что он показывает начальные цифры это всё буфер SLC и он равен ~2 Гб. То и есть Windows и программы загружаются ведь не на скоростях SLC буфера !!! Ведь они же не на 2 Гб находятся. Контроллер насколько я знаю двухканальный, а вот производство хрен его знает, так как серию SSD "A" делают всякие нонейм конторки. И получается, что мало того, что чипы не очень, так ещё и контроллер ещё та шляпа. Я конечно не хочу сказать, что такой покупать не нужно, я и сам бы такой купил если бы он стоил дешевле Transcend 340K. Но я таки выбрал Transcend так как он на чипах MLC. Но не из-за скорости, так как у меня на ноуте SATA-2 а из-за долговечности так как я целыми днями гоняю ноут именно в интернете.

[@Артем-е8р6й]

@@optom3768 принципы работы SSD я знаю, вопрос был в том где конкретно он режет скорость? На тесте в видео отличная скорость. Около 25Mb/s. Это отличный показатель для бюджетного SSD.

[@МихаилВолков-ц6ч]

У меня корпус был куплен 2010 там нет места ,зато с салазками зажимами и с возможностью установки двух водяных систем или вентиляторов