Физика света -Фильм 2.Свет и пространство. Общая теория относительности -Научно-познавательный фильм

#докпланета#документальныйфильм#физикасвета#свет#время#теорияотносительности
изика света -Фильм 2.Свет и пространство. Общая теория относительности
На протяжении всей древней истории свету поклонялись как священной основе всей жизни. Тем не менее, многие пытливые умы стремились спустить свет со своего священного пьедестала и раскрыть его истинную природу с помощью науки.
В этом документальном фильме из 6 частей мы отправимся в научную одиссею в поисках света.
Мы расскажем историю тех блестящих ученых, которые мало-помалу открывали удивительные секреты света, и через их рассказ, на простых для понимания примерах, мы попытаемся понять невероятные теории света, которые приблизили нас к ответам на самые простые вопросы о том, как устроена Вселенная.
Смотрите серию по ссылке: • Физика света -Фильм 2....
Смотрите первую часть по ссылке: • Физика света - Фильм 1...
Смотрите все серии: / docplanet
Подписывайтесь на наш канал : / @docplanet

[@vityamba1274]

Залип...и вспоминаю школу,институт...очень доступно рассказывают👍не спешат,но и не тормозят-всё в меру✌первый раз на канале,но подпишусь))

[@DOCPlanet]

Спасибо!

[@user-ox7wp9mq6o]

Огроменное спасибо за такой прекрасный фильм...

[@user-mi2wh5xj9n]

🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️🌸🌿💮☘️

[@atasia5528]

Спасибо! Очень познавательно!

[@user-ep5tr2py8f]

Спасибо за видео.С уважением и признанием из Беларуси.Всех Вам благ.

[@DOCPlanet]

Спасибо, что смотрите наш канал!

[@Tayny_Izrailya_Izrail]

Интересно благодарю

[@DOCPlanet]

Спасибо!

[@ivanfurman4877]

Спасибо. Жду продолжения

[@user-tp4rs2dx9l]

Очень познавательно!

[@thehustler727]

Очень позновательно

[@DOCPlanet]

Спасибо!

[@user-tx1wi7lv6c]

асибо, отличный фильм! Уж не знаю, чего там народу не так. Реально интересно про семейную жизнь зверя. Разные исследователи выясняли неожиданные подробности: то росомаха-папа помогает с детёныша ми, а то и вовсе росомашья бабушка))) все это не вяжется с известными мифами о социофобии у росомахи, впрочем, звери не обязаны соответствовать мифам о них Например книге "Каркаджу" Резерфорда Монтгомери) Отличное произведение, вроде Белого Клыка, главное, не воспринимать его слишком буквально))) 2 Планета Земля Ответить

[@baukab8606]

👍👍👍

[@user-pc7pe8nt9q]

👍❤️🙏🌹

[@user-mi2wh5xj9n]

🌹🌨️🌿🌬️🌹🌨️🌿🌬️🌹🌨️🌿🌬️🌹🌨️🌿🌬️🌹🌨️🌿🌬️🌹🌨️🌿🌬️🌹🌨️🌿🌬️🌹🌨️🌿🌬️🌹🌨️🌬️🌬️🌹🌨️🌿🌬️🌹🌨️🌿🌬️🌹🌨️🌬️🌬️🌹🌨️🌿🌬️🌹🌨️🌿🌬️🌹🌨️🌿🌬️

[@user-xj4jy6wb4g]

Дякую

[@zhavlan1258]

Здравствуйте. Постулат 1. Свет - это дополнительная упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Скорость света независимая от источника в «рамках доминирующего гравитационного поля». Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость транспортных средств по прямой.

[@user-zi1td7ij6w]

Спасибо! Будут ли остальные части?)

[@albik8795]

Интересно что Ньютон в соей книге практически не писал формул.

[@quantumofspace1367]

Здравствуйте. Благодарю интересно. К Вам вопрос, как к людям науки. Наука скудна на эксперименты (с 1881г работают в основном только с одним экспериментом) по гравитации. Предлагаю физикам подумать, над новым экспериментом: «Взять на поверхности, земли его гравитационное поле и им сносить направлено и одновременно скорость света» по часовой и против часовой стрелки в оптических гироскопах, несущих по кругу на специальной платформе, без угловой скорости.

[@quantumofspace1367]

По началу возникновении видимой Вселенной, основная энергия из антивещества, активно ускоряет, рост объёма плоского пространства, затем рост пространства пошёл по по-другому сценарию. V=(i/t)T V - объём пространства видимой Вселенной. t - энергия нагрева видимой Вселенной. T - выбранное время существования видимой Вселенной I - константа (неизвестна) Получаем, что энергия тепла Вселенной тормозит её ускорение с расширением, то есть задерживает очередной фазовый переход в следующую амплитуду, видимой Вселенной из антивещества.

[@DOCPlanet]

Круто!

[@rok7772]

Такое ощущение, что на канале за комментарии отвечает либо бот, либо человек, вообще не просматривающий публикующийся контент (или не понимающий в нем ничего). А по данного комментария приходит на ум только одно: "С точки зрения банальной эрудиции невозможно отрицать тенденции парадоксальных иллюзий, так как каждый неадекватный индивидуум имеет свою точку зрения". Учитывая синтаксис и пунктуацию комментатора, думаю, что не слишком сильно ошибся))

[@quantumofspace1367]

@@rok7772 бывает и шут что-то умное скажет разнообразием в мысли приносит .

[@threeworlds4114]

Никогда и ни от кого не услышать подробностей о природе пространства. Соласно теории оно пусто, но являеться некой "тканью" которая искажаеться массивными теолами и само искажает свет, создает эффект гравитации для этих же массивных телл. Из чего тогда состоит пространство, что наделяет его свойствами. Слова, предположения что пространство наполнно толли эфирром, толи темной матрией тоже ничего ведь практически не обясняют.

[@DOCPlanet]

Спасибо за комментарий!

[@quantumofspace1367]

Творец из лучшего эфира, соткал, зеркальные струны мира и музыку с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца. -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталы танца квант частиц и каждый раз меняя в танце партнёра квант частица, по-новому из хаоса, спутанно плетёт единую квант сеть, и в каждом движении танца -Наездница квант частица; увлекает, пропускает и отталкивая возбуждает волнением хаоса цветы, управляя в галактике, движением звёзды» и галактики, уменьшая в волне фрактальной сетки, из расцвета квант бутонов в царстве хаоса, как из мыльной оперы Вселенную собирая, фракталы в хаосе растворяются, хаос в фракталы устремляется. Видно квант пеной на границе, дань собирает таможня Вселенная, негармоничным колебаниям затухнуть не позволяя, симметрию из хаоса в фракталах устанавливая.

[@albik8795]

Возможно жена и была тем генератором идей для Эйнштейна, хотя может быть это всего лишь легенда.

[@Valerii_Pivovarov]

Знает ли лектор, что по поводу искривлённого пространства сказал действительно гениальный Тесла: «Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств». Или лектор знает какие либо свойства пространства, не известные Николе Тесла? Наш «гений» действительно убеждал нас в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью гравитационного поля (как это предусмотрено Природой гравитации), а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы. И математики, и даже многие физико-математики (в том числе и наш лектор) до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе. Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку (ведь Земля, к примеру, движется вокруг Солнца)? И тогда, лишённое массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но за счёт каких сил? Если за счёт сил упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле, которое физики называют гравитационным. Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет. Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос? Кстати, знает ли лектор о доступной даже школьникам Природе гравитации, которая известна физикам с 2013 года? Кратко об этом в простой и внятной форме здесь: kzbin.info/www/bejne/qZvdiIuNh6eXl80 А подробнее - здесь: kzbin.info/www/bejne/gWaklZ2uibihl6s

[@user-md5cn7bh6e]

Квантовая гравитация с тёмной энергией исходят так; всё вещество во Вселенной вокруг себя возбуждают на расширение (пульсируя квантовыми колебаниями волн) квантовое пространство. Но при этом тела, напротив друг другу, создают волновые помехи расширению квантового пространство, по этой причине между телами уменьшатся давление квантового пространства, в следствии чего и возникает квантовое гравитационное притяжения тел…. В утробе Мама нас носили. В утробе матушки Земли живём все мы. В утробе фрактал узорами волн скачать кванты рисуя из хаоса Вселенную с Вами. И как юная дева любит Вселенная, любоваться своим отражением в извилистом пути мыслей Ваших. Как сознание сохраняет комбинацию движения, копирует на фракталах Вселенной, где в смысле, жизнь льётся, из одного квант сосуда, в другой, где нету края, и нет глубины. В порыве волн из квант мембран в «узлах бутоны» раскрывая, квант пеной границы фрактал расширяя, из хаоса океана движений всё бутоны ОТБИРАЯ. Галактики в квант пене утопая, Вселенную квант пенной заполняя, у квант света дань энергией изнимая...

[@Sadovnik-XC]

Неправда. Самое "быстрое" это сила притяжения, а не свет. И ускорение и притяжение это не одно и то же.

[@aleksandrlipovskoi9651]

Все класс! Уберите пожалуйста музыку!я вас умоляю!

[@user-mi2wh5xj9n]

🎤🥁🎹🎷🎧🎙️🎶🎤🥁🎹🎷🎧🎙️🎶🎤🥁🎹🎷🎧🎙️🎶🎤🥁🎹🎷🎧🎙️🎶🎤🥁🎹🎷🎧🎙️🎶🎤🥁🎹🎷🎧🎙️🎶🎤🥁🎹🎷🎧🎙️🎶🎤🥁🎹🎷🎧🎙️🎶🎤🥁🎹🎷

[@user-mi2wh5xj9n]

Без музыки и жизни нет ,,,, мне нравится под музыкой слушать ,, музыка даёт многих идеи !!!!!!!!!!! 🎧🎙️🎶🎤🥁🎹🎷🌬️💫

[@saneknnnf1306]

Ерунда эта формула взаимного притяжения объектов. Была бы она верна, то каким образом не сближаются два объекта в невесомости, допустим, в космическом корабле, допустим, что два яблока.

[@user-ow8ij9wb3b]

Аккреция в Гугле тебе в помощь

[@saneknnnf1306]

@@user-ow8ij9wb3b Какая аккреция, не смеши меня. По твоему мнению, два яблока помещённых в ракету проникнут друг в друга и станут одним яблоком? Мы говорим о силе притяжения в нерадивой формуле, она должна работать там, а не работает. Как так?

[@SOFIST_STEPANOW]

Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета. Не более.

[@vavanvavanych4473]

Если нет нечего быстрее света. То как вселенная, за 14 миллиардов лет, выросла на 90 миллиардов световых лет? Ведь тогда из точки сингулярности ей надо было расширятся почти со скоростью в четыре раза быстрей света.

[@valentinklevanec9352]

Вселенная расширяется быстрее скорости света))) и ее расширение не прямолинейно и равномерно. А расширение происходит с ускорением.

[@MrCinematograph]

Расширяется само пространство

[@andreypilipenko5426]

А слабо на 4 часа растянуть то, что можно было рассказать за 15 минут.

[@user-pd4lj8uw6g]

ну пока теория относительности и есть просто теория .если б доказал это был закон.

[@valentinklevanec9352]

Немного путаешь с математическим термином и гипотезой. Теория - это так же совокупность положений и учений, основанных на доказанных практическим путем меньших подсистем, совокупность которых вкупе с логическими обоснованиями и вытекают в теорию. Теория это комплексное учение. В математике тоже есть аксиомы и теоремы. И тем не менее вторые решаемы и доказуемы. И они не зовутся "законом Пифагора", а всё же "теоремой Пифагора".

[@elialexigor2022]

Что вам -познавательно? ЗЕМЛЯ МЛЯ П Л О С К А Я ! ! ! Познавательно им.....(Сарказм)

[@elialexigor2022]

Черепах НАСА не кормит...Кит в океане утонул...Познавательно...)))

[@SOFIST_STEPANOW]

Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Гравитация это мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Увы.